donderdag 8 februari 2024

Grote zorgverzekeraars wijzigen polissen om dekking uit te sluiten voor verwondingen of ziekte tijdens oorlog, oproer of opstand

Weten de verzekeringsgiganten iets dat wij niet weten? Hebben ze gehoord dat er oorlog en grote sociale onrust op komst zijn?

februari 8, 2024   12

    Image by rawpixel.com on Freepik

In stilte, zonder enige ruchtbaarheid, veranderen verschillende van de grootste ziektekostenverzekeraars van het land hun polissen voor 2024 om dekking uit te sluiten voor verwondingen en ziekten die het gevolg zijn van “oorlog, verklaard of niet verklaard, oproer of opstand,” alsof ze weten dat er dit jaar iets heel, heel ergs op komst is, schrijft Ethan Huff.

In het besef dat het land op de rand staat van wat een grote financiële ineenstorting lijkt te worden, maken ziektekostenverzekeraars het roer klaar om geen uitbetalingen te doen voor claims die verband houden met een groot aantal potentiële calamiteiten waarvan velen denken dat ze het gevolg kunnen zijn van een sociale of economische ineenstorting.

“Jullie moeten allemaal jullie verzekeringspolissen nakijken,” tweette het Wall Street Apes account op X, waarbij ze iemand aanhaalden die in Californië in de verzekeringsbranche werkt. “Ik heb al meer dan tien jaar mijn verzekeringslicentie in de staat Californië. En toen ik de polissen voor 2024 aan het doornemen was, merkte ik deze nieuwe uitsluiting op.”

“Dit staat onder uitsluitingen en kosten die niet gedekt zijn op een 2024 Cigna ziektekostenpolis. Behandeling van een verwonding of een ziekte, die te wijten is aan oorlog, verklaard of niet verklaard, oproer of opstand. Dit is niet typisch. Dit is een verzekeringspolis van United van vorig jaar voor 2023, en de taal luidt meestal als volgt. Wat gebeurt er met mijn dekking onder buitengewone omstandigheden?”

Bekijk de video hieronder om zelf de genoemde veranderingen en uitsluitingen te zien:

Komt er oorlog en grote verdrukking naar Amerika in 2024?

Hoewel Cigna zegt dat het “zijn best zal doen” om diensten te verlenen aan polishouders die worden getroffen door een ramp, epidemie, oorlog, oproer of opstand, is er technisch gezien geen verplichting, onder de nieuw bijgewerkte voorwaarden, om dit te doen.

 

De bijgewerkte ziektekostenverzekeringspolissen van United voor 2024 luiden ongeveer hetzelfde, met uitsluitingen voor oorlog en andere calamiteiten die dit jaar in een oogwenk zouden kunnen plaatsvinden.

“We dekken geen ziekte, behandeling of medische aandoening als gevolg van oorlog, verklaard of niet verklaard,” staat er in de bijgewerkte polis van United, vermoedelijk rekening houdend met de escalerende situatie tussen Israël en zijn buren en tussen Rusland en Oekraïne.

“Cigna en United zijn niet de enigen die hun taal hebben veranderd die oorlog uitsluit van hun polissen,” stelt de vrouw in de bovenstaande video verder. “Anthem heeft dit ook gedaan en je vraagt je gewoon af waarom dat in hemelsnaam het geval zou zijn.”

Het X-account “MarineWifeAndMom” (@AngelaH171717) reageerde op de bovenstaande video met een screenshot van haar polis, die volgens haar is gewijzigd met het volgende:

“2. Uitsluitingen. We betalen niet voor verlies of schade veroorzaakt door:

a. Brand.

b. Oorlog. Dit omvat niet-verklaarde oorlog, burgeroorlog, opstand, rebellie of revolutie of een gevolg hiervan.

c. Nucleaire reactie, nucleaire straling of radioactieve besmetting of een gevolg hiervan.”

Hierop reageerde iemand verbaasd dat zelfs “brand” nu is uitgesloten van de polis van de vrouw, waarschijnlijk om haar premie te verlagen om het aantrekkelijker te maken – in ieder geval voor het ongetrainde oog.

“Als onafhankelijk verzekeringsagent,” reageerde een ander, “zie ik dit de afgelopen 18 maanden maar al te vaak gebeuren. Bel je agent. Vraag hem waarom hij je deze polis heeft verkocht.”

Wat denk jij: Zal het systeem uit zichzelf imploderen of heeft Amerika nog wat tijd voordat het ten onder gaat?

  Scott Ritter: 90 seconden voor middernacht?

 


Copyright © 2024 vertaling door Frontnieuws. 

https://www.frontnieuws.com/grote-zorgverzekeraars-wijzigen-polissen-om-dekking-uit-te-sluiten-voor-verwondingen-of-ziekte-tijdens-oorlog-oproer-of-opstand/

Wetenschappers Moderna waarschuwen dat mRNA-vaccins risico’s met zich meebrengen


De technologie die gebruikt wordt voor de coronavaccins brengt risico’s met zich mee. Daarvoor waarschuwen wetenschappers van Moderna, fabrikant van één van de mRNA-coronavaccins, in een nieuwe paper die is gepubliceerd door Nature Reviews Drug Discovery.

Ze staan nu voor de grote uitdaging om de risico’s die gepaard gaan met mRNA-technologie terug te brengen. Het gaat hier specifiek om de toxiciteit van de vaccins.

Auteurs van de paper zijn Eric Jacquinet en Dimitrios Bitounis, medewerkers van Moderna, en Maximillian Rogers, die werkte bij Moderna op het moment dat aan de paper werd gewerkt.

Moderna was niet bereikbaar voor commentaar.

Weken tot maanden

De mRNA-vaccins hebben meerdere bekende bijwerkingen, waaronder hartontsteking en anafylactische shock. Volgens Pfizer zijn hoogstwaarschijnlijk de lipide nanodeeltjes in het vaccin de boosdoener.

In hun paper gaan de auteurs in op andere onderzoeken waaruit blijkt dat mRNA en het spike-eiwit weken of maanden na vaccinatie in het lichaam van mensen zijn aangetroffen, terwijl de overheid altijd heeft beweerd dat het lichaam zich er binnen enkele dagen van ontdoet.

Het terugdringen van het risico op toxiciteit van mRNA-vaccins is noodzakelijk, maar ‘ingewikkeld’, aldus de wetenschappers.

Wat heeft Marion Koopmans hierop te zeggen?

Moderna en andere bedrijven testen momenteel een aantal nieuwe mRNA-producten, waaronder griepvaccins en kankerbehandelingen. De komende vijf jaar verwacht het bedrijf 15 producten te lanceren, zei Moderna-baas Stephane Bancel.

“Moderna-wetenschappers geven toxiciteit toe van hun mRNA-technologie,” vat moleculair bioloog Rogier Louwen samen.

Peter Borger, ook moleculair bioloog, vraagt wat ex-collega van Louwen Marion Koopmans hierop te zeggen heeft. “Waren er geen wetenschappers die haar hierover niet al in 2020 hadden geïnformeerd? Wat gebeurde er ook alweer met die wetenschappers? Wat gebeurde met dr. Louwen?” Die werd ontslagen door zijn werkgever, het Erasmus MC, waar hij 22 jaar als wetenschapper werkte.

[Zero Hedge via The Epoch Times]

Over de auteur: Robin de Boer is economisch geograaf. Volg hem hier op Substack.

Oversterfte gaat door het dak: 100 PER DAG inmiddels


De oversterfte gaat weer door het dak, blijkt uit de Oversterftemonitor, die wordt bijgehouden door statisticus Herman Steigstra. De oversterfte bedraagt inmiddels 100 per dag. “Een gloeiend heet stokje wordt doorgegeven.”

Hij begrijpt wel waarom Kuipers halsoverkop is vertrokken. “Als je net als ik de cijfers volgt, wil je dat als verantwoordelijk minister niet moeten uitleggen. Wegwezen en wel zo snel mogelijk.”

“Een nagel aan de doodskist van je opvolgers. Een schaduw vooruit op de formatie,” aldus Steigstra.

Ze kunnen het niet geloven

Hij wordt actief gecensureerd op sociale media. Een artikel over een sterke causale relatie tussen de vaccinaties en oversterfte werd door LinkedIn verwijderd. “Het bericht is volledig weggepoetst. Ik heb kennelijk iets bij de staart!” reageerde hij.

Nadat hij het artikel had geplaatst, kwamen er paniekerige reacties van de gevestigde orde. “Ze kunnen het niet geloven.”

Paniek bij de WEF

Een ander artikel, over de oversterfte als pandemie, werd ook verwijderd, maar later weer teruggeplaatst. In dat artikel merkt Steigstra op dat een groot deel van de oversterfte ‘een grote gelijkloop vertoont met het vaccinatieschema’.

Het artikel werd voor de zekerheid ook geplaatst op de website van Maurice de Hond. “Die move zal nog vaker gebeuren, er is paniek bij de WEF!”

Over de auteur: Robin de Boer is economisch geograaf. Volg hem hier op Substack.

Europarlementslid waarschuwt voor rampzalige effecten van ‘verschrikkelijke’ wet Frans Timmermans



Europarlementariër Rob Roos vroeg in het Europees Parlement aandacht voor de boerenprotesten overal in Europa. Het is volgens hem terecht dat die doorgaan.

“Met de Green Deal heeft Frans Timmermans geprobeerd om boeren in Europa het werk onmogelijk te maken,” zei Roos.

(Video verwijderd? Klik hier...)

Snel de ijskast in

De kroon op zijn werk was de Natuurherstelwet, de Nederland-op-slot-wet. Nu de boeren de straat opgaan, gaat een anti-boerenvoorstel snel de ijskast in.

Roos vindt dat boeren weer fatsoenlijk gewaardeerd en beloond moeten worden. “Voedselzekerheid is een kwestie van nationale veiligheid. De Europese Unie moet boeren niet in de weg zitten met steeds meer regeltjes, maar in plaats daarvan de boeren de ruimte geven.”

Grote verbijstering

Daarom moet die verschrikkelijke Natuurherstelwet van tafel, benadrukte de Europarlementariër. “De effecten worden rampzalig. Boeren in heel Europa gaan dat merken.”

Roos haalde de angel uit die wet. Veel van zijn voorstellen voor de boeren werden aangenomen, maar er later tot zijn grote verbijstering toch weer uitgesloopt.

Over de auteur: Robin de Boer is economisch geograaf. Volg hem hier op Substack.

Er wordt binnen de EU koortsachtig gewerkt om sancties op te leggen aan Tucker Carlson

 woensdag, 07 februari 2024 19:38   Hits: 5037

 sancties tegen Tucker Carlson Mensen die de waarheid vertellen zijn niet echt welkom in de Europese Unie.

Nu Tucker Carlson de Russische presdent Poetin gaat interviewen komt hij voor wat de EU betreft ook in aanmerking voor sancties. 


Zoals wij gisteren schreven bij de aankondiging van het intervieuw met Vladimir Poetin door Tucker Carlson, kan de laatste verwachten een hoop bagger over zich heen te krijgen.

Want, eindelijk zullen de Europeanen en de Amerikanen zelf kunnen zien en horen hoe ze de afgelopen jaren zijn voorgelogen door hun eigen overheden.


Zo zijn er ontelbare sancties opgelegd aan Rusland, door Amerika, maar ook door de EU. Dankzij deze sancties is het afgelopen met goedkoop Russisch gas en staat een groot en machtig land zoals Duitsland economisch gezien al bijna op instorten.

Maar, die sancties waren er niet voor niets, zo verzekerden de Europese leiders hun publiek. Die sancties hakten er hard in en de Russen hebben het moeilijk, heel moeilijk.

In werkelijkheid echter blijkt dat het goed gaat met de Russen, heel goed.
Het interview met Poetin zal dan ook een grote schok zijn voor de Westerse burgers.

En dus komen er nu al mensen bij de EU met de mededeling dat Tucker Carlson zelf wel eens onderwerp zou kunnen worden van sancties.

Europese sancties Tucker Carlson

Volgens insiders bij de EU kon het interview met Poetin wel eens gevolgen kunnen hebben voor Tucker Carlson zelf.

Degene die dit alles wist te vertellen aan Newsweek, was de bekende Guy Verhofstadt. Deze deelde verder aan Newsweek mee dat Poetin een oorlogsmisdadiger is en Tucker een spreekbuis voor Donald Trump.

Verhofstadt is dan ook degene die binnen de EU druk aan het pleiten is voor sancties tegen Tucker Carlson en wel in de vorm van een inreisverbod voor de EU. Net zoals Nederland dat op aandringen van het CIDI deed met David Icke.

Dat is dezelfde Verhofstadt die een heel belangrijke rol speelde bij de Amerikaans/Israëlische staatsgreep in Oekraïne in 2014.  

In België vraagt men zich al langer af hoe het kan dat Verhofstadt buigt als een knipmes voor Israël. Zo schreef men daar in 2011 al het volgende:

De dubbele morele standaard van de ‘vrienden van Israël’ – zij accepteren en verdedigen van Isräel daden die zij van geen enkele andere staat zouden pikken – is zonder meer stuitend. Hoe is het bijvoorbeeld mogelijk dat een man als Guy Verhofstadt, die overigens prat gaat op zijn vele publieke en privéreizen naar Israël, zonder verpinken de tweederangsstatus van de Arabische minderheid in het land wegwuift?

Al met al wordt het heel spannend om te zien hoe ze Tucker verder zullen aanpakken.

Zal dit een eind maken aan de eeuwige geldstroom naar Oekraïne?

 

     
    Hits: 2230
bang voor interview met PoetinLater vandaag of beter gezegd vannacht wordt het langverwachte Tucker Carlson interview met Poetin gepubliceerd.

Wat nu al wel duidelijk is dat de gevestigde orde zich grote zorgen maakt en dat Carlson nu al met de grond gelijk gemaakt wordt omdat de eeuwige Oekraïne financiering in gevaar komt.


Bij ons wordt het komende interview met Poetin al snel 'geduid door experts'. Zo schrijft RTL nieuws.

Volgens Amerika-correspondent Erik Mouthaan is het interviewen van Poetin de 'grote droom' van Carlson. De afgelopen jaren heeft de oud-Fox News presentator niet onder stoelen of banken gestoken dat hij pro-Poetin is en dat het Westen last heeft van een 'irrationele haat' tegen de Russische president.

Zo'n interview komt Carlson goed van pas, vertelde Mouthaan deze week. "Tot voor kort was hij nog een beroemde tv-presentator met dagelijks ruim 3 miljoen kijkers, maar nu is hij afgezakt naar de randen van de complottheorieën."


Het aantal mensen dat nu Carlson volgt is vele malen groter dan in de tijd dat hij nog voor Fox News actief was. Alleen al zijn account op X heeft meer dan 11 miljoen volgers. Schattingen zijn dat het werkelijke bereik van Carlson waarschijnlijk boven de 100 miljoen ligt.

In België noemen ze Carlson 'de brulboei' van een woedend Amerika.

De dame die bekend staat als seriemoordenaar en degene die de uitdrukking 'gezelfmoord' aan de wereld heeft geschonken knijpt hem ook behoorlijk en noemt Carlson een nuttige idioot die zich voor het karretje van Poetin laat spannen.

Hillary heeft dan ook alle reden om bezorgd te zijn over het komende interview.



Dit is trouwens dezelfde dame die Trump vals beschuldigde van het samenwerken met de Russen. Ze zijn als de dood dat het door de MSM gecreëerde sprookje over Oekraïne met daverend geweld in elkaar zal storten en er geen euro of dollar meer naar dat land gaat.
Eén ding is zeker. Het interview met Poetin zal iets anders worden dan de manier waarop CNN Zelenski weet te interviewen.

Of zoals Kim Dotcom schrijft:

The hard-hitting journalism that CNN wants to see from Tucker Carlson.



Volgens berichten zal het Poetin om middernacht onze tijd worden gepubliceerd, (18.00 EST). Het interview kan worden bekeken op de website van Tucker of op zijn X account.

woensdag 7 februari 2024

Mr Bean acteur beschuldigd van slechte verkoop elektrische auto’s

 februari 7, 2024   7 

 

   Antonio Zugaldia / Wikimedia / (CC BY 2.0 DEED)

De in het Verenigd Koninkrijk gevestigde milieu-organisatie Green Alliance heeft acteur en komiek Rowan Atkinson ervan beschuldigd een high-profile obstakel te zijn voor de inspanningen van de regering om voertuigen op fossiele brandstoffen uit te faseren tegen 2035, schrijft RT.

In een toespraak tot het House of Lords op dinsdag beweerde een vertegenwoordiger van de groep dat een opiniestuk dat Atkinson in juni 2023 had geschreven in de Guardian “een van de meest schadelijke artikelen” was voor de “netto-nul”-doelstelling en het gebruik van EV door het publiek.

In zijn opiniestuk stelde Atkinson, die zichzelf beschreef als een “autoliefhebber” en een “early adopter” van EV’s, dat hij weliswaar graag een hybride en een volledig elektrische auto bezat, ook al waren ze “een beetje zielloos”, maar dat hij zich in toenemende mate “gedupeerd” voelde door beweringen dat EV’s een “wondermiddel voor het milieu” zijn.

De acteur bekritiseerde het gebruik van lithium-ion batterijen in EV’s, waarbij hij onderzoek aanhaalde dat aantoont dat de uitstoot van broeikasgassen tijdens de productie van elektrische auto’s 70% hoger ligt dan bij de productie van benzineauto’s. De grootste boosdoener, zei Atkinson, waren de “absurd zware” accu’s, die naar schatting maar 10 jaar meegaan. “Het lijkt een perverse keuze van hardware om de strijd van de auto tegen de klimaatcrisis te leiden,” schreef hij.

Atkinson suggereerde dat de noodzaak van elektrische voertuigen als oplossing voor de klimaatcrisis teniet gedaan zou kunnen worden door automobilisten aan te moedigen geen nieuwe auto’s meer om de drie jaar te kopen en hun voertuigen langer te houden. Een andere oplossing die de acteur voorstelde was het onderzoeken van manieren om het gebruik van schonere synthetische brandstoffen te vergroten.

 

“Ik heb het gevoel dat onze wittebroodsweken met elektrische auto’s ten einde lopen, en dat is geen slechte zaak,” concludeerde de acteur.

In haar brief aan de milieu- en klimaatveranderingscommissie van het House of Lords benadrukte de Green Alliance dat Atkinson’s standpunten misleidend waren en beweerde dat zijn zorgen over elektrische auto’s “ronduit ontkracht” waren.

“Helaas bereiken factcheckers nooit hetzelfde brede publiek als de oorspronkelijke onjuiste bewering, wat de noodzaak benadrukt om te zorgen voor hoge redactionele standaarden rond de netto-nul overgang,” zei de groep.

Andere problemen die het uitfaseren van voertuigen met verbrandingsmotoren in het land in de weg staan zijn onder andere onvoldoende oplaadinfrastructuur, hoge prijzen voor nieuwe EV’s in vergelijking met hun benzine- en dieselalternatieven en een “gebrek aan duidelijke berichtgeving van de overheid voor de lange termijn.”


Copyright © 2024 vertaling door Frontnieuws. 

https://www.frontnieuws.com/mr-bean-acteur-beschuldigd-van-slechte-verkoop-elektrische-autos/

Rusland begint met de bouw van 15-MINUTEN STEDEN in gevangenisstijl

 02/06/2024 // Ava Grace // 2,9K Weergaven

Tags: 


Rusland is begonnen met de bouw van een 15-minutenstad (FMC) in gevangenisstijl, en er zullen er nog meer volgen.

De Daily Expose berichtte over deze ontwikkeling, daarbij verwijzend naar de nieuwe stad Dobrograd in de Russische oblast Vladimir (provincie). Volgens de krant zijn de bouwwerkzaamheden in de stad ten oosten van de hoofdstad Moskou al een jaar aan de gang.

Maar Dobrograd is niet het enige FMC dat in Rusland wordt gebouwd. De website van het staatsbedrijf Sberbank biedt een gedetailleerde presentatie van een andere "slimme stad" - met de titel die verwijst naar hetzelfde FMC-model dat wordt onderschreven door het globalistische World Economic Forum (WEF). (Gerelateerd: De globalistische visie: "15 minuten" gevangenissteden en het einde van privé-eigendom).

In augustus 2021 werd het 15 minuten durende driehoeksproject van het stadsplan van Moskou opgenomen in de Top 30 van de FMC internationale "Urban Design Competition"."Deze driehoekige FMC, die drie bij drie kilometer meet, heeft de vorm van een polycentrisch stedenbouwkundig systeem.

De belangrijkste transportnetwerken bevinden zich ondergronds, met alleen fiets- en voetgangersroutes op oppervlakteniveau. Ondertussen worden de gebouwen op steunen opgetrokken. Veel details gaan over energie-efficiëntie, waarbij het FMC voornemens is hernieuwbare bronnen zoals zon, water en wind te gebruiken.

Edward Slavsquat legde deze driehoekige FMC uit, genaamd "SberCity".'Hij merkte op dat dit gebied' op een dag de thuisbasis zal zijn van meer dan 65.000 gelukkige inwoners."

"De 'slimme stad' was aanvankelijk gereserveerd voor [Sberbank] -medewerkers. Maar nu is iedereen die gek genoeg is om in de mierenboerderij van [Sberbank Chairman en CEO] te willen wonen, welkom om dat te doen."

FMC's zijn GEVANGENIS STEDEN om mensen op te pakken

Het idee van een FMC, waarin bewoners binnen een korte wandeling of fietstocht van al hun dagelijkse behoeften leven, is door veel burgemeesters over de hele wereld omarmd tijdens de Wuhan coronavirus (COVID-19) pandemie als centraal planningsonderdeel. Maar het is niet zonder nadelen

Volgens Bloomberg waarschuwen stedelijke experts dat een populair post-pandemisch ontwerpprincipe zich mogelijk niet goed van Europa naar Noord-Amerika vertaalt en de ongelijkheid zou kunnen verergeren. De in Toronto gevestigde stedenbouwkundige Jay Pitter is daar een van. Tijdens de CityLab 2021-conferentie waarschuwde hij dat het transplanteren van de FMC-sjabloon over de Atlantische Oceaan "vermoedelijk en koloniaal zou kunnen zijn."

De Britse premier Rishi Sunak, lid van de Conservatieve (Tory) Partij, sloeg toe op het FMC-concept. Volgens hem was er een "meedogenloze aanval" op automobilisten die "afhankelijk zijn van hun auto om aan het werk te gaan, hun kinderen naar school te brengen, boodschappen te doen [en] naar de dokter te gaan."

De Britse transportsecretaris Mark Harper, een mede-Tory, was het met Sunak eens. Hij vervolgde met te zeggen dat het FMC-concept een beweging was die werd gesteund door de Britse Labour-partij 'om je vrijheid om van A naar B te komen te verwijderen zoals je wilt."

'Wat sinister is - en wat we niet mogen tolereren - is het idee dat gemeenten kunnen beslissen hoe vaak je naar de winkels gaat, en ze kunnen rantsoeneren wie de wegen gebruikt en wanneer. Ze controleren het allemaal met cameratoezicht ', zei Harper. Hij voegde eraan toe dat de regering manieren zou onderzoeken om te voorkomen dat "overijverige" raden het weggebruik beperken "als ze zich niet aan de regels houden."

Ga naar Enslaved.news voor meer verhalen over FMC's.

Bekijk deze video die bespreekt waarom FMC's "gevangenissteden" en "doodsteden zijn."

Deze video is van de High Hopes-kanaal aan Brighteon.com.

Meer gerelateerde verhalen :

Worden Canadezen door geplande ARSON gedwongen tot dystopische "15 minuten durende steden" door Trudeau the Tyrant?

Rosemount, Minnesota probeert met behulp van Zuckerberg's Meta een stad van 15 minuten te vestigen.

Toekomstige Amerikanen zullen ‘gevangenen van de staat’ zijn die in ‘openluchtgevangenissen’ leven, volledige controle van de overheid over alles, geen privacy of bewegingsvrijheid, en worden letterlijk techno-zombies!

Hoe het leven er echt uitziet in de helse binnensteden van Amerika.

Angst voor de wandelende doden: de Amerikaanse politiestaat richt zich.

Bronnen zijn onder meer:

Expose-News.com

Brighteon.com

Bron: https://www.naturalnews.com/2024-02-06-russia-begins-building-15-minute-cities.html

Is de “kankerbehandeling” al 42 jaar bekend?

 februari 7, 2024   35 

 

    Screenshot video

Nu bij King Charles deze week kanker is geconstateerd, dacht ik terug aan dit verhaal…

En ik vraag me af of we op het punt staan om eindelijk een geneesmiddel tegen kanker te zien “onthuld” worden? schrijft Noah.

Oh en zou dit niet een draai zijn die deze Evil Elites geweldig zouden vinden…. wat als ze eindelijk het geneesmiddel tegen kanker onthullen, maar ze zeggen dat je het moet innemen met een mRNA-injectie?

Het zou me niets verbazen.

Maar terug naar ons verhaal…

Ik wil jullie voorstellen aan een man genaamd Dr. Stanislaw Burzynski.

Sommigen van jullie kennen hem, maar ik vermoed velen van jullie niet.

Ze hebben tientallen jaren geprobeerd om hem en zijn medische onderzoek uit de openbaarheid te houden.

Nadat ik over hem heb geleerd en de documentaire heb gezien die ik jullie nu ga laten zien, denk ik dat deze persoon het perfect samenvat:

Deze mensen zijn echt slecht.

Ze kunnen kanker niet genezen, dat zou alle winst wegnemen!

Dus dit is het korte verhaal… ze hebben het geneesmiddel al 42 jaar:

Meer hier:


Wat gebeurt er als je kanker geneest?

 

Nobelprijzen?

Onderscheidingen?

Roem?

Bekendheid?

Nee.

Ze gaan achter je aan en proberen je te vernietigen.

Dat is het verhaal van Dr. Burzynski.

Dit is wat AI zegt over Dr. Burzynski:

Dr. Stanislaw Burzynski is een arts en onderzoeker die al jaren in het nieuws is vanwege zijn gebruik van een controversiële kankerbehandeling genaamd antineoplastonen. Antineoplastonen zijn een soort medicijnen die gemaakt zijn van chemische stoffen die van nature in het menselijk lichaam voorkomen. Dr. Burzynski gelooft dat deze stoffen kunnen helpen om kankercellen te doden en te stoppen met groeien.

Het werk van Dr. Burzynski is het onderwerp geweest van veel debat en controverse. Sommige mensen geloven dat antineoplastische middelen veelbelovend zijn als kankerbehandeling en dat Dr. Burzynski een held is die vecht om nieuwe en betere manieren te vinden om deze ziekte te behandelen. Anderen zijn echter zeer sceptisch over zijn methoden en geloven dat er niet genoeg bewijs is om aan te tonen dat antineoplastonen veilig of effectief zijn.

Eén reden voor deze scepsis is dat veel van de onderzoeken naar antineoplastia klein en niet goed gecontroleerd zijn. Dit betekent dat het moeilijk is om zeker te weten of de behandeling mensen echt helpt of dat de verbeteringen die worden gezien gewoon toeval zijn. Daarnaast hebben sommige mensen hun bezorgdheid geuit over de manier waarop Dr. Burzynski zijn onderzoek heeft uitgevoerd en de methoden die hij heeft gebruikt om antineoplastica te testen.

 

Ondanks deze zorgen zijn sommige mensen met kanker bereid geweest om als laatste redmiddel antineoplastica te proberen, ook al zijn deze niet goedgekeurd door de Food and Drug Administration (FDA) voor gebruik in de Verenigde Staten. De reden hiervoor is dat ze wanhopig op zoek zijn naar een behandeling die hen zou kunnen helpen en omdat ze geloven dat Dr. Burzynski een briljant onderzoeker is die oneerlijk wordt aangepakt door het medische establishment.

Dr. Burzynski is ook betrokken geweest bij juridische gevechten over zijn behandeling. Aan het einde van de jaren 1990 werd hij beschuldigd van het overtreden van federale wetten met betrekking tot het voorschrijven van medicijnen. Sommige mensen geloven dat deze aanklachten deel uitmaakten van een grotere poging om zijn kliniek te sluiten en zijn werk in diskrediet te brengen. Anderen vinden echter dat Dr. Burzynski onverantwoordelijk handelde en de gezondheid van mensen in gevaar bracht door hen onbewezen en mogelijk gevaarlijke behandelingen te geven.

Uiteindelijk is het moeilijk om te weten wat we van Dr. Burzynski en zijn antineoplaston behandeling moeten denken. Aan de ene kant is het mogelijk dat hij een baanbrekende onderzoeker is die een nieuwe en effectieve manier heeft gevonden om kanker te behandelen. Aan de andere kant is het ook mogelijk dat hij een onverantwoordelijke charlatan is die aast op de wanhopige hoop van mensen met kanker. De waarheid ligt er waarschijnlijk ergens tussenin en het zal waarschijnlijk nog vele jaren van onderzoek en studie vergen om de risico’s en voordelen van antineoplastische middelen volledig te begrijpen.

Ik zal je wat vertellen… als een familielid van mij kanker zou krijgen, zou ik DIRECT naar zijn kliniek gaan.

Van zijn website:

 

Opgericht in 1977, is de Burzynski Kliniek uitgegroeid tot een nationaal en internationaal erkend kankercentrum dat geavanceerde en cutting-edge kankerbehandelingen biedt.

ONZE MISSIE
Al meer dan 40 jaar worden Dr. Burzynski’s kankeronderzoek en patiëntenzorg geïnspireerd door de filosofie van de arts Hippocrates: Ten eerste, doe geen kwaad’. Daarom is onze benadering van de behandeling ‘gepersonaliseerd’ in een poging om de effectiviteit te maximaliseren en de bijwerkingen voor elke kankerpatiënt te minimaliseren.

In alles wat we doen, zijn we trots op deze principes van kankerbehandeling en op voortdurend kankeronderzoek. Onze missie is om kanker te verslaan.
GEPERSONALISEERDE EN PRECISIE GENEESKUNDE
Gepersonaliseerde en precisie kankertherapie maakt gebruik van inzicht in de genetische samenstelling van elke patiënt om de biologie van hun kanker te ontrafelen. Met behulp van deze informatie proberen onze artsen behandelingsstrategieën te identificeren die mogelijk effectiever zijn en minder bijwerkingen veroorzaken dan verwacht zou worden bij standaardbehandelingen. Door het uitvoeren van genomische tests en analyses passen onze artsen de behandeling aan de behoeften van elke patiënt aan.

Personalized medicine kan de combinatie van doelgerichte therapieën en immuuntherapieën met conventionele therapie omvatten. Het kan ook het gebruik van onderzoeksgeneesmiddelen (antineoplastica) omvatten, zoals goedgekeurd door de wet. Patiënten en/of hun verzorgers krijgen training om alle therapieën thuis toe te dienen, evenals voedingsadviezen.

MEERTALIGE ASSISTENTIE
Door het internationale karakter van onze kliniek kunnen we onze patiënten in verschillende talen helpen.

Bekijk de VOLLEDIGE documentaire hier op Rumble:

Meer hier op YouTube, maar hij wordt waarschijnlijk verwijderd:



Copyright © 2024 vertaling door Frontnieuws. 

https://www.frontnieuws.com/is-de-kankerbehandeling-al-42-jaar-bekend/     


Covid-19: Hoe de grootste misdaad in de geschiedenis zich ontvouwde

De opzettelijk ontworpen neppandemie begon midden februari 2020. Een wiskundig modelleur genaamd Ferguson, werkzaam aan het Imperial College in Londen, joeg miljoenen mensen de stuipen op het lijf door te voorspellen dat alleen al in het Verenigd Koninkrijk 600.000 mensen zouden sterven. Er werd gesproken over miljoenen zieken in Groot-Brittannië en ziekenhuizen over de hele … Meer lezen overCovid-19: Hoe de grootste misdaad in de geschiedenis zich ontvouwde

https://www.frontnieuws.com/covid-19-hoe-de-grootste-misdaad-in-de-geschiedenis-zich-ontvouwde/


Epstein & Bill Gates bespraken het ‘uit de weg ruimen van arme mensen als geheel’

  februari 6, 2026   10     Philippe Buissin / © European Union, 1998 – 2026 / (Public Domain) N ieuw materiaal uit de laatste Epstein F...