Het leven als een anti-vaxxer

december 12, 2021

 

Op de vraag of ik ‘anti-vax’ ben, heb ik in het verleden geprobeerd uit te leggen dat ik niet tegen vaccins op zich was, maar alleen tegen dit vaccin. Maar zoals Alinsky ooit schreef: “Als je hard genoeg tegen een negatief aan duwt, zal het doordrukken en een positief worden,” schrijft Andy Thomas.

En dus, enkele weken geleden, zei ik voor het eerst iets anders. “Ja,” zei ik, “ik ben anti-vax.”

In wat volgt ga ik grotendeels ervaringen beschrijven in plaats van enige zogenaamde ‘wetenschap’. U bent vrij om daar zelf over na te denken.

Ik herinner me nog levendig dat Boris Johnson ons vertelde dat “nog veel meer gezinnen dierbaren zullen verliezen.” Ik vond dat vreemd, omdat ik dacht dat regeringen paniek probeerden te voorkomen.

Gedurende een paar korte weken geloofde ik dat de beperkingen bedoeld waren om ‘de curve af te vlakken’; dat was enigszins logisch. Maar toen ik perspex schermen omhoog zag gaan en de luidsprekers in de metro ons hoorden vertellen dat we “samen moesten komen door uit elkaar te blijven”, wist ik dat de hoop ijdel was.

Lockdown alleen al was een wrede aangelegenheid. Ik had een ernstig gezondheidsprobleem, maar ik had tenminste de middelen om niet op de National Health Service te wachten. Als ik in de toekomst een behandeling nodig heb, verwacht ik er niets van.

Ik zag een vriend via Skype instorten omdat hij dacht dat “iedereen doodgaat”, en ik hoorde verhalen van mensen die zelfmoord pleegden, waaronder een jonge moeder. Onlangs vertelde een vriendin me dat twee mensen in haar straat in de afgelopen twee jaar zelfmoord hadden gepleegd en dat een derde een poging daartoe had gedaan, maar het had overleefd.

Ik weet van drie mensen in mijn omgeving die binnen enkele dagen na het vaccin zijn overleden, twee die vanaf hun middel verlamd zijn, en een 16-jarige jongen die op de intensive care ligt nadat hij onderweg naar rugby een hartaanval heeft gekregen.

Het is mij niet ontgaan hoe onze politici en mainstream media tijdens dit alles hebben gelachen en gefeest. We kunnen hun hypocrisie en minachting op de koop toe nemen, maar het is niet alsof ze zelf ooit bang zijn geweest.

Tijdens de lockdown-periode heb ik een paar maanden bij een vriend gelogeerd, wat me waarschijnlijk gered heeft. We spraken over het naderende vaccin en besloten allebei af te wachten wat er zou gebeuren voordat we het namen.

Dringende open brief van artsen en wetenschappers aan Europees Geneesmiddelenbureau inzake veiligheid Covidvaccin - "Code van Neurenberg"

 

Niet lang daarna vertelde hij me dat hij was ingeënt. “Ik deed het om mijn familie gelukkig te houden,” zei hij. Na enkele woorden voegde hij eraan toe: “Ik verdien 70.000 pond per jaar, maar ik zit nu de hele dag op een laptop aan mijn salontafel, met een fles wodka en een gele lamp zonder lampenkap die boven mijn hoofd hangt. Ik kan niet geloven dat mijn leven zover gekomen is. Het kan me niet meer schelen of ik leef of sterf. Dus wat maakt het uit?”

Terwijl ik bij hem logeerde, bezocht ik een kerk. De dominee spoorde zijn gemaskerde gemeente van twee aan om “te bidden voor naleving.” De tweede keer, bij de ingang, zei ik hem dat ik het masker niet zou dragen omdat het een leugen was. “God zegene u,” zei hij toen hij de deur voor me sloot.

In een moment van zwakte, in de overtuiging dat het het beste zou zijn om er een punt achter te zetten, maakte ik online een afspraak voor mijn eigen vaccinatie. Buiten het vaccinatiecentrum, zonder iets te verwachten, bad ik tot God om me ‘een teken’ te geven als ik het niet zou moeten nemen. Na ongeveer 15 minuten wachten kwam een verpleegster naar me toe met een klembord en vroeg naar mijn naam.

“Het spijt me,” zei ze, “maar er zijn geen gegevens over uw afspraak.” Ze zei dat ik naar huis moest gaan en het opnieuw moest boeken. Ik vluchtte in dankbaarheid.

Mijn baan eindigde tijdens de laatste lockdown. Er was niets anders meer in het leven dan het werk zelf. Ik kon niet stoppen met werken, hoe moe ik ook was. Uiteindelijk werd een genadeloos gebrek aan slaap me te veel en kon ik helemaal niet meer werken.

Bovendien leek het er niet meer toe te doen.

Ik had regelmatig contact met een andere goede vriendin, die bijna elke dag via Skype over de situatie sprak. Ze beschouwde de gebeurtenissen als ‘onzin’, maar op een dag vertelde ze me dat ze zich net had laten vaccineren.

“Als ik Covid oploop, ga ik dood”, zei ze.

Het is waar dat ze bejaard is, maar dat was niet haar houding geweest in de keren dat ik haar met griep had gezien. “Maar dat betekent dat ik je nooit meer zal zien,” antwoordde ik.

Geen grap: Britse studie onderzoekt maandelijkse COVID-19 injectie

 

Onze gesprekken leken te verslappen en we praatten steeds minder, en alleen over triviale zaken. Op een dag, toen ik voelde dat ik op het punt stond achter de feiten aan te lopen, probeerde ik over de situatie te praten, waarop zij tegen mij zei: “Je weet toch dat het virus bestaat?” “Ja,” zei ik, gekwetst. “Je weet dat ik je heb verteld dat ik het heb gehad.”

Maar terwijl oude banden vervagen, ontstaan er nieuwe en beginnen er allerlei mensen in mijn leven te komen en ik in dat van hen. Ik denk niet dat ‘anti-vax’ een etiket is dat ik op anderen mag plakken, maar mijn sociale wereld is radicaal veranderd en bestaat nu voor het overgrote deel uit mensen die het hebben volgehouden.

Het voelt surrealistisch aan, alsof de samenleving er stilletjes mee heeft ingestemd om afscheid van zichzelf te nemen en zich heeft verdeeld in twee groepen die elk hun eigen weg gaan.

Aan mijn kant sluiten we ons aaneen alsof we klaar zijn voor een vreselijke tegenslag die ons zal overkomen. Het is alsof we ten diepste aanvoelen dat het nu de tijd is om vrienden te maken. We beginnen voor elkaar te zorgen op een manier die de generatie van mijn grootouders ook deed. We plannen voedselbanken en bespreken hoe we onze eigen medische en tandheelkundige behandelingen kunnen uitvoeren. We komen uit alle lagen van de bevolking: kleine ondernemers, NHS-medewerkers, leraren, psychotherapeuten, moeders, vaders, wetenschappers. Vreemd genoeg bedenk ik me dat mijn leven in sommige opzichten beter is dan voor dit alles.

Zelfs een ex-vriendin is op het toneel gekomen. Ik had me voorgenomen haar nooit meer te zien. Maar hier is ze, deel van onze groep. Op het ogenblik dat ik dit aanvaardde, keek ik haar opnieuw aan en zag ik iemand die veranderd was, want zij is erin geslaagd diep te graven en echte moed in zichzelf te ontdekken. Inderdaad, we spreken nu over hoe we worden getransformeerd en hoe we dat moeten omarmen. Zij zal deze woorden zo dadelijk lezen.

Een van de beschuldigingen die ik in onze richting heb gehoord is natuurlijk dat wij “samenzweringstheoretici” zijn die moeten worden gekoppeld aan “flat-earthers”. Eigenlijk ken ik wel een flat-earther. Nu ik weet hoe velen mij zien, heb ik niet gedaan wat ik in het verleden misschien wel gedaan zou hebben: ik deed zijn geloof niet af als dwaas, maar probeerde te begrijpen waar hij vandaan kwam.

Massale gevallen van bijwerkingen van vaccins blazen EMA-databank op

 

Wat ik zag was een man die niet langer gelooft in alles wat hem ooit was geleerd, laat staan in wat er in de media staat. Persoonlijk kan ik dit nu begrijpen en ik moet denken aan de gesproken woorden uit de openingsscène van het tv-drama Tsjernobyl uit 2019:

‘Wat is de prijs van leugens? Het is niet dat we ze zullen verwarren met de waarheid. Het echte gevaar is dat als we maar genoeg leugens horen, we de waarheid helemaal niet meer herkennen. Wat kunnen we dan nog doen? Wat blijft er anders over dan zelfs de hoop op de waarheid op te geven en ons in plaats daarvan tevreden te stellen met verhalen?

Ik heb niet ‘de waarheid’. Ik heb natuurlijk een heleboel ‘complottheorieën’, maar niets lijkt helemaal te kloppen. Theorieën houden in dat je voor jezelf moet denken, en onafhankelijk denken is een gevaarlijk iets.

Wat ik denk is dat onze regering tegen ons liegt. Ik geloof niet dat de Britse psychologische ‘Nudge Unit’ er is om de waarheid te verspreiden. Bovendien geloof ik niet dat een overheidsvaccin mij zal bevrijden, hoeveel prikken ik ook neem.

Wij volgen wat er in andere landen gebeurt, vooral in Australië. Ik houd contact met een vriend in Duitsland en luister naar de gebeurtenissen daar als dingen die voor onszelf zullen komen. We spreken over waar onze eigen grenzen liggen. Wat zou ik kunnen verdragen voordat ik gedwongen ben in te stemmen? Ik lees Solzjenitsyn en Richard Wurmbrand en ik denk na.

Mijn toestemming kan met geweld worden genomen, maar ik geef ze niet vrijwillig. Mijn vrije wil is door God gegeven, niet iets dat de staat mij kan lenen en met rente terugbetalen. Als jonge man geloofde ik niet in God. Ik vind het amusant dat ik er nu zo sterk in geloof. Aangezien wij leven in een universum waarin hoop inderdaad mogelijk is, hoop ik op een Nieuwe Verlichting, een nieuw tijdperk van betekenis en waarde, een tijdperk dat opnieuw alles wat eraan voorafging zal ontwortelen.

---

Copyright © 2021 door Frontnieuws. Toestemming tot gehele of gedeeltelijke herdruk wordt graag verleend, mits volledige creditering en een directe link worden gegeven.

https://www.frontnieuws.com/het-leven-als-een-anti-vaxxer/   

https://indignatie.nl/3g-in-bussen-en-treinen-en-andere-beperkingen-op-weg-om-een-%e2%80%8b%e2%80%8bbewakingsstaat-te-worden/

 Volg Frontnieuws op Telegram

 

Foto: gencat cat CC0

Huisarts uit Heerlen adviseert patiënten geen prik te halen: ‘Ik zie ook mensen met dubbele vaccinatie die ziek worden’

in Binnenland 13 december 2021 12:30 19 Reacties

Het nut en de noodzaak van de coronaprikken zijn discutabel. Ook kunnen ze schadelijk zijn. Dat zegt huisarts Willem van der Plas van Medisch Centrum Bekkerweg in Heerlen. Hij plaatst kanttekeningen bij de vaccins. “In mijn praktijk zie ik ook mensen met dubbele vaccinatie die ziek worden,” zegt hij tegen De Limburger.

De huisarts adviseert patiënten zich niet te laten vaccineren, schrijft de krant. “Je hebt maar één lichaam,” stelt Van der Plas.

Op de website van het medisch centrum is uitgebreide documentatie te vinden over de coronavaccinaties. Zo schrijft de huisarts dat de fabrikanten niet hebben onderzocht of de vaccins ziekenhuisopnames en sterfte kunnen voorkomen. “Daarvoor was de onderzoekspopulatie te klein en de duur van de studie te kort.”

Geen garantie dat ze ook veilig zijn

“In de onderzoeken is het begrip effectiviteit (ook wel genoemd relatieve risicoreductie) gebaseerd op het aantal in het laboratorium bevestigde corona-infecties. Hierbij wordt het risico in de gevaccineerde groep vergeleken met dat van de controlegroep door de onderlinge verhouding uit te rekenen,” schrijft hij verder.

“Bij de absolute risicoreductie daarentegen wordt niet gekeken naar de onderliggende verhouding, maar naar het verschil in risico tussen beide groepen. Een doorsnee deelnemer van de vaccinatiegroep had pakweg één procent minder kans om met corona besmet te raken,” legt hij uit.

“Dat de officiële instanties in Europa de vaccins voorlopig hebben goedgekeurd, is nog geen garantie dat ze ook veilig zijn,” stelt de huisarts. “Deze vaccins bevinden zich nog in een onderzoeksfase, die pas over enkele jaren zal zijn afgerond.”

Vrijwel niets bekend

“Aangezien het onduidelijk is wat de effecten op lange termijn zullen zijn, kan niemand betrouwbare uitspraken over de veiligheid van de vaccins doen. Over eventuele schadelijke effecten op ongeboren kinderen is vrijwel niets bekend. Bij mensen is daarmee geen ervaring en proeven bij dieren zijn niet gedaan of niet afgerond.”

“In experimenten met proefdieren die tegen het verwante SARS-CoV-1-virus waren gevaccineerd, trad bij (her)besmetting met het virus een overreactie van het immuunsysteem op, die orgaanschade tot gevolg had,” waarschuwt hij.

Vaccindeskundige Dr. Vanden Bossche waarschuwt ongevaccineerden: “In godsnaam, blijf ongevaccineerd. Jullie moeten ongevaccineerd blijven”

december 10, 2021

 

Dr. Geert Vanden Bossche, een gerenommeerd vaccindeskundige, viroloog en voormalig hoge functionaris van de Bill and Melinda Gates Foundation, heeft degenen die het COVID-19 vaccin niet hebben genomen, dringend verzocht “ongevaccineerd te blijven” als zij hun aangeboren immuunsysteem willen beschermen, schrijft Vaccineinjurynews.com.

 

Vanden Bossche verspreidde deze boodschap in de vorm van een video die werd vrijgegeven op 20 november om samen te vallen met een grote bijeenkomst in Wenen, Oostenrijk tegen de laatste ronde van COVID-19 beperkingen van het land (zie Frontnieuws Horrorstraffen in Oostenrijk moeten verplichte vaccinatie afdwingen – 3.600 tot 7.200 euro geldboete, vier weken gevangenisstraf).

“Laat nooit ofte nimmer toe dat iets of iemand je aangeboren immuunsysteem verstoort of onderdrukt,” zei Vanden Bossche.

Hij zei dat het natuurlijke immuunsysteem van een persoon de eerste verdedigingslinie is tegen elke soort ziekte, inclusief COVID-19.

Vanden Bossche waarschuwde dat de “antilichamen” geproduceerd door de COVID-19 vaccins de natuurlijke immuniteit van een persoon onderdrukken, en ze “deze niet kunnen vervangen” omdat deze “antilichamen”, als ze al enige vorm van bescherming bieden tegen infectie of transmissie, niet erg lang blijven bestaan.

Daarom waarschuwt Vanden Bossche de mensen niet te vertrouwen op de retoriek dat de hele samenleving beschermd zal zijn als maar genoeg mensen zich laten vaccineren. De vaccins “dragen niet bij tot kudde-immuniteit,” zei hij.

“In godsnaam, blijf ongevaccineerd. Jullie moeten ongevaccineerd blijven,” zei Vanden Bossche.

Hij raadde de ongevaccineerden aan om voor hun natuurlijke immuniteit te blijven zorgen door voor hun gezondheid te zorgen.

“Als je dat doet en je bent ongevaccineerd, dan zul je zonder vaccin gespaard blijven van ernstige ziekten. Integendeel, het vaccin zou het tegenovergestelde doen.”

Degenen die kwetsbaarder zijn voor COVID-19, zoals ouderen, mensen met een gecompromitteerd immuunsysteem of die comorbiditeiten hebben, wordt geadviseerd voorzichtig te zijn met wie ze in nauw contact komen.

“Dit is niet om de vaccins te discrimineren, maar de ongevaccineerden moeten vooral contact met gevaccineerden vermijden op dit moment,” zei hij.

Vanden Bossche waarschuwde ook tegen het geven van de experimentele en dodelijke COVID-19 vaccins aan kinderen. Hij noemde deze actie “een absolute no-go”.

Hij zei dat uit onderzoek blijkt dat het immuunsysteem van kinderen gemakkelijk kan worden onderdrukt door de “antilichamen” die door de COVID-19-vaccins worden geleverd, omdat “hun antilichamen zo jong en zo naïef zijn dat ze gemakkelijk kunnen worden overstemd door vaccinale antilichamen.”

Omdat de vaccins het immuunsysteem van kinderen onderdrukken, kunnen ze hen blootstellen aan nog meer ziekten en “kunnen ze zelfs leiden tot auto-immuunziekten”.

Vanden Bossche: gezondheidssystemen staan op instorten

In zijn videoboodschap aan de Oostenrijkse demonstranten waarschuwde Vanden Bossche dat de gezondheidssystemen in de wereld op instorten staan. Hij toonde zich ook zeer bezorgd over de mensen die zich uit onwetendheid of onder dwang hebben laten vaccineren.

LINK: https://www.lifesitenews.com/news/renowned-virologist-warns-of-collapse-of-our-health-system-due-to-complications-from-covid-vaccines/

“We moeten hen zo veel mogelijk helpen, omdat ze in veel gevallen een uitgebreide behandeling nodig zullen hebben”, zei hij.

In zijn onderzoek heeft Vanden Bossche al een groot percentage volledig gevaccineerde personen in het ziekenhuis zien belanden – en dat aantal neemt gestaag toe.

“Terwijl meer en meer, met de training van het aangeboren immuunsysteem, met meer blootstelling aan het virus, meer en meer ongevaccineerde mensen beschermd raken,” zei hij.

“Dit zal onvermijdelijk leiden – en ik ben geen doemdenker – maar dit zal onvermijdelijk leiden tot een ineenstorting van ons gezondheidssysteem. Het kan niet anders.”

---

Copyright © 2021 door Frontnieuws. Toestemming tot gehele of gedeeltelijke herdruk wordt graag verleend, mits volledige creditering en een directe link worden gegeven.

https://www.frontnieuws.com/vaccindeskundige-dr-vanden-bossche-waarschuwt-ongevaccineerden-in-godsnaam-blijf-ongevaccineerd-jullie-moeten-ongevaccineerd-blijven/

Het is officieel nu: De genvaccinatie schaadt op lange termijn het immuunsysteem en brengt gevaccineerden massaal in gevaar

 12 december 2021

 

Opnieuw wordt een “domme samenzweringstheorie” officieel waarheid: de mRNA-vaccinatie tegen het coronavirus veroorzaakt een “herprogrammering” en dus een enorme aantasting op lange termijn van het menselijke immuunsysteem. Dit wordt verklaard door de Britse gezondheidsautoriteit “U.K. Health Security Agency” en stelt dit duidelijk in zijn Corona-verslag kalenderweek 42 met cijfers en gegevens, schrijft Niki Vogt.

 

Gevaccineerde mensen maken steeds minder antilichamen aan

Het rapport zegt op pagina 23:

[…] recent observations from UK Health Security Agency (UKHSA) surveillance data that N antibody levels appear to be lower in individuals who acquire infection following 2 doses of vaccination.

Vertaling: Recente waarnemingen (evaluaties) van surveillancegegevens van het UK Health Security Agency (UKHSA) (tonen aan) dat de N-antilichaamspiegels lager blijken te zijn bij personen die infectie oplopen na twee doses vaccinatie.

Dit betekent niets anders dan dat de van nature door het immuunsysteem geproduceerde antilichamen tegen een virus (met name een mutatie) merkbaar minder worden bij degenen die tweemaal zijn gevaccineerd, wat duidelijk in verband wordt gebracht met de vaccinatie – door de UKHSA zelf. De conclusie van het verslag is dan ook niet verrassend: hogere antilichaamniveaus beschermen (van nature) beter tegen infectie:

“Current thinking is that there is no threshold antibody level that offers complete protection against infection, but instead that higher antibody levels are likely to be associated with lower probability of infection.”

Vertaling: Volgens de huidige inzichten is er geen drempelwaarde voor antilichamen die volledige bescherming biedt tegen infectie, maar (zo kan worden gesteld) is het waarschijnlijk dat hogere antilichaamniveaus gepaard gaan met een lagere kans op infectie.

Gevaccineerde mensen lopen een groter risico om geïnfecteerd te worden

Je hoeft geen raketfysicus te zijn om te weten wat dit betekent. Alex Berenson’s blog verwoordt het heel goed:

“Wat betekent dit? Verschillende dingen, allemaal slecht. We weten dat de vaccins de infectie of de overdracht van het virus niet stoppen (elders in het rapport wordt zelfs aangetoond dat gevaccineerde volwassenen nu in veel hogere mate worden geïnfecteerd dan ongevaccineerden).

Wat de Britten zeggen is dat ze nu ontdekken dat het vaccin het aangeboren vermogen van je lichaam om na infectie antilichamen te produceren tegen niet alleen het spike-eiwit, maar ook tegen andere delen van het virus verstoort. Gevaccineerde mensen lijken met name geen antilichamen te produceren tegen het nucleocapsideproteïne, het omhulsel van het virus, dat een cruciaal onderdeel vormt van de response bij ongevaccineerde mensen.

Dit betekent dat gevaccineerde mensen veel kwetsbaarder zullen zijn voor mutaties in het spike-eiwit ZELFS NADAT ZE EENMAAL (of waarschijnlijk meer dan eens) ZIJN GEÏNFECTEERD EN HERSTELD.

Het betekent ook dat het virus waarschijnlijk zal selecteren op mutaties die precies in die richting gaan, omdat die het in wezen een enorm kwetsbare populatie zullen geven om te infecteren. En het is waarschijnlijk nog meer bewijs dat de vaccins de ontwikkeling van een robuuste immuniteit op lange termijn na infectie kunnen belemmeren.”

Dit verklaart ook dat in onze deelstaten met zeer hoge vaccinatiegraad de meeste sterfgevallen worden geteld. Dit is geen “samenzweringstheorie”, het is een feit geworden. Dit is precies wat statistici doen namens Dr. Ute Bergner (fysicus en lid van het Thüringer deelstaatparlement) die de beschikbare gegevens gebruikte om het verband tussen vaccinatie en oversterfte in 16 deelstaten in Duitsland te onderzoeken en te verwerken.

Deze vier minuten moet je zeker beluisteren:

    LINK: https://youtu.be/0hmQpRAVhKw

Vaccinatiegraad en overmatige mortaliteit zijn recht evenredig

Statistici stelden vast dat de deelstaten met het laagste percentage gevaccineerde bevolking het laagste oversterftecijfer hadden. Daarentegen had de staat met de hoogste vaccinatiegraad (66%) het hoogste overmatige sterftecijfer.

“De correlatiecoëfficiënt is +0,31. In de ogen van de twee datawetenschappers is dit ‘verbazingwekkend hoog’. Vooral omdat de voorstanders van vaccinatie het tegendeel beweren, maar geen bewijs leveren voor hun idee van “bescherming”. Op zijn minst zou men een andere verhouding mogen verwachten: hoe meer vaccinaties, hoe lager het sterftecijfer. Mensen worden tenslotte verondersteld beschermd te worden.”

“Oversterfte neemt toe naarmate de vaccinatiegraad stijgt. Dit moet dringend worden opgehelderd,” eisten de twee statistici. En: “Gezien de komende beleidsmaatregelen om het virus in te dammen, is dit cijfer verontrustend en moet het worden toegelicht als verdere beleidsmaatregelen worden genomen om de vaccinatiegraad te verhogen.”

Afrika is het beste voorbeeld

Minder dan 6% van de mensen in Afrika is gevaccineerd. Maandenlang heeft de Wereldgezondheidsorganisatie in haar wekelijkse pandemieverslagen Afrika beschreven als “een van de minst getroffen regio’s ter wereld”.

Eerdere schattingen waren dat miljoenen mensen zouden sterven als de pandemie over Afrika zou trekken. Dit scenario heeft zich echter niet verwezenlijkt. Volgens AP News is minder dan 6% van het continent gevaccineerd, en de Wereldgezondheidsorganisatie heeft Afrika maandenlang omschreven als “een van de minst getroffen regio’s ter wereld”.

Op een drukke markt buiten Harare sprak AP News met Nyasha Ndou, die een masker in zijn tas draagt. Honderden andere mensen, de meesten zonder masker, waren op de markt. Ndou verklaarde het masker in zijn tas:

“COVID-19 is verdwenen. Wanneer was de laatste keer dat je hoorde dat iemand stierf aan COVID-19? Het masker is om mijn portemonnee te beschermen. De politie vraagt steekpenningen, dus ik verlies geld als ik niet met een masker rondloop.”

Volgens World-o-Meter maakt de Afrikaanse bevolking 17,46% uit van de wereldbevolking. AP News meldt echter dat uit gegevens van de WHO blijkt dat het sterftecijfer in Afrika 3% van het wereldtotaal uitmaakt, terwijl het sterftecijfer in landen met een betere gezondheidszorg veel hoger ligt, bijvoorbeeld 46% in Amerika en 29% in Europa.

Nigeria is het dichtstbevolkte land van Afrika, en de regering heeft slechts 3.000 sterfgevallen onder de 200 miljoen inwoners van het land geregistreerd. In de VS zijn er elke twee of drie dagen zoveel doden, volgens AP News.

---

Copyright © 2021 door Frontnieuws. Toestemming tot gehele of gedeeltelijke herdruk wordt graag verleend, mits volledige creditering en een directe link worden gegeven.

Bron: https://www.frontnieuws.com/het-is-officieel-nu-de-genvaccinatie-schaadt-op-lange-termijn-het-immuunsysteem-en-brengt-gevaccineerden-massaal-in-gevaar/

LINK: https://www.frontnieuws.com/meeste-gevaccineerden-verliezen-met-kerstmis-hun-immuunsysteem-en-krijgen-versneld-kanker-tumoren-die-hen-de-komende-tien-jaar-zullen-doden/

Dr. Tenpenny (V.S.) met een WAARSCHUWING: Wees mentaal en spiritueel voorbereid om MILJOENEN dode kinderen te zien!

december 10, 2021

Is Dr. Tenpenny iemand die we volgens onze regering moeten vertrouwen? Of is zij een van die artsen die we niet moeten vertrouwen?

Een nodeloze vraag. Zij is de dokter naar wie je moet luisteren en wiens advies je moet opvolgen.

De laatste twee jaar heeft zij haar stem verheven tegen de plandemie en tegen vaccins en als gevolg daarvan gecensureerd.

Iedereen die een andere mening heeft dan de regering en de globalisten wordt gecensureerd.

De gecensureerde dokter geeft een waarschuwing aan de wereld. Ze waarschuwt de kinderen en de ouders.

Luister naar haar waarschuwing in de video hieronder.

 

LINK:  https://tv.gab.com/media/61ae2a392054dff71dc13dfe?viewKey=5c06b5d7-ecf8-41b4-90f3-db6138e867d4&r=1080p

 

Dr. Sherri Tenpenny: “Dit is een perfect ontworpen moordmachine”

april 29, 2021

r. Sherri Tenpenny heeft tien werkingsmechanismen in kaart gebracht van hoe het mRNA-vaccin mensen gaat doden. Zij zegt: “Wanneer je het mRNA injecteert, begint het boodschapper-RNA te coderen voor het spike-eiwit… de NIH vecht nu met Moderna over patentrechten, omdat je geen patent kunt nemen op iets dat in de natuur voorkomt, dus moesten zij het spike-eiwit manipuleren, om het te kunnen patenteren en vervolgens een antilichaam tegen het spike-eiwit te maken”, bericht Forbiddenknowledgetv.net.

LINK naar : https://www.frontnieuws.com/dr-sherri-tenpenny-dit-is-een-perfect-ontworpen-moordmachine/

“Wel, dit anti-spike proteïne antilichaam is dodelijk. Het is absoluut dodelijk. En bij de eerste drie documenten die ik doornam, ontdekte ik dat een van de dingen die het spike-eiwit doet, is dat het longweefsel direct aanvalt en het afbreekt”.

“Het tweede dat het doet is het remmen van je M2 macrofagen, die je anti-inflammatoire macrofagen zijn, dus je krijgt cytokine storm [fatale immuunreactie, red.] en je sterft”.

“Het derde is dat wanneer dat boodschapper-RNA naar binnen gaat en een antilichaam maakt tegen het spike-eiwit, het zich er losjes aan bindt, het meeneemt naar een cel en permanente replicatie veroorzaakt. Dus het is alsof je een “aan” knop hebt zonder “uit” knop. Je zorgt er constant voor dat dit kleine stukje eiwit meer spike-eiwitten ontwikkelt, meer vernietiging veroorzaakt”.

“En dan, met dit document dat ik gisteravond las, van dit anti-spike-eiwit, valt het de astrocyten en de oligodendrocyten aan, dat zijn twee verschillende soorten cellen in je hersenen. Twee verschillende soorten van het centrale zenuwstelsel [cellen]. Het valt het binnenste mitochondria membraan aan, in twee verschillende mechanismen en het valt het neurofilament eiwit aan, wat de motorische zenuwen zijn, die plotseling – we hebben die mensen gezien [met sterke tremoren], het is omdat het spike-eiwit antilichaam hun motorische neuronen en hun centrale zenuwstelsel aantast”.

Insider tip: Tegen OPC en vitamine C lijkt het Coronavirus gammel - de media zwijgen!

 

“En dan is het belangrijkste symptoom nummer één dat mensen hebben nadat ze dit vaccin hebben gekregen, slopende vermoeidheid, dat ze in het grootste deel van hun dagelijkse leven niet eens kunnen functioneren. Wel, het is omdat het spike-eiwit antilichaam de mitochondriën aanvalt en het GAD 65 aanvalt, het intracellulaire antigeen in je mitochondriën en het kan ook je alvleesklier aanvallen”.

“Als je diabeet bent, zal het je diabetes verergeren. Als je geen diabetes hebt, kan het ervoor zorgen dat je diabetes krijgt, het stiff-person syndroom, cerebellaire ataxie, dat is waar je naar kijkt [massale tremoren]; mensen die niet kunnen lopen”.

“In het experiment dat ze deden, namen ze verschillende weefsel-antigenen, zoals huid en longen en al die andere dingen, en lieten het serum met het antilichaam er overheen vallen. 27 van de 55 weefseltypen reageerden negatief op het spike-antilichaam”.

“In het meest recente VAERS-rapport, dat deze week is verschenen, zijn al 181 sterfgevallen gemeld [inmiddels duizenden, red.]. Als je ze doorleest, kun je zien wat deze antilichamen doen, je kunt het zien in het VAERS-rapport, wat er met deze mensen is gebeurd en het zijn de anti-spike antilichamen die hen aanvallen. Daarom vielen de meeste sterfgevallen ongeveer 19 dagen na de injectie, omdat het een tijdje duurt voordat de antilichaamsrespons zich ontwikkelt. Het gebeurt niet zomaar”.

“Tenzij je een anafylactische reactie hebt – waarschijnlijk op de polyethyleenglycol – [waarin de mNRA verpakt is, red.] tenzij je er onmiddellijk op reageert, zal de vertraagde reactie beginnen – het duurt een tijdje – ik sprak met een aantal epidemiologen in Europa en zij zeiden dat het ongeveer 48 weken duurt voordat je echt de meest ingrijpende effecten van auto-immuunziekte ziet”.

Italiaanse soldaat overleed na AstraZeneca vaccinatie, 10 verdachten beschuldigd van doodslag

 

“Toen ik de eerste vier werkingsmechanismen vond, zei ik tegen een paar vrienden van me: ‘Dit is een perfect ontworpen moordmachine'”.

“Perfect ontworpen, omdat – het andere ding is met dat replicerende ding, want met het vaccin, ga je mutanten zien [van Covid-19]. Dus nu hebben we het allemaal over de mutanten. Het enige wat ze niet vragen aan deze mensen, die gediagnosticeerd zijn met deze gemuteerde stam, is: ‘Heeft u een van de niet-goedgekeurde vaccins gehad?” Niemand voegt dat samen'”.

“Dus, ja, 48 weken – dus het is ergens tussen 48 weken, dus het is ongeveer een jaar en 6 tot 7 maanden en een paar jaar in de toekomst”.

“Dus, zoals je het had over het meisje met meningitis vaccin? Dit gaat nog erger worden. Dus mensen moeten hier serieuze spirituele beslissingen over nemen… Ga je zeggen, ‘Oh, ik wil het vaccin krijgen zodat ik in een vliegtuig kan stappen,’ of ‘Zodat ik uit eten kan gaan,’ of ‘Ik mijn baan kan houden”. Dat wordt een beetje moeilijker. Of ‘Zodat ik door kan gaan op de beroepsschool’, dat wordt een beetje moeilijker.

“Mensen zullen hier echt moeilijke spirituele beslissingen over moeten gaan nemen”.

4 REACTIES

1. Dwarsje mei 6, 2021 at 15:53

   Dus het wordt ook lekker moeilijk om na 48 weken nog eens de bewijslast op tafel te gooien. Zo’n killer is zeker handig. De nazi’s draaien zich om in hun graf.

   Reageer
2. Doordenker mei 7, 2021 at 11:33

   Hoe het in Nederland gebeurt weet ik niet, maar hier in België worden de ‘experimentele vaccins’ gezet in grote vaccinatiecentra en niet door de huisarts.
   Zoek en bewijs na 48 weken maar eens wie in dat vaccinatiecentrum dat vaccin juist toegediend heeft en dat dit vaccin zou verantwoordelijk zijn voor de ziektesymptomen en/of doodsoorzaak. Veel succes..!

   Reageer
• Nolde augustus 16, 2021 at 22:44

  Goed gezien .ze weten precies wat ze doen .

  Reageer
• Jim december 10, 2021 at 19:59

  “Zoek en bewijs na 48 weken maar eens wie in dat vaccinatiecentrum dat vaccin juist toegediend heeft”

  Karma krijgt het druk.
  Misschien eens wat aandelen van kopen..

3. 

   
   
   
   
   

   https://www.frontnieuws.com/dr-sherri-tenpenny-dit-is-een-perfect-ontworpen-moordmachine/