dinsdag 19 april 2022

Amerikaanse luitenant-kolonel doet tegenover uitvinder mRNA-technologie boekje open over biolabs in Oekraïne

 

Robert Malone, de uitvinder van de mRNA-vaccintechnologie, noemt de berichtgeving over Oekraïne ‘opmerkelijk’. Hij merkt daarbij op dat hij de acties van Poetin niet verdedigt.

In gesprek met Kristi Leigh zei Malone dat hij vorige week tijdens een protest in Los Angeles tegen de vaccinatieplicht werd benaderd door een luitenant-kolonel van het Amerikaanse leger, die hem vertelde dat hij toegang heeft tot informatie over wat zich daar allemaal afspeelt.

Leugens blijven zich opstapelen

Op een gegeven moment kwam naar buiten dat de biolabs na de inval meteen waren aangevallen door de Russen. Dat is absoluut niet waar, beweerde de luitenant-kolonel, die in actieve dienst is. “De Verenigde Staten hebben die labs uitgeschakeld, zodat de Russen ze niet konden innemen,” zei de hoge militair tegen Malone.

“De leugens blijven zich opstapelen,” zei de arts en biochemicus.

Geen ‘offensieve biowapens’

Dit zijn de labs waarvan werd beweerd dat ze niet bestaan, tot ze gedwongen werden om toe te geven dat ze bestaan, voegde Leigh toe. Vervolgens werd gezegd dat er geen ‘offensieve biowapens’ worden gemaakt. Waarop Malone vroeg: “Welke soorten zijn er dan nog meer?”



Geert Vanden Bossche Predictions on evolution Covid 19 pandemic

 March 30 2022


Poor virus-neutralizing capacity in highly C-19 vaccinated populations could soon lead to a fulminant spread of Sars-CoV-2 super variants that are highly infectious and highly virulent in vaccinees while being fully resistant to all existing and future spike-based C- 19 vaccines

Key message

I SERIOUSLY expect that a series of new highly virulent and highly infectious SARS-CoV-2 (SC-2) variants will now rapidly and independently emerge in highly vaccinated countries all over the world and that they will soon spread at high pace. I expect the current pattern of repetitive infections and relatively mild disease in vaccinees to soon aggravate and be replaced by severe disease and death. Unfortunately, there is no way vaccinees can rely on assistance from their innate immune system to protect against coronaviruses1 as their relevant2 innate IgM antibodies are increasingly being outcompeted by infection-enhancing vaccinal Abs, which are continuously recalled due to the circulation of highly infectious Omicron variants. In contrast, Omicron’s high infectiousness would enable the nonvaccinated to train their innate immune defense against SC-2 while the infectious and pathogenic capacity of the new SC-2 variants would be debilitated in the non-vaccinated for lack of infectionenhancing Abs in their blood. Unless we immediately implement large scale antiviral prophylaxis campaigns in highly vaccinated countries, there shall be no doubt that the pandemic will end by taking a huge toll on human lives.

../..

Why this call?

I know this is a bad time to share my deep concerns about the future evolution of this pandemic. I know the world is currently getting more than enough of very concerning news; in addition, scary predictions about the future evolution of this pandemic are never welcome. The only reason why I nevertheless continue to express my concerns is that I cannot refrain from urging national and international public health agencies to immediately engage their populations in large scale antiviral chemoprophylactic campaigns, especially in highly vaccinated countries. Given the high infectivity rate that characterizes the spread of Omicron, the rather ‘mild’ course of infections we are currently witnessing cannot be considered the endgame prelude of this pandemic. Even if the mass vaccination program were immediately halted, a spectacular and immediate reduction of viral infection rates in highly vaccinated populations would be required to prevent these populations from further exerting spike (S)-directed immune pressure on Omicron. Based on the analysis of molecular epidemiologists, there can be no doubt that convergent evolution of SC-2 towards protection of its life cycle from host immune attacks will continue for as long as these attacks will threaten the life cycle of the virus but not in ways that can fully prevent its replication and transmission. Because of strong selective immune pressure on viral infectiousness, the virus has already turned to expansion in prevalence of highly infectious variants as a mechanism to ensure its survival and to escape new immune attacks. As will be explained below, the evolution of SC-2 towards more virulent circulating variants directly results from the combination of its resistance to potentially neutralizing vaccinal Abs and the high level of infectiousness it achieves in highly vaccinated populations. It is, therefore, paramount that we stop mass vaccination and immediately reduce the infection rate in the population.

Small Extract from the official document on the author’s website:  https://uploads-ssl.webflow.com/616004c52e87ed08692f5692/6244c3b09ad5701f3ec17765_GVB_s+analysis+of+C-19+evolutionary+dynamics.pdf

Author: G. Vanden Bossche, DVM, PhD -  March 2022


Mondkapjes voor gedragsbeïnvloeding, bevestigen wob-documenten

18 APRIL 2022


Uit wob-documenten (Wet Openbaarheid van Bestuur- NL.) blijkt dat het kabinet vooral geïnteresseerd was in hoe een mondkapjesplicht het gedrag van mensen zou beïnvloeden. Conditionering speelde hierin een belangrijke rol.

Dankzij het formidabele speurwerk van de onderzoekers Wouter AukemaMarc van der Vegt en Cees, en de duiding van Daniël van der Tuin, weten we weer meer over de werkwijze en motieven van het kabinet aangaande het coronabeleid.

Vanaf het voorjaar van 2020 was het kabinet vooral geïnteresseerd in het effect van mondkapjes op het gedrag van mensen. Zou het dragen van een mondkapje leiden tot risicovoller gedrag? Of zou een mondkapjesplicht juist kunnen helpen in de conditionering van mensen om voortdurend bewust te zijn van het ‘gevaar’?

 

Geen duidelijke bewijzen

De bevindingen van de geraadpleegde deskundigen zijn niet eenduidig. Volgens een expert van de Universiteit van Amsterdam leidt het dragen van een mondkapje inderdaad tot risicovoller gedrag: “Ik vermoed dat mensen die zich beschermd wanen door een mondkapje, meer risico gaan nemen en minder aan social distancing doen.”

Maar gedragsdeskundigen en psychologen van de Gedragsunit Corona – onderdeel van het RIVM – kunnen juist geen bewijs vinden dat het dragen van een mondkapje enig effect heeft op het gedrag van mensen. 

Conditionering en placebo-effect

Op 2 mei stuurt een geanonimiseerd persoon een e-mail aan een groot aantal betrokkenen, die zijn verbonden aan onder andere de Corona Gedragsunit, de Universiteit van Amsterdam, de Universiteit van Utrecht en meerdere ziekenhuizen. De schrijver van de e-mail hoopt dat een mondkapjesplicht leidt tot een striktere naleving van de regels, omdat ‘het dragen van een mondkapje het (meest zichtbare) bewijs/teken van corona is geworden en daarmee dus automatisch geassocieerd wordt met corona en mensen eraan herinnert, bv om de 1,5 meter aan te houden’.

Volgens de schrijver kan de ‘associatie met ziektes en infecties’ een positief effect hebben, omdat ‘het dragen van een mondkapje cultuuroverstijgend geassocieerd wordt met ziektes en infecties en daarmee deze conditionering (associatie van mondkapje met maatregelen) erg sterk kan zijn’.

De schrijver is geïnteresseerd in onderzoek dat aantoont dat mensen zich beter aan de regels houden wanneer ze mensen zien met mondkapjes op: “Mijn hypothese zou dan ook zijn dat in landen waar mensen mondkapjes dragen, men zich juist meer houdt aan de maatregelen, omdat mensen er continu aan herinnerd worden en zo in de loop der tijd hierin geconditioneerd [worden].” 

Verder hoopt de schrijver op een placebo-effect, omdat ‘mensen er toch erg van overtuigd zijn dat mondkapjes beschermen en dit gevoed wordt door suggesties in de media’.

Big brother is watching

Uit de literatuurstudies kwam geen eenduidig antwoord naar voren op de vraag wat het effect van een mondkapjesplicht zou zijn. Daarom werden er in de zomer van 2020 twee experimenten gedaan om in de praktijk te onderzoeken hoe het dragen van een mondkapje het gedrag beïnvloedde.

Dit onderzoek werd uitgevoerd door het Nederlands Studiecentrum Criminaliteit en Rechtshandhaving (NSCR). Het NSCR had voor die tijd al toestemming van het Openbaar Ministerie om opnames van beveiligingscamera’s te bekijken voor hun onderzoek naar ‘overvallen en conflicten in het openbaar’. Voor hun mondkapjesonderzoek werd deze toestemming uitgebreid, zodat ook ‘aan covid-19 gerelateerde conflicten in het openbaar’ bestudeerd konden worden aan de hand van politiebeelden.

Men was zich ervan bewust dat dit gevoelig lag, want op 14 augustus schreef iemand van het RIVM in een e-mail: “Van de kant van het ministerie heb ik al een opmerking gekregen dat het onderzoek kritiek kan opleveren vanuit het privacy-perspectief (big brother is watching / wisten de mensen dat ze deelnamen in een onderzoek? / is het nodig dat ze dat weten?).”

 


De experimenten konden echter geen effect aantonen van het dragen van een mondkapje op het gedrag van mensen. 

Gedragsbeïnvloeding

De wob-documenten bevestigen wat critici al vanaf het begin zeggen over de mondkapjesplicht: het is een gedragsexperiment en een medische grondslag ontbreekt. Het kabinet heeft hier overigens nooit een geheim van gemaakt, want al in juli 2020 zei toenmalig minister van Medische Zorg Tamara van Ark: “Vanuit medisch oogpunt is er geen reden voor een landelijke verplichting voor het dragen van mondkapjes. Maar burgemeesters willen lokaal maatwerk om het gedrag van mensen te beïnvloeden. Daar kijken we naar.”

Maar de geprezen wetenschapsjournalist Maarten Keulemans van de Volkskrant vindt het allemaal maar onzin. Ervaren als hij is, verwijst hij de conclusies van de burgerjournalisten diplomatiek naar het rijk der fabelen:


 

Over stichting blckbx

Blckbx is een stichting zonder winstoogmerk die wordt gefinancierd door donaties van haar eigen publiek. Voor de mensen, door de mensen en met de mensen: dát is waar blckbx voor staat.

 

Hoewel we ervoor zorgen dat we de kosten zo minimaal mogelijk houden, zijn er toch doorlopende kosten om gedegen en professionele content te maken. Denk hierbij aan de techniek, de regie, de redactie, de webredactie en het onderhoud van de studio. Om de continuïteit van blckbx te waarborgen, hebben we daarom jouw hulp nodig.

 

Als je dit artikel waardeert en de urgentie van Nederlands grootste onafhankelijke nieuwsplatform inziet, dan nodigen we je van harte uit om ons te steunen. Alleen dankzij regelmatige donaties kunnen wij onafhankelijke content blijven produceren en onze reikwijdte vergroten, met als doel om de wereld beter te begrijpen. Voor de mensen, door de mensen en met steeds méér mensen.

 

https://www.blckbx.tv/corona/mondkapjes-voor-gedragsbeinvloeding-bevestigen-wob-documenten

maandag 18 april 2022

BlackRock - The company that owns the world?


     Video Link: https://youtu.be/ghP7kImI9WM

#blackrock #blackrockcapital #companythatownstheworld

This company owns the world (and it's our fault) - BlackRock

4.525.144 weergaven

5 okt. 2021


499K abonnees

ABONNEREN

JOIN OUR MAILING LIST: https://www.abundantia.co/

📚 COURSE & MEMBERSHIP: http://jointheorder.co/ (use code "YOUTUBE" for 20% off)

 

BlackRock: the company that owns the world. You may have never heard of them, but I guarantee they're having some kind of impact on your life, your debt, the cost of things in the world around you, and even our environment.

I wanted to create a little bit of a different video here, to shine some light on some of the reasons the world is the way it is, especially in regards to the economic state of things. Sometimes, you might think that debt, credit, ownership, and prices are just the way they are by accident. But here, I'll show you that due to the way the world is owned, a lot of this is on purpose.

This is scary. Really scary. And what's concerning is BlackRock (and their main competitor Vanguard) is only getting more and more powerful by the day. But the good news is, the power is in our hands.

Please let me know if you like this video, and if you want more like this.

 0:00 - This company owns the world

0:48 - Splitting this video into two parts

1:13 - Part 1: The Problem

5:18 - BlackRock's circular ownership

6:41 - News diversity, or lack thereof

7:47 - Over $9 Trillion in assets

8:59 - The environmental issues

10:24 - Intermission

11:04 - Part 2: The Solution

14:28 - Outro

 

IMPORTANT LINKS:

Enter your email below for free weekly lessons and insights into becoming financially free, investing, global tax and corporate structures, passports, residencies, and more. https://www.abundantia.co/

SOCIAL MEDIA:

• Abundantia Instagram: @abundantia.co https://www.instagram.com/abundantia.co/

• Sorelle's Instagram: @sorelleamore https://instagram.com/sorelleamore

• Abundantia Twitter: https://twitter.com/abundantiaco

• Abundantia Facebook: http://facebook.com/abundantiafinance

 

Sorelle and Leon.

Founders, Abundantia

 

Liability Disclaimer: https://www.abundantia.co/disclaimer

*We may earn a commission if you buy any products or services via the links in this video's description. This video is not investment, financial, or legal advice. It may be incorrect, outdated, inaccurate, or reflect personal opinions. This video is for entertainment purposes only.

#blackrock #blackrockcapital #companythatownstheworld

 

            Video Link: https://youtu.be/A4foal20UTA 

#BlackRock

1.366.462 weergaven
10 mei 2018


20,8K abonnees

#BlackRock. There’s a good chance you have never heard of them. In less than 30 years, this American financial firm has grown from nothing to becoming the world’s largest and most trusted manager of other people’s money. The assets left in their care are worth a staggering 6.3 trillion US dollars – a figure with 12 zeroes.

You will OWN Nothing (NO Property) and be Happy | The Great Reset - Housing Market

 

           Video Link:  https://youtu.be/26Q8almpwC0

NEW YORK

17.620 weergaven

26 aug. 2021

Fleming Real Estate - Shane Fleming

6,09K abonnees

The housing market is about to be reset. What is the future of housing, will you be able to buy 

your own house in the future.

World Economic Forum vision for society after Covid was titled The Great Reset. With goals of a stakeholder economy, resilient, equitable and sustainable. Lot of positives, growth would be focused on green growth, smarter growth, and fair growth. This will be involved investment in green infrastructure, re skilling work forces.

 

Some groups have tried to attach some conspiracy to The Great Reset. I am not claiming that there is any new world order element attached to the Great Reset. I believe it is a positive plan at its heart.

However, some concerns have been raised around "you will own nothing and be happy". While I do not see a conspiracy I do see that owning your own home or property is becoming a harder task for both home buyers, first time buyers and investor, landlords. Governments are buying up more and more houses and there is a drive for more social and state housing.

World Economic Forum takes place in Davos and many high profile politicians and business leaders from finance and technology meet to discuss the future. The last discussion was on how to rebuild society after covid.

To think a search in to black swan events triggered this video and it got me thinking how real estate and the property market is changing.

Shane Fleming MSCIS MRICS from Fleming Real Estate.

Follow us at https://www.instagram.com/flemingreal...

Website: https://www.flemingre.com/

PSRA 003567

#thegreatreset  

#youwillownnothingandbehappy

#2030

#worldeconomicforum

#future

#housingmarket

#housing

#thisisrealestate

 

Meta’s plannen voor nucleair datacentrum vastgelopen door zeldzame bijensoort

9/ 11/2024  •  2 minuten leestijd    Artikel door businessam.be           Meta’s plannen voor nucleair datacentrum vastgelopen door zeldzame...