september 28, 2021 37
Dit is een
anoniem gepost document van iemand die zichzelf Spartacus noemt. Omdat het
anoniem is, kan ik geen contact met hem opnemen om toestemming te vragen voor
publicatie. Dus ik heb even geaarzeld, maar het is gewoon het beste document
dat ik heb gezien over Covid, vaccins, enz. Wie Spartacus ook is, ze hebben een
zeer uitgebreide kennis in “het veld”. Als je veel meer wilt weten over het no.
1 probleem in de wereld van vandaag, lees het. En maak je geen zorgen als je
niet elk woord begrijpt, ik ook niet. Maar ik heb veel geleerd, schrijft Theautomaticearth.com.
De originele PDF doc is hier: Covid19 – The Spartacus
Letter
Mijn naam is Spartacus, en ik heb er genoeg van.
We zijn gedwongen om toe te kijken hoe Amerika en de vrije wereld in een
onstuitbaar verval raken door een biowapenaanval. Wij, en ontelbare anderen,
zijn het slachtoffer geworden van propaganda en psychologische oorlogsvoering
door een ongekozen Elite tegen het Amerikaanse volk en onze bondgenoten.
Onze geestelijke en lichamelijke gezondheid hebben in de loop van het
afgelopen anderhalf jaar enorm geleden. We hebben de angel gevoeld van
isolatie, lockdown, maskering, quarantaines, en andere compleet onzinnige
handelingen van gezondheidszorg theater die absoluut niets hebben gedaan om de
gezondheid of het welzijn van het publiek te beschermen tegen de voortdurende
COVID-19 pandemie.
Nu kijken we toe hoe het medisch establishment letterlijk vergif
injecteert in miljoenen van onze mede-mensen zonder er ook maar iets tegen in
te brengen.
Ons is verteld dat we zullen worden ontslagen en dat ons onze
broodwinning zal worden ontzegd als we weigeren te vaccineren. Dit was de
laatste druppel.
We hebben duizenden uren besteed aan het analyseren van gelekte beelden
uit Wuhan, wetenschappelijke documenten uit primaire bronnen, en de papieren
sporen die de medische wereld heeft achtergelaten.
Wat we hebben ontdekt zou iedereen tot in het diepst van zijn ziel
schokken.
Eerst zullen we onze bevindingen samenvatten, en daarna zullen we ze in
detail uitleggen. De referenties worden aan het eind geplaatst.
Samenvatting:
COVID-19 is een ziekte van bloed en bloedvaten. SARS-CoV-2 infecteert de
bekleding van menselijke bloedvaten, waardoor deze in de longen lekken.
• De huidige behandelingsprotocollen (b.v. invasieve beademing) zijn
actief schadelijk voor de patiënten, versnellen de oxidatieve stress en
veroorzaken ernstige VILI (ventilator-geïnduceerde longletsels). Het voortgezette
gebruik van beademingsapparatuur bij gebrek aan bewezen medisch nut is
massamoord.
• De bestaande tegenmaatregelen zijn ontoereikend om de verspreiding te
vertragen van wat een aërosolvormig en potentieel door afvalwater overgebracht
virus is, en vormen een vorm van medisch theater.
• Diverse niet-vaccinale interventies zijn door zowel de media als het
medisch establishment onderdrukt ten gunste van vaccins en dure gepatenteerde
geneesmiddelen.
• De autoriteiten hebben het nut van natuurlijke immuniteit tegen
COVID-19 ontkend, ondanks het feit dat natuurlijke immuniteit bescherming biedt
tegen alle eiwitten van het virus, en niet slechts tegen één.
• Vaccins zullen meer kwaad dan goed doen. Het antigeen waarop deze
vaccins zijn gebaseerd, SARS-CoV- 2 Spike, is een toxisch eiwit. SARS-CoV-2 kan
ADE hebben, oftewel antilichaam-afhankelijke versterking; het is mogelijk dat
de huidige antilichamen toekomstige stammen niet neutraliseren, maar hen in
plaats daarvan helpen immuuncellen te infecteren. Ook het vaccineren tijdens
een pandemie met een lek vaccin neemt de evolutionaire druk weg om een virus
minder dodelijk te maken.
• Er is een groot en afschuwelijk crimineel complot dat zowel Anthony
Fauci als Moderna rechtstreeks verbindt met het Wuhan Institute of Virology.
• Onderzoekers van het COVID-19 vaccin zijn direct gelinkt aan
wetenschappers die betrokken zijn bij hersen-computer interface (“neural lace”)
technologie, een van hen is aangeklaagd voor het aannemen van subsidiegeld uit
China.
• Onafhankelijke onderzoekers hebben mysterieuze nanodeeltjes in de
vaccins ontdekt die er niet horen te zijn.
• De hele pandemie wordt gebruikt als excuus voor een enorme politieke
en economische transformatie van de westerse samenleving, die de rijken zal
verrijken en de rest van ons zal veranderen in lijfeigenen en onaanraakbaren.
COVID-19 Pathosfysiologie en Behandelingen:
COVID-19 is geen virale longontsteking. Het is een virale vasculaire
endotheliitis en tast de bekleding van bloedvaten aan, in het bijzonder de
kleine pulmonale alveolaire haarvaten, wat leidt tot endotheelactivering en
-afschilfering, coagulopathie, sepsis, longoedeem, en ARDS-achtige symptomen.
Dit is een ziekte van het bloed en de bloedvaten. Het bloedvatenstelsel. De
longontsteking die het veroorzaakt is daar secundair aan.
In ernstige gevallen leidt dit tot sepsis, bloedstolsels en meervoudig
orgaanfalen, waaronder hypoxische en ontstekingsschade aan verschillende vitale
organen, zoals de hersenen, het hart, de lever, de alvleesklier, de nieren en
de darmen.
Enkele van de meest voorkomende laboratoriumbevindingen bij COVID-19
zijn verhoogd D-dimeer, verhoogde protrombinetijd, verhoogd C-reactief
proteïne, neutrofilie, lymfopenie, hypocalcemie en hyperferritinemie, die in
wezen overeenkomen met een profiel van coagulopathie en hyperactivatie van het
immuunsysteem/uitputting van de immuuncellen.
COVID-19 kan zich als bijna alles presenteren, vanwege het brede
tropisme van SARS-CoV-2 voor verschillende weefsels in de vitale organen van
het lichaam. Hoewel de meest voorkomende initiële presentatie een ziekte van de
luchtwegen en griepachtige symptomen is, kan het zich presenteren als een
hersenontsteking, gastro-intestinale ziekte, of zelfs een hartaanval of
longembolie.
COVID-19 is ernstiger bij mensen met specifieke comorbiditeiten, zoals
obesitas, diabetes en hypertensie. Dit komt omdat deze aandoeningen
endotheeldisfunctie met zich meebrengen, wat het bloedvatenstelsel vatbaarder
maakt voor infectie en verwonding door dit specifieke virus.
De overgrote meerderheid van de COVID-19 gevallen zijn mild en
veroorzaken geen ziekte van betekenis. In bekende gevallen is er iets dat
bekend staat als de 80/20 regel, waarbij 80% van de gevallen mild zijn en 20%
ernstig of kritiek. Deze verhouding is echter alleen correct voor bekende
gevallen, niet voor alle infecties. Het aantal werkelijke infecties ligt veel,
veel hoger. Bijgevolg is het sterfte- en ziektecijfer lager. COVID-19
verspreidt zich echter zeer snel, wat betekent dat er in een kort tijdsbestek
een aanzienlijk aantal ernstig zieke en kritisch zieke patiënten verschijnt.
Bij diegenen die kritisch COVID-19-geïnduceerde sepsis, hypoxie,
coagulopathie en ARDS hebben, zijn de meest gebruikelijke behandelingen
intubatie, geïnjecteerde corticosteroïden, en bloedverdunners. Dit is niet de
juiste behandeling voor COVID-19. Bij ernstige hypoxie zorgen cellulaire
metabolische verschuivingen ervoor dat ATP wordt afgebroken tot hypoxanthine,
dat bij het terugbrengen van zuurstof xanthine oxidase aanzet tot het
produceren van massa’s zeer schadelijke radicalen die weefsel aantasten. Dit
wordt ischemie-reperfusieschade genoemd, en het is de reden waarom de
meerderheid van de mensen die aan de beademing liggen, sterven. In de
mitochondria doet de ophoping van succinaat als gevolg van sepsis precies
hetzelfde; als er weer zuurstof wordt toegevoerd, maakt het superoxide
radicalen. Vergis je niet, intubatie zal mensen doden die COVID-19 hebben.
Het eindstadium van COVID-19 is ernstige lipide peroxidatie, waarbij
vetten in het lichaam beginnen te “roesten” als gevolg van schade door
oxidatieve stress. Dit leidt tot auto-immuniteit. Geoxideerde lipiden
verschijnen als vreemde objecten voor het immuunsysteem, dat antilichamen
herkent en vormt tegen OSE’s, of oxidatie-specifieke epitopen. Geoxideerde
lipiden komen ook rechtstreeks terecht in patroonherkenningsreceptoren, die nog
meer ontsteking uitlokken en nog meer cellen van het aangeboren immuunsysteem
oproepen die nog meer destructieve enzymen afgeven. Dit is vergelijkbaar met de
pathofysiologie van Lupus.
De pathologie van COVID-19 wordt gedomineerd door extreme oxidatieve
stress en neutrofiele ademhalingsuitbarstingen, tot op het punt waar
hemoglobine niet langer in staat is zuurstof te transporteren doordat heemijzer
uit heem wordt gestript door hypochlorig zuur. Geen enkele hoeveelheid extra
zuurstof kan het bloed van zuurstof voorzien dat chemisch weigert O2 te binden.
De uitsplitsing van de pathologie is als volgt:
SARS-CoV-2 Spike bindt zich aan ACE2. Angiotensine Converting Enzyme 2
is een enzym dat deel uitmaakt van het renine-angiotensine-aldosteron systeem,
of RAAS. Het RAAS is een hormoonbeheersingssysteem dat het vochtvolume in het
lichaam en in de bloedbaan (d.w.z. de osmolariteit) regelt door de zoutretentie
en -uitscheiding te regelen. Dit eiwit, ACE2, is alomtegenwoordig in elk deel
van het lichaam dat in contact staat met de bloedsomloop, met name in
vasculaire endotheelcellen en pericyten, hersenastrocyten, nierbuisjes en
podocyten, pancreaseilandjescellen, galbuis- en darmepitheelcellen, en de
zaadleiders van de testis, die SARS-CoV-2 allemaal kan infecteren, niet alleen
de longen.
SARS-CoV-2 infecteert een cel als volgt: SARS-CoV-2 Spike ondergaat een
conformatieverandering waarbij de S1-trimeren omhoog klappen en zich
uitstrekken, waardoor ze vastklikken aan ACE2 dat aan het celoppervlak is gebonden.
TMPRSS2, of transmembraan protease serine 2, snijdt de koppen van de Spike af,
waardoor de S2 stervormige subeenheid binnenin bloot komt te liggen. De rest
van de Spike ondergaat een conformatieverandering waardoor hij zich als een
verlengladder ontvouwt en zich in het celmembraan nestelt. Vervolgens vouwt hij
zich terug op zichzelf, waardoor het virale membraan en het celmembraan naar
elkaar toe worden getrokken. De twee membranen smelten samen, waarbij de
eiwitten van het virus naar het celoppervlak migreren. De nucleocapside van
SARS-CoV-2 dringt de cel binnen, verspreidt het genetisch materiaal en begint
het virale replicatieproces, waarbij de eigen structuren van de cel worden
gekaapt om meer virus te produceren.
Spikeiwitten van SARS-CoV-2 die in een cel zijn ingebed, kunnen
menselijke cellen doen samensmelten en zo syncytia/MGC’s (multinucleaire
reuscellen) vormen. Zij hebben ook andere pathogene, schadelijke effecten. De
viroporines van SARS-CoV-2, zoals het Envelope-eiwit, werken als calciumionkanalen,
waardoor calcium in geïnfecteerde cellen wordt gebracht. Het virus onderdrukt
de natuurlijke interferonrespons, wat leidt tot vertraagde ontsteking. Het
N-eiwit van SARS-CoV-2 kan ook rechtstreeks het NLRP3-ontstekingsmechanisme
activeren. Ook onderdrukt het de Nrf2 antioxidant pathway. De onderdrukking van
ACE2 door binding met Spike veroorzaakt een opeenhoping van bradykinine die
anders door ACE2 zou worden afgebroken.
Deze constante instroom van calcium in de cellen leidt tot (of gaat
gepaard met) een merkbare hypocalcemie, oftewel een laag calciumgehalte in het
bloed, vooral bij mensen met een tekort aan vitamine D en een reeds bestaande
endotheliale disfunctie. Bradykinine verhoogt de activiteit van cAMP, cGMP, COX
en fosfolipase C. Dit resulteert in prostaglandine-afgifte en een sterk
verhoogde intracellulaire calciumsignalering, die een zeer agressieve afgifte
van ROS en ATP-depletie bevordert. NADPH oxidase laat superoxide los in de
extracellulaire ruimte. Superoxide-radicalen reageren met stikstofmonoxide tot
peroxynitriet. Peroxynitriet reageert met de tetrahydrobiopterine-cofactor die
nodig is voor endotheliale stikstofoxidesynthase, waardoor deze wordt
vernietigd en de enzymen worden “ontkoppeld”, waardoor stikstofoxidesynthase in
plaats daarvan meer superoxide gaat aanmaken. Dit gebeurt in een positieve
terugkoppellus totdat de biologische beschikbaarheid van stikstofoxide in de
bloedsomloop uitgeput is.
Opgelost stikstofmonoxidegas dat voortdurend door eNOS wordt
geproduceerd, heeft vele belangrijke functies, maar het is ook antiviraal tegen
SARS-achtige coronavirussen, doordat het palmitoylering van het virale
Spike-eiwit verhindert en het moeilijker maakt om zich aan gastheerreceptoren
te binden. Door het verlies van NO kan het virus zich ongestraft in het lichaam
gaan vermenigvuldigen. Mensen met een verstoord endotheel (hypertensie,
diabetes, obesitas, hoge leeftijd, Afro-Amerikaans ras) hebben om te beginnen
problemen met het redoxevenwicht, waardoor het virus in het voordeel is.
Door de extreme cytokine-afgifte die door deze processen op gang wordt
gebracht, roept het lichaam een grote hoeveelheid neutrofielen en van monocyten
afgeleide alveolaire macrofagen naar de longen. Cellen van het aangeboren
immuunsysteem zijn de eerstelijns verdedigers tegen ziekteverwekkers. Zij
werken door indringers op te slokken en proberen ze aan te vallen met enzymen
die krachtige oxidantia produceren, zoals SOD en MPO. Superoxide dismutase
neemt superoxide en maakt waterstofperoxide, en myeloperoxidase neemt
waterstofperoxide en chloorionen en maakt hypochlorig zuur, dat vele, vele
malen reactiever is dan natriumhypochloriet peroxidation.
Neutrofielen hebben een gemene truc. Zij kunnen deze enzymen ook
uitwerpen in de extracellulaire ruimte, waar zij voortdurend peroxide en
bleekwater uitspuwen in de bloedbaan. Dit wordt neutrofiele extracellulaire
valvorming genoemd, of, wanneer het pathogeen en contraproductief wordt,
NETosis. Bij ernstige en kritieke COVID-19 is er zelfs sprake van vrij ernstige
NETosis.
Onderchlorig zuur dat zich in de bloedbaan ophoopt, begint het ijzer uit
het heem te bleken en concurreert voor de O2-bindingsplaatsen. Rode bloedcellen
verliezen het vermogen om zuurstof te transporteren, waardoor de patiënt blauw
in het gezicht wordt. Onverwerkt ijzer, waterstofperoxide en superoxide in de
bloedbaan ondergaan de Haber-Weiss- en Fentonreacties, waarbij uiterst
reactieve hydroxylradicalen ontstaan die met geweld elektronen onttrekken aan
omliggende vetten en DNA, waardoor deze ernstig oxideren.
Deze toestand is niet onbekend voor de medische wetenschap. De
eigenlijke naam voor dit alles is acute sepsis.
We weten dat dit gebeurt in COVID-19 omdat mensen die gestorven zijn aan
de ziekte merkbare ferroptosis signaturen hebben in hun weefsels, evenals
verschillende andere oxidatieve stress markers zoals nitrotyrosine, 4-HNE, en
malondialdehyde.
Als je iemand met deze aandoening intubeert, laat je een
vrije-radicalenbom ontploffen door de cellen met O2 te voeden. Het is een
catch-22, want we hebben zuurstof nodig om Adenosine Triphosphate aan te maken
(dus om te leven), maar O2 is ook de precursor van al deze schadelijke
radicalen die leiden tot lipide peroxidatie.
De juiste behandeling voor ernstige COVID-19 sepsis is niet-invasieve
beademing, steroïden, en anti-oxidant infusies. De meeste medicijnen die voor
COVID-19 zijn hergebruikt en die enig voordeel laten zien bij het redden van
kritisch zieke COVID-19 patiënten zijn antioxidanten. N-acetylcysteïne,
melatonine, fluvoxamine, budesonide, famotidine, cimetidine, en ranitidine zijn
allemaal antioxidanten. Indomethacine voorkomt ijzer-gedreven oxidatie van
arachidonzuur tot isoprostanes. Er zijn krachtige antioxidanten zoals apocynine
die nog niet eens getest zijn op COVID-19 patiënten die neutrofielen zouden
kunnen ontzenuwen, lipide peroxidatie kunnen voorkomen, endotheel gezondheid
kunnen herstellen, en oxygenatie van de weefsels kunnen herstellen.
Wetenschappers die iets weten over pulmonale neutrofielen, ARDS, en
redoxbiologie weten of vermoeden veel van dit alles al sinds maart 2020. In
april 2020 bevestigden Zwitserse wetenschappers dat COVID-19 een vasculaire
endotheliitis was. Eind 2020 hadden deskundigen al geconcludeerd dat COVID-19
een vorm van virale sepsis veroorzaakt. Zij weten ook dat sepsis effectief kan
worden behandeld met antioxidanten. Niets van deze informatie is nieuw, en toch
is er, voor het grootste deel, niet naar gehandeld. Artsen blijven schadelijke
intubatietechnieken met hoge PEEP-instellingen gebruiken ondanks een hoge longcompliance
en slechte oxygenatie, waardoor een onnoemelijk aantal ernstig zieke patiënten
door medische wanpraktijken om het leven komt.
Door de manier waarop ze zijn opgebouwd, zullen Randomized Control
Trials nooit enig voordeel aantonen voor enig antiviraal middel tegen COVID-19.
Niet Remdesivir, niet Kaletra, niet HCQ, en niet Ivermectin. De reden hiervoor
is eenvoudig; voor de patiënten die zij voor deze studies hebben gerekruteerd,
zoals Oxford’s belachelijke RECOVERY studie, is de interventie te laat om enig
positief effect te hebben.
Het klinische verloop van COVID-19 is zodanig dat tegen de tijd dat de
meeste mensen medische hulp zoeken voor hypoxie, hun virale lading al is
afgenomen tot bijna niets. Als iemand ongeveer 10 dagen na blootstelling is en
al vijf dagen symptomatisch is, is er nauwelijks nog virus in zijn lichaam,
alleen nog cellulaire schade en ontregeling die een hyperinflammatoire reactie
op gang heeft gebracht. Het is uit deze groep dat de klinische proeven voor
antivirale middelen vrijwel uitsluitend zijn gerekruteerd.
In deze trials geven ze antivirale middelen aan ernstig zieke patiënten
die geen virus in hun lichaam hebben, alleen een vertraagde hyperinflammatoire
reactie, en dan beweren ze absurd dat antivirale middelen geen nut hebben voor
de behandeling of preventie van COVID-19. Deze klinische studies rekruteren
geen mensen die pre-symptomatisch zijn. Zij testen geen pre-blootstelling of
post-blootstelling profylaxe.
Dit is net zoiets als een defibrillator gebruiken om alleen flatline
schokken te geven, en dan absurd beweren dat defibrillators geen enkel medisch
nut hebben wanneer de patiënten weigeren op te staan uit de dood. De
interventie is te laat. Deze proeven met antivirale middelen vertonen een
systematische, flagrante selectievooringenomenheid. Zij bieden een behandeling
die zinloos is voor het specifieke cohort waarvoor zij zich inschrijven.
India ging tegen de instructies van de WHO in en gaf opdracht tot
profylactisch gebruik van Ivermectine. Ze hebben COVID-19 bijna volledig
uitgeroeid. De Indiase Orde van Advocaten in Mumbai heeft strafrechtelijke
vervolging ingesteld tegen WHO Chief Scientist Dr. Soumya Swaminathan voor het
afraden van het gebruik van Ivermectin.
Ivermectine is geen “paarden ontwormingsmiddel”. Ja, het wordt verkocht
in de vorm van een veterinaire pasta als een ontwormingsmiddel voor dieren. Het
is ook al tientallen jaren beschikbaar in pilvorm voor mensen, als een
antiparasitair geneesmiddel.
De media hebben onoprecht beweerd dat omdat Ivermectine een
antiparasitair middel is, het geen nut heeft als antivirus. Dit is onjuist.
Ivermectine is bruikbaar als antiviraal middel. Het blokkeert importine en
verhindert zo de nucleaire import, waardoor het virus geen toegang heeft tot de
celkernen. Veel geneesmiddelen die momenteel op de markt zijn, hebben meerdere
werkingsmechanismen. Ivermectine is zo’n geneesmiddel. Het is zowel
antiparasitisch als antiviraal.
In Bangladesh kost Ivermectin $1,80 voor een volledige kuur van 5 dagen.
Remdesivir, dat giftig is voor de lever, kost $3.120 voor een 5-daagse kuur van
het medicijn. Miljarden dollars van het totaal nutteloze Remdesivir werden
verkocht aan onze regeringen op kosten van de belastingbetaler, en het bleek
totaal nutteloos te zijn voor de behandeling van hyperinflammatoire COVID-19.
De media heeft hier nauwelijks aandacht aan besteed.
Het verzet tegen het gebruik van generieke Ivermectine is niet gebaseerd
op wetenschap. Het is puur financieel en politiek gemotiveerd. Een effectieve
interventie zonder vaccin zou de overhaaste goedkeuring door de FDA van
gepatenteerde vaccins en medicijnen in gevaar brengen, waarvoor de
farmaceutische industrie doorlopend miljarden dollars aan omzet binnen kan
harken.
De meerderheid van het publiek is wetenschappelijk analfabeet en
begrijpt niet wat dit allemaal betekent, dankzij een zielig onderwijssysteem
dat hen verkeerd heeft opgevoed. Je mag blij zijn als je 1 op de 100 mensen
kunt vinden die ook maar het flauwste idee hebben wat dit allemaal betekent.
COVID-19 Transmissie:
COVID-19 wordt door de lucht overgedragen. De WHO heeft bij China water
bij de wijn gedaan door te beweren dat het virus enkel via druppels wordt
overgedragen. Onze eigen CDC beweerde absurd genoeg dat het voornamelijk werd
overgedragen door fomite-to-face contact, wat, gezien de snelle verspreiding
van Wuhan naar de rest van de wereld, fysisch onmogelijk zou zijn geweest.
Het belachelijke geloof in fomite-to-face als primaire wijze van
overdracht leidde tot het gebruik van protocollen voor oppervlakte-ontsmetting
die tijd, energie, productiviteit en ontsmettingsmiddelen verspilden.
De 2-meter richtlijnen zijn absoluut nutteloos. De minimale veilige
afstand om zich tegen een aërosolvirus te beschermen is meer dan 2 meter van
een besmette persoon verwijderd te zijn, niet dichterbij. Realistisch gezien,
is geen enkel openbaar vervoer veilig.
Chirurgische maskers beschermen je niet tegen aërosolen. Het virus is te
klein en het filtermedium heeft te grote openingen om het eruit te filteren. Ze
vangen misschien ademhalingsdruppeltjes op en voorkomen dat het virus wordt
uitgestoten door iemand die ziek is, maar ze filteren geen wolk besmettelijke
aërosolen als iemand in die wolk zou lopen.
De minimale bescherming tegen dit virus is letterlijk een P100 respirator,
een PAPR/CAPR, of een 40mm NATO CBRN respirator, idealiter in combinatie met
een volledig tyvek of tychem pak, handschoenen en overschoenen, met alle gaten
en kieren afgeplakt.
Levend SARS-CoV-2 kan mogelijk worden opgespoord in rioolwater en er kan
orale-fecale overdracht plaatsvinden. Tijdens de SARS-uitbraak in 2003, in het
Amoy Gardens incident, werden honderden mensen besmet door aërosolvormig fecaal
materiaal dat uit vloerafvoeren in hun appartementen omhoog kwam.
COVID-19 Vaccin gevaren:
De vaccins voor COVID-19 zijn niet steriliserend en voorkomen geen
infectie of overdracht. Het zijn “lekkende” vaccins. Dit betekent dat ze de
evolutionaire druk op het virus wegnemen om minder dodelijk te worden. Het
betekent ook dat de gevaccineerden perfecte dragers zijn. Met andere woorden,
degenen die gevaccineerd zijn vormen een bedreiging voor de ongevaccineerden,
niet andersom.
Alle COVID-19 vaccins die momenteel in gebruik zijn, hebben minimale
tests ondergaan, met zeer versnelde klinische proeven. Hoewel zij ernstige
ziekte lijken te beperken, blijft het veiligheidsprofiel op lange termijn van
deze vaccins onbekend.
Sommige van deze zogenaamde “vaccins” maken gebruik van een niet geteste
nieuwe technologie die nog nooit eerder in vaccins is gebruikt. Traditionele
vaccins maken gebruik van verzwakt of gedood virus om een immuunrespons te
stimuleren. De vaccins van Moderna en Pfizer-BioNTech doen dat niet. Zij zouden
bestaan uit een intramusculaire injectie met een suspensie van
lipide-nanodeeltjes gevuld met boodschapper-RNA. De manier waarop zij een
immuunrespons opwekken is door samensmelting met cellen in de schouder van de
ontvanger van het vaccin, endocytose te ondergaan, hun mRNA-lading in die
cellen vrij te geven, en vervolgens de ribosomen in die cellen te gebruiken om
ter plaatse gemodificeerde SARS-CoV-2 Spike-eiwitten te synthetiseren.
Deze gemodificeerde Spike-eiwitten migreren vervolgens naar het
celoppervlak, waar zij door een transmembraandomein op hun plaats worden
verankerd. Het adaptieve immuunsysteem detecteert het niet-menselijke virale
eiwit dat door deze cellen tot expressie wordt gebracht, en vormt vervolgens
antilichamen tegen dat eiwit. Dit zou bescherming bieden tegen het virus,
doordat het aanpassingsimmuunsysteem wordt getraind om antilichamen tegen de
Spike op het eigenlijke virus te herkennen en te produceren. De vaccins van
J&J en AstraZeneca doen iets soortgelijks, maar gebruiken een
adenovirusvector voor de toediening van genetisch materiaal in plaats van een
lipide nanodeeltje. Deze vaccins zijn geproduceerd of gevalideerd met behulp
van foetale cellijnen HEK-293 en PER.C6, waartegen mensen met bepaalde
religieuze overtuigingen sterk bezwaar kunnen hebben.
De vaccinproducenten beweren dat het vaccin in de schoudercellen blijft
zitten en dat de SARS-CoV-2 Spike die door deze cellen wordt geproduceerd en
tot expressie gebracht op basis van het genetisch materiaal van het vaccin,
onschadelijk en inert is, dankzij de invoeging van prolines in de
Spike-sequentie om deze in de prefusieconformatie te stabiliseren, waardoor
wordt voorkomen dat de Spike actief wordt en met andere cellen versmelt. Uit
een farmacokinetische studie uit Japan is echter gebleken dat de
lipidennanodeeltjes en het mRNA van het Pfizer-vaccin niet in de schouder
bleven, maar bioaccumuleerden in veel verschillende organen, waaronder de
voortplantingsorganen en de bijnieren, wat betekent dat de gemodificeerde Spike
letterlijk overal tot uiting komt. Deze lipide nanodeeltjes kunnen bij een
enkeling met pech anafylaxie veroorzaken, maar veel verontrustender is de
ongereguleerde expressie van Spike in verschillende somatische cellijnen ver
van de injectieplaats en de onbekende gevolgen daarvan.
Boodschapper-RNA wordt gewoonlijk verbruikt onmiddellijk nadat het in
het lichaam is geproduceerd, waarbij het door een ribosoom wordt vertaald in
een eiwit. Het mRNA van het COVID-19 vaccin wordt buiten het lichaam
geproduceerd, lang voordat het door een ribosoom wordt vertaald. In de
tussentijd kan het schade oplopen als het onvoldoende wordt bewaard. Wanneer
een ribosoom probeert een beschadigde streng mRNA te vertalen, kan het
vastlopen. Wanneer dit gebeurt, wordt het ribosoom nutteloos voor het vertalen
van eiwitten, omdat er nu een stuk mRNA in vastzit, zoals een kantkaart in een
oude ponskaartlezer. Het hele ding moet worden opgeruimd en nieuwe ribosomen
worden gesynthetiseerd om het te vervangen. In cellen met een lage
ribosoomrotatie, zoals zenuwcellen, kan dit leiden tot verminderde
eiwitsynthese, cytopathische effecten, en neuropathieën.
Bepaalde eiwitten, waaronder SARS-CoV-2 Spike, hebben proteolytische
splitsingsplaatsen die in feite lijken op kleine stippellijntjes die zeggen
“knip hier”, die de eigen proteasen (in wezen moleculaire scharen) van een
levend organisme aantrekken om ze te knippen. Het is mogelijk dat S1
proteolytisch van S2 wordt gesplitst, waardoor actief S1 in de bloedbaan
terechtkomt, terwijl de S2-“steel” achterblijft in het membraan van de cel die
het eiwit tot expressie heeft gebracht.
SARS-CoV-2 Spike heeft een superantigene regio (SAg), die extreme
ontsteking kan bevorderen.
In één studie werd vastgesteld dat anti-Spike-antilichamen functioneren
als auto-antilichamen en de eigen cellen van het lichaam aanvallen. Mensen die
zijn ingeënt met COVID-19-vaccins hebben bloedklonters, myocarditis,
Guillain-Barre-syndroom, Bell’s Palsy en multiple sclerose-opflakkeringen
ontwikkeld, wat erop wijst dat het vaccin auto-immuunreacties tegen gezond
weefsel bevordert.
SARS-CoV-2 Spike bindt zich niet alleen aan ACE2. Vermoed werd dat het
ook regio’s heeft die binden aan basigin, integrins, neuropilin-1, en
bacteriële lipopolysacchariden. SARS-CoV-2 Spike kan op zichzelf elk van deze
dingen binden en als ligand voor hen fungeren, waardoor ongespecificeerde en
waarschijnlijk zeer ontstekingsbevorderende cellulaire activiteit op gang wordt
gebracht.
SARS-CoV-2 Spike bevat een ongebruikelijk PRRA-insert dat een
furinesplitsingsplaats vormt. Furine is een alomtegenwoordig menselijk
protease, waardoor dit een ideale eigenschap voor de Spike is, die het een hoge
mate van celtropisme geeft. Geen enkel wild-type SARS-achtig coronavirus dat
verwant is aan SARS-CoV-2 bezit deze eigenschap, waardoor het zeer verdacht is,
en misschien een teken van menselijke manipulatie.
SARS-CoV-2 Spike heeft een prionachtig domein dat zijn besmettelijkheid
verhoogt.
Het Spike S1 RBD kan zich binden aan heparine-bindende eiwitten en
amyloïde aggregatie bevorderen. Bij de mens zou dit kunnen leiden tot
Parkinson, Lewy Body Dementie, vroegtijdige Alzheimer, of diverse andere
neurodegeneratieve ziekten. Dit is zeer verontrustend omdat SARS-CoV-2 S1 in staat
is de bloed-hersenbarrière te beschadigen en binnen te dringen in de hersenen.
Het is ook in staat de doorlaatbaarheid van de bloed-hersenbarrière voor andere
moleculen te vergroten.
SARS-CoV-2 kan, net als andere betacoronavirussen, Dengue-achtige ADE’s
vertonen, oftewel antilichaamafhankelijke versterking van de ziekte. Voor
degenen die het niet weten: sommige virussen, waaronder betacoronavirussen,
hebben een kenmerk dat ADE wordt genoemd. Er bestaat ook zoiets als “Original
Antigenic Sin”, waarbij het lichaam er de voorkeur aan geeft antilichamen aan
te maken op basis van eerder aangetroffen virusstammen boven nieuw aangetroffen
virusstammen.
Bij ADE worden antilichamen van een eerdere infectie niet-neutraliserend
als gevolg van mutaties in de virus-eiwitten. Deze niet-neutraliserende
antilichamen fungeren dan als Trojaanse paarden, waardoor levend, actief virus
via hun Fc-receptorpaden naar macrofagen kan worden getrokken, zodat het virus
immuuncellen kan infecteren die het eerder niet had kunnen infecteren. Het is
bekend dat dit gebeurt bij knokkelkoorts; wanneer iemand ziek wordt van
knokkelkoorts, herstelt en vervolgens een andere stam oploopt, kan hij zeer,
zeer ziek worden.
Als iemand wordt ingeënt met mRNA op basis van de Spike van de
oorspronkelijke Wuhan-stam van SARS-CoV-2 en vervolgens wordt besmet met een
toekomstige, gemuteerde stam van het virus, kan hij ernstig ziek worden. Met
andere woorden, het is mogelijk dat vaccins iemand overgevoelig maken voor
ziekte.
Er is een precedent hiervoor in de recente geschiedenis. Het
Dengvaxia-vaccin van Sanofi tegen knokkelkoorts mislukte omdat het
immuunsensibilisatie veroorzaakte bij mensen van wie het immuunsysteem niet
tegen knokkelkoorts bestand was.
Bij muizen die waren geïmmuniseerd tegen SARS-CoV en werden uitgedaagd
met het virus, een nauwe verwant van SARS-CoV-2, ontwikkelden zij
immuunsensibilisatie, Th2-immunopathologie en eosinofiele infiltratie in hun
longen.
Er is ons verteld dat mRNA-vaccins tegen SARS-CoV-2 niet in het
menselijk genoom kunnen worden opgenomen, omdat boodschapper-RNA niet in DNA
kan worden omgezet. Dit is onjuist. Er zijn elementen in menselijke cellen,
LINE-1 retrotransposons genaamd, die wel degelijk mRNA in een menselijk genoom
kunnen integreren door endogene omgekeerde transcriptie. Omdat het in de
vaccins gebruikte mRNA gestabiliseerd is, blijft het langer in de cellen
rondhangen, waardoor de kans dat dit gebeurt toeneemt. Als het gen voor
SARS-CoV-2 Spike wordt geïntegreerd in een deel van het genoom dat niet stil is
en daadwerkelijk een eiwit tot expressie brengt, is het mogelijk dat mensen die
dit vaccin nemen de rest van hun leven continu SARS-CoV-2 Spike uit hun
somatische cellen tot expressie brengen.
Door mensen in te enten met een vaccin dat ervoor zorgt dat hun lichaam
in situ Spike produceert, worden zij ingeënt met een pathogeen eiwit. Een
toxine dat op lange termijn kan leiden tot ontstekingen, hartproblemen en een
verhoogd risico op kanker. Op de lange termijn kan het ook leiden tot
neurodegeneratieve ziekten.
Absoluut niemand zou onder welke omstandigheden dan ook verplicht moeten
worden om dit vaccin te nemen, en in feite zou de vaccinatiecampagne
onmiddellijk moeten worden stopgezet.
COVID-19 criminele samenzwering:
Het vaccin en het virus zijn door dezelfde mensen gemaakt.
In 2014 was er een moratorium op SARS gain-of-function onderzoek dat
duurde tot 2017. Dit onderzoek werd niet stopgezet. In plaats daarvan werd het
uitbesteed, waarbij de federale subsidies werden witgewassen via ngo’s.
Ralph Baric is viroloog en SARS-deskundige aan UNC Chapel Hill in North
Carolina. Hij is degene naar wie Anthony Fauci verwees toen hij voor het
Congres volhield dat als er al onderzoek naar de werking van SARS werd gedaan,
dit in Noord-Carolina gebeurde.
Dit was een leugen. Anthony Fauci loog voor het Congres. Een misdrijf.
Ralph Baric en Shi Zhengli zijn collega’s en hebben samen artikelen
geschreven. Ralph Baric begeleidde Shi Zhengli in zijn manipulatietechnieken,
met name seriële passage, wat resulteert in een virus dat lijkt alsof het op
natuurlijke wijze is ontstaan. Met andere woorden, ontkenbare biowapens.
Seriële passage in gehumaniseerde hACE2-muizen kan iets als SARS-CoV-2 hebben
voortgebracht.
De financiering voor het “gain-of-function” onderzoek dat wordt uitgevoerd
aan het Wuhan Institute of Virology kwam van Peter Daszak. Peter Daszak leidt
een NGO genaamd EcoHealth Alliance. EcoHealth Alliance ontving miljoenen
dollars aan subsidies van het National Institutes of Health/National Institute
of Allergy and Infectious Diseases (dat wil zeggen, Anthony Fauci), het Defense
Threat Reduction Agency (onderdeel van het Amerikaanse Ministerie van
Defensie), en het United States Agency for International Development. NIH/NIAID
droeg een paar miljoen dollar bij, en DTRA en USAID droegen elk tientallen
miljoenen dollars bij aan dit onderzoek. In totaal ging het om meer dan honderd
miljoen dollar.
EcoHealth Alliance besteedde deze subsidies uit aan het Wuhan Institute
of Virology, een laboratorium in China met een zeer twijfelachtige reputatie op
het gebied van veiligheid en slecht opgeleid personeel, zodat zij
“gain-of-function”-onderzoek konden verrichten, niet in hun sjieke
P4-laboratorium, maar in een niveau 2-laboratorium waar technici niets meer
droegen dan misschien een haarnetje, latex handschoenen en een chirurgisch
masker, in plaats van de bubbelpakken die worden gebruikt bij het werken met
gevaarlijke virussen. Chinese wetenschappers in Wuhan meldden dat ze
routinematig werden gebeten en ondergeplast door laboratoriumdieren. Waarom
iemand dit gevaarlijke en delicate werk zou uitbesteden aan de Volksrepubliek
China, een land dat berucht is om industriële ongelukken en enorme explosies
die honderden levens hebben geëist, is mij een raadsel, tenzij het de bedoeling
was om opzettelijk een pandemie te veroorzaken.
In november 2019 ontwikkelden drie technici van het Wuhan Institute of
Virology symptomen die overeenkwamen met een griepachtige ziekte. Anthony
Fauci, Peter Daszak, en Ralph Baric wisten meteen wat er gebeurd was, omdat er
achterkanalen bestaan tussen dit laboratorium en onze wetenschappers en
ambtenaren.
12 december 2019 tekende Ralph Baric een Material Transfer Agreement (in
wezen een NDA) om Coronavirus mRNA-vaccin gerelateerde materialen te ontvangen
die gezamenlijk eigendom waren van Moderna en NIH. Pas een hele maand later, op
11 januari 2020, stuurde China ons naar verluidt de sequentie van wat bekend
zou worden als SARS-CoV-2. Moderna beweert, nogal absurd, dat ze een werkend
vaccin hebben ontwikkeld op basis van deze sequentie in minder dan 48 uur.
Stephane Bancel, de huidige CEO van Moderna, was voorheen CEO van
bioMerieux, een Franse multinational gespecialiseerd in medische diagnostische
technologie, opgericht door ene Alain Merieux. Alain Merieux was een van de
personen die heeft meegewerkt aan de bouw van het P4-laboratorium van het Wuhan
Institute of Virology.
De sequentie die wordt opgegeven als de meest nabije verwant van
SARS-CoV-2, RaTG13, is geen echt virus. Het is een vervalsing. Deze is gemaakt
door met de hand een gensequentie in een database in te voeren, om een
dekmantel te creëren voor het bestaan van SARS-CoV-2, dat hoogstwaarschijnlijk
een “gain-of-function chimera” is die in het Wuhan Institute of Virology is
geproduceerd en ofwel per ongeluk is uitgelekt, ofwel opzettelijk is
vrijgegeven.
Het dierlijke reservoir van SARS-CoV-2 is nooit gevonden.
Dit is geen “theorie” van een samenzwering. Het is een criminele
samenzwering, waarbij mensen die betrokken zijn bij de ontwikkeling van
Moderna’s mRNA-1273 direct verbonden zijn met het Wuhan Institute of Virology
en hun “gain-of-function” onderzoek met zeer weinig of geen graden van
scheiding. Het papieren spoor is duidelijk.
De theorie van het lekken van laboratoria is onderdrukt omdat het
trekken aan die draad onvermijdelijk leidt tot de conclusie dat er genoeg
indirect bewijs is om Moderna, het NIH, het WIV, en zowel het vaccin als het
ontstaan van het virus met elkaar in verband te brengen. In een normaal land
zou dit onmiddellijk hebben geleid tot ’s werelds grootste RICO en massamoord
zaak. Anthony Fauci, Peter Daszak, Ralph Baric, Shi Zhengli, en Stephane
Bancel, en hun medeplichtigen, zouden zijn aangeklaagd en vervolgd tot het
uiterste van de wet. In plaats daarvan werden miljarden van ons belastinggeld
aan de daders toegekend.
De FBI deed een inval bij Allure Medical in Shelby Township ten noorden
van Detroit voor het factureren aan de verzekering van “frauduleuze COVID-19
kuren”. De behandeling die ze gebruikten? Intraveneuze vitamine C. Een
anti-oxidant. Wat, zoals hierboven beschreven, een volledig geldige behandeling
is voor COVID-19-geïnduceerde bloedvergiftiging, en inderdaad, nu deel uitmaakt
van het MATH+ protocol, ontwikkeld door Dr. Paul E. Marik.
De FDA heeft ranitidine (Zantac) verboden vanwege vermeende NDMA
(N-nitrosodimethylamine) verontreiniging. Ranitidine is niet alleen een
H2-blokker die als maagzuurremmer wordt gebruikt, maar heeft ook een krachtige
anti-oxidant werking, die hydroxylradicalen wegvangt. Hierdoor is het nuttig
bij de behandeling van COVID-19.
De FDA heeft ook geprobeerd om N-acetylcysteïne, een onschadelijk
aminozuursupplement en antioxidant, uit de schappen te halen, en dwong Amazon
om het uit hun online winkel te verwijderen.
Dit laat ons achter met een huiveringwekkende vraag: heeft de FDA bewust
antioxidanten onderdrukt die nuttig zijn voor de behandeling van COVID-19
sepsis als onderdeel van een criminele samenzwering tegen het Amerikaanse
publiek?
Het establishment werkt samen met, en faciliteert, de ergste criminelen
in de geschiedenis van de mensheid, en onderdrukt actief niet-vaccin
behandelingen en therapieën om ons te dwingen de producten van deze criminelen
in ons lichaam te injecteren. Dit is absoluut onaanvaardbaar.
COVID-19 Vaccin Ontwikkeling en Verbanden met
Transhumanisme:
Dit deel behandelt enkele meer speculatieve aspecten van de pandemie en
de reactie van het medisch en wetenschappelijk establishment daarop, alsmede de
verontrustende verbanden tussen wetenschappers die betrokken waren bij
vaccinonderzoek en wetenschappers wier werk het samenvoegen van nanotechnologie
met levende cellen betrof.
Op 9 juni 2020 werd Charles Lieber, een nanotechnologie-onderzoeker uit
Harvard met tientallen jaren ervaring, door de DOJ aangeklaagd wegens fraude.
Charles Lieber ontving miljoenen dollars aan subsidies van het Amerikaanse
Ministerie van Defensie, met name de militaire denktanks DARPA, AFOSR en ONR,
alsmede NIH en MITRE. Zijn specialiteit is het gebruik van silicium nanodraden
in plaats van patch clamp elektroden om intracellulaire activiteit te monitoren
en te moduleren, iets waar hij de afgelopen twintig jaar aan Harvard aan heeft
gewerkt. Hij zou in China aan batterijen van siliciumnanodraden hebben gewerkt,
maar geen van zijn collega’s kan zich herinneren dat hij ooit in zijn leven aan
batterijtechnologie heeft gewerkt; al zijn onderzoek heeft betrekking op
bionanotechnologie, of de vermenging van nanotech met levende cellen.
De aanklacht had betrekking op zijn samenwerking met de Wuhan University
of Technology. Hij had, tegen de voorwaarden van zijn DOD-subsidies in, geld
aangenomen van het “Thousand Talents”-plan van de Volksrepubliek China, een
programma dat de Chinese regering gebruikt om westerse wetenschappers om te
kopen in het delen van geheime O&O-informatie die door de PLA kan worden
geëxploiteerd voor strategisch voordeel.
Charles Lieber beschrijft in zijn eigen artikelen het gebruik van
silicium nanodraden voor hersen-computer interfaces, of “neural lace”
technologie. In zijn werk wordt beschreven hoe neuronen hele silicium
nanodraden of delen daarvan kunnen endocytoseëren, waardoor neuronale
activiteit kan worden bewaakt en zelfs gemoduleerd.
Charles Lieber was een collega van Robert Langer. Samen met Daniel S.
Kohane werkten zij aan een paper waarin kunstmatige weefselschalen worden
beschreven die in een menselijk hart kunnen worden geïmplanteerd om de
activiteit ervan op afstand te controleren.
Robert Langer, een MIT-alumnus en expert in nanotech medicijnafgifte, is
een van de medeoprichters van Moderna. Zijn nettowaarde bedraagt nu 5,1 miljard
dollar dankzij de verkoop van het mRNA-1273-vaccin van Moderna.
Zowel de bibliografieën van Charles Lieber als die van Robert Langer
beschrijven in wezen technieken om de mens te verbeteren, d.w.z.
transhumanisme. Klaus Schwab, de oprichter van het World Economic Forum en de
architect achter de zogenaamde “Great Reset”, spreekt in zijn boeken al lang
over de “vermenging van biologie en machines”.
Sinds deze onthullingen is het onafhankelijke onderzoekers ter ore
gekomen dat de COVID-19 vaccins mogelijk gereduceerde grafeenoxide nanodeeltjes
bevatten. Japanse onderzoekers hebben ook onverklaarbare verontreinigingen
gevonden in COVID-19 vaccins.
Grafeenoxide is een anxiolyticum. Er is aangetoond dat het de angst van
laboratoriummuizen vermindert wanneer het in hun hersenen wordt geïnjecteerd.
Gezien de neiging van SARS-CoV-2 Spike om de bloed-hersenbarrière te
compromitteren en de permeabiliteit ervan te verhogen, is het inderdaad het
perfecte eiwit om hersenweefsel voor te bereiden op de extravasatie van
nanodeeltjes uit de bloedbaan en in de hersenen. Grafeen is ook zeer geleidend
en, in sommige omstandigheden, paramagnetisch.
In 2013, onder de regering Obama, lanceerde DARPA het BRAIN-initiatief;
BRAIN is een acroniem voor Brain Research Through Advancing Innovative
Neurotechnologies®. Dit programma behelst de ontwikkeling van
hersen-computerinterfacetechnologieën voor het leger, met name niet-invasieve,
injecteerbare systemen die bij verwijdering minimale schade aan hersenweefsel
toebrengen. Verondersteld wordt dat deze technologie zal worden gebruikt voor
het genezen van gewonde soldaten met traumatisch hersenletsel, de directe
hersenbesturing van prothetische ledematen, en zelfs nieuwe vermogens zoals het
besturen van drones met de eigen geest.
Er zijn verschillende methoden voorgesteld om dit te bereiken, waaronder
optogenetica, magnetogenetica, ultrageluid, geïmplanteerde elektroden, en
transcraniële elektromagnetische stimulatie. In alle gevallen is het doel lees-
of schrijfbevoegdheid over neuronen te verkrijgen, hetzij door ze te stimuleren
en af te tasten, hetzij door ze bijzonder gevoelig te maken voor stimulatie en
af tasten.
Het idee van het wijdverbreide gebruik van BCI-technologie, zoals het
Neuralink-apparaat van Elon Musk, geeft echter aanleiding tot veel bezorgdheid
over privacy en persoonlijke autonomie. Het aflezen van neuronen is op zichzelf
al problematisch genoeg. Draadloze hersencomputerinterfaces kunnen interageren
met de huidige of toekomstige draadloze GSM-infrastructuur, waardoor
bezorgdheid ontstaat over de veiligheid van neurologische gegevens. Een hacker
of andere kwaadwillende kan dergelijke netwerken compromitteren om de
hersengegevens van mensen te verkrijgen, en deze vervolgens voor snode
doeleinden exploiteren.
Een apparaat dat in staat is naar menselijke neuronen te schrijven, en
niet alleen van hen te lezen, geeft echter aanleiding tot een andere, nog ernstiger
reeks ethische problemen. Een BCI die in staat is de inhoud van iemands geest
voor onschuldige doeleinden te veranderen, zoals het projecteren van een
heads-up display op het visuele centrum van de hersenen of het zenden van audio
naar iemands auditieve cortex, zou theoretisch ook in staat zijn stemming en
persoonlijkheid te veranderen, of misschien zelfs iemands wil te onderwerpen en
hem volkomen gehoorzaam te maken aan het gezag. Deze technologie zou de natte
droom van een tiran zijn. Stel je soldaten voor die hun eigen landgenoten
zonder aarzeling zouden neerschieten, of hulpeloze horigen die genoegen nemen
met een leven in een letterlijk hondenhok.
BCI’s zouden kunnen worden gebruikt om zonder scrupules de waarneming
van elementaire zaken als emoties en waarden te veranderen, door de drempels
van mensen voor verzadiging, geluk, woede, walging, enzovoort te veranderen.
Dit is niet onbelangrijk. Iemands hele gedragsregime kan worden veranderd door
een BCI, met inbegrip van dingen als het onderdrukken van zijn eetlust of
verlangen naar vrijwel alles uit de behoeftehiërarchie van Maslow.
Alles is mogelijk wanneer je directe toegang hebt tot iemands brein en
de inhoud ervan. Iemand die zwaarlijvig is kan een afkeer krijgen van voedsel.
Van iemand die onvrijwillig celibatair is, kan het libido worden uitgeschakeld,
zodat hij niet eens meer naar seks verlangt. Iemand die racistisch is, kan
gedwongen worden verrukking te voelen over het samenleven met mensen van een
ander ras. Iemand die gewelddadig is, kan gedwongen worden zachtmoedig en
onderdanig te zijn. Deze dingen klinken u misschien goed in de oren als u een
tiran bent, maar voor normale mensen is het idee dat de persoonlijke autonomie
in zo’n mate wordt overruled ontstellend.
Voor de rijken zouden neurale veters een ongeëvenaarde zegen zijn, die
hen de mogelijkheid zouden geven hun intelligentie te verhogen met
neuroprothesen (d.w.z. een “exocortex”), en onweerstaanbare bevelen
rechtstreeks in de geest van hun met BCI’s uitgeruste bedienden te geven, zelfs
fysiek of seksueel misbruikende bevelen die zij normaal zouden weigeren.
Als het vaccin een methode is om heimelijk een injecteerbare BCI in
miljoenen mensen in te brengen zonder hun medeweten of toestemming, dan zijn we
getuige van de opkomst van een tiranniek regime zoals nog nooit eerder vertoond
op deze planeet, een regime dat volledig van plan is iedere man, vrouw en kind
van zijn vrije wil te beroven.
Onze gebreken zijn wat ons menselijk maakt. Een utopie die bereikt wordt
door mensen hun vrije wil te ontnemen is helemaal geen utopie. Het is een
monomane nachtmerrie. Bovendien zijn de mensen die over ons heersen types van
de Duistere Triade die niet te vertrouwen zijn met zulke macht. Stel je voor
dat je wordt geslagen en seksueel misbruikt door een rijke en machtige
psychopaat en dat je gedwongen wordt erom te lachen omdat je zenuwstelsel je
geen andere keus laat dan je meester te gehoorzamen.
De elites gaan met deze technologie aan de haal zonder de mensen enige
ruimte te geven om zich vragen te stellen over de sociale of ethische gevolgen,
of om regelgevende kaders op te stellen die ervoor zorgen dat onze persoonlijke
agency en autonomie niet door deze apparaten worden overruled. Ze doen dit
omdat ze heimelijk dromen van een toekomst waarin ze je slechter kunnen
behandelen dan een dier en je niet eens kunt terugvechten. Als dit duivelse
plan wordt doorgezet, zal dat het einde betekenen van de mensheid zoals wij die
kennen.
Conclusies:
De huidige pandemie is veroorzaakt en in stand gehouden door de
gevestigde orde, door het gebruik van een virus dat is ontwikkeld in een aan de
PLA verbonden Chinees laboratorium voor bio-oorlogsvoering, met behulp van
Amerikaans belastinggeld en Franse expertise.
Dit onderzoek werd uitgevoerd onder het volslagen belachelijke eufemisme
van ” gain-of-function” onderzoek, dat zogenaamd wordt uitgevoerd om te bepalen
welke virussen het grootste potentieel hebben voor zoönotische verspreiding en
om daar preventief tegen te vaccineren of te waken.
Gain-of-function-bedreigingsonderzoek, ook bekend als “zorgwekkend
onderzoek voor tweeërlei gebruik”, of DURC, is biowapenonderzoek met een
andere, vriendelijker klinkende naam, gewoon om het taboe te vermijden het te
noemen wat het eigenlijk is. Het is altijd biowapenonderzoek geweest. De mensen
die dit onderzoek uitvoeren beseffen heel goed dat zij wilde pathogenen nemen
die niet besmettelijk zijn voor de mens en deze besmettelijker maken, vaak met
subsidies van militaire denktanks die hen hiertoe aanmoedigen.
Hun motieven zijn duidelijk en helder voor iedereen die heeft opgelet.
Deze megalomanen hebben de pensioenfondsen van de vrije wereld geplunderd. Wall
Street is insolvent en heeft sinds eind 2019 een voortdurende
liquiditeitscrisis. Het doel is nu om totale, volledige fysieke, mentale en
financiële controle over de mensheid uit te oefenen voordat we ons realiseren
hoe erg we zijn afgeperst door deze maniakken.
De pandemie en haar reactie dienden meerdere doelen voor de Elite:
• Het verhullen van een depressie, veroorzaakt door de woekerplundering
van onze economieën door renteniers-kapitalisten en afwezige eigenaars die
absoluut niets van waarde voor de samenleving produceren. In plaats van een
zeer voorspelbaar Occupy Wall Street Deel II, konden de elites en hun
handlangers op televisie verschijnen en zichzelf afschilderen als wijze en
almachtige redders in plaats van de plunderende kliek van verachtelijke
landpiraten die ze zijn.
• Kleine bedrijven vernietigen en de middenklasse uithollen.
• Het overhevelen van triljoenen dollars aan rijkdom van het Amerikaanse
publiek naar de zakken van miljardairs en speciale belangen.
• Handel met voorkennis, het kopen van aandelen in biotech-bedrijven en
het shorten van fysieke bedrijven en reisorganisaties, met als doel
persoonlijke handel en toerisme te laten instorten en te vervangen door
elektronische handel en dienstverlening.
• Het creëren van een casus belli voor oorlog met China, ons aanmoedigen
hen aan te vallen, Amerikaanse levens en schatten verspillen en ons op de rand
van een nucleair armageddon brengen.
• Het opzetten van technologische en bioveiligheidskaders voor
bevolkingscontrole en technocratisch-socialistische “slimme steden” waar ieders
bewegingen despotisch worden bijgehouden, dit alles in afwachting van
wijdverbreide automatisering, werkeloosheid en voedseltekorten, door het valse
mom van een vaccin te gebruiken om medewerking af te dwingen.
• Elk van deze dingen zou een wrede verkrachting van de Westerse
samenleving betekenen.
• Alles bij elkaar genomen, is het onvoorstelbaar; het is een complete
omkering van onze meest gekoesterde waarden.
Wat is het doel van dit alles? Men kan alleen maar speculeren over de
motieven van de daders, maar wij hebben enkele theorieën.
De Elites proberen de ladder op te trekken, de opwaartse mobiliteit voor
grote delen van de bevolking uit te wissen, politieke tegenstanders en andere
“ongewensten” uit te roeien, en de rest van de mensheid aan de leiband te
leggen, door onze toegang tot bepaalde goederen en diensten die zij als “zeer
belastend” hebben bestempeld, zoals autogebruik, toerisme, vleesconsumptie,
enzovoort, te rantsoeneren. Natuurlijk zullen zij hun eigen luxe blijven
houden, als onderdeel van een streng kaste-systeem dat verwant is aan het
feodalisme.
Waarom doen ze dit? Simpel. De Elites zijn Neo-Malthusianisten en
geloven dat we overbevolkt zijn en dat de uitputting van hulpbronnen de
beschaving binnen enkele decennia zal laten instorten. Ze hebben niet
noodzakelijkerwijs ongelijk in deze overtuiging. We zijn overbevolkt, en we verbruiken
te veel grondstoffen. Maar het orkestreren van zo’n gruwelijke en moorddadige
machtsgreep als reactie op een dreigende crisis toont aan dat zij niets dan de
grootste minachting hebben voor hun medemens.
Voor diegenen die deelnemen aan deze walgelijke farce zonder enig begrip
van wat ze doen, hebben we één woord voor jullie. Stop. U brengt onherstelbare
schade toe aan uw land en aan uw medeburgers.
Voor hen die deze waarschuwing lezen en wel weten en begrijpen wat zij
doen en hoe miljoenen onschuldige mensen hierdoor onrechtvaardig worden
benadeeld, hebben wij nog een paar woorden.
Vervloekt zijt gij tot de hel. Jullie zullen Amerika en de Vrije Wereld
niet vernietigen, en je zult je nieuwe wereld orde niet krijgen. Daar zullen we
voor zorgen.
Copyright © 2021 door Frontnieuws.
https://www.frontnieuws.com/vervloekt-zijt-gij-tot-de-hel-jullie-zullen-de-vrije-wereld-niet-vernietigen-en-jullie-nieuwe-wereld-orde-zal-er-niet-komen/
