Nu gaat een populatiemanager zich
moeien met het leven van mensen die NIET willen deelnemen aan een gevaarlijk en
dodelijk medisch experiment (gentherapie). Hoeveel wordt deze nieuwe kop in het
nieuws hiervoor door Big Farma betaald? Blijf
in uw krocht Stefaan Van der Borght!
Weer de zoveelste Talking Head van
Big Farma aan de beurt om het medisch narratief weer kracht bij te zetten!
U eigent uzelf rechten toe, beste ambtenaar,
die alleen de huisarts mag hebben (ooit al van het medisch geheim gehoord?).
Blijkbaar kan tegenwoordig alles en is alles ook toegelaten. Gaan we er nu ook deze privacy
schendende praktijken op nahouden? Wat zijn de grondwet en de rechten van het
volk dan nog waard?
Doe maar zo voort viro-liegers, schofferende
politiekers en sullige ambtenaartjes en de gevolgen zullen niet te overzien
zijn …
Je verwacht van de overheid toch dat
het de bevolking beschermd en zijn rechten en vrijheden respecteert.
Het zou nu ondertussen met alle (internationale
en nationale) gepubliceerde wetenschappelijke studies moeten duidelijk zijn dat
vaccinaties de bevolking NIET beschermen (en zeker geen
derde/vierde/vijfde/zesde enz.. prikken, die het probleem alleen maar erger
maken
Het virus wordt in een hoek gedreven
en begint te muteren, dat was toch al langer duidelijk, niet?).
Maar enkel het farmaceutisch-medisch
narratief is het enige wat telt en wat nog in de gecensureerde media komt. Wat
er werkelijk toe doet komt nooit aan bod. De epidemiologische noodtoestand wordt wel veroorzaakt door de
vaccins (met hun ziek makende Spike-eiwitten). Hoe
groter de vaccinatiegraad hoe meer besmettingen, eenvoudiger kan het niet
gezegd worden (en niet omgekeerd viro-logen, kijk naar "de cijfers" in het buitenland!)
M.a.w. ‘overheden’ u hebt teveel uw
oor te luisteren gelegd bij de belangen v/d farmaceutische industrie en hun
influencers (al dan niet present in de regeringen van dit landje. Wees dus niet
verbaasd dat u hier ooit juridisch zal op afgerekend worden voor het menselijk
leed en de doden die hieruit volgden en nog zullen volgen.
“Steden als Rotterdam of Londen doen het veel slechter”, meent
populatiemanager Stefaan Van der
Borght. —© AFP, Dirk Vertommen
Wie zijn de 70.000 niet-gevaccineerde volwassenen
in Antwerpen?
Met zo’n 70.000
zijn ze vandaag, de inwoners van de stad Antwerpen die nog geen vaccin hebben
laten zetten. Wie zijn ze, en waarom doen ze dat (nog altijd) niet?
Populatiemanager Stefaan
Van der Borght geeft meer uitleg.
De Gazet van Antwerpen houdt een zinloze DISCUSSIE
op zijn website: Moet de overheid de mogelijkheid krijgen om vaccin-weigeraars
rechtstreeks te contacteren?
Met zo’n 70.000
zijn ze vandaag, de inwoners van de stad Antwerpen die nog geen vaccin hebben
laten zetten. Wie zijn ze, en waarom doen ze dat (nog altijd) niet?
26/10/2021 Vandaag om 09:59
“Een echte oplossing is ons
toelaten om contact op te nemen met de niet-gevaccineerden. Individuele
benadering werkt het best: luisteren naar de vragen, antwoorden geven en zo
overtuigen”, zegt populatiemanager Stefaan Van der Borght.
“Op dit moment mogen alleen huisartsen dat doen, maar
die zijn te druk bevraagd. Als ook dat niet lukt, kunnen we nadenken over
verplichting. (nvdr: en hierbij de
privacy van de burger schendend) Maar dan in de eerste plaats daar waar
niet-gevaccineerden een gevaar vormen voor anderen of voor de volksgezondheid
in het algemeen.” (nvdr: zie later)
Moet de overheid de mogelijkheid krijgen om niet-gevaccineerde mensen
individueel te contacteren? Begrijp jij dat dit nog niet kan? En zou dit
volgens jou inderdaad dé oplossing zijn?
REACTIES (enkele)
1- Wat wordt de volgende stap, deuren inbeuken en mensen wegslepen uit hun
huizen en opsluiten in inrichtingen? Schuimbekkend kijkt de massa naar de
weinige ongevaccineerden, terwijl in de ziekenhuizen evengoed gevaccineerden
worden opgenomen. Groepen mensen worden
steeds meer tegen elkaar opgezet (niet alleen gevaccineerden versus
niet-gevaccineerden, maar evengoed jong tegen oud). De overheid en de virologen zijn na anderhalf jaar aanhoudend angst in
de samenleving pompen hier onrechtstreeks mede verantwoordelijk voor.
2- absoluut niet, en alle reacties die hier te lezen zijn tegen de
anti-vaxxers zijn ongegrond,het was geen
verplichting dus moeten regering en
de viro-liegers die mensen met rust laten. groeten van een gevaccineerde
“Experts” (?!) Pierre Van
Damme (links), Geert Molenberghs (midden)
en Marc Van
Ranst. —
© JVdP, DV, RR
Stijgende coronacijfers, een
Overlegcomité dat vroeger dan gepland samenkomt en virologen die extra
maatregelen vragen. Daar surfen we dan met onze 80% gevaccineerde Vlamingen op
golf nummer vier. Is het niet beter om voor die laatste percentjes te rekenen
op onze natuurlijke immuniteit, en dat vuige virus voor heel even zijn ding te
laten doen? Nee, zeggen de experts (????)
Greg Van Roosbroeck
Dit heeft het
Overlegcomité (26/10/2021) beslist:
1)
coronapas in horeca en fitness,
Het gebruik van Covid
Safe Ticket (CST) zal straks verplicht zijn in horeca en
fitnesscentra.
2) weer mondmasker in winkels
Nog geen maand geleden mochten de mondmaskers af, een
verademing voor velen. Nu blijkt het een verademing van korte duur te zijn. Op
het Overlegcomité werd namelijk beslist dat de mondmaskers opnieuw op moeten bij het winkelen. Dat wil zeggen: in
alle supermarkten, kledingzaken, winkelcentra en dergelijke zullen personeel en
klanten opnieuw een mondmasker moeten dragen.
Ook op andere plaatsen wordt de mondmaskerplicht (opnieuw)
ingevoerd:
zorginstellingen,
publiek toegankelijke ruimtes van bedrijven, overheidsgebouwen en
gerechtsgebouwen, inrichtingen voor culturele, feestelijke, sportieve of
recreatieve activiteiten. Dat laatste betekent dat men opnieuw mondmaskers moet
dragen in cinema’s, musea en pretparken.
Hetzelfde geldt voor bibliotheken en bij erediensten.
De mondmaskerplicht
vervalt waar het CST gebruikt wordt.(??!)
------
Opmerkingen:
Een covid safe ticket (CST) op je smartphone is GEEN garantie dat je niet ziek bent en een virus kan doorgeven.
Een CST op papier (hetgeen niet gevaccineerden moeten voorleggen) is wel een garantie dat je niet ziek bent, gezien de korte tijdsduur waar de test wordt afgenomen en de vervaltijd.
Een mondmasker biedt geen bescherming tegen het virus. Het is al zo vaak gezegd, nogmaals: het is hetzelfde als muggen uit je huis weren met een kippendraad voor je vensters te zetten 😂
---------------------------
Nvdr.:
Dus er wordt van uit gegaan dat als je dubbel gevaxxed bent (en een CST hebt)
je dus geen mondmasker moet dragen. Men vergeet wel dat het juist de dubbel
gevaxxten zijn die nog steeds kunnen ziek worden en ook (vooral) het virus
(spikes!) verspreiden. Dus NIET de ongevaccineerden die asymptomatisch zijn en GEEN ziekteverspreiders van het virus en zijn (dodelijke) Spike-eiwitten. Hoe zouden ze dat ook kunnen?
Dus waar zit het probleem (goed luisteren De Croo) bij
de verspreiders van de ziekte zijnde de …. dubbel (of trippel) gevaccineerden!
Hou dus op met de gezonde ongevaccineerden met een
goed werkend natuurlijk immuunsysteem te schofferen!
Niet gevaccineerden vormen GEEN gevaar voor de
maatschappij of voor de volksgezondheid in het algemeen! Het zijn juist de gevaccineerden die het
virus en zijn varianten verspreiden.
Willen jullie nu eens eindelijk stoppen met gezonde
mensen met een goed werkend immuum systeem met de vinger te wijzen. Het is niet omdat jullie vaccinaties niet
werken (eigenlijk is het een experimentele gen-therapie met wat we ondertussen
wel weten kwalijke gezondheidsproblemen) dat je hiervan de schuld moet geven
aan de niet-gevaccineerden!
Trouwens het is de overheid die ons deze vaccins
opdringt (zonder goed werkende alternatieven aan de bevolking kenbaar te maken of nog maar te onderzoeken!),
die de (depressie verwekkende) lockdowns
oplegt en de (ongezonde) mondmaskers verplicht en hierbij een loopje nemend met
de grondrechten van de bevolking!
Trouwens premier De Croo, hoever staat het met de rechtszaak
die hieromtrent tegen u is aangespannen bij de rechtbank?
