Nadat Iris, haar echtgenoot en haar twee dochters covid hadden gekregen en haar huisarts het prima vond om nog een coronavaccin te nemen, vroeg ze viroloog Marc Van Ranst om een second opinion. “Is dat ok? Niet te snel?” vroeg Iris.
“Dat is ok, Iris. Jouw huisarts heeft gelijk,” antwoordde Van Ranst. Hij vindt het ‘zeer verantwoord’. “Ik wens jullie allemaal een zorgeloze winterperiode!”
De viroloog haalt zich de woede van artsen op de hals. “Blijkbaar geeft Prof. Marc Van Ranst online individueel advies aan onbekenden om jonge gezonde personen te laten inenten tegen corona zonder informed consent (risico op myocarditis). Ik verwittig voor de bijwerkingen en word al twee jaar achtervolgd door de orde der artsen. De wereld op zijn kop,” reageert huisarts Frank Peeters.
Van Ranst mag gewoon doktertje spelen
“‘Zeer verantwoord dan’, want (onderliggende gedachte) na vaccinatie kun je niemand meer besmetten. Hallo? In welke eeuw zit de Marc nog?” vraagt arts Paul Neirynck zich af.
“Bijzonder!” vindt arts Maarten Vasbinder.
Huisarts Els van Veen vraagt: “Dus ik krijg brieven en een onderzoek van de inspectie dat ik desinformatie verspreid, terwijl ik alleen maar netjes mijn werk als huisarts doe en viroloog Marc Van Ranst mag gewoon doktertje spelen en dat is prima?”
Virologen mogen op de stoel van de huisarts
“Het parlement controleert de regering niet, de inspectie vervolgt huisartsen die hun patiënten voorlichten en virologen mogen op de stoel van de huisarts,” voegt ze toe.
Waarop Van Ranst antwoordt: “Ik speel geen doktertje; ik ben dokter.”
“Wij zitten nu eenmaal in het tijdperk dat virologen dokters zijn en gedragsfilosofen vaccinatiedeskundigen. Net als softwareverkopers,” sneert data-analist Cees van den Bos. “Inlichtingendiensten zijn het ministerie van VWS en eigenlijk het hele parlement.”
Over de auteur: Robin de Boer is economisch geograaf. Volg hem hier op Substack.
Minister van Volksgezondheid Fleur Agema (PVV) onthulde afgelopen week in de Kamer dat ze gehouden is aan NAVO-verplichtingen. Ze is met haar ministerie aan het inventariseren wat er nodig is om aan die verplichtingen te voldoen en dat gebeurt onder leiding van de NCTV.
“Ik heb gevraagd of er een overlap zit tussen pandemische paraatheid en weerbaarheid van zorg en die is er. Daar wil je dezelfde instrumenten hebben als die we extra zouden optuigen ten opzichte van de coronacrisis. Er is dus een bredere context. Onder leiding van de NCTV werken meerdere ministeries aan de weerbaarheid,” zei Agema.
Zes keer
Tweede Kamerlid Pepijn van Houwelingen merkt op dat de minister tijdens het debat maar liefst zes keer verwees naar ‘NAVO-verplichtingen’. “Nog een keer, onze minister van zorg (!) liet zes keer weten zich aan ‘NAVO-verplichtingen’ te moeten houden,” aldus Van Houwelingen, die de minister hierover gaat bevragen.
“De NAVO lijkt mij helemaal niets te maken te hebben met pandemieverdragen,” stelt Kamerlid Henk Vermeer (BBB).
Dit is best schokkend
Ook anderen reageren verbaasd. “Voor het eerst in vier jaar hoor ik publiek toegegeven worden dat de NCTV de leiding had tijdens de coronacrisis, en hierbij NAVO-verplichtingen uitgevoerd moesten worden. Een militaire operatie dus,” stelt medisch adviseur Wendy Mittemeijer vast. “Dit mocht vier jaar niet gezegd worden. Dat was een complottheorie.”
“Dit is best schokkend,” zegt auteur en spreker Hans van Tellingen. “De minister geeft toe dat het coronabeleid uit de koker van de NCTV kwam en deze werd weer aangestuurd door de NAVO. Dat kan de Tweede Kamer (die de eigenlijke macht zou moeten hebben) toch niet goedkeuren?”
Over de auteur: Robin de Boer is economisch geograaf. Volg hem hier op Substack.
Pasgeborenen krijgen vitamine K toegediend via druppels. Het RIVM kwam in 2021 in opdracht van het ministerie van VWS met een plan om vitamine K via een prik toe te dienen. Uitgangspunt is één prik met vitamine K vlak na de geboorte.
Begin dit jaar gebeurde er iets opmerkelijks. Toenmalig staatssecretaris Van Ooijen van VWS meldde de Tweede Kamer dat hij de Gezondheidsraad heeft gevraagd om een actualisering van het advies uit 2017 over vitamine K bij pasgeborenen. Het toedienen van vitamine K via een prik begint daarom niet op 1 januari volgend jaar.
In 2017 adviseerde de Gezondheidsraad om vitamine K toe te dienen met een injectie.
Geen aluminium, maar wel iets anders
Verloskundigen hebben hun steun voor de injectie ingetrokken, omdat ze niet willen dat gezonde baby’s onnodig geprikt worden. Volgens de verloskundigen is een injectie in strijd met het ‘do not harm’-principe.
De steun van verloskundigen is noodzakelijk om het nieuwe beleid uit te voeren, schreef Van Ooijen in zijn Kamerbrief.
In de VS krijgen baby’s routinematig vitamine K-injecties toegediend. Wetenschapper Marcella Piper-Terry onthulde in een interview met Children’s Health Defense dat ze geen aluminium, maar wel iets anders bevatten.
(Video verwijderd? Klik hier...)
Onvruchtbaar
In 2016 uitte het American College of Pediatricians zorgen over de concentratie polysorbaat 80 in het HPV-vaccin Gardasil. Die was gelinkt aan vervroegde menopauze bij jonge vrouwen.
Polysorbaat 80 (E433) wordt overigens vaak gebruikt om labratten onvruchtbaar te maken.
En raad eens waar 200 keer zoveel polysorbaat 80 in zit als in Gardasil?
Vitamine K-injecties.
Over de auteur: Robin de Boer is economisch geograaf. Volg hem hier op Substack.
Voor het eerst in meer dan 120 jaar heeft de zittende partij de Amerikaanse presidentsverkiezingen drie keer op rij verloren. Dat duidt mogelijk op een structureel probleem waarbij politici niet in staat zijn om verwachtingen waar te maken.
Zittende partijen beloven een betere toekomst, maar mensen leven nu eenmaal in een wereld waarin de groei van de productiviteit laag blijft.
Buik vol
Zelfs de globalisten beginnen zich er nu openlijk over uit te spreken. Alex Soros, de zoon van miljardair George Soros, is geschokt dat mensen overal ter wereld hun buik vol hebben van leiders die globalistische agenda’s laten prevaleren boven het belang van de burger en stemmen op mensen die het volk dienen.
Alex Soros heeft zojuist 1 miljard dollar verspild door de grootste Democratische verliezer uit de recente geschiedenis te steunen.
Eerste keer in bijna 120 jaar
Columnist John Burn-Murdoch van de Financial Times wijst erop dat Harris kiezers is kwijtgeraakt, dat Sunak kiezers is kwijtgeraakt, dat Macron kiezers is kwijtgeraakt en dat Modi kiezers is kwijtgeraakt. Dit jaar verloren ook Japanse, Belgische, Kroatische, Bulgaarse en Litouwse regeringspartijen kiezers, zegt hij.
In al deze landen kregen de zittende partijen dit jaar een electoraal pak slaag, merkt Soros op. Het is de eerste keer in bijna 120 jaar dat dit gebeurd is, voegt hij eraan toe.
Data-analist Wouter Aukema kan door jarenlange evaluaties van vaccinatiedatabases aantonen hoe deze worden gemanipuleerd.
In een interview met data-analist Wouter Aukema onthult onderzoeksjournalist Sonja Elijah hoe centrale autoriteiten de vaccinatieramp in de doofpot stoppen. Aukema heeft ruim 30 jaar ervaring in het werken met overheden en bedrijven. Hij kan nu enorme datafraude bewijzen bij het registreren van vaccinschade. En in het interview liet hij de bom vallen: de vaccinatiedatabase van de EMA verwijderde een groot aantal rapporten, schrijft Thomas Oysmüller.
Aukema en zijn team evalueren al jaren enorme hoeveelheden gegevens over de veiligheid van Covid-vaccins. Ze vertrouwen vooral op EudraVigiliance – de EU-database over bijwerkingen van vaccinaties – en op gegevens van de Nederlandse gezondheidsinstituten. TKP berichtte in de zomer van 2022 al over de manipulatie van de EMA-database – Aukema gaat nu na jarenlang onderzoek aan de slag. En toont de sabotage van de Nederlandse vaccinatieschadedatabase.
In december 2021 diende het Nederlandse parlementslid Pieter Omtzigt een motie in waarin werd opgeroepen tot een onafhankelijk onderzoek naar sterfgevallen in Nederland. Ook riep hij op om het CIMS (COVID Vaccinatie Informatie en Monitoring Systeem), beheerd door het Rijksinstituut voor Volksgezondheid en Milieu (RIVM) om vaccinatiegegevens met betrekking tot COVID-19-vaccins te monitoren, beschikbaar te stellen aan onafhankelijke onderzoekers. De motie van Omtzigt werd unaniem goedgekeurd in het parlement.
In plaats van aan het verzoek te voldoen, lijkt de Nederlandse overheid de transparante toegang tot de vaccindatabase niet alleen te blokkeren, maar ook te saboteren. Bovendien werd de database onbruikbaar doordat een grote hoeveelheid persoonsgegevens werden verwijderd. Als onderdeel van het besluit van de regering om alle Covid-vaccinatiegegevens over te dragen aan het Centraal Bureau voor de Statistiek, werden ruim 870.000 gegevens van mensen die hun eerste dosis van een Covid-vaccin kregen en vervolgens stierven of emigreerden (tussen januari 2021 en januari 2024) systematisch verwijderd.
Alleen dankzij het nauwgezette werk van Wouter en zijn team, die de gegevens wekelijks downloaden, werd deze grote anomalie ontdekt. Deze ontdekking heeft verstrekkende gevolgen, aangezien de gemanipuleerde gegevens het onmogelijk maken om op zinvolle wijze de overtollige sterfgevallen in verband met de Covid-vaccins in Nederland te beoordelen.
Maar dat zijn niet alle datalekken, die zich niet alleen tot Nederland beperken: na ongeveer 37 minuten in het interview liet Wouter de grootste bom van allemaal vallen! Hij deelde me exclusief mee dat na zijn systematische download van gegevens van EudraVigilance (dat veiligheidsrapporten van over de hele wereld bevat, niet alleen van de EU), 40% van de wereldwijde rapporten over ernstige veiligheidsgevallen (waaronder ziekenhuisopnames en sterfgevallen) met betrekking tot Covid-vaccins van oktober 2021 tot november 2022 (alleen) uit de database van het Europees Geneesmiddelenbureau werden verwijderd.
Daarnaast werden de veiligheidsrapporten ook met terugwerkende kracht gewijzigd volgens hun data lock point (DLP).
Wouter presenteerde zijn bewijs van wat leek op een gruwelijke datafraude/manipulatie door een belastende dia te laten zien uit zijn 140 pagina’s tellende forensische rapport, dat nog niet openbaar is gemaakt. De schermafbeelding van de onderstaande dia toont een grafische weergave van het cumulatieve aantal meldingen waarin fatale gebeurtenissen (sterfgevallen) worden vermeld. Merk op dat de grootste discrepantie tussen het cumulatieve aantal sterfgevallen geregistreerd door Aukema en zijn team (blauwe lijn) en die geregistreerd door de EMA (oranje lijn) te zien is in de vierde kolom – dit zijn de sterfgevallen (dodelijke gebeurtenissen) na het Covid-vaccin van Pfizer/BioNTech.
Volgens de Periodic Safety Update Reports (PSURs) ingediend door Pfizer/BioNTech bij de EMA, die ik eerder hier en hier heb onderzocht voor Children’s Health Defense Europe, bedroeg het cumulatieve aantal gerapporteerde sterfgevallen na hun vaccin tot en met november 2022 8.322. Het aantal sterfgevallen, gebaseerd op de wekelijks gedownloade veiligheidsrapporten van fatale gebeurtenissen na het Pfizer/BioNTech-vaccin van Aukema en zijn team, is echter aanzienlijk hoger, namelijk 10.193. Zorgwekkend is dat bijna 20% ervan uit de EudraVigilance-database lijkt te zijn verwijderd.
Op de vraag wat hij van plan was met dit belastende bewijsmateriaal te doen, antwoordde Wouter:
“Vroeger legden we het voor aan de EMA-auditor en vertrouwden we erop dat hij het zou opvolgen, maar wat kunnen we vandaag doen? Wie kunnen we vertrouwen?”
Onderstaande artikel is uit 2022 (1 juli). Destijds had ik het over het hoofd gezien. Het sluit aan bij een aantal eerdere artikelen (onderaan toegevoegd) waarin wordt betoogd dat de Oekraïense proxy-oorlog tegen Rusland een joodse oorlog is.
Vijf jaar geleden schreef ik een artikel met de titel “Amerikaanse Joden zijn de drijvende kracht achter Amerikaanse oorlogen.” Het bleek het populairste stuk te zijn dat ik ooit heb geschreven en ik werd daarvoor beloond door onmiddellijk te worden ontslagen door het zogenaamde American Conservative magazine, waar ik veertien jaar lang een vaste en zeer populaire medewerker was geweest. Ik opende het artikel met een korte beschrijving van een ontmoeting met een supporter die ik kort daarvoor had ontmoet op een anti-oorlogsconferentie. De oudere heer vroeg: “Waarom spreekt niemand ooit eerlijk over de gorilla van 270 kilo in de zaal? Niemand heeft het op deze conferentie over Israël gehad en we weten allemaal dat het Amerikaanse Joden zijn met al hun geld en macht die elke oorlog in het Midden-Oosten voor Netanyahu steunen? Moeten we ze niet gaan uitdagen en ze er niet mee weg laten komen?”
Veel Joden, met name jongere Joden, vinden het moeilijk om apartheid Israël te steunen en de voortdurende oorlogen die zonder enige geloofwaardige reden worden geïnitieerd en uitgevochten door zowel Democratische als Republikeinse partijen wanneer ze aan de macht zijn, wat een goede zaak is. Maar Joodse macht in Washington en in de VS is moeilijk te negeren en het zijn juist die Joodse groepen en individuen die door hun rijkdom en connecties zijn gesterkt die de meest uitgesproken leidende oorlogsstokers zijn geweest als het ging om het Midden-Oosten en Rusland.
Interessant genoeg ontwikkelt zich echter enige weerstand. De Joodse vredesgroep Tikkun publiceerde onlangs een vernietigend artikel van Jeffrey Sachs over de Joden die zich inzetten voor oorlog. Het artikel is getiteld “Oekraïne is de nieuwste neoconservatieve ramp” en beschrijft hoe “de oorlog in Oekraïne het hoogtepunt is van een 30-jarig project van de Amerikaanse neoconservatieve beweging. De regering-Biden zit vol met dezelfde neocons die de Amerikaanse oorlogen naar keuze in Servië (1999), Afghanistan (2001), Irak (2003), Syrië (2011), Libië (2011) hebben verdedigd en die zoveel hebben gedaan om de Russische invasie van Oekraïne uit te lokken. Het neoconservatieve trackrecord is er een van ongemitigeerde rampen, maar Biden heeft zijn team bemand met neocons. Als gevolg hiervan stuurt Biden Oekraïne, de VS en de Europese Unie richting een zoveelste geopolitieke debacle…”
Tikkun legt uit hoe “de neocon-beweging in de jaren 70 ontstond rond een groep publieke intellectuelen, van wie er verschillende werden beïnvloed door de politicoloog Leo Strauss van de Universiteit van Chicago en de classicus Donald Kagan van de Yale-universiteit. Neocon-leiders waren onder meer Norman Podhoretz, Irving Kristol, Paul Wolfowitz, Robert Kagan (zoon van Donald), Frederick Kagan (zoon van Donald), Victoria Nuland (vrouw van Robert), Elliott Abrams en Kimberley Allen Kagan (vrouw van Frederick).” Er kan aan worden toegevoegd dat Kimberley Kagan het hoofd is van het Institute for the Study of War, dat vaak wordt aangehaald in de media en zelfs in het Congres om uit te leggen waarom we Rusland moeten bestrijden.
Het is al lang bekend dat een bepaalde antipathie tegen Rusland de zogenaamde neoconservatieve wereldvisie doordringt. De neocons zijn enorm oververtegenwoordigd op het hoogste niveau van de overheid en, zoals hierboven opgemerkt, runnen een aantal van hen het ministerie van Buitenlandse Zaken terwijl ze ook hoge posities bekleden elders in de regering-Biden en in de denktanks voor buitenlands beleid, waaronder Richard Haass bij de invloedrijke Council on Foreign Relations. Evenzo zijn de intens Russofobische Amerikaanse en westerse media, stichtingen en sociale netwerksites onevenredig Joods in hun eigendom en personeelsbestand.
En daarnaast is Oekraïne tot op zekere hoogte een plek die zich heel erg Joods identificeert. De Joodse media in de VS en elders overladen Zelensky met lof, verwijzend naar hem als een echte “Joodse held,” een moderne Makkabee die weerstand biedt aan onderdrukking, een David versus Goliath. Er worden T-shirts met zijn afbeelding verkocht met de tekst “Weerstand bieden aan tirannen sinds de farao”, terwijl de grotendeels orthodoxe Joodse gemeenschap in New York City al miljoenen dollars heeft ingezameld voor Oekraïense hulp.
Het Jewish Telegraphic Agency meldt dat een “demografisch onderzoek uit 2020 schatte dat naast een ‘kern’-populatie van 43.000 Joden, ongeveer 200.000 Oekraïners technisch gezien in aanmerking komen voor het Israëlische staatsburgerschap, wat betekent dat ze identificeerbare Joodse voorouders hebben. Het European Jewish Congress zegt dat dat aantal wel eens 400.000 zou kunnen zijn.” Als dat waar is, is het een van de grootste Joodse gemeenschappen ter wereld en omvat het ten minste 8.000 Israëliërs
, van wie velen zijn teruggekeerd naar Israël.
Omdat de onderhandelingen tussen de VS en Rusland die leidden tot de huidige gevechten duidelijk waren ontworpen om te mislukken door de regering-Biden, moet men zich afvragen of deze oorlog tegen Rusland grotendeels het product is van een langdurige etno-religieuze haat in combinatie met een geloof in de noodzaak van een sterk Amerikaans leger dat indien nodig wordt ingezet om de wereld te domineren en zo Israël te beschermen. De neocons zijn het meest zichtbaar, maar even giftig zijn de Joden die zichzelf liever zouden omschrijven als neoliberalen of liberale interventionisten, dat wil zeggen liberalen die een sterke, assertieve Amerikaanse leiderschapsrol promoten om de in principe valse trefwoorden “democratie” en “vrijheid” te ondersteunen. Zowel neocons als neoliberalen steunen onvermijdelijk hetzelfde beleid, dus ze hebben beide uiteinden van het politieke spectrum gedekt, met name met betrekking tot het Midden-Oosten en tegen Rusland. Ze domineren momenteel het buitenlands beleid van beide grote politieke partijen en oefenen ook controle uit over de berichtgeving in de media en de entertainmentindustrie over de kwesties die hen aangaan, waardoor het Amerikaanse publiek grotendeels alleen hun standpunt hoeft te overwegen.
Er is genoeg ander bewijs dat prominente Joden, zowel binnen als buiten de regering, de boel tegen Rusland opstoken met aanzienlijk succes, aangezien president Biden nu krankzinnig heeft verklaard dat zijn regering verwikkeld is in “een grote strijd voor vrijheid. Een strijd tussen democratie en autocratie. Tussen vrijheid en repressie.” Hij heeft bevestigd dat de VS in de oorlog van Oekraïne tegen Rusland zit totdat we “winnen.” Hoe anders verklaart men de belachelijke reis van procureur-generaal Merrick Garland naar Kiev eind juni om te helpen een onderzoek naar oorlogsmisdaden tegen Rusland op te zetten?
Omdat Garland geacht wordt de Amerikaanse procureur-generaal te zijn, zou het nuttig kunnen zijn om eerst misdaden met betrekking tot de Verenigde Staten te onderzoeken. Hij zou kunnen beginnen met Amerikaanse oorlogsmisdaden in Irak en Afghanistan of Israëlische oorlogsmisdaden met behulp van door Washington geleverde wapens in Libanon en Syrië, om nog maar te zwijgen van de mensenrechtenschendingen met behulp van diezelfde wapens die dagelijks plaatsvinden tegen de Palestijnen. Sommige conservatieven vragen zich ook af waarom de procureur-generaal zijn tijd besteedt aan het vervolgen van “blanke supremacisten” en heeft nagelaten de rellen, plunderingen en moorden te onderzoeken die het land in de BLM-zomer van 2020 opschudden.
Niettemin kondigde een onverschrokken en onverschrokken Garland in Kiev aan dat Eli Rosenbaum, Joods natuurlijk, en een 36-jarige veteraan van het ministerie van Justitie die eerder diende als directeur van het Office of Special Investigations, dat voornamelijk verantwoordelijk was voor het identificeren, denaturaliseren en deporteren van nazi-oorlogsmisdadigers, leiding zal geven aan een War Crimes Accountability-team dat bestaat uit DOJ-experts die Russische mensenrechtenschendingen onderzoeken. Na de verplichte fotosessie waarbij hij Zelensky slijmde, verklaarde de kleine procureur-generaal dat “er geen schuilplaats is voor oorlogsmisdadigers. Het Amerikaanse ministerie van Justitie zal elke weg van verantwoording nastreven voor degenen die oorlogsmisdaden en andere wreedheden in Oekraïne begaan. Samen met onze binnenlandse en internationale partners zal het ministerie van Justitie onvermoeibaar zijn in onze inspanningen om iedereen ter verantwoording te roepen die medeplichtig is aan het plegen van oorlogsmisdaden, martelingen en andere ernstige schendingen tijdens het ongeprovoceerde conflict in Oekraïne.” En als er nog meer bewijs nodig was om de Joodse identiteit van die week in Kiev aan te tonen, dan was het acteur Ben Stiller, eveneens een Jood, die Zelensky bezocht en hem een dikke knuffel gaf.
Als Eli Rosenbaum nog steeds serieus geïnteresseerd is in het vinden van nazi’s, dan zal hij er veel meer in Oekraïne vinden dan in het Russische leger. Je moet je dus afvragen: “Wiens oorlog is dit en wie zorgt ervoor?” Kun je dat uitleggen aan Joe Biden? Of, gezien je eeuwige lege blik, moet ik het Merrick Garland of Tony Blinken of misschien zelfs Victoria Nuland vragen?
Kiev toestemming geven om Storm Shadow raketten te gebruiken zou een mogelijke beleidswijziging van Trump voorkomen, schreef de krant.Tijdens de verkiezingscampagne had Trump aangekondigd dat hij het conflict in Oekraïne zo snel mogelijk wilde beëindigen, meldt RT.de.
De Britse premier Keir Starmer en de Franse president Emmanuel Macron zullen de Amerikaanse president Joe Biden opnieuw vragen om Kiev toe te staan doelen diep in Rusland aan te vallen met westerse wapens, zo meldde de Telegraph zondag.
Groot-Brittannië en Frankrijk hebben Oekraïne een aantal Storm Shadow/SCALP-geleide raketten gegeven. De VS, die bepaalde onderdelen voor de Europese langeafstandswapens leveren, kunnen dus inspraak hebben in de manier waarop deze worden gebruikt. Biden heeft herhaaldelijk verzoeken van de Oekraïense leider Vladimir Zelenski afgewezen om aanvallen in het Russische achterland toe te staan, die volgens Moskou het conflict ernstig zouden laten escaleren.
Volgens de bronnen van de Telegraph willen de leiders van Groot-Brittannië en Frankrijk een “laatste poging” doen om het beleid van de vertrekkende president te veranderen om “de pogingen van Donald Trump om de Amerikaanse steun aan Oekraïne terug te schroeven te dwarsbomen.” De Republikeinse politicus zal op 20 januari aantreden na het winnen van de Amerikaanse presidentsverkiezingen vorige week.
“We willen er heel graag voor zorgen dat we de tijd tussen nu en 20 januari optimaal benutten en niet alles opschorten tot de nieuwe regering aantreedt ”, vertelde een senior bron in Whitehall aan de Britse krant.
Trump zei tijdens zijn campagne dat hij het conflict in Oekraïne “binnen 24 uur”
zou kunnen beëindigen als hij voor een tweede termijn wordt gekozen. Blijkbaar is hij van plan druk uit te oefenen op beide partijen om Kiev en Moskou tot compromissen te dwingen.
Kiev beweert dat het het slagveld kan veranderen door doelen diep in Rusland aan te vallen met westerse langeafstandswapens. Afgelopen weekend lanceerden Oekraïners voor het eerst in maanden tientallen kamikazedrones richting Moskou, maar volgens Russische functionarissen slaagden ze er niet in ernstige schade aan te richten.
De westerse raketten zijn effectiever dan Oekraïense drones en kunnen betere resultaten opleveren, had Zelensky eerder betoogd, waarin hij uitlegde waarom hij voor dergelijke aanvallen toestemming vraagt aan donoren.
De Russische president Vladimir Poetin heeft gewaarschuwd dat zijn regering een dergelijke aanval, zoals Kiev en zijn aanhangers voor ogen hebben, zal behandelen als een aanval van de staat die de wapens heeft geleverd. Moskou zal gepast reageren op een dergelijke escalatie, zei Poetin.
Een obsessie met groene energie heeft de Duitse economie op de rand van de afgrond gebracht. Duitsland heeft op dwaze wijze een droom nagestreefd om in 2045 netto broeikasgasneutraal te zijn en dit heeft een zeer zware tol geëist van de Duitse economie. Het Duitse BBP kromp in 2023 en het ziet ernaar uit dat het in 2024 opnieuw zal krimpen. De productiesector heeft te maken met de grootste crisis sinds de jaren 1940, de grote banken hebben het moeilijk en de coalitie die de regering leidde is ingestort. Zag David Wilkerson al in de jaren 1970 wat er ging gebeuren?
Iets dat Steve Quayle onlangs postte, zette me aan het denken en dus besloot ik het te onderzoeken. In Wilkerson’s boek getiteld “The Vision,” stelde hij dat hij “economische verwarring te zien kreeg die eerst Europa zou treffen” tijdens een periode van grote economische onrust voor de hele wereld. In een volgende prediking was hij zelfs nog specifieker. In die prediking verklaarde hij zelfs specifiek dat de ineenstorting die hij zag “in Duitsland zou beginnen”…
Om wat achtergrond te geven, ten eerste, in zijn boek “The Vision,” aan het begin van hoofdstuk 1, zegt Wilkerson: “Ik zie een totale economische verwarring die eerst Europa treft en dan kort daarna Japan, de Verenigde Staten, Canada en alle andere naties”.
De economische ineenstorting begint dus in Europa.Er is een iets andere versie hiervan die circuleert op verschillende sites op het internet, meestal getiteld “David Wilkerson’s Economic Vision.” Dit is de versie die je citeerde, waarin hij vertelt hoe de ineenstorting begint in Europa, zich verspreidt naar Zuid-Amerika, dan Mexico en dan de V.S. Merk op dat hij weer eerst Europa noemt en dan later “het eerste land (dat) failliet gaat”, maar hij geeft niet aan welk land dat is.Ik heb nog wat verder gezocht en vond deze audiopreek van Wilkerson:
OP EXACT 2:03 (zie audio hieronder) ZEGT HIJ:“Het gaat beginnen in DUITSLAND!!!”Daarna zegt hij dat het “zich zal verspreiden naar Japan en uiteindelijk naar de VS.”
De op twee na grootste economie ter wereld is sinds 2021 achtergebleven bij het gemiddelde van de Europese Unie en zal naar verwachting voor het tweede achtereenvolgende jaar krimpen in 2024, waardoor het de slechtst presterende economie is van de Groep van Zeven grote economieën.
Volgens een artikel op ABC News zijn er verschillende redenen waarom de Duitse economie het zo moeilijk heeft…
De Duitse industrie is nog steeds niet volledig hersteld van de schokken van de COVID-19 pandemie.Toen kwam de grootschalige invasie van Rusland in Oekraïne in 2022, waardoor Duitsland en andere Westerse landen zich afsloten van Russisch gas en olie.De concurrentie van China, met inbegrip van zijn elektrische voertuigen, heeft de Duitse en andere en Europese autofabrikanten ondertussen gedwongen om de productie te verlagen en werknemers te ontslaan.
Natuurlijk werd in dat artikel niet eens de radicale groene agenda genoemd die Duitsland heeft geïmplementeerd, maar velen zijn ervan overtuigd dat dit de belangrijkste factor is voor de economische neergang waarvan we getuige zijn geweest.
Niets vat de negativiteit die Duitsland in zijn greep houdt beter samen dan wat er gebeurt bij Volkswagen, de grootste werkgever in de grootste economie van Europa.Het overloopeffect van de crisis bij Volkswagen, dat maar liefst drie fabrieken in Duitsland wil sluiten – de eerste sluiting ooit in de 87-jarige geschiedenis van het bedrijf – komt tot uiting in de breuken in de Duitse politiek, die zich nu tot een kloof verwijden.
BASF is een andere Duitse industriële reus die grote problemen heeft die een paar jaar geleden nog ondenkbaar waren…
BASF, bijvoorbeeld, sinds 1865 een vlaggenschip van de Duitse industriële sector, staat symbool voor de productiekracht van de natie.Met bijna 400 productievestigingen in 80 landen blijft het hart van BASF in Ludwigshafen, Duitsland, waar het bedrijf een enorm complex met 200 fabrieken beheert en ongeveer 39.000 mensen tewerkstelt.Dit centrum is onlangs echter een brandpunt geworden voor de uitdagingen van BASF.
In de afgelopen twee jaar heeft het bedrijf een van zijn twee ammoniakeenheden gesloten en verschillende andere eenheden op deze locatie stilgelegd vanwege hun gebrek aan concurrentievermogen, wat heeft geleid tot het verlies van 2.500 banen, legt Chemical and Engineering News uit.BASF kende ook een aanzienlijke daling in 2023, met een omzetdaling van 21,1% en een aangepaste winstdaling van 60,1%.BASF heeft onlangs plannen aangekondigd om de kosten in Ludwigshafen met nog eens 1,1 miljard dollar te verlagen, wat een voorbode is van nog meer banenverlies.
In mijn hele leven hebben we Duitsland nog nooit zoiets zien overkomen.
De regeringscoalitie van Duitsland is uiteengevallen nadat onenigheid over de zwakke economie van het land ertoe heeft geleid dat kanselier Olaf Scholz zijn minister van Financiën heeft ontslagen.
Het ontslag van Christian Lindner was voor hem aanleiding om zijn Vrije Democratische Partij (FDP) terug te trekken uit een coalitie met Scholz’ Sociaal Democratische Partij (SPD), waardoor Scholz in een minderheidsregering met de Groene Partij terechtkwam.
Scholz zei dat hij nu een vertrouwensstemming zou uitschrijven voor 15 januari. Als hij die zou verliezen, zouden er eind maart volgend jaar verkiezingen kunnen worden gehouden – zes maanden eerder dan de verkiezingen die gepland waren voor september 2025.
De ineenstorting van de coalitie zal in de komende maanden waarschijnlijk een nieuwe klap toebrengen aan de consumptie en de investeringen, die nu al een neerwaartse trend vertonen, nu een derde van de Duitse bedrijven in een recente enquête plannen aangeeft om de investeringen terug te schroeven.
“In combinatie met de overwinning van Trump zal het economisch vertrouwen waarschijnlijk aanzienlijk dalen en dat maakt een krimp van de economie in het vierde kwartaal waarschijnlijker,” zegt Carsten Brzeski, wereldwijd hoofd macro-economie bij ING.
Ik denk dat de instabiliteit van de regering de economische problemen die de Duitsers al ervaren, zal versnellen.
En naarmate meer Duitse bedrijven failliet gaan, zou ik de grote banken goed in de gaten houden. Ze staan al jaren op wankele grond en er is niet veel voor nodig om ze over de rand te duwen.
Duitsland heeft de grootste en belangrijkste economie van de hele Europese Unie, dus als de Duitse economie implodeert zal de rest van de EU ook enorm veel pijn voelen.
Wilkerson waarschuwde dat de crisis zich zou uitbreiden van Europa naar Japan en vervolgens naar de Verenigde Staten. En zoals ik al vele jaren waarschuw, zal het niet lang meer duren voordat de hele wereld in de greep is van ongekende economische onrust.
