woensdag 16 oktober 2024

Beweringen over weermanipulatie gestaafd door wetenschap – Deep Dive in de geschiedenis van weermanipulatie – Schokkende feiten onthuld!

 oktober 15, 2024    15

     Steffen Zahn from Berlin, Germany / Wikimedia / (CC BY 2.0 DEED)

Marjorie Taylor Greene had gelijk. Ja, wetenschappers controleren het weer.

Maar zoals het oude gezegde luidt: “In een tijd van universeel bedrog is het vertellen van de waarheid een revolutionaire daad,” schrijft Cara Castronuova.

Nadat afgevaardigde Greene vorige week een eenvoudige en accurate verklaring had getweet over weermanipulatie, gingen de mainstream media op automatische piloot en noemden haar een “ongecontroleerde samenzweringstheoreticus”.

Bekijk MTG’s tweet hier:

Er werd een gemeenschapsnotitie toegevoegd aan de tweet van Rep. Greene, waarin stond: “Hoewel ‘cloud seeding’ op kleine schaal om lokale regen te creëren mogelijk is, kunnen orkanen en andere grote stormen niet worden geproduceerd met moderne technologie.”

Interessant genoeg erkent zelfs deze opmerking dat het weer wel degelijk gemanipuleerd kan worden, wat Greene’s punt bewijst. Rep. Greene noemde orkanen niet specifiek in haar tweet; in plaats daarvan suggereerde ze in het algemeen dat wetenschappers de mogelijkheid hebben om weerpatronen te beïnvloeden.

Ondanks dat sommige reacties haar beweringen afdoen als samenzwering, is onderzoek naar weermodificatie, inclusief technieken als cloud seeding en andere geoengineering-inspanningen, door de jaren heen goed gedocumenteerd.

Het grote publiek blijft geoengineering en manipulatie van het weer echter zien als “samenzweringstheorieën”. Zelfs met historische en “wetenschappelijke bewijzen” die regelmatig op het internet worden gepubliceerd, roept het taboeonderwerp nog steeds beelden op van kokette aluminiumfoliehoedjesdragers.

Neem alsjeblieft de tijd om dit zwaar onderzochte artikel te lezen om echt te beginnen begrijpen hoe en waarom het weer gemanipuleerd wordt, zodat je begrijpt waarom dit onderwerp deel moet gaan uitmaken van onze nationale discussie.

JE ZULT VERSTELD STAAN.

JA, ZE CONTROLEREN HET WEER.

Geoengineering, of weermodificatie, bestaat echt. Lees hier over het “Vijfjarig Studieplan voor Geo-engineering” van de Amerikaanse regering . Lees hier het rapport van het USDA over cloud seeding . Lees hier een verklaring van het Witte Huis.

Ja, de regering past het weer actief aan. Ze vertellen de media dat het is om “klimaatverandering tegen te gaan.” Zou het niet gepast zijn voor een journalist om de voor de hand liggende vraag te stellen, “Is het veilig?

De chemicaliën klaar voor een cloud seeding missie.

Volgens milieuactivist Robert Kennedy Jr. heeft het World Economic Forum en Bill Gates “geoengineering gekaapt” en Gates financiert deze projecten over de hele wereld.

“Ze verergeren het probleem en verkopen ons vervolgens de oplossing,” aldus Kennedy. “De oplossing die ze willen is meer sociale controle. Geoengineering is een bedreiging waar de milieugemeenschap vanaf moet weten, en waar de rest van ons vanaf moet weten.”

Bekijk de video hieronder nadat je dit krankzinnige artikel hebt gelezen:

Het grote publiek moet meer te weten komen over weermodificatie in plaats van de overheid en bedrijven blindelings hun gang te laten gaan als het gaat om het gebruik van deze krachtige technologieën.

Er is weinig tot geen publiek toezicht of discussie over dit onderwerp. Hoewel deze middelen voor goede doeleinden kunnen worden gebruikt, kunnen ze ook voor snode doeleinden worden gebruikt en zijn ze in het verleden misbruikt.

Zo zou de Amerikaanse regering tijdens de oorlog in Vietnam cloud seeding hebben gebruikt in hun geheime Operatie Popeye om verraderlijke moessons in Vietnam te versterken en wegen te verwoesten met overstromingen.

Project Cirrus uit 1947 probeerde een orkaan voor de kust van Florida aan te passen om deze vervolgens kunstmatig om te leiden en delen van Georgia te verwoesten. Aangezien technologieën zich snel ontwikkelen, is de sky the limit voor hoe potentieel nuttig OF gevaarlijk weermodificatie kan worden.

Een geoengineer.

Bekijk deze uitstekende website over de gevaren van weermanipulatie.

Marjorie Taylor Greene zei dat “ze” het weer kunnen beheersen. “Ze” zijn de federale overheid, individuele staatsregeringen en gemeenten, meer dan 52 buitenlandse naties, diverse belanghebbenden en verzekeringsmaatschappijen.

Zie X Post hieronder en wat Alexa te zeggen had:

Volgens de North American Weather Modification Council, “sponsort een breed scala aan entiteiten cloud seeding programma’s in de VS, waaronder gemeentelijke, provinciale en staatsoverheden; irrigatie, water resource, en waterbehoud districten; luchthavens; skigebieden; en de particuliere industrie.”

In april vorig jaar, toen de laatste gegevens werden vrijgegeven, waren er 42 reguliere cloud seeding-projecten in de V.S. met nog eens 200 stations die volgend seizoen worden geopend (dat zou al gebeurd moeten zijn).

Verzekeringsmaatschappijen investeren in cloud seeding om voor de hand liggende redenen: om te proberen stormen te manipuleren en zo zware uitbetalingen aan verzekerde klanten te voorkomen.

Privébedrijven gebruiken ook cloud seeding – bedrijven die kunnen worden ingehuurd om taken uit te voeren voor de overheid of voor elke privépersoon of organisatie die zich hun diensten kan veroorloven. Hiertoe behoort letterlijk een bedrijf in Engeland dat prijzige cloud seeding-diensten verkoopt aan rijke echtparen om te zorgen voor mooi weer op hun trouwdag.

Belanghebbenden kunnen grote landbouwbedrijven zijn die meer water nodig hebben om hun gewassen te vermeerderen, grootmachten zoals China die publiekelijk hebben verklaard dat het weer in hun land tegen het jaar 2025 voor de helft zal zijn aangepast, naties die het weer als oorlogswapen willen gebruiken, kustgemeenten of toeristische gemeenten die afhankelijk zijn van goed weer, skigebieden die sneeuw nodig hebben…ze doen mee en de sky is the limit.

Bij geoengineering gaat het om technologieën die het weer of het klimaat op aarde beïnvloeden of veranderen. De meest voorkomende vorm is het controversiële cloud seeding. In het kader van dit artikel zullen we ons voornamelijk beperken tot cloud seeding, omdat dit in eerste instantie het gemakkelijkst te begrijpen is.

Hoe cloud seeding werkt. Credit: sanjindumisic.com

Bekijk later deze uitstekende website over andere vormen van weermanipulatie die gevaarlijk kunnen zijn.

Cloud Seeding is een van de eenvoudigste en meest gebruikte vormen van weermodificatie wereldwijd. Volgens de National Oceanic and Atmospheric Association worden bij cloud seeding chemicaliën in de atmosfeer gebracht in een poging om water te laten condenseren of bevriezen en zwaar genoeg te laten worden om regen te produceren.

Ja, de “samenzweringstheoretici” hebben weer eens gelijk. Een soort “chemtrail” is “cloud seeding,” een chemische stof die vanuit een vliegtuig wordt uitgeworpen en waarmee de regering, bedrijven en rijke mensen het weer proberen te controleren.

De bedoeling van seeding is om “de natuurlijke processen van wolkenevolutie te verstoren om te veranderen hoe neerslag wordt gevormd,” volgens OpenAccessGovernment.org. Er zijn ook gangbare technieken die gebruikt kunnen worden om regen of hagel te onderdrukken door de dynamiek van wolken te veranderen.

Uitleg van hoe cloud seeding werkt.

Om kunstmatige regen te produceren, verspreiden vliegtuigen of “wolkengeneratoren op de grond” stoffen zoals zilverjodide (een chemische verbinding van zilver), kaliumjodide, droogijs of andere materialen in de wolken.

Deze materialen zijn “seeding agents”; hun doel is om de vorming van grote ijsdeeltjes te bevorderen die als onnatuurlijke regen zullen vallen. Om regen te creëren, worden deze middelen in bestaande “onderkoelde wolken” gedropt waar de waterdruppels aanvankelijk te microscopisch waren om zich als natuurlijke regen te vormen.

De “agentia” zullen fungeren als onnatuurlijke “ijskernen”, wat betekent dat ze zullen dienen als een “centrum” om de bestaande microscopische waterdruppels iets te geven om zich omheen te vormen zodat ze in ijskristallen veranderen waar omheen zich nog meer water kan vormen. Door de wetten van de zwaartekracht zullen deze nu zwaardere druppeltjes dan als regen vallen.

Cloud seeding met zilverjodide.

Een veelvoorkomende vorm van “chemtrail” is cloud seeding, wat per fonetische definitie een chemisch spoor is dat wordt uitgeworpen door een vliegtuig in de lucht. JA, er worden letterlijk chemische stoffen uitgeworpen door vliegtuigen die de regering, bedrijven en rijke mensen in staat stellen het weer te beheersen.

In een race om het weer te beheersen, experimenteren onze regering en buitenlandse naties momenteel met elektrische ladingen, infrarode laserpulsen en een gigantische laser om cloud seeding toe te passen en de bliksem te regelen.

HET DUISTERE VERLEDEN VAN CLOUD SEEDING

De Verenigde Staten hebben een gecontroleerd verleden van het gebruik van cloud seeding als oorlogswapenOperatie Popeye (1967-1972) was een zeer geheim programma dat werd gebruikt door het Ministerie van Defensie tijdens de oorlog in Vietnam.

De Verenigde Staten verlengden en versterkten met succes het moessonseizoen boven specifieke gebieden van de Ho Chi Minh Trail, de bevoorradingsroute die door Vietnamese soldaten werd gebruikt. De bedoeling was om “de bevoorrading van het Noord-Vietnamese leger te verstoren door het wegdek zachter te maken en aardverschuivingen te veroorzaken”, aldus Wikipedia.

Een luchtfoto van Operatie Popeye.

Wikipedia stelt ook “Het programma voor chemische weermodificatie werd uitgevoerd vanuit Thailand boven Cambodja, Laos en Vietnam en naar verluidt gesponsord door minister van Buitenlandse Zaken Henry Kissinger en de CIA zonder toestemming van de toenmalige minister van Defensie Melvin Laird, die tegenover het Congres categorisch had ontkend dat er zelfs maar een programma bestond om het weer te modificeren voor gebruik als tactisch wapen.

Ja, cloud seeding is een soort “chemtrail”. Zilverjodide is het chemische bestanddeel van zilver.

Het Pentagon heeft uiteindelijk Operatie Popeye gedeclassificeerd. Bekijk hier een regeringsmemorandum van het Ministerie van Buitenlandse Zaken over Operatie Popeye.

Volgens het memorandum van het Ministerie van Buitenlandse Zaken: “Men gelooft dat de hoeveelheid neerslag veroorzaakt door het zaaien (tijdens Operatie Popeye) voldoende is geweest om substantieel te hebben bijgedragen aan het onbruikbaar maken van de wegen in dit gebied. Sinds het einde van het regenseizoen zijn de communisten er niet in geslaagd om de routes te repareren en is er geen verkeer meer geweest.

In lekentaal: “ze” verwoestten de plaats met overstromingen en doodden veel mensen als bijkomende schade.

Operatie Popeye van de CIA maakte van het weer een oorlogswapen.

Volgens deze overheidsdocumenten werden de resultaten van Operatie Popeye door het Ministerie van Defensie gezien als “buitengewoon succesvol.”

In het regeringsmemorandum staat: “Als er al iets was, dan waren de tests ‘te succesvol’ – noch het volume van de geïnduceerde regenval, noch de omvang van het getroffen gebied kan precies worden voorspeld. De enige absolute controle is daarom achteraf, d.w.z. het stoppen van cloud-seeding missies… In één geval ging de regen door toen de wolk oostwaarts bewoog over de grens met Vietnam en overspoelde een U.S. Special Forces kamp met negen inches regen in vier uur.”

Met andere woorden, cloud seeding missies kunnen fout gaan en in sommige gevallen TERUGSLAAN.

Onwetende Amerikaanse soldaten werden blootgesteld aan uitgebreide door de mens gemaakte moessons, Agent Orange en wetenschappelijke experimenten als bijkomende schade van Operatie Popeye en Operatie Ranch Hand.

Lees dit fascinerende archiefartikel van 3 juli 1972, gepubliceerd door The New York Times, over Operatie Popeye. Het artikel heet “Rainmaking Is Used As Weapon by U.S.

Volgens het uitstekende artikel – “Het algemene gevoel werd samengevat door een voormalige ambtenaar van het State Department die zei dat hij bezorgd was dat het regen maken ”in strijd zou kunnen zijn met wat wij beschouwden als de algemene vuistregel voor een illegaal oorlogswapen – iets dat ongewoon lijden of onevenredige schade zou veroorzaken.”

Heeft de Amerikaanse regering hippies politiek vervolgd met behulp van cloud seeding? Het weerwapen werd tegelijkertijd gebruikt voor Operatie Popeye… en Woodstock was beroemd om die stortregen… zie video hieronder.

De wortels van Operatie Popeye lagen in het eerdere Project Cirrus van 1947. Project Cirrus was de eerste poging om een orkaan aan te passen in 1947. General Electric Corporation, het Signal Corps van het Amerikaanse leger, het Office of Naval Research en de Amerikaanse luchtmacht werkten samen aan het project.

Project Cirrus bemanning, 1947

Een vliegtuig vloog langs de “regenbanden” van een orkaan en liet 80 pond (36 kilogram) droog ijs in de wolken vallen in een poging om de storm voor de kust van Florida om te leidenom hem vervolgens kunstmatig om te leiden en delen van Georgia te verwoesten.

Hoewel er weinig publiek bewijs is dat een orkaan kan worden “gecreëerd”, bewees Project Cirrus dat een orkaan kan worden “omgeleid.”

Het gemanipuleerde pad van een orkaan in Project Cirrus.

Volgens EarthMagazine.org probeerde Project Cirrus een orkaan voor de kust van Florida en Cuba te veranderen- “Wat er vervolgens gebeurde was een worst case scenario: in plaats van te verdwijnen, zwenkte de storm woedend bijna 130 graden naar het westen en beukte in op Georgia, waar hij voor $2 miljoen aan schade veroorzaakte. Er volgden al snel dreigende rechtszaken, waarbij inwoners van Georgia de regering de schuld gaven van de verwoesting.”

Zie X post hieronder:

Nobelprijswinnaar Irving Langmuir zei dat het cloud seeding door Project Cirrus de verandering van richting van de storm had veroorzaaktProject Cirrus werd geannuleerd en opgevolgd door Project Stormfury, waarmee een nieuw tijdperk van mislukte orkaan cloud seeding projecten begon.

Wetenschapper Irving Langmuir was een Nobelprijswinnaar voor scheikunde die overtuigd was dat de orkaanmodificatie van Project Cirrus verantwoordelijk was voor het omleiden van de storm naar Georgia en het verwoesten van steden.

Cloud seeding werd het jaar vóór Project Cirrus in 1946 ontdekt door Vincent Schaefer. In datzelfde jaar ontdekte Bernard Vonnegut, de oudere broer van de Amerikaanse sciencefictionschrijver Kurt Vonnegut, het moderne proces om zilverjodium te gebruiken voor cloud seeding en kunstmatige regen te creëren.

Zijn zilverjodiumproces diende als inspiratie voor zijn broer Kurt’s fictieve “ice-nine” in zijn meesterwerk Cat’s Cradle ”, waarin hij zich ice-nine voorstelde als een zaadkristal dat mensen onmiddellijk doodt wanneer het wordt ingenomen of in contact komt met zacht weefsel of de bloedsomloop.

Wetenschapper Bernard Vonnegut experimenteert en creëert zilverjodide rook om cloud seeding-technieken te onderzoeken in 1946.

IS CLOUD SEEDING VEILIG?

Door de jaren heen hebben milieuactivisten hun bezorgdheid geuit over de effecten van zilverjodide op mensen, op de grond waarop voedsel wordt verbouwd en op waterbronnen. Zoals je je kunt voorstellen, is hun stem het zwijgen opgelegd.

Zie het X bericht hieronder:

Organisaties zoals de Weather Modification Association, opgericht om in te staan voor (je raadt het al, weermodificatie) zeggen dat zilverjodide veilig is.

Het probleem is dat het grote publiek niet op de hoogte is van deze informatie, dus er zijn geen vragen of eisen voor onbevooroordeelde studies.

Zie deze video over geoengineering:

Volgens dit artikel over “zilvergiftigheid” is zilverjodide in verband gebracht met tal van gezondheidsrisico’s, waaronder toxiciteit, voortplantingsstoornissen, ontwikkelingsstoornissen en kanker. Symptomen van zilverjodidevergiftiging zijn hoesten, een piepende ademhaling en ademhalingsmoeilijkheden. Zilverjodide is extreem giftig en kan ernstige brandwonden veroorzaken als het in contact komt met de huid. Het inademen van zilverjodide kan ook dodelijk zijn. Lees dit artikel over hoe zilverjodide je gezondheid kan beïnvloeden.

Er is bezorgdheid dat het cloud seeding en het manipuleren van het weer gebruikt zouden kunnen worden door regeringen of particuliere entiteiten voor duistere doeleinden, zoals het veroorzaken van droogte of het veroorzaken van schade in concurrerende naties of als oorlogswapen.

Er is getheoretiseerd dat “decennia van cloud seeding met zilverjodide in Californië droogte heeft veroorzaakt en explosieve brandgevaar heeft vergroot”.

Het kan niet genoeg benadrukt worden dat cloud seeding deels een PRIVATE INDUSTRIE is met weinig regelgeving of nationaal/internationaal overheidstoezicht. Het kan worden gebruikt door elke entiteit die het zich kan veroorloven, voor zowel goede als slechte doeleinden.

“Het grootste nadelige effect is de verdenking wekken dat een buurland zijn regen probeert te stelen of misschien wel heimelijke milieuoorlog voert”, zegt James Fleming, een atmosferisch wetenschapper en wetenschapshistoricus aan het Colby College in Maine.

Zelfs het dubieuze World Economic Forum lijkt zich zorgen te maken. Zie deze pagina op de WHO website: “Weather Wars- Use of Weather Manipulation Tools Stokes Geopolitical Tensions“.

Hoewel cloud seeding-programma’s zwaar worden gefinancierd door staats- en federale belastinggelden, zijn ze op de een of andere manier ontsnapt aan de kritische blik van het hedendaagse Congres. Bovendien is cloud seeding er in de loop van haar lange geschiedenis in geslaagd om de regels van belangrijke overheidsinstanties en beleidsdiscussies te omzeilen.

“Een vliegtuig vliegt in de wolken met fakkels gevuld met zilverjodide die worden vrijgelaten om meer sneeuw te maken.” – Weather Modification International 2022

“Op een paar kleine rapportagevereisten na, heeft de federale overheid zich grotendeels afzijdig gehouden van de regulering van weermodificatie-activiteiten”, aldus de American Bar Association.

Het is niet vergezocht om aan te nemen dat de voor de hand liggende belanghebbenden (overheden en particuliere industrieën die profiteren van cloud seeding) dit graag zo willen houden.

*Ongelooflijk genoeg sprak deze verslaggever met een meteoroloog van een groot nieuwsstation en hij vertelde me dat meteorologen op geen enkele manier kunnen weten wanneer cloud seeding gaat plaatsvinden! Er is geen site die ze kunnen bezoeken om te zien of cloud seeding van invloed kan zijn op het gebied waarover ze verslag uitbrengen. Geen wonder dat het weer altijd verkeerd is!

De laatste wet die betrekking had op weermodificatie was de Weather Modification Policy Act van 1976, een grotendeels genegeerde en onzichtbare wet die door het Congres zou moeten worden herzien.

Met weinig tot geen toezicht is het net het Wilde Westen in de lucht – een vrijplaats voor elitisten om mee te spelen!

Tot op heden zijn er vrijwel geen publieke beleidsdiscussies geweest over hoe weermodificatie, inclusief maar niet beperkt tot cloud seeding, gebruikt kan worden als wapens of op een snode manier.

Lang geleden, in 1965, riep de National Science Foundation op tot “dringend onderzoek” naar de gevolgen/menselijke consequenties van weermodificatie met de volgende woorden: “Als de zich ontwikkelende technieken van weer- en klimaatmodificatie op een intelligente manier moeten worden gebruikt, dan moeten de menselijke gevolgen van opzettelijke of onopzettelijke interventie worden voorzien voordat ze zich voordoen.” Lees hun artikel hier.

Volgens een artikel in The Bulletin of the Atomic Scientists getiteld “How Cloud Seeding Can Go Wrong – “Ondanks de mogelijkheden zijn de risico’s van cloud seeding groot en bestaat er een groot gevaar dat cloud seeding meer kwaad dan goed doet.

CLOUD SEEDING IN DE PARTICULIERE SECTOR.

Cloud Seeding maakt deel uit van de particuliere sector, waar bedrijven cloud seeding-diensten verkopen en worden ingehuurd door overheden, van federaal tot lokaal, overheidsinstellingen, verzekeringsmaatschappijen en zelfs vermogende particulieren die zich hun diensten kunnen veroorloven.

RHS Consulting, LTD is bijvoorbeeld een particulier weermodificatiebedrijf uit Nevada. Volgens hun website – “Sinds de oprichting in 1999 heeft RHS Consulting haar gecombineerde expertise gebruikt om haar klanten weermodificatie en cloud seeding diensten aan te bieden.”

Het doorspitten van die klantenlijst moet sappig zijn…

Verder biedt een Britse luxe reisorganisatie genaamd “Oliver’s Travels” rijke mensen weermodificatiediensten aan om het weer op hun trouwdag te regelen. Volgens hun website kun je vanaf £100.000 (Britse ponden) een contract afsluiten voor “een ‘wolkbreuk’-service die 100% mooi weer en een heldere hemel kan garanderen voor je trouwdag! 100% garantie op mooi weer en een heldere hemel voor jullie trouwdag! Als je de service aanvraagt, zal een team van piloten en meteorologen de operatie nauwgezet plannen.”

Als je rijk genoeg bent, kun je ongerept weer kopen voor je trouwdag, ongeacht de gevolgen die het kan hebben voor anderen.

INTERNATIONAAL CLOUD SEEDING

Meer dan 52 landen hebben momenteel programma’s voor weermodificatie. Veel van deze landen gebruiken extreme weersveranderingsprogramma’s die als legitieme oorlogswapens kunnen worden gebruikt. Hieronder vallen de Verenigde Staten, China, Rusland, Israël, India, Thailand, de Verenigde Arabische Emiraten en Saoedi-Arabië. Ontwikkelde weerwapens kunnen tegen vijanden worden gebruikt. Iran heeft bijvoorbeeld Israël, de Verenigde Arabische Emiraten en Turkije ervan beschuldigd dat ze cloud seeding gebruiken om hun water te stelen.

Al in 1954 schreef wetenschapsjournalist Frank Carey van Associated Press: “Misschien is het ooit mogelijk om stortregens boven Rusland te veroorzaken door cloud seeding die zich in de richting van de Sovjet-Unie bewegen. Of het is mogelijk – als een tegenovergesteld effect gewenst is – om destructieve droogtes te veroorzaken waardoor voedselgewassen opdrogen door diezelfde wolken “te “over cloud seeding”.

Het hedendaagse China verandert het weer boven grote steden en is van plan om het weer boven de helft van zijn grondgebied te veranderen in 2025. Er wordt zelfs gevreesd dat China’s weermodificatie zo geavanceerd is dat het als oorlogswapen kan worden gebruikt. Volgens TheDiplomat.com– “heeft geoengineering de potentie om een belangrijk instrument te worden voor Pekings implementatie van een hybride oorlogsstrategie.

De Chinezen hebben de weermodificatie echt onder de knie. In 2009 sneeuwde het in China, dat net te kampen had gehad met de ergste droogte in tientallen jaren. De Chinese regering ging met de eer strijken voor een massale en welkome sneeuwstorm.

Volgens Scientific American– “Brachten ingenieurs kort voor de storm meer dan 400 staafjes zilverjodide ter grootte van een sigaret de lucht in en een senior ingenieur vertelde Reuters dat het “een procedure was die de sneeuw een stuk zwaarder maakte.”

China heeft het weer op beroemde wijze aangepast tijdens de Olympische Spelen van 2008 in Peking.

Het Beijing Weather Modification Office is een eenheid van het Beijing Meteorological Bureau dat belast is met de controle over het weer in Beijing en de omliggende gebieden, waaronder delen van Hebei en Binnen-Mongolië,” aldus Wikipedia.

Volgens de South Morning China Post “heeft China meer water nodig. Dus bouwt het een netwerk om regen te maken dat drie keer zo groot is als Spanje.” Volgens ScienceAlert.com – “Het plan, dat een uitbreiding is van een project met de naam Tianhe of “Sky River,” ontwikkeld door onderzoekers in 2016 aan de Chinese Tsinghua Universiteit, hoopt extra regen te brengen naar een enorm gebied dat ongeveer 1,6 miljoen vierkante kilometer beslaat.

In de Verenigde Arabische Emiraten, 100 km van Dubai, werd 256 mm regen geregistreerd in slechts 24 uur. In Dubai valt gemiddeld JAARLIJKS minder dan 100 mm regen per jaar.

De 24-uurs overstroming leverde in ÉÉN DAG meer dan het dubbele op van de regen die het gebied per jaar krijgt en veroorzaakte vele doden en de vernietiging/verzakking van huizen, wegen en voertuigen. Het National Center of Meteorology van de regering van de VAE gaf “klimaatverandering” de schuld van deze anomalie.

Toch hebben de VAE een agressief en experimenteel programma voor weersmanipulatie intact. Experts speculeerden dat weermanipulatie logischer was dan klimaatverandering als oorzaak van de nooit eerder geziene overstromingen in een woestijngebied ter wereld, en dat alles in ÉÉN DAG.

Er is niets mis met niet geloven en vragen stellen over iets dat ABSOLUUT GEEN ZIN HEEFT.

We kunnen dit verhaal afsluiten met onze vrienden in Rusland. “Rusland gaf miljoenen uit aan ‘Cloud Seeding’ technologie om regen te voorkomen op zijn nationale feestdag,” volgens dit artikel.

Tijdens de Koude Oorlog waren de Verenigde Staten bang dat de Sovjet-Unie “weercontrole als wapen in de Koude Oorlog” zou gebruiken.

De vraag die door zoveel Amerikanen spookt is: “Was orkaan Helene een volledig natuurlijke gebeurtenis? Of was het op een of andere manier gemanipuleerd?”

De video hieronder stelt die vraag:

Als je nog steeds denkt dat weercontrole een “samenzweringstheorie” is, plaats dan een reactie in de commentarensectie hieronder zodat andere lezers je kunnen proberen te overtuigen! Deel dit artikel met iedereen die je kent. Hopelijk ga je net als deze verslaggever door het wormgat van de weermodificatie en kom je gesterkt met meer kennis terug.

*Burgerjournalisten zijn de 5e tak van de overheid geworden sinds de 4e tak (de media) ons in de steek heeft gelaten. Het is aan gewone mensen zoals jullie om onderzoek te doen, feiten te eisen van jullie regering en informatie te verzamelen om het nepnieuws en de drie takken van de regering te bestrijden. Laat ons weten wat je vindt in de commentaren hieronder. Veel plezier met rapporteren!

…en onthoud, uiteindelijk wint God!

Bron: https://www.frontnieuws.com/beweringen-over-weermanipulatie-gestaafd-door-wetenschap-deep-dive-in-de-geschiedenis-van-weermanipulatie-schokkende-feiten-onthuld/

NIET LOGISCH: Top 5 giftige ingrediënten waarvan ons verteld wordt dat ze SLECHT zijn in VOEDSEL en andere producten, maar GOED in VACCINS

 oktober 15, 2024    4

     Image by freepik

De belangrijkste reden waarom er fluoride in kraanwater zit, canola-olie in voedsel en nepnieuws op televisie is om de kennis van de bevolking op een minimaal niveau te houden, zodat niemand logica gebruikt om erachter te komen dat ze dagelijks worden bedrogen. Als de 270 miljoen Amerikanen die ervoor kiezen om zich te laten vaccineren met alles wat de CDC als “veilig en effectief” presenteert, gewoon logica zouden gebruiken om erachter te komen dat de ingrediënten gevaarlijk zijn voor hun gezondheid, zouden ze misschien niet zo ziek en ellendig zijn en dagelijks receptmedicijnen nodig hebben voor al hun “beheersbare” symptomen.

Big Food herinnert ons er voortdurend aan dat we moeten oppassen voor kwik in vis, vooral bij zwangere vrouwen en baby’s, maar wist je dat er 100 keer de “waarschuwingshoeveelheid” in griepvaccins zit dan in de vis waar de EPA consumenten voor waarschuwt? Dat klopt, tientallen miljoenen Amerikanen krijgen elk jaar een injectie, inclusief zwangere vrouwen en hun pasgeboren baby’s, met 100 keer de hoeveelheid kwik waarvoor de EPA waarschuwt dat die mogelijk aanwezig is in tonijn of zalm die ze eten, schrijft S.D. Wells.

Toch liegen de medische “gemeenschap” van experts tegen hen en zeggen dat het zo’n “minuscule hoeveelheid” is in vaccins dat het geen kwaad kan, of dat het ethylkwik is en geen methylkwik, dus het is veilig. Fout. Beide soorten zijn neurotoxines en zouden nooit bij mensen geïnjecteerd mogen worden.

Als deze vaccinfanatici, die zo bezorgd zijn over kwik in hun vis, een beetje logica zouden gebruiken en een beetje eigen onderzoek zouden doen, zouden ze erachter komen dat kwik in vaccins, dat “thimerosal” wordt genoemd, een van de giftigste zware metalen op aarde is en dat elke hoeveelheid die in een mens wordt geïnjecteerd gevaarlijk is, vooral voor een zwangere vrouw of een pasgeboren kind.

Dat kwik kan zich ophopen in de hersenen, dus tel al die griepprikken door de jaren heen bij elkaar op en wat heb je? Miljoenen chronisch zieke mensen van wie de artsen er maar niet achter kunnen komen wat ze mankeren. Misschien komt dat omdat hun artsen ook elk jaar een griepprik krijgen (en gefluorideerd kraanwater drinken).

Wat nog erger is, is dat consumenten gewaarschuwd worden voor aluminium in voedsel en aluminiumfolie dat in voedsel sijpelt, maar aluminium in vaccins helpt het kwik de bloed-hersenbarrière te passeren, waardoor de giftigheid en schade daar nog groter wordt.

De mainstream media waarschuwt voor giftige ingrediënten in voedsel en andere producten, maar Big Pharma beweert dat ze “veilig en effectief” zijn om te injecteren via vaccins.

Hier zijn enkele van de ingrediënten waar mainstream bronnen voortdurend voor waarschuwen in voedsel, maar die niet worden genoemd als het gaat om vaccins:

#1. Kwik

#2. Mononatriumglutamaat (MSG)

#3. Aluminium

#4. Formaldehyde

#5. Glyfosaat

Amerika mag dan het “Land of the Free” zijn, het is ook het land van de domme, gehersenspoelde massa. Er zijn talloze artikelen gepubliceerd over het geconcentreerde zout MSG (mononatriumglutamaat) dat je vreselijke migraine kan bezorgen en zelfs de hersenen van een kind kan beschadigen. Je vindt het in gekruid voedsel, zoals Chinees eten, chips, soepen en het wordt vaak gebruikt als conserveermiddel in vleeswaren. Pas op, we zijn gewaarschuwd, eet niet te veel van dit spul.

Kijk dan eens naar de ingrediënten van vaccins, zoals vermeld op de eigen website van het CDC, en je vindt MSG in verschillende “aanbevolen” kindervaccins. Het is zelfs nog gevaarlijker om MSG in te spuiten dan om het op te eten, omdat vaccins het beschermende spijsverteringskanaal van het lichaam omzeilen, zodat de MSG rechtstreeks van het spierweefsel in de bloedbaan terechtkomt en de bloed-hersenbarrière kan passeren. Gebruik hier je gezonde verstand.

De mainstream media waarschuwt consumenten ook voor formaldehyde in bouwproducten en tapijt, dat slecht kan zijn voor de gezondheid, vooral voor baby’s en kinderen. Pas daarvoor op, maar maak je geen zorgen over balsemvloeistof in vaccins. Niets om over na te denken.

Er wordt ons ook verteld dat we geen onkruidverdelger moeten gebruiken, zoals Roundup dat glyfosaat bevat. Op de fles staat de waarschuwing om het niet in te nemen (toch sijpelt het in tuinen en gewassen). Toch bleken sommige vaccins die onafhankelijk getest zijn glyfosaat te bevatten, dus het is niet veilig om het te eten, maar wel om het in te spuiten? Sinds wanneer?


Copyright © 2024 vertaling door Frontnieuws.
https://www.frontnieuws.com/niet-logisch-top-5-giftige-ingredienten-waarvan-ons-verteld-wordt-dat-ze-slecht-zijn-in-voedsel-en-andere-producten-maar-goed-in-vaccines/

Australische wetgevers worden wakker en roepen op tot een wereldwijd verbod op mRNA – “We F****d Up!”

 oktober 16, 2024    30   

     Foto Credit: Thepeoplesvoice.tv

Australische wetgevers en ambtenaren komen nu massaal naar voren en geven toe dat ze misleid zijn door Big Pharma en de globalistische elite om enkele van de meest dwingende en draconische vaccinmandaten ter wereld op te leggen.

Met het stijgende aantal doden en het onweerlegbare bewijs van schade, roepen wetgevers op tot een dringend onderzoek en eisen ze de onmiddellijke wereldwijde opschorting van mRNA-vaccins, schrijft Thepeoplesvoice.

Als je nieuwsgierig bent naar hoe een zwaar gevaccineerde samenleving eruit ziet, kijk dan eens naar Australië, waar 95% van de bevolking onder druk werd gezet door draconische overheidsmandaten om dubbele vaccinaties te nemen. Nu, drie jaar later, heeft een golf van frustratie het land overspoeld.

Miljoenen Australiërs worden nu geconfronteerd met ernstige gezondheidsproblemen na de vaccinaties, met groeiende bezorgdheid over versnelde veroudering bij jongere mensen. Tragische verhalen van dierbaren met hartaanvallen en beroertes komen verontrustend vaak voor.

Tot nu toe hebben Australische gezondheidsfunctionarissen het verhaal van Big Pharma nagesynchroniseerd en het publiek voorgelogen over vaccin-gerelateerde problemen, zelfs nu het bewijs steeds moeilijker te negeren is en de lijkzakken zich blijven opstapelen.

Maar in een openhartig radio-interview vorige week brak de minister van Volksgezondheid van New South Wales, Ryan Park, met het gebruikelijke regeringsstandpunt door voor het eerst een verband toe te geven tussen COVID-19 vaccins en de golf van ziekenhuisopnames en hartproblemen in de bijna volledig gevaccineerde staat.

Voor de context: de minister van Volksgezondheid werd gevraagd naar officiële statistieken die een vertienvoudiging laten zien van hartproblemen bij jongeren onder de 40 – een trend die zich niet voordeed tijdens de pandemie, maar na de uitrol van de mRNA-vaccins.

Terwijl de ministers van Volksgezondheid de waarheid blijven verdoezelen, komt het publiek in opstand en stappen ambtenaren naar voren om de samenzwering tegen het volk te onthullen.

Wetgevers sluiten zich nu aan bij de Japanse Covid Task Force en eisen een onmiddellijke opschorting van mRNA-vaccins wereldwijd.

De turbo kankerepidemie is geen toeval. Vraag jezelf eens af waarom Pfizer vorig jaar hun winst op de Covid pandemie investeerde in een $43 miljard weddenschap dat turbokanker op het punt stond wereldwijd te exploderen?

Terwijl de mondiale elite die deze injecties aan miljarden mensen heeft opgedrongen, vecht om gerechtigheid te ontlopen, is het belangrijk om het volledige gewicht van hun misdaad te erkennen.

Het gebruik van biologische wapens om mensen te verwonden of te doden is een schending van de Conventie van Genève, die in 1949 werd ondertekend door president Eisenhower. De Australische premier Ben Chifley ondertekende de conventie datzelfde jaar.

Er staat de doodstraf op, door ophanging tot de dood erop volgt of door voor een vuurpeloton te verschijnen en doodgeschoten te worden.

Het Australische volk is terecht woedend op de mondiale elite, vooral als je bedenkt hoe corrupt hun instellingen zijn geworden onder invloed van Big Pharma en globalistische belangen.

Neem bijvoorbeeld de Australische rechter Helen Rofe QC. Ze verwierp een rechtszaak tegen Pfizer die de uitrol van het COVID-19 vaccin in Australië wilde tegenhouden om gezondheidsredenen.

In de rechtszaak werd betoogd dat Pfizer met het mRNA-vaccin bewust wetten over genetisch gemodificeerde organismen had overtreden. Opmerkelijk is dat rechter Rofe niet onthulde dat ze op de juridische loonlijst van Pfizer stond.

Door de beslissing van Rofe konden Pfizer en Moderna doorgaan met het uitrollen van de Covid-19 mRNA-vaccins in Australië, een van de meest gevaccineerde landen ter wereld.

De Australische senator Malcolm Roberts heeft er genoeg van en maakt nu jacht op de verantwoordelijken voor wat hij omschrijft als de grootste misdaad van de 21e eeuw.


Video Link:
 https://rumble.com/v5isjer-australian-lawmakers-wake-up-and-call-for-worldwide-mrna-ban-we-fd-up.html

Copyright © 2024 vertaling door Frontnieuws. 
https://www.frontnieuws.com/australische-wetgevers-worden-wakker-en-roepen-op-tot-een-wereldwijd-verbod-op-mrna-we-fd-up/ 

Australische begrafenisondernemer waarschuwt voor ‘angstaanjagende’ 700% stijging van sterfgevallen in gevaccineerde gebieden

 oktober 16, 2024   4  

   © Freepik

Volledig gevaccineerde Australische steden hebben volgens een Australische begrafenisondernemer te maken met een 700% piek in het aantal sterfgevallen sinds de uitrol van het Covid-vaccin.

De buitengewone stijging in het aantal sterfgevallen heeft ertoe geleid dat veel steden faciliteiten voor de opslag van gekoelde lichamen hebben gebouwd om de lichamen van de gevaccineerden te kunnen verwerken, schrijft Baxter Dmitry.

Op 11 oktober werd er een speciale raadsvergadering gehouden in Port Hedland, West-Australië, waar raadslid Adrian McRae de urgentie van de bijeenkomst uiteenzette.

“Mijn eigen bedrijf, GDTK, hier in Hedland, is net klaar met de bouw van een opslagplaats voor gekoelde lichamen hier in Wedgefield [een industriegebied ten noorden van Port Hedland]. Sinds wanneer heeft Port Hedland extra opslagfaciliteiten voor koelwagens nodig?

Ik sprak met de bedrijfseigenaren voor wie we het bouwden, [een] plaatselijke begrafenisondernemer. Ze vertelden me dat ze in 2020, op het hoogtepunt van de covid, gemiddeld één begrafenis per week deden – één. Sinds de uitrol van de injectie doen ze meer dan één begrafenis per dag.

Dat is bijna een verzevenvoudiging. Het is beangstigend.”

WEST-AUSTRALIAN COUNCIL BESPREEKT 700% TOENAME VAN LOKALE BEGRAFENISSEN SINDS DE UITROL VAN COVID-VACCINS….

Vorige week stemde een lokale raad in West-Australië (Port Hedland) voor het eerst in de geschiedenis voor een

INTREKKING VAN MRNA COVID VACCINES in Australië

Dit fragment van de vergadering deelt een lokale… pic.twitter.com/LZ7oZGECDS

NZ en de MRNA (@HopeRising19) 14 oktober 2024

Tijdens de speciale vergadering werd een motie aangenomen die aandringt op de onmiddellijke opschorting van de COVID-19 vaccins van Pfizer en Moderna.

 

De motie, ingediend door de raadsleden Adrian McRae, Lorraine Butson en Camilo Blanco, werd met 5-2 goedgekeurd.

De beslissing van de raad werd ingegeven door bevindingen van Dr. David Speicher, een Canadese moleculaire viroloog en epidemioloog, die zijn bezorgdheid uitsprak over de ontdekking van SV40 (Simian Virus 40) DNA-sequenties in de vaccins van Pfizer en Moderna.

Volgens Dr. Speicher is SV40 een virus dat eerder in verband werd gebracht met kankerrisico’s en dat voor het eerst werd geïdentificeerd in besmette poliovaccins in de jaren 1950 en 1960.

De aanwezigheid van SV40 DNA in de huidige COVID-19 vaccins, zo stelde hij, maakt onmiddellijke voorzorgsmaatregelen noodzakelijk.

De motie van de raad riep niet alleen op tot opschorting van de vaccins, maar vroeg ook om verschillende vervolgacties:

·         Een brief aan de premier van Australië, waarin wordt aangedrongen op de onmiddellijke stopzetting van de vaccins van Pfizer en Moderna.

·         Een kennisgeving aan alle gezondheidszorgbeoefenaars in Port Hedland om patiënten te informeren over de vermeende vaccinbesmetting en ervoor te zorgen dat zij geïnformeerde toestemming krijgen voor vaccinatie.

·         Een verzoek aan andere lokale overheden in West-Australië om soortgelijke acties te ondernemen op basis van deze bevindingen.

De raad gaf zijn directeur ook de opdracht om brieven te sturen naar Amber-Jade Sanderson, de minister van Volksgezondheid van West-Australië, en Mark Butler, de minister van Volksgezondheid van het Gemenebest, met het verzoek om een publieke reactie op de beweringen van Dr. Speicher.

Het federale parlementslid Russell Broadbent steunde de bevindingen van Dr. Speicher door middel van brieven aan de raad, waardoor de bezorgdheid die tijdens de vergadering werd geuit nog groter werd.

 

Niet alle ambtenaren deelden echter het gevoel van urgentie van de raad. De premier van West-Australië, Roger Cook, bekritiseerde de motie en beschuldigde de raad van het verspreiden van “ongeverifieerde beweringen.”


Copyright © 2024 vertaling door Frontnieuws. 

https://www.frontnieuws.com/australische-begrafenisondernemer-waarschuwt-voor-angstaanjagende-700-stijging-van-sterfgevallen-in-gevaccineerde-gebieden/

 

Ons drinkwater wordt de komende jaren een ramp

woensdag, 16 oktober 2024 09:31

rsz vervuild drinkwaterEr wordt dan wel alarm geslagen over de absurde hoeveelheid PFAS in ons milieu, maar een oplossing lijkt verder weg dan ooit tevoren.

Er zijn een aantal aanwijzingen waaruit blijkt dat de komende jaren de situatie van ons drinkwater alleen nog maar beroerder zal worden.

Wat politici zeggen en/of doen is iets heel anders dan het leven in de praktijk.

Een aantal van hen kan nu wel opgewonden raken over de absurde hoeveelheid PFAS in ons mileu, maar al hun woorden zullen althans voorlopig in de praktijk geen enkel verschil maken.

Als je iets wil doen tegen PFAS, dan is het zaak om bij de bron te beginnen en te zorgen dat er niet nog veel meer PFAS in met name het drinkwater terecht komen.

En daar zit nu net het probleem, want uit berichten blijkt dat de situatie voorlopig alleen nog maar veel slechter gaat worden.

En dat wordt veroorzaakt door de instanties die onder andere moeten letten op wat bedrijven nu eigenlijk allemaal lozen in het water of de natuur.

In veel regio's hebben de mensen die in de gaten moeten houden of bedrijven illegaal giftige stoffen in het afvalwater lozen onvoldoende kennis van zaken. Dat blijkt uit onderzoek van de regionale omroepen en de NOS naar het functioneren van omgevingsdiensten.

Als iemand onvoldoende kennis bezit hoe kan deze dan ooit controleren of bedrijven zich aan de milieuregels houden en niet stiekem overal illegaal het water nog veel meer verontreinigen?

Bij zeker 10 van de 28 omgevingsdiensten is de kwaliteitscontrole op afvalwater onvoldoende. Bij de Friese omgevingsdienst FUMO zijn bijvoorbeeld tekortkomingen in opleiding en aanvullende kennis van de medewerkers met deze specialiteit. RUD Utrecht geeft aan dat de medewerkers die dit werk doen niet voldoen aan alle opleidingseisen.

Uit eerder onderzoek van de regionale omroepen en de NOS bleek al dat het de omgevingsdiensten niet lukt om genoeg milieucontroles uit te voeren. Hoofdreden was een tekort aan deskundig personeel.

Heel veel controles worden niet uitgevoerd door gebrek aan deskundig personeel, maar doen ze wel wat ze eigenlijk zouden moeten doen, dan komt daar het volgende uitrollen.

Ze keken daarbij naar de zogenaamde "zeer zorgwekkende stoffen". Dat zijn de meest schadelijke stoffen die kunnen voorkomen bij lozing van bedrijfsafvalwater in het riool en die gevaarlijk kunnen zijn voor het oppervlaktewater. Het gaat dan om bijvoorbeeld zware metalen zoals arseen en lood, maar ook om PFAS.

De resultaten waren niet mals bij veel van de 77 bedrijven waar monsters werden genomen van het afvalwater. "Daaruit bleek dat 80 procent van de bedrijven een of meer zorgwekkende stoffen loost", aldus het Hoogheemraadschap Hollands Noorderkwartier.

Maar, als er wel creatief wordt gedacht door burgers, dan wil men daar niets van weten.

Zo schrijft een lezer onder andere:

Ik ben geen wetenschapper. heb een bedrijfje ( ZZP ) in de water recycling en doe graag onderzoeken als iets zogenaamd niet mogelijk is, dan ben ik daarop gefocust, dat het wel mogelijk is.

Helaas wordt dit niet in dank aangenomen , en krijg je heel veel het deksel op de neus. Want de ( R ) overheid werkt liever met mensen rn bedrijven die ja en amen zeggen. Helaas voor hun zit ik niet zo in elkaar.

Heb een paar jaar geleden een vraag gekregen over Pfas in grond of dat verwijderd kon worden. Mijn eerste reactie was je kan alles verwijderen uit water en uit grond , dus waarom niet.

Ben aan de slag gegaan eerst met water van Dupont ( illegaal ) verkregen en daar kreeg ik dus schoon water uit, dus nog geen drinkwater, dat was een stap verder.

Toen de grond en dat ook op dezelfde manier, ook zeoliet gebruikt, en ja we gingen het schoon krijgen van 12 ug / kgds naar 0,03 ug /kgds. Vervolgens dit verteld aan dat bedrijf, maar helaas, geen interesse. En de grond werd gewoon weer gebruikt.

Het lijkt waarachtig wel alsof ze ook hier alles doen om de mens zo ziek mogelijk te maken.

We krijgen nu regelmatig meldingen van poepbacteriën in het water en de hoeveelheid PFAS die we via water binnen krijgen, stijgt enorm, mede veroorzaakt door bovengenoemde problemen.

Volgens de RIVM (volksgezondheid in Nederland red.) moeten we maar leren leven met het feit dat PFAS niet wordt afgebroken in het lichaam en daar eigenlijk voor altijd blijft.

En dat betekent dat er maar heel weinig keus is om toch veilig en schoon water te drinken.

Je kunt zoals Martin stelt een grote regenton kopen, je kunt flessen water kopen, je kunt water koken, je kunt een waterfilter kopen, je kunt bier of wijn drinken en tenslotte kan je ook helemaal niets doen en hopen dat jouw lichaam niet zo vatbaar is voor de gevolgen van PFAS.

Het enige positieve bij dit alles is misschien nog wel het feit dat de eerste wetenschappelijke onderzoeken op gang komen om te kijken welke rol zeoliet kan spelen bij de afvoer van PFAS uit ons lichaam. De eerste resultaten zijn hoopvol, maar het zou nooit zover moeten komen.

Schoon, veilig en niet vervuild drinkwater voor de burger is toch iets wat boven aan de todo lijst van de overheid zou moeten staan, maar hetgeen uiteraard niet het geval is, want Zelenski en de asielzoekers zijn veel belangrijker dan de gezondheid van burgers.

Bovendien zijn zieke mensen nodig om de medische industrie draaiende te houden, dus willen we absoluut niet te veel gezonde mensen.

Er worden miljarden euro's uitgegeven aan het klimaat, dit terwijl niemand in ons land nadelige gevolgen ondervindt van het klimaat. 

Daarentegen wordt er nauwelijks geld beschikbaar gesteld voor iets dat wel aantoonbaar een probleem is en dat probleem is dat de bevolking langzaam maar zeker steeds meer schadelijke stoffen binnen krijgt met alle mogelijke gevolgen van dien.

Bezoek ook eens gezondheidswebwinkel Orjana.nl

Onze steun voor Oekraïne verdwijnt in de zakken van een pooier

 woensdag, 16 oktober 2024 09:49

rsz seksslaven in oekraineDe oorlog in Oekraïne is ook onze oorlog, zo wordt beweerd en dus worden er kapitalen betaald aan dat land.

Maar, wat als de Nederlanders zouden weten wat er werkelijk met hun zuurverdiende geld gebeurt?

Alle nieuws dat wij krijgen voorgeschoteld via de MSM over Oekraïne is volledig gekleurd en dient om een beeld te creëren dat Oekraïne een moderne democratische staat is, een staat waard om voor te vechten en een staat die, ondanks het ‘nee’ van de Nederlandse bevolking, lid moet worden van de EU en de NAVO.

Het echte nieuws over Oekraïne komt naar buiten via de spaarzame echte journalisten zoals Diana Panchenko.

Zo heeft zij nu een interessant verhaal naar buiten gebracht over Vitali Klytsjko, de burgemeester van Kiev.

Dr. Vitali Volodymyrovytsj Klytsjko is een Oekraïense politicus en voormalig bokser. Sinds 5 juni 2014 is hij de burgemeester van Kiev. Tijdens de Euromaidan-protesten in Oekraïne in 2013-2014 is hij uitgegroeid tot een oppositieleider.


Tijdens en na die Maidan protesten was hij een favoriet van Victoria Nulandde architect van de Amerikaans/Israëlische staatsgreep destijds.

rsz nuland kiev
Zo schrijft Panchenko onder andere:

Vandaag introduceer ik de koning van de seksindustrie in Oekraïne, Vitaliy Klitchko.

Hij beheert het grootste netwerk van stripclubs. 
Alleen al in Kiev 100 bordelen! 
Hij verkoopt honderden meisjes aan de EU en de VS
Hij verkoopt drugs in Oekraïne. 
Hij wordt ook onderzocht op corruptie en landverraad.

Hij heeft een bordeel met de naam ‘Rio’ dat in de dossiers van Interpol bekend staat als een doorgangshuis voor Oekraïense seksslaven, bestemd voor de wereldmarkt.

Klitschko woont in hetzelfde pand waar zich ook twee zeer luxe bordelen bevinden.

Een van die bordelen is een schuilkelder waar mensen moeten schuilen voor Russische aanvallen.

Volgens journalisten worden daar tot 200 meisjes vastgehouden.

rsz rio kiev
Het nationale anticorruptiebureau heeft een onderzoek geopend tegen burgemeester Vitaliy Klitschko wegens verduistering en verraad.

Miljarden dollars worden gestolen uit de begroting, gebouwen worden gestolen, land wordt gestolen...

Undercover journalisten kregen een baan in Klitschko's stripclub en ontdekten dat meisjes gedwongen werden om seks te hebben met klanten. De gemiddelde prijs die deze klanten betalen voor een meisje is 300 dollar.

kiev bordeel
Bovenstaande is slechts één voorbeeld van hoe corrupt Oekraïne is. Het is het topje van de ijsberg en ons land steunt het regime in Kiev alsof het onze grootste bondgenoot zou zijn in de strijd tegen Rusland.

Ondertussen vullen de pooiers hun zakken, worden vrouwen gebruikt, misbruikt en verhandeld en betalen wij daarvoor.

Altijd leuk om te weten waar je geld blijft.

Bezoek ook eens gezondheidswebwinkel Orjana.nl

De wereld begint hier schoon genoeg van te krijgen

woensdag, 16 oktober 2024 08:50

rsz genoeg genoeg israelOndanks verwoede pogingen van de MSM begint het duidelijk te worden dat de wereld de acties van de zionisten niet langer pikt.

Ook Joden beginnen het zat te worden en een aantal van hen bestormden het beursgebouw in Wall Street.

Niemand zou nog langer moeten luisteren naar hetgeen politici lopen te blaten.

We weten zo langzamerhand dat ze of linksom of rechtsom worden gekocht door de sekte in de achtergrond om te zeggen en doen wat hen wordt opgedragen.

Zo kan het dat politici met het IQ van een banaan acties tegen het zionisme gelijk stellen aan antisemitisme.

Zoals Mirjam Bikker die met droge ogen durft te beweren dat de protesten tegen de acties van de staat Israël niets anders zijn dan uitingen van een enorme Jodenhaat en antisemitisme. Het zijn uiteraard leugens, maar wel leugens met verstrekkende gevolgen.


Video Link on Rumble: https://rumble.com/v5isbnm-mirjam-bikker-raaskalt-in-tweede-kamer.html
 
Voor wie het verschil wil weten en er is een essentieel verschil, raden wij aan dit eerdere artikel te lezen.

En dan zullen ze ontdekken dat het zionisme niets met religie of jodendom heeft te maken.

theodoor herzl
Waarom zijn er zo veel Joden faliekant tegen het zionisme en de staat Israël?

Dit, omdat ze heel goed weten dat ook zij slachtoffer worden/zijn van een satanische sekte in de achtergrond en dat de acties van het door de Rothschild in leven geroepen staat Israël niets te maken heeft met het jodendom.

Een groep demonstranten onder Joodse leiding in Lower Manhattan heeft gisteren de New York Stock Exchange bestormd.

Ze roepen op om een einde te maken aan Israëls genocide in Gaza en aan de oorlogswinsten van bedrijven als Raytheon en Lockheed Martin.

rsz joden bestormen wallstreet
Te midden van de protesterende Joden met aanhang komt een zionist die een vlag van Israël in hun gezicht wil zwaaien.

En dan zie je dat niet alleen gewone burgers genoeg hebben van de alsmaar voortdurende bombardementen op vrouwen, kinderen en vluchtelingenkampen.

De reactie van de politie in New York is in ieder geval hoopvol.

 

In het Europese parlement krijgt Ursula von der Leyen een veeg uit de pan van Walter Baier, een Oostenrijkse politicus en zoon van een holocoust overlevende, omdat Europa geen enkele sanctie instelt tegen Israël.

Overal ter wereld laten mensen weten dat ze meer dan genoeg hebben van de acties van de staat Israël.





Bezoek ook eens gezondheidswebwinkel Orjana.nl

Klimaatlockdown in Spanje

14/11/2024   Vanwege de dreiging van nieuwe stormen worden mensen in Spanje opgesloten. Het is niet toegestaan ​​de woning te verlaten. Tenz...