COVID-19 vaccins: We willen eerlijke voorlichting in plaats van propaganda
juli 2, 2021
3261 9
Wetenschappers en artsen bekritiseren herhaaldelijk het gebrek aan voorlichting over de COVID-19 vaccins. In plaats van voorlichting te geven over mogelijke gevaren en bijwerkingen, worden alleen reclame en propaganda gebruikt om zoveel mogelijk burgers zover te krijgen dat zij de prik nemen, schrijft wochenblick.at.
Daarbij hebben de
vaccins – waarvoor slechts een voorlopige goedkeuring is verleend –
herhaaldelijk bijwerkingen vertoond, waarvan sommige ernstig en sommige
dodelijk zijn. Vooral ook de nu beginnende inentingscampagnes voor kinderen en
jongeren worden door veel deskundigen met grote bezorgdheid bekeken.
Daarbij hebben de
vaccins – waarvoor slechts een voorlopige goedkeuring is verleend –
herhaaldelijk bijwerkingen vertoond, waarvan sommige ernstig en sommige
dodelijk zijn. Vooral ook de nu beginnende inentingscampagnes voor kinderen en
jongeren worden door veel deskundigen met grote bezorgdheid bekeken. Zo ook
onlangs de kritische artsen van het initiatief voor empirisch onderbouwde
Corona-informatie (ICI), dat in Wenen met een
persconferentie naar het publiek ging. Zij waarschuwden tegen
algemene vaccinaties voor kinderen zonder een echte risico-batenanalyse. Want
vooral kinderen hebben nauwelijks een ernstige ziekteverloop bij Corona,
terwijl daarentegen de ontoereikende en tot dusverre gebrekkige studies over de
verdraagzaamheid van de vaccins voor kinderen en jongeren laten veronderstellen
dat er ernstige bijwerkingen zullen optreden. De advocate Andrea Steindl, die
aanwezig was op de persconferentie en zich ook bezighoudt met de claims in
verband met de COVID-19 vaccinatie, had ook kritiek op het feit dat geen van de
getroffenen was ingelicht over de risico-batenverhouding van de nieuwe vaccins.
Momenteel gaat zij er ook van uit dat het uiteindelijk de artsen zullen zijn
die aansprakelijk zullen zijn voor de schade.
Maar ook veel
volwassenen zijn slecht voorgelicht en geïnformeerd over de “nieuwe” vaccins
die hun worden toegediend en de mogelijke complicaties. Op internet circuleert
echter sinds korte tijd een brief die
afkomstig zou zijn van een arts in Franstalig Zwitserland en
die zij aan haar vaccinatiepatiënten ter ondertekening zou voorleggen alvorens
de naald toe te dienen. Deze brief is een uitvoerige compilatie van mogelijke
gevaren en presenteert openlijk en deels ook meedogenloos de feiten en vormt
daarmee een tegenwicht tegen deze eenzijdige vaccinatiecampagne, waarin
mogelijke calamiteiten zoveel mogelijk worden verzwegen en gebagatelliseerd.
Hier is de brief in vertaling:
Uw geïnformeerde toestemming voordat u het COVID-19 RNA-vaccin krijgt.
Enkele waarheden die u moet aanvaarden voor ik u injecteer met het
vaccin:
·
Ik begrijp dat ik een experimenteel,
volledig nieuw vaccin krijg met nieuwe ingrediënten die vóór de zomer van 2020
nog nooit op grote schaal zijn toegediend.
·
Ik stem toe in deelname aan een
internationaal experiment, uitgevoerd door farmaceutische bedrijven en politici
die geen verantwoordelijkheid aanvaarden voor eventuele schade.
·
Ik stem ermee in mijn persoonlijke
medische gegevens gedurende een periode van twee jaar te verstrekken in het
kader van dit fase 3 en 4 post-goedkeuringsonderzoek.
·
Ik heb begrepen dat de vaccins zich
nog in de proeffase bevinden en dat de klinische proeven van fase 3 aan de gang
zijn en naar verwachting in oktober 2022 voor Moderna en in januari 2023 voor
Pfizer-BioNTech Comirnatyzullen zijn afgerond.
·
Ik ben mij ervan bewust dat de
definitieve resultaten over de veiligheid en doeltreffendheid van deze
experimentele vaccins op dit moment nog niet bekend zijn.
·
Ik ben mij ervan bewust dat dit
experimentele vaccin een 100% synthetisch gentechnologisch product is – het is
een GMO, een genetisch gemodificeerd organisme dat in mijn lichaam wordt
geïnjecteerd.
·
Ik begrijp dat dit experimentele
vaccin mij mogelijk niet tegen de COVID-19 ziekte beschermt (mogelijk beschermt
het alleen tegen ernstige vormen) en mogelijk niet de overdracht van SARS-CoV-2
voorkomt.
·
Ik erken dat de risico-batenanalyse
van dit onderzoeksvaccin gebaseerd is op onbekende en geminimaliseerde risico’s
en overschatte en veronderstelde voordelen. Mogelijke risico’s zijn onder meer
verminderde vruchtbaarheid, bloedingsstoornissen en neurologische aandoeningen.
·
Ik aanvaard de misvatting dat de mens
altijd een potentiële besmettingsbron en drager van ziekten is, een idee dat is
ontworpen om angst in te boezemen.
·
Ik begrijp dat ik bij vaccinatie moet
voldoen aan de sanitaire maatregelen van sociale afstand, mondkapje dragen,
PCR-test en quarantaine als ik in de toekomst positief test.
·
Ik besef dat er tot op heden
duizenden sterfgevallen zijn gemeld als gevolg van deze experimentele
vaccinatiecampagne, alsmede honderdduizenden gewonden door neurologische
aandoeningen, ernstige ontstekingen en cardiovasculaire bijwerkingen (trombose,
beroerte, hartaanval).
·
Ik heb begrepen dat de COVID-19
ziekte alleen voor ouderen en mensen met een verzwakt immuunsysteem een groot
risico vormt, en dat voor meer dan 99,7% van de bevolking de dood geen risico
is: 99,7% overleeft.
·
Ik ben op de hoogte van de
richtlijnen en overeenkomsten in Zwitserland met betrekking tot compensatie en
schadevergoeding (maximum bedrag betaald = CHF 70.000 (64.000 euro):
·
Ik ben mij ervan bewust dat het niet
mogelijk is de fabrikant van deze injectie tegen Covid-19 te vervolgen indien
deze verantwoordelijk is voor enige gezondheidsschade of overlijden.
·
Ik weet en heb kennis genomen van de
lijst van belangrijke bijwerkingen die gemeld zijn in verband met COVID-19
injecties.
Bekende bijwerkingen zijn: COVID-19 infectie, anafylaxie, neurologische
problemen, ernstige cardiovasculaire aandoeningen, auto-immuunziekten,
chronische ziekten, blindheid en doofheid, vruchtbaarheidsproblemen, schade aan
de foetus, miskraam, doodgeboorte, en overlijden.
·
Mij is meegedeeld dat de statistische
kans om aan COVID-19 te overlijden 0,003% bedraagt bij adolescenten (tussen 0
en 19 jaar), 0,02% bij 20- tot 49-jarigen, 0,5% bij personen tussen 50 en 69
jaar, 5,4% bij senioren van 70 jaar en ouder, indien onbehandeld (zoals sterk
aanbevolen met: “Blijf Thuis!”).
·
Ik ben me ervan bewust dat deze
COVID-19 mRNA-injecties, hoewel verkocht als “vaccins”, experimentele
gentherapieën zijn.
De vaccinproducenten noemen de nog niet goedgekeurde mRNA-benadering
officieel “het programmeren van de cellen van een individu” of, in de
terminologie van Moderna, het gebruik van nieuwe “software”.
In het verleden is gebleken dat mRNA-injecties een inherent
ontstekingselement hebben, waardoor het moeilijk is een “aanvaardbare”
baten/risicoverhouding te bepalen.
·
Als proefkonijn begrijp ik dat ik, in
tegenstelling tot andere onderzoeken naar therapeutische geneesmiddelen, voor
dit fase 3 onderzoek bij de algemene bevolking niet door de vaccinproducent
word betaald.
Ik heb de bovenstaande informatie gelezen en begrepen, geef mijn
geïnformeerde toestemming en ga ermee akkoord dat ik mij vrijwillig laat
inenten met het experimentele vaccin van Moderna/Pfizer, en ontsla mijn arts
volledig van elke burgerlijke of strafrechtelijke aansprakelijkheid in verband
met deze injectie en de mogelijke gevolgen ervan.
Gezien en aanvaard
Handtekening van de patiënt
Een soortgelijke
brief zou eigenlijk aan iedereen, ook in Nederland en België, vóór de vaccinatie ter
ondertekening moeten worden voorgelegd. Maar sinds Covid is het idee van een
verantwoordelijke en verlichte burger kennelijk definitief begraven.
Notabene.
Frontnieuws redactie: ook in Nederland heeft de Lelystadse huisarts
D.L.H. Ramdas, die alleen aan de COVID-19 prik meewerkt als iemand een
verklaring tekent, zijn patiënten een brief gestuurd waarin stond dat hij zelf
de COVID-19 prik weigerde, dat hij die ook niet zelf wilde geven, maar dat zijn
assistente dat wel zou doen – onder voorwaarde dat de betrokkene schriftelijk
verklaarde zelf tot de injectie te hebben besloten.
Copyright © 2021 door Frontnieuws. Toestemming tot gehele of
gedeeltelijke herdruk wordt graag
verleend, mits volledige creditering en een directe link worden gegeven.
----------------
10 dingen die we geleerd hebben tijdens de Covid Coup
mei 11, 2021 3002 2
Een mogelijk positief punt van het hele Covid-19 debacle is dat we ongelooflijk veel geleerd hebben over de maatschappij waarin we leven. Dit zal van cruciaal belang zijn als we erin slagen een afdaling naar een nachtmerrie van techno-fascistische slavernij te voorkomen.
We zullen een nieuw begrip krijgen van wat onze wereld is geworden en hoe we willen dat hij in de komende decennia en eeuwen zal zijn. En “wij” betekent wij. Hoewel de meerderheid blijkbaar niets heeft geleerd van wat er is gebeurd, zullen zij dat uiteindelijk wel inhalen, schrijft off-guardian.org.
Het is ondenkbaar dat de kennis die door een
wakkere 15% of 20% van de bevolking wordt vergaard, uiteindelijk niet door
bijna iedereen zal worden gedeeld. Als de waarheid eenmaal bekend is, heeft het
de neiging bekend te blijven. Zoals H.R. Haldeman het zo wijs uitdrukte, “je
kunt de tandpasta niet terug in de tube drukken”.
Hier zijn tien dingen die we geleerd hebben tijdens
de Covid coup.
1. Ons politieke systeem is hopeloos corrupt. Vrijwel alle politici zijn hopeloos corrupt. Geen enkele politieke partij kan worden vertrouwd. Ze kunnen allemaal omgekocht worden, en zijn dat ook.
2. Democratie is een schijnvertoning. Het is al een zeer lange tijd een schijnvertoning. Er zal nooit een echte democratie zijn wanneer geld en macht hetzelfde betekenen.
3. Het systeem zal voor niets stoppen om zijn macht te behouden en, indien mogelijk, zijn niveau van controle en uitbuiting te verhogen. Het kent geen scrupules. Geen leugen is te schandalig, geen hypocrisie te misselijkmakend, geen menselijk offer te groot.
4. Zogenaamde radicale bewegingen zijn meestal niets van dat alles. Vanuit welke richting zij ook beweren het systeem aan te vallen, zij doen slechts alsof, en dienen om de ontevredenheid te kanaliseren in richtingen die onschadelijk zijn voor de machtskliek en zelfs nuttig voor haar agenda’s
5. Elke “dissidente” stem waarvan je ooit hebt gehoord via de bedrijfsmedia is waarschijnlijk nep. Het systeem geeft geen gratis publiciteit aan zijn werkelijke vijanden.
6. De meeste mensen in onze samenleving zijn lafaards. Zij zullen alle mooie waarden en principes, waar zij hun hele leven zo prat op zijn gegaan, overboord gooien, alleen maar om de geringste kans op openbare kritiek, ongemak of zelfs gering financieel verlies te vermijden.
7. De mainstream media zijn niets anders dan een propagandamachine voor het systeem en de journalisten die ervoor werken hebben hun ziel verkocht en hun (vaak minimale) schrijfvaardigheid geheel ter beschikking gesteld aan de Macht.
8. Politie is geen dienaar van het publiek, maar van een machtige en uiterst rijke minderheid die het publiek wil controleren en uitbuiten voor haar eigen enge en hebzuchtige belangen.
9. Wetenschappers zijn niet te vertrouwen. Zij zullen de hypnotiserende kracht van hun witte jassen en gezaghebbende status gebruiken ten voordele van wie hun werk en levensstijl financiert. Wie betaalt, bepaalt.
10. Vooruitgang is een misleidende illusie. De “vooruitgang” van toenemende automatisering en industrialisering gaat niet samen met een vooruitgang in de kwaliteit van het menselijk leven, maar zal deze in feite “geleidelijk” verminderen tot het punt van volledige onderdrukking.
