“De messenger RNA-vaccins van Pfizer en Moderna hebben ongelooflijke problemen en schade aan mensen veroorzaakt”
Veel gewone Australiërs die gewend zijn om de reguliere media te volgen, stonden vandaag versteld toen professor Angus Dalgleish in een 10 minuten durend segment op Sky News Australia verscheen, waarin hij het controversiële onderwerp van mRNA-vaccins besprak, een onderwerp dat de reguliere media al jaren mijden, schrijft Aussie17.
Professor Dalgleish, een gerenommeerd oncoloog en directeur van het Institute of Cancer Vaccines and Immunotherapy, betrad het podium met grimmige onthullingen over de COVID-19-pandemie en de aanpak ervan. Van lockdowns tot mondkapjes- en vaccinatiemandaten, hij wees op kritieke misstappen van regeringen wereldwijd, behalve Zweden, dat standvastig bleef onder leiding van Anders Tegnell.
Dalgleish nam geen blad voor de mond toen hij kritiek uitte op de overhaaste implementatie en het wijdverbreide gebruik van mRNA-vaccins van Pfizer en Moderna. Hij uitte zijn ernstige bezorgdheid over deze vaccins door te stellen: “het waren geen vaccins, vooral niet de vaccins die na AstraZeneca kwamen toen die werden stilgelegd vanwege alle bloedklonters. Maar de boodschapper-RNA-vaccins van Pfizer en Moderna hebben ongelooflijke problemen en schade veroorzaakt bij mensen, en ik denk niet dat we daar ooit echt overheen zullen komen!”.
Deze opmerking is een echo van de stille zorgen die velen hebben gekoesterd over deze vaccins, waardoor er twijfel is ontstaan over hun veiligheid en werkzaamheid.
Volgens Dalgleish was de eerste reactie vanaf het begin al gebrekkig. Hij beweerde dat “dit virus uit het laboratorium ontsnapte” en benadrukte de genetische uniciteit van het virus die duidde op manipulatie. Hij bekritiseerde collega’s en regeringsleiders omdat ze vroege waarschuwingen, waaronder de voorspelling van bijwerkingen vanwege de gelijkenis van het vaccin met menselijke eiwitten, terzijde schoven.
Hij pakte ook het immense probleem van kwaliteitscontrole aan, en onthulde dat tussen proeven en openbare uitrol, “het mechanisme van productie” veranderde, wat leidde tot een vaccin “vol (DNA) verontreinigingen. ” Dergelijke vergissingen, zo betoogde hij, droegen mogelijk bij aan aanhoudende overmatige sterfgevallen wereldwijd, waaronder veel sterfgevallen die verband hielden met kanker, die hij beschreef als “turbokankers.” Dit fenomeen is over de hele wereld waargenomen in landen met een hoog vaccinatieniveau, zoals Japan, het VK en Singapore.
Professor Dalgleish stelde het voortdurende gebruik van deze vaccins ter discussie, vooral omdat “COVID niet meer bestaat… of als het wel bestaat, dan doodt het niemand meer.” Zijn oproep aan de overheid om deze vaccinaties onmiddellijk te stoppen, legt een kritieke lacune in het huidige gezondheidsbeleid bloot.
Schokkend genoeg onthulde hij dat de toegediende stoffen geen traditionele vaccins waren, maar eerder “verschrikkelijke gentherapieën“, wat suggereert dat deze zich in het menselijk genoom kunnen integreren en mogelijk kunnen leiden tot wat hij beschreef als een toename van “turbokankers”. De impact op kinderen, die het laagste risico lopen op COVID, blijft volgens hem een ernstige zorg, wat een diepgaande minachting voor hun welzijn benadrukt.
Tijd voor tribunalen
Bovendien riep professor Dalgleish op tot verantwoording van wereldwijde gezondheidsautoriteiten. Hij uitte zijn ontzetting over wat hij zag als medische nalatigheid van epische proporties, en beschuldigde onder andere de FDA, MHRA en TGA ervan te falen in hun plicht om ervoor te zorgen dat deze behandelingen daadwerkelijk veilig en effectief waren. De bewering dat deze vaccins ooit als zodanig werden gelabeld, ondanks vroeg bewijs van het tegendeel, onderstreept zijn beweringen van criminele nalatigheid. Door een parallel te trekken met historische gebeurtenissen die om rechtvaardigheid vroegen, versterkt Dalgleish de urgentie om aan te pakken wat hij ziet als een enorm toezicht en een falen om de volksgezondheid op verantwoorde wijze te beschermen.
Professor Dalgleish uitte ook optimisme over de aanstaande veranderingen met Robert F. Kennedy die een nieuwe invloedrijke rol op zich neemt. Professor Dalgleish verwacht dat met Kennedy die in januari aan de macht komt, er een ingrijpende herziening van de pandemierespons zal plaatsvinden. Hij voorziet dat Kennedy de verantwoordelijken ter verantwoording zal roepen, wat mogelijk een einde zal maken aan wat Dalgleish beschouwt als “de grootste misdaad van de eeuw.” Deze verwachte verschuiving in leiderschap biedt een sprankje hoop voor degenen die kritisch zijn geweest over de aanpak van de pandemie, wat suggereert dat verandering op komst is en dat eerdere acties onder de loep zullen worden genomen en rechtgezet.
Als u de artikelen van Dissident.one waardeert, kunt u HIER een donatie doen om de site in de lucht te houden.
Dissident: Mooi dat het op de Australische MSM komt, maar dat Kennedy iets zal kunnen doen is vrij onwaarschijnlijk, omdat Donald ‘Warpspeed’ Trump er voor verantwoordelijk was dat deze ‘vaccins’ ongetest op de markt kwamen en hij die beslissing tot op de dag van vandaag verdedigt.
Een paar dagen geleden was er ook al een vaccin-kritische reportage op de Duitse MSM, bij ARD:
Verder verbaast het me dat voor de rest verstandige mensen nog steeds geloven dat een virus dat nooit bestond uit een Chinees lab zou zijn gekomen.
