Mark Rutte, de nieuwe secretaris-generaal van de Navo, waarschuwde zonet
tijdens zijn eerste grote toespraak dat de Navo niet klaar is voor de
bedreigingen uit Rusland de komende jaren. "We moeten overschakelen naar
een oorlogsmentaliteit en een turbo zetten op onze defensie-industrie en
defensie-uitgaven. Rusland bereidt zich voor op een lange confrontatie, met
Oekraïne en met ons. Wij zijn niet klaar voor wat de komende vier tot vijf jaar
op ons afkomt."
Daarbij gaf hij aan dat de Navo-landen tijdens de Koude Oorlog meer dan 3
procent van het bbp uitgaven aan defensie. Vandaag is de afspraak dat
Navo-landen proberen om 2 procent van
hun bbp te besteden aan defensie. "Dat zal in de toekomst veel meer moeten
zijn", waarschuwde Rutte. Dat is
slecht nieuws voor België, dat vandaag de 2 procent al niet haalt. Dit jaar
zouden 23 van de 32 Navo-landen het doel van 2 procent aan defensie-uitgaven
halen.
RED. vraagje, waar haalt die Rutte het om te zeggen dat
Rusland zich voorbereid op een lange confrontatie met de Westerse landen?OK te begrijpen voor Ukraïne, daar vecht de
NATO een proxy oorlog uit met Rusland via Ukraïne, maar België enz ... Ja, de oorlogsindustrie moet draaien
nietwaar Rutte.Wie wordt daar beter van
Niet Europa, maar wel uw broodheren zoals Blackrock, Vanguard enz…We weten wat je bent Rutte en wie achter je
staat.Wie stopt nu deze oorlogstokerij?
Jarenlang werd er op gehamerd dat contant geld iets was voor de geschiedenisboeken en nu opeens is het een heel ander verhaal. Volgens De Nederlandsche Bank (DNB) moeten burgers zich moeten voorbereiden op een situatie waarbij het elektronisch verkeer een paar dagen volledig plat ligt.
Het is zo langzamerhand geen kwestie meer van of, maar van wanneer en het lijkt rap dichterbij te komen.
Al jarenlang lopen ze via het WEF te dreigen met verstoringen van het elektriciteitsnetwerk, waardoor alles een tijdlang plat zal komen te liggen.
Dat het menens is met die dreigementen blijkt wel uit het feit dat ze nu opeens mensen adviseren om te zorgen voor contant geld in huis. Ze doen dat, omdat ze weten dat er anders totale anarchie zal uitbreken wanneer ze de stroom uitschakelen.
Vervolgens laten ze dan de Telegraaf schrijven dat de dreiging vooral van Russische hackers komt.
Bij al deze waarschuwingen moet een precaire balans bewaakt worden. Wel waarschuwen, geen paniek zaaien. Daarbij is het noodzakelijk dat duidelijk is wat mensen moeten doen. In Zweden wordt bewoners aangeraden genoeg geld voor een week aan boodschappen in huis te hebben. Dan moet je eerder denken aan gemiddeld 150 tot 200 euro.
Volgens de DNB is het voldoende om 50 euro in een oude sok te stoppen, in Zweden daarentegen adviseren ze om voldoende geld in huis te hebben voor een week boodschappen.
In Nederland geeft een gemiddeld huishouden (2,2 personen) wekelijks €167 uit aan eten, drinken en tabak, volgens het CBS. Uitgaven aan schoonmaakmiddelen en zeep zitten daar niet in. Budgetinstituut Nibud raadt Nederlanders aan om genoeg in huis te hebben om een paar dagen te overbruggen, waarbij de samenstelling van het huishouden en de wensen – wil je bijvoorbeeld nog kunnen tanken – ook van belang zijn.
Zo verschijnt er nu ook een uitgebreid artikel in Trouw waarin wordt uitgelegd welke dingen je absoluut in huis moet hebben.
Dat zijn dan de gebruikelijke dingen zoals water, een waterfilter, een EHBO pakket, lucifers, kaarsen, contant geld, zaklamp met batterijen, een powerbank, een deken en een fluitje, toiletpapier en andere zaken voor persoonlijk hygiëne, lang houdbaar eten en een lijst met telefoonnummers.
Enkele belangrijke zaken komen in al die waarschuwingen niet aan bod.
Wanneer er bijvoorbeeld drie dagen lang geen elektriciteit is en de vierde dag wel weer, denk je dat opeens weer alles normaal is?
Dat op de vierde dag de supermarkten weer gewoon de deuren openen en je weer boodschappen kunt doen?
Het zal waarschijnlijk weken, zo niet maanden duren voordat er weer enigszins een normale situatie ontstaat.
Al die tijd zullen vele producten waarschijnlijk lange tijd niet te krijgen zijn of wat te denken van medicijnen? Als de aanwezige voorraden in de apotheken gedurende de drie dagen duisternis al niet geplunderd zijn, zal het ook lang duren voordat zij weer over medicijnen kunnen beschikken.
Was het maar zo eenvoudig van enkele dagen geen stroom en dan is alles weer normaal. Daar zou nog mee te leven zijn, maar de vervolgschade is niet te overzien.
En dan is er nog een element, misschien wel het belangrijkste.
Als we te maken krijgen met zeg maar drie dagen duisternis, dan is dat een operatie die lang geleden is gepland. Kijk naar de nep coronapandemie en hoe ze daar in 2010 al druk mee bezig waren.
Die voorspellende cijfers van reductie in bevolkingsaantallen zijn ook van een tijd geleden, dit misschien omdat men bij Deagel wist wat er in 2025 zou gebeuren.
Het volgende is speculatie, maar gezien het kaartje van Deagel dat laat zien waar mensen zullen verdwijnen misschien toch een mogelijk scenario.
Hoe kan je een groot deel van de bevolking ‘opruimen’ zonder een alles verwoestende oorlog, waarbij wel de mensen verdwijnen, maar de infrastructuur intact blijft en waarbij tegelijkertijd grote verstoringen in het elektriciteitsnetwerk optreden?
Zomaar wat berichten van de afgelopen jaren:
Criminelen zijn erin geslaagd de computers van minstens twaalf Amerikaanse energiecentrales binnen te dringen, waaronder een kerncentrale in Kansas. Dat berichten het Amerikaanse Department of Homeland Security en de FBI.
Onbekende hackers hebben ingebroken bij een Indiase kerncentrale, zo kwam vorige week naar buiten. Digitale aanvallers die inbreken bij energiecentrales en nucleaire installaties slaan vaker toe dan je misschien denkt.
In een kerncentrale in het Duitse Gundremmingen is malware aangetroffen. Deze was aanwezig op een computer die de laadmachine voor brandstofelementen aanstuurt.
Kerncentrales zijn een verleidelijk doelwit voor hackers. De nucleaire industrie is sterk afhankelijk van computersystemen en computercodes, zegt Tariq Rauf, directeur Ontwapening, Wapencontrole en Non-proliferatie bij het Stockholm International Peace Research Institute (Sipri).
Dagelijks vallen hackers strengbeveiligde informatiesystemen en databases aan. Het Internationaal Atoomagentschap (IAEA) deed al eerder een beroep op de wereldgemeenschap om extra aandacht te besteden aan de beveiliging van nucleaire faciliteiten.
Tot zover de berichten.
Wat als het WEF en consorten al lang geleden hebben besloten dat in bepaalde gebieden dankzij ‘Russische hackers’ dusdanige rampen plaatsvinden dat delen van de wereld langere tijd bedekt worden door radioactieve wolken? Wat als ze die boodschap jaren geleden hebben doorgegeven via de website Deagel?
Misschien een vergezocht scenario, maar niet onmogelijk, want dit soort dingen zijn lang van te voren te plannen en de chaos achteraf wordt zo groot dat niemand ooit nog kan achterhalen wat er precies is gebeurd.
Ik heb je hier verteld over de samenvatting van Pfizer’s ‘Interim Report 5’, waaruit bleek dat de gevaccineerden een minstens 23-40% hoger risico lopen op een aantal hartgerelateerde aandoeningen, maar dat de MHRA, de Britse toezichthouder op geneesmiddelen, de publicatie van het volledige rapport tegenhield. Zoals ik destijds zei: “Samenvattend, als, zoals ik vermoed, de MHRA zich zorgen maakt over de resultaten in het ‘Tussentijds rapport 5’ van Pfizer, dan is het geen wonder dat de MHRA er niets over zegt”, schrijft Nick Hunt.
Nou, MHRA zit nog steeds op het rapport, maar ik heb een kopie weten te bemachtigen . Het lijkt erop dat ik gelijk had – de gedetailleerde resultaten in het volledige rapport zijn nog zorgwekkender dan de Hazard Ratios in het abstract dat ik de vorige keer heb gerapporteerd (hieronder).
Om samen te vatten: dit is een rapport van een Post Authorisation Safety Study (PASS) van het Covid-vaccin van Pfizer. Nationale toezichthouders eisen routinematig dat farmaceutische fabrikanten PASS-studies uitvoeren als voorwaarde voor de autorisatie van de meeste nieuwe medicijnen. De toezichthouders verstrekken gegevens aan de fabrikant over miljoenen patiënten die geregistreerd staan in nationale zorgstelsels. De fabrikant voert vervolgens een analyse uit, afgestemd op zaken als leeftijd en geslacht, om te bepalen of het medicijn het risico op bepaalde gezondheidsproblemen heeft verhoogd.
Laten we er meteen in duiken. Hieronder staan enkele hartgerelateerde cumulatieve incidentiegrafieken uit het volledige ‘Interim Report 5’ van Pfizer. Het zal je meteen opvallen dat de incidentie voor elk type aandoening significant hoger is bij de Covid-gevaccineerden (slecht) – maar dat wisten we al van de Hazard Ratios in de samenvatting. Wat nog erger is, is dat de curven divergeren in de tijd, d.w.z. dat de relatieve incidentie tussen gevaccineerden en niet-gevaccineerden toeneemt over de periode van de gegevens in het rapport (8 december 2020 – 21 maart 2022). Ik vraag me af wat er daarna is gebeurd.
Acuut cardiovasculair letsel (23% hoger bij gevaccineerden en steeds erger; pagina 130):
Hartritmestoornissen (27% hoger bij gevaccineerden en steeds erger; pagina 138):
Hartfalen (2% hoger bij gevaccineerden en steeds erger, hoewel op dit moment statistisch niet echt significant; pagina 146):
Stresscardiomyopathie (30% hoger bij gevaccineerden en steeds erger, hoewel nog niet statistisch significant; pagina 153):
Coronaire hartziekte (40% hoger bij gevaccineerden en verergerend; pagina 160):
Myocarditis (21 dagen) (130% hoger bij de gevaccineerden, hoewel niet helemaal statistisch significant; pagina 168):
Geen wonder dat MHRA nog steeds op het rapport zit. Misschien hoopt men dat Pfizer deze afschuwelijke resultaten uit het Final Report (dat blijkbaar nog in voorbereiding is) kan wegsmokkelen.
Deze resultaten hebben niet alleen gevolgen voor personen die zijn gevaccineerd tegen Covid. Ze hebben ook bredere veiligheidsimplicaties voor bijvoorbeeld de luchtvaart, waar de gevolgen voor derden van plotselinge uitschakeling van een piloot door een hartaandoening catastrofaal kunnen zijn voor passagiers en degenen op de grond – vooral bij operaties met één piloot.
Zoals ik in mijn laatste artikel al zei, schreef ik in oktober naar de Civil Aviation Authority (CAA) hierover en stuurde ik hen een kopie van Pfizers samenvatting van hun rapport. Het antwoord van de CAA was een tragische komedie. Ze dachten dat het rapport van Pfizer 37 gebeurtenissen bij 12 miljoen mensen beschreef, dus ze wezen het volledig af. Blijkbaar zouden we, als alle in het Verenigd Koninkrijk gelicentieerde commerciële piloten het vaccin zouden krijgen, verwachten dat er minder dan één significante bijwerkingen zou hebben ondervonden.
Helaas voor de CAA beschrijft het rapport van Pfizer in feite 37 verschillende soorten gebeurtenissen (en duizenden daarvan) en de relatieve incidentie voor elk type gebeurtenis tussen 12 miljoen gevaccineerde mensen en 12 miljoen ongevaccineerde mensen, gematcht op zaken als leeftijd en geslacht. Ik antwoordde door te wijzen op het volgende:
Uit het samenvatting van Pfizer’s Interim Report 5 (maart 2024) blijkt dat er een hogere incidentie is van hartproblemen onder de tegen Covid gevaccineerde populatie.
Het luchtvaartmedische regime van de CAA voor pilotenlicenties is gebaseerd op het percentage plotselinge arbeidsongeschiktheid onder de algemene bevolking.
Het aeromedische regime van CAA was nooit 100% effectief – er was altijd een restrisico dat een piloot de medische keuring doorstond met een subklinisch hartprobleem dat zich later tijdens de vlucht manifesteerde. Het noemt dit restrisico de “1%-regel”.
Uit het rapport van Pfizer blijkt dat het aantal piloten dat plotseling moet stoppen met vliegen, is toegenomen. Hierdoor zullen naar verhouding meer piloten de medische keuring doorstaan met subklinische hartproblemen. Dit vergroot op zijn beurt het risico dat piloten plotseling niet meer kunnen vliegen.
Het is een vaststaand feit dat de CAA de periodiciteit en de diepte van haar aeromedische onderzoeken moet aanpassen.
Ik wacht op het verdere antwoord van CAA.
Er is nog iets anders gebeurd op de achtergrond: Esther McVey MP heeft een aantal parlementaire vragen gesteld over het rapport van Pfizer over toegenomen hartproblemen bij mensen die zijn gevaccineerd tegen Covid:
De eerste vroeg of MHRA andere veiligheidsregulatoren in de industrie had geraadpleegd over het rapport van Pfizer. Het antwoord was nee. Het lijkt mij dat er een botsing van veiligheidsculturen is: MHRA vindt dat veiligheid relatief is (“veilig is gelijk aan voordelen groter dan risico”), dus het is waarschijnlijk niet eens bij haar functionarissen opgekomen om andere veiligheidsregulatoren in de industrie te raadplegen die daadwerkelijk met absolute risico’s te maken hebben.
De tweede vraag was aan het Department for Transport welke implicaties het rapport van Pfizer had voor het aeromedische regime van CAA. DfT ontkende dat het überhaupt implicaties had. Het lijkt mij dat DfT/CAA het voor de hand liggende negeert.
Dus waar staan we nu? We hebben MHRA die geen overleg pleegt met andere veiligheidsregulatoren in de industrie over de voor de hand liggende bredere veiligheidsimplicaties van Pfizers rapport over toegenomen hartproblemen bij de Covid-gevaccineerden, en CAA die Pfizers rapport niet goed kan lezen of het ontkent.
Dit is, letterlijk, dodelijk serieus. De waarheid zal aan het licht komen.
Een alarmerend nieuw onderzoek naar Covid mRNA-‘vaccins’ heeft schokgolven door de wetenschappelijke gemeenschap gestuurd nadat onderzoekers bevestigden dat de injecties het menselijk gedrag veranderen.
Uit het schokkende onderzoek van vooraanstaande onderzoekers in Zuid-Korea bleek dat de emoties, persoonlijkheden, gevoelens, angsten, stressniveaus, mentale gezondheid en algemene vooruitzichten van mensen veranderden nadat ze waren geïnjecteerd met het ‘vaccin’, meldt Slay News.
Het door vakgenoten beoordeelde onderzoek, waaraan ruim 2 miljoen deelnemers deelnamen, werd gepubliceerd in het gerenommeerde tijdschrift Nature Journal.
Het onderzoek werd geleid door professor Hong Jin Kim van de afdeling orthopedische chirurgie van het Sanggye Paik-ziekenhuis van de Inje-universiteit en de faculteit geneeskunde van de Inje-universiteit in Seoul, Republiek Korea.
De onderzoekers bevestigden dat de Covid-injecties verantwoordelijk zijn voor de wereldwijde toename van meldingen van grote persoonlijkheids- en gedragsveranderingen bij mensen in de afgelopen vier jaar.
Zij leggen uit dat de ‘vaccins’ ‘psychiatrische verschijnselen’ veroorzaken bij de gevaccineerden.
Uit het onderzoek bleek dat deze psychiatrische veranderingen leidden tot een toename van psychische stoornissen.
Patiënten beschreven gevoelens van innerlijke onrust, angst, vrees en depressie.
Uit het onderzoek bleek dat vaccinaties tegen Covid-19 leidden tot een toename van 68,3% in depressie, een toename van 43,9% in angststoornissen en een toename van 93,4% in slaapstoornissen.
De onderzoekers rekruteerden 50% van de inwoners van Seoul.
De deelnemers werden willekeurig geselecteerd uit de claimsdatabase van de Koreaanse Nationale Gezondheidsverzekeringsdienst (KNHIS) van de overheid.
Het totaal aantal deelnemers bedroeg 2.027.353.
Ze werden in twee groepen verdeeld op basis van de COVID-19-vaccinatie.
De cumulatieve incidenties per 10.000 psychiatrische bijwerkingen werden beoordeeld op één week, twee weken, één maand en drie maanden na de Covid-vaccinatie.
De onderzoekers merken op dat de hazard ratio’s (HR’s) en het 95% betrouwbaarheidsinterval (CI) van psychiatrische bijwerkingen werden gemeten voor de gevaccineerde populatie.
Zij leggen terecht uit dat het spike-eiwit de belangrijkste oorzaak kan zijn van de toename van door vaccins veroorzaakte psychiatrische stoornissen:
“Ons onderzoek suggereert dat neuro-inflammatie veroorzaakt door spike-eiwitten kan bijdragen aan het optreden van sommige psychiatrische AE’s zoals depressie en angst, dissociatieve, stressgerelateerde en somatoforme stoornissen.”
Sommigen beweren dat de piek deels te wijten zou kunnen zijn aan de draconische maatregelen ter bestrijding van de pandemie, zoals lockdowns, het verplicht dragen van mondkapjes en banenverlies.
Deze nieuwe studie van Kim et al suggereert echter dat Covid mRNA-‘vaccins’ hiervoor verantwoordelijk kunnen zijn.
Het onderzoek is tot stand gekomen nu vooraanstaande experts wereldwijd steeds vaker oproepen om de injecties te verbieden.
We weten het al een jaar, maar er blijven alsmaar meer studies opduiken die dit bevestigen.
Bill Gates pleit voor controversiële maatregelen, waaronder online leeftijdsverificatie. In zijn vakantieblog citeert hij het boek The Anxious Generation van Jonathan Haidt.
Medeoprichter van Microsoft Bill Gates is een voorstander van een reeks controversiële beleidsmaatregelen die hij tegenwoordig via zijn stichting promoot – van veelbesproken landbouwpraktijken, agressieve vaccinatie en kruistochten voor digitale ID’s, tot het nu steunen van online leeftijdsverificatie, schrijft Didi Rankovic.
We leren dit uit de blogpost “Boeken om je warm te houden tijdens de feestdagen” die samen met een foto van een grijnzende Gates en een kerstboom op de achtergrond is gepubliceerd.
De boodschap lijkt misschien cheesy en staat in schril contrast met Gates’ reputatie, maar het wordt serieus, want een van de boeken uit de stapel die Gates vasthoudt, is The Anxious Generation van sociaal psycholoog Jonathan Haidt.
Gates vindt Haidts standpunt goed dat kinderen geen smartphones mogen gebruiken ‘tot ze ouder zijn’.
Een mogelijke reden voor deze goedkeuring is dat Gates achter het idee van leeftijdsverificatie zit, wat de enige manier zou zijn om te weten hoe oud een online gebruiker is. Elke online gebruiker, dat wil zeggen – de enige schema’s waarvan tot nu toe bekend is dat ze effectief zijn, zijn de extreem invasieve schema’s waarbij “iedereen als minderjarige wordt behandeld totdat ze het tegendeel bewijzen.”
Gates begint zijn aanbeveling van Haidts boek met een beroep op de rooskleurige kijk van de meeste volwassenen op hun jeugd, vol met echte spelletjes, leesboeken, etc. (alsof die niet gevaarlijk kunnen zijn/schadelijke inhoud kunnen bevatten – en dan hebben we het nog niet eens over Gates die er in de jaren 90 met veel liefde over spreekt dat hij zich een week lang afzonderde van de rest van de wereld in een hut.)
Maar Gates (die deze praktijk sluw, zonder enig bewijs, in verband brengt met zijn ‘latere succes’) denkt dat het een gezonde praktijk was, en Haidts boek deed hem afvragen of de technologie die vandaag de dag beschikbaar is (de verspreiding waarvan resulteerde in zijn ‘latere succes’) destijds niet te afleidend zou zijn geweest.
Afleidend van wat, echter – van beter toegerust worden om een techmiljardair te worden? Het argument is een beetje een “slang die in zijn eigen staart bijt” – maar dat is ook irrelevant.
Het is slechts een manier om het beleid van online leeftijdsverificatie te promoten, als een manier om de gevaren van moderne technologie tegen te gaan.
“De oplossingen die Haidt voorstelt zijn niet eenvoudig, maar ik denk dat ze nodig zijn. Hij pleit sterk voor betere leeftijdsverificatie op sociale mediaplatforms en het uitstellen van smartphonetoegang totdat kinderen ouder zijn”, schrijft Gates, die opmerkt dat de auteur graag “coördinatie tussen ouders, scholen, technologiebedrijven en beleidsmakers” zou zien.
Denemarken is van plan de wet aan te scherpen om de uitzetting van buitenlandse criminelen mogelijk te maken. Elke gevangenisstraf die niet voorwaardelijk is moet leiden tot uitzetting. “De hamer moet nog harder vallen”, zegt de Deense minister van Integratie.
De Deense regering onder de sociaaldemocratische premier Mette Frederiksen (Headerafbeelding) wil nog krachtiger optreden tegen de criminaliteit van buitenlandse delinquenten door de wet aan te passen. De regeringscoalitie van de Deense sociaaldemocraten (“Socialdemokraterne”) en de twee liberale partijen “Venstre” en “Moderaterne” zullen samen het zogenaamde laddersysteem afschaffen, dat het voorheen moeilijk maakte om criminele buitenlanders uit te zetten, meldt Apollo News.
“Elke criminele buitenlander die Denemarken wordt uitgezet is een overwinning voor de rechtsstaat en een overwinning voor ons land,” zei de sociaaldemocratische minister voor Immigratie en Integratie, Kaare Dybvad Bek. Tot nu toe maakte het zogenaamde “laddersysteem” het de Deense rechtbanken soms moeilijk om een criminele buitenlander uit te zetten, aldus een officiële verklaring van de regering over het ambitieuze project.
Het Deense “laddersysteem” bepaalt dat de deportatieregels voor buitenlanders zijn gestructureerd als een zogenaamde trappenhuisregeling. Hoe langer een buitenlander op Deens grondgebied verblijft, hoe ernstiger het misdrijf moet zijn voordat de persoon in kwestie kan worden uitgezet. Van een buitenlander die al meerdere jaren in Denemarken verblijft, moet bewezen worden dat hij een bijzonder ernstig misdrijf heeft gepleegd voordat de uitzetting voor de rechter kan worden gestart.
Het plan van de sociaaldemocratisch-liberale regering is nu om dit systeem af te schaffen door middel van “onvoorwaardelijke gevangenisstraf”. In de toekomst moet een buitenlander altijd worden uitgezet als een onvoorwaardelijke gevangenisstraf wordt opgelegd, d.w.z. een gevangenisstraf zonder voorwaardelijke vrijlating, ongeacht de duur van zijn verblijf in Denemarken en de duur van de opgelegde straf. Uitzonderingen gelden alleen als de uitzetting van de dader in strijd is met internationale regelgeving.
Dit plan komt overeen met een duidelijke aanscherping van de wet, die de Deense regering noodzakelijk acht om haar verklaarde doel te bereiken om “zoveel mogelijk criminele buitenlanders uit te zetten”. Door het afschaffen van het laddersysteem zou elk jaar een driecijferig aantal extra uitzettingen kunnen worden beslist door de rechtbanken. Als gevolg hiervan verwacht de regering ten minste een dubbelcijferig aantal extra uitzettingen per jaar, aldus de regeringsbrief.
De minister voor Immigratie en Integratie, Kaare Dybvad Bek, ziet het project als noodzakelijk: “Helaas zijn buitenlanders oververtegenwoordigd in de criminele statistieken in Denemarken en plegen ze te vaak ernstige misdrijven – bijvoorbeeld op het gebied van bendecriminaliteit,” aldus de sociaaldemocratische politicus. “De hamer moet nog harder worden gehanteerd. Daarom willen we de regels aanscherpen, zodat we nog meer criminele buitenlanders kunnen uitzetten. Elke criminele buitenlander die Denemarken wordt uitgezet is een overwinning voor de rechtsgemeenschap en een overwinning voor ons land,” aldus Dybvad Bek. De gewijzigde wet zou vanaf juli 2025 van kracht kunnen worden.
Zuivelgigant Arla vertelt niet de waarheid als ze beweren dat het klimaatpreparaat Bovaer van Bill Gates, ook wel bekend als 3-NOP, ‘volkomen onschadelijk’ is en ‘goedgekeurd door de EU’. Eigenlijk weet niemand of de stof ervoor zorgt dat de lichaamscellen muteren, en daarom beveelt de EU een beschermend masker aan als boeren met het middel in poedervorm omgaan. “Omdat de genotoxiciteit van 3-NOP nog niet volledig wordt begrepen”, legt de EU-autoriteit EFSA uit in een verklaring.
Een van degenen die kritisch staan tegenover de beweringen van Arla is Rebecca Danielsson, onderzoeker in de landbouwwetenschappen aan de Noorse Landbouwuniversiteit (SLU). In een interview met Jordbruksaktuellt besprak ze hoe het eruit ziet met de veiligheid voor Bovaer en met EU-goedkeuringen, aldus Friatider.
In het interview merkt de heer Danielsson op dat hoewel niet is aangetoond dat Bovaer, of 3-NOP zoals het ook bekend staat, schadelijk is voor mensen of koeien, wetenschappers hebben ontdekt dat het wordt omgezet in een giftige stof wanneer het door de maag van een koe gaat.
De giftige stof NOPA is een zogenaamde genotoxische metaboliet die de kans op kanker kan vergroten en aanleiding kan geven tot erfelijke ziekten, celdood en mutaties. Zelfs als de concentraties NOPA in het lichaam van de koe en in de melk zo laag zijn dat ze onder de EU-grenswaarden vallen, is het volgens Rebecca Danielsson niet zeker of de stof op langere termijn in schadelijke concentraties wordt opgeslagen.
– Ik denk dat Arla en Norrmejerier zelf de verantwoordelijkheid hebben om het product voortdurend in de gaten te houden, zodat het niet iets is dat in de loop van de tijd wordt opgeslagen en de koeien gedurende een lange periode beïnvloedt. Bij algen is bijvoorbeeld gezien dat broom in algen een bepaald opslageffect kan hebben, zegt Rebecca Danielsson tegen Jordbruksaktuellt.
Ze is ook bezorgd dat Arla in plaats daarvan doet alsof al bewezen is dat het middel volkomen onscha delijk is en dat de zuivelgigant ook bluft dat de EU het middel zou hebben goedgekeurd. Zo schrijft Arla op haar website:
“Het supplement is door de EU goedgekeurd omdat het volkomen onschadelijk is voor dieren en mensen en niet in de melk terechtkomt. Het wordt tegenwoordig in meer dan 25 landen gebruikt, ook hier in Zweden.”
Volgens Danielsson heeft de Europese voedselautoriteit EFSA het middel helemaal niet goedgekeurd. Het is aan iedere lidstaat om te beslissen of Bovaer daar wel of niet toegelaten moet worden.
– Je moet niet schrijven dat de EFSA het heeft goedgekeurd, merkt ze op in Jordbruksaktuellt.
De EFSA heeft echter een verklaring afgegeven waarin blijkt dat de concentratie van de toxische metaboliet in de melk en in het weefsel van de koe zo laag is dat deze de huidige grenswaarden van de EU voor toxische stoffen niet overschrijdt. Maar de grenswaarden zijn gebaseerd op aannames en de werking van de stof op de cellen is volgens EFSA nog niet volledig bekend.
Het is dus niet bekend hoe gevaarlijk Bovaer is en dat is iets waar de EFSA in haar verklaring duidelijk over is. Daarom beveelt de EFSA boeren aan om inademing zonder beschermend masker te vermijden wanneer ze het middel in poedervorm hanteren.
“Aangezien de genotoxiciteit van 3-NOP niet volledig wordt begrepen, kan blootstelling door inademing van het additief een extra risico voor de gebruiker vormen”, schrijft EFSA in de verklaring.
Danielsson zegt dat ze begrijpt dat veel mensen sceptisch zijn en dat consumenten niet zeker weten of het veilig is om melk te drinken waar dit in zit.
De zogenaamd ‘hernieuwbare’ energie zorgt vooral voor nieuwe problemen als het weer niet meewerkt. Als het donker is, zoals bij mist in de herfst of winter, is er vrijwel geen elektriciteit. En het tegenovergestelde, namelijk een zware storm, vernietigt hele dure systemen – de ware betekenis van het bijvoeglijk naamwoord “hernieuwbaar”.
Honderden zonnepanelen op het enorme Porth Wen-zonnepark van 77 hectare in Anglesey, Noord-Wales – dat nog maar twee jaar geleden werd gebouwd – werden van hun plaatsen gerukt en gedeeltelijk in stukken gesneden. De fabriek in Llanbadrig in het noorden van het eiland, eigendom van de Franse energieleverancier EDF Energy en die tot 9.500 huishoudens van elektriciteit voorziet, heeft nu uitgebreide reparaties nodig, schrijft dr. Peter F. Mayer.
Elders op het eiland Anglesey werden de bladen van een windturbine afgescheurd en vlogen vervolgens naar verluidt in brand.
Dagen later wordt er nog steeds gewerkt aan het opnieuw aansluiten van duizenden huizen die zonder stroom zaten, en aan het heropenen van een aantal spoorlijnen in Wales en de West Country, die geblokkeerd waren door omgevallen bomen.
Storm Darragh bracht zware windstoten met zich mee tot 155 km/u bij Berry Head, Devon
, en stormen langs de gehele Ierse Zeekust, die zich oostwaarts landinwaarts verspreidden.
Er is een zeldzame rode waarschuwing voor zwaar weer afgegeven voor het westen van Engeland en Wales, waarin mensen worden gewaarschuwd hun huis te verlaten en autorijden te vermijden, behalve in dringende gevallen. Wind- en zonne-energie kunnen de traditionele energieproductie niet vervangen.
Niettemin gaan de investeringen door in risicovolle en dure projecten, zoals het absurde zonnepark van 40 vierkante kilometer in een beschermd natuurgebied in Namibië, dat bedoeld is om waterstof te produceren, dat vervolgens over 12.000 km over zee naar Duitsland moet worden verscheept. Het geplande gebied ligt bovendien in een gebied met sterke wind en het project wordt vroeg of laat met een soortgelijk lot bedreigd.
De grootste fractie
in het Europees Parlement, de centrumrechtse Europese Volkspartij (EVP), heeft
een plan gepresenteerd om de Europese auto-industrie te redden. Een van de
onderdelen daarvan is het terugdraaien van het verbod op
verbrandingsmotoren vanaf 2035.
De EVP trekt de “groene
ambities” van de EU niet in twijfel, zei Weber. De fractie onderschrijft het
belang van het koolstofarm maken van de economie, maar er moet een mix van
technologieën mogelijk zijn om dat te bereiken. Volgens Weber was het een
vergissing dat de vorige Europese Commissie besloot om technologieën te
reguleren en “om te concurreren met de verbrandingsmotor”.
Ook moeten de boetes worden
geschrapt die autofabrikanten straks moeten betalen als ze hun doelstelling
voor de vermindering van uitstoot voor 2025 niet halen. Die boetes zijn volgens
de EVP onacceptabel. De fabrikanten hebben het geld hard nodig voor
investeringen in nieuwe technologie, zei EVP-leider Manfred Weber.
Pragmatische aanpak
Om de toekomst van de auto-industrie in de EU veilig te stellen is een
pragmatische aanpak nodig, benadrukte Weber. De auto-industrie is van groot
belang. “We hebben het over miljoenen banen en over 7 procent van het Europese
bruto binnenlands product.”
De export is een belangrijke ruggengraat van de Europese industrie en de
economie van de Europese Unie, voegde Weber eraan toe.
Regio’s die door de overgang van verbrandingsmotoren naar elektrische
auto’s worden getroffen, moeten financiële steunmaatregelen krijgen, wil de
EVP. Daarnaast moeten de regels voor staatssteun worden versoepeld. Die
versoepeling mag echter niet ten koste gaan van eerlijke concurrentie tussen de
lidstaten.
“Een absurd idee”
Sara Matthieu, Belgisch Europarlementslid van de groene fractie, noemt
het voorstel van de EVP “een absurd idee”. Volgens haar moet de auto-industrie
in Europa “net inzetten op innovatie” om Chinese fabrikanten in te halen. De EU
moet het “voortouw nemen, dat garandeert (een) fikse toename in (het) aanbod
(van) betaalbare elektrische voertuigen”, schrijft ze op sociaal netwerk
Bluesky.
Duitse auto-industrie slecht aan
toe
Vooral de Duitse auto-industrie verkeert al een tijdje in zwaar
weer. Bij Volkswagen dreigt
een groot banenverlies door de mogelijke sluiting van fabrieken in eigen land.
Dat zou voor het eerst in de geschiedenis van het autoconcern zijn. Ook Duitse
autotoeleveranciers zoals Continental, Bosch en Schaeffler hebben aangekondigd
duizenden banen te schrappen om kosten te besparen.
ENKELE VAN DE REACTIES:
·Luc Ruts
eindelijk goed nieuws, huidige verbrandingsmotoren zijn
milieuvriendelijker dan elektrische wagens !!!
·Steven Aper
De auto moest vergroenen. ik nodig
iedereen uit om eens te gaan kijken wat sommige bedrijven affakkelen in de
chemie en andere industrie. We sluiten die fabrieken toch ook niet. Het is
altijd de gewone burger die tot het uiterste gedreven wordt. En in het geval
van de EU, door een instelling met 0.0 democratisch draagvlak.
·Marianne Fritz
Da's een goeie beslissing. Zien ze
eindelijk in dat overal elektrische auto's ed. niet haalbaar is.
·Karel Rutjens
Eindelijk een einde aan de Groene
waanzin
·Pascal Dufoor
dat is waar de meerderheid voor gestemd
heeft, democratie, prachtig
·Tony Vandergeten
Ze hebben eindelijk verstand gekregen !
·Hendrik laureys
De overgang van fosiele energie naar
electrische energie vraagt inzicht , kennis en een lange termijnvisie. Dat is
nu net iets wat politici niet hebben en kennen. Start nu met de voorbereiding
en de bouw van de nodige nieuwe nucleaire centrales, versterk en herteken het
H.S. net, het M.S. net en L.S. netwerk. Breng 400V binnen in de woningen i.p.v.
230V. Stop met niet accurate dure batterijen te maken voor E.V.s en richt u op
lichtere vaste stof batterijen waarmee je 800 tot 1000km ver rijdt.
·Frans Van Deurne
Eindelijk wint het gezond verstand. Als
je alles in rekening brengt, van ontginning van de grondstoffen tot de
recyclage zijn elektrische auto's slechter voor het milieu dan moderne diesel
en benzine wagens. Dit geld trouwens ook voor windturbines en zonnepanelen tov
kernenergie. Nu de rest van de Green Deal nog in de vuilbak en de Europese
welvaart is gered. Mijn voorspelling: over 5 max 10 jaar wordt er niet meer
over het klimaat(akkoord van Parijs) gesproken.
·Chantal Geerts
Ik denk dat dit de verstandigste
beslissing is, het is een utopie om enkel electrisch te rijden, Jan met de pet kan zich dat niet
veroorloven, er is niks mis met diesel en benzine wagens
