vrijdag 6 december 2024

Bovaer Proef … worden we bespeeld ?

05/12/2024

Vorige week publiceerden we een artikel over “Bovaer”, de chemische verbinding die momenteel in het Verenigd Koninkrijk wordt getest en die aan koeienvoer wordt toegevoegd om de methaanuitstoot te verminderen (naar verluidt).

Sindsdien is het verhaal langer geworden en ik wilde even een korte update doen en een vraag stellen die me dwarszit, maar daar komen we later op terug, schrijft Kit Knightly.

Ten eerste het goede nieuws: de wijdverbreide afkeer. Mensen in het hele land hebben bezwaar gemaakt tegen het medicijn met “lage emissie”, wat heeft geleid tot boycots van de zuivelgigant Arla en de bijbehorende merken.

Gebruikers van sociale media plaatsen foto’s van volle schappen vol onverkochte Lurpak-boter en Cravendale-melk.

Kleinere boerderijen en biologische zuivelproducenten hebben de kans op goede publiciteit aangegrepen en verklaringen uitgegeven waarin ze zichzelf “Bovaer-vrij” verklaren (sommige mensen hebben lijsten gemaakt )

Sommigen schieten zelfs op Bill Gates, wat altijd leuk is.

De BBC heeft Marianna Spring losgelaten om een ​​feitencheck uit te voeren, en “deskundigen” hebben haar gerustgesteld dat Bovaer veilig is…wat vrijwel zeker zou gebeuren.

Een vreemdere ontwikkeling is te vinden in The Daily Mail, die een aantal artikelen over dit onderwerp heeft gepubliceerd, waaronder een volledige lijst van alle producten waarbij Arla betrokken is, om boycots mogelijk te maken.

Waarom zouden ze dat doen? Om hun publiek tevreden te stellen? Om mee te liften op de massa?

Misschien.

Maar er is meer. Het verhaal is eigenlijk niet nieuw, Bovaer werd in december 2023 goedgekeurd door de Britse overheid en werd in april van dit jaar al getest door Marks & Spencer.

Waarom nu, een jaar later, al die ophef?

Twee maanden voordat Bovaer werd goedgekeurd, afgelopen oktober, publiceerde het Britse ministerie voor Milieu, Landbouw en Plattelandszaken (DEFRA) een verklaring waarin het methaanreducerende veevoer steunde en plannen uiteenzette om het gebruik ervan te ‘stimuleren’ of zelfs verplicht te stellen tegen 2030 [nadruk toegevoegd]:

Defra is van mening dat methaanonderdrukkende veevoerproducten een essentieel hulpmiddel zijn om de landbouwsector te decarboniseren. We zetten ons in om samen te werken met de industrie om de markt te stimuleren en de opname van deze producten te bevorderen.

In Engeland zijn we van plan om de opname van zeer doeltreffende producten met bewezen veiligheid te stimuleren zodra geschikte producten op de markt komen (naar verwachting vanaf 2025). We zullen nauw samenwerken met de industrie om de beste aanpak te verkennen om prikkels te introduceren, die bijvoorbeeld advies, begeleiding en ondersteuning kunnen omvatten voor de ontwikkeling en het gebruik van producten op boerderijen via onze landbouwprogramma’s, zoals via het Farming Innovation Programme, het Animal Health and Welfare Pathway, onze Environmental Land Management-programma’s of een nieuw op maat gemaakt programma.

Onze ambitie blijft om een ​​volwassen markt te ontwikkelen en het gebruik van veilige en effectieve producten in geschikte rundveehouderijsystemen in Engeland zo snel mogelijk, maar uiterlijk in 2030, verplicht te stellen.

En nu begint het een beetje te kriebelen en komen er vragen in mijn achterhoofd op.

Is het mogelijk dat dit hele verhaal bewust is verzonnen om te peilen hoe mensen zouden reageren op de geplande landelijke uitrol in de toekomst?

Of kan het nog subtieler zijn?

Als je mensen ervan wilt weerhouden zuivelproducten en rood vlees te eten, dan is het toch geen slechte strategie om te adverteren met de mogelijke giftige toevoegingen die je aan het voer van de koeien hebt toegevoegd?

Gewoon een idee.

Bron: https://dissident.one/bovaer-proef-worden-we-bespeeld 

Britse regering gaat ‘geldbonussen’ geven aan families die euthanasie plegen op hun oudere familieleden

 december 6, 2024    29

 

    Christoph / Pixabay

De Britse regering heeft plannen aangekondigd om geldbonussen te geven aan familieleden van ouderen die ervoor kiezen om euthanasie te laten plegen.

Volgens een verontrustend bericht in de Telegraph zouden “terminaal zieke gepensioneerden hun leven eerder kunnen beëindigen om hun dierbaren een belastingrekening van zes cijfers te besparen onder de wetgeving voor begeleid sterven, zo waarschuwen experts.” Onder de huidige regels worden pensioenen “vrij van inkomstenbelasting doorgegeven als de persoon voor de leeftijd van 75 jaar overlijdt,” schrijft Sean Adl-Tabatabai.

Infowars.com meldt:

Rob White schreef: “Als begeleid sterven echter legaal wordt, zou het iemand die bijna die leeftijd heeft bereikt voor een pijnlijke keuze kunnen stellen tussen het verlengen van zijn leven of het besparen van honderdduizenden ponden voor zijn familie. Pensioenspecialist Andrew Tully zei dat de mogelijke wetswijziging een extra overweging vormde in wat al een ‘klif-situatie’ was.”

Dat wil zeggen, iemand die 65 is en ziek, zou kunnen beslissen – of onder druk gezet worden om te beslissen – dat kiezen voor een dodelijke injectie beter zou zijn voor diegenen die dan heel wat meer geld zouden erven, gezien het feit dat als iemand overlijdt na de leeftijd van 75, “hun begunstigden inkomstenbelasting moeten betalen over wat ze ontvangen, wat kan oplopen tot 45 procent”.

De Telegraph heeft het rekenwerk handig uitgesplitst:

Als iemand bijvoorbeeld op 75-jarige leeftijd zou overlijden met £500.000 in zijn pensioenpot, zou de persoon die het erft £225.000 aan inkomstenbelasting betalen als hij het als een forfaitair bedrag zou nemen. Als de overledene echter voor zijn 75e verjaardag was overleden, zou deze belastingaanslag tot nul worden gereduceerd. Andrew Tully van Nucleus Financial zei dat het “weer een andere overweging” was voor mensen aan het einde van hun leven.

 

Hij zei: “Bij pensioenen is er een grensleeftijd waarbij overlijden voor de leeftijd van 75 jaar fiscaal gunstiger wordt behandeld dan overlijden op of na de leeftijd van 75 jaar. Dit is een klifsituatie en een paar dagen in beide richtingen kan een aanzienlijke financiële impact hebben. In sommige gevallen kan het om honderdduizenden ponden gaan. Wanneer iemand terminaal ziek is, zorgt de overweging van belasting en welk geld wordt doorgegeven al voor extra stress, vooral wanneer er complexe familiedynamieken bij betrokken zijn. Ze staan aan het einde van hun leven, maar maken zich tegelijkertijd zorgen over de zorg voor degenen die ze achterlaten.”

“We moeten nog volledig begrijpen hoe de wetgeving rond begeleid sterven in de praktijk zal werken, maar het is duidelijk van vitaal belang dat we een systeem creëren waarbij bredere financiële overwegingen de beslissing van een individu niet mogen beïnvloeden,” vertelde Mike Ambery van Standard Life aan de Telegraph. “In de toekomst zal begeleid sterven een factor moeten zijn in de juridische overweging van een veelheid aan financiële omstandigheden, waaronder eenmalige uitkeringen bij overlijden en estate planning.”

Dit legt opnieuw de bespottelijke aard bloot van de “keuze” en “autonomie” die worden geboden door regelingen voor hulp bij zelfdoding. De waarheid is dat mensen nu gedwongen zullen worden om vele, vele keuzes te maken waar ze voorheen niet mee geconfronteerd werden; dat ze onder druk zullen komen te staan, zowel intern als extern, die ze voorheen niet voelden; dat de optie van hulp bij zelfdoding zal opdoemen bij elke beslissing die ze nemen. Alleen door hulp bij zelfdoding en euthanasie illegaal te houden kan dit worden voorkomen. Parlementslid Kim Leadbetter – die al heeft opgemerkt dat iemand die zich een last voelt een volkomen “legitieme reden” is om hulp bij zelfdoding te wensen – dwingt mensen tot deze reeks “keuzes.”

 


Copyright © 2024 vertaling door Frontnieuws. 

https://www.frontnieuws.com/britse-regering-gaat-geldbonussen-geven-aan-families-die-euthanasie-plegen-op-hun-oudere-familieleden/

Het Tucker Carlson-interview met Sergei Lavrov: sancties opheffen – doel van de Oreshnik-rakettest en nog veel meer (Video)

 december 6, 2024   8             

       Screenshot video

Hoogtepunten:

De “ongekende” beperkingen die Rusland zijn opgelegd hebben het land alleen maar sterker gemaakt, zegt minister van Buitenlandse Zaken

De sancties die het collectieve Westen heeft opgelegd in de nasleep van de escalatie van het conflict in Oekraïne – en daarvoor – hebben het land alleen maar “sterker” en zelfvoorzienender gemaakt, vertelde de Russische minister van Buitenlandse Zaken Sergei Lavrov aan de Amerikaanse journalist Tucker Carlson.

Op de vraag of het opheffen van de sancties een van de voorwaarden is die worden besproken in mogelijke onderhandelingen om een einde te maken aan het conflict in Oekraïne, antwoordde Lavrov dat dit blijkbaar niet het geval is. De topdiplomaat wees een dergelijk vooruitzicht echter niet expliciet af.

“Ik zou zeggen dat waarschijnlijk veel mensen in Rusland dit als voorwaarde zouden willen stellen. Maar hoe langer we onder sancties leven, hoe meer we begrijpen dat het beter is om op onszelf te vertrouwen en mechanismen, platforms voor samenwerking met ‘normale’ landen te ontwikkelen die niet onvriendelijk tegen je zijn en die economische belangen en politiek en vooral beleid niet vermengen,” legde Lavrov uit.

Het land had “veel geleerd nadat de sancties begonnen,” zei Lavrov, erop wijzend dat het Westen al lang voor februari 2022 begon met het opleggen van beperkingen.

De sancties begonnen onder president Obama. Ze werden op grote schaal voortgezet onder de eerste termijn van Donald Trump. En deze sancties onder de regering Biden zijn absoluut ongekend,” zei hij.

Uiteindelijk hebben de beperkingen Rusland alleen maar veerkrachtiger en zelfvoorzienender gemaakt, legde Lavrov uit. “Maar wat je niet doodt, maakt je sterker, weet je. Ze zouden ons nooit doden, dus ze maken ons sterker,” zei hij.

De minister verwierp de bewering dat het de sancties waren die Rusland uiteindelijk naar het Oosten dreven en legde uit dat de ommekeer werd veroorzaakt door de houding van het Westen tegenover het land zelf en zijn weigering om de belangen van het land te erkennen.

“Het begon na de ineenstorting van de Sovjet-Unie. Er was euforie dat we nu deel uitmaakten van de ‘liberale wereld’, de democratische wereld, het ‘einde van de geschiedenis’. Maar al snel realiseerden de meeste Russen zich dat we in de jaren 90 op zijn best werden behandeld als een junior partner, misschien niet eens als een partner, maar als een plek waar het Westen de dingen kon organiseren zoals het wilde door deals te sluiten met oligarchen, grondstoffen en bezittingen te kopen,” herinnerde Lavrov zich.

Het doel van de Oreshnik-rakettest

Moskou zal alle middelen die het tot zijn beschikking heeft gebruiken om zijn nationale belangen te verdedigen en hoopt dat Washington dit heeft begrepen na de testlancering van de hypersonische raket Oreshnik, vertelde de Russische minister van Buitenlandse Zaken Sergei Lavrov aan de Amerikaanse journalist Tucker Carlson.

Carlson, die eerder dit jaar president Vladimir Poetin interviewde, keerde terug naar Rusland om met Lavrov te spreken nadat hij zonder succes had geprobeerd aan tafel te zitten met de Oekraïense minister Vladimir Zelensky.

“We willen de situatie niet verergeren, maar aangezien ATACMS en andere langeafstandswapens bij wijze van spreken tegen het Russische vasteland worden gebruikt, geven we signalen af,” zei Lavrov. “We hopen dat het laatste signaal van een paar weken geleden, het signaal met het nieuwe wapensysteem genaamd Oreshnik, serieus werd genomen.”

Rusland vuurde de hypersonische middellangeafstandsraket af op een Oekraïense militaire faciliteit in Dnepropetrovsk. Op video’s op social media waren lichtflitsen te zien die diep onder de grond insloegen, gevolgd door secundaire explosies. Sindsdien is de locatie verboden terrein voor de pers.

 

Een half uur voordat de Oreshnik werd gelanceerd, stuurde Rusland een bericht naar de VS over de nucleaire deconflictielijn, zodat “ze het niet verwarren met iets groters en echt gevaarlijks,, zei Lavrov. Carlson merkte op dat Oreshnik “op zichzelf al heel gevaarlijk klinkt.”

“De boodschap is dat jullie, ik bedoel de VS en de bondgenoten van de VS, die ook deze langeafstandswapens leveren aan het regime in Kiev, moeten begrijpen dat we bereid zijn om elk middel te gebruiken om hen niet toe te staan om te bereiken wat zij een strategische nederlaag van Rusland noemen,” zei Lavrov tegen Carlson. Moskou was “bereid alles te doen om onze legitieme belangen te verdedigen”, voegde hij eraan toe.

Verwijzend naar recente opmerkingen van een Amerikaanse admiraal over de theoretische acceptatie van het gebruik van kernwapens, zei Lavrov dat dit soort retoriek “echt verontrustend ‘ was en leek te veronderstellen dat Rusland geen ’rode lijnen” had of niet bereid was ze te handhaven.

“Dit is een zeer ernstige vergissing,” zei de Russische diplomaat.

Op de vraag of de VS en Rusland in oorlog zijn, zei Lavrov dat het op dit moment een niet verklaarde “hybride oorlog ” is en dat Moskou Washington laat weten dat het niet moet escaleren.

Aangezien een echte oorlog met de VS “een nucleair karakter zou krijgen”,,legde de ervaren diplomaat uit, “willen we zeker elk misverstand vermijden. En omdat sommige mensen in Washington en sommige mensen in Londen, in Brussel, niet erg capabel lijken om te begrijpen, zullen we extra boodschappen sturen als ze niet de nodige conclusies trekken.”

Verdere verklaringen van Lawrow in het interview met Carlson:

·         De VS wisten van tevoren van het ‘Oreshnik’ project en zagen niets echt gevaarlijks in de testlancering.

·         Kiev is bereid om alle natuurlijke en menselijke hulpbronnen over te dragen aan het Westen, terwijl Moskou het volk verdedigt.

·         Rusland ziet geen reden waarom Moskou en Washington niet zouden kunnen samenwerken voor het welzijn van het universum.

·         Rusland zou de speciale militaire operatie (SMO) niet hebben gelanceerd als het Westen en Kiev de akkoorden van Minsk hadden nageleefd.

·         Het Westen vergist zich schromelijk als het beweert dat Rusland geen “rode lijnen” heeft.

·         Bij de onderhandelingen over Oekraïne moet rekening worden gehouden met de realiteit “op de grond.”

·         Rusland en de VS zijn officieel niet in oorlog; wat er in Oekraïne gebeurt is een hybride oorlog.

·         Moskou en Washington hebben verschillende communicatiekanalen, maar deze worden voornamelijk gebruikt voor onderhandelingen over het uitwisselen van gevangenen.

·         Er voltrekt zich een tragedie in Oekraïne en een catastrofe in Palestina – Lavrov

·         De Europeanen rennen weg als ze mij zien

·         Rusland zal de regering Trump beoordelen op concrete stappen, maar Biden wil hem een moeilijke erfenis nalaten

·         Voor vrede in Oekraïne mogen er geen NAVO, militaire bases en oefeningen met buitenlandse troepen zijn

 

Het volledige gesprek. Engelse ondertiteling via het tekst-icoontje op de menubalk.

Via Uncutnews.


Copyright © 2024 vertaling door Frontnieuws. 

https://www.frontnieuws.com/het-tucker-carlson-interview-met-sergei-lavrov-sancties-opheffen-doel-van-de-oreshnik-rakettest-en-nog-veel-meer-video/

Griep, Covid & Co: het onderschatte potentieel van cistus

 

    Griep, Covid & Co: het onderschatte potentieel van cistus

19. november 2024van 6,6 minuten leestijd

We zijn nog lang niet serieus in het reine gekomen met het Corona-tijdperk. Er is in de wetenschap geen open discussie over wat zou kunnen helpen in de context van natuurgeneeskunde en fytotherapie. Een medicijn dat nu voornamelijk wordt gecoöpteerd door nano- en genetische manipulatie heeft er dus waarschijnlijk geen belang bij om de beschermende effecten van Cistus incanus aan een breed publiek te presenteren.

In juni 2024 verscheen een overzichtsartikel van Prof. in het tijdschrift voor fytotherapie. Dr. Peter W. Gündling, docent aan de Fresenius Universiteit in Idstein Review paper: „Cistus x incanus L. – Een krachtige medicinale plant voor preventie op vele niveaus“. (1)

The Cistusfamilie (Cistaceae) maken al eeuwenlang deel uit van de traditionele farmaceutische schat in mediterrane landen. Hun antivirale potentieel voor griep werd ongeveer 15 jaar geleden ontdekt in Duitsland (2). Dit bestaat zonder de vorming van resistentie of negatieve bijwerkingen. Voor het extract Cistus x incanus L. (CYSTUS052) van het Duitse bedrijf Pandalis het antivirale profiel werd klinisch aangetoond. Hij was in staat om zowel de ernst als de duur van virale luchtwegaandoeningen aanzienlijk te verminderen. (3)

Cistus heeft ook een schat aan andere interessante effecten: antibacterieel, ontstekingsremmend, antischimmel, antiglycemisch, lipidenverlagend en anticarcinogeen. Deze zijn al lange tijd intensief onderzocht.

Geschiedenis en ingrediënten

Al uit de 4e eeuw. Er is schriftelijk bewijs uit de eeuw voor Christus dat huidziekten er in Griekenland mee werden behandeld. Het oleohars labdanum verkregen uit de hars van de plant werd geëxporteerd naar Afrika en Egypte, gebruikt tegen bacteriën en schimmels en gebruikt als wierook. De volksgeneeskunde in het Middellandse Zeegebied gebruikt de cistus ook voor ziekten van de bloedsomloop, urinewegen en maag-darmziekten.

In 1999 werd Cistus x incanus L. door het bedrijf Herba Historica uitgeroepen tot de meest polyfenolrijke plant van Europa. (4) Volgens een recent overzicht is Cistus incanus een van de 11 beste planten ter wereld in termen van antiviraal potentieel. (5).

De ingrediënten van de cistussoort verschillen naargelang het gebied van herkomst, soort en klimaat. Wat alle extracten echter gemeen hebben, is het hoge polyfenolgehalte (meestal ellagitanninen of. Punicalagin, ook diverse flavonoïden), evenals etherische oliën en een bruine hars gemaakt van diterpenen van het Labdan-type. Ook het polyfenolcomplex blijkt zeer stabiel, zelfs als het via het spijsverteringskanaal wordt opgenomen.

Dier - en mensstudies

Talrijke onderzoeken hebben betrekking op de antibacteriële en schimmelwerende effecten. Het extract was remmend tegen 5 bacterie- en 5 schimmelstammen. Cistusthee had ook positieve effecten tegen tandbederf en parodontitis.

Het genoemde antivirale effect blijkt volgens studies specifiek voor te komen in het extract Cistus x incanus L. Pandalis en is niet alleen afhankelijk van het polyfenolgehalte. Voortbouwend op onderzoeken uit Japan toonde het Duitse onderzoek later aan dat het Cystus052-extract van Pandalis effectief was in het voorkomen dat virussen aan de cel zouden koppelen. Er werd vastgesteld dat dit extract in verband werd gebracht met vogelgriep (!) geïnfecteerde dieren die betere antivirale effecten vertoonden dan een chemisch preparaat. (2),

Onder de studies bij mensen is het de moeite waard om te benadrukken hoe Rebensburg et al. Al in 2016 konden Cistus incanus-extracten aantonen dat ze een sterk antiviraal effect hebben op veel ziekten die potentieel levensbedreigend zijn voor mensen. Cistusextract remde klinische hiv-1 - en hiv-2-isolaten en zelfs een virusisolaat met in vitro meervoudige resistentie tegen geneesmiddelen. Het extract voorkwam ook infectie van cellen door virusdeeltjes gepseudotypeerd met ebola- en Marburg-virusmanteleiwitten, wat betekent dat het Cistus-extract ook effectief zou moeten zijn tegen opkomende virale pathogenen. Het risico op virusresistentie bleek laag. (6)

Toepassing en werking van cistus in het kader van SARS-CoV-2

Cistus incanus heeft zich bewezen in de context van de Covid-19-pandemie. In het voorjaar van 2020 adviseerde Adler zijn patiënten, evenals de medische staf, om tweemaal daags 3 keer 2 Cystus052 zuigtabletten per dag en een zoute neuszalf in te nemen om de slijmvliezen te bevochtigen. Hij evalueerde retrospectief 125 patiënten die dit deden gedurende 6 weken en werden onderzocht. Geen enkele persoon vertoonde een infectie, ook al hadden 9 van hen in hetzelfde huishouden Covid-19 (volgens de PCR-test). (7)

Al in 2020 suggereerden succesvolle in vitro studies het gebruik van Cistus extracten als een effectieve profylaxe tegen Covid-19 –i.e. lang voor de „vaccination“.

Een Hongaarse onderzoeksgroep gebruikte een retrospectief monocentrisch case-control onderzoek om de effectiviteit van een extract als nasofaryngeale spray te onderzoeken bij 170 met PCR bevestigde SARS-CoV-2-geïnfecteerde patiënten (maar dit bevatte ook salie en echinacea –, twee andere krachtige „-virussen catchers“). Na 12 dagen gebruik van de spray ging dit in milde gevallen gepaard met een aanzienlijk kortere duur van de symptomen. (8)

Nadat er nieuwe varianten van het virus opdoken, werden deze ook in vitro onderzocht.

Medewerkers van het Instituut voor Medische Virologie aan de Johann Wolfgang Goethe Universiteit Frankfurt/Main testten het effect van cistus pandalis-extract op het darmcelmodel met verschillende virusmutanten, waarbij ze bijna 100 procent remming vertoonden. Tegelijkertijd werd erkend dat dit extract zelfs in hoge concentraties geen celtoxisch effect heeft en zelfs de levensvatbaarheid van menselijke darmcellen bevordert. (9)

Van maart 2020 tot september 2022 werd een op vragenlijsten gebaseerd onderzoek uitgevoerd om de toepassingservaring met Cistus-extract 052 Pandalis tijdens Covid-19 te beoordelen. Er werden 169 vragenlijsten geëvalueerd. 53 procent van de gebruikers verklaarde dat ze het extract alleen preventief hadden ingenomen, 44 procent zowel profylactisch als therapeutisch en 3 procent uitsluitend therapeutisch. 95 procent van de gebruikers zei dat het Cistus-extract hen beschermde tegen infecties en 98 procent zei dat het hen hielp tegen hun symptomen (10).

Uiteindelijk kan men waarschijnlijk de positieve veronderstelling naar voren brengen dat zelfs in het geval van vaccinatieschade, „long Covid“ of zelfs de goedkeuring en verspreiding van zelfreplicerende „vaccins“, bepaalde klachten of de gevaren voor zichzelf (uitscheiding) tot een minimum kunnen worden beperkt door het gebruik van Cistus thee en preparaten.

Dit is altijd het voordeel van de natuur – het kan niet worden verschalkt door chemie.

Belangenconflicten:

Deze bestaan voor mij persoonlijk niet. Ik zie mezelf gewoon als een vermenigvuldiger van positief nieuws en ontvang geen vergoedingen of financiële donaties van een fabrikant die in mijn artikelen wordt genoemd! Daarnaast is er meestal de vrijwillige (zelfbetaalde) persoonlijke „testing“ van methoden of voorbereidingen op mezelf om echt over dingen te kunnen oordelen. Ik heb uitstekende ervaringen met Cistus incanus (thee en extract) – vooral in combinatie met apitherapie (organische honing en propolis)

Opmerkingen en bronnen:

(1) Een speciale afdruk van dit artikel van Thieme-Verlag Stuttgart kan gratis worden aangevraagd bij Pandalis. (met 48 studiedetails)
(2) Ehrhardt C, Hrincius ER, Korte V, Mazur et al. A: Een polyfenolrijk plantenextract, CYSTUS052, oefent anti-influenzavirusactiviteit uit in celkweek zonder toxische bijwerkingen of de neiging om virale resistentie te induceren. Antivirale middelen 2007; 76: 38-47. DOI: 10.1016/j.antiviraal.2007.05.002
(3) Kalus U, Grigorov A, Kadecki O et al.: Cistus incanus (CYSTUS052) voor de behandeling van patiënten met een infectie, vaak de bovenste luchtwegen. Een prospectief, geranomiseerd, placebogecontroleerd klinisch onderzoek. Antiviraal onderzoek 2009; 84: 267-271, DOI: 10.1016/j.antiviral.2009.10.001
(4) Gabele H.: De cistus – een oude medicinale plant. Fytotherapie 2008; 4: 28-31
(5) Saifulazmi NF, Rohani ER, Harun S et al.: Een overzicht met bijgewerkte perspectieven op het antivirale potentieel van traditionele geneeskrachtige planten en hun vooruitzichten op antivirale therapie. Leven (Bazel) 2022; 12: 1287. DOI: 10.3390/levensduur 1208 1287
(6) Rebensburg S, Helfer M, Schneider M et al.: Krachtige in vitro antivirale activiteit van Cistus incanus-extract tegen HIV en filovirussen richt zich op virale envelopeiwitten. Sci Rep 2016; 6: 20394. DOI: 10.1038/srep20394
(7) Adler M.: Observatie van retrospectieve therapie als onderdeel van de pandemie met Covid-19. Z Phytoher 2020; 41: 111-112. DOI: 10.1055/a-1102-1686
(8) Jankovics I, Borsos M, Mirani S, Denes B.: Vroeg gebruik van polyfenolrijk Cistus creticus-extract dat nasofaryngeale spray bevat, gaat gepaard met een aanzienlijk kortere duur van de symptomen bij milde COVID-19-patiënten: een retrospectief patiëntcontroleonderzoek. JCMPHR 2021; 2: 1-5. DOI: 10.38207/JCMPHR/2021/0208155
(9) Gündling PW.: Een cistusras (ook) als bescherming tegen SARS-CoV-2 enteritis? Z Phytother 2021; 42 (suppl): 520. DOI: 10.1055/s-0041-1731498
(10) Gündling P.: Gebruik en effect van een speciaal Cistus-extract (Cystus052) tijdens de covid-pandemie – Retrospectief onderzoek onder gebruikers en voorschrijvers. 2e Wereldcongres voor Integratieve Geneeskunde en Gezondheid, Rome. September 20–23 2023.
Afbeelding „Cistus (Cistus)“ door photoculus is gelicentieerd onder CC BY-NC-SA 2.0.

De standpunten in dit artikel weerspiegelen niet noodzakelijkerwijs de standpunten van de vaste auteurs van TKP. rechten en inhoudelijke verantwoordelijkheid berusten bij de auteur.

Dr Gabriele Feyerer is advocaat en freelance auteur.


Bron: https://tkp.at/2024/11/19/grippe-covid-co-das-unterschaetzte-potenzial-der-zistrose/


-------------------------  




------------------------

Het einde van Covid-19 vaccins? Deze plant helpt 100% tegen Corona

mei 10, 2021   16 

 

    © Freepik

Het hoeft niet altijd de vaccinatie te zijn! Dit wordt vaak voorgesteld als het enige alternatief, maar zoals het Oostenrijkse nieuwsportaal wochenblick.at meldt, is dit niet waar. Er is onder meer een cistuspreparaat, “Cystus 052” genaamd, dat sinds vorig jaar door het Fraunhofer-Instituut in Leipzig op zijn doeltreffendheid tegen het Covid-19 virus wordt getest. De resultaten, die nu beschikbaar zijn, zijn sensationeel!

Het extract “Cystus 052” van de “Graubehaarten Zistrose” [“Cistus Crispus“/?, red.] handelsnaam “Cystus pandalis”, die inheems is in het gehele Middellandse-Zeegebied met uitzondering van het Iberisch schiereiland, vertoont een fenomenale werking tegen bacteriën en virussen in het algemeen en is nu ook getest op zijn doeltreffendheid tegen SARS-CoV-2.

Doeltreffendheid bekend sinds 2005

   Wikimedia: Haplochromis, CC BY-SA 3.0

Uit de studie is gebleken dat het preparaat een 100-maal sterker effect heeft dan de zogenaamde neuraminidaseremmers, zoals Tamiflu, die de vermenigvuldiging van het virus afremmen, zoals prof. Stephan Ludwig van de universiteit van Münster heeft vastgesteld. De polyfenolen en flavonoïden die het bevat, zijn de reden voor de doeltreffendheid tegen virale infecties. Reeds in 2005 konden virologen van de universiteiten van Tübingen en Münster en van het Helmholtz-centrum in München deze doeltreffendheid tegen virussen bevestigen, meldt het Haller Kreisblatt. Cistus groeit bijna overal in het Middellandse-Zeegebied.

100 procent effectief

In 2011 heeft een gezamenlijke studie van de Universiteit van Münster, het Friedrich-Löffler-Instituut in Tübingen en de Charité in Berlijn aangetoond dat “Cystus 052” een “efficiënt antiviraal potentieel” heeft en doeltreffend is tegen adeno-, rhino- en ook Coronavirussen. Sinds vorig jaar is ook de effectiviteit tegen SARS-CoV-2 onderzocht en is een remming van de virale replicatie aangetoond – zonder bijwerkingen. Met de juiste dosering van de werkzame stof zou deze vermenigvuldiging voor 100% kunnen worden gestopt, aldus het rapport. “Tot nu toe is het onduidelijk op welk mechanisme dit effect precies gebaseerd is”, zegt Prof. Jens-Martin Träder van het Universitair Ziekenhuis Schleswig-Holstein, ervan uitgaande “dat het extract het vermogen van het virus om zich aan cellen te hechten remt”. Voor preventief gebruik raadt hij aan het actieve bestanddeel van de plant in te nemen in de vorm van zuigtabletten – driemaal twee tabletten per dag.

Ziekte duur wordt enorm verkort

In een praktijkonderzoek met 125 deelnemers werd geen enkele deelnemer ziek, en dit ondanks het feit dat sommige van de proefpersonen in hetzelfde huishouden woonden met Covid-19 patiënten. “De effectiviteit van het extract “Cystus 052 is vergelijkbaar sterk voor virale en bacteriële pathogenen. Terwijl een virale infectie van de bovenste luchtwegen meestal na tien dagen vanzelf overgaat, gebeurt dit bij het extract “Cystus 052″ al vanaf de derde dag en is het na vijf tot zes dagen al volledig verdwenen”, meldt Prof. Ludwig op naturheilbund.de.

Al veel inentingsalternatieven bekend

Het kruidengeneesmiddel voegt zich aldus bij een lange lijst van alternatieven voor de vaccinatie tegen Corona. 

Zoals Wochenblick meldt, zijn een neusspray op basis van rode algen, een astmaspraymondspoelingen, de neusspray Halodine, een kruidensiroop op basis van Artemisia annua die in Madagaskar is ontwikkeld, ook zeer doeltreffend tegen Corona en voorkomen zij het uitbreken of verlichten en verkorten zij het verloop van de ziekte. Het geneesmiddel hydroxychloroquine, dat de toenmalige Amerikaanse president Donald Trump als alternatief voorstelde, is ook doeltreffend gebleken in studies, alsook in de praktijk. Evenzo is ivermectine, dat door ‘factcheckers’ is bestreden, effectief tegen Covid-19, evenals een combinatie van de werkzame bestanddelen kurkuma en artemisine. Mondspoelingen met het ontsmettingsmiddel chloordioxide zijn ook aanbevolen door Prof Sucharit Bhakdi om Covid-19 infectie te voorkomen.

Dat de mantra “vaccineren, vaccineren, vaccineren” dus niet het laatste woord heeft, is al vele malen bevestigd, ook al probeert de vaccinatie-industrie deze feiten te ontkennen. In de onderstaande video wordt het werkingsmechanisme van “Cystus 052” (“Cystus pandalis”) in detail uitgelegd.

   Video Link: https://youtu.be/ILoN7VgvAC0    

Bron: https://www.frontnieuws.com/het-einde-van-covid-19-vaccins-deze-plant-helpt-100-tegen-corona/

COVID-19 VACCIN DOSSIER

PEI bevestigt heimelijk batchafhankelijke schade en schendt toezichtverplichtingen

11/12/2024   Sensationele onthulling: Het Paul Ehrlich Institut (PEI, de Duitse medicijnwaakhond) zet op 28 november 2024 in het geheim de g...