The Telegraph: Covid’s “derde golf” zal een massale dood zien onder de GEVACCINEERDEN

april 9, 2021    42        50805

Er komt een “derde golf” van het Coronavirus onze kant op. En degenen die erdoor zullen worden getroffen, zijn de “gevaccineerden” die hebben toegestemd om zich te laten injecteren met experimentele gentherapiecocktails die hen vatbaarder hebben gemaakt voor ziekte en dood.     

Begraven in een rapport samengesteld door de Scientific Pandemic Influenza Group on Modeling (SPI-M), is een bekentenis dat de meeste mensen die zullen sterven tijdens de zogenaamde derde golf, de al volledig gevaccineerden zullen zijn tegen het Coronavirus.

Screenshot The Telegraph

 

“De heropleving van zowel het aantal ziekenhuisopnames als het aantal sterfgevallen wordt gedomineerd door degenen die twee doses van het vaccin hebben ontvangen, die respectievelijk ongeveer 60 en 70 procent van de golf uitmaken”, onthult het rapport.

“Dit kan worden toegeschreven aan de hoge niveaus van vaccinatie in de meest risicovolle leeftijdsgroep”, legt het verslag verder uit.

Ja, dat heb je goed gelezen. De sterfgevallen van de derde golf zullen voornamelijk vallen onder de mensen die gevaccineerd zijn.

De redenering van de groep is dat ongeveer 10 procent van de 50-plussers die worden gevaccineerd geen bescherming van het vaccin zullen genieten, dit op basis van een veronderstelde 90 procent “werkzaamheid”. Deze 10 procent komt neer op ongeveer 2,9 miljoen mensen.

De ene analist voorspelt ongeveer 40.000 sterfgevallen, terwijl een ander dichter bij de 60.000 sterfgevallen zit. Hoe dan ook, dit is een groot aantal doden als gevolg van een ‘vaccin’ dat op zichzelf volkomen overbodig is, aangezien het Covidvirus zelf niet eens zo’n hoog risico vormt.

Terwijl één op de 200 mensen zou zijn gestorven tijdens de “eerste golf” – en we weten dat dit drastisch overdreven was – voorspellen deskundigen dat maar liefst één op de 70 mensen zal sterven tijdens de derde golf, en dat allemaal dankzij het vaccin.

In de zomer zijn er over de hele linie minder infecties, maar wacht maar tot de herfst en winter

Nadat zij kritiek hadden gekregen omdat zij te “pessimistisch” zouden zijn geweest, hebben sommige modelleurs sindsdien een rooskleuriger beeld geschetst van hoe het met iedereen die is gevaccineerd wel goed zal komen. Dit geeft de mensen een goed gevoel en zal dus waarschijnlijk het narratief zijn dat voorwaarts wordt bestendigd.

Maar als mensen dood neervallen, zullen ze dan het verband leggen met de vaccinaties, of krijgen de niet-gevaccineerden gewoon weer de schuld? Het medisch establishment lijkt altijd een manier te hebben om iets anders de schuld te geven dan de ware oorzaak.

Toch voorspellen niet alle bronnen mooie resultaten voor de gevaccineerden. Eén analist zegt dat de controversiële AstraZeneca-injectie “infecties” na twee doses slechts met ongeveer 31% zal verminderen. Anderen zeggen dat de injecties iets beter zouden kunnen presteren met ongeveer 63-65 procent.

AstraZeneca claimt ondertussen een werkzaamheid van 94 procent en negeert daarbij de hordes ontvangers van de prik die doodvallen door bloedstolsels als gevolg van de injectie.

Het seizoensgebonden aspect moet ook in overweging worden genomen, aangezien een grotere blootstelling aan zonlicht en andere factoren over het algemeen minder ziekte betekenen tijdens de warmere maanden. Wacht maar tot de herfst en winter, wanneer de seizoensziekten zich beginnen te “verspreiden” en elke gevaccineerde persoon wiens lichaam is voorbereid om onnatuurlijk te reageren op blootstelling aan ziekteverwekkers, zijn of haar immuunsysteem in overdrive ziet gaan.

Denk aan cytokinestormen zoals deze wereld nog nooit heeft gezien, resulterend in massale ziekte en dood.

Sla de prik over en leef gewoon je leven

Zelfs de voorstanders van vaccinatie beginnen toe te geven dat de natuurlijke immuunrespons van mensen kan worden toegeschreven aan dalende infectiecijfers, zelfs zonder de inentingen. Tegelijkertijd pushen ze ze als een manier om de R-rate laag te houden, ondanks het feit dat velen verwachten dat die zal stijgen door de massale injectiecampagnes.

“… het is de moeite waard in gedachten te houden dat een aanzienlijk deel van deze ongevaccineerde mensen al immuniteit zal hebben van een eerdere infectie, of op zijn minst enige natuurlijke immuniteit van een ander Coronavirus”, wijst een bron aan die anders vaccinatie lijkt te steunen.

Aan de andere kant worden de trieste modellen die toegeven dat vaccinaties tot meer sterfgevallen zullen leiden ook gebruikt om te suggereren dat de lockdowns en restricties moeten blijven bestaan, wat volgens dezelfde geciteerde bron hierboven niet het geval zou moeten zijn.

Bronnen:
The Telegraph.co.uk
Fos-Sa.org
NaturalNews.com
Vaccines.news

“Doorgaan met het baseren van beleid op modellen die al verouderd zijn tegen de tijd dat ze worden gepresenteerd kan geen verstandige manier zijn om beslissingen te nemen over de vrijheid van de natie”, betoogt het.

“Het is tijd om verder te gaan – voorzichtig, maar vastberaden – met het vrijgeven van beperkingen op basis van gegevens, niet op data, en zeker niet op modellen”.

U kunt de volledige analyse lezen onder deze link.

COVID-19 VACCIN DOSSIER

 

 

Majority of physicians decline COVID-19 shots, according to a new survey

The survey also showed that 54 percent of physician respondents were aware of patients suffering a 'significant adverse reaction.'

Tue Jul 6, 2021 - 9:14 am EST

·          

LifeSiteNews has been permanently banned on YouTube. Click HERE to sign up to receive emails when we add to our video library.

July 6, 2021 (AAPS) – Of the 700 physicians responding to an internet survey by the Association of American Physicians and Surgeons (AAPS), nearly 60 percent said they were not “fully vaccinated” against COVID-19.

This contrasts with the claim by the American Medical Association that 96 percent of practicing physicians are fully vaccinated. This was based on 300 respondents.

Neither survey represents a random sample of all American physicians, but the AAPS survey shows that physician support for the mass injection campaign is far from unanimous.

“It is wrong to call a person who declines a shot an ‘anti-vaxxer,’” states AAPS executive director Jane Orient, M.D. “Virtually no physicians are ‘anti-antibiotics’ or ‘anti-surgery,’ whereas all are opposed to treatments that they think are unnecessary, more likely to harm than to benefit an individual patient, or inadequately tested.”

The AAPS survey also showed that 54 percent of physician respondents were aware of patients suffering a “significant adverse reaction.” Of the unvaccinated physicians, 80 percent said “I believe risk of shots exceeds risk of disease,” and 30% said “I already had COVID.”

 

Other reasons for declining the shot included

unknown long-term effects,

use of aborted fetal tissue,

“it’s experimental,”

availability of effective early treatment, and

reports of deaths and blood clots.

Of 560 practicing physicians, 56 percent said they offered early treatment  for COVID.

Nonphysicians were also invited to participate in the survey. Of some 5,300 total participants, 2,548 volunteered comments about associated adverse effects of which they were aware.

These included

death,

amputation,

paralysis,

stillbirth,

menstrual irregularities,

blindness,

seizures,

and heart issues.

Onderkant formulier

“Causality is not proven. However, many of these episodes might have resulted in a huge product liability or malpractice award if they had occurred after a new drug,” stated Dr. Orient. “Purveyors of these COVID products are protected against lawsuits.”            

The Association of American Physicians and Surgeons has represented physicians in all specialties since 1943. Its motto is omnia pro aegroto, everything for the patient.

Reprinted with permission from the Association of American Physicians and Surgeons

 

Speurwerk van “complotdenkers” roept nieuwe vragen op over oorsprong coronavirus

Een jaar geleden werd het weggezet als een complottheorie: het was uitgesloten dat het coronavirus uit een lab in de Chinese stad Wuhan was ontsnapt. Maar het speurwerk van enkele tientallen twitteraars onder de naam DRASTIC bracht nu een aantal feiten aan het licht die toch grote vragen opwerpen.

Bovendien bewijst de geschiedenis dat het niet de eerste keer zou zijn dat een virus de wijde wereld intrekt na een menselijke fout.

Vandaag 10/07/2021 om 15:14

-------------------

Coerced (Gedwongen)

– Why has Vaccination against Covid become Vaccination for Freedom?

BY THE DAILY EXPOSE ON MARCH 22, 2021 • ( 3 COMMENTS )

 

Do you know anyone who has had one of the experimental Covid vaccines? If so, ask them why they had it. We bet the answer isn’t “because it will protect me from Covid-19”. We bet it was more along the lines of “because it will give me back my freedom”.

 

 (Kent u iemand die een van de experimentele Covid-vaccins heeft gehad? Zo ja, vraag hen waarom ze het hadden. We durven te wedden dat het antwoord niet is "omdat het me zal beschermen tegen Covid-19". We wedden dat het meer was in de trant van "omdat het me mijn vrijheid teruggeeft".)

 

Thousands upon thousands of people are taking an experimental vaccine because they believe it will allow them to leave the country for a holiday in the sun, or attend a summer music festival, or simply be allowed to enter a hospitality establishment currently deemed non-essential by the Government.

And if they haven’t taken it yet they’re most certainly excited to do so, not because it will “protect” them against Covid-19 but because they might possibly get the life they once knew back.

(Duizenden en duizenden mensen nemen een experimenteel vaccin omdat ze denken dat het hen in staat zal stellen het land te verlaten voor een vakantie in de zon, of een zomers muziekfestival bij te wonen, of gewoon toegang te krijgen tot een horecagelegenheid die momenteel niet-essentieel wordt geacht door de overheid.

En als ze het nog niet hebben ingenomen, zijn ze zeker enthousiast om dat te doen, niet omdat het hen zal ‘beschermen’ tegen Covid-19, maar omdat ze mogelijk het leven dat ze ooit kenden terug zouden kunnen krijgen.)

 Can you imagine how future generations will look back at this moment in history? Just as we look back now at the events that took place during 1930’s & 40’s Germany under the rule of Adolf Hitler and the acquiescence of the German people to fascistic, authoritarian rule and condemn the atrocities that took place.

 

The future generations will wonder how the birthplace of democracy, the United Kingdom surrendered its freedoms without thought because a man, in a suit on the television said they “must stay at home”.

They will laugh at how the people of the United Kingdom seemed to possess the memory of goldfish as the same man in a suit on the television told them they needed just “three weeks to flatten the curve” repeating the mantra for a further twelve months and counting.

They will scoff at how easy it was for a dictatorial, nanny state to buy the rights and freedoms of the British people by offering a furlough scheme disguised as “protecting jobs” when its real purpose was to delay their unemployment to ensure their docile compliance.

And they will shake their heads in amazement at how it took just twelve months to condition the British people into attempting to buy back the rights and freedoms they gave away without a whimper, by taking an experimental “vaccine” without thought.

They will do all this thanks to the benefit of hindsight, and they will commend those who had the foresight to see the events of 2020 and early 2021 for what they really were.

 

The question is, what will the future generations have to say and think about what happens next?

 

Individual freedoms should not by granted to the people by the Government of the day, or the Scientists which have stolen the keys to the United Kingdom.

(De vraag is: wat zullen de toekomstige generaties te zeggen en te denken hebben over wat er daarna gebeurt?

Individuele vrijheden mogen niet aan de mensen worden verleend door de toenmalige regering of de wetenschappers die de sleutels van het Verenigd Koninkrijk hebben gestolen.)

 

Yet somehow we are in a situation where a grandmother refuses to hug their grandchild, or a mother refuses to see their son. All thanks in part to the 24/7 propaganda of fear that has been played on every news channel, scattered across the front page of every newspaper, sounded from every radio station and been littered throughout every ad break.

But also thanks in part to the conditioning which begins at a young age of every person in the United Kingdom, in which they are taught to obey and respect authority without question.

 

 And the lack of questions is the reason people are excited to take an experimental vaccine because it might give them back their freedom.

Not because it might protect them against Covid-19. (Source)

 

Because if they were to ask the correct questions they would know that the alleged SARS-CoV-2 virus only kills 0.2% of those it infects worldwide. (Source)

They would know the majority of deaths in the UK have occurred in people over the age of 85.

 

They would know the number of people under the age of 60 to die with Covid-19 in the UK is in the lower hundreds and not thousands. (Source)

 

They would know that A&E attendance was 57% down compared to the previous year during the first national lockdown, they would know that the number of occupied hospital beds was 30% down compared to the previous year during the first national lockdown, and they would know that the NHS essentially had a holiday during the year of the deadly pandemic compared to the previous five years. (Source)

 

They would know that the Pfizer/BioNTech vaccine and Oxford/AstraZeneca vaccine are only authorised for emergency use in the UK meaning that the manufacturers are not liable for any injury or ailment that occurs after administration of their vaccine.

And they would know that the current rate of adverse reactions to the Covid vaccines, as per a Government report released on data inputted to the MHRA Yellow Card Scheme up to the 7th March 2021, currently stands at 1 in every 166 people.

 

They would know that people are losing the ability to see, developing Bell’s palsy, suffering brain damage, and having strokes due to blood clots amongst hundreds of other types of adverse reaction.

 

They would also know that women are losing their unborn children after having either the Pfizer or AstraZeneca vaccine, and they would be aware that people are also dying.

 

Some of you won’t believe us, well we’re sorry but this is fact, and you can see for yourself here, here, and here. This is all sourced from the Government’s own data.

 

Now that you know this do you really believe it is justified to have given up 12 months of life as you knew it?

 

Do you really want to live in a world in which you can only be free if you take an experimental vaccine?

 

Whether or not you agree with an individual’s choice to vaccinate themselves is irrelevant.

No person should be forced by government regulation or societal pressure to receive any medication or treatment, including vaccines, against his or her will. This is the very foundation of freedom.

 

You do not need to be told by a governing body when you can walk out of your own front door.

You do not need to be told by a governing body whether or not your business is essential.

You do not need to be told by a governing body when you can hold the hand of a loved one,

and you certainly do not need to be told by a governing body that you must take an experimental vaccine – to protect against an alleged disease which statistically kills less than 0.2% of those it infects, of which the majority are over the age of 85 – in order to go back to some semblance of normality.

 

Critical thought is fast becoming a forgotten trait, but every single person in the United Kingdom should be questioning why vaccinations against Covid-19 have become vaccinations for freedom.

 

Source: https://dailyexpose.co.uk/2021/03/22/coerced-why-has-vaccination-against-covid-become-vaccination-for-freedom/

 Dr. Carrie Madej 

Horeca vs Corona   -   6 juli om 06:24 · 

23.268 weergaven

Marieke Dillmann

4 juli om 08:48

Haar ontmaskering wordt telkens van internet af gehaald of geblokkeerd.

Hoor wat ze hier te zeggen heeft gezien heeft, wat aan haar gevraagd is om aan deel te nemen.

VIDEO 1

https://www.facebook.com/MariekeDillmann.Flevoland/videos/957729675069928/

https://m.facebook.com/horecaveilig/?hc_ref=ARQKDj9i6W7-T7zCHBeUD-f7HdFqWF-fMKN7YopJiBj3JYU7NZBOOA3XPUfswr1CPoM&fref=nf&__xts__%5B0%5D=68.ARC6RMahP_lXOhJTVxRxJy7NdPFOZSB6sKfS6XG3QOSPLk1OfkD77r1jzN-cussPo4rfFpc7p_lQ5OWD5ve4LqYEuaj5zZrZsHCy9n_-QiAwwjKfhX-_2j_F5Kq4yenE5eyKiSnmkyWyvJ2Nx62dGs2C54hPYrv_6v8FSSDuOyeTVmHvk-Ew7HAlifEj--VqNsRmnaR-sIwMpTgWw_nvmf3SPGNil-YPLRx8onftEAaTILyN32VPB8bRux9sD5Lg8sVt5YJjxW0OG5HjNGDrFFv4xtn_o_rlXKILya8anE-GewU&__tn__=kC-R

VIDEO 2

       https://www.brighteon.com/c2cfe021-db96-40b1-af76-569e73b83ac8

Dit schrijft Sam Leendert op 24 januari 2021

Elk jaar al meer doden door extreme temperaturen dan totale tol die Covid-19 tot nu heeft geëist

Isopix

 Door Mick Van Loon

Gepubliceerd op Donderdag 8 juli 2021 om 14:33 

Jaarlijks sterven wereldwijd meer dan 5 miljoen mensen als gevolg van extreem warme of koude temperaturen, blijkt uit een nieuwe studie – en het aantal hittegerelateerde sterfgevallen neemt toe. Om dat even in perspectief te zetten: het coronavirus heeft tot nu in de hele wereld 4 miljoen dodelijke slachtoffers gemaakt.

Waarom is dit belangrijk?

Die trend gaat zich voortzetten door de klimaatverandering en de totale sterftecijfers zullen nog stijgen. In Europa is er al een algemene toename van het aantal sterfgevallen als gevolg van hoge temperaturen.

Uit het onderzoek dat werd gedaan door tientallen wetenschappers over de hele wereld blijkt dat 9,4 procent van de wereldwijde sterfgevallen per jaar te wijten zijn aan blootstelling aan hitte of koude, wat overeenkomt met 74 extra sterfgevallen per 100.000 mensen.

De onderzoekers analyseerden sterfte- en weergegevens van 750 locaties in 43 landen tussen 2000 en 2019 en ontdekten dat de gemiddelde dagelijkse temperatuur op deze locaties met 0,26°C per decennium steeg. Uit de studie blijkt dat er in de afgelopen twee decennia meer mensen zijn gestorven aan kou dan aan hitte. Maar het aantal hittegerelateerde sterfgevallen neemt toe, terwijl het aantal koudegerelateerde sterfgevallen daalt.

Afrika heeft hoogste sterftecijfer voor … extreme koude

Die trend gaat zich voortzetten door de klimaatverandering en de totale sterftecijfers zullen nog stijgen. In Europa is er al een algemene toename van het aantal sterfgevallen als gevolg van hoge temperaturen.

De studie, gepubliceerd in het tijdschrift de Lancet Planetary Health, hield rekening met de verschillende optimale temperaturen voor mensen die in verschillende regio’s wonen. Het hoogste hittegerelateerde sterftecijfer was in Oost-Europa, terwijl Afrika ten zuiden van de Sahara het hoogste sterftecijfer had dat verband hield met koude temperaturen.

Hartaanvallen, hartstilstanden en beroertes nemen toe in zowel extreem koude als warme omstandigheden. Mensen met reeds bestaande hart- en longaandoeningen lopen het grootste risico. Ook opvallend is dat landen met een warm klimaat relatief gezien minder hittedoden hebben – wellicht omdat ze er daar beter op voorbereid zijn. Maar dat zal waarschijnlijk veranderen als de temperaturen nog stijgen.

Lees ook: Al twee hittegolven haalden 50 graden in noordelijk halfrond deze zomer. Wat is er echt aan de hand?

Lees ook: Mens blijkt wel degelijk verantwoordelijk voor steeds extremere regenbuien

(tb)

Source: Newsweek