mei 30, 2021 4961 3
In dit interview leggen Stephanie Seneff, Ph.D., en Judy
Mikovits, Ph.D., een dream-team in termen van diep inzicht in de
wetenschappelijke details, de problemen uit die zij zien met op genen
gebaseerde COVID-19 vaccins. Er is een lading zeer nuttige technische
informatie die u kunt gebruiken om uw verzet tegen deze gevaarlijke vaccins te
verdedigen, schrijft Dr. Joseph Mercola.
© Freepik
Het spike-eiwit is het biowapen
Zoals Mikovits opmerkt, weten we nu dat de ergste symptomen van
COVID-19 worden veroorzaakt door het SARS-CoV-2 spike-eiwit, en dat is precies
datgene wat deze op genen gebaseerde vaccins uw lichaam opdragen te maken. Maar
het is nog veel erger, want de vaccins zorgen er niet voor dat uw lichaam
hetzelfde spike-eiwit als SARS-CoV-2 aanmaakt, maar een dat genetisch
gemodificeerd is, waardoor het veel giftiger is. Het is dus geen wonder dat het
misgaat.
“De
SARS-CoV-2 infectie was nooit wat ze zeiden dat het was. Er was asymptomatisch
geen besmetting. Het is een apenvirus dat uit een apencellijn komt en dat is
het probleem, maar het spike-eiwit is duidelijk de oorzaak van de ziekte.
Dus je
hebt zojuist de envelop van HIV geïnjecteerd gekregen … een syncytine
gammaretrovirus-envelop en een SARS S2-receptorbindend domein. Dat is geen
vaccin. Het is de ziekteverwekkende stof. Het is een biowapen. Dus nu
produceren je cellen allemaal dat biowapen en ga je de aangeboren immuniteit uitschakelen,
NK [natural killer] cellen en dendritische cellen …
Je
gaat je witte bloedcellen verstoren, je immuunrespons. Je gaat in elke cel van
je lichaam een anti-inflammatoire cytokine signaal aanzetten. Het put het
vermogen van je NK cellen uit om geïnfecteerde cellen te bepalen. Het is de
nachtmerrie die we voorspeld hadden”, zegt Mikovits.
Het Spike Eiwit dat in je
lichaam wordt geproduceerd is uiterst onnatuurlijk
In haar artikel, “Worse Than The Diseas: Reviewing Some Possible
Unintended Consequences of mRNA Vaccines Against COVID-19,” gepubliceerd in het
International Journal of Vaccine Theory, Practice and Research in samenwerking
met Dr. Greg Nigh, legt Seneff uit dat een belangrijk deel van het probleem is
dat, terwijl het natuurlijke spike-eiwit slecht is, het spike-eiwit dat uw
lichaam produceert als reactie op het vaccin nog slechter is.
De reden hiervoor is dat het synthetische RNA zodanig is
gemanipuleerd dat er een zeer onnatuurlijk spike-eiwit ontstaat dat niet op
zichzelf in de cel stort zodra het zich aan de ACE2-receptor hecht, zoals
normaal het geval is. In plaats daarvan blijft het open staan en vastzitten aan
de ACE2 receptor, waardoor deze wordt uitgeschakeld en een groot aantal
problemen veroorzaakt die leiden tot aantasting van hart, longen en
immuunsysteem. Zoals uitgelegd door Seneff:
“Ze
hebben het RNA zodanig gemodificeerd dat het heel stevig is, zodat de enzymen
het niet kunnen afbreken… Normaal gesproken zouden enzymen die in je systeem
zitten dat RNA gewoon afbreken. RNA is erg kwetsbaar, maar ze hebben het stevig
gemaakt door er PEG [polyethyleenglycol] in te doen, door dit lipidemembraan
toe te voegen, en de lipide is positief geladen, waardoor de cel erg van streek
raakt wanneer dat in het celmembraan terechtkomt.
Maar
het meest verontrustende is misschien wel dat ze de [RNA] code zodanig hebben
gewijzigd dat het geen normale versie van het spike-eiwit produceert. Het
produceert een versie met een paar prolines erin, naast elkaar op de kritieke
plaats waar dit spike-eiwit normaal zou fuseren met de cel die het infecteert.
Dus,
het spike eiwit bindt aan de ACE2 receptor zodra het is geproduceerd door de
menselijke cel … maar het is een gewijzigde versie van het spike eiwit. Het
heeft deze twee proline die het zeer stijf maken zodat het niet kan vervormen.
Normaal bindt het zich aan de ACE2 receptor, dan vervormt het zich en gaat als
een speer recht het membraan in.
Door
dit nieuwe ontwerp kan het dat niet doen, dus zit het daar op de ACE receptor,
blootgesteld … Dat stelt de immuuncellen in staat om antilichamen te produceren
die specifiek zijn voor die plaats waar het zou moeten samensmelten met de cel,
het fusiedomein. Het verstoort het fusiedomein, houdt het eiwit open en
voorkomt dat het eiwit binnenkomt, wat betekent dat het eiwit daar blijft
plakken op de ACE2 receptor, waardoor deze wordt uitgeschakeld.
Als je
ACE2 receptoren in het hart uitschakelt, krijg je hartfalen. Als je ze in de
longen uitschakelt, krijg je pulmonale hypertensie. Als je het in de hersenen
doet, krijg je een beroerte. Er gebeuren veel nare dingen als je ACE2
receptoren uitschakelt…
Het
andere dat ze met het RNA hebben gedaan is dat ze er veel extra Gs (guanine) en
Cs (cytosine) in hebben gestopt, waardoor het veel beter proteïnen kan maken.
Het heeft de versterking van het natuurlijke virus 1000-voudig gemaakt,
waardoor het RNA veel meer bereid is om een eiwit te maken. Het zal dus veel
meer spike-eiwitten maken dan je van een natuurlijk RNA-virus zou hebben”.
De werkelijkheid is
exponentieel erger dan voorspeld
Met de toegevoegde informatie van Seneff gelooft Mikovits nu dat
de realiteit van deze vaccins exponentieel slechter kan zijn dan zij een jaar
geleden aanvankelijk voorspelde. Niet alleen is het lipide nanodeeltje een
ernstig gevaar, zoals we hebben gezien bij Gardasil en sommige van de nieuwere
hepatitis B vaccins, maar we hebben nu ook het toegevoegde probleem van
onnatuurlijk mRNA, dat robuuster is gemaakt om aan de natuurlijke afbraak te
ontsnappen.
Zoals Mikovits uitlegt, fungeert vrij RNA als een gevaarsignaal
in je lichaam, zodat je systeem nu op rood alarm staat zolang het RNA
levensvatbaar blijft. Door de RNA-code zo te manipuleren dat deze verrijkt is
met G en C, en door een polyA-staart toe te voegen alsof het een menselijk
boodschapper-RNA-molecuul is dat klaar is om eiwit te maken, ziet de
RNA-sequentie van het spike-eiwit in het vaccin eruit alsof het tegelijkertijd
deels bacterie , deels mens en deels virus is.
“We
gebruiken poly(I:C) [een toll-like receptor agonist] om de cel het signaal te
geven de type I interferon route in te schakelen,” legt Mikovits uit, “en omdat
dit een onnatuurlijk synthetisch omhulsel is, zie je geen poly(I:C), en
activeer je niet de type I interferon route.
Je
omzeilt de plasmacytoïde dendritische cel, die in combinatie met IL-10, door
met de regulerende B-cellen te communiceren, beslist welke subklassen van
antilichamen worden aangemaakt. Dus, je hebt de communicatie tussen de
aangeboren en de adaptieve immuunrespons omzeild. Je mist nu de signalering van
de endocannabinoïde receptoren …
Een
groot deel van Dr. [Francis] Ruscetti’s en mijn werk van de afgelopen 30 jaar
is geweest om aan te tonen dat je geen besmettelijk overdraagbaar virus nodig
hebt – alleen stukjes en onderdelen van deze virussen zijn erger, omdat ze ook
gevaarsignalen in werking zetten. Ze werken als gevaarsignalen en
pathogeen-geassocieerde moleculaire patronen.
Dus,
het laat synergetisch dat inflammatoire cytokine signaal aan staan die je
aangeboren immuun respons oncontroleerbaar maakt. Het kan de myelopoiese [de
aanmaak van cellen in je beenmerg] gewoon niet bijhouden. Daarom zie je een
verschuiving van de mesenchymale stamcellen naar TGF-beta gereguleerde
hematopoietische stamcellen.
Holocaust-overlevende waarschuwt dat Great Reset erger is dan Hitlers
masterplan - "Dit is globaal"
Dit
betekent dat je bloedingsstoornissen kan zien aan beide kanten. Je kan niet
genoeg brandweerwagens maken om naar het vuur te sturen. Je aangeboren
immuunrespons kan daar niet komen, en dan heb je gewoon een totaal treinwrak
van je immuunsysteem”.
Met betrekking tot Mikovits’ opmerking dat stukjes en onderdelen
van het virus eigenlijk erger zijn dan het hele virus, is dat precies wat we
hebben met de COVID-vaccins. In het interview van vorige week met Seneff legde
zij uit hoe het fabricageproces gefragmenteerd genetisch gemodificeerd RNA in
het vaccin achterlaat. Die worden er niet uitgefilterd en verondersteld
onschadelijk te zijn, maar zoals Mikovits stelt, is dat niet het geval. Dit
wordt volledig over het hoofd gezien als een van de redenen waarom dit vaccin
zo gevaarlijk is.
Latente virussen kunnen
oplaaien als je het COVID-vaccin krijgt
Zoals Seneff opmerkt, kunnen haar bevindingen en die van
Mikovits veel van de problemen verklaren die we nu zien bij deze gentherapieën.
Gevaccineerde patiënten melden bijvoorbeeld herpes- en gordelroosinfecties na
COVID-19 vaccinatie, wat je zou verwachten als je Type I interferonpathway is
uitgeschakeld.
“In
feite heb je deze latente virussen die je totaal niet lastig vallen totdat je
immuunsysteem volledig wordt afgeleid door dit gekke gebeuren in de milt met al
dit boodschapper-RNA en al deze spike-eiwitten”, zegt Seneff.
“Immuuncellen
worden afgeleid van hun andere taak om deze virussen onder controle te houden.
Dus krijg je deze andere aandoeningen, en er zijn er verschillende. Er is
bijvoorbeeld Bell’s palsy (gezichtsverlamming). Er zijn meer dan 1200 gevallen
van Bell’s palsy gemeld na het vaccin in het Vaccine Adverse Event Reporting
System (VAERS).
En als
je kijkt naar het onderzoek naar wat dat veroorzaakt, wijzen ze echt naar het
herpesvirus en het varicellavirus als de bron van Bell’s palsy. Het Type I
interferon systeem is wat je nodig hebt om deze virussen onder controle te
houden, en dus worden deze virussen geactiveerd en veroorzaken ze symptomen.
Dat is
eigenlijk een heel slecht teken. Als een zwangere vrouw een herpes flare-up
heeft tijdens de zwangerschap, heeft ze een twee keer verhoogd risico op het
produceren van een autistische zoon.
In een
onderzoek bij 200 Parkinson-patiënten, vergeleken met 200 leeftijds- en
geslachtsgenoten bij de controles, hadden zes van die Parkinson-patiënten in
het verleden ten minste één keer Bell’s palsy gehad, terwijl geen van de
controles dat had. Dus lijkt het mij dat de Bell’s palsy een indicator is van
een toekomstig risico op de ziekte van Parkinson”.
Samenvattend lijkt het erop dat zwangere vrouwen die het
COVID-19 vaccin krijgen een verhoogd risico lopen op niet alleen een miskraam
maar ook op toekomstige onvruchtbaarheid en het krijgen van een autistisch
kind. Dus wees alsjeblieft voorzichtig en vertel het verder.
De beste manier om ziektes te behandelen is ze te voorkomen.
Deze vaccins verminderen gewoon niet COVID-19 maar verminderen radicaal de
gezondheid van diegenen die ze krijgen, vooral zwangere vrouwen die nog maar
een maand geleden door de CDC werden aangemoedigd om zich zonder een greintje
bewijs van veiligheid te laten vaccineren.
Het belang van Type I
Interferon
Mikovits heeft de laatste 40 jaar veel onderzoek gedaan naar
interferon. Het aangeboren immuun interferon vormt je hele frontlinie
verdediging. Mensen met HIV/AIDS hebben een ontregeld Type I interferon,
waardoor parasieten een stevige voet aan de grond kunnen krijgen. Interessant
genoeg is aangetoond dat antiparasitaire geneesmiddelen zoals
hydroxychloroquine en ivermectine effectief
zijn tegen COVID-19, zowel profylactisch als bij de behandeling.
COVID-19 vaccins zijn in
staat om op een aantal verschillende manieren schade aan te richten. Het is
verontrustend dat al deze verschillende mechanismen van schade synergetische
effecten hebben als het gaat om het ontregelen van uw aangeboren en adaptieve
immuunsysteem en het activeren van latente virussen.
Mikovits citeert een onderzoeksartikel 5 getiteld “War and Peace
Between Microbes,” waarin gedetailleerd wordt beschreven hoe HIV-1 interageert
met bij-infecterende virussen, waardoor de ziekte wordt versneld. Met name
herpesvirussen zijn genoemd als oorzaak van AIDS. Het menselijke herpesvirus 6
(HHVS-6) is ook in verband gebracht met myalgische encefalomyelitis of
chronisch vermoeidheidssyndroom (ME-CFS).
Kortom, deze ziekten, AIDS en ME-CFS, verschijnen pas wanneer
virussen van verschillende families samenwerken en retrovirussen het type 1
interferon pad uitschakelen.
Kortom, de COVID-19 vaccins zijn in staat om op een aantal
verschillende manieren schade aan te richten. Het is verontrustend dat al deze
verschillende mechanismen van schade synergetische effecten hebben als het gaat
om het ontregelen van je aangeboren en adaptieve immuunsysteem en het activeren
van latente virussen. “Het is gewoon een explosie van een nachtmerrie die elk
gebied van je immuunrespons lamlegt”, zegt Mikovits.
SARS-CoV-2 spike-eiwit
gemanipuleerd met HIV
Volgens Mikovits zijn er aanwijzingen dat het spike-eiwit van
SARS-CoV-2 werd ontwikkeld door HIV en XMRV-eiwitten te integreren. XMRV staat
voor xenotroop murine leukemie virus-gerelateerd virus, een menselijk
retrovirus dat sterk lijkt op endogene retrovirussen die ook bij andere
zoogdieren worden aangetroffen.
XMRV is in verband gebracht met ME-CFS. HIV, dat AIDS kan
veroorzaken, is een ander menselijk retrovirus (hoewel, zoals eerder gezegd,
HIV niet uit zichzelf AIDS lijkt te veroorzaken. Er is een bij-infectie voor
nodig).
“Ons
endogene gammaretrovirus heet humaan endogeen retrovirus-W (HERV-W). HERVW is
helemaal in de genese in ons oorspronkelijke endogene genoom. Het is een
gammaretrovirus dat alleen het omhulsel tot expressie brengt, omdat bij
retrovirussen het omhulsel alleen al voldoende is om de ziekte te veroorzaken.
Dat omhullingproteïne heet syncytin. Ze noemen het nu ‘spike-eiwit’ om ons
allemaal op het verkeerde been te zetten”, zegt Mikovits.
Volgens Mikovits werd het SARS-CoV-2 virus gecreëerd door een
mutatie aan te brengen in een moleculaire kloon. Vero E6 apenweefsels zijn
bekend voor besmetting met SIV en andere gammaretrovirussen, en het SARS-CoV-2
virus heeft kenmerken die suggereren dat het gekweekt werd in een Vero E6
cellijn, zegt ze.
“Dus
syncytin is het gammaretrovirus; heeft een kruisreactie met de
gammaretrovirussen van muizen en apen. Apen, muizen hebben allemaal syncytin.
Endogene virussen komen tot expressie, vooral tijdens hormonale cycli. Wanneer het
op de verkeerde plaats tot expressie komt, zoals in de hersenen of het
ruggenmerg, wordt het al lang in verband gebracht met de ontstekingsziekte en
de vernietiging van de myelineschede bij multiple sclerose (MS).
Dus,
syncytin tot expressie gebracht op de verkeerde plaats geeft je de
verlammingsziekten. We weten dat Parkinson geassocieerd is met Type I
interferon reacties. We beginnen nu in te zien dat er voortdurend sprake is van
expressie op een laag niveau van ons endogene viroom en dat dit in onze aangeboren
immuunrespons probeert onze Type I-interferonroutes vorm te geven en te leren…
Zweden doet het beter dan EU- of VS-gemiddelde
Het
laatste en grootste probleem zijn deze exosomen, want de exosomen van je
lichaam zijn als het ware de respons van je cellen om hun regulerende RNA’s,
kleine remmende RNA’s, lange-keten niet-coderend RNA – dat door Ritchie
Shoemaker al lang in verband wordt gebracht met chronische Lyme en ME/CFS – en
de TGF-beta I pathway tot expressie te brengen.
TGF-beta
I, dat is de hoofdschakelaar om het Type I interferon aan te zetten, dat nodig
is voor myelopoëse. Maar deze exosomen verpakken niet alleen RNA dat je
aanmaakt, maar je hebt nu ook de methylering ontregeld, zodat je je endogene
viroom hebt wakker gemaakt, en dan gaat syncytin tot expressie komen”.
Hoe mRNA je DNA kan veranderen
In haar artikel beschrijft Seneff ook hoe mRNA in feite je DNA
kan veranderen, in wezen door de instructies voor het maken van spike-eiwitten
in je genoom te integreren. Normaal gesproken kan mRNA niet rechtstreeks in je
genen worden geïntegreerd, omdat je daarvoor omgekeerde transcriptie nodig
hebt.
Omgekeerde transcriptie zet RNA weer om in DNA (reverse
transcriptase). Er is echter een grote verscheidenheid aan systemen voor
omgekeerde transcriptie die al in ons DNA zijn ingebouwd, waardoor dit mogelijk
is. Dit is een gebied dat Mikovits al tientallen jaren bestudeert, dus, commentaar
gevend op Seneff’s bevindingen, zegt zij:
“Als
je latente en defecte virussen activeert, zet je reverse transcriptase aan; je
zet het viroom aan. Maar je hebt ook een integrase-gen nodig. Dus hoe worden
retrovirussen tot zwijgen gebracht? Door DNA methylering. Als je er veel
GC-rijke gebieden ingooit – je hebt dat synthetische virale deeltje [d.w.z.,
het vaccin-geïnduceerde spike-proteïne RNA] – nu heb je je herpesvirussen
wakker gemaakt.
Latente
virussen worden tot zwijgen gebracht door DNA-methylering, maar omdat onze
bodem uitgeput is aan mineralen, hebben we mensen met methyleringsdefecten.
Daarom zei ik dat de eerste mensen die zullen sterven, mensen met ontstekingen
en kanker zijn”.
SARS-CoV-2 spike-eiwit kan een
prion zijn
In haar artikel bespreekt Seneff ook bewijs dat suggereert dat
het SARS-CoV-2 spike-eiwit een prion kan zijn, wat nog een stuk zeer slecht
nieuws is. “Het is absoluut angstaanjagend voor mij”, zegt ze, eraan
toevoegend:
“Ik
denk nu dat dit wel eens het slechtste aspect van deze mRNA-vaccins zou kunnen
zijn, omdat ze dit abnormale spike-eiwit produceren dat niet in het membraan
wil gaan. Prion-eiwitten staan bekend als membraaneiwitten. Ze zijn
alfa-helixen in het membraan en dan vervormen ze zich en worden beta-sheets in
het cytoplasma, en dat is wat leidt tot het prion-probleem.
Ze
vormen een kristal dat andere eiwitten aantrekt en er een grote puinhoop van
maakt en fibrillen en Alzheimer plaque creëert. Het belangrijkste prioneiwit is
PrP, dat voorkomt in de ziekte van Creutzfeldt-Jakob, de menselijke vorm van de
gekkekoeienziekte. Het is een soort eiwit-bron infectie. Het is nogal wild
omdat er geen DNA, geen RNA aan te pas komt, alleen eiwitten.
Maar
het punt is, wanneer je een versie van mRNA hebt geproduceerd die weet hoe je
tonnen van een prioneiwit moet uitspuwen, worden de prioneiwitten problematisch
wanneer er te veel van zijn en de concentratie te hoog is in het cytoplasma.
En de
spike-eiwitten die deze mRNA-vaccins produceren… kunnen niet het membraan in,
wat het volgens mij zal aanmoedigen om een problematisch prioneiwit te worden.
Dan, als je ontsteking hebt, verhoogt het alfa-synucleïne [een neuronaal eiwit
dat synaptisch verkeer en neurotransmitter afgifte regelt].
Dus,
je krijgt alfa-synucleïne in verkeerd gevouwen spike-eiwitten, die veranderen
in een warboel binnen de dendritische cellen in de kiemcentra in de milt. En
zij gaan al deze rotzooi verpakken in exosomen en laten ze los. Ze reizen dan
langs de nervus vagus naar de hersenstam en veroorzaken dingen als Parkinson.
Dus,
ik denk dat dit een complete installatie is voor de ziekte van Parkinson. Wat
er kan gebeuren is dat omdat ze dit vaccin hebben gekregen, ze vijf jaar eerder
de ziekte van Parkinson krijgen dan ze anders zouden hebben gekregen. Het zal
de datum vervroegen waarop iemand die aanleg heeft voor Parkinson het zal
krijgen.
En het
zal er waarschijnlijk toe leiden dat mensen Parkinson krijgen die het anders
nooit gekregen zouden hebben – vooral als ze het vaccin elk jaar blijven
krijgen. Elk jaar dat je een booster neemt, breng je de datum dat je Parkinson
krijgt steeds dichterbij”.
Zijn virale vectorvaccins
beter of slechter?
Twee van de vier COVID-19-vaccins die in Europa en de VS op de
markt zijn, AstraZeneca en Johnson & Johnson, maken gebruik van virale
vectoren en DNA in plaats van met nanolipiden gecoate mRNA. Helaas kunnen zij,
hoewel zij potentieel iets minder gevaarlijk zijn dan de mRNA-versies van
Moderna en Pfizer, nog steeds aanzienlijke problemen veroorzaken door hun eigen
mechanismen. Zoals uitgelegd door Mikovits:
“Zoals
gezegd, is het een adenovirusvector die het eiwit tot expressie brengt. Dus het
HIV, het XMRV-omhulsel, het syncytin, het HERV-W-omhulsel en het ACE2 worden al
in de vector tot expressie gebracht.
Wat de
RNA-component betreft, is het minder gevaarlijk omdat je niet veel van de
mechanismen zult zien waarover we het hebben gehad. Maar deze adenovirus vector
proteïne-producerende vaccins worden gekweekt in een geaborteerde foetale
weefsel cellijn, dus nu heb je menselijke syncytin [daarin]. Je hebt 8% van het
menselijk genoom van een andere mens.
Dus,
nogmaals, kijkend naar de communicatie die je Type I interferon respons moet
reguleren, zal het je auto-immuniteit geven. Bij immuun-gecompromitteerde
mensen zal het tot expressie blijven komen en dat zal je een actieve infectie
geven, en je hebt al je brandweerwagens die een andere [infectie] bestrijden.
Je kunt geen oorlog voeren op drie fronten.
Ik
zeg, ‘Je hebt maar één injectie nodig omdat het het meest giftig is. Het is het
meest giftige in die zin. We hebben veel mechanismen om RNA af te breken, en we
kunnen de methyleringsmachine herstellen. Het is een nachtmerrie, maar ik
geloof dat ons immuunsysteem het [het synthetische vaccin mRNA) kan afbreken”.
Kunnen COVID-vaccins infecties
‘afscheiden’ of overdragen (shedding)?
Het is verontrustend dat de COVID-19-vaccins schijnbaar ook
problemen kunnen veroorzaken voor diegenen die besluiten zich niet te laten
vaccineren, maar wel in de nabijheid verkeren van mensen die zich wel hebben
laten vaccineren. Hoewel het geen virusuitscheiding kan zijn, aangezien geen
van de vaccins gebruik maakt van levend of zelfs verzwakt virus, lijkt er toch
een soort overdracht van spike-eiwitten aan de gang te zijn.
Hoewel het spike-eiwit zich niet kan repliceren of
vermenigvuldigen zoals een virus, is het op zichzelf giftig. In haar artikel
beschrijft Seneff hoe het spike-eiwit werkt als een metabolisch gif, dat in
staat is pathologische schade te veroorzaken die leidt tot longschade en hart-
en hersenziekten:6
“In
een reeks artikelen presenteerde Yuichiro Suzuki in samenwerking met andere
auteurs een sterk argument dat het spike-eiwit op zichzelf een signaalreactie
in het vaatstelsel kan veroorzaken met mogelijk wijdverspreide gevolgen.
Wuhan virologen werden vlak voor de pandemie ziek met COVID-19-achtige
symptomen
Deze
auteurs stelden vast dat, in ernstige gevallen van COVID-19, SARS-CoV-2
aanzienlijke morfologische veranderingen in de longvasculatuur veroorzaakt …
Bovendien toonden zij aan dat blootstelling van gekweekte menselijke gladde
spiercellen in de longslagader aan het SARS-CoV-2 spike-eiwit S1-subeenheid
voldoende was om celsignalering te bevorderen zonder de rest van de
viruscomponenten.
Vervolgdocumenten
toonden aan dat de spike proteïne S1 subeenheid ACE2 onderdrukt, waardoor een
toestand ontstaat die lijkt op pulmonale arteriële hypertensie (PAH), een
ernstige longziekte met een zeer hoog sterftecijfer …
Suzuki
et al. (2021) toonden vervolgens experimenteel aan dat de S1 component van het
SARS-CoV-2 virus, bij een lage concentratie … de MEK/ERK/MAPK signaalroute
activeerde om celgroei te bevorderen. Zij speculeerden dat deze effecten niet
beperkt zouden blijven tot de longvasculatuur.
De
signaalcascade die in de hartslagaders wordt geactiveerd zou coronaire
hartziekte veroorzaken, en activering in de hersenen zou tot beroerte kunnen
leiden. Systemische hypertensie zou ook worden voorspeld. Zij stelden de
hypothese voorop dat dit vermogen van het spike-eiwit om pulmonale arteriële
hypertensie te bevorderen, patiënten die herstellen van SARS-CoV-2 zou kunnen
predisponeren om later rechter ventriculair hartfalen te ontwikkelen.
Bovendien
suggereerden zij dat een soortgelijk effect zou kunnen optreden in reactie op
de mRNA-vaccins, en zij waarschuwden voor mogelijke gevolgen op lange termijn
voor zowel kinderen als volwassenen die COVID-19-vaccins op basis van het
spike-eiwit hadden gekregen.
Een
interessante studie van Lei et. al. (2021) ontdekten dat pseudovirus –
bolletjes voorzien met het SARS-CoV-2 S1-eiwit maar zonder viraal DNA in hun
kern – ontsteking en schade veroorzaakten in zowel de slagaders als de longen
van muizen die intratracheaal waren blootgesteld.
Vervolgens
stelden zij gezonde menselijke endotheelcellen bloot aan dezelfde
pseudovirusdeeltjes. Binding van deze deeltjes aan endotheliale ACE2-receptoren
leidde tot mitochondriale schade en fragmentatie in die endotheliale cellen,
hetgeen leidde tot de karakteristieke pathologische veranderingen in het
bijbehorende weefsel.
Deze
studie maakt duidelijk dat spike proteïne alleen, niet geassocieerd met de rest
van het virale genoom, voldoende is om de endotheelbeschadiging te veroorzaken
die geassocieerd wordt met COVID-19. De implicaties voor vaccins die bedoeld
zijn om cellen het spike-eiwit te laten produceren zijn duidelijk en vormen een
duidelijke reden tot bezorgdheid”.
Zoals uitgelegd door Mikovits, is de overdracht die lijkt plaats
te vinden van gevaccineerde personen naar niet-gevaccineerde personen de
overdracht van exosomen, in feite het spike-eiwit. Het probleem is dat deze
exosomen er voor je immuunsysteem uitzien als een virus, en “als dat
synthetische nanodeeltje een virusachtig deeltje is en ze letterlijk
zelf-assemblerend zijn, dan heb je een synthetische nachtmerrie te pakken”,
zegt ze.
Welk vaccin is het
gevaarlijkst?
Wat betreft de vraag welk vaccin het gevaarlijkst zou kunnen
zijn, is Mikovits van mening dat de op vectoren gebaseerde DNA-vaccins
(AstraZeneca en Johnson & Johnson) het gevaarlijkst zijn voor mensen met de
chronische ziekte van Lyme of een ontstekingsziekte die gepaard gaat met een
abnormale immuunrespons van de gastheer, zoals gordelroos, virusinfecties of
kanker, vrouwen die al het Gardasil-vaccin hebben gekregen (omdat dit hen kan
predisponeren voor problemen met het lipide nanodeeltje) en mensen met de
ziekte van Parkinson of een Huntington-achtige ziekte.
Seneff vreest intussen dat kinderen gevoelig kunnen zijn voor
beide soorten COVID-vaccins, gewoon omdat zij al zoveel verschillende vaccins
hebben gekregen. Mikovits is het daarmee eens, maar denkt dat de mRNA-vaccins
in deze leeftijdsgroep schadelijker kunnen zijn:
“De
mRNA-vaccins zijn het gevaarlijkst voor de kinderen, omdat hun immuunsysteem
groeit, groeit, groeit. Je introduceert of je zet een vuurtje aan, wat gebeurt
er? Alle stamcellen die belangrijk zijn voor de groei en die zeggen: ‘Oké,
alles is rustig in het immuunsysteem, ga botten bouwen, ga hersencellen bouwen,
ga snoeien met de macrofagen. Je kunt je macrofagen niet alle virussen laten
opruimen.
En ja,
reverse transcriptase is ‘aan’, het wordt uitgedrukt in telomeren. Je bent aan
het groeien. Dat is het hele idee van alles. Alle remmen staan uit. Hetzelfde
tijdens de zwangerschap. Daarom doen we niets tijdens de zwangerschap, want je
moet ongemethyleerd blijven om te kunnen reageren op je omgeving, dat endogene
genoom van het viroom. Dat zijn je Type I interferon reacties.
Je
wilt geen myelopoiese, je wilt embryonale ontwikkeling. We gaan dingen zien als
Down syndroom… Rett syndroom. Rett syndroom, dat is onaangepaste DNA
methylering bij kleine meisjes. Dus, voor de kinderen, is het ergste in de
wereld de RNA vaccins”.
Wat kunnen we meer verwachten?
Hoewel de verscheidenheid aan ziekten die we als gevolg van deze
vaccinatiecampagne kunnen zien toenemen ontelbaar is, kunnen er enkele algemene
voorspellingen worden gedaan. Seneff denkt dat we een aanzienlijke toename
zullen zien van kanker, versnelde Parkinson-achtige ziekten, de ziekte van
Huntington, en alle soorten auto-immuunziekten en neurodegeneratieve
aandoeningen.
Mikovits vermoedt dat velen vrij snel zullen sterven. “We hebben
bewijs in de HTLV-1 geassocieerde myelopathie dat deze dingen van lange
latentieperiodes gaan tot je binnen zes maanden in een rolstoel belandt,” zegt
ze. “Dus, met al deze andere toxines bij elkaar, zal het niet zijn ‘leef en
lijd voor altijd’. Het wordt vijf jaar lijden en sterven”.
Ze vergelijkt de COVID-19 vaccins met een “kill switch” voor
iedereen die eerder is verwond door vaccins, of ze zich dat nu realiseren of
niet. Zoals Mikovits opmerkt, is aangetoond dat 6% van de Amerikaanse bevolking
asymptomatisch besmet is met XMRVs en gammaretrovirussen als gevolg van
besmette vaccins. De COVID-prik zal hun dood effectief versnellen door hun
immuunfunctie te verlammen. “De kinderen die zwaar gevaccineerd zijn, zijn
tikkende tijdbommen”, zegt ze.
Wat zijn de oplossingen?
Hoewel dit alles zeer problematisch is, is er ook hulp. Zoals
Mikovits opmerkt, zijn er remedies voor de kwalen die zich na de vaccinatie
kunnen ontwikkelen:
·
Hydroxychloroquine en Ivermectine behandelingen
·
Lage dosis antiretrovirale therapie om uw immuunsysteem opnieuw
op te bouwen
·
Interferonen in lage doses, zoals Paximune, ontwikkeld door
interferononderzoeker Dr. Joe Cummins, om uw immuunsysteem te stimuleren
·
Peptide T (een hiv-ingangsremmer die is afgeleid van het
hiv-enveloppeiwit gp120; het blokkeert de binding en infectie van virussen die
de CCR5-receptor gebruiken om cellen te infecteren)
·
Cannabis, om interferon type I-banen te versterken
·
Dimethylglycine of betaïne (trimethylglycine) om de methylering
te verbeteren en zo latente virussen te onderdrukken
·
Silymarine of mariadistel om de lever te helpen reinigen
“We wisten dat de griepprik de ziekte zou aanjagen”, zegt
Mikovits. “Het zijn de combinaties. Dat is een tikkende tijdbom die daar in
elke cel zit. Dus laat je nooit vaccineren en wees heel voorzichtig met
medicijnen die je immuunsysteem aantasten”.
Copyright
© 2021 door Frontnieuws. Toestemming tot gehele of gedeeltelijke herdruk wordt
graag verleend, mits volledige creditering en een directe link worden gegeven.
