Advocaat Bart Maes heeft vorige week een uitgebreide brief aan de Oostenrijkse bondskanselier Karl Nehammer gestuurd, met een kopie aan de bondspresident, de parlementsvoorzitter en alle landelijke politieke partijen. Als de vaccinatieplicht, die evident in strijd is met het Handvest van de grondrechten van de Europese Unie én nog een hele zwik andere verdragen – in Oostenrijk daadwerkelijk zou worden uitgevoerd, dan zal Duitsland ongetwijfeld de volgende zijn. En als het regent in Berlijn, dan druppelt het in Den Haag, schrijft Maes op social media. De wet is er al door, maar er wordt pas vanaf half maart gehandhaafd.
Aangifte
Maes heeft ook aangifte gedaan van strafbare feiten tegen de verantwoordelijken bij de Zentrale Staatsanwaltschaft zur Verfolgung von Wirtschaftsstrafsachen und Korruption. Als dat onderdeel van het Oostenrijkse Openbaar Ministerie de zaak niet oppakt, dan wordt één en ander doorgeleid aan het Internationaal Strafhof, aldus de advocaat.
Hij licht toe dat de strafrechtelijke component heeft te maken met de bijwerkingen van de coronavaccins. Als ongeveer een derde van de Oostenrijkers verplicht gevaccineerd wordt, dan praat je over miljoenen verplichte vaccinaties. Het is dan een wiskundige zekerheid dat een deel van hen als gevolg hiervan zal komen te overlijden en een ander deel levenslang last van bijwerkingen zal hebben. “En dat allemaal ter voorkoming van een snotneus en wat hoofdpijn.”
Geen plek in de EU
Dat zal ongetwijfeld strafbaar zijn op grond van het Oostenrijkse strafrecht, ook voor het medisch personeel dat de prikken zet, benadrukt Maes.
Wij hebben een boodschap voor Karl Nehammer: ‘Met een overheid als de uwe is er voor Oostenrijk geen plek in de EU’, schrijft Eva Vlaardingerbroek, werkzaam voor Maes Law.
·
Brisant, Corona, Oostenrijk, Politiek
Brief aan
Nehammer: "Paria Europa" door schending van de mensenrechten
Verplichte vaccinatie tegen EU-recht: Nederlandse advocaten voor
uitsluiting van Oostenrijk in de EU
Photo
Nehammer: European People's Party, Wikimedia, CC BY 2.0
24.
Januari 2022
Inhoud
1. 2G-regime is in strijd met de
EU-wetgeving
2. De beperking doet denken aan
"het onsmakelijke verleden van Oostenrijk"
3. Experimentele steken zijn niet
effectief bij Omikron
4. Gentherapie vaker beïnvloed door
Omikron - gegevens uit Denemarken
5. Vaccinatieverplichting: "Het
niet schenden van veel grondrechten - zo niet strafrechtelijk"
6. Zowel het Handvest van de
grondrechten als het EU-Verdrag voor de rechten van de mens zijn verbroken
7. Oostenrijk buiten het Europese
rechtssysteem - schorsing van de EU
8. De brief van de advocaten aan
Nehammer
Van de kant van het Corona-regime en zijn volgzame
schrijfslaven, wordt men er nooit moe van om te proberen de vreedzame
massaprotesten tegen de dreigende steekbeperking in de hoek van
rechtsextremisten en andere extremisten te duwen. Een Nederlands
advocatenkantoor plaatst blijkbaar elders 'crimineel' - namelijk bij de
overheidsbank! De advocaten bedreigen Oostenrijk om de EU op te schorten
vanwege de hechtingsverplichte plannen: “als er daadwerkelijk een
vaccinatieverplichting wordt ingevoerd, dan heeft een land als Oostenrijk met
een regering als het uwe geen plaats in de EU ”, is geschreven aan kanselier
Nehammer (ÖVP) dat is beschikbaar op het wekelijkse gezicht, duidelijk. Deze
regering is ver gegaan ..
Oostenrijk
werd ooit gezien als een rijk en hoog ontwikkeld land - ook in relatie tot de
democratische omstandigheden in het land. Maar al bijna twee jaar heeft de
zwart-groene regering alle prestaties van de afgelopen decennia met geweld
afgebroken. De geleidelijke afschaffing van de mensenrechten, waarmee onze
onrechtvaardige regering meer dan alleen maar flirt, lijkt nu te ver te gaan.
EEN Nederlands advocatenkantoor wil
Oostenrijk van de EU schorsen als de spuitverplichting wordt ingevoerd - in het
ergste geval zelfs uitsluiten. Een van de ondertekenaars van de brief aan
Nehammer is juriste Eva Vlaardingebroek. Onlangs gemeld Wekelijks
uitzicht over hun
waarschuwing in de Amerikaanse nieuwszender Fox News dat de
hechtingsverplichting bedoeld is om op lange termijn een sociaal kredietsysteem
in Chinese stijl te introduceren. De brief aan Nehammer is afkomstig van
advocaten die ook internationaal worden gehoord.
2G-regime is in strijd met de EU-wetgeving
Men
observeert het harde Corona-regime in Oostenrijk met "Argusaugen" en
bekritiseert dit in de brief aan kanselier Karl Nehammer (ÖVP) "Oneerlijk
2G-systeem" dat in strijd is met de EU-wetgeving inzake "vrij verkeer
en vrij verblijf" In dit verband zou ook een klacht bij de Europese Commissie worden
ingediend.
De beperking doet denken aan "het onsmakelijke
verleden van Oostenrijk"
Omgaan met
degenen die het voorgeschreven genetische manipulatie-experiment willen
ontwijken, herinnert “aan het zeer onsmakelijke verleden van Oostenrijk en een
hele reeks beruchte Oostenrijkers uit de eerste helft van de twintigste.
Eeuw."Oostenrijk is nu" de paria van Europa "en de wereld
kijkt met afschuw naar ons land - en ook naar Duitsland en Italië. "Hoog
interessant vanuit historisch oogpunt", staat vermeld in de brief.
Experimentele steken zijn niet effectief bij
Omikron
Met
betrekking tot de Omikron-variant wordt gesteld dat nu is bewezen dat de Genetische
technische hechtingen verminderen het aantal infecties niet zou. Integendeel, zo lijkt
het "De Omikron-variant heeft een speciale honger
naar gevaccineerde mensen" Omdat slechts drie maanden na de steek het
risico op infectie voor de "gevaccineerde" hoger is.
Gentherapie vaker beïnvloed door Omikron - gegevens
uit Denemarken
Huidig Gegevens uit Denemarken bewijs deze
verklaringen. Dienovereenkomstig zijn er HOGERE infectiepercentages onder de 5-
tot 11-jarigen die tweemaal worden omgekocht. En de "booster", dat
wil zeggen de "verfrissende vaccinaties", leiden niet tot lagere
infectiepercentages.
?? 2 blikken losgemaakt - ?? booster
De
ineffectiviteit van de genspuiten is ook duidelijk te zien in de onderstaande
tabel. Het aandeel van "niet-gevaccineerd" bij Omikron is bijna
hetzelfde als dat van "versterkt". De groep spuitontwijkers is echter
meer dan 9 keer zo groot. Het wordt nog duidelijker met het aandeel
dubbelgestrafte mensen: 79,8 procent van de Omikron-gevallen kan aan deze groep
worden toegeschreven. Deze groep is 3 keer groter dan die van de niet-gestanste.
Bron: Omikron-rapport van 7. Januari 2022
Vaccinatieverplichting: "Het niet schenden van
veel grondrechten - zo niet strafrechtelijk"
Tegen
deze achtergrond is de handhaving van een vaccinatieverplichting “een
duidelijke schending van veel grondrechten - zo niet
strafrechtelijk." Men "handhaft verontrustend een discriminerend
en stigmatiserend beleid ten aanzien van niet-gevaccineerde". Vanwege de Omikron-mutant
is er één de epidemiologische voordelen van een dergelijke
"draconische maatregel" zijn laag en "mogelijk zelfs
negatief."
De wet is
op verschillende niveaus "perfide". Omdat rijke
Oostenrijkers konden als het ware van de verplichting naar de naald gaan koop vrij, door de verschrikkelijke boetes
te betalen. Dit zou ook enorme schade toebrengen aan de Oostenrijkse
samenleving en de wet zou een precedent scheppen in de EU Als
Oostenrijk nu niet "teruggekozen" zou worden, zou Duitsland zich
erachter verschuilen en ook een vaccinatiewet aannemen.
Zowel het Handvest van de grondrechten als het
EU-Verdrag voor de rechten van de mens zijn verbroken
Nehammer
kan zich voorstellen welke "Storm van protest en welke
mogelijke sancties" breken uit in het hele land zou komen, volgens de
onrechtwet. Oostenrijk overtreedt ook de wet Handvest
van de grondrechten van de EU (CHEU). Hierbij worden medische interventies
gezien. "De gratis toestemming van de betrokkene na
voorafgaande verduidelijking" vooraan. EEN De verplichting tot vaccinatie is
het "letterlijke tegenovergestelde" en is daarom "absoluut
verboden". De volgende Artikel 8 van het Europees Verdrag tot bescherming
van de rechten van de mens en de fundamentele vrijheden (EKSM) verbiedt een dergelijke
inmenging in de persoonlijke integriteit van het lichaam.
Van alles
wordt hier het arrest van het Europees Hof voor de Rechten van de Mens (EVRM)
dat de regering als rechtvaardiging gebruikt, gebruikt als tegenargument tegen
de geplande steekbeperking. Dit accepteerde de aantasting van de grondrechten
omdat het ging om grondig geteste vaccins, waarvan de effectiviteit onomstreden
is en die vooral de verspreiding van het virus (in dit geval mazelen)
verhinderen. De experimentele genetische manipulatie sera tegen Covid-19, die
slechts gedeeltelijk zijn goedgekeurd door de EMA, is "relatief
nieuw" en kan de verdere verspreiding van het virus niet tegengaan.
Oostenrijk buiten het Europese rechtssysteem -
schorsing van de EU
Oostenrijk
valt buiten het Europese rechtssysteem met de geplande steekverplichting en
daarom zullen de Europese Commissie en / of de Raad van Europa worden verzocht
dit te doen Maatregelen nemen "om Oostenrijk onmiddellijk
op te schorten als lid van de EU". Als dat niet genoeg is, zal men
proberen Oostenrijk van de EU uit te sluiten
De brief van de advocaten aan Nehammer
20220119_Brief_an_den_Österreichische_Bundeskanzler_zur_Impfpflicht
Downloaden
Misschien ben je daar ook in geïnteresseerd :
Verplichte vaccinatie tegen EU-recht: Nederlandse
advocaten voor uitsluiting van Oostenrijk in de EU
