13 maart 13 12475 2
Professor Sucharit Bhakdi, via Österreich ist frei
Professor Sucharit Bhakdi is een van de wetenschappers die sinds het
begin kritiek heeft op de Coronapandemie. Na zijn bestseller “Corona, vals
alarm?” komt over een paar weken zijn tweede boek “Corona ontmaskerd” uit. We
praatten met hem over vaccinatie, feiten en de “goldene Bret” [negatiefprijs,
red.]
Interview gevoerd
door Edith
Brötzner
Professor Bhakdi, hoe lang bent u al actief in de Corona-opheldering?
Sinds half maart
2020. Mijn vrouw en ik wisten al vrij snel dat dit een normaal Coronavirus was.
Drosten zei in het begin dat het virus niets bijzonders was en beweerde toen
plotseling dat Corona ons allemaal te grazen zou nemen. Op 11 maart 2020 heeft
de WHO een pandemie uitgeroepen. Zoals de Mexicaanse griep. Dit was voor ons
zeer verdacht. Op 19 maart kwam een studie van een onderzoeksgroep uit
Marseille naar buiten waaruit bleek dat het virus niet gevaarlijk was.
Zijn alle vragen over het virus beantwoord?
Er wordt geen
onderscheid gemaakt tussen mensen die positief testen en mensen die echt ziek
zijn. Dat is een misdaad en hoort thuis in een rechtbank. Je kunt een
hartaanval-patiënt die positief is niet tellen als een Corona-dode. Er is geen
rechtvaardiging voor wat de regering doet. Het feit dat de situatie in Italië
en Spanje anders is, en ook dat ziekenhuisinfecties hier van nature hoger zijn,
is nooit meegedeeld. In plaats daarvan gingen schokbeelden door de media. Het
virus is ook niet nieuw. Ons immuunsysteem zit zo in elkaar: er zijn cellen van
het immuunsysteem, lymfocyten, die er al zijn vanaf de geboorte. Deze herkennen
altijd een virus en worden elk jaar beter getraind. Als de cel een virus
produceert, is er afval. De killer-lymfocyten herkennen dit afval, worden
actief, delen zich en doden de geïnfecteerde cel. Zo worden de
“Coronaspecialisten” in het lichaam steeds meer, zoals bij alle
ademhalingsziekten.
De rechtbanken moeten eindelijk reageren
Kunnen gezonde mensen anderen besmetten?
Dit sprookje komt
oorspronkelijk uit Duitsland. Een ogenschijnlijk gezonde Chinese vrouw besmette
mensen met Corona op een bijeenkomst. Ogenschijnlijk had ze geen symptomen,
maar dat was niet waar. Veel mensen weten niet dat de Chinese vrouw ziek was en
haar symptomen had onderdrukt met paracetamol. Natuurlijk had ze een enorm veel
virussen in haar keel en was daardoor besmettelijk. Als je ziek bent, moet je
niet naar conventies gaan. Mensen die pre-symptomatisch zijn, kunnen anderen
niet ziek maken. Dit werd zelfs gepubliceerd in een rapport.
Helpen mondkapjes?
Mondkapjes zijn
crimineel schadelijk. De CO2-metingen achter het mondkapje zijn beangstigend en
in veel gevallen te hoog. De wet dwingt ons onze kinderen te schaden in plaats
van ze te beschermen. Er zijn gegevens waaruit blijkt dat kinderen gestresseerd
raken wanneer zij de mondkapjes moeten dragen en dat de zuurstofverzadiging
daalt. Het wordt tijd dat de rechtbanken deze gegevens eindelijk serieus nemen
en reageren.
Vaccinatie is niet afdoende getest
Is er enige feedback op uw boek die uw beweringen weerlegt?
Sommige
wetenschappers en ook de pers blijven beweren dat de feiten niet waar zijn.
Maar welke feiten dat dan precies zijn, zegt niemand. De meerderheid van alle
deskundigen is het met ons eens. Deze inenting hoort voor een tribunaal. Het is
niet voldoende getest. De lymfocyten vallen de cellen aan die door het vaccin
zijn aangetast. Hoofdpijn, koorts, spierpijn, etc… zijn het gevolg. Als je al
ziek bent, kan dit de druppel zijn die de emmer doet overlopen. Als er een
ander Coronavirus langskomt, heb je voor-geactiveerde lymfocyten. Wanneer deze
je longen binnendringen, heet dat immuun-gerelateerde versterking van een
ziekteproces. Dit is een bekend fenomeen. We hebben gehoord van verpleeghuizen dat
mensen zijn overleden aan Covid-19 nadat ze waren ingeënt. Toeval? Dit is een
onethisch menselijk experiment dat voor een tribunaal thuishoort.
Waarom worden u en uw vrouw toch zo belachelijk gemaakt? U heeft zelfs
de goldene Bret voor uw hoofd gekregen. Hoe komt het dat de wetenschap wordt
genegeerd?
Mensen zijn niet in
staat te begrijpen wat er aan de hand is. Of zij behoren tot de groep mensen die
het allemaal doorziet en het negeert omdat dat hen beter uitkomt. En er zijn de
vele profiteurs van de angst. Het kan ons niet schelen wat iedereen over ons
zegt. Wij zeggen hetzelfde als Ioannidis en Scott Atlas, en zij zijn geen
idioten. Daarom doet het ook ons niets. Voor de media is deze goldene Bret een
dilemma. Het ergste aan deze mensen is hun zelfoverschatting.
De maatregelen hebben geen legitieme oorsprong
Er is sprake van gevaarlijke mutaties. Hoe ziet u dit?
Dit wordt
opzettelijk verkeerd gecommuniceerd door de media. Ik hoop dat dit virus
besmettelijker is. Hoe besmettelijker, hoe minder gevaarlijk. De Denen hebben
laten zien dat de lockdown zinloos is. Ze hebben gekeken of deze variant zich
verspreidt en aangetoond dat een lockdown niets uitricht.
Waarom worden lockdowns zo hard uitgevoerd als ze niets uithalen?
In mei uitten wij
tegelijkertijd twijfel en begrip. Dat begrip is nu verdwenen. Deze maatregelen
hebben geen legitieme oorsprong. Dit is opzettelijk en wordt met vol bewustzijn
gedaan.
Wat zou uw oplossing zijn voor de huidige situatie?
Er kan maar één
oplossing zijn: dat het volk de regering dwingt om te keren. Ik zag de
demonstratie in Wenen. We huilden bijna van vreugde en ontroering dat de
Oostenrijkers zo dapper zijn. Ook in Italië zijn de mensen opgestaan en doen
niet langer mee. Iedereen zou hetzelfde moeten doen. Vreedzaam, maar
vastberaden. Dan zou er een ommekeer kunnen komen. Ik doe een beroep op de
politici en de politie. Laat zien dat je anders bent. Ik doe een beroep op heer
Kurz. Als je niet van richting verandert, zullen de geschiedenisboeken zeggen
dat je tot de misdadigers behoort. Het zal de grootste misdaad zijn in de
geschiedenis van de mensheid. Maar u zou ook een van de grootste helden kunnen
worden, heer Kurz.
Bron: https://www.frontnieuws.com/professor-microbiologie-deze-inenting-hoort-voor-een-tribunaal/
