dinsdag 11 april 2023

Von der Leyen vrijgepleit van rol in omstreden vaccindeal Pfizer

 29 MAART 2023   Redactie Blckbx 

    3:30

EU-commissaris van Volksgezondheid Stella Kyriakides houdt haar baas de hand boven het hoofd en bezweert tegenover de coronacommissie van het Europees Parlement dat Ursula von der Leyen absoluut niks te maken had met de onderhandelingen over de vaccindeal met Pfizer.

Von der Leyen wordt ervan verdacht in het geheim onderhandeld te hebben met Pfizer-CEO Albert Bourla over de aanschaf van miljarden vaccins. De sms’jes die de twee elkaar begin 2021 stuurden, zijn nog steeds niet boven tafel. De New York Times berichtte in april 2021 als eerste over dit berichtenverkeer tussen Von der Leyen en Bourla.

Maandag verklaarde Eurocommissaris van Volksgezondheid Kyriakides echter geruststellend dat daar niets achter gezocht hoeft te worden, meldt Euractiv. “De voorzitter van de Commissie was niet betrokken bij de onderhandelingen over het COVID-vaccincontract. Ik heb dit al eerder gezegd en ik zeg het nogmaals,” zei Kyriakides tegen de commissie toen zij werd gevraagd naar de transparantie van de onderhandelingen.

‘Maximale bescherming’

Tegenover de New York Times sprak Von der Leyen echter openlijk over haar betrokkenheid bij de onderhandelingen met Pfizer. Maar de EU-commissaris van Volksgezondheid stelde dat alle contracten voor coronavaccins, met Pfizer of andere fabrikanten, het wetgevingsproces hebben doorlopen. “Er was een gezamenlijk onderhandelingsteam en een stuurgroep,” zei ze. De stuurgroep is verantwoordelijk voor het verlenen van een onderhandelingsmandaat aan het onderhandelingsteam, dat bestaat uit vertegenwoordigers van zowel de Commissie als de lidstaten. 

“Maximale bescherming. Commissaris Kyriakides: ‘Von der Leyen is niet betrokken bij de onderhandelingen over de vaccincontracten’,” reageerde de Franse Europarlementariër Virginie Joron. “Voor een getekende cheque van 71 miljard euro aan de laboratoria is tenslotte niemand verantwoordelijk!”

Kyriakides schuift de verantwoordelijk af op de afzonderlijke lidstaten, die volgens haar overal vanaf wisten. “De lidstaten hebben altijd de mogelijkheid gehad een contract af te wijzen [...] Zij waren perfect op de hoogte van de voorwaarden van de contracten,” aldus de commissaris.

Geen transparantie

Verschillende Europarlementariërs hebben aangedrongen op volledige transparantie en willen de contracten tussen de Europese Commissie (EC) en Pfizer kunnen inzien. Maar zowel de EC als de vaccinmaker verschuilen zich achter geheimhoudingsclausules.

“We hebben ons best gedaan om de parlementsleden op de hoogte te houden met inachtneming van de contractuele verplichtingen,” zei Kyriakides hierover. Ze erkende echter dat de antwoorden van de EC aan de wetgevers niet ‘volledig bevredigend’ waren door de geheimhoudingsclausules in de contracten.

Achter gesloten deuren

In februari weigerde de top van het Europees Parlement (EP) om Von der Leyen in het openbaar te horen over Pfizer-gate. Zij mag achter gesloten deuren uitleg komen geven. De coronacommissie van het EP wilde de Von der Leyen graag voor het oog van het publiek aan de tand voelen over haar rol in de onderhandelingen met Pfizer, maar de Conferentie van Voorzitters – bestaande uit de voorzitter van het Parlement en de fractievoorzitters – zag hier geen reden voor.

Tegenover Politico deed Siegfried Mureșan van de Europese Volkspartij (EVP) de suggestie dat zijn fractie Von der Leyen – ook aangesloten bij de EVP – probeert te beschermen af als ‘een conclusie op zoek naar een argument’. “De brede consensus was dat we in dialoog zijn met haar en dat moet doorgaan in de formats die tot nu toe hebben gewerkt en die we hebben vastgesteld,” voegde hij er in vage bewoordingen aan toe.

“Het Europees Parlement doet nu mee aan de ondoorzichtigheid die we niet langer aan de kaak stellen,” zei de Franse Europarlementariër Michèle Rivasi van de Groenen hierover. Tegenover Politico zei ze dat de topambtenaren van de EU proberen ‘het in de familie te houden’.

Bourla duikt weg

Hoewel er volgens de EC-commissaris van Volksgezondheid geen enkele reden is om achterdochtig te zijn over de vaccindeal, heeft Pfizer-baas Bourla tot twee keer toe geweigerd om te verschijnen voor de coronacommissie van het EP. “Sinds de coronahoorzitting van oktober hebben wij geen verdere informatie meer met de commissie te delen,” schreef Bourla in de brief waarin hij de tweede uitnodiging afsloeg, ingezien door Politico.

De New York Times stapte in februari naar de Europese rechter om de EC te dwingen de tekstberichten tussen Von der Leyen en Bourla over de vaccindeal te openbaren.

 

Bron: https://www.blckbx.tv/corona/von-der-leyen-vrijgepleit-van-rol-in-omstreden-vaccindeal-pfizer

Westerse media lijken zich te realiseren dat VS Nord Stream-aanval uitvoerden

10 APRIL 2023   Redactie Blckbx 

    3:00

Nadat eerst Rusland en vervolgens een ‘onafhankelijke pro-Oekraïense groep’ werd beschuldigd, stelt de New York Times nu dat het ‘in niemands belang kan zijn om te onthullen wie er verantwoordelijk is voor de sabotage van de Nord Stream-pijpleidingen’.

Eind september maakten vier zware explosies een einde aan de Nord Stream-pijpleidingen, die gas vervoerden van Rusland naar Duitsland. Aanvankelijk wezen alle westerse vingers beschuldigend richting Moskou.

In maart werd ineens een ‘onafhankelijk opererende pro-Oekraïense groep’ door Amerikaanse inlichtingendiensten aangewezen als dader. De groep van zes zou vanaf een gehuurd plezierjacht van vijftien meter lang explosieven geplaatst hebben aan de pijpleidingen. Er zouden resten van explosieven gevonden zijn op de boot. Volgens onderzoeksjournalist Seymour Hersh – die claimt dat de regering Biden opdracht gaf voor de aanval – hebben inlichtingendiensten die theorie bewust gevoed aan de media om de Amerikaanse betrokkenheid te verdoezelen.

Ook volgens Zweden, dat zijn eigen onderzoek uitvoert, is het scenario over de pro-Oekraïense groep onwaarschijnlijk. Donderdag vertelde de Zweedse hoofdaanklager Mats Ljungqvist aan de Zweedse krant Norrköpings Tidningar dat zijn onderzoek weliswaar niet had uitgesloten dat het om niet-statelijke actoren ging, maar dat slechts een ‘zeer beperkt aantal bedrijven of groepen’ ertoe in staat is. Het meest waarschijnlijke is volgens hem dat een staat verantwoordelijk is.

‘In niemands belang’

Vrijdag publiceerde de New York Times een artikel dat vooral benadrukt dat er nog veel vragen zijn. De krant sprak onder meer met Johannes Riber, marineofficier en analist aan het Deense Instituut voor Strategie en Oorlogsstudies. Ook hij doet het verhaal over een pro-Oekraïense groep en een plezierjacht af als ‘een James Bond-theorie’. “Om te weten hoe de explosie zou werken, met de zeedruk op die diepte, heb je zeer gespecialiseerde kennis nodig. Hoe werkt de fysica?” vraagt hij zich af.

Hoewel de hele wereld al sinds september 2022 op zoek is naar een dader, stelt de New York Times inmiddels dat ‘het in niemands belang kan zijn om te onthullen wie er verantwoordelijk is’. Een schuldige aanwijzen kan onbedoelde gevolgen hebben, volgens de krant.

Als Rusland wordt beschuldigd, zou dat volgens de New York Times leiden tot escalatie: “Beweren dat Rusland achter de aanval zit, zou betekenen dat het met succes belangrijke kritieke infrastructuur in de achtertuin van West-Europa heeft gesaboteerd, en zou de roep om een reactie kunnen aanwakkeren."

Wanneer Oekraïne wordt aangewezen als dader, kan de Europese steun voor de oorlog in gevaar komen: “Als Oekraïense agenten de schuld zouden krijgen, zou dat het interne debat in Europa over steun aan de oosterburen kunnen aanwakkeren.”

En westerse betrokkenheid zou tot verdeeldheid leiden. “Het noemen van een Westers land of Westerse agenten zou kunnen leiden tot een diep wantrouwen, terwijl het Westen worstelt om een verenigd front te vormen,” aldus de New York Times.

‘Niet praten over Nord Stream’

Vorige week maandag haalde een uitgebreid artikel van de Washington Post het verhaal over een pro-Oekraïense groep op een plezierjacht al onderuit. Duitse onderzoekers waarmee de krant sprak, stellen dat het zeer onwaarschijnlijk is dat de plezierjacht de enige boot is die werd gebruikt. Ook vonden zij het verdacht dat getrainde saboteurs bewijsmateriaal zouden achterlaten op de boot waarmee de aanval uitgevoerd zou zijn.

Op EU- en NAVO-bijeenkomsten heerst er een stilzwijgende afspraak om niet te praten over de Nord Stream-sabotage, vertelde een Europese diplomaat aan de Washington Post. “Leiders zien er weinig heil in om te diep te graven en een ongemakkelijk antwoord te vinden,” zei hij. Veel diplomaten zien liever niet de mogelijkheid onder ogen dat Oekraïne of bondgenoten betrokken zijn.

VS als verdachte

Het wijzen naar de VS als hoofdverdachte komt niet helemaal uit de lucht vallen. Amerikaanse regeringsfunctionarissen hebben namelijk herhaaldelijk gewaarschuwd dat zij er ‘alles aan zouden doen om te voorkomen dat Nord Stream 2 operationeel zou worden’, als Rusland Oekraïne zou binnenvallen. In juni 2022 hield de NAVO een militaire oefening rond het Deense eiland Bornholm, precies waar de explosies plaatsvonden.

Video Link: https://twitter.com/i/status/1490792461979078662

   Video Link: https://twitter.com/i/status/1645058202080346112

 

Bron: https://www.blckbx.tv/buitenland/westerse-media-lijken-zich-te-realiseren-dat-vs-nord-stream-aanval-uitvoerden

maandag 10 april 2023

Oekraïne heeft zojuist de oorlog verloren, zegt deze ex-inlichtingenofficier


Bachmoet was een belangrijke vesting van het Oekraïense leger. Maandenlang werd elke centimeter verdedigd. Bijna een jaar lang werden soldaten de gehaktmolen van Bachmoet ingestuurd.

Daar komt nu een eind aan. De Wagner-groep heeft aangekondigd dat zij Bachmoet zo goed als in handen heeft. Sommige delen van de stad worden nog bezet door Oekraïense troepen, maar dit zijn de laatste verzetshaarden, stelt de Amerikaanse oud-inlichtingenofficier Scott Ritter. “Bachmoet is gevallen.”

(Video verwijderd? Klik hier...)

Genadeklap

Rusland heeft hiermee het Oekraïense leger in feite vleugellam gemaakt. Tienduizenden Oekraïense soldaten zijn gesneuveld. Tienduizenden zijn gewond geraakt, aldus Ritter. Het Oekraïense leger is volgens hem waarschijnlijk niet in staat om een lenteoffensief op te zetten.

Rusland gaat het Oekraïense leger hoogstwaarschijnlijk deze zomer de genadeklap toedienen, zegt hij. “De strijd om Bachmoet is voorbij. Daarmee is de kans op de overwinning voor Oekraïne verkeken. De oorlog is verloren.”

Moeilijk

Oekraïne beweert ondertussen dat de situatie bij Bachmoet ‘moeilijk, maar onder controle is’. Volgens de commandant van de Oekraïense troepen in Oost-Oekraïne weerstaan Oekraïense militairen ‘heldhaftig’ het Russische offensief.

Wagner-baas Jevgeni Prigozjin zei eerder dat zijn eenheden voortgang boeken in Bachmoet en dat de Oekraïense troepen het moeilijk hebben vanwege het wegvallen van aanvoerroutes.

WHO zegt nu dat de aanwezigheid van uw kind op school geldt als “geïnformeerde toestemming” voor vaccinatie – aanwezigheid van de ouders “niet vereist”

De WHO heeft het bestempeld als "impliciete toestemming".

november 11, 2021   26525   13   

    © NoJab nojab.imgbb.com

De Wereldgezondheidsorganisatie, het medische epicentrum van de ontvolkingslobby, beschouwt nu de aanwezigheid van uw kind op school als geïnformeerde toestemming om dat kind te vaccineren. Ontvolking door vaccinatie valt nu volledig buiten de wet en zal elk kind op aarde steriliseren, ziek maken en dommer maken dan de kinderen van de leden van de ontvolkingslobby die hun kinderen niet vaccineren, schrijft Sott.net.

 

   © WHO

Lees het volledige verhaal in het officiële document van de WHO (PDF)


Copyright © 2021 door Frontnieuws. 

https://www.frontnieuws.com/who-zegt-nu-dat-de-aanwezigheid-van-uw-kind-op-school-geldt-als-geinformeerde-toestemming-voor-vaccinatie-aanwezigheid-van-de-ouders-niet-vereist/

Het MIT bevestigt dat RNA-vaccins door de maag en darmen kunnen worden opgenomen, dus hoe zit het met mRNA-vaccins bij vlees van consumptiedieren?

 april 10, 2023   2076   10  


Er is veel discussie over de vraag of de toediening van messenger RNA (mRNA) van Covid-19 “vaccins” bij consumptiedieren de kwaliteit van het vlees op enigerlei wijze zal beïnvloeden. Het establishment suggereert dat volledig gevaccineerd vlees net zo veilig is als natuurlijk vlees, maar wat zegt de wetenschap? schrijft Ethan Huff.

Op 31 januari 2022 publiceerde MIT News een stuk waaruit bleek dat RNA-vaccins “therapieën” voor maag- en darmaandoeningen rechtstreeks via de maag en darmen afleveren. Dit zou betekenen dat de medicijnen zich in het lichaam verspreiden, ook in spierweefsel.

Het artikel is zeer duidelijk, en onze lezers worden aangemoedigd om het zelf door te lezen om te zien wat het MIT te zeggen had versus wat de regering en de media nu zeggen ter verdediging van de toediening van mRNA-“vaccins” bij consumptiedieren.

Blijft mRNA aanwezig zoals velen denken, of wordt het afgebroken zoals de overheid beweert?

Het grote publiek is zich nu bewust van de dreiging van mRNA, en velen die tijdens de “pandemie” bewust de mRNA-prikken hebben vermeden, maken zich zorgen dat het voedsel dat zij eten hen kan “vaccineren” zonder hun medeweten en toestemming.

Eén vleesproducent, Alderspring Ranch en “Organic Beef Matters”, reageerde op vragen die hij de laatste tijd kreeg over het gebruik van mRNA-“vaccins” bij consumptiedieren. Dit is wat Glenn Elzinga van Alderspring Ranch te zeggen had:

“Toen ik dit onderwerp onderzocht, kwam ik erachter dat nog geen enkel bedrijf mRNA-vaccins voor dieren op de open markt aanbiedt. Ten eerste heeft geen enkel farmaceutisch bedrijf beweerd de eerste te zijn die het produceert, of methodes ontwikkeld die massaproductie mogelijk maken. Ten tweede heb ik veel artikelen gevonden (sommige zeer recent) waarin staat dat het subsidieproces nog gaande is. Met andere woorden, farmaceutische productiebedrijven voor dieren krijgen nu pas geld om de nieuwe technologie voor alle klassen vee te onderzoeken.”

Dit is enigszins geruststellend, maar hoe zit het in de toekomst wanneer mRNA-“vaccins” commercieel beschikbaar komen voor Amerikaans vee? Elzinga zegt dat het nog onbekend is of mRNA zal overgaan in het vlees dat mensen eten. De overheid zegt natuurlijk van niet, maar de overheid staat erom bekend te liegen.

Meer dan waarschijnlijk zullen de Food and Drug Administration (FDA) en het Department of Agriculture (USDA) ten minste een wachttijd van 30 dagen eisen tussen het laatste gebruik van het middel en het slachten van het dier, met het idee dat het mRNA na die tijd niet meer persistent is.

“Het meeste mRNA-onderzoek geeft aan dat denaturering van het genetisch materiaal binnen enkele dagen na vaccinatie plaatsvindt,” stelt Elzinga. “Als het zo is dat mRNA-materiaal op de een of andere manier intact blijft door inname, stellen de meeste wetenschappers dat mRNA vrij fragiel is en de zure omgeving van de maag niet zou overleven.”

Voor alle duidelijkheid: Elzinga is tegen het gebruik van mRNA bij dieren. Hij zegt geen interesse te hebben in of plannen te hebben voor het eten van met mRNA “gevaccineerde” dierlijke producten.

“Simpel gezegd, ik eet ze niet,” schrijft hij.

Helaas voor de gemiddelde consument fokt niet elke vleesproducent dieren op natuurlijke en biologische wijze zoals Alderspring Ranch dat doet. En aangezien vaccins voor dieren, net als vaccins voor mensen, allemaal in de richting van mRNA lijken te gaan, is de kans groot dat in de toekomst al het consumptievlees er tot op zekere hoogte mee besmet zal zijn – daarom is het belangrijk om schoon, in de wei gehouden vlees en dierlijke producten te kopen bij plaatsen zoals Alderspring Ranch, of een ranch bij u in de buurt, in plaats van het conventioneel in de supermarkt te kopen.


Copyright © 2023 vertaling door Frontnieuws. 

https://www.frontnieuws.com/het-mit-bevestigt-dat-rna-vaccins-door-de-maag-en-darmen-kunnen-worden-opgenomen-dus-hoe-zit-het-met-mrna-vaccins-bij-vlees-van-consumptiedieren/

La disparition des lombrics, aussi grave que le réchauffement du climat

 



                                             La Rédaction·avril 2023

Les vers de terre sont menacés par les pesticides et l’agriculture intensive. Leur population dans les sols français s’est effondrée. Les lombrics jouent pourtant un rôle essentiel dans la fertilité et d’oxygénation des sols. Sans eux, les sols deviendront stériles.

Les vers de terre jouent un rôle crucial dans la santé du sol en creusant des galeries qui permettent une aération et une circulation de l’eau optimales. Ils représentent plus de la moitié de la biomasse animale présente dans le sol et leur fumier est riche en éléments nutritifs. Cependant, l’utilisation d’engrais chimiques et de pesticides nuit à la population de vers de terre et appauvrit le sol. Selon les microbiologistes des sols Claude et Lydia Bourguignon, la masse de vers de terre sur la Terre serait même supérieure à celle de tous les autres animaux et insectes réunis !

L’invisible roi des sols

De son côté, le jardinier Marcel Bouché, qui a consacré au lombric une grande partie de sa carrière à l’INRA considère qu’ils représentent 60 à 70% de la masse totale des animaux, humains compris. Son travail a permis de classer les vers de terre en 3 groupes (catégories écologiques) : les Anéciques, les Endogés et les Ėpigés. Il est le premier à avoir fondé une véritable science des vers de terre, et démonté leur rôle inestimable dans la bonne santé des écosystèmes : les lombrics labourent et aèrent nos sols, permettent à l’eau de s’infiltrer dans la terre et limitent l’érosion.

Selon Marcel Bouché, la crise environnementale majeure que nous traversons actuellement est due à la méconnaissance de notre environnement dans son ensemble, du fait de la spécialisation des scientifiques.


Il serait temps de rendre au lombrics les honneurs qu’il mérite !

Heureusement, des agronomes comme Christophe Gatineau alertent sur la disparition des vers de terre et le risque de désertification des sols européens. Mais sa tribune au Président de la République publiée en 2018 semble restée lettre morte.

 

Quand, il y a cinquante ans, nous avons décidé de ne plus nourrir les vers de terre et toute la diversité biologique, nous avons brisé le cycle. En effet, dans un système de cause à effet, où chacun nourrit ou se nourrit de l’autre, en cessant de nourrir les vers de terre, les sols ont cessé de nourrir les plantes…

Christophe Gatineau

Il vient d’ailleurs de sortir un second opus de ton fameux livre Éloge du Ver de Terre.

 

                            Video Link : https://youtu.be/7sOhgjwBirc

On peut aussi saluer la volonté de l’artiste Pierre Leichner de mettre en valeur les lombrics en réalisant des performances artistique avec des vers de terre de son potager. Pour cette œuvre, Pierre Leichner déposer sur une toile des vers de terre, préalablement trempés dans un colorant alimentaire, afin de créer une sorte de peinture abstraite. L’artiste a ensuite remis les vers de terre dans son compost, où ils sont très bien nourris.


                 Video Link : https://youtu.be/QOBXa9dXcjo

Comment protéger les vers de votre potager ?

Pour conclure, voici quatre conseils pour préserver les vers de terre de votre jardin.

·   °  Utilisez des engrais naturels, tels que des plantes de moutarde ou des phacélies, qui repoussent les mauvaises herbes.
· Évitez d’utiliser des engins agricoles mécaniques tels que des motoculteurs, qui peuvent tuer jusqu’à 70 % des vers de terre en une seule utilisation. Pour aérer le sol, il suffit de gratter la surface avec des outils moins agressifs, comme une grelinette.
· Nourrissez les vers de terre avec du fumier et des végétaux morts présents à la surface du sol.
· Couvrez le sol toute l’année avec de l’herbe tondue, de la paille ou du foin pour fournir aux vers de terre un garde-manger et préserver l’humidité du sol, qui est indispensable à leur survie.


Source : https://escapethecity.life/disparition-des-lombrics-aussi-grave-que-le-rechauffement-du-climat

Waarom Poetin mogelijk de documenten over de operaties van de VS/NAVO heeft onthuld

april 10, 2023  464   1  

 

    © Sputnik Ilja Pitaljew

Terwijl de VS, ten minste sinds 1992, het internationale recht en de internationale gebruiken met voeten treedt in het kader van de “op regels gebaseerde orde” waaraan zij de voorkeur geven, in een imperiaal streven naar hegemonie dat even arrogant als incompetent is, heeft de Russische Poetin in dezelfde periode blijkbaar geduldig de in zijn ogen vereiste nalevingsformulieren en papierwerk ingevuld, in de veronderstelling dat het internationale recht geldig is, schrijft Thomas Lipscomb.

In een grote ommekeer ten opzichte van de vroegere praktijk van de Koude Oorlog, laten de VS en het Westen zelfs de meest onwaarschijnlijke propaganda de vrije loop als ze überhaupt een verklaring willen geven, zoals blijkt uit de idiote, voortdurend veranderende verhalen over Nordstream, terwijl de Russische communicatie duidelijk, puntig en gedetailleerd is geweest. Men vergeet te gemakkelijk dat Poetin jurist is en wat voor minachting we ook mogen hebben voor zijn opleiding in het Sovjetrecht, hij neemt juridische beperkingen duidelijk serieus. Poetin bouwt een dossier op, grondig en gedetailleerd, en is consequent in het geven van een waarschuwing vooraf en vervolgens een verklaring voor zijn acties, stap voor stap.

De “Special Military Operatie” (SMO) lijkt een nogal verkrampte en beperkte vorm voor de Russische interventie in vergelijking met de Amerikaanse filibustering van de afgelopen 30 jaar. Maar er waren juridische redenen waarom Poetin het zo organiseerde. Hoewel hij nauwelijks met de SMO was begonnen, erkende Poetin Lugansk en Donetsk vrijwel onmiddellijk als deel van Rusland, omdat hij zag dat dit volgens de Russische wet vereist was om zijn operatie uit te voeren, en deze zo nodig te wijzigen en uit te breiden.

Het is veelzeggend dat Poetin, nu Oekraïne na het nieuwe jaar aan de touwen hangt, nog een aanzienlijke hoeveelheid tijd heeft genomen om zowel zijn eigen Russische publiek als de internationale toeschouwers voor te lichten over hoe de acties van Amerika sinds de uitoefening van de Maidan-coup van 2014 hem geen ander alternatief hadden gelaten dan in te grijpen in Oekraïne. En hij had alles in het werk gesteld om dat te voorkomen en te onderhandelen over een regeling. Vorige week nog werd Amerika’s nieuwe ambassadeur in Rusland, Lynne Tracy, tot haar verbazing getrakteerd op een lange, gedetailleerde lezing over hoe Amerikaanse complotten en kwade trouw de hele Oekraïense puinhoop tot stand hadden gebracht. En China’s Xi heeft zijn “vredesvoorstel” gebruikt om dezelfde punten uit te dragen in gesprekken met Macron, de Oekraïners en anderen.

Wat heeft dit te maken met de bizarre vrijgave van wat lijkt op 100 pagina’s authentieke geheime VS/NAVO-operatiememoranda over Oekraïne? Velen hebben immers terecht opgemerkt dat er hier echt weinig nieuws is en er staat eigenlijk niets in dat voor iemand een verrassing is, behalve het feit dat iemand de documenten in handen heeft kunnen krijgen. Welk doel heeft het vrijgeven van deze documenten en in wiens voordeel?

Misschien maken ze het mogelijk om Amerikaanse/NAVO-documenten te gebruiken, in plaats van alleen Russische beweringen, om een juridisch kader vast te stellen en een dossier op te bouwen voor welke regeling Poetin ook aan Oekraïne wil opleggen. Het helpt Poetin te bewijzen dat zijn interventie nodig was door een actieve en voortdurende samenzwering onder leiding van de Verenigde Staten om Oekraïne te gebruiken om Rusland aan te vallen en te ondermijnen.

 

In de wereld waarin de oorlog in Oekraïne begon, onder een veronderstelde heersende Amerikaanse hegemonie gebaseerd op “regels” gedicteerd door Amerika’s neiging du jour, was Poetins “verslag” misschien correct volgens de normen van het internationaal recht, maar had het geen echte macht. En de westerse financiële en militaire macht heeft veel van de internationale rechtbanken en regelgevende instanties ondermijnd om de westerse belangen te dienen in plaats van die van de internationale gemeenschap. Maar gezien de immense veranderingen in de internationale machtsstructuur als gevolg van de strijd in Oekraïne, worden de Verenigde Staten en het Westen schoppend en schreeuwend meegesleurd in een wereld waarin zij slechts enkele van de vele machten zijn en niet langer de overhand hebben. De Russische diplomatie heeft de meerderheid van de wereld vakkundig tegen de westerse illusies van dominantie gekeerd. Nu de oorlog zijn einde nadert in een Oekraïense nederlaag die de militaire en economische zwakte van de westerse mogendheden blootlegt, kan Poetins de jurisprudentie operationeel en de facto worden in een multisoevereine wereld die terugkeert naar de normen van het internationaal recht.

Het heeft ook andere toepassingen. Met de openbaarmaking van deze documenten legt Poetin de basis om misschien een groot deel van de woede over het nieuwe Oekraïne tegen de VS en het Westen te verleggen door het te gebruiken in een proxy-oorlog die niet zozeer pro-Oekraïens als wel anti-Russisch was, en om zijn zaak te bevorderen tegenover de internationale gemeenschap en de toets der geschiedenis.


Copyright © 2023 vertaling door Frontnieuws.

https://www.frontnieuws.com/waarom-poetin-mogelijk-de-documenten-over-de-operaties-van-de-vs-navo-heeft-onthuld/ 

Geen samenzweringstheorie meer; ze geven (eindelijk nvdr.) toe Chemtrails te gebruiken!

 april 10, 2023  3070   18

Voormalig CIA-directeur John Brennan hield een toespraak voor de Council on Foreign Relations en daarin gaf hij toe dat de regering zich bezighoudt met “Stratospheric Aerosol Injection (SAI)”, die volgens hem de “klimaatverandering” kan vertragen of stoppen, schrijft Hal Turner.

Dus ieder van ons die deze “chemtrails” met eigen ogen heeft gezien, maar wordt uitgemaakt voor “aluminiumfoliehoedje samenzweringstheoretici” heeft opnieuw gelijk gekregen; ze sproeien wel degelijk vanuit vliegtuigen – opzettelijk. En we ademen het allemaal in.

In de Amerikaanse grondwet is er geen bevoegdheid gedelegeerd aan het Congres om dit soort atmosferische experimenten uit te voeren of er zelfs maar voor te betalen. Het is een bevoegdheid die NIET is toegekend aan de VERENIGDE STATEN.

Erger nog, ze doen dit op basis van een “theorie” over “klimaatverandering”.

Dus, aangezien het slechts een theorie is, is het nu duidelijk dat zij experimenteren met de lucht die wij inademen, om hun kleine lievelingstheorie te onderzoeken.

Ik heb niet, doe niet en zal niet toestemmen dat er met mij geëxperimenteerd wordt.


Copyright © 2023 vertaling door Frontnieuws

https://www.frontnieuws.com/geen-samenzweringstheorie-meer-ze-geven-toe-chemtrails-te-gebruiken/


Imam: ‘In Nederland zijn moslims de baas – als het je niet bevalt, vertrek je maar’ (Video)

  september 19, 2024   18              Foto Credit: Rairfoundation.com B roeder Rahide heeft een duidelijke boodschap voor zijn  TikTok ...