Na de genocide: Zullen er genoeg vaccin-overlevenden zijn om de beschaving weer op te bouwen?

september 18, 2021 

De vaccinholocaust begint nu wereldwijd massale slachtoffers te maken, met post-vaccin sterfgevallen die de pan uit rijzen in Amerika en vele andere naties. Recente VAERS-gegevens onthullen 70 sterfgevallen per dag onder gevaccineerde Amerikanen, en betrouwbare projecties van de VAERS-rapportage vereisen dat we dit met ongeveer 40 vermenigvuldigen om tot reële getallen te komen. Dit brengt het aantal dagelijkse sterfgevallen als gevolg van vaccins op 2.800 in de Verenigde Staten alleen al, bericht Mike Adams.

De wereldbevolking telt momenteel 7,9 miljard mensen (Worldometers.info).

Bijna 43% van de wereldbevolking heeft ten minste één dosis van een covid-19-vaccin gekregen. (OurWorldInData.org)

Dit betekent dat tot nu toe bijna 3,4 miljard mensen zijn gevaccineerd.

Zijn deze vaccins nu de dood van miljoenen mensen over de hele wereld? Meer dan alleen hypothetisch, een gestage stroom van artsen, verpleegkundigen en gezondheidsdeskundigen melden grote aantallen post-vaccin sterfgevallen die voornamelijk plaatsvinden in ziekenhuizen. Voorbeelden:

Video Link: https://www.frontnieuws.com/na-de-genocide-zullen-er-genoeg-vaccin-overlevenden-zijn-om-de-beschaving-weer-op-te-bouwen/

Ziekenhuizen worden nu bestempeld als de “killing fields” van de pandemie, met ziekenhuisartsen, verpleegkundigen en bestuurders die openlijk samenzweren om massamoorden te plegen op degenen die niet gevaccineerd zijn, terwijl ze de dood van degenen die de prik wel hebben genomen, verdoezelen:

Video Link: https://www.frontnieuws.com/na-de-genocide-zullen-er-genoeg-vaccin-overlevenden-zijn-om-de-beschaving-weer-op-te-bouwen/

Het is nu algemeen bekend dat ziekenhuizen sterfgevallen door vaccinaties verdoezelen om het aantal sterfgevallen zo lang mogelijk verborgen te houden. Dit gebeurt naast publiekelijk toegegeven pogingen van ziekenhuizen om “het publiek bang te maken” door het aantal in het ziekenhuis opgenomen mensen “met covid” te fingeren.

Ondanks de beste pogingen van de criminele ziekenhuizen en het verraderlijke Biden-regime om de vaccinholocaust die nu aan de gang is te verdoezelen, stijgt het aantal sterfgevallen door vaccins explosief:

Video Link op: https://www.frontnieuws.com/na-de-genocide-zullen-er-genoeg-vaccin-overlevenden-zijn-om-de-beschaving-weer-op-te-bouwen/

En bepaalde vormen van kanker bij vrouwen nemen toe met 2000% onder de gevaccineerden:

Video Link op: https://www.frontnieuws.com/na-de-genocide-zullen-er-genoeg-vaccin-overlevenden-zijn-om-de-beschaving-weer-op-te-bouwen/

Ondertussen heeft Israël, met een vaccinatiegraad van meer dan 80%, zulke hoge niveaus van nieuwe infecties, ziekenhuisopnames en sterfgevallen dat het nu een duidelijk voorbeeld is van falende vaccins.

Ook in de meest gevaccineerde staat van de VS – Vermont, met een vaccinatiegraad van 88% – is een recordaantal gevallen van boviene spongiforme encefalopathie vastgesteld:

Overal waar de vaccinatiegraad het hoogst is, volgen de “gevallen” van covid, ziekenhuisopnames en sterfgevallen elkaar snel op. Het is overduidelijk dat het vaccin de pandemie is, en dat het spike-eiwit in de vaccins de oorzaak is van de letsels en sterfgevallen.

Hoeveel zullen er wereldwijd sterven voordat deze misdaad tegen de mensheid een halt wordt toegeroepen?

Met 3,4 miljard mensen die wereldwijd al gevaccineerd zijn, is de vraag duidelijk: “Hoeveel zullen er sterven aan de langetermijneffecten van de ontvolkingsinjecties?”

Onthoud, deze “vaccins” zijn ontworpen om wereldwijde ontvolking te bereiken. Ze doen dat via verschillende biologische mechanismen:

·         Mensen doden door bloedstolsels en hartaanvallen (vasculaire effecten).

·         Het doden van mensen met verhoogde percentages van kanker en auto-immuunziekten.

·         Het aborteren van baby’s en het veroorzaken van langdurige onvruchtbaarheid.

·         Het verspreiden van toxische nanodeeltjes van spike-eiwitten naar anderen, wat ziekte en dood veroorzaakt, zelfs bij mensen die de injecties niet hebben genomen.

·         Aanvallen op het zenuwstelsel en cognitieve stoornissen veroorzaken.

Medische deskundigen die deze effecten hebben bestudeerd, schatten het sterftecijfer op lange termijn onder degenen die de vaccins hebben genomen, momenteel op 10% tot 70%. Dit betekent dat we op basis van de huidige vaccinatiegegevens kunnen verwachten dat door vaccins veroorzaakte sterfgevallen tussen de 340 miljoen en 2,38 miljard mensen zullen bedragen.

En dat is als de vaccins nu stoppen. (Maar ze stoppen niet.)

Op dit moment worden er dagelijks bijna 30 miljoen nieuwe vaccindoses toegediend (OurWorldInData.org). Veel van deze doses zijn tweede doses, dus dit aantal staat niet voor nieuwe mensen die hun eerste dosis krijgen, hoewel dat deel uitmaakt van dit aantal. Volgens dezelfde gegevensbron heeft ongeveer 90% van degenen die ten minste één vaccin hebben gekregen, ook een tweede vaccin gekregen. (Met andere woorden, mensen die de prikken nemen, hebben de neiging twee doses te nemen, niet slechts één).

Uit op grote schaal gepubliceerd medisch onderzoek – waaronder gegevens van de vaccinfabrikanten zelf – blijkt dat het aantal kwetsuren en sterfgevallen door vaccins sterk toeneemt bij de tweede dosis van de prik. Terwijl de eerste vaccinatie sommige mensen doodt, leidt de tweede vaccinatie tot ernstige complicaties en een groter risico op letsels of overlijden.

Elke dag komen zo’n 30 miljoen mensen hoger in de “risicohiërarchie” te staan, waarbij de meesten van de categorie met een laag risico (enkele prik) in de categorie met een hoog risico (dubbele prik) terechtkomen.

Als slechts 10% van degenen die vaccins krijgen uiteindelijk sterft aan de spike-eiwitinjecties, betekent dit dat het wereldwijde vaccinnatie-uitrol uiteindelijk elke dag ongeveer 3 miljoen nieuwe mensen vermoordt. En dat is de schatting aan de lage kant. Een sterftecijfer van 50% zou betekenen dat de dagelijkse moordcijfers ongeveer 15 miljoen mensen bedragen, of meer dan tweemaal de totale menselijke kosten van de Holocaust van het Derde Rijk over de gehele periode van de Tweede Wereldoorlog.

Nogmaals, het is zeer aannemelijk dat de wereldwijde vaccinnatie-uitrol op dit moment “twee holocausts” per dag tot stand brengt… hoewel we de werkelijke aantallen pas zullen kennen wanneer de volle omvang van de vaccinatieverwondingen en -doden in de loop van de tijd bekend is. En dit zal waarschijnlijk jaren duren om volledig te ontwikkelen…

Miljarden slachtoffers door de vaccinoorlog tegen de mensheid?

We schatten dat de globalistische vaccinatiecampagne er uiteindelijk in zal slagen om 5 miljard mensen te injecteren met tenminste één “dosis” van de biowapen-eiwitprik.

Met een sterftecijfer van 10% – 70%, hebben we theoretisch te maken met een wereldwijde mortaliteit van een half miljard tot 3,5 miljard mensen.

Ik hoop dat we, door de waarheid over biowapenvaccins aan het licht te brengen, de wereldwijde sterfte kunnen beperken tot slechts één miljard mensen, maar dat is misschien veel te optimistisch. Het is heel goed mogelijk dat de wereldwijde sterfte veel meer dan 1 miljard mensen zal bedragen en in het ergste geval zelfs 2 of 3 miljard zal benaderen.

Dr. Paul Cottrell legt uit dat het wel tien jaar kan duren voordat deze sterfgevallen zich volledig zullen voordoen, vanwege de aard van ADE en hoe lang het duurt voordat er nieuwe vaccin-resistente varianten ontstaan die het door vaccin beschadigde immuunsysteem omzeilen:

Video Link op: https://www.frontnieuws.com/na-de-genocide-zullen-er-genoeg-vaccin-overlevenden-zijn-om-de-beschaving-weer-op-te-bouwen/

Met andere woorden, we zullen misschien niet meteen een miljard of meer sterfgevallen zien, maar er zal waarschijnlijk een ander circulerend wild-type virus zijn dat, zegt Dr. Cottrell, een ravage zal aanrichten onder de gevaccineerden, net zoals we zagen gebeuren met de Spaanse griepepidemie van 1918.

Vaccinsterfte staat los van sterfte door economische ineenstorting, kunstmatig veroorzaakte hongersnood en oorlog

De andere verontrustende factor in dit alles is dat bewapende vaccins niet de enige vector zijn die door globalisten wordt gebruikt om oorlog te voeren tegen de mensheid. Andere vormen die actief worden nagestreefd zijn:

·         Terravorming (CO2 uit de atmosfeer zuigen om de wereldvoedseloogst te laten instorten).

·         Kunstmatige hongersnood (bewapening van de voedselvoorziening / schaarste).

·         Chemische blootstelling (pesticiden, fluoride, hormoonverstorende stoffen in voedselverpakkingen).

·         Ecologische ineenstorting (landbouwafval, overbevissing, vernietiging van regenwouden ten behoeve van sojateelt).

·         Economische ineenstorting (ineenstorting van munteenheden, implosies van schuldenbommen, gedwongen lockdowns, strafbelasting, het drukken van fiatvaluta).

·         Culturele ineenstorting (aanvallen op de kerk, het gezin, de ratio en de rechtsorde).

·         Cyberoorlog (aanvallen op het elektriciteitsnet, telecommunicatie, enz.)

Als je al deze zaken samenvoegt, wordt het duidelijk dat de vaccinoorlog tegen de mensheid slechts één onderdeel is van een veel grotere depopulatieaanval die gemakkelijk kan leiden tot massale verhongering, ziekte, ellende, geweld en oorlog.

Het totale aantal slachtoffers van dergelijke gebeurtenissen is volkomen onbekend, maar aangezien ieder levend wezen voedsel, water en onderdak nodig heeft om te overleven, brengt de bewapening en de schaarste van deze voorraden potentieel alle mensenlevens in gevaar. Alle 7,9 miljard van ons.

En tussen haakjes, de verraderlijke acteur Joe Biden kondigde zojuist de beperking aan van monoklonale antilichamen tot rode staten, waarmee hij in feite een oorlogsdaad tegen zijn politieke vijanden verklaarde door hen levensreddende medicijnen te ontzeggen. Dit is openlijke oorlogsvoering tegen het conservatieve Amerika, en het verduidelijkt het feit dat de mensheid-hatende globalisten (en hun marionetten zoals Biden) inderdaad alles uit de kast zullen halen om massale uitroeiing te bereiken met alle mogelijke middelen.

De enige rationele conclusie uit dit alles is dus dat alle 7,9 miljard levende mensen in groot gevaar verkeren om op verschillende manieren te worden uitgeroeid: Biowapens, economische ineenstorting, uithongering, geo-engineering en weerwapening, geopolitieke oorlog, enzovoort.

Zal er genoeg kennis en knowhow overblijven om de beschaving weer op te bouwen?

Op de primaire vraag van dit artikel, of er genoeg mensen zullen overleven om de beschaving weer op te bouwen, kan ik alleen maar eerlijk antwoorden: ik weet het echt niet zeker.

Ik weet niet of de menselijke beschaving dit overleeft zonder in een 18e eeuws bestaan te worden gestort en veel te verliezen van wat we de afgelopen ruim twee eeuwen hebben verworven.

Bovendien lijkt het mij dat de totale uitroeiing van de menselijke beschaving het doel is van de globalisten.

Ze bereiden de aarde voor op een post-humane toekomst. Er is geen plan voor de mens om te bestaan in welke duurzame vorm dan ook. Daarom kan het hun niet schelen of ze de geloofwaardigheid van de “wetenschap” of de “geneeskunde” of zelfs de regering zelf op het spel zetten. Als hun eigen plannen slagen, zal er niemand meer in leven zijn om er toe te doen.

Laten we bidden dat we ze kunnen stoppen, en onthouden dat daar meer voor nodig is dan het ondertekenen van petities of het delen van links. In de tussentijd, vermijd de klonterprik als je deel wilt uitmaken van de toekomst van het menselijk ras.

---

Copyright © 2021 door Frontnieuws.

https://www.frontnieuws.com/na-de-genocide-zullen-er-genoeg-vaccin-overlevenden-zijn-om-de-beschaving-weer-op-te-bouwen/ 

Pfizer in Europa: 5 miljoen gevallen van bijwerkingen, hier een paar verschrikkelijke voorbeelden

Bij EudraVigilance, de Europese database van rapporten over vermoedelijke bijwerkingen van geneesmiddelen, zijn inmiddels meer dan vijf miljoen gevallen van bijwerkingen na de coronaprik gemeld, waarvan 38.250 ernstige bijwerkingen bij kinderen. Drie miljoen daarvan zijn gemeld door artsen.

Ondernemer Roland Brautigam noemt een paar verschrikkelijke voorbeelden. Zo deed een arts recent een melding bij Pfizer over een peuter die was overleden na de Pfizer-prik. De vaccinmaker zette de melding door naar het Europees Geneesmiddelenagentschap (EMA).

Niet door een trollenleger

Ook een andere peuter moest door zijn ouders worden afgestaan ‘in the name of science’ of ‘to protect others’. Ook deze melding werd door Pfizer doorgezet naar het EMA.

Brautigam benadrukt dat drie miljoen gevallen van bijwerkingen door zorgprofessionals bij het EMA zijn gedaan. “Dus niet door een trollenleger, maar door overwerkte, drukke artsen die het belangrijk genoeg vonden om een melding te maken van een serieuze bijwerking van het vaccin.”

Slechts 1 tot 13 procent

Hij verwijst verder naar onderzoek van Harvard in opdracht van de Amerikaanse overheid waaruit blijkt dat slechts 1 tot 13 procent van alle gevallen van bijwerkingen wordt gemeld.

Tijdens corona bood Brautigam de overheid een schip aan waar 600 coronapatiënten konden worden behandeld. Tot zijn frustratie was er geen belangstelling en weigerden meerdere partijen zelfs om met hem te praten. “Blijkbaar zijn extra handen niet nodig,” concludeerde hij.

Sinds 2001 zijn er 20 pandemiesimulaties gehouden en ze zijn allemaal uitgewerkt door deze dienst

Robert F. Kennedy jr. heeft uit de doeken gedaan hoe overheidsagentschappen pandemiesimulaties houden om de rechten van mensen in te perken.

Afgelopen week verwees hij tijdens een speech op Hillsdale College naar Event 201, een simulatie waar onder meer Bill Gates en de WHO bij betrokken waren. De simulatie werd enkele maanden voor de coronapandemie gehouden.

Kennedy jr. onthulde dat Event 201 niet op zichzelf staat. “Ik heb zo’n 20 van dit soort [simulaties] gevonden die ze sinds 2001 hebben uitgevoerd en ze zijn allemaal uitgewerkt door de CIA.”

Totale controle

Hij voegde toe dat het doel van dergelijke simulaties is om totalitaire controle af te dwingen. Het doel was niet om mensen voor te bereiden op rampzalige gebeurtenissen, maar om de macht te consolideren, aldus Kennedy jr.

Toen hij zich verdiepte in die simulaties ontdekte hij dat er gebruik wordt gemaakt van technieken die zijn ontwikkeld om inheemse bevolkingsgroepen onder vreemde heerschappij te brengen.

Hij linkte ook Anthony Fauci, het virologie-instituut in Wuhan, gain of function-onderzoek, de coronaprikken en hersenspoeling aan elkaar.

Presidentsnominatie

Kennedy jr. wil in 2024 meedingen naar de Democratische presidentsnominatie. Vorige week heeft hij bij de Nationale Verkiezingscommissie de daarvoor benodigde documenten ingediend.

Met zijn keuze de politiek in te gaan, treedt hij in de voetsporen van zijn beroemde vader en oom.

Uitvaartondernemer: zo verdoezelen ziekenhuizen de hoge babysterfte – ‘Wat een afschuwelijke tijd’

Normaal gesproken krijgen ouders van een kind dat overlijdt in Groot-Brittannië een lijst met uitvaartondernemers. Ze kiezen vervolgens één uit en nemen contact op.

Er zijn de afgelopen jaren relatief veel baby’s overleden, maar uitvaartondernemer John O’Looney krijgt daar geen telefoontjes over.

(Video verwijderd? Klik hier...)

Verdoezelen

In de wachtkamer van het lokale crematorium zag hij een bord met daarop de namen van overleden baby’s. O’Looney kwam tot de ontdekking dat het ziekenhuis een overleden baby rechtstreeks naar het crematorium brengt. De uitvaartondernemer komt er niet meer aan te pas.

Eens per week rijdt een busje van het ziekenhuis, in dit geval het ziekenhuis in Milton Keynes, met zes tot acht babylijkjes naar het crematorium, liet de uitvaartondernemer zich door een medewerker vertellen.

Ze omzeilen begrafenisondernemers in een poging dit te verdoezelen, vermoedt O’Looney.

Afschuwelijke tijd

Veel verloskundigen hebben tegen hem gezegd dat veel baby’s te vroeg geboren worden. Ook zijn de baby’s zwakker en kleiner. Bovendien worden er bloedproppen in de placenta gevonden. De baby’s die het overleven, kampen met gezondheidsproblemen.

“Wat een afschuwelijke tijd, wat een afschuwelijke tijd,” verzuchtte O’Looney.

De wereld staat op het punt “groots” te veranderen

 april 14, 2023   1450   4  

 

Ubent inmiddels ongetwijfeld op de hoogte van de recente lekken van geheime en topgeheime Amerikaanse militaire evaluaties van de lopende Russische militaire operatie in Oekraïne.

Als we door de opsmuk heen blazen, komt het erop neer dat militaire deskundigen in Washington allemaal voorspellen dat Rusland zal zegevieren en Oekraïne zal verliezen, schrijft Byron King.

En wat betekent dat voor u? Nou, de wereld staat op het punt te veranderen, en ik bedoel groots. Ik zal zo uitleggen waarom. Eerst de documenten.

Volgens de eigen documenten van het Pentagon is het conflict tussen Oekraïne en Rusland een verloren zaak.

Hoe de documenten ook zijn ontsnapt, in wezen zijn deze lekken een grimmige pre-mortem. Of noem ze een vergevorderde autopsie op een stervend politiek-militair organisme zonder overlevingskansen.

Voor Oekraïne loopt het slecht af, zo niet catastrofaal. Bij uitbreiding geldt hetzelfde voor de NAVO, een groot deel van de rest van Europa en zeker voor de VS en hun nationale belangen.

Bereid u voor op een nieuw Amerikaans debacle zoals eerdere geostrategische rampen in Vietnam (1975) en Afghanistan (2021). Maar deze keer zal de dreigende ramp in Oekraïne de resultaten van Saigon en Kaboel in de schaduw stellen. Want geen enkel land kan zo’n grote oorlog verliezen, en zo ernstig falen, zonder aanzienlijke terugslag: politiek, militair en economisch.

Op dit punt moet ik iets zeggen: ik ben een gepensioneerde officier van de Amerikaanse marine, die bij wet en regelgeving verplicht is te verklaren dat alles hier een persoonlijke mening is. Ik spreek niet namens de marine, het ministerie van Defensie of de Amerikaanse regering.

Bovendien ben ik in deze fase van het leven een nederige geoloog die bijklust als nieuwsbriefschrijver. Ik heb geen toegang – nul, zippo, nada, niets – tot geclassificeerd overheidsmateriaal. Dus alles wat volgt is gebaseerd op mijn beoordeling van wat er in het publieke domein is.

Anders gezegd: “Ik weet alleen wat ik in de kranten lees.”

En volgens die kranten heeft iemand – vermoedelijk een 21-jarig lid van de Massachusetts Air National Guard die vandaag is gearresteerd – meer dan 50 pagina’s (misschien meer) van geheime Amerikaanse inlichtingenrapporten over het conflict tussen Rusland en Oekraïne van eind februari en begin maart van dit jaar gefotografeerd en allemaal op internet gezet.

Ja, dat is illegaal, maar dan nog, deze kat is ver uit de zak.

De datadump vond meer dan zes weken geleden plaats. Het gestolen materiaal stond een tijdje op een obscure website, en ging uiteindelijk viraal op het Telegramkanaal. De mainstream media pikte het op, waaronder The New York Times, die een lange, diepe geschiedenis heeft als doorgeefluik van gestolen, illegaal verkregen geheim materiaal.

Nou, als de New York Times er voorpaginanieuws over kan schrijven, kan ik hier ook mijn mening geven. Eerste amendement en zo.

Volgens meer dan een paar insiders – nogmaals, het staat in de kranten – zijn de documenten te goed gemaakt om vals te zijn. Dat wil zeggen, het uitgelekte materiaal gebruikt allemaal de juiste formaten, termen en symbolen, tot aan de lettergrootte en het lettertype toe.

En dit niveau van technische precisie is iets dat alleen mensen van binnenuit na jarenlange ervaring echt begrijpen.

Ondertussen heeft de Amerikaanse regering gereageerd als een gebrande kat. Het ministerie van Defensie en het ministerie van Justitie hebben bijvoorbeeld razendsnel een grootschalig onderzoek aangekondigd, en ik twijfel er geen seconde aan dat ze het serieus menen. Ze hebben de vermeende lekker al gearresteerd.

Een voorraad super-duper, hoogstaand spul is vrijgekomen. En het is niet zozeer de specifieke informatie in de gestolen goederen. Dat is belangrijk en zal ik hieronder bespreken. Maar het is ook de institutionele verlegenheid van Amerikaanse regeringsmensen die in die New York Times artikelen lezen over hun geheime beraadslagingen in oorlogstijd.

Dit zijn de nieuwe Pentagon Papers. Dus, ja… mensen zijn woedend.

Ik ben niet verbaasd dat ze het lek hebben geïdentificeerd. Het feit is dat contraspionagemensen zo cynisch zijn als de pest, zo slim en zo hard als een spijker. Ze verdenken iedereen ervan een verrader te zijn en dat wil je.

Ik heb dit lang geleden aan het werk gezien in een paar spionagezaken, toen ik diende bij de staf van de Chief of Naval Operations (lang verhaal, niet nu).

Oké, tot zover; laten we inhoudelijk worden. Lees verder om de essentie van deze gelekte documenten te begrijpen. Laten we zeggen dat het geen rooskleurig beeld schetst voor Oekraïne.

Het schrijven staat op de muur

Een grote verrassing in de geheime documenten is dat er zo weinig echte verrassingen zijn. Er zit geen smoking gun in de lekken, geen “grote onthulling” zoals de datum, het aanvalsplan en de organisatie- en uitrustingstabel van het langverwachte Oekraïense lente-tegenoffensief dat de Russen de Zee van Azov in zal drijven. Maar daar gaan deze documenten in ieder geval niet over.

De uitgelekte documenten zijn in feite dagelijkse briefings voor Amerikaanse medewerkers die werken in wat J-3 (Operations), J-4 (Logistics) en J-5 (Strategy, Plans & Policy) wordt genoemd. De informatie dateert van eind februari en begin maart, dus het is al twee maanden oud, en achterhaald door de gebeurtenissen.

Maar gedateerd of niet, de documenten geven een gedetailleerd overzicht van de dagelijkse informatie uit het strijdtoneel, zoals positiekaarten, troepenaantallen, slachtoffers, lijsten met wapens en ramingen van voorraden met de nadruk op munitie. In termen van inlichtingenwerk is er weinig twijfel dat Russische analisten de Amerikaanse cijfers vergelijken met wat de Russen toen wisten, gewoon om te zien waar en hoe de dingen overeenkomen of afwijken.

Het belang van de documenten is echter dat ze bevestigen wat veel mensen al vermoedden, zo niet de Russen, die de basiscijfers zeker al kennen. En een specifiek punt dat überhaupt niet schokkend is, is dat Oekraïne snel door zijn munitie heen raakt, namelijk door zijn luchtdoelraketten en artillerierondes. Houd die gedachte vast.

Sta mij toe om twee jaar studie aan het Naval War College te distilleren in twee korte zinnen:

1) Legers voeren veldslagen uit, maar energie, industrie en logistiek winnen oorlogen.

2) Moderne oorlog is een industriële oorlog, zeker als er grote landen bij betrokken zijn.

Zoals we de afgelopen 14 maanden hebben gezien, is het conflict in Oekraïne een wrede strijd die mensen, uitrusting en voorraden in een razend tempo verslindt. We hebben het over bijna een miljard afgevuurde kogels, miljoenen artilleriegranaten, tienduizenden vernietigde voertuigen, honderden neergeschoten vliegtuigen en menselijke slachtoffers van meer dan zes-cijfers doden en gewonden. Het is daar een landschap van bloedvergieten.

In een oorlog valt de kritische factor van menselijke moed natuurlijk niet te ontkennen. Of de behoefte aan grote aantallen goed getrainde, gemotiveerde, fysiek fitte mensen die bereid zijn om voorbij de bestandslijn op te rukken naar het gezicht van hun tegenstander. Zoals Napoleon zogenaamd zei: “God staat aan de kant van het leger met de meeste bataljons”.

Maar in de moderne oorlog is het leger dat zegeviert ook het leger met voldoende brandstof, uitrusting, munitie en een systeem van logistiek en organisatie dat ontworpen is om de andere partij volledig te vernietigen. Of zoals wijlen – en eminent – oorlogscorrespondent Hanson Baldwin van The New York Times ooit opmerkte: “God begunstigt de natie met de meeste fabrieken.”

Dat brengt ons terug bij die uitgelekte documenten, die vertellen dat de Russische strijdkrachten in elk opzicht een absoluut, overweldigend materieel voordeel hebben op de strijdkrachten van Oekraïne.

Zonder in technisch onkruid te vervallen, denk aan luchtdoelraketten. Die zijn belangrijk om de vliegtuigen van de ander uit je luchtruim te houden, zodat er geen bommenwerpers binnenkomen die je achtergebieden aan gort blazen.

Tot dusver heeft Oekraïne in het conflict vooral zijn oude systemen uit het Sovjettijdperk (BUK en S-300) gebruikt om Russische vliegtuigen min of meer op afstand te houden. Niet altijd, om zeker te zijn; maar over het algemeen hebben de Russen hun bommenwerpers in het Russische luchtruim gehouden. Oké, goed voor Oekraïne.

Maar volgens die uitgelekte documenten zal Oekraïne begin mei geen raketten meer hebben. Daarna zal de Russische luchtmacht van haar huidige positie van lokale superioriteit hier en daar overgaan naar een nieuwe positie van dominante luchtcontrole, zo niet suprematie. En dit betekent dat achterliggende gebieden in Oekraïne zullen worden onderworpen aan Russische luchtbombardementen op een nog niet eerder vertoond niveau.

Een belangrijke conclusie uit de uitgelekte Amerikaanse documenten is dus dat Oekraïne op het punt staat de controle over zijn luchtruim te verliezen. En landen die hun eigen luchtruim niet controleren, winnen geen oorlogen.

Of denk aan artilleriegranaten. Deze zijn uiteraard van cruciaal belang voor beide partijen in de huidige militaire operatie in Oekraïne, waar de artillerie (opnieuw!) heeft aangetoond waarom zij de “koning van het slagveld”, zo niet de “god van de oorlog” wordt genoemd.

Oekraïne heeft lang geleden het grootste deel van zijn oude voorraad artilleriegranaten uit het Sovjettijdperk (bijv. 152 mm en andere) opgebruikt, en vervolgens andere voorraden opgebruikt van landen die overtollige granaten uit het Sovjettijdperk in hun munitiebunkers hadden liggen. In dit opzicht zit Oekraïne überhaupt zonder munitie voor een groot aantal van zijn kanonnen.

Maar vroeg in het conflict begonnen de VS, het Verenigd Koninkrijk en andere NAVO-landen Oekraïne te voorzien van andere soorten artillerie en munitie, zoals 155mm-kanonnen en granaten. En een tijdje werkte dit voor Oekraïne, ondanks de dagelijkse gevechtsverliezen. Maar volgens de uitgelekte Amerikaanse documenten zit Oekraïne nu ook zonder 155mm.

Begin maart vuurde Oekraïne bijvoorbeeld minder dan 1.000 granaten (155 mm) per dag af, met een totale reservevoorraad van minder dan 10.000 granaten; een schijntje. In wezen schraapt Oekraïne het onderste uit de kan. Voor alle duidelijkheid: Oekraïne heeft bijna geen 155mm-munitie meer.

Volgens die uitgelekte Amerikaanse documenten vuurden de Russen begin maart meer dan 20.000 artillerierondes per dag af en maakten ze enorme verliezen aan Oekraïense troepen. Nieuwsberichten beweren dat ongeveer 90% van de Oekraïense gevechtsslachtoffers te wijten is aan Russische artillerie, in plaats van aan gevechten van dichtbij.

Nogmaals, net als bij luchtdoelraketten winnen landen die de andere partij niet met veel artillerie kunnen bestoken geen oorlogen.

U ziet het punt hier, toch? De moderne oorlog is een industriële oorlog. En we zouden nog veel meer voorbeelden kunnen noemen van producten op industriële schaal die nodig zijn om oorlog te voeren; hier zijn er maar een paar: Rusland heeft voldoende brandstof en aanverwante energievoorraden; Oekraïne niet.

Rusland produceert grote hoeveelheden munitie uit een enorm chemisch en fabriekssysteem, dat nu op oorlogsniveau draait; Oekraïne doet dat niet en is afhankelijk van leveringen (in feite donaties) van munitie uit snel uitgeputte NAVO-voorraden.

Rusland heeft honderden frontlijngevechtsvliegtuigen en een volledig ontwikkelde lucht- en ruimtevaartindustrie, terwijl Oekraïne slechts een handvol gevechtsvliegtuigen heeft en nauwelijks gevechtsschade kan herstellen, laat staan verliezen kan vervangen.

Rusland beschikt over een groot aantal drones en kruisraketten, tot aan zijn onstuitbare hypersonische systemen; Oekraïne kan zich nauwelijks verdedigen. Ik kan nog wel even doorgaan, maar u krijgt het idee. Dit conflict tussen Rusland en Oekraïne is een energie- en industrieoorlog, en Rusland heeft genoeg energie en oorlogsindustrie om te blijven vechten en te zegevieren.

Ondertussen hebben noch de VS, noch de NAVO-landen voldoende militair-industriële basis om te evenaren wat Rusland op routinebasis kan inzetten. En na een jaar lang opslagplaatsen te hebben geleegd en voorraden naar Oekraïne te hebben doorgesluisd, heeft de NAVO – vooral de VS – kritieke reservevoorraden uitgeput. Bovendien is er geen vooruitzicht op aanvulling op korte termijn voor veel artikelen zoals Javelin, Stinger, 155mm, HIMARS-kogels en nog veel meer.

Nu heeft iemand net genoeg geheim materiaal uitgelekt om het publiek te informeren over de precaire situatie in Oekraïne, met alle gevaren van dien voor de VS en de NAVO als het dak instort.

Zeker, veel militaire deskundigen wisten dit al, maar het publiek niet omdat dit geen deel uitmaakte van het heersende politieke narratief.

Niemand minder dan The New York Times pikte de bal bij wijze van spreken op en ging ermee aan de haal. En misschien kan de daaropvolgende discussie de publieke opinie in de VS/NAVO doen verschuiven over hoe lang nog een oorlog moet worden gesteund waarvan de uitkomst al vaststaat.

Maar de tijd dringt. Vroeg of laat zullen de gebeurtenissen op het terrein in Oekraïne – en misschien in de buurlanden – zich op hun eigen manier ontvouwen, op basis van vuurkracht, gevechten en de kinetiek van de oorlog, waarbij Rusland in veel gevallen duidelijk de overhand heeft. Beide partijen hebben mensen op belangrijke plaatsen die daadwerkelijk hebben gesproken over een nucleaire aanval.

Dit tijdige lek is een kritische waarschuwing.

Luistert er iemand? Want aan de andere kant van deze puinhoop zullen we allemaal in een heel andere wereld leven.

---

Copyright © 2023 vertaling door Frontnieuws.

https://www.frontnieuws.com/de-wereld-staat-op-het-punt-groots-te-veranderen/