zaterdag 15 juli 2023

Een leuke dag

 juli 15, 2023   2820   3  

 

De NAVO heeft deze oorlog verloren. 

       Biden heeft deze oorlog verloren. 

       De idiote Democraten hebben deze oorlog verloren. 

       De oorlogszuchtige éénpartij-haviken hebben 

       deze oorlog verloren. 

       De EU heeft deze oorlog verloren. 

       Oekraïne en Zelensky hebben deze oorlog 

       verloren.” 

                                                             – Kim Dotcom

Iemand in het “Joe Biden” Witte Huis denkt blijkbaar dat de lopende operaties niet genoeg zijn om ons land snel genoeg te vernietigen, dus een extra duwtje in de rug, zoals nucleaire vernietiging, zou wel eens genoeg kunnen zijn, schrijft James Howard kunstler.

Met lopende operaties bedoel ik dingen als mRNA-vaccins die heimelijk familieleden, vrienden en publieke figuren van het toneel verwijderen… misdaad decriminaliseren… de olie-industrie ondermijnen met duizend bezuinigingen… kleine bedrijven liquideren… kleine kinderen gek maken met seks… het land overspoelen met illegale immigranten… de munteenheid devalueren… verkiezingen manipuleren – al deze dingen worden trouwens met opzet gedaan. En als u ergens over klaagt, komt de FBI of de FIOD bij u aankloppen.

Dus, om er zeker van te zijn dat de ineenstorting van de VS volgens schema verloopt, is er de nuttige rel die onze regeringsgenieën in Oekraïne hebben gecreëerd en die dag na dag in de richting van een snelle Amerikaanse zelfmoord kruipt. Om u eraan te herinneren, dit is hoe het begon: In 2014 pleegden de VS een staatsgreep tegen de Oekraïense president Viktor Janoekovitsj. Kort daarna werd de Russische taal verboden (ondanks het feit dat de meeste Oekraïners Russisch spreken). Een gepikeerd Rusland heroverde het Krimschiereiland. Toen etnische Russen in Oost-Oekraïne (de Donbas-provincies) hun eigen weg probeerden te gaan, beschoot en bombardeerde Oekraïne hen acht jaar lang. Dat was de opzet.

 

Al het bovenstaande was absoluut niet nodig, begrijpt u. Oekraïne was sinds 1991 zo goed mogelijk bezig geweest als een land met een verouderde Sovjet-infrastructuur, enkele door de VS gesponsorde biowapenlaboratoria en geen energiebronnen. Het land had royalty’s geïnd omdat het Rusland had toegestaan om oliepijpleidingen door zijn vruchtbare vlakte te laten lopen – waarvan veel gas onderweg door bandieten was weggesluisd. Oekraïne probeerde zijn nadelen te compenseren door een internationaal witwasbedrijf te worden, maar dat kwam alleen de oligarchenklasse (en de uitgebreide “Joe Biden”-familie) ten goede.

Nadat “Joe Biden” in 2020 “verkozen” werd en het nieuws over de schetsmatige zakelijke activiteiten van zijn familie in Oekraïne en elders eindelijk naar buiten kwam, werd Oekraïne in een gigantische granaat veranderd en “JB” (of personen die namens hem optraden) trok de pin eruit. De NAVO werd tegen beter weten in als back-up in de ruzie gesleept. Als het doel was om Rusland te verzwakken, zoals een van onze strategische genieën, SecDef Loyd Austin, verklaarde, dan is dat niet gelukt. Het heeft de VS eerder ontmaskerd als een roekeloze wereldwijde psychopaat die erop uit is om elk land te vernietigen dat het pretendeert te helpen – inclusief de grote landen in de NAVO.

Twee derde van de andere landen in de wereld begonnen zich toen af te keren van de VS en hun beschermende diensten om een economische en veiligheidscoalitie te vormen rond de BRIC-groep, zoals geleid door Rusland en China. De Oekraïne-campagne zelf was vanaf het begin een verliezer, omdat ze volledig afhankelijk was van de steun van de VS en de NAVO. De NAVO-bijeenkomst van deze week in Vilnius, Litouwen, liet zien hoe dat nu gaat: Niet al te best. Het Oekraïense leger is aan flarden. Het heeft geen munitie meer. De VS hebben ook geen artilleriegranaten meer waar de meeste vraag naar is. Wat moeten we doen?

Het antwoord daarop, nu “Joe Biden” terugkeert uit Europa naar een Witte Huis waar een cocaïnesnuivend spook rondwaart, is om drieduizend nieuwe reservetroepen naar Europa te sturen en een stel F-16 gevechtsvliegtuigen te beloven. Deze vliegtuigen, die in het begin van de jaren ’70 werden geïntroduceerd, zullen uit de inventaris van ons land komen. Deze F-16’s zullen een reeks zeer technische grondondersteuningsinfrastructuren nodig hebben. Ze worden niet geleverd met de nieuwste avionica-upgrades en zullen geen partij zijn voor de Russische luchtverdediging. Veel succes daarmee, President Z!

Het is natuurlijk allemaal bedrog. Wat gaan we doen met die drieduizend Amerikaanse reservisten? Hen de strijd in sturen in Priyutnoye? Ik weet het zeker…. Op dit moment kunnen we alleen maar pretenderen dat we dit stomme en onnodige conflict met zulke zwakke gebaren verlengen. Duitsland en Frankrijk weten dat dit een verloren zaak is. Het (zogenaamde) Verenigd Koninkrijk is zo’n puinhoop dat het letterlijk niet weet wat het aan het doen is in het verre en irrelevante (voor het) Oekraïne. Zonder deze landen is er eigenlijk geen NAVO. Het hele spektakel deze week was dus een schijnvertoning – geleid door een Amerikaanse president die te nietig was om het banket op de openingsavond met mede-NAVO-leiders bij te wonen, en te onsamenhangend om een punt te maken bij het vertrek.

Hoe dan ook, de hele act van “Joe Biden” ontrolt zich. Hij is een grap die de Democratische Partij heeft uitgehaald met het Amerikaanse volk. Ergens voor Halloween zal hij het toneel in ongenade moeten verlaten, hoe gruwelijk dat vooruitzicht ook mag lijken, terwijl Kamala Harris angstig wodkaflessen leegdrinkt terwijl ze op de roep van de geschiedenis wacht in het oude Naval Observatory. Dat wordt inderdaad een leuke dag in de VS.

 


Copyright © 2023 vertaling door Frontnieuws. 

https://www.frontnieuws.com/een-leuke-dag/

Globalisten stellen “financiële schok” en klimaatbeheersing voor om hun Grote Reset te lanceren

 juli 15, 2023   2199   15  

 

Eind juni kwamen regeringsleiders en denktank machtsmakelaars van over de hele wereld bijeen op de Top voor een Nieuw Wereldwijd Financieringspact in Parijs. Tot de deelnemers behoorden secretaris-generaal Antonio Guterres van de Verenigde Naties, Janet Yellen, minister van Financiën van de VS, Kristalina Georgieva, directeur van het IMF en Ajay Banga, president van de Wereldbank, bericht Alt-market.

Het veronderstelde doel van de top was om financiële oplossingen te vinden voor de doelstellingen om armoede aan te pakken en tegelijkertijd de “planeet-verwarmende emissies” te beperken. Zoals bij alle evenementen die met klimaatverandering te maken hebben, ging de discussie in Parijs onvermijdelijk over internationale centralisatie van macht en de vorming van een wereldwijd consortium om de problemen op te lossen waarvan zij beweren dat soevereine naties die niet kunnen of willen oplossen.

Wat ik de laatste paar jaar echter steeds meer zie, is een convergentie van narratieven – centrale banken en internationale banken maken zich nu plotseling meer zorgen over koolstofheffingen en de opwarming van de aarde dan dat ze zich zorgen lijken te maken over stagflatie en economische ineenstorting. Waarschijnlijk omdat dit al die tijd het doel was en economische ineenstorting deel uitmaakt van het plan.

Globalisten combineren nu de kwestie van klimaatverandering met internationale financiën en monetaire autoriteit. Met andere woorden, ze verbergen niet langer dat de agenda voor klimaatverandering deel uitmaakt van de “Grote Reset” agenda. Ze stellen zelfs voor om de dreiging van klimaatverandering te gebruiken als springplank om mondiale banken meer macht te geven om de circulatie van rijkdom te dicteren en om het bestaande systeem te deconstrueren zodat het door iets anders kan worden vervangen.

De Franse president Emmanuel Macron vertelde afgevaardigden op de top in Parijs dat “de wereld een schok in de overheidsfinanciën nodig heeft” om de opwarming van de aarde tegen te gaan en tegelijkertijd “rechtvaardigheid” te creëren voor minder rijke landen. Hij stelde ook dat het huidige systeem niet geschikt was om de uitdagingen van de wereld aan te pakken.

Presentatoren op het evenement merkten op dat het internationale economische raamwerk door een aantal crises, waaronder de pandemie en de oorlog in Oekraïne, gehavend was, maar richtten zich op “de stijgende kosten van weerrampen, versterkt door de opwarming van de aarde” als reden voor de voortdurende destabilisatie van financiële systemen.

Dit is natuurlijk onzin, maar het past in de narratieve programmering die globalisten proberen te maken door economische achteruitgang te koppelen aan klimaatverandering. In werkelijkheid is er NUL bewijs dat wereldwijde weersverschijnselen vandaag de dag erger zijn dan meer dan honderd jaar geleden, voordat koolstofproducerende industrieën wijdverspreid waren. Er is geen bewezen verband tussen koolstofuitstoot en een specifiek weerfenomeen. De bewering is bedrog. Er is geen door de mens veroorzaakte klimaatcrisis, zoals ik in eerdere artikelen heb uiteengezet en aangetoond.

 

Maar hoeveel mensen laten zich wijsmaken dat er wel een klimaatcrisis is, en waar kan die hysterische angst voor gebruikt worden?

De premier van Barbados, Mia Mottley, pleitte (net als veel globalisten) voor een nieuwe rol voor de Wereldbank en het Internationaal Monetair Fonds in een tijdperk van klimaatgevaren. Zij stelt: “Wat nu van ons gevraagd wordt, is een absolute transformatie en geen hervorming van onze instellingen…”

VN-leider Antonio Guterres zei dat het mondiale financiële systeem, dat aan het einde van de Tweede Wereldoorlog werd opgezet in het kader van de Overeenkomst van Bretton Woods, niet opgewassen is tegen de moderne uitdagingen en nu “ongelijkheden in stand houdt en zelfs verergert”. Met andere woorden, hij hengelt naar een nieuw woke Bretton Woods.

“We kunnen nu al stappen zetten en een grote sprong maken naar wereldwijde rechtvaardigheid,” zei hij, eraan toevoegend dat hij een stimulans van $500 miljard per jaar heeft voorgesteld voor investeringen in duurzame ontwikkeling en klimaatactie. Er werd ook een plan gepresenteerd om de Special Drawing Rights mand van het IMF te gebruiken als mechanisme om de wereldwijde liquiditeit te stimuleren.

Houd in gedachten dat de fiatstimuleringsmaatregelen van centrale banken en het rentebeleid van mondiale bankiers de oorzaak zijn van de huidige economische crisis. Het was niet de covid, het was niet de oorlog in Oekraïne en het was zeker niet de klimaatverandering. Het waren de banken en hun gebruik van monetaire manipulatie die 40 jaar hoge inflatie veroorzaakten, en dit heeft ertoe geleid dat centrale banken de rente hebben verhoogd tot economische zwakte. Deze strategie heeft in het verleden consequent schuldimplosies en beursrampen veroorzaakt. De bankiers en de globalisten zijn de bron van het probleem, zij zouden niet de leiding moeten krijgen om het op te lossen.

Toch zijn ze hier, ze proberen de controle over te nemen en een ingrijpend herstelplan in te stellen voor de ramp die ze zelf hebben veroorzaakt. Maar waar leidt dit allemaal toe?

 

Vorig jaar stelde de VN voor dat ontwikkelde en opkomende economieën zoals de VS en China een soort vermogens/emissiebelasting van minstens $2,4 biljoen per jaar zouden moeten betalen aan een fonds voor ontwikkelingen op het gebied van klimaatverandering, en dat deze rijkdom zou worden herverdeeld onder armere landen. Herverdeeld door wie? Nou, de globalisten natuurlijk.

Andere ideeën die op tafel liggen zijn belasting op winsten uit fossiele brandstoffen en financiële transacties om klimaatfondsen te werven. Dit betekent dat ze van plan zijn om olie en gas te belasten totdat de prijzen zo hoog worden dat het grote publiek ze niet meer kan betalen.

Met name Macron steunde het idee van een internationale belasting op koolstofemissies van de scheepvaart, ogenschijnlijk om vrachtvervoer overzee duurder te maken om de vraag naar productiegoederen te verminderen. Dit is een uitbreiding van de strenge koolstofregels die al worden toegepast op de Europese landbouw.

Dit lijken allemaal onsamenhangende plannen om simpelweg de prijzen op te drijven door middel van verschillende vormen van belasting en het publiek te dwingen minder goederen te consumeren, maar er is hier een veel groter plan in het spel. Het is belangrijk om te begrijpen dat klimaatverandering niets meer is dan een middel om een volledig gecentraliseerd wereldwijd economisch systeem op te zetten, waarschijnlijk onder controle van het IMF, de BIB, de Wereldbank en de VN.

De jaarlijkse betalingen door rijkere landen aan de mondiale institutionele schatkist is een eerbewijs, een blijk van trouw. Het is ook een manier voor groepen zoals het IMF om een systeem van grotere onderlinge afhankelijkheid te creëren. Als er enorme sommen geld door globalistische instellingen stromen en zij bepalen hoe die rijkdom wordt herverdeeld, kunnen ze ook een systeem van beloningen en straffen opbouwen. Ze kunnen landen straffen die hun dictaten niet volgen en ze kunnen voordelen geven aan landen die zich wel aan hun regels houden.

In termen van een nieuw Bretton Woods vermoed ik dat dit allemaal culmineert in een valutacrisis die de globalisten zullen aangrijpen om eindelijk hun CBDC-model (Central Bank Digital Currency) te introduceren. En zodra CBDC’s zijn ingevoerd, zal hun vermogen om de bevolking te domineren compleet zijn. Een cashloos systeem zonder privacy bij transacties en de mogelijkheid om de koopkracht van individuen en groepen naar believen uit te schakelen? Het is het droomscenario van een totalitair.

Het is geen vergissing dat het publiek tegenwoordig constant gebombardeerd wordt met propaganda over de opwarming van de aarde – de machthebbers hebben een existentiële crisis nodig als angstgenerator. Als mensen bang zijn, denken ze niet rationeel na en wenden ze zich vaak tot de slechtst mogelijke leiders om verlichting te zoeken. En een wereldwijde dreiging vereist een wereldwijde reactie, toch?

 

Rampen narratieven over klimaatverandering (als het publiek de propaganda omarmt) zullen een breed scala aan systemische veranderingen mogelijk maken die niets met het milieu te maken hebben en alles met financiële dominantie.

Belasting op nationale rijkdom en herverdeling. Het opleggen van het IMF en de Wereldbank als bemiddelaar voor wereldwijde fondsen. Het gebruik van de SDR-mand van het IMF als een defacto wereldwijde valutaparaplu. De injectie van CBDC’s en een cashloze maatschappij. Geen van deze dingen zou enige invloed hebben op klimaatverandering, zelfs als het een legitieme bedreiging was.

Maar hoe zit het met het model van de verschroeide aarde? Als het uiteindelijk de bedoeling is om de economie zodanig te vernietigen dat de meeste industrieën sterven, de handel zich terugtrekt en de bevolking instort omdat overleven onhoudbaar wordt, dan zou men kunnen argumenteren dat de globalisten “de planeet redden” door mensen kwijt te raken. Ik neem aan dat als u denkt dat de bevolking in een eeuwigdurende derdewereldstatus houden ons zal redden van de opwarming van de aarde, dat u dan een dergelijke agenda zou kunnen steunen.

Of het doel nu gewoon economisch micromanagement is of de gedwongen liquidatie van productie, het resultaat zou meer macht voor de internationalisten zijn en minder vrijheid en welvaart voor alle anderen.

Ze kunnen het spinnen zoals ze willen, maar wanneer de elites om een “financiële schok” roepen, roepen ze in werkelijkheid om een dramatische verstikking van het systeem zodat het niet langer de bestaande bevolking kan onderhouden. Wanneer ze oproepen tot wereldwijde belastingheffing en eerbetoon in naam van “gelijkheid”, proberen ze niet iedereen even rijk te maken, ze willen dat iedereen even arm is.

En wanneer ze oproepen tot gecentraliseerd toezicht op naties omwille van het redden van de planeet, dan willen ze eigenlijk een wereldwijd bestuur.


Copyright © 2023 vertaling door Frontnieuws.

https://www.frontnieuws.com/globalisten-stellen-financiele-schok-en-klimaatbeheersing-voor-om-hun-grote-reset-te-lanceren/

Klimaatverandering brengt dodelijk virus naar Europa: vrees voor pandemie?

15/07/2023


Klimaatverandering brengt dodelijk virus naar Europa: vrees voor pandemie?© Unsplash

Als gevolg van de klimaatverandering verspreidt een ernstige ziekte  zich door teken naar het noorden van Europa. 

Wetenschappers waarschuwen voor de gevaren van de komst van het dodelijke Krim-Congovirus, ook bekend als Krim-Congo-hemorragische koorts of CCHF in het Engels. 

De ziekte is volgens de WHO al “wijdverspreid”, en endemisch in de Balkan, het Midden-Oosten, Afrika en Azië. Onder meer in Turkije worden jaarlijks meer dan 50 gevallen gemeld. En nu is de ziekte dus door de klimaatopwarming op weg naar noord-Europa. Ook al in Spanje en Italië werden teken gevonden die de ziekte dragen. Krim-Congokoorts wordt veroorzaakt door het nairovirus, dat wordt gedragen en verspreid door bepaalde soorten teken, voornamelijk van het geslacht Hyalomma, die houden van droge klimaten en warme periodes. Door de klimaatverandering groeit hun leefgebied echter, zo hebben meerdere wetenschappers de laatste maanden gewaarschuwd.

Klachten?

“Uitbraken van CCHF vormen een bedreiging voor de openbare gezondheidszorg omdat het virus tot epidemieën kan leiden, een hoge sterftegraad heeft (10 tot 40 procent), mogelijk leidt tot uitbraken in ziekenhuizen en gezondheidsinstellingen, en moeilijk te voorkomen en te behandelen is”, waarschuwt de WHO. Het virus begint met griepachtige symptomen, maar veroorzaakt ernstige hemorragische koorts (klachten als koorts en spierpijn die in een latere fase overgaan in ernstige inwendige bloedingen), waarbij een deel van de patiënten in de tweede week van de ziekte overlijdt.

(Skwadra by Tagtik/Source: WHO - AFP - Mirror - Euronews/Illustration picture: Unsplash)

Bron: Klimaatverandering brengt dodelijk virus naar Europa: vrees voor pandemie? (https://www.msn.com/nl-be)

Overzicht

Krim-Congo hemorragische koorts (CCHF) is een virale hemorragische koorts die gewoonlijk wordt overgedragen door teken. Het kan ook worden opgelopen door contact met viremische dierlijke weefsels (dierlijk weefsel waar het virus in de bloedbaan is terechtgekomen) tijdens en onmiddellijk na het slachten van dieren. CCHF-uitbraken vormen een bedreiging voor de openbare gezondheidsdiensten, aangezien het virus tot epidemieën kan leiden, heeft een hoge sterftecijferverhouding (10-40%) kan mogelijk leiden tot uitbraken van ziekenhuizen en gezondheidsinstellingen, en is moeilijk te voorkomen en te behandelen. CCHF is endemisch in heel Afrika, de Balkan, het Midden-Oosten en in Azië.

De ziekte werd voor het eerst beschreven op het Krim-schiereiland in 1944 en kreeg de naam Krim-hemorragische koorts. In 1969 werd erkend dat de ziekteverwekker die Krim-hemorragische koorts veroorzaakte dezelfde was als die verantwoordelijk was voor een ziekte die in 1956 in het Congobekken werd vastgesteld. De koppeling van de twee plaatsnamen resulteerde in de huidige naam voor de ziekte en het virus.

Symptomen

Na infectie door een tekenbeet is de incubatietijd van Krim-Congo hemorragische koorts (CCHF) gewoonlijk 1-3 dagen, met een maximum van 9 dagen. Na contact met geïnfecteerd bloed of weefsels is de incubatietijd gewoonlijk 5-6 dagen, met een maximum van 13 dagen.

 

De symptomen zijn plotseling en kunnen koorts, spierpijn, duizeligheid, nekpijn, rugpijn, hoofdpijn, pijnlijke ogen en fotofobie (gevoeligheid voor licht) omvatten. Er kunnen in het begin misselijkheid, braken, diarree, buikpijn en keelpijn zijn, gevolgd door scherpe stemmingswisselingen en verwarring. Na 2-4 dagen kan de agitatie worden vervangen door slaperigheid, depressie en lusteloosheid, en de buikpijn kan zich lokaliseren naar het kwadrant rechtsboven, met niet-detecteerbare hepatomegalie (leverververgroting).

 

Andere klinische symptomen zijn tachycardie (snelle hartslag), lymfadenopathie (vergrote lymfeklieren) en petechiale uitslag (uitslag veroorzaakt door bloeding in de huid) op interne slijmvliesoppervlakken, zoals in de mond en keel, en op de huid. De petechiae kan plaatsmaken voor grotere huiduitslag, ecchymosen genaamd, en andere hemorragische verschijnselen. Er zijn meestal aanwijzingen voor hepatitis en ernstig zieke patiënten kunnen na de vijfde ziektedag een snelle nierverslechtering, plotseling leverfalen of longfalen ervaren.

Behandeling

Algemene ondersteunende zorg bij de behandeling van symptomen is de belangrijkste benadering voor het behandelen van Krim-Congo hemorragische koorts (CCHF) bij mensen. Het antivirale geneesmiddel ribavirine is gebruikt om CCHF-infectie met schijnbaar voordeel te behandelen. Zowel orale als intraveneuze formuleringen lijken effectief te zijn.

Het sterftecijfer van CCHF is ongeveer 30%, met overlijden in de tweede ziekteweek. Bij patiënten die herstellen, begint de verbetering over het algemeen op de negende of tiende dag na het begin van de ziekte.

Het is moeilijk om CCHF-infectie bij dieren en teken te voorkomen of onder controle te houden, aangezien de cyclus van teken-dier-tik meestal onopgemerkt blijft en de infectie bij huisdieren meestal niet duidelijk is. Bovendien zijn de vectoren talrijk en wijdverbreid, sotickcontrole met acariciden (chemicaliën die bedoeld zijn om teken te doden) is slechts een realistische optie voor goed beheerde productiefaciliteiten voor vee.

Er zijn geen vaccins beschikbaar voor menselijk of dierlijk gebruik. Bij afwezigheid van een vaccin is de enige manier om infectie bij mensen te verminderen, door mensen bewust te maken van de risicofactoren en mensen voor te lichten over de maatregelen die ze kunnen nemen om de blootstelling aan het virus te verminderen.

  


Introduction to Crimean-Congo Haemorrhagic Fever  27 December 2019

Slides van https://cdn.who.int/media/docs/default-source/documents/health-topics/crimean-congo-haemorrhaigc-fever/introduction-to-crimean-congo-haemorrhagic-fever.pdf?sfvrsn=14c8c199_2&download=true 

Tulsi Gabbard laat waarheidsbom vallen: ‘Chemicaliën Bill Gates veroorzaken transgender-epidemie’

juli 15, 2023   2159   11 

Voormalig volksvertegenwoordiger Tulsi Gabbard liet deze week een reeks waarheidsbommen op Twitter vallen, waarin ze waarschuwde dat chemicaliën die door Bill Gates worden geproduceerd en op onze gewassen worden gesproeid, de genderdysforie-epidemie veroorzaken die over Amerika raast.

Volgens Gabbard moet het Congres onmiddellijk actie ondernemen om de zeer giftige gewas-geslachtsveranderende chemische stof, atrazine, die overal op ons voedsel wordt gesproeid, te verbieden, bericht Thepeoplesvoice.

De belangrijkste fabrikant van atrazine is Syngenta en het is een van de meest gebruikte herbiciden in de Verenigde Staten. Syngenta werkt samen met de Bill & Melinda Gates Foundation en ontvangt via hen aanzienlijke financiering.

Atrazine is extreem gevaarlijk omdat het het hormoonprofiel van mensen verandert. Studies hebben aangetoond dat kikkers en andere dieren die blootgesteld worden aan atrazine vaak veranderen in het andere geslacht.

“Het Congres moet atrazine, een van de meest gebruikte en giftige herbiciden, verbieden om verdere vervuiling van onze voedsel- en watervoorraad te stoppen,” verklaarde Gabbard in een tweet.

“Atrazine ‘richt een ravage aan in het seksleven van volwassen mannelijke kikkers, waarbij driekwart van hen wordt gedemasculeerd en 1 op de 10 verandert in een vrouwtje’, volgens studies.”

Naturalnews.com meldt: 2024 presidentskandidaat Robert F. Kennedy Jr. heeft zich ook uitgesproken over atrazine en gewaarschuwd dat er geen plaats is voor atrazine in de landbouw vanwege de enorme risico’s die het gebruik ervan met zich meebrengt.

Gabbard, Kennedy en vele anderen schudden de massa wakker over de chemische vernietiging van Amerika’s giftige voedselvoorziening

De bedrijfsmedia krijgen een meltdown omdat deze en andere prominenten de aandacht vestigen op de chemische vervuiling die overal in de Amerikaanse voedselvoorraad wordt gespoten. Sommige nieuwsorganen zijn hierover in paniek en verspreiden verkeerde informatie en leugens in een poging om de angst onder het publiek weg te nemen.

 

Aangezien de media gekocht en betaald worden door grote industrieën, zoals de industrieën die profiteren van farmaceutische producten, gewaschemicaliën en zelfs transgenderverminking, is het logisch dat de “officiële” nieuwsbronnen de feiten die door Gabbard, Kennedy en anderen worden genoemd, hekelen.

Het eerder genoemde onderzoek waar Gabbard in haar tweet naar verwees, werd gepubliceerd op 1 maart 2010. Onderzoekers van UC Berkeley keken naar de negatieve effecten van atrazine, dat al vele jaren in de Amerikaanse landbouw wordt gebruikt.

“De EU heeft het al verboden, nu moeten de VS hetzelfde doen,” schreef Gabbard verder in haar tweet over atrazine. “Bel uw vertegenwoordigers.”

De tweet van Gabbard kwam nadat Axios op 5 juli een artikel had gepubliceerd waarin werd geprobeerd om degenen die over de schadelijke effecten van atrazine spraken af te schilderen als samenzweringstheoretici.

“Fringe gender-chemische theorie wordt mainstream,” spotte Axios over alle aandacht die atrazine tegenwoordig krijgt.

Het Axios-stuk beweert dat degenen die de waarheid over atrazine aan het licht brengen, dit doen “zonder wetenschappelijk bewijs,” en verwijst naar mensen als Gabbard en Kennedy als “randfiguren” die “steeds vaker het bestaan van transgenders wijten aan milieuvervuiling.”

Het blijkt dat het Axios-stuk volgde op een ander, nog erger stuk van een of ander mediakanaal dat we niet bij naam zullen noemen en dat door Axios “America’s LGBTQ News Source” werd genoemd.

In dat stuk wordt Kennedy aangeduid als een “bekende anti-vaccin samenzweringstheoreticus … wiens carrière evenzeer bepaald is door zijn lidmaatschap van een van Amerika’s beroemdste families als door zijn trouw aan gevaarlijke samenzweringstheorieën.”

 

Deze lage opmerkingen werken misschien bij het handjevol mensen dat nog steeds het mainstream “nieuws” leest, maar de meeste mensen ontwaken tegenwoordig dat vaccins, gewaschemicaliën en andere producten van de grote industrie gevaarlijk zijn en verboden zouden moeten worden.

De U.S. Centers for Disease Control and Prevention (CDC) is een andere atrazine-ontkenner die beweert dat de chemische stof veilig is voor de algemene bevolking bij de huidige blootstellingsniveaus.


Copyright © 2023 door Frontnieuws. 

https://www.frontnieuws.com/tulsi-gabbard-laat-waarheidsbom-vallen-chemicalien-bill-gates-veroorzaken-transgender-epidemie/

 NVDR.: Kijk op deze link van onze blog voor een middel dat atrazine (en vele andere pathogenen, virussen, bacteriën ...) onschadelijk maakt, namelijk CL02 (chloordioxide) of CDS ...

https://zoerselseopenruimte.blogspot.com/2023/06/health-secrets-chlorine-dioxide.html 

Bill Gates’ zieke geest: “We willen niet veel herstellende mensen” – de reden achter de lockdowns

In een recent openhartig interview verklaarde Bill Gates dat, ondanks de betrekkelijk kleine dreiging van het Coronavirus, hij en zijn collega’s “niet veel herstelde mensen willen” die natuurlijke immuniteit hebben verworven. In plaats daarvan hopen ze dat we afhankelijk worden van vaccins en antivirale geneesmiddelen. Het is schokkend dat Gates ook voorstelt om mensen een … Meer lezen overBill Gates’ zieke geest: “We willen niet veel herstellende mensen” – de reden achter de lockdowns

https://www.frontnieuws.com/bill-gates-zieke-geest-we-willen-niet-veel-herstellende-mensen-de-reden-achter-de-lockdowns/

 

Top 10 plaatsen waar u ZEKER uw handen moet wassen na aanraking

  16-12-2024 //  SD. Wells  //  2K  Views Tags:  bacteria places ,  badhealth ,  ziekteoorzaken ,  deurkiemen ,  kiem beladen ,  kiemplaat...