juli 14, 2021 6374 3
Het is onzichtbaar maar dodelijk. Het infecteert de lucht die we inademen. We zijn allemaal deel van het probleem.
SARS-COV-2? Oh, alsjeblieft. Dat is zo 2020. Ik heb het over de volgende onzichtbare boeman, die de door de scamdemie ingezette transformaties tot hun [volstrekt on]logische conclusie zal brengen: de volledige controle van de bewegingen, interacties en economische activiteit van elk individu op de planeet, schrijft minds.com.
Ja, voor het geval u de memo gemist hebt, de stappen om de angstporno
uitwassen van het scamdemic tijdperk onder het tapijt te vegen worden al
genomen, met de MSM dinosaurussen die plichtsgetrouw melden dat “Covid telling
gaat nieuw tijdperk in” en dat staten hun COVID-19 rapportage aan het
“terugschroeven” zijn.
Natuurlijk is dit niet het einde van het bioveiligheidsparadigma. De
“nieuwe varianten” van de onzichtbare boeman zullen er nog wel een tijdje zijn
en, zoals Mr. Scamdemic zelf, Bill Gates, aankondigde voordat hij zo
oneerbiedig door zijn globalistische maatjes onder de bus werd gegooid,
Pandemie II is net om de hoek. Nee, het bioveiligheidsparadigma zal nog wel een
tijdje blijven bestaan, vrees ik.
Maar dat gezegd hebbende, er is een andere hobgoblin die binnenkort het
dodelijke COVID-monster in de verbeelding van de bevolking zal overschaduwen.
Eentje die er al tientallen jaren is, wachtend op zijn kans om het publiek met
vrees een Great
Reset in te jagen terwijl we ons in de Nieuwe Wereld Orde
storten. En dat monster is…
…kooldioxide.
BOE! Ben je al bang?
Ja, het goede oude antropogene klimaatveranderingssprookje staat op het
punt om wraakzuchtig aankomende jaren een comeback te maken. Zoals ik afgelopen
september waarschuwde, is de pandemie een test voor de controlesystemen die het
publiek bang zullen maken om te voldoen aan allerlei draconische beperkingen op
hun activiteiten in de naam van het redden van de aarde van klimaatverandering.
Het verband werd expliciet gemaakt in een invloedrijk artikel van vorig
jaar: “Avoiding A Climate Lockdown” door Mariana Mazzucato. In het artikel
betoogt Mazzucato dat de pandemie in feite een gevolg was van “aantasting van
het milieu” – vermoedelijk omdat de vleermuissoep-theorie over de oorsprong van
SARS-COV-2 toen nog in de mode was – en dat dezelfde soort controles die werden
ingesteld om het ene onzichtbare aartsvijand aan te pakken, ook goed zullen
zijn om het andere aan te pakken. Concreet:
“In een “klimaatlockdown” zouden regeringen het gebruik van particuliere
voertuigen beperken, de consumptie van rood vlees verbieden en extreme energiebesparende
maatregelen opleggen, terwijl fossiele-brandstofbedrijven zouden moeten stoppen
met boren. Om een dergelijk scenario te vermijden, moeten we onze economische
structuren herzien en het kapitalisme op een andere manier benaderen”.
Waren dat maar de bedenksels van een of andere misleide Greta wannabe in
een obscuur milieublad dat niets met macht te maken heeft. Helaas werden deze
uitspraken gepubliceerd door Project Syndicate, dat toevallig wordt
gefinancierd door (bereid u voor) de Open Society Foundations van George Soros,
de Bill & Melinda Gates Foundation en het Google News Initiative, onder
andere.
Als er nog meer bewijs nodig was dat degenen die al hebben aangetoond
dat zij in staat zijn om de hele wereldeconomie in een handomdraai tot stilstand
te brengen, van plan zijn deze spierballen te gebruiken om ons in de nabije
toekomst te behoeden voor kooldioxide, kunnen we opmerken dat:
·
De intensieve aandacht van het Economisch
Wereldforum voor “de race naar netto-nulemissie” tijdens de online Davos Agenda eerder
dit jaar en de daaropvolgende reeks Climate Dialogues;
·
De poging van Gates, voor zijn val uit de gratie,
om het gesprek te verleggen naar de klimaatdreiging met zijn nieuwe boek en
de daarop volgende publiciteit campagne om mensen bang te maken voor
een nieuwe economische orde gebaseerd op koolstofbeperkingen;
·
De oproep van de Britse Citizen Assembly om “het coronavirus te gebruiken als economische stimulans om
de economie weer op te bouwen voor een koolstofneutrale economie”;
En schijnbaar duizenden soortgelijke oproepen van het gebruikelijke gewauwel
van globalisten en hun plichtsgetrouwe pionnen in denktanks en
onderzoeksinstellingen en hun betaalde presstituees in de dinosaurusmedia.
Tot dusver lijkt de angstpornocampagne het beoogde effect te hebben. Uit
een recente opiniepeiling blijkt dat “voor het eerst de Europese burgers de
klimaatverandering als het ernstigste probleem van de wereld beschouwen –
ondanks de Covid-19 pandemie”. Zoals alle opiniepeilingen moet ook deze precies
zo ver vertrouwd worden als je het kunt weggooien, maar het feit dat dit is wat
de goede mensen in de EU-reaucratie u willen doen geloven dat iedereen gelooft,
is op zichzelf al veelzeggend. Dit maakt duidelijk deel uit van de agenda om
ons soepel van het COVID-angstverhaal over te laten stappen op het
klimaatangstverhaal.
Maar zoals gewoonlijk is de duidelijkste manier om een idee te krijgen
van waar deze ronde van klimaatangst vandaan komt, misschien wel het geld te
volgen. En vergis je niet, er is geen tekort aan geld om te volgen in dit
verhaal. Als je “New Green Deal” hoort, moet je denken aan “green”, als in
“bankbiljetten”.
Oude rotten bij The Corbett Report zullen al weten:
·
Dat Enron en Goldman
Sachs pioniers waren van de zwendelhandel
in emissierechten (die – verrassing, verrassing! –
van boven tot
onder een complete
en totale fraude zijn);
·
Dat General Electric, DuPont, Johnson &
Johnson, Pepsi, Siemens, AIG en een groot aantal andere Fortune
500/CFR-bedrijven samen met BP, ConocoPhillips, GM en een groot aantal andere
oligarchische bedrijven oprichters zijn van het US Climate Action Partnership,
waarvan de “Blueprint for Legislative
Action” de ruggengraat werd van het door Wall Street
gesteunde Waxman-Markey-wetsvoorstel
van 2009;
·
Dat de voormalige gouverneur van de Bank of
England, de huidige speciale gezant van de United Nations Special Envoy on Climate Action and Finance en
globalistische ingewijde Mark Carney in 2019 een toespraak
hield waarin hij verklaarde dat er een geheel nieuw
(uiteraard digitaal) financieel systeem nodig zou zijn om
de wereld te helpen bij de overgang naar een koolstofneutrale economie;
·
Dat de Rothschilds en hun bank-vrienden stilletjes
de financiële basis hebben gelegd voor de oprichting van een compleet climate banking system om
hun debt-for-nature swaps en
andere pogingen om de wereld te monopoliseren in de naam van “duurzame
ontwikkeling” te vergemakkelijken;
En talloze andere aspecten van de 100 biljoen dollar carbonzwendel die
nu in het volle zicht plaatsvindt.
Maar de klimaatlockdowns zijn waar dit allemaal trending is, en de
fundamentele veranderingen in de economie zelf zullen gebaseerd zijn op het
angstverhaal over klimaatverandering.
Laten we aan dat verhaal nu eens enkele van de nieuwste financiële
stappen toevoegen op weg naar totale technocratische controle over de aarde,
haar mensen en haar hulpbronnen. Deze stappen zijn u wellicht ontgaan, omdat ze
grotendeels hebben plaatsgevonden onder de dekmantel van de Scamdemie.
·
De VN heeft de eerder genoemde positie van “Special
Envoy on Climate Action and Finance” gecreëerd;
·
De belofte (bedreiging?) van Christine Lagarde,
hoofd van de Europese Centrale Bank (en
veroordeeld crimineel), om “de ECB
groen te schilderen” door klimaatverandering tot een van de
prioriteiten van de banken te maken;
·
De toezegging van Janet Yellen, voorzitter van de
Federal Reserve, om het risico van
klimaatverandering te beoordelen en de rapportagevereisten
voor financiële bekendmakingen dienovereenkomstig te verhogen;
·
En soortgelijke
uitspraken van banktoezichthouders over de hele wereld.
Maar laat u zich niet in slaap sussen door uitspraken als “we
onderzoeken het”. Dit zijn geen vage dreigementen om op een ver tijdstip een of
andere niet nader gespecificeerde actie te ondernemen. De poging om de
wereldeconomie onder de controle van de klimaatbankmaffia te brengen is al in
volle gang.
Hoe dat zo? Wel, hier is Mark Carney in zijn eigen woorden aan het
beschrijven hoe netto-zero klimaatoplossingen “de grootste commerciële kans van
onze tijd” zijn:
“Bedrijven, en degenen die in hen investeren en aan hen leningen
verstrekken, en die deel uitmaken van de oplossing, zullen worden beloond.
Degenen die achterblijven en nog steeds deel uitmaken van het probleem, zullen
worden gestraft”.
Maar hoe zullen zij worden gestraft? Wel, door hun de toegang tot
particuliere financiering te ontzeggen, natuurlijk! (En als “particuliere”
financiën het spel van de globalisten niet meespelen, zullen zij ook worden
afgesloten!)
Particuliere financiering beoordeelt welke bedrijven deel uitmaken van
de oplossing, maar ook particuliere financiering wordt in toenemende mate
beoordeeld. Banken, pensioenfondsen en vermogensbeheerders moeten laten zien
waar ze staan in de overgang naar netto-zero.
Het is het aanbod dat je niet kunt weigeren, rechtstreeks van de don van
de globalistische banken/klimaatmaffia. Wie kan daar nee tegen zeggen?
Oh, en hier is het beste deel. Om dit nieuwe globale klimaatfascisme af
te dwingen, worden kleine bedrijven nu opgezadeld met een geheel nieuwe,
ongelooflijk belastende rapportageregeling, die hen zal verplichten niet alleen
hun eigen klimaatzonden op te biechten, maar ook die van hun leveranciers en
aannemers en zelfs de eindgebruikers van hun producten:
“Als ik een bedrijf leid dat zich inzet voor netto-zero, wat betekent
dat dan? Het gaat niet alleen om het bekendmaken en beheren van de emissies bij
de productie van mijn product. Het gaat ook om de uitstoot van de energie die
ik gebruik, en de uitstoot door de hele waardeketen heen, met andere woorden,
de uitstoot van mijn leveranciers, waaronder veel kleine bedrijven, en de
uitstoot van mensen die een product gebruiken. Dat bedrijf wordt
verantwoordelijk voor het openbaar maken van al die emissies en krijgt een
stimulans om ze allemaal te verminderen. Het bedrijf wordt dus gestimuleerd om
samen te werken met kleine bedrijven of te kiezen voor bedrijven die streven
naar lagere emissies”.
Nogmaals, dit zijn geen loze dreigementen. Deze dingen gebeuren al. Ik
ben niet eens op zoek naar dit verhaal in het bijzonder, maar er is een gestage
drumbeat van verhalen hier in Japan waaruit precies blijkt hoe dit soort druk
al wordt toegepast om te proberen om bedrijven te laten voldoen aan de dictaten
van de globale klimaatmaffia. Kijk eens naar deze krantenkoppen van de
afgelopen weken:
Japanse verzekeraars worstelen om kostenramingen voor klimaatverandering
te bepalen
Raad van bestuur MUFJ slaat klimaatresolutie terug nu activisten
wankelen in Japan
BOJ lanceert nieuwe regeling voor bestrijding klimaatverandering
Ik twijfel er niet aan dat als u in uw eigen woonplaats naar dergelijke
verhalen zoekt, u ze ook in uw nieuwsfeeds zult tegenkomen.
Maar misschien wel de grootste koekkruimelspoor is “Net zero: a
fiduciary approach” van onze goede vrienden bij Blackrock. U weet wel,
Blackrock? De grootste vermogensbeheerder ter wereld met $9 biljoen onder zijn
beheer? Het “particuliere” bedrijf dat door de Fed werd ingeschakeld om zijn
frauduleuze opkoopgolf van obligaties uit te voeren (en dat het vervolgens
gebruikte om zijn eigen bedrijfs-ETF’s te redden)? Dezelfde
beleggingsmaatschappij die in een razend tempo huizen opkoopt in de VS (omdat
je geen huis meer hoeft te bezitten, en gelukkig zal zijn). Ja, dat Blackrock.
Nou, het blijkt dat ze volledig aan boord van de klimaatverandering
agenda zijn. (Verrassing, verrassing!)
Ja, hun nieuwe rapport informeert ons “dat de klimaatverandering een
historische investeringskans creëert”. Net als Carney’s hierboven geciteerde
beschouwingen, benadrukt het Blackrock rapport ook het belang van “meting en
transparantie” voor het doel van het bereiken van een netto-zerrol
koolstofeconomie, het bevorderen van een “temperatuur afstemming” metriek voor
de koolstof openbaarmakingen van het bedrijf die “de globale
temperatuursverandering consistent met een portefeuille holdings zou meten”. De
standaard, zo geven ze toe, wordt ontwikkeld in samenwerking met de schimmige
Financial Stability Board’s Task Force on Climate-related Financial Disclosures,
die, oh tussen haakjes, een ding is.
Hmmm … laat me eens denken. Een systeem waarin elk beetje energie dat in
de productie van een artikel gaat, wordt verantwoord en in real time
geregistreerd, en waarin deze energie-uitgaven de basis worden voor het economisch
systeem? Waar heb ik dat eerder gehoord?
Ohhhh, dat klopt, dat is de letterlijke definitie van technocratie uit
de Technocratic Study Course, die stelt dat een technocratisch
distributiesysteem vereist dat de continentale technocratische regering van de
toekomst:
“Op een continue 24-uurs basis de totale netto omzetting van energie
registreert, die zou bepalen (a) de beschikbaarheid van energie voor de bouw en
het onderhoud van continentale installaties, (b) de hoeveelheid fysieke rijkdom
beschikbaar in de vorm van consumeerbare goederen en diensten voor consumptie
door de totale bevolking gedurende de evenwichtige belastingsperiode;”
en dat het:
“Een voortdurende 24-uurs inventarisatie van alle productie en consumptie vereist.”
Ja, ze willen een compleet en totaal inzicht over alle menselijke
activiteit. En waarom willen ze dit inzicht? Voor controle, natuurlijk. Ze zijn
niet eens verlegen over dit feit. De Technocratic Study Course vertelt ons in
het hoofdstuk over “The Human Animal” dat:
“Aangezien het de mens en zijn gewoonten zijn waarmee we ons nu moeten
bezighouden, is het goed dat we, alvorens verder te gaan, iets dieper ingaan op
de aard van dit menselijk dier”.
alvorens te concluderen dat:
“De sociale gewoonten en instellingen van de mens hebben de neiging
stabiel te blijven of uiterst langzaam te veranderen, behalve in het geval van
een snelle verandering van het externe milieu, vooral wanneer dit laatste de
biologische basisbehoeften aantast. Wanneer de mens gevoed, gekleed en
gehuisvest wordt op een wijze die verenigbaar is met een goede gezondheid, niet
verplicht wordt om een onaangename hoeveelheid werk te verrichten, en een
normale sociale omgang met zijn medemensen wordt toegestaan, hebben sociale
gewoonten en gebruiken de neiging om zich over deze bijzondere wijze van
functioneren uit te kristalliseren. Laat een verandering van omgeving zich zo
ontwikkelen dat aan de biologische behoeften niet langer kan worden voldaan
door activiteiten volgens de oude gewoonten, dan zullen deze laatste snel
worden opgegeven”.
Niets van dit alles zal verbazing wekken bij hen die de
Probleem-Reactie-Oplossing formule hebben bestudeerd waarmee would-be sociaal
ingenieurs valse vlaggen en andere manipulaties gebruiken om het publiek te
shockeren tot verandering langs vooraf bepaalde paden. Heck, het zou zelfs
bekend moeten zijn bij die normies die nog steeds vertrouwen op Naomi
“Conspiracy Smoothie” Klein om hen de harde waarheid te vertellen over de Shock
Doctrine.
Maar dit is waar we beginnen te zien waar deze agenda over gaat. Voor
het geval je op de een of andere manier op dit redactionele artikel uit de
normiesfeer bent gestuit, zal ik het voor je uitleggen. Dit gaat niet over “het
redden van de planeet” en dat is het ook nooit geweest. De mensen die deze
totale klimaatlockdown nachtmerrie van de toekomstige samenleving aan het
bouwen zijn, lachen jullie uit vanuit hun van CO2-belasting vrijgestelde
privé-jets.
Ze zijn erop uit om jullie te beheersen. Om te beslissen waar en wanneer
je je huis mag verlaten en welk vervoer je mag gebruiken en wanneer je dat
doet. Wat je kunt kopen en wat je niet kunt kopen. Hoe je je tijd doorbrengt,
waar je woont en met wie je mag fokken (als je mag fokken). En de beste manier
waarop ze dit kunnen doen is door denkbeeldige rampen te creëren waarmee ze het
publiek tot onderwerping kunnen dwingen.
Begrijpt je het al?
Het bioveiligheidsparadigma
is er nog steeds, maar het is slechts een voorproefje van het controlenetwerk
dat op het punt staat te worden ingevoerd.
COVID? Ziekenhuisbezettingsgraden? Mondkapjes? Ivermectine? Pfff. Dat is zo 2020.
De
oligarchie is verder gegaan. Ben je voorbereid op wat er nu komt?
Copyright © 2021 door Frontnieuws.
https://www.frontnieuws.com/de-scamdemie-was-zo-2020-dit-is-wat-er-nu-komt/
