12/04/2023 // Ethan Huff // 8K Weergaven
Tags: agriculture, badfood, badhealth, badscience, Big Pharma, biotechnology, clean food watch, contamination, Dangerous Medicine, DNA, food science, food supply, frankenfood, genetic lunacy, GMO, grocery, health science, junk food, mRNA, Organic, RNA, stop eating poison, toxic ingredients, vaccine, vaccine wars, vaccines
De ‘pandemie’ van het Wuhan-coronavirus (COVID-19) heeft een nieuw concept
toegevoegd aan het publieke lexicon, genaamd mRNA, wat staat voor messenger
RNA. Er wordt ons verteld dat de COVID-injecties van Pfizer-BioNTech en Moderna
worden gemaakt met mRNA, hoewel inmiddels is gebleken dat mRNA-shots eigenlijk
geen mRNA bevatten, maar eerder in het laboratorium gemaakte RNA en/of
DNA-deeltjes die sterker zijn dan mRNA. en het verteringsproces overleven.
Deze RNA- en DNA-prikken, zoals ze nauwkeuriger worden genoemd, worden in
de moderne tijd zowel bij mensen als bij dieren toegediend. En de RNA- en
DNA-residuen die uiteindelijk in het voedsel terechtkomen dat mensen eten,
vormen misschien wel een ernstiger bedreiging voor de volksgezondheid dan al
het andere dat momenteel in omloop is.
De Wereldgezondheidsorganisatie (WHO) heeft op haar website een
informatiepagina over ‘DNA-vaccins’ gemaakt, waarop gedetailleerder wordt
uitgelegd hoe deze injecties werken. Een opmerkelijke passage luidt als volgt:
“Het gebied van DNA-vaccinatie ontwikkelt zich snel. Vaccins die momenteel
worden ontwikkeld, maken niet alleen gebruik van DNA, maar omvatten ook
hulpstoffen die DNA helpen cellen binnen te dringen, het op specifieke cellen
richten, of die kunnen fungeren als adjuvantia bij het stimuleren of sturen van
de immuunrespons. "
Dit is een angstaanjagende onthulling omdat het laat zien hoe DNA-vaccins,
zoals gedefinieerd door officiële volksgezondheidsbronnen, een Trojaans paard
zijn dat extern, in een laboratorium gemaakt DNA, mogelijk permanent, in
celkernen aflevert.
In een research paper waarin dit alles wordt
besproken, wordt uitgelegd dat er verschillende bacteriesoorten bestaan die
vaccinplasmiden kunnen overbrengen naar gastheercellen van zoogdieren. Deze
bacteriesoorten zijn feitelijk celfabrieken die een zeer groot aantal
DNA-plasmiden kunnen produceren.
Het artikel belicht verder een ontdekking gedaan door Walter Shaffner in
1980, die voor het eerst het optreden aantoonde van genen overdracht van bacteriën naar zoogdiercellen “wanneer tandemkopieën
van het SV40-virusgenoom, gedragen door laboratoriumstammen van E. coli, werden
overgebracht naar co- gekweekte zoogdiercellen."
"Bacteriële systemen voor de toediening van DNA-vaccins bestaan uit de
internalisatie van bacteriën, die een plasmidevector herbergen die de sequentie
van het gen van belang bevat, door doelcellen", legt het artikel uit.
"Vervolgens worden primaire blaasjes gevormd en vervolgens gefuseerd
met lysosomale compartimenten waar lysis van bacteriën plaatsvindt, waardoor
het plasmide-DNA vrijkomt in het cytosol van de gastheer. Het plasmide-DNA
migreert vervolgens naar de kern van de cel waar de gensequentie van belang
wordt getranscribeerd voor daaropvolgende transductie en eiwitsynthese door de
celmachines van de gastheer."
(Gerelateerd: Wetenschappers van MIT hebben ontdekt dat RNA-vaccins via de maag en darmen
kunnen worden opgenomen, dus wat betekent dit voor mensen die vlees eten van
dieren die RNA-prikken krijgen?)
Loophole zorgt ervoor dat biologisch voedsel veranderd DNA kan bevatten
In veel eenvoudiger bewoordingen zijn DNA-vaccins zo ontworpen dat
farmaceutische bedrijven elke gewenste chemische lading kunnen leveren met
behulp van SV40 en andere hulpbestanddelen. Erger nog, die lading kan zichzelf
repliceren en het genoom van een persoon voor altijd overnemen.
Een van de redenen waarom Pfizer-BioNTech en Moderna liegen dat hun
‘mRNA’-prikken op RNA zijn gebaseerd in plaats van op DNA, is omdat DNA-vaccins
een veel grotere bedreiging voor het lichaam vormen.
Als RNA-vaccins en -behandelingen eng zijn, zijn op DNA gebaseerde
gentherapieën een absolute nachtmerrie”, schrijft advocaat Thomas Renz op zijn
Substack.
"... er zijn miljarden regels code die deel uitmaken van het menselijk
genoom en we kunnen er niet eens een paar miljoen in een besturingssysteem of
telefoon schrijven zonder bugs, dus waarom ... zou ik willen dat iemand aan de
code sleutelt die doet mij leven?"
Dit snel voortschrijdende gebied van gentherapie – dit zijn niet alleen
eenvoudige vaccins – omvat twee belangrijke componenten: de ene is de
genetische code om cellen te herschrijven en de andere is het vehikel of
adjuvans dat wordt gebruikt om de nieuwe code in de cellen af te leveren. SV40,
dat kanker veroorzaakt, is zo’n adjuvans dat wordt gebruikt bij COVID-prikken,
waardoor ze enorm onveilig worden.
"Wanneer de prikken zelf worden gemaakt, worden ze in essentie uit
DNA-deeltjes gedestilleerd tot het 'mRNA' dat in de prikken zit", schrijft
Renz. "Het lijkt erop dat het DNA dat wordt gebruikt om deze mRNA-deeltjes
te maken SV40 is. Ik zeg dit omdat we SV40 in de flesjes (vials) blijven vinden en ook
omdat het van nature geschikt is voor de taak."
Als Big Pharma zo gemakkelijk loog dat deze injecties mRNA zouden zijn,
terwijl de realiteit is dat het eigenlijk modRNA is, is het geen wilde
speculatie om aan te nemen dat de farmaceutische industrie ook opzettelijk
heeft toegestaan dat gemodificeerd SV40-DNA ook in de COVID-prikflesjes
voorkomt, ondanks dat dit niet is geëtiketteerd. en als zodanig goedgekeurd.
Wat de voedselvoorziening betreft, zijn er een aantal DNA-vaccins voor
dieren die al worden geïnjecteerd in koeien, kippen, varkens en andere door
mensen geconsumeerde dieren. Gebaseerd op wat we nu weten over de negatieve
effecten van deze DNA-vaccins zodra ze zich in hun zoogdiergastheren bevinden,
is het alleen maar logisch dat mensen effectief modRNA eten, inclusief DNA en
RNA.
Learn more about the
biotechnological takeover of the food supply at GMO.news.
Sources for this article
include:
https://www.naturalnews.com/2023-12-04-rna-dna-contamination-food-supply-worse.html
