januari 1, 2024 3844 26
Een
internationaal onderzoek heeft de gruwelijke realiteit blootgelegd van de
globalisten die de voedselvoorziening willen overspoelen met biotechnologische
producten zoals het in laboratoria gekweekte “vlees” van Bill Gates.
De Nederlandse onderzoeksjournalist Elze van Hamelen heeft een nieuw rapport gepubliceerd om alarm te slaan over de “tsunami van nepvoedsel” die wordt uitgerold door de biotechnologische industrie, schrijft Frank Bergman.
Ondanks beweringen van de elite van de groene agenda, gaat het bij
nepvlees niet om je gezondheid of het milieu.
Van Hamelen waarschuwt dat deze producten een middel zijn om boeren en
veeboeren uit te faseren, zodat de landbouwindustrie kan worden vervangen door
ultraverwerkte voedingsmiddelen die kunnen worden gecontroleerd door patenten.
Het maken van in laboratoria gekweekt vlees is “waanzinnig duur”, merkt
Van Hamelen op. De productie van dit “voedsel” wordt ook geplaagd door
bacteriële en virale besmetting.
Ondanks de farmaceutische manier van produceren, wordt in het
laboratorium gekweekt vlees niet beschouwd als een farmaceutisch product. Dit
betekent dat er geen menselijke testen nodig zijn.
In plaats van je voedseldollars naar supermarktketens of nepvoedsel te
sturen, raadt Van Hamelen aan om kleine boeren te steunen die echt voedsel
verbouwen.
In laboratoria gekweekte producten kunnen op een dag 80 procent of meer
uitmaken van het “vlees” dat wereldwijd wordt geconsumeerd. Deze verschuiving
zou een dramatisch verschil betekenen met de manier waarop mensen al eeuwenlang
eten.
Natuurlijk zal deze verandering in de voedselvoorziening alleen gevolgen
hebben voor het grote publiek, omdat de rijke elite traditionele vleesproducten
zal blijven eten.
In een gesprek met Catherine Austin Fitts van “The Solari Report” doet
Van Hamelen verslag van wat de introductie van “nepvoedsel” betekent voor de
menselijke gezondheid.
De Nederlandse regering is een van degenen die zwaar investeren in in
het laboratorium gekweekt “vlees”.
Degenen die nepvlees promoten, waaronder de grote voorstander Bill
Gates, houden vol dat in laboratoria gekweekt “voedsel” de oplossing is om “de
planeet te redden” en een einde te maken aan de honger in de wereld. Gates zet
de regeringen van Westerse landen onder druk om vlees te verbieden en volledig
te vervangen door zijn producten, zoals “synthetisch rundvlees”.
De producten van Gates’ bedrijf, Upside Foods, worden echter geplaagd
door technologische uitdagingen die ze onbetaalbaar duur maken, vatbaar voor
bacteriële en virale besmetting en bijna onmogelijk om op schaal te verbouwen.
De drang om de voedselvoorziening te domineren met nepvleesproducten
heeft bezorgdheid gewekt over de ware agenda achter deze drang. Experts
waarschuwen dat als overheden en bedrijven in staat zijn om controle te krijgen
over de voedselvoorziening via nepvoedsel, ze ook de mensen controleren.
Ondertussen trekt Van Hamelen aan de bel over de gevolgen die de
introductie van dergelijke producten zou hebben voor de volksgezondheid.
Om nepvlees te maken worden cellijnen genomen van een levend organisme.
Tijdens de productie worden ze vervolgens gemanipuleerd om snel en consistent
te groeien. De cellen die worden gebruikt voor de productie van nepvlees
en die snel groeien, zijn afkomstig van “kankers of foetussen”, aldus Van
Hamelen.
“Ze hebben cellen die zich heel snel vermenigvuldigen.”
Voor in het laboratorium gekweekt vlees is de biotech cryptisch over
welke soorten cellijnen eigenlijk worden gebruikt.
Normaal gesproken groeien cellen in een structuur in je lichaam. De
cellijnen die in bioreactoren in laboratoria worden gekweekt, groeien in een
dunne film of groeimedium. In het lichaam is het groeimedium je bloed.
Van Hamelen legt uit dat dit een complexe substantie is die laboratoria
proberen na te maken met behulp van foetaal runderserum (FBS) – bloed afkomstig
van levende kalfsfoetussen.
“Het is echt
gruwelijk hoe dit wordt geoogst,” zegt ze.
Ze wijst erop dat deze methode het narratief ontkracht dat in het
laboratorium gekweekt vlees zonder dieren wordt gemaakt.
FBS wordt vaak gebruikt om gekweekte cellen te kweken vanwege de
eiwitten en vitaminen die het bevat.
Een onderzoek uit 2013 stelde:
“In veel gangbare kweekmedia is foetaal runderserum (FBS) de enige bron van
micronutriënten.”
In 2020 debuteerde de in het laboratorium gekweekte kip
van de Amerikaanse startup Eat Just in Singapore. Het was het eerste
product van “kweekvlees” dat in een restaurant werd verkocht. Het werd
geproduceerd met behulp van FBS.
Om synthetisch “bloed” te ontwikkelen, wordt gebruik gemaakt van
precisiefermentatie met behulp van genetisch gemanipuleerde (GE)
microben. Dit gaat samen met kunstmatige hormonen, die wettelijk niet aan
voedsel mogen worden toegevoegd in de Europese Unie.
Micronutriënten en mineralen moeten ook worden ingekocht, wat het proces
“waanzinnig duur” maakt, aldus Van Hamelen.
De kosten zijn zo hoog dat het gebruik van een FBS-vrij medium ervoor
kan zorgen dat in het laboratorium gekweekt “vlees” meer dan $20.000 per
kilogram kost.
Een rapport van The Good Food Institute,
een non-profit groep achter de alternatieve proteïne-industrie, suggereerde dat
als de kosten van FBS-vrije mediums konden worden verlaagd, de kosten van
nepvlees met 90% zouden dalen.
Dit is echter onwaarschijnlijk.
“Het rapport biedt geen bewijs om uit te leggen waarom deze kosten voor
micronutriënten zullen dalen,” schreef Joe Fassler,
de adjunct-hoofdredacteur van The Counter, in een diepgaand artikel over de
werkelijke wetenschap achter in het laboratorium gekweekt vlees.
Bij precisiefermentatie worden GE-microben zoals gist en bacteriën
gefermenteerd in brouwerijachtige tanks onder hightech, steriele
omstandigheden.
Verontreiniging moet onder controle gehouden worden tot 2 delen per
miljard, zegt van Hamelen, “want zodra er een verontreiniging is… zit het vol
met bacteriën, en je hebt geen celcultuur, je hebt een bacteriecultuur”.
Het rapport van het Good Food Institute gaat ervan uit dat
nepvleesfabrieken in de toekomst voedselveilig zijn, in plaats van
farmaceutisch.
Farmaceutische kwaliteit zou de kosten nog verder opdrijven.
Maar uit een rapport van chemisch ingenieur David Humbird voor Open Philanthropy blijkt dat in
laboratoria gekweekt “vlees” wel eens te duur zou kunnen blijven om ooit op de
markt te komen.
Dit komt door de aanname dat farmaceutische specificaties en aseptische
“cleanrooms” nodig zouden zijn vanwege de langzame groeisnelheid van
kweekcellen.
De langzame groeisnelheid van de cellen maakt ze extreem kwetsbaar voor
besmetting door bacteriën en virussen.
Humbird vertelde Fassler:
“Bacteriën groeien elke 20 minuten, en de dierlijke cellen blijven
steken op 24 uur. Bij een besmetting verpletter je de kweek binnen enkele uren…
Er zijn gedocumenteerde gevallen van operators die de kweek ziek maakten. Niet
eens omdat de operator zelf verkouden was. Maar er zat een virusdeeltje op een
handschoen. Of niet schoongemaakt uit een lijn.
De kweek heeft geen immuunsysteem. Als er virusdeeltjes in zitten die de
cellen kunnen infecteren, dan doen ze dat. En over het algemeen sterven de
cellen gewoon, en dan is er geen product meer. Je dumpt het gewoon.”
Paul Wood, een voormalig leidinggevende in de farmaceutische industrie,
voegde hieraan toe:
“We zeggen: jongens, het moet van farmaceutische kwaliteit zijn, want
het proces zal erom vragen. Het gaat er niet om of iemand je toestaat [om te
werken met voedselveilige specs]. Het is gewoon het feit dat je het fysiek niet
kunt doen.”
Wat het probleem nog groter maakt, is dat het menselijk lichaam vaten
heeft die niet alleen voedingsstoffen naar de cellen brengen, maar ook
gifstoffen afvoeren. In het kweekproces van nepvlees is er geen
vatenstelsel, dus de kweek begint gifstoffen te produceren en er is geen manier
om deze kwijt te raken.
Een exposé in Wired wijst
op een aantal van de technologische uitdagingen waar Van Hamelen het over
heeft. De informatie van de krant komt rechtstreeks van medewerkers van
Bill Gates’ Upside Foods, een van de twee bedrijven die in de VS nepvlees mogen
verkopen.
Wired rapporteerde:
Een voormalige werknemer zegt dat ze tussen de opening van de fabriek in
november 2021 en de zomer van 2022 tientallen pogingen zagen om de bioreactoren
te gebruiken om vellen weefsel te produceren, maar dat ze zelden resulteerden
in bruikbaar vlees.
Soms werden productieruns geruïneerd door vervuiling waardoor het vlees
ongeschikt was om er een product van te maken, zegt de voormalige werknemer.
Voormalige medewerkers van Upside beschrijven hoe partijen vlees die in
de op maat gemaakte bioreactoren groeiden vaak geruïneerd werden door
besmetting en verbrand moesten worden.
“Zodra ze een indicatie hadden dat het vlees besmet was, probeerden ze
het proces te stoppen, de cellen te pakken en alle resultaten eruit te halen
die ze maar konden krijgen,” zegt een voormalige medewerker met kennis van het
proces.
Ondanks de farmaceutische manier van produceren, wordt in het
laboratorium gekweekt vlees niet beschouwd als een farmaceutisch product, wat
betekent dat testen op mensen niet nodig zijn.
“Als dit op de markt wordt gebracht, is het een menselijk experiment,”
waarschuwt Van Hamelen.
Van Hamelen beschrijft ook een oorlog tegen Nederlandse boeren die
is ontstaan en die hen van het land dreigt te verdrijven dat ze al generaties
lang bewerken.
Kijk:
Video Link (Rumble) https://rumble.com/v3w3t5z-pharma-food-with-elze-van-hamelin.html
Terwijl kleine en middelgrote boerderijen hun deuren sluiten, kunnen
overheden en bedrijven het land inpikken, waardoor consumenten geen andere
keuze hebben dan het nep-laboratoriumgekweekte, diervrij voedsel te eten dat ze
aanbieden.
Van Hamelen bespreekt de agenda in een diepgaand rapport en podcast voor
“The Solari Report” – “Dutch Farmers and Fishermen: De mensen die ons voeden.
“In 2021 bracht het Natura 2000-netwerk van de Europese Unie een kaart
uit met gebieden in Nederland die nu beschermd zijn tegen stikstofuitstoot.
Elke Nederlandse boer die zijn bedrijf exploiteert binnen 5 kilometer van een
Natura 2000-beschermd gebied zou nu zijn stikstofproductie sterk moeten
beperken, wat op zijn beurt zijn productie zou beperken,” zegt Roman Balmakov, verslaggever van Epoch Times en
presentator van “Facts Matter”.
De Nederlandse melkveehouder Nynke Koopmans van het Forum voor
Democratie gelooft dat het stikstofprobleem verzonnen is.
“Het is één grote leugen”, zegt ze. “De stikstof heeft niets te
maken met het milieu. Het is gewoon boeren afschaffen.”
Een andere boer zei dat hij zijn kudde van 58 melkkoeien zou moeten
inkrimpen tot zes als de nieuwe stikstofregels van kracht worden,
Stikstofwetenschapper Jaap C. Hanekamp, Ph.D., werkte voor een
overheidscommissie om stikstof te bestuderen, met de opdracht om het
stikstofmodel van de overheid te analyseren.
Hij vertelde Balmakov:
“Het hele beleid is gebaseerd op het depositiemodel over hoe om te gaan
met stikstofemissies op natuurgebieden. En ik heb naar de validatiestudies
gekeken en daaruit blijkt dat het model eigenlijk onzin is. Het werkt niet. En
doet er niet toe. Toch blijven ze het gebruiken. Wat in zekere zin
verontrustend is. Ik bedoel, kunnen we echt zoiets doen in termen van beleid?
Een model gebruiken dat niet werkt?
Het ging nooit over innovatie, maar altijd over het wegwerken van
boeren. Als je eenmaal van boeren af bent, blijven er alleen nog maar in
het laboratorium gekweekte producten, insecten en ander synthetisch voedsel
over.”
Volgens Fitts’ Solari Report:
“Synthetisch voedsel en in laboratoria gekweekt vlees vormen een nieuw
en gevaarlijk hoofdstuk in wat ik ‘de Grote Vergiftiging’ noem. Ondanks een
economische logica die nergens op slaat – en duidelijke aanwijzingen dat deze
producten weerzin oproepen bij de consument – is geld blijkbaar geen probleem.
Gestimuleerd door massale inbreng van risicokapitaal en ontluikende
publiek-private samenwerkingsverbanden, hebben producten als krekelmeel en in
het laboratorium gekweekte ‘eieren’ hun weg naar de supermarkt al gevonden –
met onbestaande of misleidende etiketten die zijn ontworpen om langs de
verdediging van onoplettende consumenten te komen.
Zoals het onderzoek van Elze laat zien, is dit een veelzijdige aanval,
waarbij synthetisch voedsel ook gericht is op huisdieren en vee.
Alles wijst erop dat overheden, bedrijven en anderen serieus van plan
zijn om een streng gecontroleerd voedselsysteem op te zetten dat echt voedsel
en echt vlees vervangt door synthetische, door de farmaceutische industrie
geïnspireerde ‘alternatieven’.”
Eén manier om terug te vechten, naast het steunen van boeren die echt
voedsel produceren met behulp van echte landbouw, is om contact op te nemen met
je volksvertegenwoordigers en hen aan te moedigen om voor de Processing Revival
and Intrastate Meat Exemption (PRIME) Act te stemmen.
De PRIME Act is
geïntroduceerd door de Republikeinse Rep. Thomas Massie (R-KY)
en zou boeren toestaan om vlees te verkopen dat verwerkt is in kleinere
slachterijen.
Het zou staten ook toestaan om hun eigen vleesverwerkingsnormen vast te
stellen.
Kleine slachthuizen mogen hun vlees niet verkopen omdat ze geen
inspecteur in dienst hebben. Alleen grote faciliteiten kunnen gemakkelijk
aan zo’n vereiste voldoen.
De PRIME Act zou deze regelgeving opheffen zonder de veiligheid op te
offeren, omdat willekeurige inspecties door het Amerikaanse ministerie van
Landbouw nog steeds mogelijk zijn.
Uiteindelijk zou de PRIME Act vlees veel betaalbaarder en beter
verkrijgbaar maken.
Het antwoord op voedselveiligheid en -zekerheid ligt in een
gedecentraliseerd voedselsysteem dat gemeenschappen verbindt met boeren die
echt voedsel duurzaam verbouwen en het lokaal distribueren.
Van Hamelen raadt aan om je voedselgeld naar kleine boeren of hun
tussenpersonen te laten gaan en weg te houden van grote supermarktketens.
Copyright © 2024 vertaling door Frontnieuws.
https://www.frontnieuws.com/bill-gates-in-laboratoria-gekweekt-vlees-onthuld-echt-gruwelijk/
