Gezondheid of mRNA, Recht & Vrijheid of Globalisme & Oorlog, Milieu of Klimaathysterie

zondag 24 maart 2024

Na het sluiten van duizenden boerderijen waarschuwen Europese regeringen voor een toekomstige voedselcrisis nu de voedselonzekerheid toeneemt

maart 24, 2024 17

EU regeringsfunctionarissen kwamen onlangs samen met voedselzekerheidsexperts om een plan op te stellen om een potentiële voedselcrisis aan te pakken. De vraag lijkt niet langer te zijn of zo’n scenario werkelijkheid zal worden, maar eerder hoe snel de Europeanen het kunnen verwachten, schrijft Cassie B.

De mogelijkheid dat Europa te maken krijgt met een grote voedselcrisis is zo waarschijnlijk geworden dat 60 EU- en regeringsfunctionarissen bijeen zijn gekomen om een simulatie uit te voeren van wat er zou kunnen gebeuren en te werken aan beleid dat kan helpen reageren op zo’n crisis. Met video’s van overstromingen, droogte en burgerlijke onrust om duidelijk te maken wat er op het spel staat, werden experts gewaarschuwd om “een zekere mate van chaos te verwachten.”

We zien tekenen van een dreigende voedselcrisis over de hele wereld, met een reeks geopolitieke gebeurtenissen en weersomstandigheden die zich opstapelen om de perfect storm te creëren voor een grote voedselcrisis. De invasie van Rusland in Oekraïne, de oorlog van Israël tegen Gaza en de pandemie van het coronavirus hebben bijvoorbeeld geleid tot verstoringen op cruciale scheepvaartroutes die de voedselprijzen de hoogte in hebben gejaagd en de aanvoerketens hebben beïnvloed. Ondertussen heeft extreem en onvoorspelbaar weer een groot effect op de landbouw en gewasopbrengsten, van droogte in het Middellandse Zeegebied tot weerpatronen die de sojaproductie in Latijns-Amerika beïnvloeden.

Als onderdeel van hun simulaties stelden de overheidsfunctionarissen zich een scenario voor waarin er in 2025 veel mislukte oogsten zijn die de prijzen van diervoeder beïnvloeden en de productie van vee en vis belemmeren, terwijl schepen die gewassen brengen Europa mijden ten gunste van hogere bieders in andere delen van de wereld. Tegelijkertijd kunnen beperkingen op de export van palmolie in Azië de aanvoer van een aantal dagelijkse basisproducten, waaronder brood, verminderen.

De economische sancties tegen Rusland zijn destructief en contraproductief: Wij moeten ons ertegen verzetten

In de simulatie werd ook opgemerkt hoe een dergelijk scenario zou kunnen leiden tot onrust onder de bevolking, vooral wanneer hongerige en zatte Europeanen zich verzetten tegen de hebzucht van bedrijven. Uiteindelijk stelden ze zich voor dat dieven later in 2025 supermarkten zouden gaan plunderen, waarbij de politie moeite zou hebben om de relschoppers onder controle te houden, veehouders failliet zouden gaan en Duitse consumenten geen vlees of vis meer zouden kunnen vinden in supermarkten.

Hoe denken ze zich uit zo’n scenario te redden? Ze gebruikten rollenspellen om beleid te ontwikkelen met betrekking tot het aanleggen van voedselreserves, crisismanagement en voedselvoorziening. Hun activiteiten riepen ook enkele belangrijke vragen op, zoals hoe Europa minder afhankelijk kan worden van de import van gewassen zoals soja om de zuivel- en vleesindustrie te voeden.

De voedselzekerheid in Europa vertoont een gevaarlijke neerwaartse trend

Piotr Magnuszewski, wetenschappelijk directeur van het Centre for Systems Solutions, wees erop dat door de overheid geleide oefeningen zoals deze zeer ongebruikelijk zijn, vooral als het gaat om onderwerpen als voedsel. Europa wordt inderdaad al lang beschouwd als een van de grootste leveranciers ter wereld van voedingsmiddelen, variërend van olijfolie en varkensvlees tot zuivel en granen, terwijl het een van de laagste niveaus van voedselonzekerheid ter wereld kent.

De Global Food Security Index rangschikt Europese landen al lange tijd onder de meest veilige landen ter wereld als het gaat om voedsel, en het percentage van de huishoudelijke uitgaven dat aan voedsel wordt besteed is relatief laag in vergelijking met andere landen. In 2021 ging bijvoorbeeld slechts 14 procent van de huishoudelijke uitgaven naar voedsel, vergeleken met 40 procent in Egypte en 60 procent in Nigeria.

Duitse minister: Opheffing sancties tegen Rusland ondenkbaar ook al sterft een deel van onze bevolking de hongerdood

De positie van Europa als een relatief voedselzeker deel van de wereld staat nu echter op losse schroeven nu weers- en klimaatgebeurtenissen Europa in 2022 meer dan 54 miljard dollar aan economische verliezen kosten. Ondertussen rijzen de kosten voor energie en kunstmest, die nodig zijn om gewassen te verbouwen, de pan uit sinds Rusland Oekraïne is binnengevallen.

Een van de organisatoren van de workshop, de gepensioneerde Amerikaanse diplomaat Chris Hegadorn, waarschuwde dat maar weinig Europese regeringen voorbereid zijn op een toekomstige voedselcrisis. Hij zei: “Er moet veel meer gedaan worden op elk niveau. Crises zullen alleen maar sneller en harder komen.”

https://www.frontnieuws.com/na-het-sluiten-van-duizenden-boerderijen-waarschuwen-europese-regeringen-voor-een-toekomstige-voedselcrisis-nu-de-voedselonzekerheid-toeneemt/

Globalisten voeren plannen op om wereldwijde hongersnood te veroorzaken: 13 landen gaan akkoord met omschakeling naar minder productieve “groene” landbouwmethoden

De wereldwijde klimaatcultus maakt zich op om haar oorlog tegen voedsel in een stroomversnelling te brengen met 13 landen – waaronder veel grote vee- en voedselproducerende landen onder leiding van de Verenigde Staten, Argentinië, Brazilië, Chili en Spanje – die een verbintenis hebben ondertekend om boeren te onderwerpen aan nieuwe beperkingen die bedoeld zijn om … Meer lezen overGlobalisten voeren plannen op om wereldwijde hongersnood te veroorzaken: 13 landen gaan akkoord met omschakeling naar minder productieve “groene” landbouwmethoden

Frontnieuws

https://www.frontnieuws.com/globalisten-voeren-plannen-op-om-wereldwijde-hongersnood-te-veroorzaken-13-landen-gaan-akkoord-met-omschakeling-naar-minder-productieve-groene-landbouwmethoden/

Geschrokken reacties op vervolging Raisa Blommestijn: ‘Er is iets ernstig mis aan het gaan’

Oud-presentatrice van Ongehoord Nederland Raisa Blommestijn heeft laten weten dat ze door het Openbaar Ministerie wordt vervolgd voor een aantal tweets over een blanke man die in elkaar werd geslagen door migranten op een station, en de gevaren van massa-immigratie voor onze samenleving.

Het OM zet vervolging in wegens groepsbelediging en aanzetten tot haat en discriminatie.

“Ik werd meer dan 3 (!) uur ondervraagd door twee agenten en kan nog steeds ieder moment worden opgeroepen om voor de rechter te verschijnen,” aldus Blommestijn.

Zeer intens

Dat verhoor was volgens haar zeer intens. “Ruim drie uur lang werd mij het vuur aan de schenen gelegd over mijn intenties met de tweets, […] maar ook bijvoorbeeld hoe ik reageer als ik mensen met een hoofddoek zie.”

Het was ronduit surrealistisch en, zoals ik ook aan de agenten vertelde, doodeng: je kijkt op zo’n moment letterlijk een totalitaire overheid recht in de ogen, zegt Blommestijn.

“Het feit dat het OM achter mij (en andere dissidenten) aangaat en het daadwerkelijke geweld van deze migranten niet aanpakt, is tekenend voor de staat van het Westen,” voegt ze toe.

Ze wacht op dit moment op bericht van het OM. “Moet ik voor de rechter verschijnen. Wordt er geseponeerd? We gaan het meemaken. Maar het moge duidelijk zijn: ik laat me de mond niet snoeren.”

Er is iets ernstig mis aan het gaan

De rechtsfilosoof krijgt veel steun. “Er is iets ernstig mis aan het gaan. Ook tegen Pepijn van Houwelingen loopt al een zaak. En nu dus Raisa Blommestijn,” reageert journalist Joost Niemoller.

“Wat is er eigenlijk gebeurd met die ‘jongeren’ die de andere persoon op het spoor hadden geslagen? Zijn die vervolgd? Veroordeeld? Lijkt me interessanter dan focussen op hoe Blommestijn daarop commentaar heeft geleverd,” schrijft emeritus hoogleraar Paul Cliteur.

Vorm van staatsintimidatie

Journalist Mattijs Glas stelt: “Als dit klopt is dat een vorm van staatsintimidatie waarbij het belangrijk is om op te merken dat the medium is the message. Zonder dat je iemand daadwerkelijk vervolgt, schrikt urenlange ondervraging al af en heeft een remmend effect op andere critici.”

“Iedereen die de democratie en de vrijheid van meningsuiting lief is, zou als één man/vrouw achter Blommestijn moeten gaan staan. Want vandaag is zij aan de beurt. Maar morgen jij en ik,” zegt musicoloog Kees Vlaardingerbroek.

Over de auteur: Robin de Boer is economisch geograaf. Volg hem hier op Substack.

De Russen hebben foto vrijgegeven van het hoofd van de terroristische aanslag in Moskou A. Sisani die als Oekraïner vecht in Belgorod!

"Onweerlegbaar bewijs van de verantwoordelijkheid van Kiev in de gruwelijke daad," zeggen de Russen

maart 24, 2024 5

De terroristische aanslag op de concertzaal “Crocus City Hall”, waarbij ongeveer 145 Russische ongewapende burgers om het leven kwamen, was een gezamenlijke operatie van westerse agentschappen, de Oekraïense geheime dienst GUR en islamistische terroristen die aan de kant van de Oekraïners vechten, bericht Pronews.

Volgens gegevens die onlangs door de Russische geheime diensten zijn vrijgegeven, is de leider van de islamistische terroristen die de dodelijke aanslag in Moskou leidden, Abdullah Shishani (Abdulhakim Shishani in de rode cirkel op de foto), te zien in het grensgebied tussen Rusland en Oekraïne in de buurt van de stad Belgorod, tijdens de poging van de Oekraïners om Russisch grondgebied binnen te komen,

Shishani, zeggen de Russen, is al lange tijd in Oekraïne en is de verbindingsman tussen het hoofd directoraat Inlichtingen (GUR) van het Oekraïense ministerie van Defensie en islamistische terroristen die als huurlingen in de gelederen van de Oekraïense troepen vechten.

De gevangen terroristen werden kort voordat ze het grondgebied van Oekraïne wilden binnenkomen gearresteerd na een achtervolging door de speciale eenheid van de FSB en noemden Abdullah Sisani als hoofd van de planning en uitvoering van de operatie,

De Russen melden ook dat deze groep werd gefinancierd door de VS en Groot-Brittannië.

Het feit dat Moskou de VS en Groot-Brittannië rechtstreeks beschuldigt van deze misdaad kan alleen maar het ergste betekenen voor de internationale veiligheid.

Oekraïne zal simpelweg de gevolgen van de acties van het Zelensky-regime ondervinden met vergeldingsacties die sinds het begin van de oorlog niet meer zijn vertoond.

En laten we het belangrijkste niet vergeten: sinds gisteren heeft Rusland officieel de oorlog verklaard aan Oekraïne en zijn bondgenoten… Wat betekent dat het legaal mikt op alles wat het vernietigd of uitgeroeid wil zien.

Waarom kan Amerika een onvolmaakte wereld niet accepteren?

https://frontnieuws.backme.org/

https://www.frontnieuws.com/de-russen-hebben-foto-vrijgegeven-van-het-hoofd-van-de-terroristische-aanslag-in-moskou-a-sisani-die-als-oekrainer-vecht-in-belgorod/

Kijk: Poetin legt uit wie IS runt en waarom

Vrijdagavond werd een aanslag gepleegd op een concertgebouw in Moskou, waarbij zeker 93 mensen omgekomen zijn. De aanslag werd opgeëist door terreurgroep Islamitische Staat (IS).

Er gaat momenteel een filmpje rond van een speech die de Russische president Poetin tijdens een bijeenkomst van de internationale discussieclub Valdai op 24 oktober 2014 gaf in de stad Sotsji.

Poetin legt in het filmpje uit wie IS in het zadel heeft geholpen en van wie de terreurgroep tot op de dag van vandaag steun geniet. Hij zegt dat de huidige imperialistische rol die de Verenigde Staten op het wereldtoneel spelen niet alleen schadelijk is voor de wereld, maar ook voor het land zelf.

(Video verwijderd? Klik hier...)

Wie heeft IS bewapend?

De Russische president reageerde op uitspraken van de Amerikaanse president Obama, die zei dat IS, Rusland en ebola de grootste bedreiging voor de wereld vormen. “Wie heeft IS bewapend?” vroeg Poetin. “Wie heeft de Syriërs bewapend die tegen Assad vochten? Wie leverde wapens aan hen?”

Deze huurlingen vechten voor de hoogste bieder en nemen vervolgens de olievelden in, aldus Poetin. “Waarom worden er geen sancties opgelegd aan de partijen die deze olie opkopen? Geloof je dat de VS niet weten wie de olie koopt? Zijn het niet hun bondgenoten die olie van IS kopen?”

Libië

Poetin wees ook nog even op de situatie in Libië. Er werd een no-flyzone ingesteld boven het land zodat de luchtmacht van Gaddafi de rebellen niet kon bestoken. “En wat deden jullie vervolgens?” vroeg Poetin. “Jullie begonnen het land te bombarderen. Dit was duidelijk in strijd met de resolutie van de VN-Veiligheidsraad.”

De vertaling is verzorgd door Inessa Sintsjoegova.

Over de auteur: Robin de Boer is economisch geograaf. Volg hem hier op Substack.

Hoofdredacteur over aanslag in Moskou: ‘Dit is niet het werk van IS’

Oekraïne en het Westen hebben hun toevlucht genomen tot valse vlag-operaties om iedereen ervan te overtuigen dat IS achter de terreuraanslag in concertzaal Crocus City Hall bij Moskou zat. Dat heeft Margarita Simonyan, hoofdredacteur van de Russische staatszender RT, gezegd.

Het hoofd van de mediagroep benadrukte dat de namen en gezichten van de daders al bekend zijn bij de autoriteiten en dat de terroristen alles hebben opgebiecht tijdens de ondervraging.

“Meteen werd duidelijk waarom de Amerikaanse media in koor riepen dat het IS was,” zei Simonyan.

Gewiekste truc

Ze lichtte toe dat de daders zijn uitgekozen om de aanval op een dusdanige manier uit te voeren dat het Westen de internationale gemeenschap ervan kon overtuigen dat IS er achter zat.

Simonyan sprak van een ‘gewiekste truc’. “Dit is niet het werk van IS, maar van Oekraïners.”

Ze voegde toe dat de aanslag is uitgevoerd door ‘een goed geolied team bestaande uit diverse andere, alom bekende afkortingen’.

Niets mee te maken

Hoewel de westerse media meldden dat IS de aanslag heeft opgeëist, zeiden Oekraïense functionarissen dat de terreurgroep er niets mee te maken heeft.

RT zei zaterdag dat er 143 doden zijn gevallen bij de aanslag. Het onderzoeksbureau van de Russische overheid stelt het dodental voorlopig vast op 133. Er liggen nog ruim 100 mensen in het ziekenhuis, van wie tientallen ernstig gewond zijn.

Over de auteur: Robin de Boer is economisch geograaf. Volg hem hier op Substack.

‘Het lijkt echt niemand ene fuck te interesseren dat er elke dag 40 mensen onverklaard doodgaan’

De onverklaarde oversterfte houdt aan. Minister Pia Dijkstra voor Medische Zorg weigert aangenomen moties uit te voeren die oproepen tot aanvullend onderzoek. Onderzoekers betalen zich scheel aan data. Wat is hier aan de hand?

Waarom luistert de minister niet naar de meerderheid van de Tweede Kamer en naar wetenschappers? Waarom mag het onderzoek naar oversterfte niet voortgezet en uitgebreid worden? Al jarenlang gaan er 40 mensen per dag meer dood dan verwacht.

Columnist Marianne Zwagerman en epidemioloog Eline van den Broek waren begin deze maand op het Oversterftecongres. Minister Dijkstra schitterde door afwezigheid.

(Video verwijderd? Klik hier...)

Niet gehoord

“Wij worden niet gehoord door haar,” zei Van den Broek, die onderzoek doet naar de oversterfte, in gesprek met Zwagerman. Volgens haar zijn er twee mogelijkheden: de minister heeft zich niet goed laten informeren of heeft zich prima laten informeren en er zijn andere redenen waarom ze deze motie niet wil uitvoeren.

Van den Broek krijgt steeds meer het idee dat het ‘oude’ kabinet dit graag wil afronden en door wil. “Dat kun je wel willen, maar het ís nog steeds een probleem. Het is niet meer corona waar het hier om gaat. Er gaan gewoon mensen dood, dagelijks.”

Geen urgentie

Het viel Zwagerman op dat de aanwezigen zich geen zorgen leken te maken over het feit dat er zoveel mensen sterven. Ze wilde eigenlijk opstaan en schreeuwen: “Er zijn vandaag weer 40 mensen doodgegaan!”

“Het leek echt niemand daar ene fuck te interesseren dat er ook die dag weer 40 mensen onverklaard dood waren gegaan. Er was geen urgentie. Daar was helemaal niemand mee bezig.”

Over de auteur: Robin de Boer is economisch geograaf. Volg hem hier op Substack.

België haalt stemming over natuurherstelwet van Europese agenda bij gebrek aan meerderheid

Premier Alexander De Croo (Open Vld).Beeld ANP / EPA

De Europese ministers van Milieu gaan maandag dan toch niet stemmen over de natuurherstelwet. Omdat het Belgische voorzitterschap van de Raad van oordeel is dat er geen meerderheid voorhanden is, wordt de stemming uitgesteld. Of ze ooit opnieuw op de agenda komt, en wanneer, is niet duidelijk.

REDACTIE EN BELGA 22 maart 2024, 16:03

Voor de goedkeuring is een zogenoemde gekwalificeerde meerderheid van lidstaten nodig die ‘ja’ stemmen. Het moet om minstens 15 van de 27 lidstaten gaan, die samen 65 procent of meer van de EU-bevolking vertegenwoordigen. Premier Alexander De Croo (Open Vld) zei eerder deze week al dat een meerderheid niet meer gegarandeerd was doordat Hongarije van kamp was gewisseld.

De natuurherstelwet werd vorige maand goedgekeurd in het Europees Parlement, maar lijkt nu te struikelen over de finale horde: de stemming in de Raad. Volgens een diplomatieke bron zal België, dat de vergaderingen van de lidstaten nog tot eind juni voorzit, het dossier “te gepasten tijde” opnieuw op tafel leggen.

De kwestie zou in elk geval nu zo gepolitiseerd zijn dat compromissen moeilijk te vinden zijn. Het is wachten tot de hitte van de strijd om het Europese klimaat- en milieubeleid wat is bekoeld en de belangstelling wat is weggeëbd, denkt de ingewijde. Of dat nog voor de Europese verkiezingen zal zijn, is niet duidelijk. Op 1 juli neemt Hongarije zelf het Europese voorzitterschap over van België, en het lot van de wet lijkt dan nog minder gegarandeerd.

De natuurherstelwet, die de aantasting van de Europese natuur moet stoppen, is in veel EU-lidstaten een symbool van verzet tegen de Europese klimaat- en milieumaatregelen geworden. De wet van toenmalig Eurocommissaris Frans Timmermans is al flink afgezwakt, maar dat bleek voor te veel landen nog niet genoeg.

Bron: https://www.demorgen.be/snelnieuws/belgie-haalt-stemming-over-natuurherstelwet-van-europese-agenda-bij-gebrek-aan-meerderheid~b3df3a81/

Boerenprotest

De Hongaren zijn niet de enigen die de natuurherstelwet niet meer zien zitten. De voorbije maanden is de druk tegen de wet opgevoerd. Daar zitten de boerenprotesten voor veel tussen. Voor de (industriële) landbouwsector is de wet het symbool geworden van een teveel aan milieuregels, nationaal en Europees, die volgens de boeren het werken onmogelijk maakt.

Bron: https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2024/03/22/natuurherstelwet-in-extra-tijd-finale-stemming-uitgesteld-tot-j/

zaterdag 23 maart 2024

Paus Franciscus hekelt “vaccinsceptici” en noemt de weigering van COVID-vaccinatie een “bijna suïcidale daad van verloochening”

"DE KATHOLIEKE KERK IN HANDEN VAN BIG PHARMA ...?!" (red.)

Paus Franciscus heeft opnieuw de met abortus besmette COVID-vaccins aangeprezen en zijn veroordeling uitgesproken over degenen die weigerden de prik te nemen.

maart 21, 2024 62

Paus Franciscus heeft opnieuw zijn veroordeling uitgesproken over critici van de met abortus besmette COVID-19 injecties, door te zeggen dat oppositie tegen de injecties hem “verontrust” omdat “tegen het tegengif zijn een bijna suïcidale daad van ontkenning is.”

Als onderdeel van zijn onlangs vrijgegeven memoires, in een reeks interviews door journalist Fabio Marchese Ragona, benadrukte Paus Franciscus zijn gedachten en reacties op het COVID-19 tijdperk, met inbegrip van de met abortus besmette COVID-injecties en zijn warme onthaal ervan, schrijft Michael Haynes.

De paus beschimpte degenen die geen injectie namen of die zich er publiekelijk tegen uitspraken met de woorden:

Beslissen of je je laat vaccineren is altijd een ethische keuze, maar ik weet dat veel mensen zich hebben aangemeld bij bewegingen die tegen de toediening van de medicijnen zijn. Dit verontrustte me, want in mijn ogen is tegen het tegengif zijn een bijna suïcidale daad van ontkenning.

Franciscus veroordeelde ook op slinkse wijze kardinaal Raymond Burke, die sterk gekant was tegen de injecties en die ook in het ziekenhuis was opgenomen met COVID-19 en ernstige gezondheidsproblemen had.

“Er waren zelfs een paar anti-vaxxers onder de bisschoppen: sommigen kwamen dicht bij de dood,” verklaarde Franciscus, een echo van een verholen grapje dat hij maakte naar de Amerikaanse kardinaal in 2021.

Verwijzend naar de COVID-gerelateerde lockdowns als een “grimmig scenario”, verklaarde Franciscus dat “dit grimmige scenario begon te veranderen met de komst van de eerste vaccins,” zonder melding te maken van de vele bijwerkingen die verbonden waren aan de uitrol van de experimentele prikken, waaronder een toename van hart-, hersen- en bloedziekten.

De paus, die vanaf het begin een uitgesproken promotor van de injecties is gebleven, stelde dat “er een algemene angst werd gecreëerd toen oppervlakkige uitleg over de werking van de vaccins sprak over injecties van het virus in het lichaam. Er waren ook beweringen dat er niets anders dan water in de flesjes zat; sommige mensen verklaarden zelfs publiekelijk dat er microchips in mensen werden geïmplanteerd.”

"Het is tijd dat we als wetenschappelijke gemeenschap toegeven dat we fout zaten met COVID en dat het levens kostte"

“Dit alles,” zei hij, “zorgde voor verwarring en paniek.”

Vooral tijdens het hoogtepunt van de COVID-19-gerelateerde beperkingen, drong Franciscus regelmatig aan op de “morele verplichting” om een met abortus besmette injectie te nemen als een “daad van liefde”. Al in de nazomer van 2020 suggereerde hij dat “iedereen” het COVID-19 vaccin moet nemen. “Ik geloof dat, ethisch gezien, iedereen het vaccin zou moeten nemen,” zei hij. De paus voegde eraan toe “dat het moet gebeuren.”

In januari 2021 behoorden Franciscus en paus Benedictus XVI tot de eersten die de met abortus besmette injecties kregen, waarbij Pfizer de Heilige Stoel van de injecties voorzag. Beide mannen kregen vervolgens boosters van de injectie in de maanden daarna.

In een commentaar hierop vertelde Franciscus aan Ragona: “Toen de eerste voorraden in het Vaticaan arriveerden, heb ik mijn vaccinatie meteen ingepland; later kreeg ik ook de boosters en, God zij dank, ik heb het virus niet opgelopen.”

De paus was verheugd over het initiatief dat hij samen met de pauselijke almoezenier, kardinaal Konrad Krajewski, had genomen om financieel behoeftigen en “transgenders” uit te nodigen om hun injecties in het Vaticaan te ontvangen.

Pfizer’s productie van abortuspillen, samen met de productie van een COVID-19 injectie waarbij tests werden uitgevoerd met de HEK 293 cellijn, is afgeleid van nierweefsel van een gezonde baby die in de jaren ’70 in Nederland werd geaborteerd. Schijnbaar niet afgeschrikt door de ethische kwestie, ontmoette Franciscus in het geheim tweemaal Pfizer CEO Francis Bourla in 2021, waarbij Bourla ook sprak op een door het Vaticaan georganiseerde gezondheidsconferentie.

Het Vaticaan verplichtte ook COVID-prikken voor Vaticaanse werknemers en bezoekers, waarbij de optie om “negatief” te testen voor het virus werd verwijderd en alleen een bewijs van herstel van het virus werd toegestaan als alternatief voor de injectie. Een aanvullend mandaat leidde ertoe dat drie Zwitserse bewakers in 2021 hun baan verloren nadat ze weigerden de met abortus besmette injectie te nemen.

Het COVID-injectiemandaat eindigde uiteindelijk in juni 2022, hoewel het werd verlengd voor de Zwitserse Garde. Tot januari 2023 waren COVID-injecties nog steeds verplicht voor journalisten die de paus wilden vergezellen op pauselijke reizen – een mandaat dat in april afliep.

Kardinaal Burke benadrukte de nauwe band die de injecties hebben met abortus en verklaarde in mei 2020 dat “het nooit moreel gerechtvaardigd is om een vaccin te ontwikkelen door gebruik te maken van cellijnen van geaborteerde foetussen” en dat de gedachte dat het in iemands lichaam wordt geïnjecteerd “terecht afschuwelijk” is. Hij merkte ook op dat vaccinatie niet “op een totalitaire manier” aan burgers mag worden opgelegd.

Soortgelijke uitgesproken kritiek op de injecties is ook herhaaldelijk geuit door prelaten zoals bisschop Athanasius Schneider. In een baanbrekende interventie van 12 december 2020 uitte bisschop Athanasius Schneider – samen met medeondertekenaars kardinaal Janis Pujats, bisschop Joseph Strickland en aartsbisschoppen Tomash Peta en Jan Pawel Lenga – hun sterke overtuiging dat elk gebruik van een vaccin dat besmet is met de “onuitsprekelijke misdaad” van abortus, onder welke omstandigheden dan ook, “niet aanvaardbaar kan zijn voor katholieken.”

Sinds die tijd hebben talloze onderzoeken en vele duizenden wetenschappers en vooraanstaande gezondheidswerkers, waaronder Nobelprijswinnaars, en medici getuigd van het ongekende niveau van verwondingen en sterfgevallen, volgend op en resulterend uit de COVID-injecties. De laatste voorzichtige schatting is dat er wereldwijd meer dan 17 miljoen mensen zijn gestorven door het krijgen van de injecties, waardoor dit de ergste door de mens veroorzaakte medische catastrofe in de geschiedenis is.

Arts: Er zit iets in het Covid-vaccin waarmee ze je kunnen traceren

Vanaf 23 februari 2024 rapporteert het Amerikaanse Federal Vaccine Adverse Event Reporting System (VAERS) 37.231 sterfgevallen, 214.906 ziekenhuisopnames, 21.524 hartaanvallen en 28.214 gevallen van myocarditis en pericarditis, naast andere aandoeningen. Een studie uit Israël van april 2022 geeft aan dat de COVID-infectie zelf niet volledig verantwoordelijk is voor de myocarditiscijfers, ondanks algemeen aandringen van het tegendeel.

VAERS-rapporten zijn technisch gezien onbevestigd, omdat iedereen er een kan indienen, maar onderzoekers van de U.S. Centers for Disease Control and Prevention (CDC) hebben een “hoge verificatiegraad van meldingen van myocarditis aan VAERS na mRNA-gebaseerde COVID-19 vaccinatie” herkend, wat tot de conclusie leidt dat “onderrapportage waarschijnlijker is” dan overrapportage. Een rapport uit 2010 dat werd ingediend bij het Agency for Healthcare Research and Quality (AHRQ) van het Amerikaanse Ministerie van Volksgezondheid en Human Services (HHS) waarschuwde dat VAERS “minder dan 1% van de bijwerkingen van vaccins” registreerde.

https://www.frontnieuws.com/paus-franciscus-hekelt-vaccinsceptici-en-noemt-de-weigering-van-covid-vaccinatie-een-bijna-suicidale-daad-van-verloochening/