Arts deelt zeer zorgwekkende cijfers over de prik

De Amerikaanse arts James Thorp is te zien in de documentaire Shot Dead, die gaat over kinderen die zijn overleden door het coronavaccin. Eén van die kinderen is Trista Martin uit Oklahoma, die stierf door het Pfizer-vaccin.

Thorp zei in een interview met Jim Ferguson dat er alleen al in Oklahoma meer dan 8500 mensen zijn overleden door de prik. Nog eens 284.000 mensen uit Oklahoma zijn beschadigd door de prik. “Dat is een voorzichtige schatting.” Ferguson kreeg deze onthutsende cijfers tijdens het interview maar niet uit zijn hoofd.

Wereldwijd zijn er 17 miljoen mensen overleden en 568 miljoen mensen beschadigd door het ‘vaccin’, voegde Thorp toe.

(Video verwijderd? Klik hier...)

Kinderspel

Hij noemde Pfizer-directeur Bourla en baas van Moderna Bancel ‘slagers’. Overheden zijn medeplichtig aan deze genocide, benadrukte hij. “Je kunt je niet voorstellen hoe kwaadaardig deze mensen zijn.”

De atoombommen die op Hiroshima en Nagasaki zijn gegooid, zijn hierbij vergeleken kinderspel. En het dodelijkste middel dat ooit op de markt is gebracht, thalidomide, is een zwangerschapsvitamine vergeleken bij de prik, aldus de gynaecoloog.

Smoking gun

Verder zei hij dat hij binnenkort samen met een aantal anderen een paper zal publiceren met daarin doorslaggevend bewijs (‘smoking gun’) dat shedding bestaat en dat gevaccineerden het spike-eiwit kunnen overdragen op ongevaccineerden en de klachten van andere gevaccineerden kunnen verergeren.

“Alles wat veroorzaakt wordt door het vaccin zou in theorie ook kunnen worden veroorzaakt door shedding,” waarschuwde hij. “Dat vind ik zeer zorgwekkend.”

De arts stuitte ook op data van de Amerikaanse medicijnhond FDA waaruit blijkt dat er een verband is tussen de prik, cognitieve aandoeningen, psychische stoornissen en zelfmoord(gedachten). De cijfers gieren de pan uit. Zijns inziens zijn de veiligheidssignalen volstrekt genegeerd.

Misdaad van Bijbelse proporties

Thorp merkte op dat mensen na hun prik bijna niet meer te herkennen zijn. “Ze staren leeg voor zich uit. Het zijn compleet andere mensen geworden.”

Hij voorziet dat er de komende tijd nog veel meer mensen zullen sterven.

De Britse uitvaartondernemer John O’Looney reageerde na het bekijken van het interview geschokt: “Dit is nu een misdaad van Bijbelse proporties.”

Over de auteur: Robin de Boer is economisch geograaf. Volg hem hier op Substack.

200.000 jongeren kunnen vanaf nu worden opgeroepen voor dienstplicht: ‘De geesten worden rijp gemaakt’ (Nederland)

Deze week ontvangen 200.000 jongeren de Dienstplichtbrief, waarin staat dat ze opgeroepen kunnen worden als een oorlog dreigt, bericht het AD. Het ministerie van Defensie vraagt in de brief voor het eerst aandacht voor het zogeheten dienjaar, dat de mogelijkheid biedt om een jaar lang mee te draaien als militair.

De brief wordt ieder jaar verstuurd naar jongeren die 17 zijn of dit jaar 17 worden. De dienstplicht is opgeschort sinds 1997, maar bestaat nog wel en geldt voor iedereen tussen de 17 en 45 jaar.

“Bent u bereid om uw kinderen op te offeren voor een oorlog die niet onze oorlog is?” vraagt fractievoorzitter van FVD in Helmond Theo Heller. 

“Word wakker, Nederland!”

Dit accepteren is onacceptabel

Auteur Fred van ’t Ent vult aan: 

“Bent u bereid uw kind te offeren aan een dubieuze oorlog om rijke mensen meer macht, geld en invloed te geven? 

Gelooft u de westerse propaganda over het boze Rusland en het heilzame Westen? Dit accepteren is onacceptabel.”

“Toen Bush sprak over ‘weapons of mass destruction’ trapten nog veel te veel mensen erin. Maar we zijn inmiddels veel slimmer geworden. We zijn massaal wakker geworden en snappen het spelletje heel erg goed. Onze kinderen krijgen jullie niet, oorlogshitsers. Nooit meer. Succes met het zoeken naar ander kanonnenvoer,” voegt hij toe.

De geesten moeten rijp worden gemaakt voor oorlog

Oprichter van Café Weltschmerz Max von Kreyfelt citeert demissionair defensieminister Ollongren: ‘We willen de band met de samenleving versterken’.

“De geesten moeten [rijp] worden gemaakt voor de oorlog,” merkt psychotherapeut en gezondheidspsycholoog Jeroen Alleman op. “Ik ben blij dat ik geen kinderen heb.”

Ook gezondheidswetenschapper Yvonne Simons zegt: “De geesten worden rijp gemaakt.”

Over de auteur: Robin de Boer is economisch geograaf. Volg hem hier op Substack.

Kijk: Arts legt uit hoe de covidprik wordt gebruikt om de menselijke geest te veroveren

  

 Waarom stuurde het medische establishment de Covid-vaccinatie de wereld in, ook al wist men dat de prik niet werkte? De Duitse arts Michael Nehls zei in gesprek met Tucker Carlson dat het niet om geld ging, maar om het veroveren van de menselijke geest.

De arts wees erop dat het spike-eiwit kan leiden tot neuroinflammatie in het brein. Neuroinflammatie kan veroorzaakt worden door overmatige angst, angstzaaierij, virussen, chronische ontsteking, enzovoorts, zei Nehls, die hier al vele jaren onderzoek naar doet.

(Video verwijderd? Klik hier...)

Mentale immuunsysteem

Om te kunnen functioneren moet de hippocampus, een belangrijk deel van de hersenen, continu nieuwe zenuwcellen aanmaken. Die cellen hebben talloze functies en zijn in essentie ons mentale immuunsysteem. Als de productie van deze cellen wordt stilgelegd, raakt ons mentale immuunsysteem ontregeld en ‘kunnen we worden veroverd’.

Over het coronavaccin zei hij: “Dit gaat niet om gezondheid, zelfs niet om geld, maar om het veroveren van de menselijke geest.”

Meest kwaadaardige wat ooit is gedaan

Het gaat om het belemmeren van ons vermogen om na te denken. Het is nog erger dan dat. We hebben de nieuwe zenuwcellen niet alleen nodig om te kunnen nadenken, ze zijn ook nodig om dingen te onthouden.

Als er geen nieuwe zenuwcellen worden aangemaakt in de hippocampus, worden bestaande herinneringen overschreven met de technocratische en angstnarratieven, benadrukte Nehls.

Als dat daadwerkelijk de bedoeling is geweest, is dit het meest kwaadaardige wat ooit is gedaan, merkte Carlson op. “Absoluut,” reageerde de arts.

Over de auteur: Robin de Boer is economisch geograaf. Volg hem hier op Substack.

Top 7 MYTHEN over mRNA COVID-19 “vaccins” gepropageerd door Big Pharma en het CDC

 april 2, 2024   5

    M Joko Apriyo Putro / Wikimedia (CC BY-SA 4.0 DEED)

Hoewel we al vier jaar diep in de “plandemie” zitten, zijn Big Pharma en de zeer corrupte Centers for Disease Control and Prevention (CDC) nog steeds hard bezig met het pushen van propaganda, leugens en ongeteste “wetenschappelijke” claims over de veiligheid en effectiviteit van de dodelijke COVID-19 mRNA injecties, schrijft S.D. Wells.

Tientallen jaren lang heeft het Westerse medische industriële complex beweerd dat alle farmaceutische medicijnen en vaccinaties ondersteund worden door klinische studies, gebaseerd op bergen empirische gegevens.

Bij nader onderzoek blijkt echter dat het meeste van dat “onderzoek” alleen is uitgevoerd door de fabrikanten van die “medicijnen”, van wie velen hebben samengespannen om gegevens te veranderen en te vervalsen om de conclusies te rechtvaardigen die ze nodig hadden voor goedkeuring door de Food and Drug Administration, om de winst te maximaliseren en om de bevolking te verzekeren dat het allemaal 100 procent “veilig en effectief” is.

COVID-19 stolsels verstoppen het vasculaire systeem met miljoenen prionen die chronische ontstekingen, hartklachten, turbokanker en spontane miskramen veroorzaken

Wat als je er vandaag achter zou komen dat het tegenovergestelde waar is van alle theorieën en “wetenschap” die door de vaccinproducenten en het CDC wordt beweerd? Zou je het woord verspreiden? Zou je proberen een schadeclaim in te dienen als je gezondheidsschade zou lijden door de injecties met de spike-eiwit gentherapie? Wat als je een baby zou verliezen door de klonterprikken? Zou je niet eens beter willen kijken naar alle “wetenschap” die zogenaamd achter de “veiligheid en werkzaamheid” zit van alle COVID-19 experimentele, alleen voor noodgevallen bestemde injecties?

  Australisch Bureau voor de Statistiek toont 72% daling in geboortes 9 maanden na start COVID-prikken

 

Een professor en statisticus aan de Universiteit van Luzern, Dr. Konstantin Beck, bestudeerde de gevaren van het COVID-19 vaccin in Zwitserland en legde een direct verband met een significante toename van spontane abortussen onder zwangere vrouwen. Dr. Beck was een voormalig adviseur van de Duitse minister van Volksgezondheid en het Zwitserse parlement en hij analyseerde bevindingen uit wetenschappelijke publicaties, zorgverzekeraars en het Zwitserse Federale Bureau voor de Statistiek.

Dr. Beck heeft officieel verklaard dat vaccinproducenten en volksgezondheidsfunctionarissen deze informatie op dat moment al wisten of hadden kunnen weten als ze de gegevens gewoon hadden bestudeerd.

Waarom willen het CDC, Pfizer en Moderna deze gevaren, dit wetenschappelijk onderzoek niet erkennen en het publiek niet waarschuwen? Misschien omdat ze niet willen dat iemand erachter komt dat de COVID stolselprikken ervoor zorgen dat het immuunsysteem van een vrouw de foetus aanvalt en doodt wanneer de virus nabootsende spike-eiwitten naar de baarmoeder reizen en het lichaam bedriegen.

In een ander onderzoeksgebied met betrekking tot de gevaren van de COVID-19 DNA-veranderende mRNA-prikken, maakte Dr. Charles Hoffe, al 28 jaar arts in British Columbia, Canada, PET/CT-scans van kankerpatiënten die slechts acht dagen eerder de Pfizer mRNA boosterprik hadden gekregen en hij vond een snelle progressie van T-cel lymfoom, een dramatische toename van gastro-intestinale laesies en een turbo-effect van verspreiding van cellen in de lymfeklieren onder de armen bij de oksels.

Dit wordt turbokanker genoemd, waarbij spike-eiwitten van mRNA-injecties dienen als kankerverwekkende stof – letterlijk voedsel dat de kanker voedt, waardoor deze zich exponentieel vermenigvuldigt en de rest van het lichaam binnendringt. Hoe kan dit, vraag je je misschien af? De mRNA-ingrediënten zetten letterlijk je P-53-gen uit, zodat je lichaam niet langer tegen kanker kan vechten.

  Amish gemeenschappen die CDC Covid richtlijnen trotseren hadden '90x lager sterftecijfer' dan de rest van de VS

 

Top 7 mythes over mRNA COVID-19 “vaccins”, verspreid door Big Pharma en de Centers for Disease Continuance (CDC)

1.    “Vaccinatie helpt ernstige COVID-19 en het risico op ziekenhuisopname voorkomen”.

2. “Het 2023-2024 COVID-19 vaccin is veilig en wordt aanbevolen voor mensen die proberen zwanger te worden en mensen die zwanger zijn of borstvoeding geven.”

3. “Het COVID-19 vaccin is veilig en wordt aanbevolen voor mensen die nu kanker hebben of voor kanker behandeld zijn.”

4. Om bijwerkingen van het vaccin te verminderen: “Je moet wachten tot na de vaccinatie om te kijken hoe je je voelt.”

5. “Geen van de vaccins heeft een wisselwerking met je DNA of verandert je DNA op welke manier dan ook. Ze kunnen geen kanker veroorzaken.”

6. “Ongevaccineerde mensen zouden dit vaccin als hun allereerste prik moeten krijgen.”

7. “Je kunt veilig de griep- en COVID-19-injectie tegelijk krijgen.”

Geen van deze beweringen van de CDC wordt ondersteund door klinisch onderzoek dat bewijst dat ze geldig zijn. In feite is het net andersom. Wetenschappelijke studies onthullen nu dat deze COVID-19 injecties helemaal geen vaccins zijn, maar instructies voor cellen om voor altijd giftige prionen te produceren die organen binnendringen, het bloedvatenstelsel verstoppen, het immuunsysteem lamleggen, het centrale zenuwstelsel verstoren en kanker en miskramen VEROORZAKEN. Blijf bij de feiten, niet bij de mythes die duizenden keren herhaald worden door de pratende hoofden die beweren “experts” te zijn, maar die nul gevalideerde wetenschap presenteren om hun wilde beweringen te staven.

---

Copyright © 2024 vertaling door Frontnieuws.

https://www.frontnieuws.com/top-7-mythen-over-mrna-covid-19-vaccins-gepropageerd-door-big-pharma-en-het-cdc/

Eén dosis COVID-19 vaccin van Pfizer bevat meer dan 200 miljard DNA-fragmenten die zich kunnen nestelen in menselijk DNA en kanker kunnen veroorzaken

 april 2, 2024   11

 

   2541163 / Pixabay

Meerdere laboratoriumonderzoeken bevestigen nu dat het COVID-19 mRNA-vaccin van Pfizer zwaar besmet is met plasmide DNA. De meest recente analyse toont aan dat één dosis van het Pfizer-vaccin meer dan 200 miljard DNA-fragmenten bevat. Deze DNA-fragmenten kunnen zich nestelen in het DNA van de gevaccineerde persoon en de expressie van oncogenen en tumorsuppressiegenen verstoren. Deze DNA-besmetting heeft kankergevolgen voor miljoenen mensen die gemanipuleerd werden om deel te nemen aan dit bioware-experiment, schrijft Lance D Johnson.

Dr. Phillip Buckhaults, een expert op het gebied van kankergenomica, sprak onlangs over zijn bevindingen voor de Ad Hoc-commissie Medische Zaken van de Senaat van South Carolina over het Ministerie van Gezondheid en Milieucontrole (“DHEC”).

Buckhaults heeft een PhD in biochemie en moleculaire biologie; hij bestudeert hoe genen kanker veroorzaken. Hij en zijn team zijn gespecialiseerd in het opsporen van vreemde stukjes DNA op plaatsen waar ze gezonde genetische expressie kunnen integreren of verstoren.

“Het Pfizer-vaccin is besmet met plasmide DNA. Het is niet alleen mRNA, er zitten stukjes DNA in.” zei Prof. Buckhaults voor de Senaatscommissie van South Carolina. Een van zijn collega’s haalde flesjes met Pfizer covid-19 vaccins uit het vaccinatieprogramma dat hij beheerde in Columbia, South Carolina. Professor Buckhaults sequentieerde al het DNA uit die flesjes. Hij was verbaasd dat hij überhaupt DNA zag. Hij zei: “Je kunt zo’n beetje uitvinden wat het is en hoe het daar is gekomen en ik maak me nogal zorgen over de mogelijke gevolgen hiervan, zowel voor de menselijke gezondheid als voor de biologie.”

“Dit DNA kan en zal waarschijnlijk integreren in het genomische DNA van cellen die zijn getransfecteerd met het vaccinmengsel,” waarschuwde hij. Hij zegt dat het DNA de reden kan zijn waarom mensen na vaccinatie hartaanvallen en auto-immuunaanvallen krijgen.

  F*ck jullie ineffectieve gezichtsmaskers, F*ck jullie frauduleuze dodelijke mRNA Pfizer & Moderna COVID gen-vaccin, F*ck jullie vaccinpaspoorten, F*ck jullie groene klimaatzwendel, F*ck jullie digitale ID & CBDC's

 

“We doen dit voortdurend in het lab; we nemen stukjes DNA, we mengen ze met een lipidecomplex, zoals het Pfizer-vaccin, we gieten het op cellen en veel ervan komt in de cellen terecht. En veel ervan komt in het DNA van die cellen terecht en wordt een permanent onderdeel van de cel.”

Volgens Buckhaults kan DNA-integratie op de lange termijn kanker veroorzaken. “Het is ook een heel reëel theoretisch risico op kanker in de toekomst bij sommige mensen. Afhankelijk van waar in het genoom dit vreemde stuk DNA terechtkomt, kan het een tumorsuppressor onderbreken of een oncogen activeren.”

De DNA-veranderingen kunnen ook worden doorgegeven aan toekomstige generaties. Omdat DNA honderdduizenden jaren meegaat, “kunnen veranderingen in het DNA blijven hangen,” aldus Buckhaults.

Wetenschappers van Pfizer wisten van de DNA-besmetting en probeerden het in stukjes te hakken en te verbergen

Prof. Buckhaults zei dat het meeste DNA in de vaccins van Pfizer ongeveer 100 basenparen bevatte. Sommige waren 500 tot 5000 basenparen lang. De grootte maakt geen verschil omdat elk van deze fragmenten kan worden opgenomen in het menselijk genoom. “Je genoomrisico is gewoon een functie van hoeveel deeltjes er zijn,” zei hij. “Al deze kleine stukjes DNA in het vaccin [geven] vele duizenden mogelijkheden om een cel van een gevaccineerde persoon te veranderen.”

Buckhaults zei dat de stukjes erg klein zijn omdat ze tijdens het productieproces in stukjes zijn gehakt. “De stukjes zijn erg klein omdat ze tijdens het proces in stukjes zijn gehakt om te proberen ze te laten verdwijnen – maar ze verhoogden eigenlijk het gevaar van genoommodificatie tijdens het proces,” zei hij.

Toen het team van Buckhault alle DNA-fragmenten weer samenvoegde, konden ze de bron bepalen. Het in stukjes gehakte DNA is afkomstig van een plasmide genaamd Agilent, dat wordt gemaakt door Agilent Technologies, Inc, een biowetenschappenbedrijf in Californië.

Volgens het team van Buckhault gebruikte Pfizer dit plasmide om er spike-eiwitten in te klonen. Het plasmide wordt vervolgens gevoed met een RNA polymerase zodat het mRNA kan repliceren. In het proces wordt dit mRNA vervolgens ingekapseld in lipide nanodeeltjes, die in de cellen worden geïnjecteerd voor een efficiënte levering van het mRNA en de DNA-verontreiniging.

Buckhaults zei: “Ze [Pfizer-BioNTech] slaagden er niet in om het DNA eruit te krijgen voordat ze dit deden.” Hoewel “ze wel wat moeite deden om het op te knippen… werden al die kleine stukjes plasma samen met het RNA verpakt.” Buckhaults zei dat het “overduidelijk is wat er gebeurd is, alleen al door het forensisch onderzoek van de DNA-sequentiebepaling.”

Buckhaults zei dat gevaccineerde mensen getest kunnen worden om te zien of het vreemde plasmide DNA uiteindelijk geïntegreerd is in hun genoom. Hoewel de meeste bijwerkingen van vaccins moeilijk te bewijzen zijn, laat deze integratie een afdruk achter die later ontdekt kan worden. De gevolgen van deze DNA-besmetting zijn verwoestend voor de mensheid en toekomstige generaties.

https://frontnieuws.backme.org/

---

Copyright © 2024 vertaling door Frontnieuws. 

https://www.frontnieuws.com/een-dosis-covid-19-vaccin-van-pfizer-bevat-meer-dan-200-miljard-dna-fragmenten-die-zich-kunnen-nestelen-in-menselijk-dna-en-kanker-kunnen-veroorzaken/

Mocht je je afvragen waarom Marcel de Graaff nu zo onder vuur ligt ...

Mocht je je afvragen waarom Marcel de Graaff nu zo onder vuur ligt, dan is het onderstaande waarschijnlijk het antwoord op die vraag.

Want als ze De Graaff kunnen wegzetten als een corrupte politicus die geld aanneemt van de Russen, dan hoeven ze zijn verhaal over de levensgevaarlijke prikken ook niet serieus te nemen.

Ze zijn niet vergeten wat hij hen vorig jaar heeft aangedaan met zijn schokkende onthullingen.

De Graaff heeft voor heel wat opschudding gezorgd vorig jaar in verband met de corona ‘vaccins’. 

Wij werden allemaal verteld dat als we dan toch geen ‘vaccin’ voor onszelf wilden, we dit toch moesten doen voor oma, de buren, bekenden, geliefden enzovoort.

Dit alles is volledig in tegenstrijd met de richtlijnen die door de EMA zijn afgegeven voor wat betreft de goedkeuring van de ‘coronavaccins’.

De EMA heeft de ‘vaccins’ alleen goedgekeurd voor individuele ‘vaccinatie’, de goedkeuring was nooit bedoeld om besmettingen te voorkomen, dit ook omdat er op dat gebied totaal geen gegevens beschikbaar waren.

Een ander heel belangrijk punt is dat de EMA stelt dat voordat iemand wordt ‘gevaccineerd’ duidelijk moet zijn dat dit ook echt nodig is. Per geval moet dit dus worden vastgesteld en daarmee worden dan niet hele bevolkingsgroepen bedoeld.

Iedereen die in aanmerking kwam voor een vaccin had dan ook van te voren door een arts beoordeeld dienen te worden.

Aangezien ieder normaal gezond mens onder de 60 jaar heel weinig risico liep op serieuze complicaties betekent dit volgens De Graaff dat iedereen onder de 60 ten onrechte is ‘gevaccineerd’.

De EMA wilde ook dat bijwerkingen die binnen veertien dagen na 'vaccinatie' optraden gemeld zouden worden. De Graaff zegt het Nederlandse beleid er juist op was gericht om 14 dagen te wachten met melden, want zou dan de tijd zijn die 'vaccins' nodig hadden om te werken.

Bron: europarl.eu / Niburu.co

Er moeten echt 7 miljard mensen verdwijnen

 woensdag, 12 mei 2021 19:42  Hits: 20558

We zijn met z'n allen meesters in het ons concentreren op zaken die er uiteindelijk weinig toe doen, waardoor we het grotere beeld vaak niet zien.

Het grotere beeld staart je aan alle kanten in het gezicht en die is dat er toch echt 7 miljard mensen opgeruimd moeten worden.


Nog steeds wordt Bill Gates, de man die in dezelfde categorie thuishoort als massamoordenaars zoals Stalin, steevast door de mainstream media een weldoener genoemd. Afgespiegeld als een man die als missie heeft om de wereld te redden.

Je moet toch wel aardig naïef zijn om dat soort verhaaltjes te geloven. En toch is dat precies wat er gebeurt.


Vanaf het prille begin is het altijd al gegaan om het uitroeien van een groot deel van de wereldbevolking. De eugenetica is Bill Gates al met de paplepel ingegoten.

(De eugenetica of rasverbetering is het onderzoek naar het verbeteren van de genetische samenstelling van een populatie).

Net als zijn vader Bill Gates senior die ook al bezeten was van de eugenetica, waarbij ze hun werkelijke doelstellingen vermomden als gezondheidszorg voor arme landen.

Vader Gates zat niet voor niets in het bestuur van Planned Parenthood, de organisatie die volgens velen niets meer is dan een onderdeel van de eugenetica beweging en de laatste jaren veelvuldig in het nieuws is geweest als handelaar in geaborteerde baby’s. Ook van Margaret Sanger, de oprichter van deze organisatie, is bekend dat zij nauw betrokken was bij de eugenetica beweging. (De vader van Sanger was een fanatieke vrijmetselaar en zij trouwde met de Joodse architect William Sanger).

Ook Mary Maxwell, de dochter van de bankier en directeur bij de Federal Reserve Bank, James Maxwell, en moeder van Bill Gates, was Joods, waarmee Bill eveneens Joods is. Hetzelfde geldt trouwens ook voor vader Gates die dit feit liever verborgen wilde houden volgens een aantal bronnen.

Hetzelfde geldt ook voor de bekende Amerikaanse familie Rockefeller.

Het is een boek waar we al eens eerder kort naar hebben verwezen en is geschreven door de Joodse historicus Malcolm H. Stern met de titel: Americans of Jewish Descent. Het zal misschien niemand verbazen dat daar ook de Rockefeller familie heel prominent in voor komt. Zij stammen af van de Spaanse en Portugese Joden.

Beide families behoren bij de welbekende satanische sekte die wij Illuminati noemen en het is niet dan ook niet zo vreemd dat zowel de Gates familie als de Rockefeller familie voorstanders zijn van het reduceren van de wereldbevolking.

Volgens de Joodse onderzoeker Henry Makow is de satanische sekte die we Illuminati noemen, gebaseerd op wat hij noemt het kabbalistische Judaïsme, die een zienswijze hanteert waarbij de kabbalistische Joden God vertegenwoordigen en dat zij de enige echte menselijke wezens zijn. De goyim (niet Joden) zijn derhalve dieren die als doel hebben hier op aarde de Illuminati te dienen.

De Illuminati vormen een geheim genootschap binnen de vrijmetselarij. Net zoals bij het Judaïsme, worden de lagere rangen gemanipuleerd met gemeenplaatsen. Hen wordt nooit het werkelijke doel verteld; het communisme, een Rothschild monopolie over alles dat van enige waarde is. Hoewel de maatschappij zelf steeds meer in een satanische sekte verandert, wordt de grote massa uiteraard volkomen onwetend gehouden.


Dan komen we bij de eugenticaclub een paar interessante figuren tegen. Op de volgende afbeelding zie je de bekenden zoals Bill Gates senior en David Rockefeller, maar je ziet ook George Soros en niemand minder dan de Amerikaanse Jaap van Dissel, Dr. Anthony Fauci.


Dr. Lorraine Day neemt ook niet bepaald een blad voor de mond over wie zij denkt dat Bill Gates werkelijk is.


Kijk met al het bovenstaande in het achterhoofd nog een keer naar de al eerder door ons gepubliceerde korte documentaire over wie Bill Gates werkelijk is.



Videolink

De satanische Illuminati heeft maar één doel en dat is hun New World Order installeren, een wereld die exclusief voor hen is en waar een half miljard slaven mogen blijven leven om hen te dienen.

Kijk en luister naar de onderstaande video van de inmiddels bekende Britse Dr. Vernon Coleman.

Hij noemt wat wij de Illuminati noemen, de oligarchen, maar het verhaal is hetzelfde. Ze zullen de wereldbevolking uitroeien, of beter gezegd, ze zijn er  as we speak heel druk mee bezig.

En volgens Coleman hoef je van hen geen enkel medelijden te verwachten. Jij bent niets, een stuk vee, een stuk ongedierte dat de planeet onnodig belast en derhalve zien ze jou liever vandaag verdwijnen dan morgen.

Maak je geen enkele illusie, de waarheid is ongemakkelijk en als we ze niet stoppen door massaal niet mee te werken aan hun plannen en overal waar mogelijk de waarheid te delen, dan is er geen toekomst voor ons.

Laat je niet testen en vooral ook onder geen enkele voorwaarde vaccineren.



Videolink

Het verband tussen vaccinaties en kanker is al heel lang bekend

 dinsdag, 02 april 2024 13:02   Hits: 859

Eén van de manieren waarop men de bevolking probeert te overtuigen van het nut van vaccinaties is door de geschiedenis uit te wissen.

Wanneer we echt wat dieper in het verleden kijken, dan zien we dat er al heel lang wordt geschreven over een verband tussen vaccinaties en kanker.
Bijna niets van wat ons vandaag de dag wordt voorgeschoteld door wat men de pers noemt, de MSM (Main Stream Media), is echt.

Al de berichtgeving wordt gecensureerd en alleen die berichten die de machthebbers in de achtergrond verder helpen met hun doelstellingen worden geaccepteerd.

Eén van de doelstellingen van die lugubere groep machthebbers in de achtergrond is dat ze de wereldbevolking willen reduceren.

Waarschijnlijk worden vaccinaties al veel langer gebruikt om die doelstellingen te bereiken dan wij denken.

Sinds men in onze maatschappij is begonnen met vaccineren is de bevolking steeds zieker en zieker geworden.

Clif High schrijft het volgende:

In ons verleden kun je veel artikelen vinden (eind 19e en begin 20e eeuw) waarin artsen verklaarden dat "ik nog nooit een geval van kanker heb gezien bij een niet-gevaccineerd persoon".

Er is een schokkende correlatie tussen de introductie van vaccins met hulpstoffen (in tegenstelling tot de oorspronkelijke pokkenvaccinatie) in welke vorm dan ook, en kanker.

Van chatgpt komt het volgende verhaal over vaccinaties.

Louis Pasteur ontwikkelde aan het eind van de 19e eeuw het vaccin tegen hondsdolheid en aan het begin van de 20e eeuw werden vaccins ontwikkeld voor ziekten als difterie, tetanus en pertussis (kinkhoest).

Het gebruik van vaccins werd steeds populairder naarmate het wetenschappelijk inzicht in immunologie en infectieziekten toenam, wat leidde tot het opzetten van vaccinatieprogramma's door overheden en volksgezondheidsinstanties over de hele wereld.

Deze programma's waren erop gericht om grote delen van de bevolking te immuniseren tegen ziekten die voorkomen konden worden, wat resulteerde in een aanzienlijke daling van de morbiditeit en mortaliteit als gevolg van infectieziekten.

*** en het is gewoon een groot toeval dat we oncologie ontwikkelen als een beroep / specialiteit naast (in lock step) met vaccins ...

Oncologie, het medisch specialisme dat zich richt op de diagnose, behandeling en het onderzoek van kanker, begon zich te ontwikkelen als een apart studiegebied in de late 19e en vroege 20e eeuw.

De term "oncologie" zelf werd in de 19e eeuw bedacht, afgeleid van het Griekse woord "onkos", wat massa of tumor betekent, en "logia", wat studie of wetenschap betekent.

De ontwikkeling van oncologie als een erkend medisch specialisme versnelde in de loop van de 20e eeuw naarmate ons begrip van kankerbiologie, diagnostiek en behandelingsmogelijkheden toenam. Doorbraken op gebieden als chemotherapie, bestralingstherapie, chirurgische technieken en immuuntherapie hebben sterk bijgedragen aan de vooruitgang van de oncologie als beroep.

Vandaag de dag omvat oncologie een breed scala aan disciplines, waaronder medische oncologie (gericht op systemische behandelingen zoals chemotherapie), chirurgische oncologie (gericht op chirurgische ingrepen), bestralingsoncologie (gericht op bestralingstherapie) en verschillende subspecialismen binnen deze gebieden. Oncologen volgen een gespecialiseerde training en opleiding om kanker te diagnosticeren en te behandelen en ze werken vaak nauw samen met andere zorgverleners in multidisciplinaire teams om kankerpatiënten uitgebreide zorg te bieden.

Wat Clif in feite zegt is dat de opkomst van oncologie gelijke tred houdt met de opkomst van vaccins en dat dit geen toeval is. Naarmate men meer vaccineert stijgt ook het aantal gevallen van kanker.

Voordat men begon met vaccineren kwam ook kanker voor, maar niet in die aantallen zoals we die tegenwoordig kennen. Dit wordt dan al snel toegeschreven aan het feit dat mensen tegenwoordig ouder worden en daardoor meer kans hebben op kanker. 

We vaccineren meer en meer en ook het aantal gevallen van kanker neemt meer en meer toe.

De kans om in de loop van het leven kanker te krijgen is de afgelopen drie decennia fors toegenomen tot 47 procent voor vrouwen en 54 procent voor mannen. Ongeveer de helft van alle Nederlanders krijgt dus op enig moment in hun leven de diagnose kanker. Rondom 1990 ging het nog om een op de drie Nederlanders. 

De helft van de bevolking, laat dat even inzinken. 

Al meer dan 100 jaar geleden had de wereld wakker moeten worden, maar deed het niet.

De oorlog eindigde eigenlijk sneller dan men had voorzien met als gevolg dat men bleef zitten met enorme niet gebruikte voorraden vaccins. Omdat het einde van de oorlog betekende dat heel veel soldaten naar huis zouden gaan, begon de Amerikaanse overheid net zoals overheden dat nu doen, met een enorme angstcampagne. Iedereen die zich niet zou laten vaccineren zou een enorm gevaar lopen met als gevolg dat de Spaanse griep was geboren.

Burgers stierven op precies dezelfde manier als de soldaten. En net zoals ze nu niet stoppen met vaccineren als er mensen dood neervallen zo deden ze dat ook toen niet en noemden hun experiment de grote Spaanse griep.

Toen er 7 soldaten stierven in het kantoor van de dokter waar ze waren gevaccineerd, werden er brieven naar de nabestaanden gestuurd met de mededeling dat hun familielid was gesneuveld.

Er waren soldaten bij die in een tijdsbestek van enkele dagen 14 tot 25 niet geteste vaccins kregen toegediend. Uiteraard werden die mensen ziek en dat werd dan bestreden door ze nog meer vaccins te geven.


De eerder genoemde Eleanor McBean kwam dan ook tot de conclusie dat er meer Amerikaanse soldaten zijn gestorven aan de gevolgen van vaccinaties dan door kogels van de vijand.

De mensen die de ramp overleefden waren zij die de vaccinaties weigerden.

En ook toen kwamen Rockefeller en Gates al prominent in beeld.

Het bewijs daarvoor staart ons in het gezicht, maar wordt volledig genegeerd door de MSM.

De Spaanse griep had niets met griep te maken, maar alles met bacteriën en vaccinatie experimenten zoals die werden uitgevoerd door de man die meer slachtoffers op deze wereld heeft gemaakt dan wie ook.

En dan hebben we het over Rockefeller en zijn handlanger in die dagen, Frederic Gates.

In de eerder genoemde Wikipedia wordt er met grote nadruk op gewezen dat Frederic Gates geen familie is van Bill Gates. Hetgeen waarschijnlijk betekent dat ze wel degelijk ergens familie van elkaar zijn.

Bron: https://niburu.co/gezondheid/19560-het-verband-tussen-vaccinaties-en-kanker-is-al-heel-lang-bekend