Belastingspecialist waarschuwt: ‘Ik denk dat we aan de vooravond staan van een bloedbad’

Ik denk dat we aan de vooravond staan van een bloedbad in het mkb (Midden en Klein Bedrijf in NL, onze  KMO's m.a.w., nvdr.)  Dat zei belastingspecialist Pim van Rijswijk in gesprek met Ab Flipse en Paul Buitink.

In oktober vorig jaar verwachtten we eigenlijk al dat het zou beginnen en dat ondernemers in het mkb hun coronaschulden aan de Belastingdienst moesten gaan terugbetalen, aldus Van Rijswijk.

Dat konden ze niet. Er zou gehandhaafd worden. Dat is uitgesteld naar mei, juni. Nu heeft de Belastingdienst gezegd dat deze maand, de maand juli, ondernemers hun belastingschuld per direct moeten gaan terugbetalen als er onregelmatigheden zijn in het terugbetalen van de schuld.

@abflipse en Pim van Rijswijk over de verwachte vloedgolf aan faillisementen in het MKB.

Bekijk de hele video: https://t.co/GFC6zv0Hy4 pic.twitter.com/C4eo6vrvqu

— Holland Gold (@hollandgold) July 14, 2023

(Video verwijderd? Klik hier...)

250.000 ondernemers

Sommige ondernemers hebben enkel onregelmatigheden, die missen misschien een paar maanden, maar 60.000 ondernemers hebben niets terugbetaald, benadrukte Van Rijswijk.

Bij die ondernemers begint de Belastingdienst nu met het invorderen en het sturen van deurwaarders.

Nog eens 250.000 ondernemers hebben onregelmatigheden. Die moeten ook in juli hun onregelmatigheden inlopen en anders moeten ze in één keer alles terugbetalen.

Olievlek

Als veel ondernemers omvallen, nemen ze andere bedrijven mee in hun val. Van Rijswijk voorziet dan ook dat het zich gaat verspreiden als een olievlek. “Dat kan niet anders.”

Demissionair minister Kaag heeft ondertussen meer bezuinigingsvoorstellen aangekondigd. Ze zei daarbij dat we ‘weg moeten van de neiging alles te willen compenseren’. Dus we krijgen te maken met veel faillissementen en een overheid die niet thuis gaat geven, aldus de belastingspecialist.

Jonge Oekraïners zijn bang om hun huis te verlaten en dit is waarom

 

Terwijl Oekraïense soldaten bij bosjes sterven aan het front, zoeken legerleiders uit alle macht naar nieuwe rekruten voor het tegenoffensief tegen Rusland. Het aantal jonge mensen dat zich vrijwillig aanmeldt, is gekelderd.

In Oekraïne gaan filmpjes rond waarin te zien is hoe jonge Oekraïense mannen worden gerekruteerd. Mannen die vrezen dat ze naar het front worden gestuurd, proberen onder de radar te blijven.

Al anderhalf jaar worden Oekraïense mannen op hardhandige wijze ingelijfd. Velen van hen worden simpelweg van straat geplukt door geüniformeerde mannen.

Onlangs legde een beveiligingscamera in Moekatsjevo in Transkarpatië vast hoe een man die op weg was naar de winkel op klaarlichte dag van zijn fiets werd gesleurd.

In dezelfde stad werd een jonge man tegen zijn wil in een busje geduwd.

De filmpjes gaan viraal op Telegram en Viber. Veel jonge mensen blijven thuis om te voorkomen dat ze als kanonnenvoer naar het front worden gestuurd.

Ook op andere plekken in Oekraïne, waaronder Vinnytsia, worden mannen tegen hun wil meegenomen.

“Veel jonge mensen verlaten hun huis niet meer. Er is altijd een risico. Je moet heel voorzichtig zijn. Het is heel stressvol,” zei een jonge Oekraïense man in gesprek met zender France 24.

Waarom willen jonge mensen niet dienen in het leger? Omdat ze weten dat er duizenden aan de frontlinie sterven, aldus de man.

De Oekraïense advocaat Andrii Novak zei dat corruptie onder legerwervers welig tiert. Sommigen van hen proberen snel rijk te worden. Voor gemiddeld 7000 euro kun je ontkomen aan mobilisatie.

Wervers kunnen een aardig fortuin opbouwen. Sommigen kopen er luxe-auto’s van.

Een legercommandant uit Odessa, Jevgeni Borisov, blijkt het afgelopen jaar bijna 4 miljoen euro te hebben uitgegeven aan een landhuis aan de Spaanse kust en 200.000 euro aan een auto.

Nadat er ophef was ontstaan, zei president Zelensky dat er voor dergelijke mensen geen plek is in het leger.

[Zero Hedge via Remix News]

Verlaat WEF-adept Carola Schouten (Nederland) het zinkende schip of zit haar taak erop?

Demissionair minister Carola Schouten is één van de vele politici die na de Tweede Kamerverkiezingen in november niet zal terugkeren in de Kamer.

“Na 12 intense jaren zal ik de politiek verlaten. Er staat een nieuwe generatie klaar waarvan ik weet dat de ChristenUnie daar in goede en vertrouwde handen is. Het was me een groot voorrecht om namens en met de mensen van de ChristenUnie te werken aan onze idealen,” zegt ze.

“Nu geef ik dat stokje door, ik zal me niet meer kandideren voor de kieslijst en straks vertrekken uit Den Haag,” voegt Schouten toe.

Mission accomplished

Ze krijgt op social media de wind van voren. “Mission accomplished: pensioenwet, pandemiewet. Die nog met spoed erdoorheen gejast moest worden, enkele uren voordat de nieuwe Eerste Kamer werd geïnstalleerd. Over hun pensioen hoeven ze in ieder geval niet te klagen!” reageert raadslid en oud-politieagent Haseen Bakhtali.

Jan Dijkgraaf vraagt: “Welk pensioenfonds gaat Schouten belonen voor bewezen diensten?”

Zo kennen we de ChristenUnie weer

“Eén van de twee. Of ook zij (WEF-adept) verlaat het zinkend schip, of haar taak – het onteigenen van 1500 miljard pensioenvermogen van 10 miljoen Nederlanders – zit erop. De tijd zal het leren,” zegt financieel expert Ab Flipse.

Voormalig Statenlid Eelco van Hoecke schrijft: “Eerst even ons pensioenstelsel slopen, iedereen in de armoede storten en dan gewoon weglopen. Zo kennen we de ChristenUnie weer!”

“Doei, sloper van de visserij!” aldus journalist Lucas Hartong.

Mark Wahlberg: Hollywood pedofielen “kunnen zich nergens meer verstoppen”

juli 13, 2023   9981   74  

 

Hollywoodacteur Mark Wahlberg vertelde honderden mensen op een zondagschoolbijeenkomst in Los Angeles dat een kleine maar machtige groep Hollywood-insiders de oorlog heeft verklaard aan de “kwaadaardige” elite van de entertainmentindustrie die in kinderen handelt, en dat “Hollywood pedofielen zich nergens meer kunnen verstoppen”.

“We maken jacht op deze kwaadaardige schoften en schakelen ze uit, één bloeddrinkende pedofiel per keer,” zei Wahlberg, voordat hij de aanwezigen waarschuwde om in de nabije toekomst verontrustend nieuws op de voorpagina van de kranten te verwachten, schrijft Thepeoplesvoice.

Volgens Wahlberg is Hollywood een gigantisch netwerk van pedofilie, kinderprostitutie en mensenhandel dat gecontroleerd wordt door “zieke freaks” en heerst er een “cultuur van zwijgen” in de industrie omdat iedereen begrijpt dat op pedofilie van de elite de doodstraf staat.

Daarom, zegt Wahlberg, dat Jim Caviezel en Mel Gibson “Amerikaanse helden” zijn met “stalen ballen” omdat ze het tegen het Hollywoodsysteem op durven nemen en hun steentje bijdragen aan de bewustwording over de plaag van elitaire pedofilie in de entertainmentindustrie.

Wahlberg is de afgelopen jaren regelmatig in verschillende kerken in Los Angeles geweest, vaak twee keer op zondag in de mis, en op 2 juli deelde hij het moment dat hij “wakker werd” door de realiteit van het Hollywoodsysteem met honderden kerkgangers.

Wahlberg beschreef een kerstfeestje van de industrie met Hollywood-managers van enkele van de machtigste studio’s ter wereld en zei dat studiobazen, uitvoerende producenten, internationale makelaars en financiële belanghebbenden, evenals “twee sterren van de A-list”, zich bezighielden met satanische rituelen, die culmineerden in martelingen en seksueel misbruik van kinderen.

Volgens Wahlberg moedigden vier Hollywood-managers, gekleed in Satanische outfits en maskers, die allemaal “bloed dronken, high van adrenochroom”, hem aan om “niet preuts te zijn en zich bij de club aan te sluiten” door “twee zeer, zeer jonge kinderen” seksueel te misbruiken.

“Ik ben een vader,” zei Wahlberg, “en het enige waar ik aan kon denken was dat deze twee kinderen veilig thuis bij hun ouders hadden moeten zijn. Maar ze waren in een Hollywood-club, waar sadisten, pedo’s en seksuele perverselingen die zich bezighouden met de ergste vorm van kwaad, hun prooi waren.”

Wahlberg ontmoet Gibson om pedofilie door de elite in Hollywood te bespreken

Wahlberg maakte duidelijk dat de gevolgen in Hollywood niet hoger konden zijn voor degenen die de verdorven activiteiten van de elites dreigen bloot te leggen.

“Waarom heb ik die gasten niet vermoord? Ik moest aan mijn kinderen denken. Zij zijn mijn eerste prioriteit in deze wereld – en ik wil niet dat ze zonder vader opgroeien.”

Wahlberg zei dat hij geruchten had gehoord over dit soort feesten in Hollywood, en dat hij wist dat de consumptie van adrenochroom een populair tijdverdrijf was onder studiomanagers, maar hij was er nog nooit openlijk mee geconfronteerd.

“Het hele corrupte Hollywoodsysteem, al het hersenspoelen en de perversie die ze er elk jaar weer uitpompen, het begint allemaal duidelijk te worden als je begrijpt dat Hollywood jong bloed nodig heeft om te kunnen blijven functioneren.”

Adrenochroom is een stof die in het lichaam voorkomt en die piekt tijdens periodes van angst en bezorgdheid. Volgens Wahlberg martelen Hollywood-elites kinderen om pieken in de chemische verbinding te veroorzaken, voordat ze de chemische stof uit hun bloed oogsten, die ze vervolgens drinken of injecteren om high te worden en gezond en jong te blijven.

Nadat hij wat tijd heeft genomen om over zijn toekomst na te denken, zegt Wahlberg dat het nu tijd is om “wat fouten recht te zetten”.

“De enige manier waarop ik de kinderen kan eren is door mijn leven te wijden aan het uitroeien van dit kwaad op aarde,” zei Wahlberg, die uitlegde dat zijn eigen kinderen hem aangespoord hebben om zich uit te spreken over de ware aard van Hollywood.

De “goeden” zijn volgens Wahlberg “in groten getale aan het rekruteren” en er dreigt een “burgeroorlog” uit te breken in Hollywood die het hele systeem op de knieën zal dwingen.

Deze beschuldiging van Mark Wahlberg voegt zich bij de golf van beschuldigingen van beroemdheden en muzikanten over de ware aard van de elite van de entertainmentindustrie. Corey Feldman en Elijah Wood hebben beiden de pedofilie in het hart van Hollywood aan de kaak gesteld.

Volgens Elijah Wood worden onschuldige jonge levens vernietigd om “mensen met parasitaire belangen” tevreden te stellen die “jou als hun prooi zien”. In een interview met de Sunday Times liet Wood een reeks bommen vallen over de pedofielen die de industrie runnen, waarbij hij opmerkte dat “er duidelijk iets groots aan de hand was in Hollywood. Het was allemaal georganiseerd.”

Als u de Washington Post leest of naar CNN kijkt, dan is pedofilie geen probleem en zijn degenen die erover praten ‘nepnieuws’ aan het delen. Maar steeds meer sterren komen naar voren met soortgelijke verhalen over het verdorven systeem van Hollywood en de entertainmentindustrie.

Wahlberg heeft nu zijn leven gewijd aan het ontmaskeren van de internationale pedofielenbende die volgens hem Hollywood “tot in het diepst van zijn ziel” heeft gecorrumpeerd en nog steeds “het leven van onschuldige kinderen verwoest en gezinnen verscheurt”

 Doet u met hem mee?

---

Copyright © 2023 vertaling door Frontnieuws. 

https://www.frontnieuws.com/mark-wahlberg-hollywood-pedofielen-kunnen-zich-nergens-meer-verstoppen/

Hollywoodster geeft toe dat elites kinderen verhandelen voor adrenochroom: “Ergste horror die ik heb gezien”

Hollywood-acteur Jim Caviezel, die de rol van Jezus speelde in Mel Gibsons epos Passion of the Christ, heeft toegegeven dat kinderen worden ontvoerd en verhandeld door Hollywood-elites. De elite van de entertainmentindustrie “verkracht en vermoordt” kinderen voor adrenochroom, aldus Caviezel, die de kwestie van kinderhandel in Hollywood aankaartte tijdens een optreden op de Clay Clark’s … Meer lezen overHollywoodster geeft toe dat elites kinderen verhandelen voor adrenochroom: “Ergste horror die ik heb gezien”

Frontnieuws

 https://www.frontnieuws.com/hollywoodster-geeft-toe-dat-elites-kinderen-verhandelen-voor-adrenochroom-ergste-horror-die-ik-heb-gezien/ 

De Echte Redenen voor Lockdown

 mei 9, 2021    11   15943

 

Vernietig kleine en middelgrote onafhankelijke bedrijven om de macht van de grote bedrijven te versterken, het privébezit te vergroten en uiteindelijk de kloof tussen arm en rijk te verbreden.

~ Verschuiving van het detailhandelslandschap naar online om het monopolie van grote online detailhandelaren (zoals Amazon) te vergroten en tegelijkertijd onafhankelijke detailhandelszaken te vernietigen. Het ‘gemak’ van online winkelen vanuit het comfort van thuis betekent dat mensen minder aandacht zullen schenken aan (of bezwaar zullen maken tegen) de sluiting van lokale winkels of diensten, schrijft thetruthseeker.co.uk.

~ Banen vernietigen, waardoor mensen afhankelijk worden van giften van de overheid. Het uitdelen van stimuleringscheques/uitkeringen/subsidies, om de illusie van overheids’steun’ te geven, in een poging om het vertrouwen in de staat te vergroten.

~ Drijf grotere aantallen mensen in armoede, die dan afhankelijk worden van het Universeel Basisinkomen om te overleven. Deel dit in het begin uit zonder voorwaarden (om vertrouwen en zelfgenoegzaamheid te creëren), maar eis dan sociale naleving (bewijs van medische vergiftiging etc.) om toekomstige uitbetalingen te behouden.

~ Heb een excuus om enorme hoeveelheden geld in de economie te pompen (door stimuleringscheques/uitkeringen/subsidies, reddingsoperaties voor bedrijven, etc.), waarmee de weg wordt vrijgemaakt voor ongekende hyper-inflatie, die onvermijdelijk de wereldwijde reservevaluta (de dollar) waardeloos zal maken. Gebruik dit als een excuus om hele economieën te herstructureren met een Centrale Bank Digitale Valuta, die volledig zal worden gecontroleerd, gereguleerd en bewaakt (een opstapje naar een wereldwijde één globale digitale valuta).

~ Vernietig de gemeenschap – pubs, coffeeshops, cafés, restaurants, sportclubs/wedstrijden, vrijetijds-/recreatiefaciliteiten, bioscopen, winkelcentra en kerken vormen het hart van de gemeenschapscultuur en plaatsen waar mensen samenkomen, genieten en uiteindelijk hun vrijheid uitdrukken.

Christine Anderson aan de "WHO Globalisten": "Wij zullen jullie ten val brengen"

 

~ Beperk vormen van vrijetijdsbesteding die niet digitaal zijn, waardoor face-to-face communicatie vermindert, gemeenschap vernietigd wordt en actieve vormen van vermaak beperkt worden.

~ Mensen thuis laten werken om directe sociale interactie te beperken en mensen ‘dankbaar’ te laten voelen bij hun uiteindelijke terugkeer naar kantoorslavernij.

~ Het gevoel van isolement doen toenemen, zodat mensen zich minder verbonden en minder verenigd voelen met hun medemensen.

~ Elimineer massabijeenkomsten/rebellie tegen draconische maatregelen.

~ Beperking van religieuze erediensten en communie, als onderdeel van de agenda om spiritualiteit te vernietigen en de nieuwe religie van het sciëntisme te bevorderen.

~ Houd mensen voor de tv en videospelletjes uit verveling, en creëer zo een meer passieve, luie en afgestompte bevolking. Gebruik deze gelegenheid om door de staat gesponsorde propaganda uit te zenden, om het mainstream narratief te bestendigen en mensen geïndoctrineerd/angstig te houden (en dus gemakkelijker controleerbaar).

~ Laat mensen steeds meer verslaafd raken aan streaming platforms zoals Netflix, Amazon Prime en Disney plus. Gebruik dit als een kans om de massa’s te controleren met subliminale boodschappen en predictive programmering.

~ Klantendiensten in toenemende mate digitaliseren, waarbij persoonlijke/menselijke interacties verschuiven naar onpersoonlijke/robotische webchatdiensten.

~ Beperken van face-to-face communicatie en ons steeds meer verschuiven naar digitale communicatie (Zoom, sociale media etc.)

~ De verslaving aan en afhankelijkheid van digitale platforms vergroten. Gebruik van de mainstream media en de steun van beroemdheden om social media platformen zoals Tiktok te promoten, om mensen afgeleid te houden en huisarrest draaglijker te maken.

~ Bevorderen van een meer sedentaire levensstijl, waar mensen passief, lui en zwak worden en minder in staat zijn om voor zichzelf en hun rechten op te komen.

Grote gok in aanloop naar stormachtige tegenwind

 

~ Het beperken van zonlicht, frisse lucht en beweging, waardoor een ziekere bevolking ontstaat die afhankelijk is van het medisch establishment en de zakken van de farmaceutische industrie verder vult.

~ Op de ouderen richten die gezien worden als “vervangbaar” en een aanslag op de middelen/financiën. Ze opgesloten houden, wat leidt tot een slechte gezondheid (en dood) en ze buitensluiten van de maatschappij en hun familieleden (wat leidt tot verdere dood).

~ De macht en aanwezigheid van de politie vergroten, de weg vrijmaken voor een Orwelliaanse politiestaat, die spanning creëert tussen het publiek en de autoriteiten. Gebruik dit als een excuus om meer vrijheden en rechten af te nemen, in naam van ‘veiligheid en beveiliging’.

~ Het installeren van steeds meer bewakingscamera’s in steden, waarmee de weg wordt vrijgemaakt voor een totale Big Brother-monitoring van bevolkingen, onder het mom van ‘veiligheid’. Het doel is om ons in de richting van het Chinese model te bewegen, waar bijna elke actie en beweging wordt gecontroleerd en vastgelegd.

~ Ongemerkt en onbetwist installeren van schadelijke vijfde generatie mobieltelefoons telefoonmasten/lantaarnpalen.

~ Herstructureren van het stedelijk landschap om het meer gesystematiseerd, robotachtig en onpersoonlijk te maken (eenrichtingsystemen, glazen schilden, enz.), waardoor een beweging in de richting van een meer losgekoppelde en synthetische samenleving wordt vergemakkelijkt.

~ Beweren dat lockdowns hebben bijgedragen aan een vermindering in de uitstoot van broeikasgassen, wat een excuus is voor verdere verwijdering van vrijheden, allemaal in de naam van ‘het redden van de planeet’.

~ Normaliseren van de vermindering van passagiersvluchten, ter voorbereiding van de geplande vermindering (en mogelijke afschaffing) van passagiersvluchten (gerechtvaardigd op basis van het bereiken van de 2050-doelstelling van ‘absolute nul’-uitstoot).

WEF's Harari bedreigt de mensheid: "Je moet in de toekomst opnieuw leren zien en lopen"

 

~ De menselijke geest zodanig breken dat mensen gewillig in de rij staan om niet geteste en niet goedgekeurde medische procedures te ondergaan, met de ‘belofte’ van een terugkeer naar ‘normaliteit’.

~ Het water testen voor gehoorzaamheid. Kijk hoeveel mensen zich vrijwillig onder huisarrest stellen en daardoor overgeleverd zijn aan de controle van de regering.

https://www.frontnieuws.com/de-echte-redenen-voor-lockdown/

De oude honden hebben nieuwe trucs nodig

 augustus 3, 2022   8824   35  

De agenda van de Globalisten is in de loop der jaren gestadig vooruitgegaan, en haar kwade bedoelingen hebben ons gebracht in de betreurenswaardige toestand waarin de wereld zich thans bevindt. Het is niet overdreven te zeggen dat de Cabal proberen een massale uitsterving over de mensheid uit te voeren. Bill gates en de rest van de menigte van NWO Davos praten al jaren enthousiast over de noodzaak van “Ontvolking”. Er zijn volgens hen te veel “nutteloze eters”. De genocidale Covid-wreedheid die meer dan twee jaar geleden aan de wereld werd opgelegd, diende die agenda, tot op zekere hoogte. De volle omvang van de dodelijke slachtoffers van wat een misdadige proef met levende mensen was, is nog onbekend, het kan nog jaren duren voordat de gevolgen op lange termijn volledig begrepen zijn, schrijft Eamon McKinney.

Toch is het duidelijk dat de golf van doden en gewonden die de mainstream media blijkbaar in verwarring brengt, uitsluitend geconcentreerd is onder degenen die hun regeringen vertrouwden en, al dan niet met tegenzin, de experimentele prik namen. Sporters en jongeren sterven in een alarmerend tempo, maar de mainstream media kunnen geen verband vinden tussen dat en de prik, is de klimaatverandering de oorzaak, vragen zij zich af? De aanval van propaganda die de Covid-leugen mogelijk maakte was alleen mogelijk met de medeplichtigheid van de mainstream media. Met elk middel van desinformatie waarover zij beschikten, legden zij elke tegengestelde mening het zwijgen op, zelfs die van enkele van ’s werelds meest vooraanstaande deskundigen op dit gebied. Dr. Robert Malone, de uitvinder van de MRNA technologie, Cary Mullis, de bedenker van de PCR test, en vele andere gewaardeerde wetenschappers werd het zwijgen opgelegd. En natuurlijk werden de andersdenkenden, de “anti-vaxxers” belachelijk gemaakt als “samenzweringstheoretici”. Een term die door de CIA in het leven was geroepen om degenen die de moord op J.F.K. bijna 60 jaar geleden in twijfel trokken, in diskrediet te brengen en te marginaliseren. Zonder zich te verkneukelen over de tragedie is er nu enige rechtvaardiging, de groep die het minste risico loopt van Covid? De “samenzweringstheoretici” die genoeg wisten om de farmaceutische industrie, hun regeringen of de mainstream media niet te vertrouwen.

Diezelfde mainstream media zijn even medeplichtig aan alle Westerse gruweldaden van de laatste jaren. 9/11, de oorlog in Irak, Afghanistan, Syrië en onlangs nog de Oekraïne-crisis. De mainstream media, of ze nu zogenaamd liberaal of conservatief zijn, hebben allemaal als enthousiaste cheerleaders gediend voor elk conflict dat Amerika en de NAVO hebben gepleegd. Zonder hen zou de uitvoering van de agenda niet mogelijk geweest zijn, als zij die niet mogelijk gemaakt en bevorderd hadden. Wanneer de tijd van afrekening komt, en die komt er, zullen zij veel te verantwoorden hebben. Als er al een “zilveren randje” is aan de verschrikking van de huidige gebeurtenissen, dan is het dat dit specifieke instrument van bevolkingsbeheersing snel zijn vermogen verliest om het volk te beïnvloeden. Het is zo absurd en flagrant geworden, dat slechts weinigen er nog in geloven. In Amerika blijkt uit recente opiniepeilingen dat het vertrouwen in het tv-nieuws in procenten van één cijfer ligt, de cijfers voor de gedrukte media zijn iets hoger, maar nog steeds bedroevend laag. Soortgelijke statistieken zijn over de hele wereld te vinden. Gedurende de hele Covid werden de meeste mediakanalen gesteund door overheidsgeld om zich strikt aan het Covid-narratief te houden, zonder overheidsgeld zouden de meeste al terecht failliet zijn. Nu er steeds minder mensen naar kijken en nog minder mensen het geloven, is dit niet langer een doeltreffend controlemiddel. Dit wordt begrepen, een belangrijk onderwerp op de recente bijeenkomst van het WEF was het gebrek aan vertrouwen in de globalisten en de mainstream media, en zij vragen zich af waarom? Het censureren van de alternatieve, niet corporatieve media schijnt het enige te zijn dat zij nog hebben, “als zij de leugen niet geloven, kunnen wij tenminste de waarheid tegenhouden”. Geholpen en aangemoedigd door Big Tech heeft dit slechts gedeeltelijk gewerkt, sommige waarheden zijn gewoon te duidelijk om te negeren en er is een massale uittocht van de mainstream media geweest, omdat de mensen die in recordaantallen mijden.

"Het bewijs dat er iets mis is, is zo sterk dat je letterlijk je ogen moet afwenden om niet te beseffen dat het echt slecht is, overal" - Dr. Mike Yeadon

 

De wereld is voor altijd veranderd na de gebeurtenissen van 9/11. Het was de casus belli om de verzonnen oorlog tegen het terrorisme te rechtvaardigen en de invasie en vernietiging van oude beschavingen in Irak, Afghanistan, Syrië en Libië. Niets daarvan had te maken met terreurdreiging, alleen maar meer oorlogen van bedrijven om een hebzuchtige minderheid van machtige mannen te verrijken. En toen de Westerse regeringen spraken van “massavernietigingswapens”, waren het weer de mainstream media die kritiekloos de leugens herhaalden. Maar net als de falende mainstream media zijn “valse vlaggen”, een lang favoriet instrument om welke gruweldaad dan ook te rechtvaardigen, nu welbekend. De Golf van Tonkin was verzonnen om de oorlog in Vietnam te rechtvaardigen, de bomaanslagen van 7/7 in Londen waren Groot-Brittannië’s 9/11 om het op één lijn te brengen met de oorlog tegen het terrorisme. Maar ook deze valse vlaggen hebben geen effect meer. Pogingen om Syrië erin te luizen voor een aanval met chemische wapens op zijn eigen volk werden snel als zodanig ontmaskerd. Velen verwachten dat een andere dergelijke gebeurtenis in de Oekraïne zal worden gebruikt om het snel falende narratief daar nieuw leven in te blazen. Weinigen zullen de volgende keer voor de gek gehouden worden, maar de mainstream media zullen het narratief ongetwijfeld toch promoten.

“Kleurenrevoluties” worden al jaren gebruikt om niet-conforme regeringen te verwijderen en te vervangen. Meestal gesteund door George Soros via zijn financiering van NGO’s zoals de National Endowment of Democracy. Het werkte in Oekraïne in 2014 met de “Maidan” omverwerping van de democratisch gekozen regering. Die werd toen vervangen door een door de nazi’s gesteunde oligarchie. Toen begon het Oekraïne-conflict pas echt, en niet 5 maanden geleden zoals de mainstream media ons willen doen geloven. Het werkte in Libië om Kadhafi te verwijderen en zijn plannen voor de door goud ondersteunde dinar voor de Afrikaanse naties tegen te houden. Toch hebben ze gefaald in China in 1989 met het Plein van de Hemelse Vrede, en in Hongkong in 2020. Zij hebben gefaald in Syrië om de regering Assad omver te werpen, en onlangs hebben zij spectaculair gefaald in Kazachstan door het snelle en doortastende optreden van de CSTO-staten onder leiding van Rusland. Wij mogen hopen dat de verguisde Soros lang genoeg leeft om het mislukken van zijn levenswerk mee te maken. Als hij nog meer trucs in zijn mouw heeft, dan zou het nu de tijd zijn, want zijn oude draaiboek is achterhaald.

Gates, WEF, Club van Rome en de wens om de wereldbevolking te verminderen

 

Terwijl de wereld afglijdt naar een chaotische toekomst blijven de mainstream media moedwillig vergeetachtig voor het lijden dat zij mogelijk hebben gemaakt. Er is weinig tot geen eerlijke berichtgeving geweest over de wereldwijde opstand van demonstranten tegen de hongeragenda, de Grote Reset, Covid, vaccinpaspoorten en het snel toenemende totalitarisme. Maar wel veel enthousiasme voor het vooruitzicht van een dieet van insecten om het milieu te redden. De Britse BBC is een van de grootste kwaadwilligen, geen ruimte voor afwijkende stemmen, maar altijd tijd voor een of ander ontevreden lid van de LBGTB (wat dan ook) gemeenschap, dat klaagt over het feit dat hij een verkeerd geslachtsdeel heeft of een andere “woke” absurditeit. Zonder enig gevoel van schaamte zijn de mainstream media er altijd op gebrand om hun misselijkmakende “deugdsignalering” te tonen, zodat zij hun veronderstelde monopolie op vroomheid kunnen behouden. Toch lijken zij grotendeels onbewust te blijven van het feit dat voor de meesten wantrouwen in afkeer is veranderd en dat journalisten tot de minst bewonderde beroepen behoren. Terecht.

De instrumenten van onderdrukking hebben hun loop gehad, valse vlaggen, kleurenrevoluties en de gewetenloze charlatans die zich voordoen als journalisten bevorderen de zaak van de globalisten niet langer op doeltreffende wijze. Als die laatsten denken dat zij door hun medeplichtigheid op de een of andere manier een plaatsje hebben gekocht in welke utopische toekomst de globalisten ook voor zichzelf hebben gepland, dan hebben zij het jammerlijk mis. Zij waren slechts pionnen in het spel en wanneer zij hun nut hebben overleefd, zullen zij zich slechts “nutteloze eters” vinden, net als de rest van ons.

2021 top artikelen - Tijdschema naar Tirannie

 

Dwang en geweld zijn de enige middelen die de Globalisten nog hebben om een steeds bozer wordende bevolking in bedwang te houden. Men heeft het tot wijdverbreide afschuw kunnen aanschouwen in eens veronderstelde vrije landen als Australië en Canada, onder andere. Onnodig hardhandige politietactieken zijn gebruikt om anderszins vreedzame protesten te onderdrukken. Het gebruik van provocateurs onder de demonstranten om geweld uit te lokken en hen in diskrediet te brengen, is door de demonstranten onderkend en uitgeroepen. George Orwell heeft ooit gezegd: “Als u een beeld van de toekomst wilt, stel u dan een laars voor die op een menselijk gezicht stampt, voor altijd” Wij zijn bijna in die toekomst aangekomen, een toekomst waarin dat alles is wat men heeft om het volk te beheersen, angst en geweld. Toch ligt die toekomst niet vast. Alle regeringen kennen zichzelf een monopolie op geweld en dwang toe, en zij hebben de politie en indien nodig het leger om dat af te dwingen. De hoop is dat diezelfde politie en militairen zullen inzien dat ook zij en hun gezinnen vergiftigd zijn door de opgedrongen prikken, en dat, ja, ook zij maar nutteloze eters zijn. Wij mogen hopen dat genoeg van hen zullen besluiten dat zij het onverdedigbare verdedigen en de kant van het volk kiezen.

---

Copyright © 2022 vertaling door Frontnieuws. 

https://www.frontnieuws.com/de-globalisten-hebben-nieuwe-trucs-nodig/

De ongelooflijk slinkende NAVO

juli 16, 2023   1153   2  

Afbeelding via Dmitry Orlov

Ik wacht al sinds de NAVO-conferentie in Vilnius, Litouwen, op 11-12 juli 2023 tot het rumoer is gaan liggen, in afwachting van iemand – wie dan ook – die de voor de hand liggende reden aanwijst waarom de cocaïnesnuivende mascottepresident van Oekraïne, Zelensky, die een jaar geleden nog werd bejubeld, plotseling in ongenade is gevallen bij deze organisatie, schrijft Dmitry Orlov.

Ja, Oekraïne kan op een dag nog steeds uitgenodigd worden om het lange en moeizame proces van toetreding tot de NAVO te beginnen, maar pas nadat een onbepaald aantal NAVO-leden besloten heeft dat het genoeg gedaan heeft om te voldoen aan de “NAVO-normen” (ik zal later uitleggen wat dat zijn) en verschillende andere vage dingen. Als u bedenkt dat het Oekraïense parlement op 20 september 2018 amendementen op de grondwet goedkeurde die van de toetreding van het land tot de NAVO en de EU een centraal doel en de belangrijkste doelstelling van het buitenlands beleid zouden maken, is een dergelijke wending van de gebeurtenissen zeer gênant voor de mascottepresident en zijn helpers en handlangers.

Oh, de wisselvalligheden van het lot! Veel analyses en commentatoren boden kant-en-klare verklaringen voor deze wending. Maar geen van hen vond het nodig om ook maar een klein beetje te graven en de overduidelijke reden voor deze gedenkwaardige verschuiving te ontdekken. Misschien willen ze allemaal, om verschillende redenen, niet toegeven aan de realiteit van wat de NAVO is, wat ze doet, en waarom Oekraïne plotseling een bedreiging is in plaats van een zegen voor haar kerntaak. U kunt dit commentaar allemaal op uw gemak doorlezen – als u moeite heeft om in slaap te vallen. Het officiële communiqué van de NAVO-top, fantastisch breedsprakig en gevuld met irrelevante zaken, is bijzonder slaapverwekkend om te lezen.

Dus, wat heeft Oekraïne gedaan om zo in ongenade te vallen? Misschien deed het iets dat de kerntaak van de NAVO in gevaar bracht? Dat lijkt een goede gok. Maar wat is dan de kerntaak van de NAVO?

In de film “Silence of the Lambs” verwijst Hannibal Lecter naar een citaat van Marcus Aurelius wanneer hij tegen Clarice Starling zegt: “Eerste principes, Clarice. Eenvoud. Lees Marcus Aurelius. Vraag van elk bijzonder ding: wat is het op zichzelf? Wat is zijn aard?” Het citaat komt uit boek drie van “Meditaties” van Marcus Aurelius, en benadrukt het belang van het begrijpen van de essentie van dingen.

De NAVO werd opgericht op 4 april 1949 met de ondertekening van het Noord-Atlantisch Verdrag, beter bekend als het Verdrag van Washington, zogenaamd om de Sovjet-Unie in Europa tegen te werken. De USSR reageerde door de Warschau Verdragsorganisatie (ook bekend als het Warschaupact) te vormen – een politiek en militair bondgenootschap dat op 14 mei 1955 werd opgericht tussen de Sovjet-Unie en verschillende Oost-Europese landen met het uitdrukkelijke doel om hen tegen de NAVO te verdedigen. Het Warschaupact werd op 1 juli 1991 ontbonden en kort daarna, op 26 december 1991, volgde de USSR zelf dit voorbeeld, maar de NAVO blijft bestaan. Op dat moment had het Warschaupact iets minder lang bestaan dan de NAVO, en de USSR iets langer. Het is duidelijk dat de communistische dreiging als reden voor het bestaan van de NAVO slechts een list was, een rookgordijn… een afleidingsmanoeuvre.

Wat was dan het echte doel van de NAVO? Er zijn veel manieren om deze vraag te beantwoorden, maar de plotselinge val van Oekraïne biedt misschien wel de meest grafische verklaring.

– Was het dat de oorlog daar zich voortsleepte? Nee, een langzame verbranding zou precies zijn wat het Pentagon had bevolen, zodat het de kans zou hebben om het hectische tempo van de Russische wapen- en munitieleveringen bij te houden.

– Was het dat Oekraïne de oorlog aan het verliezen was? Nee, Oekraïne was niet aan het verliezen; het was gewoon niet aan het winnen. Vooral de aanvallen op de verdedigingslinies van Rusland, die door de Russische troepen “vleesaanvallen” werden genoemd vanwege de enorme en nutteloze verliezen die ze aan Oekraïense kant veroorzaakten, leken nogal nutteloos.

– Was het dat Oekraïne op het punt stond verslagen te worden? Nogmaals, nee, de Russen waren blij om hier en daar een paar kilometer op te rukken, met als hoofddoel het instellen van een bufferzone die breed genoeg was zodat de Oekraïense artillerie zou stoppen met het beschieten van wat nu Russische burgerwijken zijn.

De huidige oorlog en de onderwerping van de Europese volkeren

– Was het dat de NAVO geen wapens en munitie meer had om aan de Oekraïners te geven? Nogmaals, nee, er is nog heel wat semi-verouderde troep die aan de Oekraïners overhandigd zou kunnen worden.

Dus, wat hebben de Oekraïners gedaan om zo plotseling de woede van het Pentagon op te wekken, en als direct gevolg daarvan in ongenade te vallen bij de NAVO? Kort gezegd lieten de Oekraïners zien dat de wapens van de NAVO waardeloos zijn. Het bewijs hiervoor werd in de loop van de tijd langzaam geleverd. Eerst bleek dat verschillende stukjes schoudervuurwapens van Amerikaanse makelij – luchtafweer Stingers, anti-tank Javelins, etc. – meer dan nutteloos zijn in moderne gevechten. Vervolgens bleek dat de M777 houwitser en het HIMARS raketcomplex nogal kwetsbaar zijn en niet in het veld kunnen worden onderhouden.

Het volgende wonderwapen dat naar het Oekraïense probleem werd gegooid, was de Patriot raketbatterij. Deze werd in de buurt van Kiev opgesteld en de Russen maakten er al snel een grap van. Ze vielen het aan met hun supergoedkope Geranium 5 “vliegende brommer” drones, waardoor het zijn actieve radar aanzette, waardoor het zijn positie onthulde, en vervolgens zijn hele lading raketten afvuurde – ter waarde van een miljoen dollar! – waarna het daar gewoon bleef zitten, ongemaskerd en weerloos, en uitgeschakeld werd door één enkele Russische precisieraketaanval.

Dit zal de Amerikaanse minister van Defensie Lloyd Austin, wiens belangrijkste persoonlijke melkkoe toevallig Raytheon is, de maker van de Patriot, flink kwaad hebben gemaakt. Ja, de Patriot bleek nutteloos tijdens de Eerste Golfoorlog, toen het Israël niet kon beschermen tegen oude Iraakse Scudraketten; en het bleek later ook nutteloos toen het de Saoedische olie-installaties niet kon beschermen tegen oude Jemenitische Scudraketten… maar dat mag je niet bekendmaken. En nu dit!

En als klap op de vuurpijl presteerden de door Duitsland gedoneerde Leopard 2 tanks en de door de VS gedoneerde Bradley infanterievoertuigen, om nog maar te zwijgen van de domme Franse non-tanks op wielen, absoluut beroerd tijdens de recente Oekraïense pogingen om de eerste verdedigingslinie van Rusland te naderen, laat staan binnen te dringen. Om zout in de wonden te strooien, merkte Poetin onomwonden op dat westerse pantsers makkelijker branden dan de oude Sovjet-uitrusting.

De laatste wanhopige zet zou zijn om de Oekraïense luchtmacht (die overigens niet meer bestaat) een aantal oudere F-16 straaljagers te geven. Deze kunnen wel 50 jaar oud zijn en hebben de bijzondere eigenschap dat ze een luchtinlaat hebben die heel dicht bij de grond zit, waardoor ze zeer effectief zijn als stofzuigers tijdens het opstijgen. Ze kunnen niet werken vanaf de vuile en door putten bezaaide start- en landingsbanen die kenmerkend zijn voor Oekraïne, omdat het puin in de motor gezogen zou worden en deze zou vernielen. Als de Oekraïners proberen om nieuwe start- en landingsbanen voor hen te verharden, zouden de Russen dit onmiddellijk zien vanaf de geosynchrone satelliet die permanent op Oekraïens grondgebied gericht is. In plaats van verse bomkraters op deze nieuwe start- en landingsbanen aan te brengen, zouden ze iets subtielers kunnen doen: een van hun supergoedkope Geranium 2’s gebruiken om metaalschilfers te verspreiden die de motoren van de F-16’s kunnen opzuigen… en tijdens de vlucht verbranden. En aangezien dit eenmotorige vliegtuigen zijn, is er geen mogelijkheid om op de overgebleven motor naar huis te hinken: de piloot zou moeten katapulteren en het vliegtuig zou neerstorten. Maar er is een nog belangrijkere reden waarom het idee om F-16’s aan Oekraïne te geven onwerkbaar is: deze vliegtuigen kunnen kernbommen dragen en Rusland heeft al aangekondigd dat het deze stap als een nucleaire escalatie zou zien. Maar het uitlokken van een nucleair conflict met Rusland is verboden, dus F-16’s zijn een no-go.

Waarom is het falen van het meedogenloos gepropagandeerde Westerse wapentuig belangrijker dan zo ongeveer al het andere, inclusief de steeds slechter wordende staat van de Westerse financiën, de belachelijke mislukking van de anti-Russische sancties, de obsceen grote aantallen Oekraïense slachtoffers of de algemene Westerse vermoeidheid met alles wat met Oekraïne te maken heeft en vooral met de stroom Oekraïense vluchtelingen die het Westen niet langer aankan?

De reden is eenvoudig: de NAVO is geen defensieve organisatie (vergeet niet dat de USSR al meer dan 30 jaar weg is); het is ook geen offensieve organisatie (nou ja, ze heeft Servië en een paar andere relatief weerloze landen gebombardeerd, maar ze kan het onmogelijk opnemen tegen Rusland of een andere goed bewapende natie).

De NAVO is eerder een kopersclub voor door de VS gemaakte wapens. Dat is waar de hooggeprezen NAVO-normen, waaraan Oekraïne moet voldoen voordat het waardig wordt bevonden om lid te worden van de NAVO, over gaan: om aan deze normen te voldoen, moeten uw wapens voornamelijk van Amerikaanse makelij zijn. Dat is ook de reden voor al die verschillende keuzeoorlogen, van Servië tot Irak en Afghanistan tot Libië en Syrië: dit waren demonstratieprojecten voor Amerikaanse wapens, met als bijkomend doel om de wapens en munitie op te gebruiken zodat het Pentagon en de rest van de NAVO ze opnieuw zouden moeten bestellen. De geopolitieke redenen voor deze militaire conflicten zijn slechts rationalisaties. Tussen 1964 en 1973 dropten de VS bijvoorbeeld meer dan 2,5 miljoen ton bommen op Laos tijdens 580.000 bombardementsvluchten – gelijk aan een vliegtuiglading bommen elke acht minuten, 24 uur per dag, negen jaar lang. Wat was de geopolitieke reden? Niemand kan zich herinneren of die er ooit geweest is. Maar die bommen waren bijna verlopen en moesten opgebruikt en opnieuw besteld worden om het geld te laten stromen.

Als antwoord op zulke vreemde prikkels zijn in de VS gemaakte wapens vaak overdreven complex (zodat hun makers meer kunnen vragen voor de nutteloze extra functies) en nogal kwetsbaar (nooit getest tegen een gelijkwaardige tegenstander zoals Rusland of China, of zelfs tegen Iran), langzaam ontwikkeld (om schoon schip te maken met O&O-financiering), langzaam gebouwd (want waarom zo’n haast?) en zeer onderhoudsgevoelig (zodat Amerikaanse defensieaannemers nog rijker kunnen worden door reserveonderdelen en service te leveren). Deze wapens zouden om de zoveel tijd getest worden door achterlijke stamleden gewapend met oude Kalashnikovs en RPGs het vuur aan de schenen te leggen.

Oekraïne is een heel ander verhaal. Daar wordt de Oekraïners, met hun misplaatste afgedankte westerse pantsers, gevraagd om door drie linies van verharde Russische verdediging te dringen. Na ongeveer een maand van inspanning en duizelingwekkende verliezen aan manschappen en uitrusting, zijn ze er nog niet in geslaagd om de eerste verdedigingslinie te bereiken. De aanblik van westerse pantsers in brand is geen goede reclame. Bijgevolg moeten de Amerikaanse defensieaannemers wel heel graag willen dat deze gestage stroom van negatieve reclame voor hun producten nu stopt – voordat hun reputatie volledig geruïneerd wordt; vandaar de ongepaste haast waarmee het hele Oekraïense project verweesd wordt.

Het alternatief voor actieve oorlogsvoering, nu dat mislukt is, is wat in het Westen gewoonlijk “onderhandelen” wordt genoemd, maar in werkelijkheid zou inhouden dat er wordt toegegeven aan de Russische eisen die in november 2021 zijn gesteld (waaronder het terugbrengen van de NAVO-wapens tot waar ze in 1997 waren), plus meer recente eisen, zoals denazificatie, demilitarisering en neutraliteit voor wat er nog over is van Oekraïne, erkenning van de nieuwe grenzen van Rusland (waaronder de Krim, Kherson, Zaporozhye, Donetsk en Lugansk) en vervolging van alle Oekraïense oorlogsmisdadigers, inclusief degenen die sinds 2014 krijgsgevangenen martelen en burgers beschieten. Oh, en het opheffen van alle smakeloze sancties zou ook nodig zijn.

Maar dit is nogal veel om in één keer te verwerken, en dus heeft de NAVO besloten om het in hapklare brokken te doen. Het officiële NAVO-document waarnaar hierboven gelinkt wordt, is maximaal breedsprakig en staat bol van de poeha, maar een nauwkeurige lezing van de gezwollen bureaucratische taal onthult een flink aantal concessies, of in ieder geval hints naar concessies:

– “We zullen in een positie verkeren om Oekraïne uit te nodigen om lid te worden van het Bondgenootschap wanneer de Geallieerden akkoord gaan en aan de voorwaarden wordt voldaan.” Om een Russisch spreekwoord te gebruiken: dit zal gebeuren “als een kreeft op een berg fluit” – d.w.z. nooit. Dat wil zeggen, Oekraïne zal nooit deel uitmaken van de NAVO.

– “De omstandigheden waarin de NAVO kernwapens zou moeten gebruiken zijn uiterst onwaarschijnlijk.” Vertaling: We trekken ons terug! Vermoord ons alstublieft niet! Blijkbaar zijn de NAVO-hoofden ingelicht over de mogelijkheden van de nieuwe strategische wapens van Rusland, zowel offensief als defensief, en willen ze niet eens een directe militaire confrontatie met Rusland overwegen.

Rusland bombardeert een kraamkliniek? Marianna en de nieuwe couveuse-leugen

 

– “We dringen er bij alle landen op aan om geen enkele vorm van hulp te bieden aan de agressie van Rusland…”. Vertaling: we zouden willen dat ze ophielden, hoewel we het al vaak genoeg gevraagd hebben en ze niet geluisterd hebben, dus we hebben niet veel hoop dat ze nu wel zullen luisteren.

– “Het zich verdiepende strategische partnerschap tussen de VRC en Rusland en hun wederzijds versterkende pogingen om de op regels gebaseerde internationale orde te ondermijnen, druisen in tegen onze waarden en belangen.” Maar het zich verdiepende strategische partnerschap is volledig in overeenstemming met de waarden en belangen van zowel Rusland als China en ze zijn niet van plan om iemand om toestemming te vragen. Jammeren over de “op regels gebaseerde internationale orde”, ook al bestaat die niet meer, is een beetje zielig, maar wat kunnen ze anders nog doen? Boehoe!

– “De verdieping van de militaire integratie van Rusland met Wit-Rusland, inclusief de inzet van geavanceerde Russische militaire capaciteiten en militair personeel in Wit-Rusland, heeft gevolgen voor de regionale stabiliteit en de verdediging van het Bondgenootschap.” Nou, dat is precies waar die militaire integratie voor bedoeld was en het is goed dat ze dat gemerkt hebben. De implicatie is dat de NAVO nooit meer met Wit-Rusland zal sollen.

– “We blijven bereid om de communicatiekanalen met Moskou open te houden om risico’s te beheren en te beperken, escalatie te voorkomen en de transparantie te vergroten.” Dat is inderdaad goed nieuws! Bel het Kremlin wanneer u een opsomming wilt horen van de veiligheidseisen van Rusland, om uw geheugen op te frissen.

– “De verklaarde ambities en het dwingende beleid van de Volksrepubliek China vormen een uitdaging voor onze belangen, veiligheid en waarden.” En de belangen en waarden van de NAVO vormen een uitdaging voor de Volksrepubliek China en haar veiligheid, dus we zitten in een impasse. Ander nieuws: Rusland heeft net een wet aangenomen die alle geslachtsveranderende operaties verbiedt; hoe strookt dat met de “westerse waarden”? Kom op, schud uw kleine vuistjes in impotente woede!

– “De NAVO zoekt geen confrontatie en vormt geen bedreiging voor Rusland. In het licht van zijn vijandige beleid en acties kunnen we Rusland niet als onze partner beschouwen.” En in het licht van het vijandige beleid en de vijandige acties van de NAVO beschouwt Rusland de NAVO-landen als vijandige naties (en zeker niet als partners). Hoe kan het geven van wapens aan Oekraïense nazi’s geen bedreiging vormen voor Rusland?

– We herhalen onze duidelijke vastberadenheid dat Iran nooit een kernwapen mag ontwikkelen. We blijven ons grote zorgen maken over de escalatie van het Iraanse nucleaire programma.” Iran is dus het enige land dat de tandeloze oude NAVO nog durft af te blaffen. Dat lijkt veilig, aangezien Iran hen inmiddels niet eens meer kan horen.

En zo staat het er voor. Europa kijkt vol afschuw naar de VS, die nog steeds zijn wapenleverancier en veiligheidsgarant is, maar geleid wordt door een nauwelijks functionerende seniele oude man wiens woedende uitbarstingen zijn kabinetsleden doen terugdeinzen voor de Oval Office, en wiens enige mogelijke vervanger – de imbeciele, kakelende Kamala – nauwelijks beter zou zijn. Misschien begint het langzaam tot sommige van de meer heldere Europese leiders door te dringen dat er op de een of andere manier een manier moet worden gevonden om zich terug te trekken uit de Russofobe doodlopende steeg waarin ze zich nu bevinden, maar ze zien geen manier om dat te bereiken zonder enorm gezichtsverlies. Laten we het nog een jaartje geven en kijken of ze tegen die tijd nog een gezicht hebben om te redden.

---

Copyright © 2023 vertaling door Frontnieuws. 

https://www.frontnieuws.com/de-ongelooflijk-slinkende-navo/