Gezondheid of mRNA, Recht & Vrijheid of Globalisme & Oorlog, Milieu of Klimaathysterie

vrijdag 4 augustus 2023

Het echte globalisten ‘brein’ achter de Great Reset: ‘Profeet’ Jacques Attali

augustus 4, 2023 693 5

Alles wat er gebeurt, is bedacht door de man die schreef:

“De geschiedenis leert ons dat de mensheid alleen significant evolueert als ze echt bang is.”

In zijn boek The “21st Century Dictionary,” gepubliceerd in 1998, beschrijft Jacques Attali een toekomstige pandemie om een wereldpolitiemacht op te richten die uiteindelijk een planetaire macht wordt. Hij benadrukt specifieke termen, waaronder het woord “Epidemie”. Daarnaast stelt Attali: “we zullen planetaire beheersingsmaatregelen nemen, die het nomadisme en de democratie kortstondig in twijfel zullen trekken.”

Door Ruby Eden (Fragmenten door henrymakow.com)

Andere termen die Attali beschrijft zijn “Genetische therapie”, “Gentherapie met nanotechnologieën” en “Paniek”.

De motor van markten en democratie De paniek, het schaapachtige proces waarbij iedereen de ander imiteert uit angst om gemarginaliseerd en achtergelaten te worden, is geen defect van de Westerse beschaving, maar haar eigenlijke essentie.

Het gedeelte “Preventie” is fascinerend: Het eerste risico waartegen we ons zullen willen blijven beschermen is ziekte. Preventie zal ons hele bestaan binnendringen.

In het gedeelte over de Republiek stelt hij een toekomst van naties zonder grenzen aan de orde: “Wat vooral belangrijk blijft, is het uitvinden van een republiek zonder grondgebied, zonder muren. Diasporisch.” Vervolgens gaat Attali in op “Inkomen”, waarin hij “Universeel inkomen” en thuiswerken via “telewerken” voorspelt: “Iedereen zal misschien op een dag het recht hebben op een fatsoenlijk inkomen dat door de staat wordt betaald, onafhankelijk van welke activiteit dan ook: Het Universele Inkomen….Meer dan de helft van alle werknemers zal niet langer een baan hebben…Thuiswerken via telewerken (kantoor aan huis) zal de helft van alle banen uitmaken.”

Wat u moet weten over de transhumanistische agenda

Video Link on Rumble: https://rumble.com/vwvc68-the-real-globalist-mastermind-behind-the-great-reset-prophet-jacques-attali.html

Voorspelt dat de Derde Wereldoorlog begint met Oekraïne

Attali, een vaste gast in een politieke talkshow in Frankrijk, voorspelde in 2014 dat de Derde Wereldoorlog zou beginnen met Oekraïne. De video eindigt met de waarschuwing van de voormalige Franse president Nicolas Sarkozy: “We zullen samen naar een nieuwe wereldorde toewerken, en niemand, en dan bedoel ik ook echt niemand, zal zich daartegen kunnen verzetten.”

(NVDR.: dit laatste is wel buiten Rusland gerekend natuurlijk …☺☺☺)

Video Link on Rumble: https://rumble.com/vwvbqe-globalist-jacques-attali-rredicted-in-2014-that-world-war-iii-would-start-w.html

De Nieuwe Wereldorde

Net als zijn globalistische tegenhanger, Klaus Schwab, leider van het World Economic Forum, is Jacques Attali de minder bekende architect die de toekomst vormgeeft. Op 6 december 2020 wees aartsbisschop Vigano Attali echter aan als de oorsprong van Schwab’s “Grote Reset”. Aartsbisschop Vigano schreef het volgende: “Op 19 november 2020 verklaarde de oprichter van het WEF, Klaus Schwab, dat “Covid een kans is voor een wereldwijde reset. In werkelijkheid herhaalde Schwab slaafs wat Jacques Attali op 3 mei 2009 in het Franse weekblad L’Express zei.

In mei 2009, een jaar voor het “LOCKSTEP” scenario van de Rockefeller Foundation, publiceerde Attali een essay, “Verandering als voorzorg”, waarin hij de hoop uitsprak dat de pandemie (Vogelgriep) “Herstructureringsangst” zou uitlokken. Hiermee bedoelt Attali het soort angst dat een “herstructurering van de samenleving” teweeg zou brengen. Attali schreef: “De geschiedenis leert ons dat de mensheid alleen significant evolueert als ze echt bang is.”

Video Link: https://rumble.com/vwvdje-did-globalist-jacques-attali-say-the-stupid-will-believe-it-and-ask-to-be-t.html

Wapens van de toekomst

Attali’s bestseller uit 2011, “Een korte geschiedenis van de toekomst: Een moedige en controversiële blik op de eenentwintigste eeuw” werd door de gevaarlijke globalist Henry Kissinger “briljant en provocerend… moeilijk af te wijzen” genoemd. In een hoofdstuk met de titel “De wapens van hyperconflict” vatten Attali’s voorspellingen de doelen van het World Economic Forum samen om de mensheid opnieuw vorm te geven en volledige controle te krijgen over elk aspect van ons leven.

Het plan om het Westen te vernietigen. "De Globalistische Miljardairs"

In de komende vijftig jaar zullen nieuwe technologieën door legers worden ontwikkeld voordat ze op de civiele markt worden gebruikt. Voor defensie- of politiedoeleinden zullen regeringen het onderzoek financieren dat nodig is om de technologieën van hypersurveillance en zelf-surveillance te perfectioneren. Omgekeerd zullen deze technologieën dan civiele toepassingen krijgen.

In feite zullen deze toekomstige wapens gebaseerd zijn op het concept van surveillance. Legers zullen tegelijkertijd digitale infrastructuren van nomadische alomtegenwoordigheid ontwikkelen, bewakingssystemen voor verdachte bewegingen, middelen om strategische installaties te beschermen en een netwerk van economische inlichtingen.

Robots (verborgen in vijandelijk gebied) en drones (vliegende robots) zullen gegevens doorgeven, chemische of biologische agentia detecteren en dienen als verkenners voor infanteriedetachementen die geconfronteerd worden met mijnen of blinde vlekken. Software die de strijd simuleert zal permanent worden bijgewerkt, zo dicht mogelijk bij de slagvelden….

Tot slot (en misschien wel vooral) zullen de belangrijkste wapens van de toekomst de instrumenten van propaganda, communicatie en intimidatie zijn, omdat geen oorlog kan worden gewonnen tenzij de mensen die de oorlog voeren geloven dat de oorlog rechtvaardig en noodzakelijk is, en tenzij de loyaliteit van de burgers en hun geloof in de waarden van de oorlog in stand worden gehouden.

https://www.frontnieuws.com/jacques-attali-de-blauwdruk-van-nwo-tirannie/

Wanneer ‘Children of Men’ werkelijkheid wordt: Onvruchtbaarheidscrisis bedreigt toekomst menselijk ras

Children of Men is een dystopische sciencefictionroman uit 1992 van P.D. James, die zich afspeelt in Londen in het jaar 2021, na het uitbreken van een wereldwijde onvruchtbaarheidsepidemie. De roman werd verfilmd in 2006, met de Britse acteur Clive Owen, en speelt zich af in het jaar 2027, waar twee decennia van menselijke onvruchtbaarheid de … Meer lezen overWanneer ‘Children of Men’ werkelijkheid wordt: Onvruchtbaarheidscrisis bedreigt toekomst menselijk ras

Frontnieuws

https://www.frontnieuws.com/wanneer-children-of-men-werkelijkheid-wordt-onvruchtbaarheidscrisis-bedreigt-toekomst-menselijk-ras/

woensdag 2 augustus 2023

Word wakker! De ‘Boosters’ zijn een valstrik

december 29, 2021 14234 6

Zoals meer dan een jaar geleden voorspeld, zitten we nu in een injectie tredmolen zonder einde in zicht, en elke dosis draagt het risico in zich van ernstige bijwerkingen, tot en met blijvende invaliditeit en dood, schrijft Dr. Joseph Mercola.

Een aantal medische deskundigen, wetenschappers en gepubliceerde studies waarschuwen nu dat de COVID-injecties uw immuunsysteem herprogrammeren om op een disfunctionele manier te reageren. Dit verhoogt niet alleen de kwetsbaarheid voor infecties, maar kan ook leiden tot auto-immuunziekten en kanker.

Pfizer-injectie herprogrammeert beide armen van uw immuunsysteem

Een paper¹ dat op 6 mei 2021 op de preprint server medRxiv werd geplaatst, meldt dat de Pfizer/BioNTech COVID prik “zowel adaptieve als aangeboren immuunresponsen herprogrammeert,” waardoor immuundepletie optreedt.

Terwijl ze bevestigden dat de prik “effectieve humorale en cellulaire immuniteit induceerde tegen verschillende SARS-CoV-2-varianten,” moduleerde de prik “ook de productie van ontstekingsbevorderende cytokines door aangeboren immuuncellen bij stimulatie met zowel specifieke (SARS-CoV-2) als niet-specifieke (virale, schimmel- en bacteriële) stimuli.”

Met andere woorden, we hebben te maken met een verschrikkelijke afweging. Je krijgt misschien enige bescherming tegen SARS-CoV-2 en zijn varianten, maar je verzwakt je algemene immuunfunctie, wat de deur wijd openzet voor allerlei andere gezondheidsproblemen, van bacteriële, schimmel- en virusinfecties tot kanker en auto-immuniteit.

Na de injectie vertoonden de aangeboren immuuncellen een duidelijk verminderde reactie op TLR4-, TLR7- en TLR8-liganden (TLR4, TLR7, TLR8), terwijl de door schimmels geïnduceerde cytokinereacties sterker waren. Volgens de auteurs zijn defecten in TLR7 eerder in verband gebracht met een verhoogde vatbaarheid voor COVID-19 bij jonge mannen.

Mensen die “volledig gevaccineerd” waren, na twee doses van de Pfizer-prik te hebben gekregen, produceerden ook aanzienlijk minder interferon bij stimulatie, en dit kan de initiële aangeboren immuunrespons tegen het virus belemmeren.

Herhaalde vaccinaties en het risico van auto-immuniteit

Ziekteverwekkende infecties en kanker zijn slechts twee mogelijke gevolgen van dit soort herprogrammering. Eerder onderzoek heeft bijvoorbeeld defecten in het immuunsysteem in verband gebracht met een hoger risico op auto-immuunziekten. Bovendien is aangetoond dat met name antigenen in vaccins dit soort disfunctie van het immuunsysteem kunnen veroorzaken.² Zoals in het desbetreffende artikel wordt gerapporteerd:³

“Herhaalde immunisatie met antigenen veroorzaakt systemische auto-immuniteit bij muizen die anders niet vatbaar zouden zijn voor spontane auto-immuunziekten. Overstimulatie van CD4+ T cellen leidde tot de ontwikkeling van auto-antilichaam-inducerende CD4+ T (aiCD4+ T) cel die een T cel receptor (TCR) revisie had ondergaan en in staat was auto-antilichamen te induceren.

De aiCD4+ T cel werd geïnduceerd door de novo TCR revisie maar niet door kruisreactie, en overstimuleerde vervolgens CD8+ T cellen, waardoor ze antigeenspecifieke cytotoxische T lymfocyten (CTL) werden.

Deze CTL’s konden verder worden gerijpt door antigeen kruisrepresentatie, waarna zij auto-immuun weefselschade veroorzaakten, vergelijkbaar met systemische lupus erythematosus (SLE). Systemische auto-immuniteit lijkt het onvermijdelijke gevolg te zijn van over-stimulatie van het immuun-‘systeem’ van de gastheer door herhaalde immunisatie met antigeen, tot een niveau dat de zelf-georganiseerde criticiteit van het systeem te boven gaat.”

Snel vooruit naar half mei 2021, toen een studie⁴ in het Journal of Clinical Investigations meldde dat “SARS-CoV-2 mRNA-vaccins brede CD4+ T-celresponsen induceren die SARS-CoV-2-varianten en HCoV-NL63 herkennen.” HCoV-NL63 is een menselijk coronavirus dat in verband wordt gebracht met verkoudheid.

“Interessant genoeg zagen we een 3-voudige toename van de CD4+ T celresponsen op HCoV-NL63 spike peptiden na vaccinatie,” verklaarden de auteurs, die eraan toevoegden: “Onze resultaten suggereren dat T celresponsen opgewekt of versterkt door SARS-CoV-2 mRNA vaccins in staat kunnen zijn om SARS-CoV-2 varianten te controleren en tot kruisbescherming kunnen leiden tegen sommige endemische coronavirussen.”

Wat zij niet aan de orde stelden, was dat overmatige CD4a+ T-celresponsen ook kunnen leiden tot de ontwikkeling van auto-antilichamen en auto-immuunziekten.

COVID-prikken kunnen ook meer gevaarlijke varianten veroorzaken

We weten al lang dat lekkende of niet-steriliserende vaccins kunnen leiden tot de evolutie van gevaarlijker virussen.⁵,⁶,⁷,⁸ Tot nu toe zijn de SARS-CoV-2-varianten gemuteerd in minder gevaarlijke versies, wat een geluk is, maar het risico dat de COVID-prikken een “monster” creëren blijft nog steeds bestaan.

Huisarts luidt de klok over "extreme bijwerkingen" van Moderna-vaccin, legt uit hoe het "vaccin heel duidelijk gevaarlijker is dan COVID-19"

In een artikel van 9 februari 2021⁹ benadrukte NPR dit risico door te stellen dat “vaccins de evolutie van meer COVID-19 mutanten zouden kunnen stimuleren.” Volgens NPR wetenschapscorrespondent Richard Harris, “muteert het virus altijd. En als er één toevallig een mutatie produceert die het minder kwetsbaar maakt voor het vaccin, zou dat virus zich eenvoudigweg kunnen vermenigvuldigen in een gevaccineerd individu.”

De Omicron-variant lijkt aanzienlijke resistentie te hebben tegen antilichamen die worden geproduceerd door de oorspronkelijke COVID-prikken, wat de reden is waarom Omicron-infectie voornamelijk wordt gemeld bij degenen die de injecties hebben ontvangen.

In 2018 heeft Quanta Magazine gedetailleerd beschreven hoe vaccins de evolutie van ziekteverwekkers aanjagen.¹⁰ Ik heb bij eerdere gelegenheden naar dat artikel verwezen, net als vele anderen. In reactie daarop heeft de redacteur van Quanta Magazine een “disclaimer”, gedateerd 6 december 2021, aan het artikel toegevoegd, waarin staat:

“Dit artikel uit 2018 bespreekt hoe lekkende vaccins – vaccins die de virale replicatie of overdracht op anderen niet verminderen – de ziekteverwekkers waarop ze gericht zijn kunnen aanzetten om te evolueren en virulenter te worden. Deze zorgen zijn niet van toepassing op COVID-19 vaccins, omdat COVID-19 vaccins de replicatie en transmissie van coronavirus aanzienlijk verminderen, waardoor de kans kleiner is dat mutaties optreden en varianten ontstaan …”

Die bewering is duidelijk onjuist, aangezien studies herhaaldelijk hebben aangetoond dat de COVID-vaccins in feite lek zijn. Ze verminderen de virale replicatie of transmissie niet “aanzienlijk”, zoals de redacteur beweert. Integendeel.

Mensen die een of meer COVID-prikken hebben gekregen, blijken een hogere virale belasting te hebben dan ongevaccineerden, en Israël (dat de beste opsporing en controle lijkt te hebben) meldt dat de ergste COVID-gevallen zich voordoen bij degenen die volledig gevaccineerd zijn.

Op 6 december 2021 berichtte Newsweek¹¹ over een COVID-uitbraak onder “volledig gevaccineerd” ziekenhuispersoneel in Spanje. Na een kerstdiner waarbij meer dan 170 volledig gevaccineerde gezondheidswerkers aanwezig waren, testten bijna 70 van hen positief op COVID. Sommigen meldden milde symptomen. Daniel Horowitz wees op de foutieve noot van de redacteur in een Blaze post van 9 december 2021:¹²

“Lekkende vaccins zijn erger dan helemaal geen vaccin. Dat is de onmiskenbare conclusie die men zou afleiden uit een artikel van mei 2018 in het tijdschrift Quanta, een wetenschappelijke toppublicatie, over de onsuccesvolle pogingen om vaccins te maken voor HIV, malaria en miltvuur die niet lek zijn en niet het risico lopen de ziekteverwekkers gevaarlijker te maken.

Maar nu we zo’n microbiologisch Frankenstein in het echt zien spelen en mensen als Dr. Robert Malone dit artikel aanhalen om rode vlaggen te zwaaien over de lekkende COVID prikken, heeft Quanta magazine de ongekende stap genomen om drie en een half jaar later een redactienota op een artikel te plakken om mensen te laten stoppen dit toe te passen op het meest lekkende vaccin aller tijden.”

COVID injecties stoppen binnen een paar maanden met werken

Een studie in de New England Journal of Medicine, gepubliceerd op 9 december 2021, bevestigt ook dat de bescherming die je krijgt van de Pfizer COVID injectie van korte duur is. Zoals uitgelegd door de auteurs:¹³

“In december 2020 begon Israël een massale vaccinatiecampagne tegen coronavirusziekte 2019 (Covid-19) door het toedienen van het BNT162b2-vaccin, wat leidde tot een sterke inperking van de uitbraak.

Na een periode met bijna geen gevallen van infectie met het severe acute respiratory syndrome coronavirus 2 (SARS-CoV-2) begon medio juni 2021 een opleving van de uitbraak van Covid-19. Mogelijke redenen voor de opleving waren een verminderde doeltreffendheid van het vaccin tegen de delta (B.1.617.2)-variant en een afnemende immuniteit.

In het Westen terreur en dood, terwijl COVID in Afrika stilletjes voorbijgaat. Waarom?

We gebruikten gegevens over bevestigde infectie en ernstige ziekte, verzameld uit een Israëlische nationale databank voor de periode van 11 tot 31 juli 2021, voor alle inwoners van Israël die vóór juni 2021 volledig waren gevaccineerd.

We gebruikten een Poisson regressiemodel om de percentages bevestigde SARS-CoV-2-infectie en ernstige Covid-19 te vergelijken onder personen die gedurende verschillende tijdsperioden waren gevaccineerd, met stratificatie volgens leeftijdsgroep en met correctie voor mogelijke verstorende factoren.

Onder personen van 60 jaar of ouder was het infectiepercentage in de periode 11-31 juli hoger onder personen die in januari 2021 (toen zij voor het eerst in aanmerking kwamen) volledig waren gevaccineerd dan onder degenen die 2 maanden later, in maart, volledig waren gevaccineerd (rate ratio, 1,6 …)

Onder personen van 40 tot 59 jaar was de ratio voor infectie onder degenen die volledig waren gevaccineerd in februari (toen zij voor het eerst in aanmerking kwamen), vergeleken met die van degenen die 2 maanden later, in april, volledig waren gevaccineerd, 1,7 … Bij personen van 16 tot 39 jaar bedroeg de ratio voor infectie bij degenen die in maart (toen zij voor het eerst in aanmerking kwamen) volledig waren gevaccineerd 1,6 in vergelijking met twee maanden later, in mei …

De ratio voor ernstige ziekte bij personen die volledig waren gevaccineerd in de maand waarin zij voor het eerst in aanmerking kwamen, vergeleken met degenen die in maart volledig waren gevaccineerd, was 1,8 … bij personen van 60 jaar of ouder en 2,2 … bij personen van 40 tot 59 jaar …

Deze bevindingen wijzen erop dat de immuniteit tegen de deltavariant van SARS-CoV-2 in alle leeftijdsgroepen afnam enkele maanden na ontvangst van de tweede vaccinatiedosis.”

Twee doses zijn niet genoeg

Eerder dit jaar zeiden de vaccinmakers en de gezondheidsautoriteiten dat de injecties voor ongeveer 95% effectief waren en dat als genoeg mensen de injecties kregen, de normale situatie zou worden hersteld. We weten nu dat dat een valse belofte was. De doelpaal werd naar achteren geschoven met de opkomst van Delta en vervolgens Omicron, waarvoor we nu een derde booster nodig hebben, zo wordt ons verteld.

Op 13 december 2021 meldde Reuters¹⁴ dat Britse wetenschappers hebben geconcludeerd dat “tweedosis COVID-19 vaccinregimes niet genoeg neutraliserende antilichamen opwekken tegen de Omicron coronavirusvariant,” en dat “verhoogde infecties bij diegenen die eerder besmet of gevaccineerd waren waarschijnlijk zijn.”

‘Accepteer’ boosters, zegt Fauci

Toen half december 2021 aan Dr. Anthony Fauci werd gevraagd of Amerikanen jaarlijkse COVID boosters moesten verwachten, antwoordde hij bevestigend en zei dat Amerikanen “gewoon moeten leren leven” met het vooruitzicht om regelmatig boosters te krijgen.¹⁵ Dus, in essentie, wil Fauci dat we accepteren dat een tekort aan boosters de reden is waarom de COVID-19 “pandemie” voortduurt.

Het is duidelijk dat dit niet het geval is. De echte reden waarom COVID nog steeds een probleem is, is omdat Fauci en de medische wereld levensvatbare vroegtijdige behandelingen hebben onderdrukt. Als vroegtijdige behandeling de norm was, zou COVID snel een verre herinnering worden.

In plaats daarvan heeft de Amerikaanse Food and Drug Administration toestemming voor noodgebruik verleend aan nieuwe genoverdrachttechnologieën die niet werken zoals conventionele vaccins, in die zin dat ze infectie en verspreiding niet voorkomen, waardoor een kwaadaardige cyclus van nieuwe vaccin-resistente varianten ontstaat. Zoals aangetoond door James Lyons-Weiler (in een nu gebroken weblink), hoe meer we vaccineren, hoe hoger het aantal COVID gevallen.

"Dit ongeteste vaccin had nooit vrijgegeven mogen worden. De waarheid zal aan het licht komen en er zullen koppen rollen"

De grafiek van Weiler lijkt sterk op die in een studie¹⁶ van 30 september 2021 in de European Journal of Epidemiology, waarin werd vastgesteld dat hoe hoger de vaccinatiegraad in een bepaald gebied is, hoe hoger het aantal COVID-gevallen is.

Dr. Chris Martenson bespreekt deze bevinding in de video hieronder. Zoals Martenson opmerkt, “gaat de lijn de verkeerde kant op”, wat betekent dat hoe zwaarder “gevaccineerd” een bevolking is, hoe slechter het gaat.

Video Link: https://youtu.be/HeSJWGSnN8A

Gelukkig lijkt het erop dat de meeste Amerikanen het beginnen te begrijpen, en tot nu toe heeft de angstzaaierij rond Omicron niet geleid tot een stormloop op boosters.¹⁷ Volgens een Axios/Ipsos opiniepeiling, uitgevoerd van 10 tot 13 december 2021, zei 67% van de ongevaccineerde respondenten dat Omicron geen verschil maakt in hun beslissing om zich al dan niet te laten vaccineren; 19% zei dat het hen eerder doet besluiten, terwijl 11% zei dat het hen minder doet besluiten om de prik te halen.

Van de respondenten die al een of twee doses hadden gekregen, zei 59% dat Omicron geen verschil maakt in hun beslissing om een derde dosis te krijgen; 36% zei dat het hen eerder doet besluiten, en 5% zei dat het hen minder doet besluiten om een derde dosis te nemen.

Aangezien is aangetoond dat de injecties uw immuunfunctie ontregelen, zou het verstandig zijn om “gewoon nee” te zeggen tegen verdere boosters. Mocht u symptomen van SARS-CoV-2-infectie ontwikkelen, onthoud dan dat er veilige en effectieve protocollen voor vroegtijdige behandeling bestaan, waaronder de I-MASK+¹⁸ – en I-MATH+,¹⁹ -protocollen, die in meerdere talen kunnen worden gedownload van de COVID Critical Care-website. Andere protocollen die veel succes hebben zijn:

· The AAPS protocol

· Tess Laurie’s World Council for Health protocol

· America’s Frontline Doctors

· Dr. Peter McCullough’s Ambulatory Treatment of COVID-19

Dit is een hoop informatie om door te nemen, vooral als je moe en ziek bent van COVID of een familielid hebt die ermee worstelt. Na het doornemen van al deze protocollen, denk ik dat het protocol van de Front Line COVID-19 Critical Care Alliance een van de makkelijkst te volgen is. Hieronder volgt een samenvatting van dat protocol, met kleine wijzigingen.