De toenemende heerschappij van de idiocratie in het Westen

Erosie van leiderschapskwaliteit is systemisch en alomtegenwoordig.

augustus 24, 2023   2076  

Eén facet van het verval van het Romeinse Rijk, zoals ze ons op school leerden, was de afnemende kwaliteit van het leiderschap, waaronder zwakke en onbekwame keizers aan de top van de politieke hiërarchie. Vandaag de dag kunnen we begrijpen dat deze achteruitgang het resultaat was van een systematisch proces dat degenen die loyaal waren aan de agenda’s van het heersende establishment bevorderde en macht gaf, en degenen zuiverde die het daar niet mee eens waren, vaak met geweld. Ook vandaag de dag heeft het heersende establishment in de westerse liberale democratieën belangrijke plannen. Deze plannen zijn zelfs zo belangrijk dat ze uitgevoerd moeten worden, of ze nu zinnig zijn of niet, schrijft Alex Krainer.

Zealotisme boven competentie

Om de ladder te beklimmen binnen de bedrijfs- en bureaucratische hiërarchieën die belast zijn met deze belangrijke plannen, moeten individuen een zekere fanatisme en loyaliteit aan de dag leggen die verder gaat dan hun bekwaamheid of competentie. Mensen die geloven in zaken als vaccins, door de mens veroorzaakte klimaatverandering, energietransitie, lockdowns, slimme steden, CBDC’s, kunstmatig vlees, diëten op basis van insecten, LGBTQ+ ideologie en een op regels gebaseerde wereldorde, hebben veel meer kans om hogerop te komen in hun carrière dan mensen die openlijk wijzen op de vele problemen met deze ideeën. Hier volgen een paar voorbeelden:

• Vorig jaar voerde het College van Psychologen van Ontario een onderzoek uit naar Dr. Jordan Peterson, een Canadese klinisch psychiater en een van Canada’s meest vooraanstaande intellectuelen naar aanleiding van enkele van zijn openbare uitspraken en Tweets. Het College beval hem een Specified Continuing Education or Remedial Program (SCERP) af te ronden, dat ontworpen is om problemen met betrekking tot professionaliteit in openbare uitspraken aan te pakken.

• In januari 2020 werd Jon Caldera, lange tijd columnist van de Denver Post, ontslagen vanwege het stuk dat hij die maand schreef en waarin hij zei dat er maar twee geslachten waren (mannelijk en vrouwelijk).

• In april 2023 werd in Noorwegen ene Rianne Vogels, medewerkster van een non-profit bedrijf Papillon dat jonge migrantenvrouwen helpt, ontslagen omdat ze getweet had dat er “maar twee geslachten zijn”.

• Op vrijdag 22 januari 2022 suggereerde de Duitse vice-admiraal Kay-Achim Schoenbach op een evenement georganiseerd door een Indiase denktank in New Delhi dat de gemakkelijkste, goedkope oplossing voor de Oekraïne-crisis was om Vladimir Poetin met respect te behandelen: “… het is gemakkelijk om hem het respect te geven dat hij echt eist – en waarschijnlijk ook verdient.” Hij blunderde ook om te verklaren dat de Krim “weg” was en “nooit meer terug zal komen – dit is een feit.” Het Duitse Ministerie van Defensie distantieerde zich onmiddellijk van de admiraal, die onder druk werd gezet om ontslag te nemen.

• In juli van dit jaar nam Dr. Mark Tykocinski, MD, ontslag als president van de Thomas Jefferson University en interim-decaan van het Sydney Kimmel Medical College in Philadelphia. Tykocinski maakte een fout door een aantal tweets te liken waarin de geldigheid en werkzaamheid van Covid 19-vaccinaties in twijfel werden getrokken en waarin geslachtsveranderende chirurgie “kinderverminking” werd genoemd.

De lijst van soortgelijke carrièreschadegevallen is nu erg lang, een soort pandemie die de westerse wereld overspoelt – dezelfde “vrije wereld” die prat gaat op haar gedeelde waarden, waarvan vrijheid van meningsuiting de belangrijkste is. Het lijkt erop dat we het stadium hebben bereikt waarin dubbeldenken deel is gaan uitmaken van ons dagelijks leven: om de vrijheid van meningsuiting te redden, is het nodig om de vrijheid van meningsuiting te vernietigen.

Objectiviteit moet verdwijnen!

Deze vernietiging is niet het werk van een paar overijverige ‘rotte appels’. Integendeel, zoals Prof. Jonathan Turley rapporteerde, is het systematisch en komt het voort uit de top van de bevel-en-controle hiërarchie. Leonard Downie Jr., voormalig uitvoerend directeur van de Washington Post, en Andrew Heyward, voormalig CBS News president, hielden interviews met meer dan 75 medialeiders en rapporteerden dat objectiviteit nu als reactionair en zelfs schadelijk wordt beschouwd.

Downie verklaarde: “Wat we gevonden hebben, heeft ons ervan overtuigd dat waarheidszoekende nieuwsmedia verder moeten gaan dan wat ‘objectiviteit’ ooit betekende om betrouwbaarder nieuws te produceren.” De stemming werd bevestigd door de hoofdredacteur van de San Francisco Chronicle, Emilio Garcia-Ruiz, die zei: “Objectiviteit moet verdwijnen.” Ted Glasser, professor journalistiek aan de Stanford University, stelde dat de journalistiek zich moest “bevrijden van dit idee van objectiviteit om een gevoel van sociale rechtvaardigheid te ontwikkelen.”

De regel van idiocratie

We weten misschien niet hoe die boodschap precies door de leidingen van het systeem is gesijpeld tot Glasser, Downie, Garcia-Ruiz en waarschijnlijk duizenden of zelfs honderdduizenden even ambitieuze en hooghartige apparatsjiks, die maar al te graag de plannen en agenda’s van de op regels gebaseerde orde willen dienen. Een competente nieuwsman of -vrouw zou het als vanzelfsprekend beschouwen dat objectiviteit waarschijnlijk in het fundament van hun beroep verankerd moet blijven. Objectiviteit staat gelijk aan geloofwaardigheid, zonder welke dat beroep zinloos en nutteloos wordt. Maar dat doet er allemaal niet toe voor de postwaarheids-, postobjectiviteitsprofessional wiens eerste plicht tot de “partij” is. In deze omgeving komen loyale fanatiekelingen aan de top en verliezen competente professionals invloed.

WEF zegt dat de "miljarden" die zich hielden aan de Lockdown beperkingen ook zullen voldoen aan de "social kredietregeling"

 

Het gevolg is dat het hele systeem ontaardt in een idiocratie die wordt bemand door ideologen, opportunisten, gewetenloze lafaards of profiteurs – leiders van laag kaliber zoals Joe Biden, Kamala Harris, Boris Johnson, Justin Trudeau, Josep Borrell, Ursula von der Leyen, Jens Stoltenberg en vele anderen in het westen. Dergelijke systemen kunnen in alle ernst absurditeiten verkondigen en uiteindelijk de ideeën accepteren dat slavernij vrijheid is, oorlog vrede is, onwetendheid kracht is en dat 2+2=5.

Is stapsgewijze hervorming onmogelijk geworden?

In zulke systemen kan de corrigerende actie die de competente, principiële professional op belangrijke momenten zou kunnen uitoefenen, zo verzwakt raken dat ze vastroesten rond verwrongen ideeën en gebrekkige plannen, waardoor elke hervorming behalve een gewelddadige, revolutionaire ineenstorting onmogelijk wordt. In het westen zijn we dit punt misschien al voorbij.

---

Copyright © 2023 vertaling door Frontnieuws. 

https://www.frontnieuws.com/de-toenemende-heerschappij-van-de-idiocratie-in-het-westen/

 

Wat je moet weten over de Digital Services Act die op 25 augustus ingaat: ‘Burger is het haasje’

Vanaf 25 augustus treedt de Europese verordening digitale diensten in werking, ook wel de Digital Services Act (DSA) genoemd.

Critici zien de verordening als een aanval op de vrijheid van meningsuiting. Voor nu is de DSA van toepassing op 19 grote online dienstverleners, waaronder Apple, Google, Facebook, Instagram en X.

Karel Beckman, hoofdredacteur van De Andere Krant, wijst erop dat alle socialmediaplatforms een boete opgelegd kunnen krijgen als ze ‘desinformatie’ verspreiden.

Als je zegt dat elektrische auto’s gevaarlijk en nutteloos zijn: desinformatie. 

Als je klimaatactivisten onnozel of hypocriet noemt: desinformatie. 

Mondkapjes zijn nutteloos: desinformatie. 

De oorlog in Oekraïne heeft een negatief effect op de Europese economie: desinformatie.

(Video verwijderd? Klik hier...)

‘Factcheckers’

Wie bepaalt wat desinformatie is? In Hilversum is Benedmo gevestigd, een Vlaams-Nederlandse samenwerking tegen desinformatie bestaande uit acht organisaties. Bij deze ‘factcheckers’ zitten mensen van Pointer (KRO-NCRV), het door westerse inlichtingendiensten betaalde Bellingcat en universiteiten.

“Het is dus een club met een bepaalde kijk op de wereld,” aldus Beckman.

Burger en democratie zijn het haasje

“In een gezonde en sterke democratie moet alles maar dan ook echt alles wat niet illegaal is, gezegd kunnen worden. Ook de controversiële zaken, ook de onwelgevallige meningen moeten gehoord worden,” stelt Europarlementariër Rob Roos (JA21).

Hij vat het als volgt samen: 

Big Tech blijft onaangetast, kan nog steeds legale content ongestraft verwijderen en kan daarmee het narratief bepalen; 

de Europese Commissie heeft wéér meer macht vergaard; 

en de burger en democratie zijn het haasje, want de vrijheid van meningsuiting komt hiermee verder onder druk te staan.

MSM verwijderen stilletjes artikelen over corruptie en nazi’s in Oekraïne: ‘Niet te filmen dit!’

De gepensioneerde kolonel Douglas Macgregor zei in de show van Tucker Carlson dat Oekraïne het meest corrupte land ter wereld is, erger nog dan Mexico.

Dat is juist en weten de Main Stream Media natuurlijk ook, merkt advocate Carine Knapen op. “Zij hebben er in het verleden genoeg over bericht. Overigens ook over het groeiend probleem van extreem neonazisme.”

Maar wat blijkt nu? Dit mag het publiek niet meer weten. Wat hebben de MSM gedaan? Knapen ontdekte dat ze alle negatieve nieuwsartikelen over Oekraïne die vóór 2022 zijn gepubliceerd van het net hebben gehaald.

Foetsie

“Weg! Foetsie! Over desinformatie gesproken: er is geen beter voorbeeld van hoezeer de pers het volk bedot, beliegt en bedriegt,” benadrukt de advocate.

Samen met Christoph Van Daele, die wekenlang heeft zitten graven en een groot deel van de artikelen terug heeft gevonden, heeft Knapen een lijst gemaakt van artikelen die de MSM hebben verwijderd. Ze heeft die gedeeltelijk gepubliceerd op X.

De artikelen hebben onder meer betrekking op corruptie en neonazi’s in Oekraïne. ‘Neonazi’s Oekraïne steeds brutaler’, kopte De Standaard in 2014. ‘Oekraïne: neonazi’s stichten chaos’, schreef De Morgen datzelfde jaar.

Niet te filmen dit

‘Oekraïne: neonazi’s in de regering?’ vroeg De Standaard in 2014. ‘Het Oekraïense neonazisme: een zorgwekkende tendens’, stelde Le Soir in 2010.

“Niet te filmen dit! Weg! Alles!” reageert fractievoorzitter van FVD in Hengelo Brian Geertshuis. Waarop Knapen zegt dat de lijst nog veel langer is.

Geertshuis: “Zo ziet censuur eruit. Zo wordt de geschiedenis herschreven!”

2 jaar cel voor rechter die mondkapjesplicht onrechtmatig verklaarde: ‘Zo bang zijn ze voor de waarheid’

Op 8 april 2021 verbood een Duitse rechter twee scholen om leerlingen mondkapjes te laten dragen, afstand van elkaar te houden en sneltesten af te nemen. Ook mochten de scholen geen onderwijs op afstand meer geven.

De rechter oordeelde in het voordeel van een moeder van twee leerlingen, acht en 14 jaar oud, van één van de scholen, die stelde dat de maatregelen fysieke en psychische schade veroorzaken en in strijd zijn met de wet.

Rechter Christian Dettmar was het eens met experts die zeiden dat mondkapjes niet beschermen tegen virussen en dat PCR-testen geen infectie kunnen detecteren.

Zo bang zijn ze voor de waarheid

Na dit sensationele vonnis werden de woning, het kantoor en de auto van Dettmar doorzocht door de politie. Ook werd zijn telefoon in beslag genomen.

“Zo ver is het nu gekomen,” aldus Sietske Bergsma, maker van de podcast Bakkie met Bergsma, die een uitgebreid artikel schreef over de opzienbarende uitspraak.

De rechter (!) is nu veroordeeld tot een gevangenisstraf van twee jaar. “Voor deze uitspraak, die ik destijds besprak, gaat de rechter nu twee jaar de gevangenis in. In een ‘democratische rechtsstaat’. Zo bang zijn ze voor de waarheid.”

Duitsland draait de klok 80 jaar terug

“Twee jaar voorwaardelijke gevangenisstraf omdat rechter Christian Dettmar kinderen tegen volstrekt nutteloze mondkapjes wilde beschermen. De maatregel was niet proportioneel omdat elke wetenschappelijke onderbouwing ontbrak en daarom onverenigbaar was met rechtstatelijke beginselen,” reageert jurist Jeroen Pols.

Hij voegt toe dat Duitsland de klok 80 jaar terugdraait. Er was drie jaar gevangenisstraf geëist.

Schurkenstaat

De aanklager van het Landsgericht in Erfurt stelde: “De rechter heeft met zijn uitspraak een statement willen maken tegen het coronabeleid over de rug van de kinderen. Daarmee heeft hij zijn ambt en de rechtsstaat schade toegebracht.”

Dr. Simon Goddek schrijft op X: “Duitsland is een schurkenstaat!”

‘Kinderen die beweren dat ze transgender zijn hebben een psychische aandoening’

Als een kind beweert transgender te zijn, lijdt het aan psychische problemen. Dat heeft de Republikeinse presidentskandidaat Vivek Ramaswamy gezegd.

“Als een kind zegt dat zijn of haar gender niet overeenkomt met zijn of haar geslacht, heeft het geestelijke gezondheidsproblemen. Dat is een psychische aandoening,” aldus Ramaswamy in een interview met The Blaze.

(Video verwijderd? Klik hier...)

Onmenselijk en barbaars

We moeten hun misplaatste geloof volgens de presidentskandidaat niet bevestigen. Dat is inhumaan en wreed, vindt hij. “We moeten achterhalen wat er misgaat in het leven van dat kind.”

“Het is onmenselijk en barbaars dat we in een cultuur leven die dat laat gebeuren bij kinderen en als we niet leren van die fouten, zijn we daar zelf schuldig aan,” zei de presidentskandidaat.

Indoctrineren

“Als je volwassen bent en je wilt je op een bepaalde manier kleden, zal ik je niet tegenhouden. Maar ga niet onze taal, onze sporten, onze kleedkamers veranderen en ga zeker niet de manier veranderen waarop we onze kinderen indoctrineren,” benadrukte hij.

Ramaswamy, die in recente peilingen aan een opmars bezig lijkt, viel op tijdens het eerste debat tussen Republikeinse presidentskandidaten. Zo noemde hij alle anderen op het podium ‘omgekocht’. Hij verwees daarbij naar de vele campagnedonaties die zij ontvangen.

[Summit News]

Weerman verklaart iedereen die niet aan klimaatbescherming doet tot STAATSVIJAND

In Duitsland gaan de weermannen nog een stapje verder dan in Nederland. Weerman Özden Terli van de Duitse publieke omroep ZDF reageerde op X op een kritisch artikel in het Duitse blad Der Spiegel over actiegroep Letzte Generation (Laatste Generatie).

Terli heeft alle mensen die niet aan klimaatbescherming doen tot staatsvijand verklaard, bericht AUF1. Ja, echt. Volgens de weerman brengen deze mensen willens en wetens de democratie in gevaar. Ook de zogenaamde ‘ontkenners’.

Radicalisering neemt groteske vormen aan

Hij ziet zichzelf overigens niet als een activist, maar als ‘wetenschapper’ die slechts de ‘feiten’ benoemt.

Jurist Jeroen Pols reageert: “Klimaatsekte: radicalisering bij publieke omroepen neemt groteske vormen aan.” Hij citeert weerman Terli: “Iedereen die niet aan klimaatbescherming doet, is staatsvijand. Zij ondermijnen de democratie en ons bestaan. Ook die leuteraars, de klimaatontkenners. Niemand kan zeggen, ik ken de feiten niet. Niemand.”

Dubbele pet

Eerder kwam vertrekkend NOS-weerman Gerrit Hiemstra onder vuur te liggen vanwege zijn dubbele pet. Hij maakte in het NOS Journaal reclame voor windmolenparken en zonnecellen.

Reclame hoort niet in het Journaal thuis, vindt wetenschapsjournalist Simon Rozendaal. “Hiemstra is een soort activist aan het worden,” schreef hij voor Elsevier Weekblad. “Terwijl je zou denken dat hij zijn handen vol zou hebben aan het weerbericht zelf.”

Columnist Marianne Zwagerman merkte op: “Gerrit is ook geen weerman, maar een reclamemannetje.” Ze schreef daar al eens een column over voor BNR, waarna Gerrit ‘piswoest’ de hoofdredacteur belde, die haar naar Gerrit stuurde om het ‘uit te praten’.

Ik ga geen f*cking ongedierte eten: Een Manifest

augustus 23, 2023   777   3  

De oproep om insecten te eten om klimaatverandering tegen te gaan is een afleidingsmanoeuvre van de globalisten, vooral om ons af te leiden van een afnemende levenskwaliteit dankzij inflatie en een falend Centraal Bankbeleid.

Ik heb al vaak opgemerkt dat inflatie vooral snode bedoelingen heeft, omdat het zich afspeelt in de donkere machines van de nacht, omdat niemand het merkt of de tijd heeft om het te begrijpen, schrijft Quoth the Raven.

Inflatie berooft mensen elke seconde van de dag, terwijl de meerderheid van de slachtoffers niet kan verwoorden hoe het werkt.

Het even afschuwelijke en onaangename neefje van inflatie is krimpflatie. Krimpflatie is wat bedrijven doen als ze niet direct hun ballen in uw gezicht willen wrijven door de prijzen te verhogen. In plaats daarvan geven ze u minder product voor dezelfde prijs.

Meestal gaat deze hufterigheid gepaard met uitzonderlijk beledigende marketing. Dit is bijvoorbeeld een slappe poging van een focusgroep bij Proctor and Gamble om u ervan te overtuigen dat het Arabische cijfer “6”, een integer getal dat al duizenden jaren bekend en begrepen wordt, eigenlijk “9” betekent.

Krimpflatie is net zo grotesk als inflatie, en valt in een brij van gevolgen die uit het niets ontstaan, de uitwerpselen van het voortdurende verlies aan koopkracht van de dollar.

En net als bij inflatie moeten deze gevolgen net genoeg verborgen worden gehouden zodat ze kunnen voortduren, maar zonder dat iemand er iets van merkt. Als u niet merkt dat de machthebbers u elke dag een nanometer in de grond afnemen, zal het tientallen jaren duren voordat u merkt dat u een kilometer bent opgeschoven.

Er is geen beter voorbeeld van dit “een nanometer grond per dag van u afnemen” dan een opkomend en groeiend koor van nieuwsartikelen en opiniestukken die beginnen te suggereren dat de bevolking op een dag insecten als maaltijd zal eten om – let op – de klimaatverandering te helpen bestrijden.

 Grote Reset zal de Grote Afwijzing zijn

 

Is het u opgevallen dat dit soort krantenkoppen de laatste paar jaar opduiken? Hier is er een van eerder deze maand:

Hier is er nog een van mei 2023:

En hier is een derde, van de slangenkop van het World Economic Forum:

Het beste deel? Nog voordat het artikel van het World Economic Forum begint, wordt er gezegd dat het WEF het “slachtoffer” is van het feit dat dit artikel op grote schaal “verkeerd wordt weergegeven”, alsof mensen niet in staat zijn om de verdomde titel te lezen en hun eigen conclusie te trekken.

Voordat er ook maar één woord in het opiniestuk staat, is er een opmerking “Help ons de verspreiding van verkeerde informatie tegen te gaan”.

Men kan zich afvragen waarom dit idee blijft opduiken, behalve dan het feit dat Klaus Schwab zijn gelobotomiseerde sycofanten die de leiding hebben over verschillende wereldregeringen en mediakanalen aanstuurt om het verhaal te pushen.

Progressieve, links georiënteerde yuppies geloven zeker dat het voor ons eigen bestwil is.

“Insecten zijn vast beter voor ons qua voeding en helpen de planeet te redden,” zullen ze bij zichzelf denken. “Daarom brengen de overheid en de media, die altijd het beste met ons voor hebben, ons op dit idee. Bedankt jongens!”

Maar de realiteit van de situatie is dat het eten van insecten, dat vroeger voer was voor shows als Fear Factor, ons wordt opgedrongen omdat het de volgende stap is in het drastisch verlagen van onze levenskwaliteit om een groeiende ongelijkheidskloof en het voortdurende verlies aan koopkracht van de dollar te compenseren.

Ik beweer al jaren dat onze levenskwaliteit langzaam achteruitgaat omdat we geen deugdelijk geld of verstandig beleid van de Centrale Bank hebben. Krimpflatie is een duidelijk voorbeeld. Minder voor de hand liggende voorbeelden zijn onze steden die langzaam in gedemilitariseerde zones veranderen, de kwaliteit van de producten die we gebruiken die achteruit gaat en een hele reeks campagnes om ons onze burgerlijke vrijheden en levenskwaliteit te laten opgeven in naam van Greta Thunberg.

Zoals ik al schreef in mijn bekroonde artikel “World Economic Fuck’em“, lijken onze regering en media maar al te graag mee te gaan in de signalen van de marionettenspelers van de wereld, waarvan er veel te vinden zijn in het World Economic Forum, een collectief van zelfingenomen mondiale elites die deugdsignalen, waarden, lessen, lezingen en politieke initiatieven doorgeven aan ons, de mensen hier in de rest van de wereld.

Dat klopt. Deze groep wereldwijd niet-gekozen turbo-dildo’s weet wat het beste voor ons is. En wat het beste voor ons is, resulteert er op de een of andere manier altijd in dat we minder privébezit hebben, minder burgerlijke vrijheden en dat we een stap dichter bij het letterlijk eten van hondenpoep komen om te overleven. Bedankt, Klaus!

     Ik voel me knap!”

Vandaag neem ik mijn standpunt in, want de ene dag hebben we vrede met het eten van krekels… de volgende dag eten we die bewapende-kwaliteit troep die ze op de Nebuchadnezzar serveerden, omdat de machines het hebben overgenomen en voedsel niet langer een delicatesse is, maar slechts een vereiste en noodzakelijke bron van voeding en basisvoedingsstoffen om onze lichamen als batterijen te laten functioneren.

 4 Horrorverhalen die bedoeld zijn om u (letterlijk) van uw eten af te houden

 

Simpel gezegd: ik heb er genoeg van. Het idee om geen persoonlijk eigendom te hebben en mijn burgerlijke vrijheden op te geven is één ding. Ik kan met beide vrede hebben door het feit dat ik om te beginnen niet veel bezit, en omdat de overheid toch wel zal nemen wat ze wil. Maar als je mijn Cooler Ranch™ Doritos en Chick-fil-A begint te vervangen door meelwormen? Nou, dan heb je net de grens gevonden van de heuvel waarop ik bereid ben om te sterven.

Dus als u bij NPR, The New York Times of de Washington Post werkt, doe me dan een lol en spaar uw adem als het gaat om het schrijven van Klaus’ volgende deugdzaam klinkende opiniestuk waarin hij suggereert dat we door aarde moeten gaan graven om regenwormen als ontbijt te vinden.

Ik ga het niet lezen, het is duidelijk dat jullie een voorbeeld zijn voor een globalistische agenda die de haves en de have-nots verder verdeelt, en, bij gebrek aan een betere manier om het te zeggen: Ik ga geen f*cking ongedierte eten.

---

Copyright © 2023 vertaling door Frontnieuws

https://www.frontnieuws.com/ik-ga-geen-fcking-ongedierte-eten-een-manifest/

 

EU: Fabrikanten hoeven niet aan te geven dat voedsel insecten bevat

De voedselpolitiek van de klimaatalarmbeweging is de laatste jaren geradicaliseerd – van het aanbevelen van minder vlees en meer groenten tot het dwingen van mensen om over te schakelen op het eten van insecten. Om deze trend te versnellen, hoeft de voedselproducent niet te verklaren dat zijn producten de controversiële insecten bevatten, schrijft Mats Dagerlind. … Meer lezen overEU: Fabrikanten hoeven niet aan te geven dat voedsel insecten bevat

Frontnieuws

https://www.frontnieuws.com/eu-fabrikanten-hoeven-niet-aan-te-geven-dat-voedsel-insecten-bevat/