augustus 29, 2023 960 3
Wel, de
COVID-paniek is al meer dan een jaar voorbij, en de meeste mensen lijken nu wat
gemakkelijker adem te halen, zowel letterlijk als figuurlijk.
Bijna iedereen is teruggekeerd naar zijn leven van voor de COVID. De maskers zijn grotendeels verdwenen, en testen worden alleen nog gedaan door een paar mensen die bang blijven, schrijft Jeff Thomas.
De overgrote meerderheid van de mensen zegt dat ze het “juiste” hebben
gedaan en de vereiste eerste prikken hebben gekregen, hoewel een meerderheid
van de mensen zegt dat ze van de boosters hebben afgezien. De reden? De meesten
zijn daar niet duidelijk over, behalve dat ze zeggen: “Ik begon te twijfelen…
maar ik ben nog steeds blij dat ik de eerste prikken heb gekregen.”
Natuurlijk zijn de artsen die aanvankelijk met beide voeten aan boord
van de COVID Express sprongen, sinds het “alles is veilig”-signaal klonk, een
beetje gekalmeerd en hebben veel onderzoeksfaciliteiten studies gedaan naar de
mogelijkheid van schade door het vaccin.
Uit deze onderzoeken is vrij consistent gebleken dat de prik inderdaad
schadelijk was – zowel op de korte als op de lange termijn. Op dit moment zijn
er tientallen onderzoeken die tot deze conclusie zijn gekomen, en zelfs veel
vooraanstaande artsen die in eerste instantie voorstander waren van vaccineren,
zeggen nu nadrukkelijk: “Er is tegen ons gelogen.
We zouden dus mogen verwachten dat degenen die als vee naar de klinieken
stroomden om de prik te krijgen, nu drie belangrijke lessen hebben geleerd.
·
Vertrouw Big Pharma niet
·
Vertrouw de media niet wat betreft Big Pharma
·
Vertrouw de autoriteiten niet wat betreft Big
Pharma
En toch lijken deze lessen, op enkele uitzonderingen na, niet geleerd te
zijn.
Sommige mensen laten zich nog steeds testen als ze
verkoudheidsverschijnselen krijgen. Op de vraag waarom, lijken ze geen
duidelijk antwoord te hebben.
Op de vraag of ze de mensen die de vaccins promoten weer zouden
vertrouwen, hebben ze de neiging om glazig te kijken. Opnieuw hebben ze niet
echt een antwoord.
De meeste mensen die de prik kregen, lijken het afgelopen jaar niet
verder te zijn gekomen in hun denken. Hun leercurve lijkt tot stilstand te zijn
gekomen op het moment dat de media stopten met praten over COVID.
Maar waarom zou dat zo zijn? Het bewijs van misleiding door Big Pharma
en haar supportgroep spreekt op dit moment voor zich. Men hoeft alleen maar de
resultaten van post-COVID onderzoeken te lezen om tot de conclusie te komen dat
het bewijs overweldigend is: er is een grote zwendel met de wereld gespeeld –
een zwendel die tientallen miljarden dollars heeft opgeleverd voor Big Pharma.
Ik ben bang dat het antwoord op de vraag wel eens moeilijker te
beantwoorden zou kunnen zijn dan het feit dat de meerderheid van de mensen in
de schertsvertoning van de vaccins trapte. Het antwoord op de vraag waarom maar
heel weinig mensen beter zijn gaan begrijpen wat hen is aangedaan, heeft meer
te maken met de menselijke natuur dan met medische percepties.
Het is helaas waar dat we, toen we nog naar school gingen, bijna alleen
maar uit het hoofd leren les kregen. Er werd ons niet gevraagd om te leren waarom
de wereld geloofde dat oorlog voeren noodzakelijk was; er werd ons alleen
verteld dat we de namen van de generaals en de data waarop de oorlogen
plaatsvonden uit ons hoofd moesten leren.
Als ons werd gevraagd om het werk van grote schrijvers te lezen, werd er
niet van ons verwacht dat we hun inzichten zouden begrijpen; er werd alleen van
ons verwacht dat we enkele beroemde citaten van hen uit het hoofd zouden leren.
En als we eenmaal geslaagd waren voor onze examens, was het volkomen
acceptabel dat we vergaten wat we uit ons hoofd hadden geleerd.
Kortom, een basisprincipe van het “normale” onderwijs was dat het enige
dat telde was dat we konden nazeggen wat ons het meest recent was voorgehouden.
Het is dan ook geen verrassing dat we op volwassen leeftijd hetzelfde
doen. Natuurlijk studeren volwassenen minder dan toen ze op school zaten. In
plaats daarvan vertrouwen ze op het avondnieuws om op de hoogte te blijven. We
horen het laatste belangrijke nieuws en besteden er aandacht aan. Vervolgens
volgen we de instructies die we krijgen van de “deskundigen” die het woord
voeren en wachten we tot de volgende avond om verdere indoctrinatie en
instructies te ontvangen.
Onderweg horen we ook “niet-gezaghebbende” informatie en we zijn
zorgvuldig om dergelijke informatie als “samenzweringstheorie” te
classificeren. Dergelijke informatie komt slechts kort de temporale kwab
binnen. In de meeste gevallen is het menselijk brein getraind om dergelijke
informatie te verwijderen, omdat het geen waarde heeft voor het opvolgen van
instructies. Erger nog, het zorgt ervoor dat we die instructie in twijfel
trekken. De temporale kwab wordt bedreven in het wissen van dergelijke
informatie alsof deze nooit ontvangen is.
En hier hebben we te maken met een basisfunctie van het menselijk brein
waar de overgrote meerderheid van de mensen last van heeft, namelijk alle
mensen die op een bepaald moment in hun leven geen onafhankelijke denkers zijn
geworden:
Reageren op gecontroleerde input en perifere input
negeren
Voor degenen die de COVID-zwendel vroegtijdig in twijfel trokken, werd
er al veel geleerd terwijl het zich afspeelde. Maar de vraag blijft, waarom
hebben anderen, die erin trapten, niet geleerd van de overvloed aan onderzoeken
die in de loop der tijd zijn vrijgegeven?
De gecontroleerde input met betrekking tot COVID werd immers al meer dan
een jaar geleden niet meer gepusht. Dat betekent dat degenen die informatie
gewoon uit hun hoofd leren en deze niet noemenswaardig in twijfel trekken, nu
niets meer hebben om mee verder te gaan. Ze zitten vast in de neutrale stand.
Ze krijgen af en toe perifere input die de gecontroleerde input tenietdoet zou
moeten doen, maar ze interpreteren het als perifere input en negeren het, in
een getrainde knieval, bij elke gelegenheid. Ze houden nooit rekening met de
totaliteit ervan, omdat ze niet geprogrammeerd zijn om op die manier te denken.
Hoe onaangenaam het ook is om te overwegen, dit onvermogen is de norm,
zelfs voor mensen die verder intelligent en/of goed opgeleid zijn. Net als
hamsters in een wiel hebben ze de indruk dat ze vooruitgaan, maar in werkelijkheid
gaan ze geen centimeter vooruit totdat ze gecontroleerde input krijgen die hen
dat opdraagt.
De COVID-maskers zijn afgedaan, maar de meerderheid van de mensen
begrijpt niet welke fraude er is gepleegd.
Men zou kunnen aanvoeren dat de bovenstaande discussie als academisch
kan worden beschouwd – zinloos – omdat de COVID-angst nu voorbij is en de
maskers zijn verdwenen.
Maar als we geen aandacht besteden aan wat onderzoekers het afgelopen
jaar hebben geconcludeerd, en als we terugvallen op onze ingesleten training om
geen vragen te stellen, maar alleen te reageren op onmiddellijke input, dan
zijn we klaar om opnieuw in de val gelokt te worden.
Als wij en de meerderheid van de mensen die we kennen, opnieuw reageren
op de gecontroleerde input en de perifere input negeren, zullen we niet alleen
de boot missen wat betreft de realiteit van de COVID-zwendel.
We zijn klaar om opnieuw voor de gek gehouden te worden.
Noot van de redactie: De golf van politieke correctheid en liberaal
groepsdenken heeft de VS stormenderhand veroverd. De inspanningen om
tegengestelde standpunten en de vrijheid van meningsuiting het zwijgen op te
leggen zullen blijven toenemen.
Daarom heeft Doug Casey een goed getimede video gemaakt over het
overleven van deze moderne Amerikaanse trend. Hierin onthult Doug de leugens en
mainstream vooroordelen die Amerika vergiftigen… Klik hier om
hem nu te bekijken.
Copyright © 2023 door Frontnieuws.
