(Nederlandse red.) Politieagent: “Ik heb weinig hoop dat het ooit weer goed komt”

 april 23, 2021

Ik leg als politieagent met 8 jaar ervaring deze verklaring af bij de BPOC2020 omdat ik vind dat bekend moet worden hoe het er binnen het politiekorps en dan met name binnen de eenheid waar ik werk aan toe gaat sinds de coronacrisis verleden jaar begon.

Niet dat ik hoop heb dat het goed komt. Het is duidelijk dat het korps in opdracht van de

overheid toewerkt naar steeds repressiever optreden naar de burgers. We zijn als agenten geen handhavers van de wet meer. We zijn mini-dictators die meewerken aan het uitvoeren van een beleid dat steeds repressiever wordt en vrijheden en rechten, zoals het demonstratierecht, drastisch inperkt.

Er wordt van mij verwacht dat ik burgers bekeur die na de avondklok op straat zijn, of die zonder mondkapje boodschappen doen. Dat ik rondhangende jongeren verbaliseer. Dat ik burgers die gebruik maken van het recht om te demonstreren met geweld verhinder van dat recht gebruik te maken. Dat ik om 6 uur in de ochtend burgers van hun bed licht wegens opruiing omdat zij op social media oproepen je niet aan de maatregelen te houden.

Ik heb een dame van 85 aangehouden omdat zij een poster voor het raam had hangen
waarop stond dat corona een leugen is. Ik heb een oude man verwijderd uit het ziekenhuis  die voor controle van zijn hartaandoening kwam maar geen mondkapje droeg omdat dat juist voor hem een risico vormde. De ontheffing die hij bij zich droeg, ondertekend door zijn huisarts, maakte niets uit. Hij moest weg.

Ik heb meegewerkt aan een inval in een achtertuin waar 8 mensen gezellig bij elkaar waren. De buren hadden gebeld, en wij kwamen opdraven om ze te bekeuren. Ze waren de  verjaardag van een meisje dat die dag 10 was geworden aan het vieren. Het arme kind was volledig in paniek toen wij ouders meenamen wegens belediging omdat ze geroepen hadden dat we dictators waren.

Ik heb een jongen van 13 uit de klas gesleurd die geen mondkapje droeg. De rector had ons gebeld.

Ik kan natuurlijk nog wel even doorgaan, en anekdotes opnoemen van wat ik dagelijks als agent moet doen, maar wanneer ik dit zo achter elkaar opnoem zal het u wel duidelijk zijn dat het woord ‘gewetensbezwaard’ voor mij te zacht is uitgedrukt. Ik werk mee aan het implementeren van een repressief bewind.

In het begin besefte ik dat niet direct. Er was immers een levensgevaarlijk virus dat
bestreden moest worden. Dat burgers daar wat vrijheden voor in moesten leveren klonk niet meer dan logisch.

Maar langzamerhand werd duidelijk dat het nooit meer normaal zou worden. Integendeel, het werd alleen maar erger, met wat zogenaamde versoepelingen tussendoor. Intussen is mij en met mij mijn collega’s duidelijk gemaakt door de leiding dat we moeten wennen aan streng optreden, en ons er mentaal voor moeten wapenen dat we de nieuwe wetten zonder coulance moeten afdwingen bij de burger. Er is ons verteld dat wanneer we daar niet tegen konden ander werk moesten gaan zoeken.

Mijn direct leidinggevende maakte pas geleden de opmerking dat ‘het korps door natuurlijke selectie gezuiverd zou worden van de zwakke broeders die het beleid niet uit konden of wilde voeren. Die stappen vanzelf op of worden op de keien gezet’.

Ik ben dus zo’n zwakke broeder. Want ik kan én ik wil het niet meer. Het is onmenselijk. Hier ben ik geen agent voor geworden. Maar ik kan u vertellen dat het gros van de agenten het gewoon doet en blijft doen. Of omdat ze niet ontslagen willen worden, of omdat ze er volledig achter staan burgers te terroriseren.

Ik besluit zoals ik begon: ik heb weinig hoop dat het ooit weer goed komt.

Maart 2021

Deze verklaring mag schriftelijk en anoniem gepubliceerd worden.

Bron (pdf)

*Deze verklaring is op schrift gesteld aan de hand van het mondelinge verhoor. Omdat
gebruik is gemaakt van transcriptiesoftware kan er sprake zijn van taal- en/of spellingfouten, waarvoor onze excuses.

Bron: https://www.frontnieuws.com/politieagent-ik-heb-weinig-hoop-dat-het-ooit-weer-goed-komt/

Kijk deze ‘mongool’ van het Pentagon enthousiast zijn dat ze lekker kunnen innoveren dankzij de dood van jonge mensen

De Amerikaanse staatssecretaris van Defensie Mara Karlin heeft gezegd dat het conflict in Oekraïne ‘waardevolle inzichten’ oplevert.

Ze vergeleek Oekraïne met een ‘laboratorium’ voor militaire innovatie, met name op het gebied van kunstmatige intelligentie en drones.

Wat een pleurisvolk

De waardevolle inzichten die worden verzameld in Oekraïne zijn net zo belangrijk als de gegevens die het Amerikaanse leger verzamelde tijdens de oorlogen in Afghanistan en Irak, zei Karlin woensdag tijdens een panel bij het Ronald Reagan Institute.

Vastgoedondernemer Erik de Vlieger reageert woest: “Kijk die Amerikaanse (Pentagon) wapenindustrie-mongool enthousiast zijn dat ze lekker kunnen innoveren dankzij de dood van jonge mensen. Wat een pleurisvolk.”

(Video verwijderd? Klik hier...)

Proeftuin

De Oekraïense oud-minister van Defensie Oleksi Reznikov noemde het conflict tussen Rusland en Oekraïne eerder ‘een kans voor westerse wapenfabrikanten’.

Defensiereuzen kunnen zien of hun wapens werken, hoe efficiënt ze zijn en of ze moeten worden aangepast, zei Reznikov in juli tegen de Financial Times. “De defensie-industrie kan zich geen betere proeftuin wensen.”

Video: Deze professor kon zien wat er in de Pfizer-vaccins zat en is erg ongerust

Professor Phillip Buckhaults getuigde voor een commissie in de staatssenaat in South Carolina dat het coronavaccin van Pfizer vervuild is met kleine stukjes DNA.

Dit DNA zou de oorzaak kunnen zijn van ernstige bijwerkingen zoals dood door hartstilstand. Het DNA kan met behulp van de lipide nanodeeltjes een cel binnendringen en wordt vervolgens een permanent onderdeel van de cel.

(Video verwijderd? Klik hier...)

Trojaans paard

Dit DNA verschilt van het RNA omdat het permanent is en een leven lang meegaat. Professor Buckhaults heeft het DNA in de flesjes onderzocht. In sommige zaten heel veel deeltjes, in andere juist heel weinig. Pfizer gebruikt dus niet dezelfde doseringen.

Buckhaults is erg ongerust over de mogelijke gevolgen, aangezien al deze kleine stukjes DNA samen met het RNA zijn ingepakt in de lipide nanodeeltjes. Ze kunnen op deze manier als een Trojaans paard worden afgeleverd in de menselijke cel.

Zeer verontrustend

Het Wob-team heeft een samenvatting gemaakt van de presentatie van professor Buckhaults en voorzien van Nederlandse ondertiteling.

Ook andere experts werden gehoord. Sommige getuigenissen zijn zeer, zeer verontrustend, zegt advocaat Carine Knapen. Ze wijst erop dat het hier gaat om experts met een lange staat van dienst, die echt weten waar ze het over hebben. 

“Madame von der Leyen” en corruptie

 april 24, 2023

    Afbeelding: Midjourney, bewerkt door K. Demeter

Op het eerste gezicht vraagt u zich misschien af wat Ursula Von der Leyen en McKinsey en Pfizer gemeen hebben? Het antwoord is: Corruptie. De grootste corruptie. Mevrouw Von der Leyen, ongekozen voorzitter van de Europese Commissie (EC) heeft verschillende corruptieschandalen op haar nek, schrijft Peter Koenig.

Onlangs werd bekend dat de zoon van mevrouw Von der Leyen, David, een “zomerstage” heeft gelopen bij McKinsey, het grote Amerikaanse managementadviesbureau. Hoewel de gegevens over Davids verantwoordelijkheden bij McKinsey opzettelijk onvolledig zijn, blijkt dat zijn aanstelling veel meer was dan een “zomerstage”. Hij had consulting teams onder zijn verantwoordelijkheid en werkte meer dan 3 jaar voor McKinsey.

Is het toeval dat hij McKinsey verliet in 2019, net voordat zijn moeder werd benoemd – niet gekozen – tot voorzitter van de Europese Commissie (EC)?

We weten dat er geen toeval bestaat.

Maakte David misschien de weg vrij voor de gemakkelijke toegang van de toekomstige EC-voorzitter – zijn moeder – tot de hogere managementrangen van McKinsey?

Daarover later meer.

Laten we beginnen met een schandaal dat onder geïnformeerde bronnen al redelijk bekend is: Ursula Von der Leyen’s rechtstreekse onderhandelingen met Pfizer voor de aankoop van 900 miljoen Pfizer vaccin-doses, met de optie van nog eens 900 miljoen, een totaal van 1,8 miljard doses. Herhaal, voor het geval u denkt dat u verkeerd gelezen hebt: 1,8 miljard van de verguisde Pfizer mRNA-genmodificerende vaccin-doses – ja, voor een bevolking van zo’n 450 miljoen. Dit zou neerkomen op 4 doses per persoon in de Europese Unie (EU).

Deze “onderhandelingen” gingen door in 2021 toen er tekstberichten werden ontdekt tussen von der Leyen en Pfizer CEO Albert Bourla. Druk op de EC om de teksten vrij te geven werd eenvoudigweg genegeerd.

Dit is gebeurd vóór de ondertekening van het contract voor 1,8 miljard doses. Het is duidelijk een inbreuk op de mededingingsregels van de EU, dat wil zeggen concurrerende aanbestedingen. De contracten werden ondertekend in mei 2021. Geheel in strijd met de internationale mededingingsregels van de EU. Afgezien daarvan, hoe werden 4 doses per EU-burger gerechtvaardigd?

Wat is de totale prijs van dit krankzinnige pakket?

Ursula von der Leyen: “Mevrouw 4,5 miljard doses”

In recente ontwikkelingen is Van Der Leyen betrokken bij de onderhandelingen over een ander groot contract met Pfizer:

“Over de prijs van elke vaccindosis is rechtstreeks onderhandeld met de voorzitter van de EU-commissie, Ursula von Der Leyen, die bekend staat als corrupt.

De bredere doelstelling van de CEO van Pfizer, Dr. Bourla, is om een contract af te sluiten voor 4,5 miljard vaccindoses voor een EU-bevolking van 450 miljoen, oftewel 10 doses per persoon. Dit zijn extra doses naast de doses die de EU al heeft gekocht (meer dan 800 miljoen).”

 "Vaccin-Geïnduceerde AIDS" - VS Militairen registreren 500% toename van HIV na COVID-19 Vaccin

 

De nauwe “samenwerking” van mevrouw Von der Leyen met Pfizer is wellicht slechts het topje van de ijsberg.

Haar man Heiko is de medisch directeur van Orgenesis, een Amerikaans biotechbedrijf dat gespecialiseerd is in gentherapieën zoals de vaccins van Pfizer en Moderna.

Ursula zit sinds 2019 in de wetenschappelijke raad van Orgenesis. Pfizer en Orgenesis hebben een zeer nauwe relatie sinds Orgenesis actief betrokken was bij de ontwikkeling van het Pfizer-vaccin. Heiko von der Leyen heeft een lange relatie met Pfizer. Zie dit voor meer details.

Terug naar de vaccins. Wat gaat er gebeuren met de miljarden overbodige nutteloze – en gevaarlijke – prikken?

Zoals de corruptie tussen de farmaceutische industrie en de EU zich lijkt af te spelen, zou het niet verbazen als de vaccins een ander etiket krijgen. Hoe kan iemand dat weten?

Immers, de afgelopen drie jaar, met de uitvoering van de Grote Reset van het WEF en de Agenda 2030 van de VN – die in feite identiek zijn, want de VN ligt in bed met het WEF – is het overduidelijk geworden dat vaccinatie niets te maken heeft met gezondheid, het behoud van de gezondheid van mensen, maar eerder met grootschalige genocide.

Een van de belangrijkste doelstellingen van de Reset / Agenda 2030 is een massale bevolkingsvermindering. Wat we tot nu toe zien, na nauwelijks meer dan twee jaar zogenaamde vaccinatie, meestal gedwongen injecties, honderdduizenden, zo niet miljoenen doden en mensen die voor het leven verminkt zijn, alsmede snel toenemende miskramen, alsmede onvruchtbaarheid van zowel vrouwen als mannen.

En dit is nog maar het begin. Het grootste deel van de misdaad kan zich afspelen in de komende 5 tot 10 jaar, wanneer niemand in staat zal zijn om te bewijzen dat de oorzaak de covid-injecties zijn. Dit zijn de waarschuwende woorden van Michael Yeadon, voormalig VP en Chief Science Officer van Pfizer. Zie dit.

Heeft het Europees Openbaar Ministerie de strafzaak van von der Leyen onderzocht? Niemand weet het. Stel je voor dat niemand het weet en niemand het vraagt!

Politico meldt dat von der Leyen in april 2021 aan de New York Times vertelde dat zij een maand lang teksten had uitgewisseld met de CEO van Pfizer in de aanloop naar de ondertekening van het contract van de EU met de Amerikaanse farmaceutische reus.

 Nieuwe wetenschappelijke studie concludeert dat hartonsteking voorkomt bij 1 op de 1000 mensen die met een Covid-19 vaccin zijn geïnjecteerd

 

In de overeenkomst heeft de Commissie zich ertoe verbonden 900 miljoen Pfizer-BioNTech-opnames te kopen namens de EU-leden, met een optie om nog eens 900 miljoen te kopen. Deze contracten moeten honderden miljoenen, zo niet miljarden dollars waard zijn. Het bedrag is nooit officieel bekendgemaakt en de EU-waakhonden sluiten hun ogen voor het schandaal.

Dat is op zich al een verschrikkelijke schande.

Later onthulde de EU Ombudsman dat de Commissie von der Leyen’s team nooit expliciet had gevraagd om naar de teksten te zoeken, omdat zij ze niet beschouwde als “documenten” die bewaring verdienden. In een verslag over zijn bevindingen, noemde de ombudsman de aanpak eenvoudigweg “wanbeheer”.

Van haar kant heeft de Europese Commissie geantwoord dat ze de teksten niet kan bezorgen omdat “kortstondige, efemere documenten niet bewaard worden”. Zie dit.

Einde verhaal voor nu. Maar opdat u het niet vergeet, de Europese Unie, vooral de niet-gekozen EC, is een van de meest corrupte instellingen ter wereld. En tot nu toe lijkt ze ermee weg te komen.

Terug naar McKinsey. Het adviesbureau McKinsey zit vol schandalen. Het werk van het bedrijf voor zowel autoritaire regeringen als het Pentagon roept vragen op over belangenconflicten.

Toen in het begin van de 21e eeuw de dot.com bubble crash veel bedrijven vernietigde, en daarmee ook het potentieel voor management consulting, stond McKinsey voor een dilemma. Ze moesten manieren vinden om hun klantenbestand te vergroten. Dus begon McKinsey mee te dingen naar overheidscontracten, niet alleen in de Verenigde Staten, maar wereldwijd.

De New York Times meldt dat de beslissing van McKinsey om zich in de publieke sector in binnen- en buitenland te wagen een bedrijfsmodel heeft gecreëerd dat bol staat van de belangenconflicten.

Een Amerikaans binnenlands voorbeeld is bekend. McKinsey adviseert de Federal Drug Administration (FDA) en adviseert tegelijkertijd de farmaceutische reus Purdue Pharma. Internationaal lijkt het werk van McKinsey soms even omvangrijk met potentiële belangenconflicten, waarbij staatsklanten zo divers als het Pentagon, China en Saoedi-Arabië het hof worden gemaakt.

Terwijl McKinsey honderden miljoenen dollars aan Amerikaanse defensiecontracten binnenhaalde, adviseerde het ook een aantal buitenlandse bedrijven en regeringen. McKinsey’s eigen website schept op over deze connecties: “Wij hebben langdurige relaties met ministeries en departementen van defensie wereldwijd”.

In een ander, inmiddels bekend geval wordt wereldwijd adviesbureau McKinsey aangeklaagd wegens corruptie in Zuid-Afrika. De zaak draait om de rol van McKinsey in het grootste na-apartheidsschandaal van het land, bekend als het staatsvangstschandaal onder voormalig president Jacob Zuma. Daarbij werden op grote schaal openbare middelen verduisterd, zoals in februari 2023 werd gemeld, zie dit.

 De Spaanse griepepidemie van 1918 werd veroorzaakt door vaccinaties

 

Dat zegt alles. De sleutel is internationale overheidsconnecties op hoog niveau. Het zal misschien nooit worden bewezen, maar er heerst een sterk vermoeden dat de zoon van Heiko en Ursula von der Leyen, David, een rol kan hebben gespeeld bij de voorbereiding van McKinsey om regeringen over de hele wereld om te kopen om mee te gaan in de enorme en dodelijke covid vaccin-fraude.

Zie dit voor alle details.

De vraag die de Europeanen, niet de corrupte regeringen, maar wij, het volk, zich moeten stellen is: hoe lang blijven we het voorzitterschap van de EG door Ursula von der Leyen tolereren?

Natuurlijk is Ursula von der Leyen een lievelingetje van Klaus Schwab, CEO van het WEF. In opdracht van zijn corrupte financiers heeft hij haar op deze positie gezet. Ze is niet alleen lid van de Young Global Leaders (YGL) academie van het WEF, maar zit ook in de raad van bestuur van het WEF.

Die bescherming kan echter afnemen, want het aanzien van het WEF in de wereld glijdt stilletjes weg. Denk maar aan de ramp van het WEF in Davos in januari 2023. Zie dit.

De centrale bank van Europa

Of, een nog betere vraag, hoe lang tolereren de Europeanen de huidige ultra-corrupte EG/EU-opzet? Het is de hoogste tijd om de EU af te breken en terug te keren naar nationale staten en lokale munten. Dat zou een enorme stimulans zijn voor de Europese economie en het welzijn van de Europese bevolking.

Hoe langer wij, het volk, wachten, hoe moeilijker het zal worden om uit de financiële gevangenismatrix te stappen.

Zie dit van Christine LaGarde, president van de Europese Centrale Bank (ECB). Zij belooft gevangenisstraf, als u duizend euro in contanten uitgeeft.

Ironisch genoeg heeft Christine LaGarde, die de ECB leidt namens machtige financiële belangen, een strafblad.

Screenshot: The Independent, December 2016

---

Copyright © 2023 vertaling door Frontnieuws. 

https://www.frontnieuws.com/madame-von-der-leyen-en-corruptie/

Dr. Peter McCullough i/h Europees Parlement: Niemand zou nog een prik moeten nemen, covid-vaccins zijn niet veilig voor menselijk gebruik

september 22, 2023

Afgelopen woensdag hield Dr. Peter McCullough een toespraak in het Europees Parlement tijdens een hoorzitting die werd georganiseerd door vijf leden van het Europees Parlement (“MEP’s”). 

De hoorzitting was bedoeld om mensen bewust te maken van de machtsgreep van de Wereldgezondheidsorganisatie (“WHO”), schrijft Rhoda Wilson.

Dr. McCullough gaf bewijs van de enorme golf van schade die de covid-“vaccins” hebben veroorzaakt. Er is een vals narratief dat covid al deze ziekten veroorzaakt. Trap niet in het valse narratief. Het zijn de vaccins die deze enorme golf van ziekten veroorzaken, zei hij.

“De weg vooruit is duidelijk, dat niemand nog een prik krijgt – niemand,” zei Dr. McCullough. “De covid-19 vaccins en al hun nakomelingen en toekomstige boosters zijn niet veilig voor menselijk gebruik.”

“De WHO staat achter deze vaccins,” voegde hij eraan toe. “Ik ben van mening dat de Europese Unie, de Verenigde Staten en alle grote belanghebbenden zich eigenlijk helemaal uit de WHO zouden moeten terugtrekken.”

Hieronder volgen enkele fragmenten uit de recente toespraak van Dr. McCullough in het Europees Parlement, gevolgd door een video ervan.

“Aan het begin van de pandemie was er een onderzoek door de WHO naar de oorsprong van SARS cov2, dat is het begin van de doofpotaffaire,” zei Dr. McCullough. “We wisten op dat moment … dat Anthony Fauci, Francis Collins, Jeremy Farrar die bij Wellcome Trust zat [en] die nu de hoofdwetenschapper bij de WHO is, Kristian Andersen bij Scripps [Research], Eddie Holmes in Sydney, Peter Daszak bij EcoHealth Alliance – ze spanden in januari 2020 allemaal samen om te verdoezelen wat ze wisten. Dat het virus was ontwikkeld in een gezamenlijke Amerikaans-Chinese samenwerking in het lab in Wuhan China. En ze misleidden de wereld met 12 daaropvolgende frauduleuze papers in de peer-reviewed literatuur.

De vaccins hebben de wereldbevolking verwoest. Wereldwijd nam tweederde van de mensen een vaccin … [het boodschapper-RNA-vaccin] is de code voor het potentieel dodelijke spike-eiwitdeel van het virus. Het was het slechtste idee ooit om de genetische code via injectie te installeren en de ongebreidelde productie van een potentieel dodelijk eiwit in het menselijk lichaam toe te staan voor een ongecontroleerde tijdsduur. Alles wat we over het vaccin hebben geleerd sinds het uit is gekomen, is afschuwelijk.

In 3400 peer-reviewed manuscripten is bewezen dat het spike-eiwit vier belangrijke ziektedomeinen veroorzaakt. Eén daarvan is hart- en vaatziekten, hartontsteking of myocarditis … Het cardiovasculaire domein van schade in het menselijk lichaam door het vaccin is aanzienlijk groter dan alles wat we ooit hebben gezien bij cholesterol, hoge bloeddruk of diabetes … We hebben hartstilstanden gezien twee jaar na deze injecties.”

Het tweede belangrijke domein zijn neurologische aandoeningen. Beroertes, zowel ischemische als hemorragische, Guillain-Barre-syndroom, oplopende verlamming die tot de dood kan leiden [en] die tot de dood heeft geleid met boodschapper-RNA-vaccins, neuropathie van kleine vezels, gevoelloosheid en tintelingen, oorsuizingen [en] hoofdpijn. Deze komen vaak voor.

Het derde belangrijke domein zijn bloedstolsels – bloedstolsels zoals we nog nooit gezien hebben. Het spike-eiwit is het meest trombogene eiwit dat we ooit in de menselijke geneeskunde hebben gezien … het spike-eiwit veroorzaakt bloedstolsels.

Het vierde en laatste domein [is] immunologische afwijkingen. Vaccin-geïnduceerde trombotische trombocytopenie [VITT] en spierstelselontstekingsstoornis zijn vroege acute syndromen.

73,9 procent van de sterfgevallen na vaccinatie zijn te wijten aan het vaccin … bij verdenking op myocarditis … is het in 100 procent van de gevallen te wijten aan het vaccin. Niet covid-luchtwegaandoeningen – het vaccin.

Het eerste valse narratief was ‘het virus is onaantastbaar we moeten in lockdown blijven en bang zijn’. Het tweede valse narratieven is ‘neem een vaccin het is veilig en effectief’. Het derde valse narratief is nu ‘het is niet het vaccin dat deze problemen veroorzaakt, het is covid, het is covid dat we in 2020 zagen dat in 2023 al deze problemen veroorzaakt.” Trap niet in het valse narratief … De vaccins veroorzaken deze enorme golf van ziekten.”

Dr. McCullough legde uit dat het erop lijkt dat ongeveer 30% van de mensen die een injectie hebben gehad geen bijwerkingen hebben, zelfs geen pijnlijke arm. Iets minder dan 70% lijkt “wat gematigde bijwerkingen te hebben, wat problemen, maar ze lijken niet echt ernstige voorvallen te hebben.” En dan ongeveer 4,2% – “het gaat door het dak, myocarditis, hartstilstand, bloedstolsels, hemorragische beroerte, handicaps, plotselinge dood thuis in bed.” In de Verenigde Staten is het net zo, zei Dr. McCullough.

4,2 procent van de mensen in Europa zit op dit moment in de problemen omdat ze de pech hadden een batch met een hoog risico te krijgen.

De weg vooruit is duidelijk dat niemand nog een injectie mag nemen – niemand … de covid-19 vaccins en al hun nakomelingen en toekomstige boosters zijn niet veilig voor menselijk gebruik … Ik smeek u … om alle druk en de nodige urgentie uit te oefenen om de covid-19 vaccins van de markt te halen.

De WHO staat achter deze vaccins. Ze zijn veel meer een probleem dan een hulp … En ik ben van mening dat de Europese Unie, de Verenigde Staten en alle grote belanghebbenden zich eigenlijk helemaal uit de WHO zouden moeten terugtrekken”.

               Video Link: https://youtu.be/F3StJGMs0Q4

  Peter McCullough in het Europees Parlement, 13 september 2023 (17 min)

Als de bovenstaande video van YouTube wordt verwijderd, kunt u hem HIER op Bitchute bekijken.

De dag voor de hoorzitting tweette Christine Anderson MEP details over de hoorzitting:

Hoorzitting voor deskundigen in het EU-parlement 13.09.2023 / 14:30 – 16:30 (CET)

De WHO – met haar streven naar steeds meer macht en meer financiële middelen – is de centrale drijvende kracht achter “pandemische noodsituaties”, evenals de ondemocratische verschuiving van politieke beslissingen naar ongekozen, supranationale organisaties die niet langer door ons burgers ter verantwoording kunnen worden geroepen.

Met een hoorzitting voor deskundigen op 13 september in het EU-parlement willen we het probleem bij de wortel aanpakken en voor het eerst de constitutionele mechanismen achter de machtsgreep van de WHO blootleggen.

Onze doelen zijn:

·         Mensen bewust maken van de echte gevaren die van de WHO en de EU uitgaan.

·         Het publieke en politieke debat over deze snelle machtsgreep bevorderen.

·         Concrete suggesties en voorbeelden geven van wat wij als maatschappelijk middenveld in elk van onze landen kunnen en moeten doen.

Het idee is om de clandestiene machtsgreep van de WHO duidelijk bloot te leggen en te ontleden vanuit een juridisch en wetenschappelijk perspectief voor de gewone burger. Na de presentaties van alle deskundigen zal dit evenement resulteren in een lijst met vragen en eisen aan de Europese Commissie om het parlementaire debat aan te sturen.

Deskundigen:

·         Prof. Mattias Desmet (België)

·         Prof. Michael Geistlinger (Oostenrijk)

·         Prof. Andreas Sönnichsen (Oostenrijk)

·         Dr. Peter McCollough (VS)

·         Dr. Beate Pfeil (Duitsland)

·         Dr. David E. Martin (USA)

·         Dr. Maria Hubmer-Mogg (Oostenrijk)

·         Dr. Renate Holzeisen (Italië)

·         Philipp Kruse, advocaat (Zwitserland)

Ontvangende EP-leden:

·         MEP Christine Anderson (Duitsland)

·         MEP Mislav Kolakušić (Kroatië)

·         MEP Ivan Sinčić (Kroatië)

·         Cristian Terhes (Roemenië)

·         EP-lid Virginie Joron (Frankrijk)

 

Hoogachtend, Christine Anderson, MEP

---

Copyright © 2023 vertaling door Frontnieuws.

https://www.frontnieuws.com/dr-peter-mccullough-niemand-zou-nog-een-prik-moeten-nemen-covid-vaccins-zijn-niet-veilig-voor-menselijk-gebruik/