Ondanks het feit dat glyfosaat kankerverwekkend is, heeft de EU besloten dit middel toch weer voor tien jaar toe te laten.Een rechter in Amerika heeft nu Bayer veroordeeld tot het betalen van miljarden dollars omdat de rechtbank bewezen acht dat iemand kanker heeft gekregen door Roundup.
Een strijd tegen de grote machtige bedrijven in handen van Blackrock en aanverwante bedrijven is altijd een moeilijke strijd.
Zij hebben hele diepe zakken en procederen simpelweg mensen kapot.
Maar, toch komt er af en toe een lichtpuntje voorbij zoals het volgende bericht.
Bayer moet een schadevergoeding van 2,25 miljard dollar (ruim 2 miljard euro) betalen aan één man in de Amerikaanse staat Pennsylvania. De man zegt dat hij kanker heeft gekregen door blootstelling aan het onkruidbestrijdingsmiddel Roundup van het bedrijf, aldus de advocaten van de man.
De rechtbank in Philadelphia gaf de man gelijk. De jury oordeelde dat de ziekte non-hodgkinlymfoom, waaraan John McKivision lijdt, komt door het gebruik van Roundup rond zijn huis gedurende een aantal jaren. Bayer heeft aangekondigd in beroep te gaan.
Dit vonnis is belangrijk, niet omdat Bayer heel veel geld moet betalen, maar wel omdat de rechter heeft bepaald dat je door Roundup, oftewel glyfosaat, wel degelijk kanker kunt krijgen.
In november vorig jaar zagen we het volgende:
Het is eigenlijk niet voor te stellen, maar toch gaat het gebeuren.
De Europese Commissie gaat de goedkeuring van glyfosaat binnen de EU met tien jaar verlengen.
Nu is het aan de Europese Commissie om voor 15 december, dan loopt de huidige toelating van glyfosaat op de interne markt af, een besluit te nemen. Brussel laat in een verklaring weten dat het zal overgaan tot de verlenging van de goedkeuring van glyfosaat voor een periode van tien jaar.
Experts uit lidstaten kwamen er een maand geleden niet uit: er was geen meerderheid voor een nieuwe goedkeuring, maar ook geen meerderheid tegen. Donderdag was er opnieuw een stemming over exact hetzelfde voorstel. Beide kampen kregen opnieuw onvoldoende stemmen om een besluit te kunnen nemen.
Tot grote woede van een meerderheid van de Tweede Kamer heeft Nederland zich onthouden bij de stemming.
Ons land had misschien het verschil kunnen maken, maar heeft ervoor gekozen om dat niet te doen.
De leden van de regering die het verschil hadden kunnen maken in ons land zullen binnenkort vertrekken naar ongetwijfeld lucratieve functies elders.
De bevolking blijft achter en zit opgescheept met de mogelijk levensgevaarlijke gevolgen.
Want, levensgevaarlijk is het, daarover bestaat geen enkele twijfel en daarom blijft het heel belangrijk om dit onder de aandacht van alles en iedereen te brengen, zodat er alsnog een verbod komt om dit middel te mogen gebruiken.
