Analyse door Dr. Joseph Mercola
06 februari 2024
HET VERHAAL IN ÉÉN
OOGOPSLAG
· Pfizer's mRNA COVID-19-vaccinatie instrueren cellen
om extra 'off-target'-eiwitten te produceren die aanzienlijke
gezondheidsrisico's kunnen opleveren
· De bevinding werd onthuld door een team van Britse
onderzoekers, die ontdekten dat er een "glitch" optrad vanwege de
manier waarop de COVID-19-vaccinatie genetisch gemodificeerd waren
· Volgens de studie treden niet-doelgerichte
cellulaire immuunreacties op bij 25% tot 33% van degenen die Pfizer's COVID-19-vaccinatie
hebben ontvangen
· De "Pfrankenstein" -eiwitten kunnen
mogelijk leiden tot gezondheidsproblemen, waaronder auto-immuunziekten of
hormoonontregeling
· Pfrankenstein-eiwitten van Pfrankenstein hadden
moeten worden gedetecteerd en verminderd of geëlimineerd lang voordat mRNA
COVID-19-vaccinatie aan miljoenen mensen werden gegeven
Het
giftige Spike-eiwit dat in uw lichaam wordt geproduceerd als u een
COVID-19-injectie krijgt, is niet het enige gezondheidsrisico dat u moet kennen.
Pfizer's mRNA COVID-19-vaccinatie instrueren cellen ook om extra
"off-target" -eiwitten te produceren die aanzienlijke
gezondheidsrisico's kunnen opleveren.
De bevinding werd onthuld door een team van Britse
onderzoekers1 die
een "glitch" vonden, dit kwam voor door de manier waarop de COVID-19-vaccinaties
genetisch gemodificeerd waren. Als gevolg hiervan
worden ongewenste eiwitten geproduceerd, met onbekende effecten - een
fenomeen dat al lang voordat de experimentele vaccinatie aan miljoenen mensen
werden gegeven, had moeten worden gedetecteerd.
Gewijzigde mRNA in COVID-19-vaccinatie is 'Gevoelig
voor leesfouten'
Ribosomen decoderen mRNA in cellen, maar ongeveer
8% van de tijd kunnen mensen in COVID-19-vaccinatie de gecodeerde instructies
verkeerd lezen, Maryanne Demasi, Ph.D., een voormalig medisch wetenschapper bij
de Universiteit van Adelaide en voormalig verslaggever voor ABC News in
Australië, legt uit :2
“De onderzoekers zeggen dat ribosomen, die
verantwoordelijk zijn voor het decoderen van het mRNA in cellen, de gecodeerde
instructies ongeveer 8% van de tijd kunnen laten glippen en verkeerd kunnen
lezen - bekend als‘ ribosomale frameshifting.'Ze zeggen dat de' storing 'te
maken heeft met hoe het mRNA in het vaccin genetisch is gemodificeerd.
In tegenstelling tot natuurlijk voorkomend mRNA,
heeft het mRNA dat in de vaccins zit een ‘uridine’ basis vervangen door een
‘N1-methyl-pseudouridine’ (om het te stabiliseren) en heeft het helaas vatbaar
gemaakt voor leesfouten."
In mei 2021 heb ik Stephanie Seneff geïnterviewd,
Ph.D., een senior onderzoekswetenschapper bij het MIT (VS) gedurende meer dan
vijf decennia, over de waarschijnlijke gevaren van het vervangen van de uracil
in het RNA dat wordt gebruikt in de COVID-vaccinatie door synthetisch
methylpseudouridine.3 Dit
proces van het vervangen van letters in de genetische code staat bekend als codonoptimalisatie,
waarvan bekend is dat het problematisch is.
Destijds
voorspelde Seneff dat de vaccinatie een toename zouden veroorzaken van prion-,
auto-immuun- en neurodegeneratieve ziekten en, op jongere leeftijd,
bloedaandoeningen en hartfalen.
Een van de belangrijkste redenen hiervoor is dat ze het RNA genetisch hebben
gemanipuleerd in de vaccinatie met synthetisch methylpseudouridine, wat de
RNA-stabiliteit verbetert door de afbraak ervan te remmen.
Nu hebben onderzoekers van Cambridge University en
de universiteiten van Kent, Oxford en Liverpool ontdekt4 dat
het gebruik van methylpseudouridine resulteert in een hoge mate van ribosomale
'frameshifting', waardoor uw cellen eiwitten buiten het doel produceren met
onbekende effecten. In een interview met Demasi legde onderzoekswetenschapper
David Wiseman de betreffende bevindingen uit :5
"Ze ontdekten dat het Pfizer-vaccin ervoor kan
zorgen dat je cellen eiwitten maken die ze niet mogen maken - je krijgt wat ik
‘Pfrankenstein-eiwitten’ noem.'... Stel je de volgende drieletterige Engelse
woorden ABE DAN TEA TON ERA TWO voor — de letters zijn als de code op het mRNA.
Nu in plaats van de zin te beginnen lezen bij de letter ‘A’ van het eerste
woord, je bent naar de volgende letter gegaan — de letter ‘B.’
Dat betekent dat alle andere letters naar links
worden verschoven en het geeft je een nieuwe zin met drieletterige woorden BED
ANT EAT ONE RAT enzovoort. De nieuwe woorden hebben dus een heel andere
betekenis dan de oorspronkelijke woorden. Dit is wat er gebeurde in het lichaam
van sommige mensen die waren gevaccineerd met het product van Pfizer. Er werden
nieuwe ongewenste ‘off-target’ eiwitten geproduceerd, die in feite leidden tot
een ‘off-target’ immuunrespons."
Je lichaam wordt gekaapt om ‘Pfrankenstein’
eiwitten te produceren
Volgens de studie treden niet-doelgerichte
cellulaire immuunreacties op bij 25% tot 33% van degenen die Pfizer's COVID-19-vaccinatie
hebben ontvangen. "Het betekent dat hun lymfocyten de eiwitten eerder
hadden gezien - hun immuunsysteem was al geprimed na een eerdere blootstelling,
vermoedelijk nadat die persoon het mRNA-vaccin had gekregen", zei Wiseman.6
De auteurs van het onderzoek verklaarden dat er
geen nadelige resultaten waren met betrekking tot de 'frameshifted producten',
en de media hebben op dezelfde manier elk risico op schade afgezwakt. Echter,
moleculair virologist David Speicher Ph.D., vertelde verslaggever van Trial
Site News Sonia Elijah :7
“Telkens wanneer onze cellen een overvloed aan
onbedoelde eiwitten creëren of de productie van geschikte eiwitten voorkomen,
kan dit leiden tot een onbedoelde immuunrespons met een enorm potentieel om
schade aan te richten."
Wiseman was ook duidelijk in zijn uitleg dat de
"Pfrankenstein" -eiwitten mogelijk tot gezondheidsproblemen kunnen
leiden, waaronder auto-immuunziekten of hormoonontregeling. Hij vertelde Demasi
:8
"Wat je je moet realiseren is dat je lichaam
wordt gekaapt, niet alleen om Spike-eiwit te produceren, maar ook om andere,
wat ik noem, ‘Pfrankenstein’ eiwitten te produceren die volledig niet
gekarakteriseerd zijn. We weten niet wat ze zijn, wat ze doen, hoe lang ze
gemaakt zijn of hoe lang ze in het lichaam blijven, en we hebben geen idee wat
hun toxiciteit is.
Uit het Nature-papier weten we echter dat deze
ongewenste eiwitten immuunreacties in het lichaam opwekken.
... Deze onderzoekers toonden aan dat frameshifting
chimere eiwitten zou kunnen creëren. Kortom, aangezien het ribosoom de code
voor het spike-eiwit leest, kan het midden in het lezen van de code glippen. De
eerste helft is dus Spike-eiwit en de tweede helft is een Pfrankenstein-eiwit.
Stel je nu voor dat de ene helft nog steeds kan
hechten aan de ACE2-receptor op cellen, maar aan de andere kant heb je dit
Pfrankenstein-eiwit dat buiten de cellen bungelt. Je immuunsysteem zal de cel
vernietigen omdat hij er vreemd uitziet, en nu heb je iets dat lijkt op een
auto-immuunziekte.
Of je zou een eiwit kunnen hebben dat niet
noodzakelijk identiek blijkt te zijn, maar voldoende lijkt op een ander eiwit
in ons lichaam als een hormoon en het bootst uiteindelijk de activiteit van het
hormoon na en verstoort je endocriene systeem."
Leesfouten kunnen worden verminderd –
dus waarom deden ze het niet?
Hoewel ze beweerden dat geframesde producten niet
schadelijk waren, verklaarden de auteurs van het Nature-onderzoek dat het
belangrijk was voor toekomstige mRNA-technologieën om
ribosoomframeshifting-gebeurtenissen te verminderen. Ze suggereerden dat ze de
verminkte sites of sequenties konden identificeren en de mRNA-sequentie konden
wijzigen om dergelijke effecten in de toekomst te verminderen.9
Maar zoals Wiseman opmerkte, had dit al moeten
gebeuren. "Dit werk had door de vaccinfabrikanten en door de
toezichthouders moeten worden gedaan voordat het product werd goedgekeurd en
aan miljarden mensen werd gegeven. Ze hebben mensen gevraagd een vaccin te
nemen en het in kinderen te stoppen en ze hebben geen idee wat er in het
lichaam gebeurt."10
Verder baseren de auteurs van het onderzoek hun
beoordeling dat er geen risico is dat deze ‘Pfrankenstein-eiwitten’ op slechts
21 mensen vormen. Wiseman ging verder naar Demasi :11
'De auteurs schreven'... er is geen bewijs dat
frameshifted producten bij mensen gegenereerd door BNT162b2-vaccinatie
geassocieerd zijn met nadelige resultaten.'Maar ze keken alleen naar 21 mensen
die het vaccin van Pfizer kregen, dus je kunt dat geen serieuze
veiligheidsstudie noemen.
En hoe hebben ze deze mensen geselecteerd? De
vrijwilligers maakten deel uit van een ander door de overheid gefinancierd
onderzoek en hadden geen onnodige effecten van vaccinatie gemeld. Aangezien ze
geen proefpersonen bestudeerden die nadelige vaccineffecten hadden gemeld, was
de selectie van deelnemers waarschijnlijk bevooroordeeld.
... Wat ze nu proberen te zeggen, is dat er geen
problemen zijn vastgesteld bij 21 mensen, maar in de toekomst kunnen er
problemen zijn, dus we moeten het gewoon blijven bestuderen. Maak je een
grapje? Wat ze zeggen is dat ‘we u eerst zullen injecteren en later
veiligheidsvragen zullen stellen.'Het is niet goed genoeg."
Het is vermeldenswaard dat twee van de onderzoekers
in het team een in behandeling zijnde octrooiaanvraag hebben voor
mRNA-technologie12 dus ze hebben zeker reden om het probleem te
bagatelliseren en voor te stellen dat we alleen maar een beetje moeten
aanpassen en dat alles goed vooruit zal gaan.
Is buitenlands DNA integratie in menselijke cellen?
Samen met Pfrankenstein-eiwitten van Pfrankenstein
bestaat het potentieel dat DNA-integratie van COVID-19-vaccinatie een risico
kan vormen voor het menselijk genoom. Tucker Carlson sprak met de Florida
Surgeon General Dr. Joseph Ladapo, die heeft opgeroepen om een einde te maken
aan het gebruik van COVID-19 mRNA-vaccinatie, daarbij verwijzend naar
bezorgdheid over DNA-fragmenten in de producten.13
'Kan vreemd DNA je cellen binnenkomen via de mRNA
COVID-vax en je DNA - en de mensheid zelf - voor altijd veranderen? Klinkt gek.
Dat is het niet, 'tweette Carlson. 'Dat kan absoluut gebeuren', zegt Dr. Joseph
Ladapo, de chirurg-generaal van Florida.14 In a December 6, 2023, letter sent to the
U.S. FDA and CDC, Ladapo outlined findings showing the presence of lipid
nanoparticle complexes and simian virus 40 (SV40) promoter/enhancer DNA.
Hoewel er grenzen zijn aan hoeveel DNA in een
vaccin kan zitten vanwege bezorgdheid over DNA-integratie, houden de
richtlijnen geen rekening met lipidennanodeeltjes en andere factoren in
COVID-19-vaccinatie die kunnen verbeteren hoeveel DNA in een cel kan komen.
“Lipide nanodeeltjes zijn een efficiënt voertuig
voor de levering van het mRNA in de COVID-19-vaccins in menselijke cellen en
kunnen daarom een even efficiënt voertuig zijn voor het leveren van
contaminanten-DNA aan menselijke cellen. De aanwezigheid van SV40-promotor /
Enhancer-DNA kan ook een uniek en verhoogd risico op DNA-integratie in
menselijke cellen opleveren ”, aldus een persbericht van het Florida Department
of Health (DOH).15
In een preprintstudie uit 2023, microbioloog Kevin
McKernan - een voormalig onderzoeker en teamleider voor het MIT Human
Genome-project16 - en collega's beoordeelden de
nucleïnezuursamenstelling van vier verlopen injectieflacons van de Moderna- en
Pfizer-mRNA-vaccinatie. Er werd "DNA-besmetting gevonden die de 330ng /
mg-vereiste van het Europees Geneesmiddelenbureau (EMA) en de FDA's 10ng /
dosisvereisten overschrijdt".17
Dus, naast het Spike-eiwit en mRNA in COVID-19-vaccinatie,
ontdekte het team van McKernan SV40-promotors waarvan al decennia wordt vermoed
dat ze kanker bij mensen veroorzaken.18 Verder, volgens de Florida DOH, stelt de
eigen leidraad van de FDA uit 2007:19
·
"DNA-integratie
kan theoretisch de oncogenen van een mens beïnvloeden - de genen die een
gezonde cel in een kankercel kunnen veranderen.
·
DNA-integratie kan
leiden tot chromosomale instabiliteit.
·
De leidraad voor de
industrie bespreekt de biologische distributie van DNA-vaccins en hoe een
dergelijke integratie onbedoelde delen van het lichaam kan beïnvloeden,
waaronder bloed, hart, hersenen, lever, nier, beenmerg, eierstokken / testes,
long, drainerende lymfeklieren, milt, toedieningsplaats en subcutis op
injectieplaats."
De FDA reageerde op de brief van Ladapo op 14
december 2023, maar leverde geen bewijs dat er passende
DNA-integratiebeoordelingen waren uitgevoerd. Ladapo riep op tot stopzetting
van het gebruik ervan als gevolg.20 "Het begint bij gek, maar het eindigt
ergens anders dat iemand zo nonchalant en, eerlijk gezegd, willy-nilly kan zijn
met iets zo kostbaars en heiligs als ons menselijk DNA", vertelde Ladapo
aan Carlson.21
Hulp voor degenen die lijden aan COVID-19-vaccinatie-blessures
Als u lijdt aan bijwerkingen van een COVID-19-vaccinatie,
is uw eerste opdracht om het Spike-eiwit - en / of elk afwijkend off-target
eiwit - dat uw lichaam produceert, te elimineren. Twee remedies waarvan is
aangetoond dat ze binden aan en de verwijdering van SARS-CoV-2-spike-eiwit
vergemakkelijken, zijn hydroxychloroquine en ivermectine. Het is onbekend of
deze medicijnen ook op off-target eiwitten werken, maar het kan waarschijnlijk
geen kwaad om het te proberen.
De Front Line COVID-19 Critical Care Alliance
(FLCCC) heeft een post-vaccin behandelingsprotocol ontwikkeld, genaamd I-RECOVER. Het
protocol wordt continu bijgewerkt naarmate er meer gegevens beschikbaar komen,
dus u kunt het beste de nieuwste versie rechtstreeks van de FLCCC-website
downloaden. covid19criticalcare.com.22
De World Council for Health (WCH), een wereldwijde
coalitie van gezondheidsgerichte organisaties en maatschappelijke organisaties,
heeft ook een spike-eiwit detoxgids uitgebracht23 die
eenvoudige stappen biedt die u kunt nemen om de effecten van toxisch Spike-eiwit
mogelijk te verminderen, wat nuttig kan zijn. Een andere optie is
saunatherapie, die ook kan helpen bij het elimineren van giftige en verkeerd
gevouwen eiwitten door autofagie te stimuleren.24
Bronnen en referenties
·
1, 4 Natuurvolume
625, pagina's 189–194 (2024)
·
2, 5, 6, 8, 10, 11 Maryanne Demasi rapporteert 16 januari 2024
·
3 International Journal
of Vaccine Theory, Practice and Research 10 mei 2021; 2 (1): 402-444
·
7, 12 Trial Site News 7 december 2023
·
9 Nature volume
625, pagina's 189–194 (2024), Main
·
13, 15, 19, 20 Florida Health 3 januari 2024
·
14 Tucker Carlson 15 januari 2024
·
16 The Healthcare Channel 19 mei 2023
·
17 OSF Preprints 10 april 2023
·
18 Expert Rev
Respir Med oktober 2011; 5 (5): 683-697
·
21 Tucker Carlson 15 januari 2024, 6.30 uur
·
22 Covid19criticalcare.com
·
23 World Council for Health, Spike Protein Detox Guide
·
24 Journal of Applied Physiology 5 januari 2021
Bron: https://articles.mercola.com/sites/articles/archive/2024/02/06/pfizer-pfrankenstein-proteins.aspx
