maandag 16 december 2024

“Je kunt je niet verstoppen”: Elon Musk en SpaceX helpen de Amerikaanse inlichtingendienst bij het bouwen van ‘s werelds grootste spionagesatellietnetwerk

 15/12/2024

Waarom maken zoveel vrijheidslievende, privacybewuste mensen gebruik van de satellietdienst van een militair bedrijf en knijpen ze een oogje dicht voor het surveillancenetwerk dat het samen met het Amerikaanse leger en de inlichtingendiensten opbouwt ?

Op maandag vertelde voormalig Texas Congreslid Dr. Ron Paul zijn publiek op Twitter/X dat hij zijn dagelijkse live show, The Ron Paul Liberty Report, niet zou uitzenden vanwege een “internetstoring in onze regio”, schrijft Derrick Broze.

Elon Musk, de voorzitter en chief technology officer van Twitter, reageerde op Paul door te zeggen: “Je zou Starlink moeten kopen.” Uiteindelijk vroeg Paul: ‘Dat klinkt als een geweldig idee! Hoeveel kost het?”

Starlink is een zogenaamde satellietinternetconstellatie die wordt beheerd door Starlink Services, een internationaal telecommunicatiebedrijf dat volledig eigendom is van Musks ruimtevaartbedrijf SpaceX. De Starlink-satellieten werden voor het eerst gelanceerd door SpaceX in 2019 en bieden naar verluidt internettoegang aan mensen in meer dan 100 landen. Ze worden steeds populairder vanwege hun eenvoudige installatie en relatief lage kosten.

De laatste cijfers voor Starlink-satellieten geven aan dat de satellietconstellatie uit meer dan 7.000 kleine satellieten bestaat die zich in een lage baan om de aarde bevinden. SpaceX plant de komende jaren 12.000 satellieten. Er wordt gezegd dat Starlink wereldwijd meer dan 4 miljoen abonnees heeft.

Ron Paul wist duidelijk wat Starlink was, en misschien wist hij zelfs dat Starlink een cruciaal onderdeel was van het succes van SpaceX. Maar wat Ron Paul en de meeste mensen niet weten is dat SpaceX een belangrijke partner is geworden van het Amerikaanse militaire en inlichtingenapparaat, en hen helpt een enorm surveillancenetwerk op te bouwen.

SpaceX, Starshield en het militair-industriële complex

In september 2023 meldde Bloomberg dat SpaceX zijn eerste contract had ontvangen van de Amerikaanse Space Force om “satellietcommunicatie op maat voor het leger te leveren” als onderdeel van SpaceX’s nieuwe “Starshield” -programma. Bloomberg merkte op dat de stap de rol van Elon Musk als ‘defensie-aannemer’ zou ‘uitbreiden’.

Starshield zal een jaar lang diensten verlenen aan het leger met behulp van de bestaande Starlink-satellieten van SpaceX. Woordvoerster van de luchtmacht, Ann Stefanek, vertelde Bloomberg dat het contract “voorziet in end-to-end Starshield-service over de Starlink-constellatie, gebruikersterminals, ondersteunende apparatuur, netwerkbeheer en andere gerelateerde diensten.”

Dat betekent dat het Amerikaanse leger en de inlichtingendiensten de Starlink-satellieten zullen gebruiken, die aan de gemiddelde burger worden verkocht als een gemakkelijke en snelle manier om toegang te krijgen tot internet.

Het nastreven van militaire contracten is geen nieuw kenmerk van het bedrijfsmodel van SpaceX. In 2002 werd gemeld dat SpaceX een contract had gesloten met een niet nader genoemde Amerikaanse inlichtingenklant. Meer recentelijk heeft Musk’s Starlink een contract gesloten met het Amerikaanse ministerie van Defensie voor een niet bekendgemaakt bedrag om Starlink-communicatie te leveren aan het Oekraïense leger.

Op de officiële website van Starshield staat dat het programma tot doel heeft klanten te voorzien van satellieten voor het verwerken van gecodeerde communicatie en het verzamelen van gegevens over de aarde. Starshield biedt ook ‘satellietbussen’ aan voor ‘de meest veeleisende payload-missies van klanten’.

Hoewel er op het moment dat het werd aangekondigd weinig bekend was over het Starshield-programma, heeft het publiek sindsdien meer details over het programma vernomen.

In februari 2024 meldde The Wall Street Journal het bestaan ​​van een ander contract tussen SpaceX en de Amerikaanse regering. Het voorheen onbekende contract uit 2021 was maar liefst 1,8 miljard dollar waard en had betrekking op de geheime Starshield-satellietconstellatie. De Amerikaanse overheidsinstantie die met SpaceX samenwerkte, werd niet vermeld in de documenten die de WSJ inzag.

“De reikwijdte en geheimhouding van de overeenkomst benadrukken de groeiende onderlinge afhankelijkheid tussen SpaceX – een dominante kracht in de ruimtevaartindustrie – en het nationale veiligheidsapparaat”, aldus de WSJ.

De WSJ meldde ook dat Gwynne Shotwell, president en COO van SpaceX, “een zeer goede samenwerking tussen de inlichtingengemeenschap en SpaceX ” bevestigde.

In maart sprak Reuters met vijf bronnen met voorkennis van een geheim contract tussen SpaceX en een niet bij naam genoemde Amerikaanse inlichtingendienst. Volgens deze bronnen bouwt SpaceX een netwerk van spionagesatellieten als onderdeel van het eerder gerapporteerde contract ter waarde van 1,8 miljard dollar met het Amerikaanse National Reconnaissance Office (NRO).

Dezelfde bronnen vertelden Reuters dat het programma, indien succesvol, het vermogen van de Amerikaanse regering en het leger om snel doelen te vinden “bijna overal” in de wereld “aanzienlijk zou verbeteren”.

In april leek het rapport bevestigd te worden toen werd aangekondigd dat SpaceX zou samenwerken met de oude militaire aannemer Northrop Grumman aan het geheime spionagesatellietsysteem. Het project maakte blijkbaar al hogeresolutiebeelden van de planeet, volgens “mensen die bekend zijn met het programma” die met Reuters spraken . Dezelfde bronnen beweerden dat het geheime project werd ontwikkeld door het National Reconnaissance Office.

Het National Reconnaissance Office en SpaceX

De NRO is een inlichtingendienst van het Amerikaanse ministerie van Defensie die verkenningssatellieten voor de overheid ontwerpt, bouwt, lanceert en exploiteert. Het bureau werd opgericht in 1961, maar het bestaan ​​ervan was geheim tot 1992.

Het NRO levert satellietinformatie aan verschillende overheidsinstanties, waaronder de National Security Agency (NSA), de National Geospatial-Intelligence Agency (NGA) en de Defense Intelligence Agency (DIA).

In mei voerde SpaceX zijn eerste missie uit om de NRO te helpen satellieten de ruimte in te lanceren. De kop “SpaceX lanceert de eerste batch nieuwe spionagesatellieten voor NGO’s” zegt alles wat u moet weten. Het aantal satellieten dat door het NRO en SpaceX in een baan om de aarde is gebracht, is niet openbaar gemaakt.

Terwijl het publiek met vreugde en ontzag toekijkt terwijl Elon Musk en SpaceX Amerika naar de volgende generatie ‘ruimterace’ leiden, lanceert Musk feitelijk spionagesatellieten aan boord van SpaceX’s Falcon 9-raketten.

“Deze missie is de eerste lancering van de gedistribueerde systemen van het NRO die responsieve verzameling en snelle levering van gegevens mogelijk maken. NROL-146 is de eerste lancering van een operationeel systeem na demonstraties van de afgelopen jaren om de kosten en prestaties te verifiëren”, aldus het NRO.

De derde batch satellieten voor het NRO werd in september door SpaceX gelanceerd. Opnieuw werden de satellieten van het NRO gelanceerd met een SpaceX Falcon 9-raket.

De meest recente samenwerking tussen SpaceX en het NRO kwam tot stand in oktober, toen het bedrijf negen lanceringen kreeg toegewezen als onderdeel van het National Security Space Launch (NSSL) Phase 3 Lane 1-programma. Het contract ter waarde van $733,5 miljoen omvatte zeven missies voor de Space Development Agency (SDA) en twee voor NRO, die naar verwachting eind 2025 en 2026 van start zouden gaan.

Sommige aanhangers van Musk zouden kunnen beweren dat hij gewoon een slimme zakenman is die geld van de Amerikaanse overheid verzilvert, zonder zich er druk over te maken hoe de technologie die hij levert, wordt gebruikt. Een dergelijk excuus is niet alleen een uitvlucht en een poging om Musk en zijn medewerkers te ontslaan van hun persoonlijke verantwoordelijkheid, maar het is ook volkomen onwetend om het gevaar te ontkennen dat het grootste leger ter wereld nog meer mogelijkheden krijgt om de wereld te bespioneren.

Kijk eens naar de woorden van Christopher Scolese, de directeur van het NRO, om het gevaar van Starshield te begrijpen. Scolese rapporteert rechtstreeks aan de directeur van de Nationale Inlichtingendienst en de minister van Defensie.

In oktober sprak Scolese op een evenement van het Center for Strategic & International Studies en legde uit hoe het NRO van plan is satellieten van bedrijven als SpaceX te gebruiken.

“Van juni vorig jaar tot december dit jaar zullen we waarschijnlijk 100 satellieten hebben gelanceerd. We gaan dus van de demofase naar de operationele fase, waarin we al deze dingen echt op een meer operationele manier kunnen testen”, zei Scolese destijds.

“Wat gaan ze doen? Ze maken deel uit van de zich uitbreidende architectuur om hoge-resolutiebeelden van de aarde met hoge snelheid te verkrijgen”, aldus Scolese. ‘Nu kun je je niet meer verstoppen omdat je voortdurend in de gaten wordt gehouden.’

Scolese waarschuwde echter dat met het grote aantal satellieten in een baan om de aarde en de “enorme hoeveelheden gegevens” die binnenkomen, mensen het niet meer zullen kunnen bijhouden. Daarom, zei Scolese, zal de NRO ondersteuning krijgen van kunstmatige intelligentie (AI). Musk zal ongetwijfeld klaar staan om ondersteuning te bieden in de vorm van gegevens die worden verzameld door Grok, de AI-bot die in Twitter is ingebouwd en miljarden datapunten bevat van de platforms van honderden miljoenen gebruikers.

“Het exploiteren van een enorm geëvolueerde architectuur betekent dat het niet langer mogelijk is dat één persoon in een controlecentrum zegt: ik weet wat de satelliet doet. We hebben dus machines nodig die ons hierbij helpen. We hebben kunstmatige intelligentie, machinaal leren en geautomatiseerde processen nodig om ons hierbij te helpen”, zei hij.

De NRO is een andere inlichtingendienst binnen het uitgebreide surveillancenetwerk van de Amerikaanse overheid. De relatie tussen het NRO en Musk’s SpaceX en Starshield groeit uiteraard met de dag. Musk sluit zich steeds meer aan bij het Amerikaanse militaire en inlichtingenapparaat, waardoor hij en zijn bedrijven zich verder verschansen als onderdeel van het militair-industriële complex. Daarom is het belangrijk om de man achter het Starshield-spionagesatellietprogramma te begrijpen.

De man achter Starshield

Starshield maakt deel uit van de Special Programs Group van SpaceX en de vice-president van SPG is de gepensioneerde luchtmachtgeneraal Terrence O’Shaughnessy. In 2020 ging Terrence O’Shaughnessy met pensioen na een 39-jarige carrière bij de Amerikaanse luchtmacht en werd later “Senior Advisor van Elon Musk over zaken die SpaceX aangaan.”

Voordat hij bij SpaceX kwam, diende O’Shaughnessy bij de luchtmacht, het United States Northern Command (NORTHCOM) en het North American Aerospace Defense Command (NORAD), waar hij rapporteerde aan de president en de minister van Defensie. O’Shaughnessy was naar verluidt ook verantwoordelijk ervoor te zorgen dat het ministerie van Defensie 16.000 medisch personeel ter beschikking stelde tijdens de nationale COVID-reactie van het Amerikaanse leger.

In een interview uit 2019 met National Defense University Press besprak O’Shaughnessy de proliferatie van satellieten in een lage baan om de aarde en de relatie van het leger met bedrijven als Starlink en One Web. Die relatie, zei hij, is “iets waar ons leger gebruik van moet maken, niet alleen vanwege de toegang tot de ruimte, maar ook vanwege het aanzienlijk verlagen van de kosten van toegang tot de ruimte.” We kunnen ook gebruik maken van de mogelijkheden die LEO’s in de toekomst zullen bieden voor communicatie.

O’Shaughnessy riep op tot ‘een intuïtief sensornetwerk – van onderwater- tot zee-, land-, lucht- en ruimteniveau’ dat ‘uiteindelijk kan leiden tot een systeem van systemen’.

Hij benadrukte echter dat dit netwerk zal worden samengebracht in een ‘veerkrachtige, redundante architectuur’ waarin het leger gebruik zal maken van de ‘verbonden capaciteiten’ die het heeft ingebouwd in een ‘alle domeinen omvattend sensornetwerk waar alles alles kan waarnemen’ en effectief controleren”.

“Informatie zou in een centrale database kunnen worden ingevoerd, waar die gegevens uiteindelijk zouden kunnen worden gebruikt om een ​​oplossing te vinden om een ​​bedreiging tegen te gaan, en die oplossing zou onafhankelijk kunnen worden doorgegeven aan een mogelijkheid om een ​​bedreiging tegen te gaan”, stelde O’Shaughnessy voor.

Het is belangrijk op te merken dat deze verklaringen door O’Shaughnessy zijn afgelegd voordat hij zich terugtrok uit het leger en bij SpaceX ging werken als adviseur om het Starshield-programma te leiden. Nu hij de ‘particuliere sector’ heeft betreden, kan hij zijn visie voor het leger verder verwezenlijken om een ​​‘sensornetwerk voor alle domeinen’ op te zetten als onderdeel van een ‘intuïtief sensornetwerk’.

Het schandaalverhaal van de NRO: miljarden dollars verloren, geheimen gestolen en privacy geschonden

De geheime budgetten van de geheime dienst leiden tot miljarden aan verliezen, zeggen functionarissen, volgens The New York Times in januari 1996. Het verhaal beschrijft hoe de NRO – die slechts vier jaar eerder publiekelijk door de Amerikaanse regering was erkend – in 1995 ‘het ‘Overzicht van de meer dan $2 miljard aan geheime fondsen verloren”.

Een functionaris van de inlichtingencommissie van de Senaat beschuldigde het verlies van het geld aan de ‘eigen interne geheimhouding’ van de NRO. Uiteindelijk werd meer dan $ 1 miljard aan fondsen teruggevorderd.

“Critici van het Inlichtingenbureau zeiden vandaag dat het geld verborgen was op verschillende reserverekeningen die in het geheim een ​​‘smeergeldfonds’ werden”, meldde de Times.

Interessant is dat het rapport stelt dat de NGO “in het grootste geheim” werkt, meer dan welke andere overheidsinstantie dan ook. The Times beschrijft de NGO als een serie in elkaar grijpende, gecompartimenteerde groepen, waarbij elke groep grotendeels in het duister tast over waar de anderen aan werken. In 1996 had de NRO een “zwart budget van 28 miljard dollar per jaar” voor militaire en inlichtingenprogramma’s die als “topgeheim” of hoger waren geclassificeerd.

The Times meldt dat de satellieten van het NRO in 1996 in staat waren “gedetailleerde beelden vanuit de ruimte uit te zenden, communicatie te onderscheppen en radar te gebruiken om door wolken heen te kijken”.

Een maand vóór de terroristische aanslagen van 11 september 2001 werd voormalig inlichtingenofficier van de luchtmacht, Brian P. Regan, door FBI-agenten op Dulles International Airport gearresteerd wegens het stelen van geclassificeerd materiaal van het NRO.

Regan had geheim materiaal gestolen, waaronder foto’s van Iraakse raketlocaties en ‘gecodeerde tactische informatie’, waartoe hij toegang kreeg via geheime netwerken. De voormalige inlichtingenofficier begroef het gestolen materiaal op verschillende ondergrondse locaties. Ongeveer 20.000 pagina’s met geheime documenten, videobanden en cd’s werden later begraven gevonden in staatsparken in Maryland en Virginia.

De FBI maakte niet bekend of Regan het geheime materiaal aan andere partijen kon doorgeven, maar beweerde dat hij van plan was de informatie aan Irak, Libië en China te verkopen.

Tien jaar later, in 2012, publiceerde McClatchyDC een onderzoek waarin gedetailleerd werd beschreven hoe de NGO ervan werd beschuldigd haar professionele polygrafen onder druk te zetten om intieme details te verkrijgen over het privéleven van duizenden sollicitanten en werknemers.

“Het National Reconnaissance Office is zo gericht op het afdwingen van bekentenissen over persoonlijk of illegaal gedrag dat functionarissen polygrafen hebben vermaand die weigerden op te volgen en degenen die dat wel deden, beloonden, soms met contante beloningen”, meldde McClatchy destijds.

Tot de door leugendetectoren afgedwongen bekentenissen behoren onder meer drugsgebruik, kindermisbruik, zelfmoordpogingen, depressie en seksuele voorkeuren. De NGO registreert de polygraafsessies en slaat deze op in een privédatabase.

McClatchy beoordeelde honderden documenten, interne memo’s en e-mails en ontdekte dat het NRO ethische en potentieel juridische grenzen overschreed door een database op te zetten die het aantal bekentenissen per aanvrager of werknemer bijhoudt, evenals het aantal bekentenissen dat door polygrafen is verzameld en vervolgens wordt gebruikt voor het beoordelen van de jaarlijkse beoordelingen. De NGO werd er ook van beschuldigd van werknemers en sollicitanten te eisen meerdere leugendetectortests af te leggen om details te verkrijgen over een breed scala aan persoonlijk gedrag.

Ten slotte lanceerde het NRO in december 2013 een verkenningssatelliet genaamd USA-247, NRO Launch 39 of NROL-39. Hoewel de lancering van deze satellieten doorgaans onopgemerkt blijft door het publiek, veroorzaakte NROL-39 controverse nadat het Office of the Director of National Intelligence (ODNI) het logo van de satelliet tweette. Op het logo stond een geanimeerde octopus die zijn tentakels over de hele wereld wikkelde met de zin “Niets ligt buiten ons bereik.”

“NROL-39 wordt vertegenwoordigd door de octopus, een veelzijdig, aanpasbaar en zeer intelligent wezen. “Metaforisch gesproken kunnen vijanden van de Verenigde Staten worden bereikt, ongeacht waar ze zich schuilhouden”, zegt Karen Furgerson, woordvoerster van het National Reconnaissance Office (NRO). “Niets ligt buiten ons bereik” definieert deze missie en de waarde die deze heeft voor onze natie en de oorlogsstrijders die zij ondersteunt en die dapper over de hele wereld vechten om onze natie te beschermen.”

Het spreekt voor zich dat het logo en de verklaring als ongevoelig en ‘ongepast’ werden ervaren na de onthullingen van Snowden die enkele maanden eerder openbaar werden gemaakt.

Elon Musk is een technocraat, geen held

Met een uitgebreid begrip van de geschiedenis van het National Reconnaissance Office, het Starshield-programma en de uitgebreide relaties tussen SpaceX en de militaire inlichtingennetwerken, kunnen we duidelijk vaststellen dat Elon Musk een instrument is voor het militair-industriële complex. Daarnaast is Elon Musk een technocraat, een voorstander van technocratie, een systeem waarin het bestuur van overheden wordt overgenomen door technische experts, waarbij vaak gebruik wordt gemaakt van technologiegerichte oplossingen.

Vroege voorstanders van technocratie beweerden dat het concept zou leiden tot een beter beheer van hulpbronnen en bescherming van de planeet. Dit bestuurssysteem door technologen en hun technologie zou echter ook een verlies aan privacy met zich meebrengen, evenals een centralisatie van de macht en het beheer van al het menselijk gedrag. Hoewel de term grotendeels vergeten lijkt te zijn, is de technocratische filosofie en haar invloed overal in onze moderne digitale wereld terug te vinden.

Als we naar de wereld van 2024 kijken, zien we duidelijk de tekenen van technocratische invloed. We kunnen deze invloed bijvoorbeeld zien bij de rijkste bedrijven en bij de meest invloedrijke CEO’s. Deze individuen runnen bedrijven die enorme hoeveelheden financiële rijkdom hebben vergaard, evenals onnoemelijke hoeveelheden digitale gegevens over al hun klanten.

Van Jeff Bezos bij Amazon, Bill Gates bij Microsoft, Mark Zuckerberg bij Facebook, minder bekende namen bij Google en Apple, en natuurlijk Elon Musk bij Tesla/SpaceX/Twitter, we kunnen de technocratische ideologie zien. Elon Musk heeft zichzelf bij Tesla de titel ‘Technoking’ gegeven, een term die lijkt op de ‘Technate King’ van de technocraten.

Deze mannen en hun collega’s in verschillende technologische industrieën oefenen enorme macht uit via hun bedrijven, hun rijkdom en hun culturele invloed. Deze individuen hebben genoeg geld, middelen en connecties om verkiezingen te beïnvloeden, het klimaat te manipuleren en koersdalingen te veroorzaken, om maar een paar voorbeelden te noemen. Zij vormen de technocraatklasse van 2024.

Elon Musk is misschien wel de meest beruchte technocraat die nu rechtstreeks samenwerkt met de nieuwgekozen president Trump. Hij heeft gepleit voor het implanteren van chips in menselijke hersenen, transhumanisme, het veranderen van Twitter in een ‘alles-in-één-app’ vergelijkbaar met het Chinese WeChat, en het samenvoegen met AI, en werkt nu rechtstreeks samen met het Amerikaanse leger en de geheime dienst om een ​​geheim spionage satellietnetwerk te ontwikkelen.

Wat is er nodig om mensen die beweren van vrijheid te houden en privacy te waarderen, Musks Starlink te laten afwijzen?

Duitse economie ‘valt uit elkaar’ – Bloomberg

16/12/2024

 

Duitsland nadert een punt waarop er geen weg meer terug is vanwege een toenemende economische neergang en politieke onzekerheid, meldde Bloomberg maandag.

De grootste economie van de EU kampt met een tweede jaar van nulgroei en dreigt onomkeerbaar achteruit te gaan, waarschuwde het blad.

Volgens schattingen is de Duitse economie na vijf jaar van stagnatie nu 5% kleiner dan ze had kunnen zijn als de groeitrend van vóór de pandemie was doorgezet, meldt RT.

De wereldwijde economische vertraging, samen met jaren van “slechte” beslissingen, heeft Duitsland hard geraakt, aldus het artikel. De exportgedreven industrie, goed voor ongeveer 30% van het BBP, kampt met structurele uitdagingen, zoals het verlies van goedkope Russische energie en de problemen van autogiganten Volkswagen en Mercedes-Benz, die worden getroffen door torenhoge energiekosten en toegenomen concurrentie uit China.

De afname van het nationale concurrentievermogen vertaalt zich in een verlies van ongeveer € 2.500 ($ 2.600) per huishouden per jaar, volgens berekeningen van Bloomberg. De “ontwarring” van de Duitse economie zou rimpelingen veroorzaken in de rest van de EU, waarschuwen experts.

“Duitsland stort niet van de ene op de andere dag in. Dat is wat dit scenario zo verschrikkelijk angstaanjagend maakt,” vertelde Amy Webb, CEO van Future Today Institute, dat Duitse bedrijven adviseert over strategie, aan de outlet. Volgens Webb zal een geleidelijke, langdurige neergang niet alleen Duitse bedrijven of steden treffen, “maar het hele land en Europa wordt ermee meegesleurd.”

De inzinking komt op een moment dat het land zich voorbereidt op vervroegde verkiezingen in februari. De driepartijencoalitie van bondskanselier Olaf Scholz stortte eerder deze maand in na de afzetting van minister van Financiën Christian Lindner.

De Duitse minister van Economische Zaken Robert Habeck, die zich volgend jaar kandidaat stelt voor het bondskanselierschap, zei zondag dat zijn land in het nauw is gedreven door onvoldoende investeringen in de infrastructuur en de gekwalificeerde beroepsbevolking.

Vrijdag verlaagde de Duitse centrale bank haar groeiverwachting voor volgend jaar naar 0,2%, van het niveau van 1,1% dat ze in juni voorspelde. De toezichthouder zei ook dat ze verwacht dat de economie dit jaar met 0,2% zal krimpen, terwijl ze eerder een bescheiden groei van 0,3% voorspelde.

“De concurrentiepositie van de Duitse industrie is verslechterd,” zei Joachim Nagel, president van de Bundesbank, eerder deze maand. “Groeiende buitenlandse markten hebben niet de groei-impulsen gegeven die ze in het verleden wel hebben gegeven.”

De ooit bloeiende auto-industrie in Duitsland zal naar verwachting marktaandeel verliezen en de verplaatsing van productie naar het buitenland versnellen, aldus economen van Bantleon. Als gevolg hiervan zou de sector in het komende decennium tot 40% van zijn toegevoegde waarde in Duitsland kunnen verliezen.

De Duitse economie is de afgelopen jaren achtergebleven bij zijn concurrenten, grotendeels vanwege een langdurige recessie in de productie. Duitsland was de enige economie van de Groep van Zeven die in 2023 kromp.

Bron: https://dissident.one/duitse-economie-valt-uit-elkaar-bloomberg

Covid-19: de grootste hoax in de geschiedenis

 30/11/2024

Om ons eraan te herinneren dat de covid-‘vaccins’ giftig zijn en schadelijker dan alle medicijnen, zelfs illegale, deelt Dr. Vernon Coleman het voorwoord van zijn boek ‘Covid-19: The Greatest Hoax in History’ dat in september 2020 werd gepubliceerd.

Door Dr. Vernon Coleman, via The Exposé.

De mensen die werden geëerd voor het maken en promoten van het giftige covid-19 vaccin zouden nu zeker hun eer moeten worden afgenomen. Het covid-19 vaccin deed niet wat het moest doen en heeft volgens mij meer schade aangericht dan elk ander farmaceutisch product in de geschiedenis – inclusief de illegale producten. Ik geloof niet dat heroïne of cocaïne ook maar in de buurt komen van het aantal doden dat de injectie covid-19 heeft veroorzaakt. En het vaccin richt nog steeds aanzienlijke schade aan en vult de ziekenhuizen en uitvaartcentra van de wereld.

Hieronder staat een verkorte versie van het voorwoord van mijn boek ‘Covid 19: The Greatest Hoax in History‘ dat in september 2020 werd gepubliceerd en dat de scripts van veel van mijn video’s tot dat moment bevatte. De meeste van die video’s werden verwijderd door YouTube, dat onvermoeibaar werkte om de waarheid te onderdrukken en ervoor te zorgen dat degenen onder ons die worstelden om de waarheid te delen, werden gecensureerd, verbannen en gedemoniseerd.

Voorwoord (geschreven in september 2020)

Toen ik mijn eerste boek over het coronavirus schreef (‘Coming Apocalypse‘) werd mij verteld dat ik het woord ‘coronavirus’ nergens in de titel of het boek zelf mocht gebruiken. En dus las ik het hele boek door en slaagde erin om het woord ‘coronavirus’ ongeveer 250 keer te herschrijven. Ook werd mij verteld dat ik het woord ‘vaccin’ niet mocht gebruiken.

Toen ik voor het eerst begon met het maken van video’s, wist ik dat het gebruik van de woorden ‘vaccin’ en ‘vaccinatie’ als illegaal werd beschouwd als het werd gebruikt in combinatie met kritiek van welke aard dan ook. Andere mensen hebben er natuurlijk weinig of geen problemen mee gehad. En het gebruik van deze woorden is nu minder een probleem voor mij dan toen ik ‘Coming Apocalypse‘ in april 2020 publiceerde

Het is moeilijk om precies te weten wanneer de hoax met het coronavirus echt is begonnen – of wie er verantwoordelijk was voor wat zonder twijfel de grootste fraude in de geschiedenis van de mensheid is gebleken. In dit boek wordt uitgelegd hoe een stel oplichters de angst die opzettelijk is gecreëerd voor een doodgewone griepbacterie gebruikt om de wereld over te nemen. Het maken van enorme winsten is effectief vermomd als filantropie.

De gebruikelijke verdachten zijn natuurlijk de Rothschilds, de Rockefellers, de Bilderbergers en de Jezuïeten. Maar er zijn ook allerlei moderne miljardairs en zelfbenoemde filantropen (zoals Gates en Soros) aan de mix toegevoegd.

Het is van vitaal belang om te onthouden dat achter de hele fraude de oplichting van de opwarming van de aarde schuilgaat.

Deze fraude, die voor het eerst in de 19e eeuw aan de oppervlakte kwam, werd in de jaren 1990 nieuw leven ingeblazen en opzettelijk gekozen door de Club van Rome als middel om een ​​doel te bereiken: het excuus om een ​​Nieuwe Wereldorde te creëren.

De hysterische simpele zielen die zichzelf nu de stuipen op het lijf jagen over de opwarming van de aarde realiseren zich niet dat het enige dat door de mens is gecreëerd aan de angst, de angst zelf is.

Maar in feite kwam de klimaatveranderingshoax relatief laat op het toneel en werd alleen geïntroduceerd om de duimschroeven aan te draaien voor de wereldbevolking. De huidige wereldwijde crisis, die snel al onze vrijheden wegneemt, begon veel eerder en kan tientallen jaren terug worden getraceerd. Het plan kwam echter pas echt in actie na de Tweede Wereldoorlog.

Je hoeft niet al te ver te zoeken om het bewijs te vinden.

De Wereldgezondheidsorganisatie werd opgericht in 1947 en de eerste directeur-generaal was een man genaamd George Brock Chisholm, die nu grotendeels vergeten is, afgezien van zijn enthousiasme voor een wereldregering. Chisholm is beroemd (of berucht) om zijn uitspraak: “Om een ​​wereldregering te bereiken, is het noodzakelijk om het individualisme, de loyaliteit aan familietradities, het nationale patriottisme en religieuze dogma’s uit de hoofden van mensen te verwijderen.”

Dat had alarmbellen moeten doen rinkelen. Maar destijds merkte niemand het veel op.

De gebruikelijke verdachten, de bankiers van de wereld, waren ook bezig met het plannen van een wereldregering. In februari 1950, toen hij voor de Amerikaanse Senaatscommissie voor Buitenlandse Betrekkingen verscheen, zei bankier James Paul Warburg: “We zullen een wereldregering hebben, of we dat nu leuk vinden of niet. De enige vraag is of een wereldregering bereikt zal worden door verovering of toestemming.”

Aan die vroege gebeurtenissen moeten we de meer recente invloeden van de Verenigde Naties en het World Economic Forum toevoegen. De Verenigde Naties zijn natuurlijk de moederorganisatie van de Wereldgezondheidsorganisatie en haar oorspronkelijke handvest is nauw verwant aan het communistische manifest. Het zijn de Verenigde Naties die Agenda 21 hebben opgesteld – het programma voor een “nieuwe wereldorde”. De bijdrage van het Wereld Economisch Forum is de voorgestelde ‘global reset’.

Met covid-19 als slap excuus hebben deze organisaties voorgesteld om elk aspect van ons leven te veranderen. Er zijn nu krachtige stappen om van contant geld af te komen en het te vervangen door digitale valuta (om de merkwaardige reden dat wordt aangenomen dat contant geld het covid-19-virus eerder overdraagt ​​dan enig ander virus), om traditionele landbouw te sluiten (en natuurlijke producten te vervangen door in de fabriek geproduceerde kunstmatige vervangers), om hele bevolkingsgroepen te verhuizen naar hoogbouwappartementen in slimme steden (waardoor plattelandsgebieden onbewoond blijven), om privébezit in beslag te nemen en om winkelen, gezondheidszorg en onderwijs online te verplaatsen (waarbij winkels, dokterspraktijken en scholen grotendeels gesloten zijn). Er zijn ook plannen om een ​​bescheiden nationaal loon voor iedereen in te voeren, om veel banen te vervangen door robots en om geïmplanteerde chips te gebruiken om mensen op afstand te besturen. Het hele kwaadaardige scenario is geproduceerd en gepromoot door een kleine groep niet-gekozen miljardairs die duidelijk geloven dat ze het recht hebben om hun bizarre en gevaarlijke persoonlijke opvattingen aan de rest van ons op te leggen.

Alleen omdat veel mensen in de loop der jaren het einde van de beschaving hebben voorspeld (meestal door een stelletje sluwe gekken), betekent dat niet dat het niet kan gebeuren en het betekent zeker niet dat het deze keer niet gebeurt.

En vandaag de dag, met softwaremiljardair Bill Gates en een klein leger van goedbetaalde shills die DNA/RNA-gebaseerde vaccins pushen, waarvan het gebruik zal resulteren in de genetische modificatie van het menselijk ras (en honderden miljoenen dollars uitgeeft om ervoor te zorgen dat hij een goede pers heeft), is het niet moeilijk om te voelen dat we van alle kanten worden aangevallen.

Al deze voorgestelde veranderingen zijn pas openbaar geworden sinds de verschijning van het coronavirus en worden gepromoot als een antwoord op de gezondheidsproblemen van het omgaan met wat op grote schaal wordt “verkocht” als een pandemie. Het is echter duidelijk dat ze allemaal al vele jaren zijn gepland.

De oorsprong van het virus dat de wereld in 2020 verwoestte, is gehuld in mysterie, verhuld door bedrog, verward door leugens en opzettelijk vertroebeld door verkeerde informatie. Het bestaan ​​van het virus, of eigenlijk van virussen in het algemeen, wordt door velen in twijfel getrokken, maar dat lijkt mij irrelevant. Het maakt echt niet uit of er wel of geen virus is. Wat ertoe doet, is de manier waarop de autoriteiten de huidige hoax gebruiken om al onze vrijheden te ontnemen. Degenen onder ons die om vrijheid geven (inclusief de vrijheid van meningsuiting, die ik fundamenteel vind) zijn te druk bezig met het bestrijden van de vaccinvoorstellen, de cashless society en andere angstaanjagende voorstellen.

Het is al een aantal maanden algemeen erkend door medische experts dat de risico’s die samenhangen met covid-19 niet groter zijn dan de risico’s die samenhangen met een gewone wintergriep. Dit was de bewering die ik voor het eerst deed in februari en maart 2020, en die onmiddellijk leidde tot mijn demonisering. Het is nu erkend dat het aantal doden dat samenhangt met covid-19 opzettelijk en enorm is overdreven en de oorspronkelijke voorspellingen (die leidden tot de lockdowns) zijn absurd overdreven gebleken. Er is nu brede overeenstemming dat de lockdowns die onnodig werden ingevoerd in een poging de verspreiding van het coronavirus te stoppen, zullen resulteren in veel meer doden dan de infectie zelf. De gezondheidszorgproblemen en economische problemen die door de hoax worden veroorzaakt, zullen resulteren in de ergste sociale en economische crisis in de wereldgeschiedenis.

Mijn eerste boek over het coronavirus en covid-19 (getiteld ‘Coming Apocalypse‘) ging over de vroege stadia van de gefabriceerde crisis, de hysterie en de onmiddellijk zichtbare gevolgen.

Dit boek is een verzameling van de artikelen die op mijn website zijn gepubliceerd en de transcripties van mijn video’s die op YouTube zijn uitgezonden (inclusief de transcripties van de video’s die YouTube heeft verwijderd en verboden). Sommige essays verschenen op het YouTube-kanaal en sommige verschenen alleen op mijn website, maar de meeste verschenen op beide. Het verhaal ontwikkelt zich naarmate ik meer en meer informatie vergaarde en naarmate het bewijsmateriaal aantoonde hoe diep de samenzwering werkelijk is. Er zit geen kleine ironie in het feit dat de samenzweringstheoretici graag degenen onder ons die de waarheid vertellen en de echte samenzwering blootleggen, demoniseren als – samenzweringstheoretici! Het is een oude psychologische truc.

Deze artikelen en transcripties dateren van eind april 2020, direct na de publicatie van mijn boek, Coming Apocalypse, en lopen door tot eind augustus.

Deze verzameling heeft een verzameling samengebracht van het meeste materiaal dat ik in die vier maanden heb geschreven en opgenomen over het coronavirus en covid-19. De enige veranderingen die ik heb doorgevoerd, zijn het bewerken (heel lichtjes) van de transcripties om enkele van de referenties te verwijderen die geschikt waren voor de video’s en die nu overbodig lijken. Ik heb echter enkele referenties naar de video’s laten staan ​​waar deze significant leken en waar het verwijderen van die referenties zou hebben geleid tot serieuze veranderingen in toon of nadruk. Af en toe zul je zien dat feiten zijn herhaald – dit komt simpelweg omdat ik, toen video’s werden verwijderd, een vitaal feit heb hergebruikt dat in de vergetelheid was geraakt. Ik bied hiervoor geen excuses aan.

De essays laten zien hoe de hoax zich heeft ontvouwd, en naarmate de zaken duidelijker werden, werd het steeds duidelijker dat we te maken hebben met de grootste fraude in onze geschiedenis. Nooit eerder in de geschiedenis zijn zoveel mensen opzettelijk bedrogen voor het gewin van een paar. Het werd in die periode duidelijk dat regeringen militaire specialisten en psychologen hadden ingehuurd om een ​​gevoel van angst bij de bevolking op te wekken. Overheden waren de vijand van het volk geworden.

De essays in dit boek verschijnen in ongeveer de volgorde waarin ze zijn geschreven. De meeste essays zijn slechts tussen de 10 en 25 minuten lang als je ze leest, maar sommige essays hebben minstens een week gekost om te onderzoeken en te schrijven. Antoinette en ik hebben bijna elk uur van elke dag sinds het begin van de hoax aan het onderzoeken en schrijven van deze essays gewerkt. Dit is net zo goed haar boek als het mijne.

Oorspronkelijk verschenen de opnames ongeveer een keer per week, daarna plaatsten we een tijdje elke avond een opname en toen we te uitgeput waren om daarmee door te gaan, plaatsten we twee keer per week opnames – op zondag en woensdag om 19.00 uur.

Ik had ook van plan om de data te vermelden waarop YouTube een aantal video’s had verboden, gecensureerd of verwijderd. Maar ik moest dit idee opgeven, simpelweg omdat ik het niet kon bijhouden – en ik kon de lijst zeker niet up-to-date houden. Tegen het einde van augustus verwijderde YouTube bijna elke dag video’s.

Gedurende de maanden waarop deze essays betrekking hebben, veranderden de wetten die over de hele wereld werden ingevoerd bijna dagelijks, en de enige consistente factoren waren de steeds groeiende macht van de Wereldgezondheidsorganisatie (wiens voornaamste financiële sponsors de fanatieke pro-vaxx Bill en Melinda Gates van de Bill and Melinda Gates Foundation zijn) en een totale desinteresse in welke beschikbare wetenschap dan ook.

Hoeveel toevalligheden maken een samenzwering?

Denk ten slotte aan mijn speciaal geschreven drieluik – ontworpen volgens de psy-op-principes die op het Britse volk worden gebruikt.

Wantrouw de overheid
Vermijd massamedia
Bestrijd de leugens

En vergeet ook niet: je voelt je misschien alleen, maar steeds meer mensen worden wakker. Je bent niet alleen. En we zullen deze oorlog winnen.

Vernon Coleman, september 2020
Overgenomen uit `Covid-19: The Greatest Hoax in History’ door Vernon Coleman

Opmerking: Er zijn drie versies van dit boek gepubliceerd en vervolgens verboden door verschillende uitgevers (hoewel er geen reden werd gegeven). Een offshore-uitgeverij bracht toen een editie uit. Om een ​​exemplaar van ` Covid-19: The Great Hoax in History ‘  te kopen, KLIK HIER. Om `Coming Apocalypse‘ te kopen, ga je naar de boekwinkel op mijn website of  KLIK HIER.

Bron: https://dissident.one/covid-19-de-grootste-hoax-in-de-geschiedenis

Zes belangrijke NAVO-landen ondertekenen document over toetredingsplannen Oekraïne

13/12/2024

 

De schapenkoppen die als politici aangesteld zijn, begrijpen nog steeds niet dat de verliezer van een grote oorlog niet de voorwaarden voor de overgave mag dicteren. Dat doet de winnaar !

En de winnaar is Rusland en Rusland staat geen NAVO-lidmaatschap van Oekraïne toe. Dat was nota bene een van de redenen om de oorlog te beginnen.

Ze komen er nog wel achter.

RT:

Zes Europese NAVO-leden hebben een gezamenlijke verklaring uitgegeven waarin ze de plannen van Oekraïne om zich aan te sluiten bij het door de VS geleide blok steunen. Ook beloven ze de vredesvoorwaarden te steunen die de Oekraïense leider Vladimir Zelensky aan Rusland heeft aangeboden.

Moskou heeft eerder al Zelensky’s aandringen op het herstellen van de grenzen van Oekraïne uit 1991 als onaanvaardbaar verworpen.

De ministers van Buitenlandse Zaken van het Verenigd Koninkrijk, Frankrijk, Spanje, Duitsland, Italië en Polen ondertekenden donderdag een verklaring na een ontmoeting met de Oekraïense leider in Berlijn.

“De doelen van een alomvattende, rechtvaardige en blijvende vrede voor Oekraïne en duurzame veiligheid voor Europa zijn onlosmakelijk met elkaar verbonden. Oekraïne moet zegevieren”, aldus de verklaring.

Oekraïne moet zegevieren” – In welke realiteit leven die mensen ?

De landen beloofden hun steun te verlenen aan een einde aan het conflict, “met volledig respect voor de soevereiniteit en territoriale integriteit van Oekraïne.”

LoL. Oekraïne is al vier Oblasts kwijt en gaat er nog een paar kwijt raken en er is niets dat jullie daar aan kunnen doen.

“Wij bevestigen onze toewijding aan de vredesformule van president Zelensky, als een geloofwaardig pad naar een rechtvaardige en duurzame vrede”, aldus de verklaring.

De aanhangers van Kiev beloofden Oekraïne te steunen op zijn onomkeerbare pad naar volledige Euro-Atlantische integratie, inclusief NAVO-lidmaatschap, en op zijn pad naar toetreding tot de Europese Unie.

Laten we nog een volledig corrupt armenhuis aan de EU toevoegen. Wij betalen wel.

De Oekraïense minister van Buitenlandse Zaken Andrey Sibiga bedankte de zes landen en de EU voor de “openhartige discussie en de bereidheid om concrete stappen te ondernemen.” Hij riep op tot aanvullende sancties, gericht op de Russische metaalsector, scheepvaart en banken.

Want de vorige sancties werkten ook zo goed. Nul lerend vermogen hebben deze schapenkoppen.

“We houden de toename van de handel met de landen die geen sancties tegen Rusland hebben opgelegd nauwlettend in de gaten”, aldus Sibiga.

De bijeenkomst in Berlijn vond plaats te midden van onzekerheid over de vraag of de aankomende Amerikaanse president Donald Trump de onvoorwaardelijke militaire en financiële steun van de vorige regering aan Kiev zal voortzetten.

Rusland heeft Zelensky’s ‘vredesformule’ ronduit verworpen en erop aangedrongen dat een vredesakkoord alleen op zijn voorwaarden bereikt kan worden. Moskou heeft benadrukt dat Oekraïne afstand moet doen van claims op de Krim en vier andere regio’s, die in 2014 en 2022 stemden om zich bij Rusland aan te sluiten.

Het Kremlin heeft ook gezegd dat Oekraïne zijn plan om zich aan te sluiten bij het door de VS geleide militaire blok moet laten varen ten gunste van een permanent neutraal land. President Vladimir Poetin heeft de uitbreiding van de NAVO naar het oosten en de militaire samenwerking met Oekraïne genoemd als een van de hoofdoorzaken van het huidige conflict.

Bron: https://dissident.one/zes-belangrijke-navo-landen-ondertekenen-document-over-toetredingsplannen-oekraine

Oekraïne en Syrië, een westers plan mislukt

 16/12/2024

Triomfantelijke retoriek in de wandelgangen van Washington, DC die de val van de Syrische regering viert als een grote overwinning op Rusland is zowel dwaas als kortzichtig. Ik zal het uitleggen, schrijft Larry Johnson.

Laten we beginnen met de situatie in Oekraïne. Er heerst een groeiende sfeer van wanhoop en paniek onder westerse leiders, terwijl ze zien hoe het Oekraïense leger langs het hele front instort en ze zoeken naar een strategie om de nederlaag van Oekraïne af te wenden. Maar er is geen haalbare oplossing. Russische militaire operaties die het voorheen kritieke logistieke centrum Pokrovsk naderen, zijn exemplarisch voor de nijpende situatie waarmee de Oekraïners worden geconfronteerd:

De val van Pokrovsk (de Oekraïense naam voor Krasnoarmeysk – red.) onder de aanval van Russische troepen zal de grootste tegenslag voor Oekraïne in de afgelopen maanden zijn en zal het voor Oekraïne moeilijker maken om moeilijkheden te overwinnen, terwijl Russische troepen serieuze druk uitoefenen, meldt CNN.

Oekraïense soldaten raken gestaag en in rap tempo uitgeput — alleen al in de afgelopen week zijn er meer dan 12.000 mensen omgekomen. De Oekraïense demografie biedt geen haalbare oplossing voor het produceren van mannen die in staat zijn om te vechten en het vervangen van de verlorenen.

Simplicius beschrijft, onder verwijzing naar een recent BBC- rapport, het dilemma:

Het probleem is dat een nieuw BBC-artikel een vernietigend gegeven naar voren bracht: dat Oekraïne eigenlijk heel weinig mensen onder de 25 heeft, omdat de geboortecijfers in de jaren 90 sterk daalden. We hebben dit hier al eerder besproken, maar in feite betekent dit dat de groep mannen die vanaf het midden tot eind van de jaren 90 zijn geboren, heel klein is vergeleken met de oudere groepen.

Zelfs als Oekraïne een levensvatbare pool van potentiële reserves zou hebben, heeft het niet de infrastructuur en tijd die nodig zijn om nieuwe rekruten effectief te trainen — d.w.z. voordat nieuwe soldaten naar het front gestuurd zouden moeten worden, zouden ze minstens zes maanden training achter de rug moeten hebben. De bovenstaande grafiek, die een zandloper weerspiegelt, is een passende metafoor — de mankracht van Oekraïne verdwijnt gestaag en er is geen manier om de trend om te keren.

Kijkend naar de situatie in Syrië. Met elke dag die voorbijgaat, ben ik er meer van overtuigd dat Poetin goede informatie had over het westerse plan om Assad uit te schakelen en, op basis van informatie die deels uit China kwam, correct beoordeelde dat, gezien Assads weigering om naar Russisch en Iraans advies te luisteren, Turkije en het Westen een shit-sandwich voor zichzelf zouden creëren. Geen van beiden was voorbereid om met de gevolgen van een snelle ineenstorting van Syrië om te gaan. Ik geloof dat Poetin correct berekende dat het Westen en Turkije een niveau van chaos in Syrië creëerden dat het noch kon beheersen noch in bedwang kon houden. Terwijl Rusland militair had kunnen ingrijpen en HTS en zijn Turkse/westerse achterban had kunnen verslaan, geloofden Poetin en zijn adviseurs dat dit uiteindelijk een nachtmerrie zou worden voor Turkije en het Westen, en Rusland was blij om hen dat te laten opeten.

Ik heb aan een goede vriend en expert in de regio gevraagd of mijn beoordeling niet klopt. Hij antwoordde:

Ja, dat klopt in grote lijnen. Rusland wist dat Assad ervan overtuigd was dat hij zich kon normaliseren met de VS door dichter bij Saoedi-Arabië en de VAE te komen, terwijl Syrië in wanhopige frustratie verzonk toen zijn leiderschap en het leger corrupt, omgekocht en incompetent werden. Toch is Rusland verbaasd over de flagrante leugens, dubbelspel en naïviteit van Turkije. Turkije dacht dat het de macht kon grijpen via een kleine groep, 15.000 man sterke overkoepelende organisatie onder leiding van Jolani. Rusland begreep dat Syrië daarvoor veel te gepolariseerd en wantrouwend was.

Rusland zou zich niet laten leegbloeden, zoals in Afghanistan, toen Erdogan de kaart verscheurde. De VS en Israël verbraken de onstabiele stabiliteit. Zij moeten betalen. Erdogan heeft de demonen van het Turks/Ottomaanse exceptionalisme losgelaten in stilzwijgende medeplichtigheid met de Israëlische eschatologische ambitie. Het zal een puinhoop worden.

Dit weekend zijn er berichten naar boven gekomen dat de Syrische inlichtingendienst het afgelopen jaar heeft samengewerkt met Mossad, door informatie te verstrekken over de bewegingen en locaties van hoge IRGC-commandanten, die Israël gebruikte om moordaanslagen te plegen. Als dit waar is, biedt dit een ontbrekend stukje aan de puzzel van de snelle implosie van de Syrische regering en verklaart het waarom Iran niet in de strijd is getreden om Assad te helpen de door Turkije gesteunde jihadisten af ​​te weren.

Bron: https://dissident.one/oekraine-en-syrie-een-westers-plan-mislukt

-----------------------   

Massale Israëlische luchtaanval op Noord-Syrië veroorzaakt aardbeving

DissidentNL

Er werden enorme explosies gemeld in de regio van de Syrische kuststad Tartus nadat het Israëlische leger militaire faciliteiten had gebombardeerd die vermoedelijke wapendepots bevatten. De enorme explosies waren zo krachtig dat aardbevingssensoren reageerden, meldt RT.de. Het Israëlische leger heeft maandagnacht Syrische militaire locaties in de kuststreek van Tartus aangevallen. De krachtige ontploffingen die volgden ...

AfD voor het vertrek van Duitsland uit de EU, de Euro en de NAVO

 16/12/2024

Bij elke verkiezing wenden burgers in de EU-lidstaten zich steeds meer tot partijen die een kritische houding aannemen tegenover de EU en de NAVO. In Roemenië moesten de EU-leiders het Constitutionele Hof er zelfs toe aanzetten een staatsgreep te plegen om de verkiezing van NAVO-criticus Călin Georgescu te voorkomen. Met de AfD verzet een partij in de kern-EU zich nu duidelijk en openlijk tegen de EU, de euro en nu ook de NAVO, schrijft Dr. Peter F. Mayer.

In het ontwerp van het AfD-verkiezingsprogramma beschreef de partij hoe zij de toekomst van Duitsland voorstelt. Het is een toekomst buiten de EU zoals wij die kennen. De AfD spreekt van een “Europa van vaderlanden”. Wat wordt bedoeld is een confederatie van staten, een economische en belangengemeenschap. Er staat:

Wij geloven dat het noodzakelijk is dat Duitsland de Europese Unie verlaat en een nieuwe Europese gemeenschap sticht.

Er moet nog steeds een gemeenschappelijke markt zijn en de buitengrenzen moeten worden beschermd tegen illegale immigratie. De AfD stelt een referendum over de EU-kwestie voor.

Ook is de AfD kritisch over de euro. De partij spreekt van een transferunie. Ze wil uit de gemeenschappelijke munt stappen, wat betekent: terug naar de D-Mark.

Duitsland moet zich afvragen of het NAVO-lidmaatschap ‘nog steeds nuttig voor ons is’, zegt Tino Chrupalla, medevoorzitter van het Alternatief voor Duitsland (AfD), met het argument dat het door de VS geleide militaire blok Europa hiertoe dwingt in het belang van Amerika.

“Tot nu toe is Europa gedwongen de Amerikaanse belangen te verwezenlijken, en dat verwerpen wij”, zei de AfD-partijleider tegen “Welt”.

Een defensiegemeenschap moet “de belangen van alle Europese landen accepteren en respecteren – inclusief de belangen van Rusland”, zei hij. “Als de NAVO dit niet kan garanderen, zal Duitsland moeten overwegen in hoeverre dit bondgenootschap nog nuttig voor ons is.”

AfD-Europarlementariër Christina Anderson is altijd heel duidelijk over het werk van de Commissie:

Als we de criteria voor politieke categorisering nemen zoals ze vroeger golden, positioneert de AfD zich duidelijk links van de CDU/CSU, SPD, FDP en Groenen, d.w.z. de Duitse extreemrechtse eenheidspartij, maar ook links van de BSW, die deze duidelijkheid nog niet hebben gevonden.

Bijna niemand kan ontkennen dat de NAVO nu een mondiale aanvalsalliantie is namens de VS en Groot-Brittannië, gezien het toenemende aantal oorlogen die zelfs buiten Europa het internationale recht schenden – denk maar aan Afghanistan of Libië.

Maar de rol van de EU is vergelijkbaar. In Roemenië heeft zij zichzelf ontmaskerd als een openlijke vijand van de democratie.

De afgelopen jaren is de EU steeds duidelijker naar voren gekomen als een imperialistische macht. Inmenging in de interne democratische processen in veel landen over de hele wereld wordt steeds flagranter, zoals in Georgië, Moldavië, Servië en zelfs in landen op andere continenten, zoals Venezuela. De orders hiervoor komen uit Washington.

De AfD volgt nu blijkbaar een consistente anti-imperialistische weg om de belangen van de burgers te vertegenwoordigen.

Bron: https://dissident.one/afd-voor-het-vertrek-van-duitsland-uit-de-eu-de-euro-en-de-navo

EU-boeren dreigen supermarktleveringen te blokkeren in grootste protest tegen Mercosur handelsverdrag tot nu toe

 15/12/2024

In de voortdurende oorlog van de EU tegen de Europese boeren is Von der Leyen van plan een vrijhandelsverdrag met Zuid-Amerika te tekenen waardoor goedkoop vlees de Europese markt zou overspoelen. Vlees dat niet aan de Europese landbouwregels hoeft te voldoen waar Europese boeren wel aan moeten voldoen. Los van dat dat oneerlijke concurrentie is, zouden Europeanen dan vlees consumeren dat hier niet geproduceerd mag worden.

Woede groeit over overeenkomst met Mercosur handelsblok van Zuid-Amerikaanse landen, aangekondigd door Ursula von der Leyen

The Telegraph:

Europese boeren hebben gedreigd supermarkten te blokkeren en schappen leeg te laten als onderdeel van hun grootste tractorprotesten tot nu toe tegen de EU.

Ze zijn woedend nadat Ursula von der Leyen, de voorzitter van de Europese Commissie, een vrijhandelsovereenkomst met het handelsblok Mercosur van Zuid-Amerikaanse landen aankondigde.

Boeren vrezen dat de EU hierdoor overspoeld zal worden met goedkoop rundvlees en gevogelte. De overeenkomst moet worden goedgekeurd door de verdeelde Europese regeringen, die er mogelijk hun veto over kunnen uitspreken.

De onderhandelingen duurden 25 jaar voordat mevrouw von der Leyen het akkoord ondertekende, terwijl Frankrijk, de invloedrijkste lidstaat die tegen het akkoord was, in een binnenlandse politieke crisis zat.

Toch blijft het een groot risico voor de EU-president, die haar geloofwaardigheid op het controversiële akkoord heeft gebaseerd tijdens de eerste dagen van haar tweede termijn van vijf jaar, die op 1 december begon.

Belgische en Franse boeren blokkeren de grens tussen Hensies en Crespin.

In juni reden tractoren Brussel binnen als onderdeel van de Europese protesten tegen de netto-nuluitstootregels van de EU.

Uit angst voor de naderende verkiezingen voor het Europees Parlement gaf mevrouw von der Leyen toe aan de eisen van de boeren en legde de nieuwe groene regels voor de landbouw op de plank of zwakte ze af.

Bart Dickens, voorzitter van de Farmers Defence Force Belgium, vertelde The Telegraph dat de protesten tegen de deal met Argentinië, Brazilië, Paraguay, Bolivia en Uruguay deze dramatische demonstraties in de schaduw zouden stellen.

Hij zei: “Ursula von der Leyen maakt ons kapot. Ik denk dat het veel groter gaat worden.”

Bart Dickens, voorzitter van de Farmers Defence Force Belgium

 

Militante boerengroepen in heel Europa voeren al gesprekken via Zoom en in levende lijve over hoe ze Brussel met een reeks acties in het nieuwe jaar op de knieën kunnen dwingen, zei hij.

De heer Dickens voegde toe: “We kunnen de voedselvoorziening en de distributie naar supermarkten stoppen.

“Ik hoop dat we dat in alle Europese landen kunnen doen. Het is een voorbeeld. Als je de boeren doodt, zijn de schappen in de supermarkt leeg en heb je niet meer wat je wilt.”

Serge Bousquet-Chassagne, de plaatselijke leider van de militante vakbond Coordination Rurale in de zuidwestelijke regio Lot-et-Garonne in Frankrijk, zei dat Franse boeren elk moment op Brussel af konden reizen.

Hij vertelde The Telegraph: “Onze boerencollega’s die het dichtst bij België wonen, zijn ongeveer twee weken geleden naar Brussel gegaan en uiteraard zijn we bereid om in nog grotere aantallen terug te gaan als de Mercosur-overeenkomst echt wordt ondertekend.”

Boerengroepen uit Oost-Europa, Nederland, Italië en Spanje konden zich bij de Fransen en Belgen aansluiten.

Nadat de deal was aangekondigd, zei het Elysée dat deze “onaanvaardbaar” was en mevrouw von der Leyen behoorde niet tot de leiders die Emmanuel Macron verwelkomde bij de heropening van de Notre-Dame -kathedraal het daaropvolgende weekend.

De heer Bousquet-Chassagne zei dat de heer Macron “zoals gewoonlijk een dubbelspel” speelde.

De Europese Commissie heeft ingestemd met een nultarief voor 99.000 ton rundvlees en 180.000 ton pluimvee. Dit komt overeen met 4 miljoen stuks rundvee en 600 miljoen vogels.

Volgens sommige schattingen dreigt hierdoor 18 procent van de rundvleesproductie in de EU te verdwijnen in hoogwaardigere delen zoals biefstuk. Gevreesd wordt dat dit de prijzen zal drukken.

Brazilië is al de grootste handelspartner van de EU op het gebied van agrovoeding met een import van £ 14,2 miljard vorig jaar. Nog eens £ 3,8 miljard aan voedsel werd geïmporteerd uit Argentinië, waarbij de import van rundvlees en kalfsvlees met 30,5 procent steeg in 2022.

Toen ze de deal aankondigde, zei mevrouw von der Leyen, die Duitse is, dat ze de zorgen van de boeren had gehoord en dat de overeenkomst waarborgen bevatte om hen te beschermen tegen ondermijning.

De deal moet worden geratificeerd door EU-leiders en het Europees Parlement. Er is een gekwalificeerde meerderheid nodig die 65 procent van de bevolking van de EU vertegenwoordigt, met niet minder dan 15 landen die het ermee eens zijn.

In september riepen 11 lidstaten publiekelijk op tot het sluiten van de deal. Het ging om Duitsland, Spanje, Portugal, Zweden, Denemarken, Finland, Kroatië, Estland, Letland, Luxemburg en Tsjechië.

Duitsland is de machtigste EU-lidstaat die de deal steunt. Het land ziet de deal als een potentiële zegen voor de Duitse auto-industrie, die behoefte heeft aan nieuwe markten.

Spanje, dat nauwe banden heeft met Zuid-Amerika, is ook blij met de overeenkomst en beweert dat deze waarborgen bevat om boeren te beschermen tegen ondermijning van de voedselnormen.

De belangrijkste Spaanse boerenvakbonden hebben zich echter uitgesproken tegen de vrijhandelsovereenkomst met Mercosur. Vanaf volgende maandag zijn er protesten uitgeschreven.

Boeren kijken toe hoe een blokkade wordt opgetrokken met 578 balen stro in Auch, in het zuidwesten van Frankrijk.

De deal zou geblokkeerd kunnen worden door een blokkerende minderheid bestaande uit Frankrijk, Ierland, Italië, Polen en Oostenrijk.

De coalitieonderhandelingen voor de volgende Ierse regering gaan door na de Ierse verkiezingen in november, maar Polen heeft aangegeven dat het zich tegen de deal zal verzetten.

Een woordvoerder van de Oostenrijkse boerenbond zei: “We blijven trouw aan ons standpunt en verwerpen deze overeenkomst omdat deze vijandig staat tegenover onze boeren. Deze overeenkomst wordt niet alleen in Oostenrijk, maar ook in Frankrijk, Ierland en Polen tegengewerkt.”

De Italiaanse regering houdt de kaarten echter nog even tegen de borst, terwijl de Nederlandse coalitieregering nog geen gezamenlijk standpunt over de deal heeft bereikt.

Massimiliano Giansanti, voorzitter van Confagricoltura, de oudste vereniging van landbouwbedrijven in Italië, zei: “Op Mercasour zijn wij voor een duidelijk Nee.

“Europese boeren zullen waarschijnlijk gedwongen worden hun prijzen te verlagen om te kunnen concurreren met Zuid-Amerikaanse producten. We zijn de afgelopen jaren al zo’n 20 procent van onze boeren kwijtgeraakt, en we lopen het risico om nog meer te verliezen.”

De machtige Europese landbouwlobby’s zijn in actie gekomen om verzet tegen de deal te mobiliseren.

De Ierse Boerenvereniging vreest de gevolgen voor Iers rundvlees en pluimvee en heeft daarom al vertegenwoordigers naar Brussel gestuurd, waar ze andere boerenorganisaties hebben ontmoet.

Lennart Nilsson is voorzitter van Copa-Cogeca, de Europese boerenorganisatie in Brussel.

Hij zei dat boeren al onder druk stonden door de crisis in de kosten van levensonderhoud en dat ze nog verder in de problemen kwamen nadat de EU de tarieven op Oekraïense landbouwproducten had opgeheven na de illegale invasie van de Russische leider Vladimir Poetin.

Mevrouw von der Leyen zal naar verwachting aan de EU-leiders vertellen dat de verkiezing van Donald Trump als volgende president van de VS een reden is om akkoord te gaan met de deal.

Brussel ziet Trump als een bedreiging voor de internationale handelsregels, die de EU en Mercosur zouden versterken, vanwege zijn belofte om de EU met tarieven te treffen.

De heer Nilsson zei: “We kunnen de geopolitieke redenen hiervoor begrijpen, we zouden het er zelfs mee eens kunnen zijn, maar waarom is het in deze geopolitieke discussies altijd zo dat boeren moeten betalen?

“Als ik naar mijn leden luister, is het goed mogelijk dat boeren weer op straat komen.”

Headerafbeelding: Boeren dumpen mest en banden tijdens protest in Dijon, Frankrijk.

Bron: https://dissident.one/eu-boeren-dreigen-supermarktleveringen-te-blokkeren-in-grootste-protest-tegen-mercosur-handelsverdrag-tot-nu-toe


Als u de artikelen van Dissident.one waardeert, kunt u HIER een donatie doen om de site in de lucht te houden.

Top 10 plaatsen waar u ZEKER uw handen moet wassen na aanraking

  16-12-2024 //  SD. Wells  //  2K  Views Tags:  bacteria places ,  badhealth ,  ziekteoorzaken ,  deurkiemen ,  kiem beladen ,  kiemplaat...