mei 1, 2023 2175 4
Deze week
heeft Duitsland zijn laatste drie kernreactoren gesloten. Te midden van de
grootste zelf veroorzaakte energiecrisis, veroorzaakt door de eis om Europa af
te sluiten van goedkoop Russisch gas, verklaarde de Duitse minister van Milieu Steffi Lemke met het vertrouwen van
een toegewijd sektelid: “Het standpunt van de Duitse regering is duidelijk:
kernenergie is niet groen. We gaan een nieuw tijdperk van energieproductie in.”
Zoals we binnenkort zullen zien, is dit “nieuwe tijdperk van energieproductie” in werkelijkheid slechts een eufemisme voor ontvolking, wat gemakkelijker te zien zou zijn als de politieke klasse niet intellectueel gecastreerd was op het gebied van energie, wetenschap of moraal, schrijft Matthew Ehret.
Duitsland staat niet alleen in deze race naar de bodem, maar wordt
vergezeld door een handvol andere Europese landen die te horen hebben gekregen
dat de ramp die in maart 2011 het leven van mensen in Fukushima verscheurde, zo
gevaarlijk was dat alle kernenergie met spoed moest worden ontmanteld. In
Ierland werden in 1999 wetten aangenomen die het illegaal maakten om ooit
kernenergie te bouwen, en in Zwitserland werd in een referendum van 2017 geëist
dat alle reactoren zouden worden gesloten. In 2021 stemde België voor de
volledige sluiting van zijn nucleaire sector tegen 2025, terwijl Spanje zich
ertoe verbond zijn volledige nucleaire sector, die momenteel 20% van zijn
energie levert, in 2019 te sluiten. Eerder nam Denemarken in 1985 een resolutie
aan om nooit meer een kernreactor te bouwen, en Italië sloot zijn laatste
reactoren in 1990. Tussen 2011 en 2020 ging 48 GW aan kernenergie verloren
(voornamelijk in westerse landen die gevangen zitten in de nulgroeikooi van de
NAVO).
Feit is dat 12 jaar nadat de tsunami de westkust van Japan trof en
18.000 burgers doodde, niet één
sterfgeval in Fukushima kan worden herleid tot blootstelling aan straling.
Terwijl drie van de tien reactoren in het Daiichi-complex werden getroffen door
een meltdown, gebruikten de reactoren die schade opliepen verouderde
technologie en werden de veiligheidsnormen zodanig afgezwakt dat er geen
koelmiddelen beschikbaar waren zodra de elektriciteit wegviel na de aardbeving
van 8,9 graden. De doden die in de nasleep vielen, waren eerder te wijten
aan hartaanvallen als gevolg van de massale, door angst
ingegeven evacuatie van 160.000 burgers uit steden langs de kust van Japan –
waarvan vele nog steeds verlaten zijn, aangezien 100.000 van hen nog steeds als
“nucleaire vluchtelingen” worden beschouwd. Na uitgebreide tests stelde de WHO
vast dat de stralingsniveaus van de geëvacueerden niet konden worden gedetecteerd…
een feit dat weinig heeft bijgedragen aan het ombuigen van de diepgewortelde
angsten binnen de Japanse tijdgeest, waarvan de robuuste opzet van 54
kerncentrales die hoogwaardige, betrouwbare en betaalbare energie leverden aan
de Japanse industrie en burgers in 2011 is gedaald tot slechts 10 operationele
centrales vandaag de dag (met slechts 5 die op enig moment daadwerkelijk
energie leveren).
De positieve effecten van straling met een lage
dosis
Om het in perspectief te plaatsen: kernproeven in de jaren 1950 en 1960
brachten meer dan 100 keer zoveel radioactief afval in de atmosfeer en de
oceanen dan wat er in Fukushima is vrijgekomen. In Utah was de straling in de
jaren 1950 en 1960 door atoombomproeven ook meer dan 100 keer zo hoog als het
ergste in Fukushima, maar de staat kent al meer dan 60 jaar de laagste
percentages kanker in heel Amerika. Wetenschappers die de overlevenden van de A-bom
bestudeerden die in de Tweede Wereldoorlog ioniserende
straling hadden ontvangen, ontdekten tot hun verrassing een abnormaal lange
levensduur en lage percentages kanker. Dit effect van straling in lage doses,
dat uiterst positieve gevolgen heeft voor de gezondheid, werd bekend als “hormesis”.
Ondanks de jarenlange rage om Japanse tonijn en andere zeevruchten van
de westerse markten te weren, liggen de werkelijke stralingsniveaus ver onder
de limiet van 1200 becquerel van de FDA-normen en zou men een grotere dosis
straling krijgen door een
banaan te eten of in een vliegtuig te vliegen. Geloof het of
niet, maar het kalium-40 van een gemiddelde banaan geeft 3000
bètaverval/seconde vrij en wordt zeer goed geacht voor levend weefsel en staat
bekend als “Low Dose Radiation” die voorkomt in al het bio-organische leven en
de natuurlijke achtergrondstraling van voedsel, de bodem en de lucht.
De misvatting van decarbonisatie
Voor degenen in Japan en Duitsland die vieren dat de uitstap uit
kernenergie een kans biedt om zonne- en windenergie te omarmen, is er ook een
trieste klap in de realiteit gekomen. Niet alleen zijn de energiekosten overal
waar groene energiebronnen zijn gebouwd omhooggeschoten, maar het giftige afval
van die fotovoltaïsche cellen overtreft ruimschoots wat de vuilste kernreactor
produceert.
In 2017 waarschuwde het Japanse ministerie van Milieu dat Japan
tegen 2040 meer dan 800.000 ton afval van zonnepanelen
zonder verwijderingsmogelijkheid zou produceren – 300 keer meer dan
kernenergie. Zonnepanelen hebben een verwachte levensduur van 25 jaar, waarna
verwijdering bijna onmogelijk wordt omdat ze dezelfde zware metalen en giftige
stoffen bevatten als in computers en mobiele telefoons. Ze bevatten ook enorme
giftige metalen zoals lood en kankerverwekkende stoffen zoals cadmium.
Windmolens (die zo lang zijn als een Boeing 747) ontkrachten de
definitie zelf van “hernieuwbare energie” en kunnen niet de energiedichtheid
produceren om het staal te smelten en het materiaal te produceren dat nodig is
om een windmolen te bouwen.
Het beroemde Duitse decarbonisatieprogramma heeft geresulteerd in een
totale mislukking met geen koolstofvermindering na een inspanning van 10 jaar,
torenhoge energieprijzen en een enorme vernietiging van ecosystemen. De
denktank Frontier Center schreef
onlangs over Duitslands energiedebacle:
“De bouw van zonne- en windmolenparken heeft al
enorme verwoestingen aangericht aan de Duitse natuur, landbouwgronden, oude
bossen en historische dorpen. Vandaag de dag lijkt het noordelijke deel van
Duitsland nog steeds op één enorm windmolenpark. Vermenigvuldiging van de
huidige windenergiecapaciteit met een factor 10 of 15 betekent dat er in het
hele land elke 1,5 km (elke mijl) een 200 meter hoge turbine moet worden
geïnstalleerd, in steden, op het land, op bergen en in het water.”
Het is ironisch dat de Duitse sluiting van de nucleaire sector ertoe
heeft geleid dat de koolstofemissies van het land zijn gestegen tot 10 keer die
van Frankrijk, dat nog steeds 70% van zijn energie uit kernenergie haalt.
Energietekorten konden alleen worden opgevangen door Rusland, waarvan de olie
en het gas 60% van de energiebehoeften van de Europese Unie voorzagen voordat
Europa werd verteld zelfmoord te plegen ter verdediging van de “Oekraïense
democratie.”
Nog schokkender is dat hele bossen worden gekapt in naam van zonne- en
windmolenparken, die enorme stukken land opeisen die gigantisch zijn in
vergelijking met de ruimte die nodig is om een moderne reactor van de derde
generatie te laten werken (zie afbeelding).
Kernreactor versus
zonne-energie
Zonne- en windenergie doorstaan de “duurzaamheidstest” ook op een ander vlak niet: mijnbouw. Zoals blijkt uit onderstaande grafiek, is de hoeveelheid materiaal die moet worden geproduceerd, gedolven en gebruikt bij de bouw van “groene” energiesystemen veel groter dan de hoeveelheid materiaal die nodig is om een kerncentrale te bouwen en te onderhouden.
Mijnbouw
De anders zo misantropische film Planet of the Humans uit 2020 van Michael
Moore laat niet zien hoe een competent energieplan voor de mensheid eruit zou
zien, maar toonde wel op opmerkelijke wijze de absoluut verwoestende effecten
voor natuur en mens aan, veroorzaakt door de mijnbouwvereisten die ten
grondslag liggen aan de Green New Deal.
Video
Link: https://youtu.be/Zk11vI-7czE
Radioactiviteit is natuurlijk!
Het idee dat straling dodelijk is, is verspreid door een Malthusians lobby
die het absurde idee heeft gepromoot dat ALLE doses straling dodelijk zijn
volgens de theorie van het Linear
No-Threashold Model (LNT), dat in 1959 werd aangenomen als
medische standaard. Deze LNT-hypothese beweert zonder bewijs dat als veel
straling je 100% van de tijd zal doden, een fractie van die dosis je een
fractie van de tijd zal doden … wat gelijk staat met te zeggen dat als het
drinken van 100 liter water je 100% van de tijd zal doden, het drinken van 1
liter water je 1% van de tijd zal doden.
Nucleair risico
Nicholas Fisher, een nucleaire expert aan de Stony Brook University in New York, reageerde op de angstzaaierij door zijn lezers eraan te herinneren dat “we leven op een radioactieve planeet in een radioactief universum. Al het leven is geëvolueerd in de aanwezigheid van natuurlijke radioactiviteit.”
Zonder die natuurlijke straling die wordt uitgezonden door sterren,
supernova’s, de aardbodem, kosmische straling, enz. gaan onze cellulaire
functies kapot en worden we ziek. Dit werd aangetoond in proeven met
laboratoriumratten in de jaren 90, die werden geïsoleerd van natuurlijke
achtergrondstraling, ook in hun voedsel. Van mensen met artritis en kanker is
al generaties lang bekend dat zij veel baat hebben bij het weken van hun
lichaam in stralingsrijk
mineraalwater in Oekraïne of de radioactieve
zwarte grondstranden van Brazilië, waaruit blijkt dat
straling in lage dosis heilzaam is voor het leven. Een andere verrassende studie uit 2010 die
de voordelen van straling bewijst, volgde 250.000 nucleaire arbeiders en vond
een veel lagere kankersterfte in vergelijking met controlegroepen.
De angst voor straling is een bedrog van een Malthusians lobby die tot
doel heeft de soevereine natiestaat te ontmantelen door zijn slachtoffers hun
eigen bestaansgrond te laten ondermijnen. Dit is de verwezenlijking van het
beleid van de Trilaterale Commissie, aangekondigd door Paul Volcker, voorzitter
van de Federal Reserve, die in 1978 opriep tot een “gecontroleerde
desintegratie” van de industriële beschaving. Dit is het
programma van Maurice Strong toen hij in de jaren negentig het Canadese
nucleaire programma onthoofde en opriep
tot de ineenstorting van de industriële beschaving. Dit is het
beleid dat ten grondslag ligt aan de Green New Deal die wordt verspreid door
Londense bankiers als Mark Carney en prins Charles, wat eigenlijk gewoon een
andere naam is voor ontvolking.
Elk land dat de levensstandaard en de productiekracht van zijn bevolking
wil verhogen, kan geen decarbonisatie- of kernontmantelingsplan ook maar een
minuut tolereren.
Japan begint te beseffen dat zijn toezeggingen om te denucleariseren op
basis van niets meer dan angst en technocratische druk geen goed idee was, en
op 6 maart 2023 kondigde
premier Fukida aan dat Japan zou beginnen met het opnieuw
in werking stellen en opknappen van zijn enorme complex van 33 reactoren, die
op 5 na allemaal momenteel inactief zijn.
Rusland en China hebben de afgelopen maanden de nucleaire
energiediplomatie naar een hoger plan getild. Zowel Xi Jinping als Poetin
hebben op 19 mei
2022 de plechtigheden bijgewoond ter onthulling van de bouw
van vier nieuwe kernreactoren in China, die met Russische technologie zijn
gebouwd en in totaal 37,6 miljard kilowattuur aan stroom leveren. China is van
plan zijn nucleaire sector tegen 2032 te verdrievoudigen om zijn enorme
groeiprogramma van energie te voorzien, en het ambitieuze kernenergieprogramma
van Rusland houdt rechtstreeks verband met het recente besluit van Poetin om
de liberale
Malthusiaanse orde met naam en toenaam aan te vechten. Voor het
eerst in de geschiedenis hebben de Afrikaanse
landen toegang tot twee grootmachten die enthousiast zijn
om het misbruikte continent technologieoverdracht en financiering voor kernenergie
aan te bieden. Rosatom heeft actieve nucleaire overeenkomsten gesloten met
zeven Afrikaanse landen en actieve onderhandelingen geopend met 15 landen ten
zuiden van de Sahara voor de bouw van kernenergie. Op 17 april 2023 kondigde
Bangladesh aan dat het het nucleaire tijdperk zou betreden met de eerste van
twee door Rosatom gebouwde reactoren, met een Russische lening van 12,65
miljard dollar die over 28 jaar in Chinese yuan moet worden betaald.
Anti-Malthusias aanbiedingen sinds de dagen
van John F Kennedy worden met het Belt and Road Initiative
überhaupt overal ter wereld gedaan en zelfs westerse ontwikkelde landen die
onder een Great Reset dreigen te desintegreren, krijgen de kans om te werken
aan nieuwe energiedoorbraken waar Rusland, India en China op aansturen.
Ja, deze Euraziatische landen bouwen ook aan groene energieprogramma’s
en zijn van plan hun CO2-uitstoot tegen 2060 te verlagen. Maar in tegenstelling
tot de postmoderne gevallen in het Westen die roepen om een vierde industriële
revolutie, laten de Euraziatische landen hun hele ontwikkelingsstrategie niet
rusten op windmolens en zonnepanelen. In plaats daarvan vinden we competente
programma’s voor waterkracht, olie, kolen, aardgas, waterstofenergie en, wat
belangrijk is, kernenergie van de volgende generatie (met baanbrekend werk aan
gesmolten-zout-thorium en fusie-energie in de maak).
Copyright ©
2023 vertaling door Frontnieuws.
https://www.frontnieuws.com/groene-duurzame-energie-is-een-eufemisme-voor-ontvolking/
Net als het “vaccin” zijn Chemtrails langzame
genocide
Edward Menez heeft in 90 landen chemtrails
waargenomen en is ervan overtuigd dat ze gebruikt worden bij weermodificatie,
waaronder onnatuurlijke droogtes en overstromingen. “Ik begon overal waar ik
kwam naar de hemel te kijken, en al gauw kon ik ‘voorspellen’ wat voor weer het
op een bepaalde dag zou worden, aan de hand van hoeveel … Meer lezen overNet als het “vaccin” zijn Chemtrails
langzame genocide
Frontnieuws https://www.frontnieuws.com/net-als-het-vaccin-zijn-chemtrails-langzame-genocide/
