01/10/2025 // Willow Tohi // 2,7K Views
Tags: Alt-Links, chaos, Climate, Inklappen, Collapsifornia, schuldenbom, ramp, economische ineenstorting, environ, overheidsschuld, overheidsregulering, groene
tirannie, Liberale regering, marktcrash, natuurramp, panic, weerterrorisme, wildfire
·
Zuid-Californië wordt geconfronteerd met verwoestende bosbranden,
waaronder de Palisades en Eaton Fires, die meer
dan 25.000 hectare ging in de vlammen op, 1.000 bouwwerken zijn verwoest en 49.000 inwoners werden verdreven. De ramp valt samen met een instortende verzekeringsmarkt, nu
grote verzekeraars als State Farm en Allstate de staat verlaten, waardoor bijna
500.000 inwoners afhankelijk zijn van het FAIR Plan van de staat, dat nu is
blootgesteld aan $458 miljard aan potentiële schade.
·
AccuWeather schat de schade door
natuurbranden en de economische verliezen tussen de $52 miljard en $57 miljard, wat de enorme financiële last
benadrukt. Nu verzekeraars op de vlucht zijn, zijn de staat en de
belastingbetalers steeds meer verantwoordelijk voor het dekken van de kosten
van wederopbouw en herstel.
·
De strenge plafonds van Californië voor verhogingen van de
verzekeringstarieven hebben verzekeraars uit de markt verdreven, omdat ze de
premies niet kunnen aanpassen aan de stijgende risico's op natuurbranden.
Hierdoor hebben huiseigenaren minder dekkingsmogelijkheden en hogere kosten,
waardoor de crisis is verergerd.
·
Slecht bosbeheer,
ontoereikende brandpreventie en een gebrek aan verantwoordelijkheid hebben het risico
op natuurbranden verergerd. Staatsleiders hebben de klimaatverandering
grotendeels de schuld gegeven en de verantwoordelijkheid afgewend voor hun
onvermogen om praktische oplossingen te implementeren.
·
Om de crisis aan te pakken moet Californië verzekeraars toestaan beleid
te prijzen op basis van risico's, brandwerende woningverbeteringen te
stimuleren en agressief bosbeheer te implementeren. Zonder deze hervormingen
zullen de belastingbetalers de financiële lasten van vermijdbare rampen blijven
dragen.
Terwijl bosbranden woeden in Zuid-Californië en
duizenden hectares verschroeien en tienduizenden inwoners
verdreven, wordt de staat geconfronteerd met de zoveelste crisis: de
ineenstorting van zijn verzekeringsmarkt. Jarenlang, zijn grote verzekeringsmaatschappijen Californië
ontvlucht, onder verwijzing naar niet-duurzame risico's en
wettelijke beperkingen. Nu de vlammen huizen en bedrijven verteren, komen de
financiële lasten steeds meer op de schouders van de staat en zijn
belastingbetalers terecht, een direct gevolg van mislukt beleid en wanbeheer.
De huidige bosbranden, waaronder de Palisades Fire
en Eaton Fire, hebben al meer dan 25.000 hectare verbrand, naar schatting 1.000
bouwwerken verwoest en de evacuatie van 49.000 inwoners genoodzaakt. AccuWeather schat de voorlopige schade en
economische verliezen tussen de $52 miljard en $57 miljard, een
duizelingwekkend cijfer dat de omvang van de ramp onderstreept. Maar naarmate
de branden voortduren, doemt de vraag op wie de rekening zal betalen.
De verzekeringsmarkt in Californië verkeert al
jaren in een vrije val. Grote verzekeraars als State Farm, Allstate en Farmers
Direct hebben de staat verlaten of de dekking drastisch verminderd, daarbij
verwijzend naar de toenemende frequentie en ernst van bosbranden. State Farm,
de grootste verzekeraar van Californië, heeft onlangs gedreigd de staat volledig te verlaten,
tenzij het is toegestaan de premies met maximaal 52% te verhogen.
Het bedrijf heeft al 72.000 polissen laten vallen en streeft naar een derde
renteverhoging in minder dan een jaar.
Door deze uittocht zijn bijna 500.000 Californiërs
afhankelijk geworden van de laatste redmiddelverzekeraar van de staat, het FAIR
Plan, dat de afgelopen vijf jaar in omvang is verdubbeld. Het FAIR-plan,
ontworpen als een tijdelijk vangnet, is nu blootgesteld aan bijna $458 miljard
aan potentiële schade, een financiële tijdbom voor de staat.
De wortel van deze crisis ligt in het
regelgevingsklimaat in Californië. Het staatsdepartement voor verzekeringen
heeft strikte plafonds opgelegd aan tariefverhogingen, waardoor verzekeraars de
premies niet kunnen aanpassen om de werkelijke risicokosten weer te geven.
Hoewel deze maatregelen bedoeld waren om consumenten te beschermen, hebben ze
op spectaculaire wijze een averechts effect gehad. Verzekeraars, die niet in
staat zijn om polissen nauwkeurig te prijzen, hebben zich eenvoudigweg uit de
markt teruggetrokken, waardoor huiseigenaren minder opties en hogere kosten
hebben.
Het liberaal leiderschap geeft de schuld aan ‘kwade klimaatverandering’
in plaats van aan hun eigen slechte managementpraktijken
Het probleem wordt nog verergerd door het
onvermogen van de staat om de onderliggende oorzaken van bosbranden aan te
pakken. Slecht bosbeheer, ontoereikende brandpreventiemaatregelen en een gebrek
aan verantwoordelijkheid hebben Californië in een tondeldoos veranderd. In
plaats van zich te concentreren op praktische oplossingen, hebben staatsleiders
de klimaatverandering de schuld gegeven en deze gebruikt als een allesomvattend
excuus voor hun eigen incompetentie.
De gevolgen van dit wanbeheer zijn nu pijnlijk
duidelijk. Naarmate de Palisades Fire vijfvoudig groter wordt en de evacuaties
toenemen, zullen de financiële lasten van de wederopbouw regelrecht op de
schouders van de Californische belastingbetaler terecht komen. De
blootstelling van de staat aan het risico op natuurbranden is onthutsend:
alleen al in de regio's Los Angeles en Riverside lopen ruim 460.000 huizen een
matig tot zeer hoog risico, met een gecombineerde wederopbouwwaarde van $300
miljard.
De nieuwgekozen president Donald Trump noemde de
branden in zijn commentaar op de crisis “emblematisch voor de grove
incompetentie en het wanbeheer van het Biden/Newscum Duo.” Hoewel zijn retoriek
verdeeldheid zaait, is zijn punt moeilijk te negeren. Het leiderschap van
Californië is er niet in geslaagd zijn burgers te beschermen, zowel tegen de
onmiddellijke dreiging van bosbranden als tegen de langetermijngevolgen van een
instortende verzekeringsmarkt.
De oplossing voor deze crisis is duidelijk:
Californië moet een meer pragmatische aanpak hanteren bij het voorkomen van
natuurbranden en het reguleren van verzekeringen. Dit omvat onder meer het
toestaan van verzekeraars om polissen te prijzen op basis van risico's, het
stimuleren van huiseigenaren om hun eigendommen tegen brand te verharden en het
implementeren van agressieve bosbeheerpraktijken. Zonder deze hervormingen zal
de staat in chaos blijven vervallen, waarbij de belastingbetalers de rekening
betalen voor rampen die voorkomen hadden kunnen worden.
Terwijl de branden voortduren en de verzekeringsmarkt afbrokkelt,
vragen Californiërs zich af: hoe lang dit
nog kan duren? Het antwoord ligt in het ter verantwoording roepen van leiders
en het eisen van echte oplossingen. Geen loze beloften en politieke houdingen.
De tijd voor actie is nu, voordat het volgende natuurbrandseizoen nog grotere
verwoestingen met zich meebrengt.
Bronnen zijn onder meer:
