Wat voor soort overheid dwingt mensen om tegen hun wil aan deze chemicaliën te worden blootgesteld ?
Waarom mogen de bedrijven die deze chemicaliën produceren deze in het grondwater lozen en daarmee op andermans eigendommen en in hun lichaam?
Bestaat er niet een soort libertarisch argument tegen het toestaan dat deze bedrijven dit de bevolking aandoen?
Blootstelling aan giftige PFAS-‘eeuwige chemicaliën’ in de vroege jeugd kan van invloed zijn op het economische succes op volwassen leeftijd, zo blijkt uit nieuw, uniek onderzoek.
In een werkdocument van de Iowa State University en het US Census Bureau werden de inkomsten, de percentages van afgestudeerden en het geboortegewicht van twee groepen kinderen vergeleken: kinderen die opgroeiden in de buurt van militaire installaties met oefenterreinen voor brandbestrijding, en kinderen die in de buurt van bases woonden zonder oefenterrein voor brandbestrijding.
Begin jaren zeventig begon het leger met het gebruik van blusschuim dat PFAS bevatte. Dit schuim verontreinigde vaak de drinkwatervoorraden op en rond de bases.
Degenen die in regio’s met brandweertrainingsgebieden woonden, verdienden gemiddeld ongeveer 1,7% minder later in hun leven en hadden een slagingspercentage dat ongeveer 1% lager lag. Degenen die tussen 1981 en 1988 geboren zijn, verdienden ongeveer $ 1 miljard minder in de huidige inkomsten, of gemiddeld ongeveer $ 1.000 per persoon, vergeleken met degenen die niet in de buurt van de brandweertrainingslocaties woonden.
Uit de gegevens blijkt ook dat het geboortegewicht onder de bevolking lager is, een factor die verband houdt met een lager economisch succes op latere leeftijd.
De bevindingen “onderstrepen het belang van zorgvuldige controle van nieuwe chemicaliën”, aldus Irene Jacz, medeauteur van de studie en econoom bij Iowa State.
…
PFAS zijn in verband gebracht met een reeks ontwikkelingsstoornissen, waaronder een lager geboortegewicht. Veel van de chemicaliën worden beschouwd als neurotoxische stoffen, terwijl vroege blootstelling ook in verband is gebracht met mentale gezondheidsproblemen later in het leven, zoals ADHD.
…
“Deze studie kan worden gezien als een waarschuwend verhaal – het gebruik van chemicaliën met onbekende gezondheidsrisico’s kan enorme gevolgen hebben die decennialang niet volledig zijn waargenomen”, schreven de auteurs.
Natuurlijk verlaagt het al je uitkomsten. Deze chemicaliën beïnvloeden het hormoonsysteem, wat allerlei neurologische aandoeningen kan veroorzaken en mensen tot obese freaks kan maken.
Wie laat dit toe? Waarom is dit toegestaan?
Toen de overheid mij wilde dwingen om mij te vaccineren, werd mij verteld dat zij het meest om mijn gezondheid gaven en dat ze mij daarom met geweld een dodelijk vaccin zouden toedienen.
Wat is er gebeurd met hun diepe bezorgdheid om mijn gezondheid?
Waarom word ik gedwongen deze giftige chemicaliën te drinken?