“Deporteer criminele buitenlanders”: Denemarken plant grootschalige deportaties

 08/12/2024

Denemarken is van plan de wet aan te scherpen om de uitzetting van buitenlandse criminelen mogelijk te maken. Elke gevangenisstraf die niet voorwaardelijk is moet leiden tot uitzetting. “De hamer moet nog harder vallen”, zegt de Deense minister van Integratie.

De Deense regering onder de sociaaldemocratische premier Mette Frederiksen (Headerafbeelding) wil nog krachtiger optreden tegen de criminaliteit van buitenlandse delinquenten door de wet aan te passen. De regeringscoalitie van de Deense sociaaldemocraten (“Socialdemokraterne”) en de twee liberale partijen “Venstre” en “Moderaterne” zullen samen het zogenaamde laddersysteem afschaffen, dat het voorheen moeilijk maakte om criminele buitenlanders uit te zetten, meldt Apollo News.

“Elke criminele buitenlander die Denemarken wordt uitgezet is een overwinning voor de rechtsstaat en een overwinning voor ons land,” zei de sociaaldemocratische minister voor Immigratie en Integratie, Kaare Dybvad Bek. Tot nu toe maakte het zogenaamde “laddersysteem” het de Deense rechtbanken soms moeilijk om een criminele buitenlander uit te zetten, aldus een officiële verklaring van de regering over het ambitieuze project.

Het Deense “laddersysteem” bepaalt dat de deportatieregels voor buitenlanders zijn gestructureerd als een zogenaamde trappenhuisregeling. Hoe langer een buitenlander op Deens grondgebied verblijft, hoe ernstiger het misdrijf moet zijn voordat de persoon in kwestie kan worden uitgezet. Van een buitenlander die al meerdere jaren in Denemarken verblijft, moet bewezen worden dat hij een bijzonder ernstig misdrijf heeft gepleegd voordat de uitzetting voor de rechter kan worden gestart.

Het plan van de sociaaldemocratisch-liberale regering is nu om dit systeem af te schaffen door middel van “onvoorwaardelijke gevangenisstraf”. In de toekomst moet een buitenlander altijd worden uitgezet als een onvoorwaardelijke gevangenisstraf wordt opgelegd, d.w.z. een gevangenisstraf zonder voorwaardelijke vrijlating, ongeacht de duur van zijn verblijf in Denemarken en de duur van de opgelegde straf. Uitzonderingen gelden alleen als de uitzetting van de dader in strijd is met internationale regelgeving.

Dit plan komt overeen met een duidelijke aanscherping van de wet, die de Deense regering noodzakelijk acht om haar verklaarde doel te bereiken om “zoveel mogelijk criminele buitenlanders uit te zetten”. Door het afschaffen van het laddersysteem zou elk jaar een driecijferig aantal extra uitzettingen kunnen worden beslist door de rechtbanken. Als gevolg hiervan verwacht de regering ten minste een dubbelcijferig aantal extra uitzettingen per jaar, aldus de regeringsbrief.

De minister voor Immigratie en Integratie, Kaare Dybvad Bek, ziet het project als noodzakelijk: “Helaas zijn buitenlanders oververtegenwoordigd in de criminele statistieken in Denemarken en plegen ze te vaak ernstige misdrijven – bijvoorbeeld op het gebied van bendecriminaliteit,” aldus de sociaaldemocratische politicus. “De hamer moet nog harder worden gehanteerd. Daarom willen we de regels aanscherpen, zodat we nog meer criminele buitenlanders kunnen uitzetten. Elke criminele buitenlander die Denemarken wordt uitgezet is een overwinning voor de rechtsgemeenschap en een overwinning voor ons land,” aldus Dybvad Bek. De gewijzigde wet zou vanaf juli 2025 van kracht kunnen worden.

Bron: https://dissident.one/deporteer-criminele-buitenlanders-denemarken-plant-grootschalige-deportaties 

Arla’s Bovaer klimaatmiddelen kunnen de lichaamscellen doen muteren – risico “niet volledig begrepen”

09/12/2024

Zuivelgigant Arla vertelt niet de waarheid als ze beweren dat het klimaatpreparaat Bovaer van Bill Gates, ook wel bekend als 3-NOP, ‘volkomen onschadelijk’ is en ‘goedgekeurd door de EU’. Eigenlijk weet niemand of de stof ervoor zorgt dat de lichaamscellen muteren, en daarom beveelt de EU een beschermend masker aan als boeren met het middel in poedervorm omgaan. “Omdat de genotoxiciteit van 3-NOP nog niet volledig wordt begrepen”, legt de EU-autoriteit EFSA uit in een verklaring.

Een van degenen die kritisch staan ​​tegenover de beweringen van Arla is Rebecca Danielsson, onderzoeker in de landbouwwetenschappen aan de Noorse Landbouwuniversiteit (SLU). In een interview met Jordbruksaktuellt besprak ze hoe het eruit ziet met de veiligheid voor Bovaer en met EU-goedkeuringen, aldus Friatider.

In het interview merkt de heer Danielsson op dat hoewel niet is aangetoond dat Bovaer, of 3-NOP zoals het ook bekend staat, schadelijk is voor mensen of koeien, wetenschappers hebben ontdekt dat het wordt omgezet in een giftige stof wanneer het door de maag van een koe gaat.

De giftige stof NOPA is een zogenaamde genotoxische metaboliet die de kans op kanker kan vergroten en aanleiding kan geven tot erfelijke ziekten, celdood en mutaties. Zelfs als de concentraties NOPA in het lichaam van de koe en in de melk zo laag zijn dat ze onder de EU-grenswaarden vallen, is het volgens Rebecca Danielsson niet zeker of de stof op langere termijn in schadelijke concentraties wordt opgeslagen.

– Ik denk dat Arla en Norrmejerier zelf de verantwoordelijkheid hebben om het product voortdurend in de gaten te houden, zodat het niet iets is dat in de loop van de tijd wordt opgeslagen en de koeien gedurende een lange periode beïnvloedt. Bij algen is bijvoorbeeld gezien dat broom in algen een bepaald opslageffect kan hebben, zegt Rebecca Danielsson tegen Jordbruksaktuellt.

Ze is ook bezorgd dat Arla in plaats daarvan doet alsof al bewezen is dat het middel volkomen onscha delijk is en dat de zuivelgigant ook bluft dat de EU het middel zou hebben goedgekeurd. Zo schrijft Arla op haar website:

“Het supplement is door de EU goedgekeurd omdat het volkomen onschadelijk is voor dieren en mensen en niet in de melk terechtkomt. Het wordt tegenwoordig in meer dan 25 landen gebruikt, ook hier in Zweden.”

Volgens Danielsson heeft de Europese voedselautoriteit EFSA het middel helemaal niet goedgekeurd. Het is aan iedere lidstaat om te beslissen of Bovaer daar wel of niet toegelaten moet worden.

– Je moet niet schrijven dat de EFSA het heeft goedgekeurd, merkt ze op in Jordbruksaktuellt.

De EFSA heeft echter een verklaring afgegeven waarin blijkt dat de concentratie van de toxische metaboliet in de melk en in het weefsel van de koe zo laag is dat deze de huidige grenswaarden van de EU voor toxische stoffen niet overschrijdt. Maar de grenswaarden zijn gebaseerd op aannames en de werking van de stof op de cellen is volgens EFSA nog niet volledig bekend.

Het is dus niet bekend hoe gevaarlijk Bovaer is en dat is iets waar de EFSA in haar verklaring duidelijk over is. Daarom beveelt de EFSA boeren aan om inademing zonder beschermend masker te vermijden wanneer ze het middel in poedervorm hanteren.

“Aangezien de genotoxiciteit van 3-NOP niet volledig wordt begrepen, kan blootstelling door inademing van het additief een extra risico voor de gebruiker vormen”, schrijft EFSA in de verklaring.

Danielsson zegt dat ze begrijpt dat veel mensen sceptisch zijn en dat consumenten niet zeker weten of het veilig is om melk te drinken waar dit in zit.

Bron: https://dissident.one/arlas-bovaer-klimaatmiddelen-kunnen-de-lichaamscellen-doen-muteren-risico-niet-volledig-begrepen

Storm vernietigt wind- en zonnepark

 12/12/2024

De zogenaamd ‘hernieuwbare’ energie zorgt vooral voor nieuwe problemen als het weer niet meewerkt. Als het donker is, zoals bij mist in de herfst of winter, is er vrijwel geen elektriciteit. En het tegenovergestelde, namelijk een zware storm, vernietigt hele dure systemen – de ware betekenis van het bijvoeglijk naamwoord “hernieuwbaar”.

Honderden zonnepanelen op het enorme Porth Wen-zonnepark van 77 hectare in Anglesey, Noord-Wales – dat nog maar twee jaar geleden werd gebouwd – werden van hun plaatsen gerukt en gedeeltelijk in stukken gesneden. De fabriek in Llanbadrig in het noorden van het eiland, eigendom van de Franse energieleverancier EDF Energy en die tot 9.500 huishoudens van elektriciteit voorziet, heeft nu uitgebreide reparaties nodig, schrijft dr. Peter F. Mayer.

Elders op het eiland Anglesey werden de bladen van een windturbine afgescheurd en vlogen vervolgens naar verluidt in brand.

Dagen later wordt er nog steeds gewerkt aan het opnieuw aansluiten van duizenden huizen die zonder stroom zaten, en aan het heropenen van een aantal spoorlijnen in Wales en de West Country, die geblokkeerd waren door omgevallen bomen.

Storm Darragh bracht zware windstoten met zich mee tot 155 km/u bij Berry Head, Devon

, en stormen langs de gehele Ierse Zeekust, die zich oostwaarts landinwaarts verspreidden.

Er is een zeldzame rode waarschuwing voor zwaar weer afgegeven voor het westen van Engeland en Wales, waarin mensen worden gewaarschuwd hun huis te verlaten en autorijden te vermijden, behalve in dringende gevallen. Wind- en zonne-energie kunnen de traditionele energieproductie niet vervangen.

Niettemin gaan de investeringen door in risicovolle en dure projecten, zoals het absurde zonnepark van 40 vierkante kilometer in een beschermd natuurgebied in Namibië, dat bedoeld is om waterstof te produceren, dat vervolgens over 12.000 km over zee naar Duitsland moet worden verscheept. Het geplande gebied ligt bovendien in een gebied met sterke wind en het project wordt vroeg of laat met een soortgelijk lot bedreigd.

Bron: https://dissident.one/storm-vernietigt-wind-en-zonnepark

-----------------------

10.000 Hectare platteland veranderd in levensgevaarlijke gifzone nadat hagelstorm enorm zonnepanelenpark vernietigt

Het cadmium, lood en polyvinylfluoride dat uit die dode zonnepanelen vrijkomt, zal het land honderd jaar lang ongeschikt maken voor wat dan ook. Schone energie, mijn reet. Tijdens een hagelstorm vorige week werden verschillende zonneparken in Needville, Texas verwoest in een gebied van meer dan 10.000 hectare. Omwonenden hebben hun zorgen geuit over de milieueffecten … Meer lezen over10.000 Hectare platteland veranderd in levensgevaarlijke gifzone nadat hagelstorm enorm zonnepanelenpark vernietigt  ………………

Dissident.one

https://dissident.one/10-000-hectare-platteland-veranderd-in-levensgevaarlijke-gifzone-nadat-hagelstorm-enorm-zonnepanelenpark-vernietigt

Die Highligen drei Könige

foto © Vanmol

https://doorbraak.be/de-wet-tom-waes 

Grootste fractie Europees parlement wil verbod op auto’s met verbrandingsmotor terugdraaien

 De grootste fractie in het Europees Parlement, de centrumrechtse Europese Volkspartij (EVP), heeft een plan gepresenteerd om de Europese auto-industrie te redden. Een van de onderdelen daarvan is het terugdraaien van het verbod op verbrandingsmotoren vanaf 2035.

Yorick Dupon 12-12-24, 09:29 Laatste update: 10:25 Bron: eigen berichtgeving, ANP

https://www.hln.be/autobedrijven/grootste-fractie-europees-parlement-wil-verbod-op-autos-met-verbrandingsmotor-terugdraaien~a6b38fc5/

Manfred Weber is de leider van de centrumrechtse Europese Volkspartij (EVP). © AFP / thinkstock

De EVP trekt de “groene ambities” van de EU niet in twijfel, zei Weber. De fractie onderschrijft het belang van het koolstofarm maken van de economie, maar er moet een mix van technologieën mogelijk zijn om dat te bereiken. Volgens Weber was het een vergissing dat de vorige Europese Commissie besloot om technologieën te reguleren en “om te concurreren met de verbrandingsmotor”.

Ook moeten de boetes worden geschrapt die autofabrikanten straks moeten betalen als ze hun doelstelling voor de vermindering van uitstoot voor 2025 niet halen. Die boetes zijn volgens de EVP onacceptabel. De fabrikanten hebben het geld hard nodig voor investeringen in nieuwe technologie, zei EVP-leider Manfred Weber.

Pragmatische aanpak

Om de toekomst van de auto-industrie in de EU veilig te stellen is een pragmatische aanpak nodig, benadrukte Weber. De auto-industrie is van groot belang. “We hebben het over miljoenen banen en over 7 procent van het Europese bruto binnenlands product.”

De export is een belangrijke ruggengraat van de Europese industrie en de economie van de Europese Unie, voegde Weber eraan toe.

Regio’s die door de overgang van verbrandingsmotoren naar elektrische auto’s worden getroffen, moeten financiële steunmaatregelen krijgen, wil de EVP. Daarnaast moeten de regels voor staatssteun worden versoepeld. Die versoepeling mag echter niet ten koste gaan van eerlijke concurrentie tussen de lidstaten.

“Een absurd idee”

Sara Matthieu, Belgisch Europarlementslid van de groene fractie, noemt het voorstel van de EVP “een absurd idee”. Volgens haar moet de auto-industrie in Europa “net inzetten op innovatie” om Chinese fabrikanten in te halen. De EU moet het “voortouw nemen, dat garandeert (een) fikse toename in (het) aanbod (van) betaalbare elektrische voertuigen”, schrijft ze op sociaal netwerk Bluesky.

Duitse auto-industrie slecht aan toe

Vooral de Duitse auto-industrie verkeert al een tijdje in zwaar weer. Bij Volkswagen dreigt een groot banenverlies door de mogelijke sluiting van fabrieken in eigen land. Dat zou voor het eerst in de geschiedenis van het autoconcern zijn. Ook Duitse autotoeleveranciers zoals Continental, Bosch en Schaeffler hebben aangekondigd duizenden banen te schrappen om kosten te besparen.

ENKELE VAN DE REACTIES:

·         Luc Ruts

eindelijk goed nieuws, huidige verbrandingsmotoren zijn milieuvriendelijker dan elektrische wagens !!!

·         Steven Aper

De auto moest vergroenen. ik nodig iedereen uit om eens te gaan kijken wat sommige bedrijven affakkelen in de chemie en andere industrie. We sluiten die fabrieken toch ook niet. Het is altijd de gewone burger die tot het uiterste gedreven wordt. En in het geval van de EU, door een instelling met 0.0 democratisch draagvlak.

·         Marianne Fritz

Da's een goeie beslissing. Zien ze eindelijk in dat overal elektrische auto's ed. niet haalbaar is.

·         Karel Rutjens

Eindelijk een einde aan de Groene waanzin

·         Pascal Dufoor

dat is waar de meerderheid voor gestemd heeft, democratie, prachtig

·         Tony Vandergeten

Ze hebben eindelijk verstand gekregen !

·         Hendrik laureys

De overgang van fosiele energie naar electrische energie vraagt inzicht , kennis en een lange termijnvisie. Dat is nu net iets wat politici niet hebben en kennen. Start nu met de voorbereiding en de bouw van de nodige nieuwe nucleaire centrales, versterk en herteken het H.S. net, het M.S. net en L.S. netwerk. Breng 400V binnen in de woningen i.p.v. 230V. Stop met niet accurate dure batterijen te maken voor E.V.s en richt u op lichtere vaste stof batterijen waarmee je 800 tot 1000km ver rijdt.

·         Frans Van Deurne

Eindelijk wint het gezond verstand. Als je alles in rekening brengt, van ontginning van de grondstoffen tot de recyclage zijn elektrische auto's slechter voor het milieu dan moderne diesel en benzine wagens. Dit geld trouwens ook voor windturbines en zonnepanelen tov kernenergie. Nu de rest van de Green Deal nog in de vuilbak en de Europese welvaart is gered. Mijn voorspelling: over 5 max 10 jaar wordt er niet meer over het klimaat(akkoord van Parijs) gesproken.

·         Chantal Geerts

Ik denk dat dit de verstandigste beslissing is, het is een utopie om enkel electrisch  te rijden, Jan met de pet kan zich dat niet veroorloven, er is niks mis met diesel en benzine wagens

Enzovoort …..

PEI bevestigt heimelijk batchafhankelijke schade en schendt toezichtverplichtingen

11/12/2024

 

Sensationele onthulling: Het Paul Ehrlich Institut (PEI, de Duitse medicijnwaakhond) zet op 28 november 2024 in het geheim de gegevens van de verdachte activiteitenrapporten online en bevestigt daarmee batch-afhankelijke schade, in tegenstelling tot eerdere verklaringen, meldt R&U.

Op 28 november 2024 publiceerde het Paul Ehrlich Instituut (PEI) verrassend genoeg de Excel-lijst met alle verdachte activiteitenrapporten, die voorheen geheim waren gehouden. Dit vertegenwoordigt een directe bevestiging van de eerder weerlegde theorie dat er een aanzienlijk batch-afhankelijk risico bestaat op schade aan de vaccins. De PEI had tegenover het publiek en de pers herhaaldelijk beweerd dat dergelijke verschillen in Duitsland niet zichtbaar waren, terwijl buurlanden als Denemarken, Nederland, Spanje en Tsjechië precies het tegenovergestelde hadden ontdekt en bevestigd.

Pas bij de publicatie van de gegevens op 28 november 2024 werd duidelijk dat de PEI al langere tijd op de hoogte was van de partijafhankelijke schade en deze bevindingen geheim had gehouden. Uit de gepubliceerde gegevens blijkt duidelijk dat de 149 door advocatenkantoor Rogert & Ulbricht geïdentificeerde schadelijke batches volledig overeenkomen met de door PEI opgesomde schaderapporten. Deze batches zijn in totaal 235 keer gerapporteerd, maar er waren slechts 145 batches met een aanzienlijk aantal meldingen van verdachte activiteiten (meer dan 40).

Advocatenkantoor Rogert & Ulbricht had de top 10 van meest schadelijke batches uit Comirnaty al correct geïdentificeerd, ruim vóór de PEI. De PEI was op de hoogte van deze bevindingen en steunde het bedrijf niet in zijn inspanningen om het publiek voor te lichten, hoewel het de taak van de PEI was om te zorgen voor goed toezicht op geneesmiddelen en om de bevolking tijdig te informeren.

Advocatenkantoor Rogert & Ulbrich publiceerde correct de top 10 van meest schadelijke batches, met uitzondering van batch ER9480, waarbij de volgende batches betrokken waren:

• EX8679 (1e vaccinatie, 1e plaats)
• FD7958 (1e vaccinatie, 4e plaats en 2e vaccinatie, 2e plaats)
• FC3095 (1e vaccinatie, 8e plaats en 2e vaccinatie, 4e plaats)
• EX3510 (1e vaccinatie, 7e plaats en 2e vaccinatie, 23e plaats)
• FE6975 (1e vaccinatie, 2e plaats en 2e vaccinatie, 1e plaats)
• EW8904 (1e vaccinatie, 4e plaats en 2e vaccinatie, 39e plaats)
• ER9480 (1e vaccinatie, 28e plaats en 2e vaccinatie, 33e plaats)
• ET3045 (1e vaccinatie, 9e plaats en 2e vaccinatie, 49e plaats)
• FD9234 (1e vaccinatie, 6e plaats en 2e vaccinatie, 3e plaats)
• EX3599 (1e vaccinatie, 3e plaats en 2e vaccinatie, 42e plaats)

Hoewel het Paul Ehrlich Instituut (PEI) op de hoogte was van de juistheid van deze gegevens, steunde het het advocatenkantoor niet in zijn inspanningen om duidelijkheid te scheppen. Het was echter de verantwoordelijkheid van het PEI om toezicht te houden op het medicijntoezicht en om het publiek tijdig te informeren.

Nu heeft de PEI de ruwe gegevens uit de veiligheidsrapporten van december 2020 tot en met december 2023 openbaar gemaakt. Opvallend is echter dat de PEI geen standpunt heeft ingenomen over de door advocatenkantoor Rogert & Ulbricht geïdentificeerde schadelijke batches, terwijl zij al veel langer over deze informatie beschikte.

De inadequate reactie van het PEI op de meldingen van verdenkingen en het verzuim om de noodzakelijke terugroepacties en inspecties bij fabrikanten uit te voeren, vormen een ernstige tekortkoming in het toezicht op geneesmiddelen. Het is duidelijk dat de bevoegde autoriteiten niet de nodige maatregelen hebben genomen om het publiek tijdig te waarschuwen en gevaarlijke partijen uit de handel te nemen.

Het advocatenkantoor roept nu op tot een uitgebreid onderzoek door het Openbaar Ministerie van Darmstadt, omdat het niet afhandelen van deze vermoedelijke gevallen heeft geleid tot gewonden en zelfs doden. De PEI beschikte over gedetailleerde kennis van de gevaarlijke partijen, maar ondernam niet voldoende stappen om het gevaar te voorkomen. In het geval van batch EX8679 werden bijvoorbeeld ruim 10.500 vermoedelijke meldingen van ernstige bijwerkingen en sterfgevallen geregistreerd zonder dat de PEI passende actie ondernam.

Wat voor soort medicijnregulering is dit?

De lijst somt alle 149 batches op, maar dan moet je je invalide scrollen, dus dat bespaar ik je.

 

We hebben nu talloze vragen voor het Paul Ehrlich Instituut (PEI):

1. Waarom heeft de PEI het publiek misleid over de aanzienlijke verschillen in het risico op schade tussen de batches?
2. Wat was de oorzaak van het extreme risico op schade bij de tien meest problematische partijen? Waarom is dit niet onderzocht?
3. Wie was verantwoordelijk voor de batchtests en waarom werden de gebreken van deze batches niet geïdentificeerd tijdens de PEI-tests? Kunnen er voor alle problematische batches testrapporten worden ingediend?
4. Wie heeft het testen van de batches op plasmiden uitgevoerd?
5. Wie was verantwoordelijk voor de controle van de partijen op endotoxinen?
6. Wie controleerde de batches op SV40-enhancer/promoter en SV40 ori, zoals Prof. Dr Ulrike Kämmerer heeft gedaan met de batches FD6975, FD7958, EX8679 en HD9869 (zie mijn post van gisteren)?
7. Waarom werd er geen real-time monitoring van de batches uitgevoerd met betrekking tot de rapporten van verdachte activiteiten, zoals vereist door de PEI in sectie 13, paragraaf 5, nrs. 9 en 10 van de IfSG?
8. Waarom werd de bevolking niet gewaarschuwd voor schadelijke partijen en waarom werden deze partijen niet teruggeroepen door de PEI?
9. Als er meer dan 10.000 claims zijn voor EX8679, wat betekent dat één op de tien mensen die deze prik hebben gekregen, een claim heeft ingediend, waarom was er dan geen waarschuwing bij PEI?
10. Hoe reageerde het Paul Ehrlich Instituut op de verwoestende resultaten van de fabrikant BioNTech Manufacturing GmbH? Was er een briefing? Werd de productielocatie onmiddellijk gecontroleerd? Zijn de laboratoriumuitslagen onderzocht? Zijn er monsters van de flesjes uit de productie genomen en gecontroleerd?
11. Waarom kwam het technische toezicht van het federale ministerie van Volksgezondheid (BMG) niet tussenbeide?
12. Was de BMG op de hoogte van de klachten? Heeft niemand alarm geslagen?
13. Is de Europese Commissie geïnformeerd over de veiligheidsrelevante aspecten en de afwijkende batches als onderdeel van de lopende voorwaardelijke goedkeuring?
14. Waarom werd de productie en distributie van het genetische manipulatieproduct dat als een ‘vaccinatie’ op de markt werd gebracht, niet stopgezet totdat de gebreken waren gevonden en gecorrigeerd?
15. Waarom verklaart de PEI, zonder eigen sequencing, dat er geen DNA (plasmiden, DNA van de E. coli-bacterie) en geen SV40 in de vaccins zitten, terwijl zij deze zelf nooit heeft getest en externe laboratoria nu aanzienlijke grensoverschrijdingen constateren?
16. Waarom verklaarde de PEI dat BioNTech de toxiciteit van het spike-eiwit testte met huACE2-muizen terwijl BioNTech alleen BALB/C-muizen gebruikte? Wilde de PEI geen toxiciteitsgegevens over het spike-eiwit vóór de voorwaardelijke goedkeuring?
17. Waarom heeft de PEI niet publiekelijk verklaard dat Comirnaty was geclassificeerd in de OEB5-klasse, d.w.z. als zeer giftig vanaf 1 microgram?
18. Waarom wordt de lijst op zo’n ongeorganiseerde manier ingediend?
19. Waarom is er een verschil tussen het verwerkingsnummer en het zaaknummer?
20. Waarom verschillen de gepubliceerde gegevens van de PEI significant van de eerder gepubliceerde cijfers, vooral als het om sterfgevallen gaat?
21. Waarom is er geen persconferentie om de belangrijkste gegevens toe te lichten?
22. Waarom registreerde de PEI niet het aantal in Duitsland gedistribueerde injectieflacons (5 doses per injectieflacon) per batch om de meldingen van verdachte activiteiten te correleren met de verdeelde doses?
23. Welke inspanningen heeft de PEI geleverd om de gegevens te vervolledigen door deze te vergelijken met de gegevens uit deze landen, aangezien dezelfde batches ook in Oostenrijk en Turkije werden gedistribueerd?
24. Uit de verzonden gegevens blijkt een opvallende discrepantie in de frequentie en intensiteit van de schade per schadegetal. Wat heeft de PEI gedaan om de oorzaak van deze verschillen vast te stellen?
25. Wanneer kan het publiek een evaluatie verwachten van de wettelijke ziektekostenverzekeringsgegevens van de PEI? Bijna vier jaar zijn verstreken. De BMG is verantwoordelijk voor de veiligheid van geneesmiddelen in overeenstemming met artikel 13, paragraaf 5, zin 2 IfSG. Waarom klaagden de belangengroepen in de Bondsdag niet over de overtreding van de wet door de BMG en over het flagrante gebrek aan geneesmiddelenveiligheid?
26. De minister treedt hard op tegen vaccinslachtoffers, betaalt de juridische kosten van de vaccinfabrikanten en zet een coördinatiebureau op. Een dergelijke houding heeft in de geschiedenis van de Bondsrepubliek Duitsland nooit bestaan. Het is ongekend dat een ministerie zijn neutraliteitsplicht schendt en niemand in de Bondsdag klaagt daar luidkeels over. Alleen de federale minister van Volksgezondheid beslist over de schadevergoeding voor vaccinverwondingen, terwijl hij liever 550 miljoen euro uitgeeft aan een BioNTech-fabriek in Rwanda of vaccins ter waarde van 10 miljard euro vernietigt die hij zelf meer had besteld, dan zelfs maar één cent te geven aan een vaccinslachtoffervergoeding. In plaats daarvan moedigt hij, samen met de vaccinindustrie, iedereen aan om op te staan ​​tegen degenen die schade hebben geleden. Wat voor soort minister?

Natuurlijk zullen de families en nabestaanden van vaccinatieslachtoffers alleen stemmen op de partij die voorstander is van het compenseren van vaccinatieslachtoffers. De minister heeft al zijn beloften vanaf 12 maart 2023 op heutejournal verbroken. Niemand gelooft hem meer.

Wij zien de late publicatie als een paard van Troje dat later zal leiden tot de conclusie, net als bij de ad hoc aankondiging van VW in september 2015, dat iedereen uiterlijk in november 2024 had moeten weten dat hun gezondheidsklachten gelinkt konden worden aan de batches die de schade veroorzaakten.

Met deze kennis had er tijdig voor het einde van het jaar een klacht kunnen worden ingediend.

De Excel-tabellen werden echter in het geheim geplaatst zonder enige publiciteit of uitleg. De gegevens moeten ook eerst geanalyseerd worden en dat is voor leken nauwelijks te begrijpen. Dit geldt voor alle andere vaccinfabrikanten waarvan ook gegevens zijn gepubliceerd. Ik zal de lijsten in de bijlage van deze post zetten.

Wat de heer Cichutek betreft, zou ik graag het geluid van handboeien horen. Hij gaf toestemming voor het vaccin en faalde in het toezicht op medicijnen. Op de foto is te zien dat hij tegen het publiek loog omdat hij geen bewijs had dat het vaccin niet werkte. Hij verzuimde echter uit te leggen dat hij ook geen bewijs had dat de huidige vaccins werken. Wat dit moest suggereren is duidelijk: een effectiviteit van de vaccins die nooit heeft bestaan. Er was geen bescherming tegen overdracht, geen immuniteit tegen infecties en geen langdurige bescherming. Cichutek wist dit allemaal.

Bron: https://dissident.one/pei-bevestigt-heimelijk-batchafhankelijke-schade-en-schendt-toezichtverplichtingen

Canada gaat jachtwapens van burgers in beslag nemen en naar Oekraïne sturen

11/12/2024

 

Canada verbiedt nog meer vuurwapens – en is tegelijkertijd van plan de wapens aan Oekraïne te doneren, zodat ze kunnen worden gebruikt in de oorlog tegen Rusland, meldt ABC News.

De Canadese regering heeft het verbod aangekondigd op nog eens 324 soorten vuurwapens en noemt ze ‘oorlogswapens’ die niet thuishoren in de handen van jagers of sportschutters.

Tegelijkertijd zijn ze van plan de in beslag genomen wapens aan Oekraïne te doneren, meldt Friatider.

Volgens minister van Defensie Bill Blair heeft Canada contact gehad met de regering van Oekraïne, die interesse heeft getoond in het ontvangen van de wapens.

– Al het kleine beetje hulp dat we kunnen bieden, is een stap dichter bij een overwinning voor hen, zei Blair.

De Canadese minister van Openbare Orde, Dominic LeBlanc, zegt dat het doel is om de toegang tot militaire wapens in de burgermaatschappij te beperken.

– Dit betekent dat deze wapens niet langer kunnen worden gebruikt, zegt hij.

Het verbod bouwt voort op eerdere beperkingen uit mei 2020, toen Canada 1.500 wapenmodellen verbood, een aantal dat nu is gegroeid tot meer dan 2.000. De laatste stap komt na kritiek van voorstanders van strengere wapenwetten, die geloofden dat veel soorten zogenaamde ‘aanvalswapens’ nog steeds waren toegestaan.

De regering werkt ook aan een systeem om de verboden wapens terug te kopen van Canadese eigenaren, maar de details over hoe dit zal gebeuren zijn nog steeds onduidelijk.

De conservatieve oppositieleider Pierre Poilievre noemt het besluit een ‘politieke stunt’ en meent dat het vooral gezagsgetrouwe jagers en sportschutters treft.

Bron: https://dissident.one/canada-gaat-jachtwapens-van-burgers-in-beslag-nemen-en-naar-oekraine-sturen

Kaart toont duizenden geo-engineeringprojecten wereldwijd

10/12/2024

 

Een interactieve wereldkaart , ontwikkeld door ETC Group en Heinrich Böll Foundation, heeft licht geworpen op de wijdverbreide aard van geo-engineering experimenten gericht op het veranderen van het klimaat. De kaart identificeert meer dan 1.700 projecten wereldwijd, waaronder koolstofafvang, Solar Radiation Management, weersmodificatie en andere methoden, meldt The Exposé.

Donderdag publiceerde de Daily Mail een artikel met de titel ‘Het geo-engineeringproject hiernaast: een interactieve kaart onthult de locaties van duizenden controversiële experimenten om het klimaat te veranderen – is er ook een in jouw woonplaats?‘.

Maar wees niet te enthousiast dat er binnenkort bekentenissen zullen worden gedaan over de omvang en reikwijdte van geo-engineeringoperaties die al tientallen jaren plaatsvinden. Het artikel vertegenwoordigt wat bekendstaat als een Limited Hangout en degenen die proberen de gehele agenda bloot te leggen, zullen nog steeds ten onrechte worden bestempeld als “complottheoretici”.

Voor degenen die niet bekend zijn met de term: een Limited Hangout is een tactiek die wordt gebruikt in mediarelaties, perceptiebeheer, politiek en informatiebeheer. Het is ontstaan ​​in de spionagehandel en omvat het toegeven of gedeeltelijk onthullen van een deel van de waarheid, terwijl de meest schadelijke of cruciale informatie nog steeds wordt verborgen. Deze strategie wordt gebruikt wanneer een coververhaal niet langer kan worden volgehouden en het doel is om de publieke perceptie te beheren en verdere controle te vermijden.

Voor een lijst met de soorten projecten die de geo-engineering monitor map herkent, zie HIER. Ze omvatten stratosferische aerosol injectie, in de volksmond bekend als chemtrails, maar alleen in de context van cloud seeding en het blokkeren van zonlicht. Onder de sectie ‘weersmodificatie‘ vermeldt de website het afvuren van lasers op wolken om het albedo van de aarde te veranderen en bevat een artikel over de Amerikaanse inlichtingendienst die het weer als wapen gebruikt. Het artikel uit 2015, ‘Kan de CIA het weer als wapen gebruiken?‘, vermeldt het HAARP-onderzoeksprogramma van het Amerikaanse leger als gesloten, wat aangeeft dat het niet succesvol was en bespot degenen die geloven in chemtrails als een demonstratie van de “grenzeloze reikwijdte van de menselijke verbeelding.” Er lijkt geen melding te worden gemaakt van gerichte energie wapens (“DEWs”) op de website waarvan wordt vermoed dat ze betrokken zijn bij het veroorzaken van enkele branden over de hele wereld vorig jaar.

Voor zijn stukje “journalistiek” gebruikt de Daily Mail , gebaseerd op de geo-engineering monitoringkaart, een gefabriceerde antropogene “klimaatveranderingscrisis” als dekmantel voor duistere geo-engineeringoperaties. Hoe weten we dat ze duister zijn? Want als dat niet zo was, zouden ze niet proberen ze te verdoezelen of een gefabriceerde klimaatveranderingscrisis gebruiken als excuus om ze uit te voeren. U zult blij zijn om te horen dat, afgaande op de reacties onder het artikel van de Daily Mail, het publiek er niet in trapt.

Red9172 zei bijvoorbeeld: “Klimaatverandering is de rechtvaardiging voor het grootste deel hiervan, maar het is iets dat ze waarschijnlijk zelf veroorzaken. Hoe meer schade ze veroorzaken, hoe luider de roep om meer ingrepen. Je kunt het niet verzinnen.”

En Clifford Johnson zei: “Laat de wereld gewoon met rust. De natuur kan zichzelf veel efficiënter regelen dan Gates en zijn vriendjes – geen zonlicht betekent geen planten, geen insecten betekent geen vogels, bloemen of granen. Eindspel: geen normale mensen, alleen de mega-rijken die in hun bunkers leven. 2% wil dat de wereld vergaat, laat zien dat je niemand kunt vertrouwen.”

Dan Bolton zei: “We hebben een corruptiecrisis, geen klimaatcrisis. Bill Gates is de grootste bedreiging voor onze planeet en mensen.”

Reacties in de sectie “beste” met de meeste upvotes zijn die welke wat waarheid bevatten. De sectie “slechtste” met de reacties met de meeste downvotes bevat reacties ter ondersteuning van geo-engineering.

Voor wat het waard is, volgt hier een samenvatting van het artikel van de Daily Mail. Het benadrukt in ieder geval hoe wijdverbreid de destructieve praktijken van de klimaatcultus zijn en wat alleen maar beschreven kan worden als de waanzin van degenen die de projecten uitvoeren.

Geo-engineeringprojecten van Climate Change Cult

Geo-engineering is de grootschalige manipulatie van milieuprocessen die het klimaat van de aarde beïnvloeden, met als doel de opwarming van de aarde een halt toe te roepen. De effectiviteit en mogelijke risico’s ervan staan ​​echter nog ter discussie.

Een door Bill Gates gesteund project is een van de honderden geo-engineeringprojecten wereldwijd. Het doel is om milieuprocessen te manipuleren om de opwarming van de aarde een halt toe te roepen. Dat gebeurt bijvoorbeeld door chemische aerosolen in de atmosfeer te injecteren en koolstofdioxide uit de lucht te zuigen.

Bij het project van Gates zijn al ballonnen gelanceerd boven Baja, Mexico, waardoor aerosolen die zonlicht weerkaatsen in de stratosfeer van de aarde terechtkomen. Dit roept zorgen op over de mogelijke risico’s en gevolgen van geo-engineeringprojecten.

Geo-engineeringprojecten omvatten ook ‘oceaanbemesting’ en ‘bebossing’, maar sommige wetenschappers zijn bezorgd dat deze dure inspanningen averechts kunnen werken, destructieve weerpatronen kunnen veroorzaken en de klimaatverandering erger kunnen maken.

Een interactieve kaart van ETC Group en de Heinrich Boell Foundation toont de locaties van duizenden geo-engineeringprojecten wereldwijd, waaronder meer dan 70 in het Verenigd Koninkrijk.

Projecten voor koolstofafvang in het Verenigd Koninkrijk

In het Verenigd Koninkrijk vangt een £20 miljoen kostende faciliteit in Northwich, Cheshire, die wordt beheerd door Tata Chemicals Europe, sinds 2022 CO2 op uit een methaangasgestookte elektriciteitscentrale en zet dit om in natriumbicarbonaat. Klimaatactiegroepen en wetenschappers hebben gewaarschuwd dat de voordelen van koolstofafvang “onbewezen” zijn en economieën op de lange termijn afhankelijk kunnen maken van fossiele brandstoffen.

De kerncentrale Sizewell C in Suffolk, Verenigd Koninkrijk, zal naar verwachting begin jaren 2030 operationeel zijn en zal een DAC-installatie (Direct Air Capture) huisvesten die jaarlijks 1,5 miljoen ton CO2 kan afvangen.

De DAC-fabriek zal chemische reacties gebruiken om CO 2 uit de lucht te halen en ondergronds op te slaan, waardoor de hoeveelheid broeikasgas die de atmosfeer bereikt wordt verminderd, of het wordt omgezet in synthetische brandstoffen. DAC-technologie heeft echter “zeer zware energievereisten” en kan een milieu-impact hebben op land, aldus de makers van de kaart.

Project Speedbird in Middlesbrough, Verenigd Koninkrijk, zal biomassa verbranden om duurzame vliegtuigbrandstof te produceren. Hierdoor wordt de CO2-uitstoot met 230.000 ton per jaar verminderd , wat gelijkstaat aan ongeveer 26.000 binnenlandse vluchten van British Airways.

Seafields, een bedrijf uit Londen, laat enorme balen zeewier zinken naar de zeebodem voor de zuidkust. Volgens het bedrijf wordt hiermee op natuurlijke wijze koolstof vastgelegd en voor duizenden jaren opgeslagen. Deskundigen hebben echter hun twijfels over de wetenschappelijke basis van deze bewering.

SRM in het Verenigd Koninkrijk

Een project voor beheer van de zonnestraling (“SRM”) in Aylesbury, Buckinghamshire, heeft getest hoe zwaveldioxide in de stratosfeer kan worden vrijgelaten om zonlicht te reflecteren, maar critici waarschuwen dat dit de ozonlaag kan aantasten en regen- en windpatronen kan verstoren.

De makers van de geo-engineeringkaart waarschuwen dat het injecteren van aerosolen droogtes in Afrika en Azië kan veroorzaken, de moesson kan beïnvloeden en de voedsel- en watervoorziening van twee miljard mensen in gevaar kan brengen.

Amerikaans systeem voor vroege waarschuwing

De VS is bezig met het opzetten van een vroegtijdig waarschuwingssysteem om geo-engineeringprojecten wereldwijd op te sporen. Er bestaat namelijk bezorgdheid dat sommige landen in het geheim slecht gereguleerde projecten uitvoeren, wat onbedoelde gevolgen kan hebben, zoals regionale droogtes, mislukte oogsten en verschuivingen naar de Atlantische straalstroom.

bron: https://dissident.one/kaart-toont-duizenden-geo-engineeringprojecten-wereldwijd