donderdag 10 oktober 2024

Is dit de ‘oktoberverrassing’ waar we voor gewaarschuwd zijn?

 oktober 9, 2024  37

   Photo by нυвιѕ тανєяη on Unsplash

Eergisteren, 7 oktober, berichtte RT in een artikel met de titel ‘Aziatische staat begint aankomsten op luchthavens te testen op dodelijke ziekte’ het volgende over wat het ‘dodelijkste virus’ op de planeet wordt genoemd:

 

De gezondheidsautoriteiten in Kazachstan hebben verplichte lichaamstemperatuurcontroles ingevoerd voor passagiers die vanuit het buitenland aankomen op de luchthavens van het land, aldus een verklaring op maandag. Dit komt naar aanleiding van een uitbraak van een zeer besmettelijke en mogelijk dodelijke ziekte in Afrika.

De ziekte, die bekend staat als de Marburg virus disease (MVD), begint met symptomen zoals misselijkheid, overgeven, keelpijn en buikpijn. In sommige gevallen sterven patiënten door extreem bloedverlies. Het virus verspreidt zich tussen mensen door contact met lichaamsvloeistoffen of oppervlakken, zoals besmette lakens.

Marburg is van dezelfde virusfamilie als ebola, maar wordt als ernstiger beschreven.
Volgens de Wereldgezondheidsorganisatie (WHO) heeft de ziekte een sterftecijfer tot 88%. Een uitbraak van MVD werd vorige maand bevestigd door de gezondheidsautoriteiten in Rwanda.

Dit artikel volgde op een eerder artikel op dezelfde dag, waarin melding werd gemaakt van de uitbraak van de ziekte in Rwanda en waarin werd gemeld dat er sinds september 12 mensen waren overleden en 46 gevallen van besmetting met het virus waren bevestigd. Op het eerste gezicht lijkt er niets om je zorgen over te maken, zolang de autoriteiten waakzaam blijven op de punten van binnenkomst in hun land en zolang men nauw persoonlijk contact vermijdt met mensen die symptomen vertonen. Per slot van rekening zijn er in juli 2022 en februari 2023 gevallen van de ziekte van Marburg gemeld in Afrikaanse landen, en het lijkt erop dat de ziekte zich toen niet heeft verspreid, schrijft gastauteur Bert Olivier.

Wat betreft de huidige uitbraak van de ziekte van Marburg, is men geneigd om wat Duitsers ‘Vorausdeutung ‘ noemen – ‘prefiguratie’ of ‘vooruitwijzing’ – te zien in de ‘voorspelling’ van de zogenaamde ‘Ziekte X’ door de WHO medio 2023, herhaald in januari 2024. Waarom zeg ik dit? Omdat, zoals Capitalist Exploits het zegt in het artikel waarnaar hierboven wordt verwezen,

De WHO voorspelt ‘ziekte X’.

Om eerlijk te zijn begonnen ze halverwege vorig jaar met hun sombere voorspellingen, maar nu voeren ze de angstknop op en geven ze er meer ‘informatie’ over. We weten nu dat het een ziekte is die 20x zoveel mensen zal doden als CO(N)VID. We weten dit omdat zij het zeggen.

Ik vraag me af of het alleen ik en een paar gelijkgestemde nieuwsgierige mensen zijn die het nogal vreemd vinden dat ze niet weten wat het is, waar het vandaan komt, hoe het zal doden en zo’n beetje al het andere en toch zeker weten dat er 20x zoveel mensen aan zullen sterven.

Het is bijna alsof iemand ergens heeft uitgerekend hoe hoog het sterftecijfer zal zijn als een bevolking met een ernstig verzwakt immuunsysteem ergens aan wordt blootgesteld.

Gezien het feit dat de Marburg virus disease een sterftecijfer van 88% zou hebben, lijkt het misschien alsof het niet past bij de beschrijving van ‘Ziekte X’, omdat zo’n sterftecijfer veel hoger is dan twintig keer het Covid-sterftecijfer bleek te zijn (minder dan 1%). Maar wie weet? Feit is dat tactieken om mensen bang te maken niet 100% accuraat hoeven te zijn om hun doel te bereiken. En wat is er enger dan berichten over de uitbraak en mogelijke verspreiding van Marburg die beginnen te circuleren? Geloof het of niet, maar er is wel degelijk iets dat deze berichten overtreft op de angstladder – iets dat aangeeft dat de bron van de potentiële dood zich al in het lichaam van veel mensen bevindt, als een viraal Trojaans paard.

In dit stadium ben je misschien volledig verbijsterd. Toen ik hier enige tijd geleden voor het eerst over hoorde, was ik dat ook. Sindsdien was ik het grotendeels vergeten, maar eergisteren deed een videoreportage (waarnaar hieronder wordt verwezen) dit spook met al zijn bijna onbegrijpelijke, angstaanjagende implicaties weer opleven. Waar ik het over heb drong voor het eerst tot me door in 2022, toen ik een artikel las over (en luisterde naar het bijbehorende interview met) Karen Kingston, waarin men over Covid PCR-tests (en ‘vaccins’) tot de ontdekking komt dat:

…de teststaafjes zijn om het genetisch materiaal van mensen te verzamelen en mensen in te enten met het nanowapen – het spike-eiwit AI biowapen dat deels biologie en deels technologie is. Het is niet alleen technologie, maar het heeft ook gen-sequenties, zei ze. Het is de bedoeling dat deze technologie kuit schiet in het lichaam, het is een parasiet … Het is nog niet [volledig geactiveerd bij veel mensen.] De activering is sterk afhankelijk van de 5G [en] glasvezelnetwerken … ook de kwantumdots worden geactiveerd met LED [light-emitting diode] dus er is ook lichtactivering bij betrokken.

De belangrijke informatie in dit fragment uit het artikel is dat 5G, glasvezelnetwerken en zelfs LED sommige van de ‘ingrediënten’ van de Covid pseudovaccins kunnen activeren die in het lichaam van miljarden mensen werden geïnjecteerd. Dit was de achtergrondinformatie. Wat ik vervolgens ontdekte, verergerde de dreiging die al in Kingston’s interview zat, namelijk dat wat 5G, bij een specifiek golflengtesignaal, zou kunnen vrijmaken in de lichamen van mensen die de prik hebben gehad, niemand minder is dan het Marburg-virus. Dit virus (en ook andere ziekteverwekkers) zit in de lipide nanodeeltjes (hydrogel) die in het lichaam van mensen worden geïnjecteerd. Dit werd onthuld door advocaat Todd Callender, die (verwijzend naar de klokkenluiders) zei:

We werden doorverwezen naar een litanie van papers die verwijzen naar het gebruik van 18 gigahertz signalen en het 5G systeem om het opzwellen van lipide nanodeeltjes te veroorzaken … Drie ontploffingen van een minuut, het heet een puls, zorgen ervoor dat de lipide nanodeeltjes opzwellen.

In de hydrogel in de kill shots, zoals ik ze noem, voor covid zijn er enkele overeenkomsten. Die overeenkomsten waren het gebruik van lipide nanodeeltjes om synthetisch DNA en RNA te dragen om het lichaam van mensen te herprogrammeren.

Deze zelfde lipide nanodeeltjes waren gevuld met allerlei verschillende ziekteverwekkers. Het waren niet alleen drie verschillende soorten HIV-eiwitten. Het waren niet alleen de spike-eiwitten. Het was niet alleen het coronavirus. Het waren deze vreemde chimere ziekten … deels viraal deels bacterieel – stafylokokken Ebola, Marburg E.coli.”

Callender legde uit dat patenten en wetenschappelijke papers beschrijven hoe deze chimere ziekteverwekkers in lipide nanodeeltjes worden gestopt om later – vertraagd, getimed of op afstand – vrij te komen. Die latere vrijlating, vonden we in de wetenschappelijke papers […] wijst op het gebruik van een 18 gigahertz signaal dat ervoor zorgt dat die lipide nanodeeltjes opzwellen. En wanneer ze opzwellen, geven ze hun inhoud vrij.

Het is moeilijk om je hoofd te buigen over het idee dat er individuen zijn die in alle opzichten op mensen lijken, maar die in staat zijn om de productie en – onder het mom van een vermeende ‘pandemie’ – het toedienen van injecties, vermomd als vaccins, aan miljarden nietsvermoedende mensen over de hele wereld te plannen en uit te voeren. Ze psychopaten of sociopaten noemen, is een understatement. Jammer dat er zoveel mensen zijn die niet zijn uitgerust met wat je een ‘built-in shit-detector’ zou kunnen noemen, zoals mijn partner en ik (en vele anderen die we kennen) dat wel zijn. Miljoenen van die arme schapen hebben hun anesthesie al met hun leven betaald en het lijkt erop dat de psychopathische cabal wil dat miljarden anderen hetzelfde lot ondergaan.

Gisteren werd er een video geplaatst waarin een dringende waarschuwing klinkt – een waarschuwing die Todd Callender’s uit 2023 doet herleven – dat de globalistische moordenaars op het punt staan het Marburg-virus te laten vrijkomen in de lichamen van de geprikte mensen, en zo een Marburg-‘pandemie’ te ontketenen. En voor het gemak, zoals aan het begin van dit stuk is aangegeven, is Marburg ontdekt in Rwanda, waar ongeveer een dozijn mensen aan de ziekte is overleden, dus niemand zal merken dat de oorsprong ervan in hun eigen lichaam ligt, mocht deze triggering door 5G inderdaad plaatsvinden. Vandaar de titulaire vraag in dit artikel: Zou dit de ‘oktoberverrassing’ kunnen zijn die op het punt staat te worden losgelaten op een grotendeels nietsvermoedend publiek, uiteraard gepland om samen te vallen met de voorbereiding op de presidentsverkiezingen in de VS.

Het is de moeite waard om de video waarnaar hierboven wordt verwezen te bekijken – niet alleen geeft het grafisch dezelfde informatie die je van Callender krijgt, maar het geeft ook de data waarop de 5G-triggering zou moeten plaatsvinden – waarvan de eerste al achter ons ligt, terwijl de tweede, die gebruikt zou worden als iets de eerste verhindert, (als ik het me goed herinner) 11 oktober is. In de video wordt geadviseerd om op die datum de smartphone uit te zetten, omdat het 5G-signaal je via de telefoon (en andere elektronische apparaten) zal bereiken. Het achtergrondonderzoek, uitgevoerd aan een Israëlische universiteit, wordt ook gegeven.

Al met al is het, zoals te verwachten was, een behoorlijk verontrustende video om naar te kijken, dus het is raadzaam dat mensen die gemakkelijk of ernstig verontrust raken door de beeldende presentatie van dergelijke informatie – in het bijzonder met betrekking tot de zich ontvouwende symptomen van de ziekte – dit niet doen. Het goede nieuws is echter dat er, ondanks de ernst en de hoge sterftecijfers van de Marburg disease, een geneesmiddel bestaat en dat het zowel onnodig als onverstandig zou zijn – gezien hun staat van dienst – om kill-shot ‘vaccins’ te accepteren. De informatie over de genezing van Marburg wordt geleverd door Todd Callender in het eerder besproken artikel:

Er is een behandeling voor VHF [Viral Haemorrhagic Fever] beschikbaar. Dr. Peter Chambers, een 37-jarige gevechtsveteraan en voormalig Special Operations Surgeon voor de Groene Baretten, en Dr. Elizabeth Lee Vliet merkten in 2018 tijdens het doorlezen van het medische handboek van de Groene Baretten op dat volgens het Amerikaanse leger “als soldaten Marburg of Ebola tegenkomen in Afrika, ze alleen albendazol of fenbendazol hoeven in te nemen en ze zijn klaar om te gaan … het is zowel profylactisch als een remedie,” zei Callender. We hoeven niet bang te zijn; “We hoeven niet naar de quarantainecentra te rennen, we hoeven niet op onze knieën te vallen met een masker in de hand.”

Zoals Callender er ook aan herinnert,

“Het Marburg-virus is door mensen gemaakt [en] daar hebben we alle wetenschap over,” vertelde hij Holehouse. Er zijn uitbraken geweest in Afrika van VHF’s waar de WHO en Bill Gates hun experimentele vaccins hebben getest, voegde hij eraan toe. “Ze zullen er alles aan doen om ons te laten denken dat [VHF] door de lucht wordt overgedragen,” zei hij, maar het wordt van de ene persoon op de andere overgedragen via lichaamsvloeistoffen.

Het is geen verrassing dat Billy Gates en de WHO bij dit alles betrokken waren en nog steeds zijn. Vroeg of laat zal het recht zegevieren.

Bert Olivier
Honorary Professor of Philosophy
University of the Free State
South Africa

Copyright © 2024 vertaling door Frontnieuws.

https://www.frontnieuws.com/is-dit-de-oktoberverrassing-waar-we-voor-gewaarschuwd-zijn/

 

Top Franse antropoloog: Russische overwinning zal Europa van de VS bevrijden

Volgens Emmanuel Todd zal de Europese ‘onderwerping’ aan de VS met een eeuw worden verlengd als Moskou in Oekraïne verliest

oktober 10, 2024   10

   Emmanuel Todd / © Oestani / Wikimedia / (CC BY-SA 4.0)

Een nederlaag voor Oekraïne zou een overwinning betekenen voor heel Europa, zegt de Franse antropoloog Emmanuel Todd in een interview met het Italiaanse persbureau Corriere di Bologna dat dinsdag werd gepubliceerd.

Professor Todd, er is in Frankrijk geschreven dat u “uw dromen als werkelijkheid wilt laten doorgaan” en dat wat u beweert geen wetenschappelijke basis heeft. Wat is uw antwoord?

“De vraag is niet wat de Franse pers over mij schrijft, maar het kennen van de feiten die de huidige geschiedenis onthult. Het is een feit dat de VS niet in staat is geweest om de militaire uitrusting te produceren die de Oekraïners nodig hebben, omdat het een feit is dat de kracht van hun industrie is weggezogen door financialisering. Het is een feit dat het Oekraïense leger zich aan het terugtrekken is en dat het moeite heeft om soldaten te werven. Het is een feit dat de westerse economische sancties meer schade hebben toegebracht aan de Europese economie dan aan de Russische economie en het is ook een feit dat de politieke stabiliteit van Frankrijk nu meer bedreigd wordt dan die van Rusland.

De herstructurering van de Russische economie is mogelijk gemaakt door het feit dat dit land meer ingenieurs produceert dan de VS en door het feit dat landen die geen bondgenoten of onderdanen van de VS zijn, handel zijn blijven drijven met Rusland. Het commentaar van een groot deel van de Franse pers op mijn dromen – ‘Le Monde’, ‘Libération’, ‘L’Express’ enz. – suggereren dat jullie in een droom leven. Het succes van mijn boek in Frankrijk suggereert ook dat deze pers niet altijd serieus wordt genomen door de Fransen.”

Het boek is echter gebaseerd op uw theorieën over nihilisme en religieuze decadentie in Europa. Kunt u ons de betekenis daarvan uitleggen?

“De laatste sporen van de sociale en morele structuur van religieuze oorsprong zijn verdwenen. De nultoestand van religie is bereikt. De afwezigheid van overtuigingen, normen en gewoonten met een religieus karakter of religieuze oorsprong laat iemand echter achter met de angst een mens te zijn, sterfelijk, die niet weet wat hij op aarde doet.

De meest banale reactie op deze leegte is de vergoddelijking van de leegte: het nihilisme, dat leidt tot de impuls om dingen, mensen en de werkelijkheid te vernietigen. Een centraal symptoom hiervan is voor mij de transgenderideologie die ertoe leidt dat onze hogere middenklasse wil geloven dat een man een vrouw kan worden en een vrouw een man. Dit is een verklaring van het valse. De biologie van de genetische code vertelt ons dat dit onmogelijk is. Ik spreek hier als antropoloog, als geleerde en niet als moralist. We moeten individuen beschermen die denken dat ze tot een ander geslacht behoren dan hun eigen geslacht.

Wat betreft het LGB-gedeelte van de LGBT-ideologie (lesbianisme, mannelijke homoseksualiteit en biseksualiteit), dit zijn seksuele voorkeuren die mijn zegen hebben. Het is ook verrassend maar veelbetekenend dat door de onbuigzaamheid van de genetische code te accepteren, de wetenschap en de kerk nu aan dezelfde kant staan. Tegen de nihilistische bevestiging van het valse.”

U beweert dat Europa de vertegenwoordiging van het Westen heeft gedelegeerd aan de Verenigde Staten en daar nu de prijs voor betaalt. Hoe denkt u dat deze trend kan worden omgebogen?

“In onze huidige staat kunnen we niets anders doen. Er is een oorlog begonnen. De uitkomst van deze oorlog zal het lot van Europa bepalen. Als Rusland in Oekraïne wordt verslagen, zal de Europese onderwerping aan de Amerikanen een eeuw duren. Als, zoals ik denk, de VS wordt verslagen, zal de NAVO uiteenvallen en Europa vrij worden.

Nog belangrijker dan een Russische overwinning zal de stopzetting van het Russische leger aan de Dnepr zijn en de onwil van Poetins regime om West-Europa militair aan te vallen. Met 144 miljoen inwoners, een krimpende bevolking en 17 miljoen vierkante kilometer heeft de Russische staat al moeite om zijn grondgebied te bezetten.

Rusland zal noch de middelen noch de wens hebben om uit te breiden zodra de grenzen van het pre-communistische Rusland opnieuw zijn vastgesteld. Westerse russofobe hysterie, die fantaseert over het verlangen naar Russische expansie in Europa, is gewoon belachelijk voor een serieuze historicus. De psychologische schok die de Europeanen te wachten staat, zal het besef zijn dat de NAVO er niet is om ons te beschermen, maar om ons te controleren.”

Denkt u dat Europa de laatste stap naar deze ondergeschiktheid heeft gezet tijdens de conflicten op de Balkan, en vooral met de kwestie Kosovo?

“Nee, het begon allemaal in Oekraïne. Tijdens de oorlog in Irak, na Kosovo, hielden Poetin, Schröder en Chirac gezamenlijke persconferenties. Washington was hier doodsbang voor. Het leek erop dat Amerika van het Europese continent verdreven kon worden. De afscheiding van Rusland van Duitsland werd daarom een prioriteit voor Amerikaanse strategen. Het verergeren van de situatie in Oekraïne diende dit doel. De Russen tot oorlog dwingen om de feitelijke integratie van Oekraïne in de NAVO te voorkomen, was aanvankelijk een groot diplomatiek succes voor Washington.

De schok van de oorlog verlamde Duitsland en stelde de Amerikanen in staat om, in de algemene verwarring, de Nordstream pijpleiding op te blazen, het symbool van de economische verstandhouding tussen Duitsland en Rusland. Het is duidelijk dat in een tweede fase, die van de Amerikaanse nederlaag, de Amerikaanse controle over Europa zal worden verpulverd. Duitsland en Rusland zullen elkaar weer ontmoeten. Dit conflict is enigszins kunstmatig. Wat natuurlijk is, in een Europa met een lage vruchtbaarheid en een vergrijzende bevolking, is de complementariteit tussen de Duitse industrie en de Russische energie- en mineraalbronnen”.

Waarom neemt u een pro-Russisch standpunt in over de oorlog in Oekraïne en ziet u dit conflict als een voorbeeld van het einde van het Westen?

“Ik ben een objectieve historicus. Ik wil begrijpen waarom wij in het Westen deze oorlog hebben uitgelokt en verloren, en met deze nederlaag verloren we ook onze greep op de wereld. Ik ben niet pro-Russisch. Maar ik lees de teksten van Poetin en Lavrov en ik denk dat ik hun doelen en logica begrijp. Als onze leiders onderzoekers zoals ik en enkele anderen serieuzer hadden genomen, hadden ze ons niet naar zo’n ramp geleid. Een intelligente Poetinfoob zou mijn boek kunnen gebruiken om Rusland te bestrijden. Aan de andere kant, wanneer een krant als ‘Le Monde’ het economische en sociale herstel van Rusland voor haar lezers – de Franse elites – verborgen houdt, zoals ze heeft gedaan, misleidt ze onze leiders over de Russische stabiliteit en macht en dient ze Poetin”.

U introduceert de begrippen ‘liberale oligarchie’ voor veel Europese staten en ‘autoritaire democratie’ voor Rusland. In welk systeem zou u liever leven?

“Liberale oligarchie is voor mij geen praktisch probleem. Vergeet niet dat ik geboren ben in het Franse intellectuele establishment. Mijn grootvader Paul Nizan publiceerde vóór de oorlog bij Gallimard en had Raymond Aron als zijn getuige. Zijn vrouw, mijn grootmoeder Henriette, was een nicht van Claude Lévi-Strauss. Mijn vader Olivier Todd was een groot journalist voor de Nouvel Observateur. Eigenlijk ben ik gewoon een dissident lid van de intellectuele oligarchie. Bovendien hou ik hartstochtelijk van mijn land, Frankrijk, en ik zal er blijven wonen zolang het regime niet fascistisch of racistisch is en ik geen politiek vluchteling hoef te worden.

Als ik een politieke vluchteling zou worden, zou ik niet naar de Verenigde Staten gaan, zoals de traditie was in mijn familie, omdat ze afdalen naar iets ergers dan liberale oligarchie, nihilisme. Ik heb geen zin in barbarij, ik ben te cultureel conformistisch, te beleefd zoals ze in het Frans zeggen. Ik denk dat ik naar Italië zou gaan, omdat alles daar mooi is, of naar Zwitserland omdat een deel van het land Frans spreekt. Wat zou ik in Rusland moeten doen?”


Copyright © 2024 vertaling door Frontnieuws.

https://www.frontnieuws.com/top-franse-antropoloog-russische-overwinning-zal-europa-van-de-vs-bevrijden/

 

Wat artsen je niet vertellen over chemotherapie

oktober 10, 2024  21

Het is duidelijk dat de zogenaamde ‘oorlog tegen kanker’ is mislukt. Het gebruik van chemotherapie bij de behandeling van kanker is beperkt effectief en doodt velen.

Waarom wordt het nog steeds gebruikt? De kankerindustrie richt zich op winst in plaats van op effectieve behandelingen.

Neem bijvoorbeeld aspirine. In lage doses helpt aspirine kankerpatiënten. Onderzoeken waarbij een miljoen patiënten met 18 verschillende soorten kanker betrokken waren, toonden aan dat aspirine het sterftecijfer met 21% verlaagde. Helaas worden veel oncologen en kankerorganisaties teveel beïnvloed door de farmaceutische industrie en zien ze geen heil in het overhalen van patiënten om aspirine te nemen.

Een decennium geleden waren artsen het erover eens dat een op de drie mensen kanker zou krijgen. Vandaag de dag vertellen dezelfde artsen ons dat één op de twee mensen kanker zal krijgen, schrijft Dr. Vernon Coleman.

Daar, in die simpele statistiek, zit al het bewijs dat de zogenaamde ‘Oorlog tegen Kanker’ een totale mislukking is. De enorme miljarden dollar kostende kankerindustrie heeft geholpen de dingen erger te maken in plaats van beter.

Zeventien soorten kanker komen veel vaker voor bij jonge mensen dan vroeger.

En het is niet moeilijk om te zien waarom de kankerindustrie een mislukking is.

De industrie (en daarmee bedoel ik de comfortabele, rijke samenzwering van farmaceutische bedrijven, kanker liefdadigheidsinstellingen en het medische establishment – die allemaal erg rijk zijn geworden door hun falen, heeft gefaald omdat ze het grootste deel van haar inspanningen heeft gestoken in een vorm van behandeling, chemotherapie, die vrijwel zeker meer mensen doodt dan redt, en weinig of geen inspanning heeft geleverd voor andere behandelingen of voor educatie en preventie. De kankerindustrie geeft nu honderden miljarden per jaar uit, maar als ze op resultaten beoordeeld zou worden, zou ze morgen gesloten worden.

Geen enkel medisch of verpleegkundig tijdschrift zal mijn nieuwe boek durven bespreken. Geen enkele reguliere publicatie zal de inhoud durven bespreken. Niemand zal me durven interviewen. De recensies zullen grotendeels bestaan uit één ster recensies op Amazon die niet vergezeld gaan van echte recensies – en die waarschijnlijk geplaatst zijn door bots die werken voor de kankerindustrie.

Maar, bijvoorbeeld, mijn boek bevat bewijs, gepubliceerd in JAMA Oncology, dat aantoonde dat terminaal zieke kankerpatiënten slechter af waren als ze chemotherapie kregen.

En studies tonen aan dat het sterftecijfer onder kankerpatiënten versnelt wanneer patiënten met een slechte gezondheid chemotherapie krijgen. De American Society of Clinical Oncologists heeft gezegd dat chemotherapie moet worden beperkt tot relatief gezonde patiënten die bestand zijn tegen de toxische effecten.

De toename in overleving na chemotherapie kan zo laag zijn als 2,5% en kan oplopen tot 5%. Maar chemotherapie doodt veel van die dappere zielen die hun chemotherapiebehandeling doorstaan.

Dit zijn niet mijn cijfers. Je kunt ze vinden in de literatuur. Zoek maar eens in het spervuur van pro-chemotherapie propaganda, als je mijn boek niet wilt lezen. En toch pushen oncologen chemotherapie (soms tot het punt van dwang) en bespotten journalisten en anderen patiënten die hun eigen onderzoek doen, “nee” zeggen en voor een andere therapie kiezen.

Veel journalisten en niet weinig artsen geloven in de retoriek dat chemotherapie veilig is. Waarom krijgen artsen en verpleegkundigen dan uitgebreide crisisprocedures die gevolgd moeten worden als chemotherapiemedicijnen gemorst worden? Als het spul al gevaarlijk is als het op de grond wordt gemorst, wat doet het dan in iemands lichaam?

Het probleem is dat de celvernietigende eigenschappen van chemotherapie dodelijk kunnen zijn. Niet alleen kankercellen gaan dood. Door journalisten wordt algemeen aangenomen dat het enige probleem haaruitval is. Was dat maar waar. Chemotherapiemedicijnen kunnen het beenmerg, het centrale zenuwstelsel, het spijsverteringsstelsel, de nieren en de blaas beschadigen. Botontkalking en hormoonveranderingen kunnen optreden. Hartschade komt zo vaak voor en is zo ernstig dat veel patiënten die met chemotherapie worden behandeld aan hartproblemen overlijden. Deze sterfgevallen worden meestal niet vermeld als een gevolg van de chemotherapie. En chemotherapie kan het immuunsysteem beschadigen – precies wat je niet wilt als je tegen kanker vecht.

In een medisch tijdschrift vond ik het volgende: “het voorafgaande gebruik van chemotherapie lijkt de algehele uitkomst van de ziekte niet te beïnvloeden.”

De Academy of Royal Medical Colleges bekritiseerde voorstanders van chemotherapie voor het wekken van valse hoop en het doen van meer kwaad dan goed. Het zal je verbazen om te horen dat iemand van de kankerindustrie het hier niet mee eens was.

Oh, en voor het geval je het je afvraagt, preventieve chemotherapie is iets heel anders dan het soort chemotherapie dat routinematig wordt aanbevolen voor kankerpatiënten.

Waarom is de oorlog tegen kanker zo’n mislukking?

Nou, de kankerindustrie weigert te kijken naar mogelijke verklaringen voor de explosieve toename van het aantal kankergevallen. De vaccinatiecijfers zijn gestegen terwijl het aantal sterfgevallen door kanker is gestegen, maar het wordt als ketterij beschouwd om te suggereren dat vaccinatie ziekte kan veroorzaken – ondanks het feit dat vaccinatieprogramma’s onvoldoende getest zijn. Het is niet ironisch dat regeringen overal in stilte miljarden uitbetalen aan degenen die schade hebben geleden door vaccins, maar dat de BBC weigert iedereen te interviewen die de veiligheid van vaccinatieprogramma’s in twijfel trekt.

Er is een eenvoudig, goedkoop, gemakkelijk verkrijgbaar medicijn dat kankerpatiënten kan helpen wanneer het in een zeer lage dosis wordt ingenomen. Het heet aspirine.

In onderzoeken waaraan een miljoen patiënten met 18 verschillende vormen van kanker deelnamen, nam ongeveer een kwart van de patiënten 75 mg aspirine per dag. Uit analyse bleek dat het sterftecijfer met 21% was gedaald onder de patiënten die de kleine dosis aspirine hadden ingenomen. Artsen zijn echter nog steeds terughoudend met het aanraden van profylactische aspirine – ondanks het bewezen ontstekingsremmende effect en het nut ervan voor de bescherming van kankerpatiënten en patiënten die vatbaar zijn voor hartaanvallen. Een kleine dagelijkse dosis aspirine is buitengewoon goedkoop en lijkt goed te werken, maar er zit vrijwel geen winst in de verkoop van gewone, gewone of oplosbare aspirine en dus zijn farmaceutische bedrijven niet geïnteresseerd. Het medisch establishment doet altijd wat het wordt opgedragen door de farmaceutische industrie.

In november 2023 publiceerde het British Medical Journal een artikel met de titel ‘Aspirine en kankerbehandeling: systematische reviews en meta-analyses van bewijs: voor en tegen‘. De auteurs (het waren er tien) concludeerden: “… gezien de relatieve veiligheid en de gunstige effecten van aspirine, lijkt het gebruik ervan bij kanker gerechtvaardigd, en de ethische implicaties hiervan impliceren dat kankerpatiënten moeten worden geïnformeerd over het huidige bewijs en moeten worden aangemoedigd om het onderwerp aan te kaarten bij hun zorgteam.”

Ik vraag me af hoeveel huisartsen of oncologie afdelingen de moeite hebben genomen om contact op te nemen met hun kankerpatiënten om hen dit goede nieuws te vertellen? Geen enkele zou mijn gok zijn.

In november 2022 concludeerde een artikel van de Royal Society in Londen: “Wij zijn van mening dat de reeks studies die we hebben gerapporteerd – en in het bijzonder het bewijs over de relatieve veiligheid van aspirine – bewijs hebben geleverd dat voldoende is om de aanbeveling van aspirine aan patiënten met kanker te rechtvaardigen. We zien onze taak nu om oncologen te overtuigen om het bewijs te onderzoeken.”

Helaas zal dit waarschijnlijk een zware strijd worden, omdat veel oncologen overmatig beïnvloed worden door de farmaceutische industrie, die er geen heil in ziet om patiënten over te halen aspirine te nemen (wat natuurlijk een generiek product is dat heel goedkoop verkrijgbaar is). En vergeet niet dat grote liefdadigheidsinstellingen vaak nauwe banden hebben met farmaceutische bedrijven.

Er zijn veel andere dingen waar oncologen naar zouden moeten kijken. Het principe van marginale winst (zo succesvol in de sport) zou toegepast moeten worden op kanker. Resultaten van biopsies en scans zouden binnen enkele minuten beschikbaar moeten zijn in plaats van weken of maanden. Er is een algemeen verkrijgbaar drankje (koffie) dat sommige kankerpatiënten lijkt te helpen. Voeding is enorm belangrijk – zuivelproducten hebben blijkbaar een grote invloed op de overlevingskansen van patiënten met borstkanker. En zo gaat het maar door.

Ik bied geen magische oplossingen. Ik pleit niet voor een of andere rare, ongeteste, alternatieve therapie.

Maar ik geloof wel dat we vragen moeten stellen over hoe we kanker behandelen en in het bijzonder over het gebruik van chemotherapie. Helaas vermoed ik dat ik hierin alleen sta. Het wereldwijde medische establishment en de rest van de kankerindustrie zijn erg bedreven in het verpletteren van mensen die moeilijke vragen stellen.

Het nieuwe boek van Dr. Vernon Coleman `What doctors won’t tell you about chemotherapy’ is nu verkrijgbaar. KLIK HIER.


Copyright © 2024 vertaling door Frontnieuws. 

https://www.frontnieuws.com/wat-artsen-je-niet-vertellen-over-chemotherapie/

 

   Aspirine – Bij kanker

“Elke dokter in de Verenigde Staten die kanker geneest met behulp van alternatieve methoden zal worden vernietigd. Je kunt mij geen dokter noemen die goed bezig is met kanker door gebruik te maken van alternatieve geneeswijzen en die niet wordt aangevallen. En ik ken deze mensen; ik heb ze geïnterviewd.” – Dr. Gary Null [uit … Meer lezen overAspirine – Bij kanker

https://www.frontnieuws.com/aspirine-bij-kanker/


Alternatieve media troefden ‘betrouwbare kanalen’ af in coronatijd, overheid scoorde slecht


Bureau DROG stelde in juni 2021 een analyserapport op over narratieven op (sociale) media. Het rapport bevat een appendix met de meest bekeken YouTube-video’s omtrent vaccinatie het jaar ervoor.

In het rood de ‘desinformatie-kanalen’, in het wit de neutrale of kritische publicaties van ‘betrouwbare bronnen’ en in het groen ‘betrouwbare kanalen’.

Ook werd de dislike/like-ratio weergegeven. Als die in het rood zijn weergegeven, zijn ze negatief: de video heeft dan meer dislikes dan likes ontvangen.

Winnaar is blckbx

Het valt wel een beetje op dat de rode dislike/like-ratio veelal door groene mediakanalen wordt gescoord, constateert data-analist Cees van den Bos, die het rapport heeft bestudeerd.

De winnaar is ‘desinformatie-kanaal’ blckbx. De video ‘Massa-mRNA-vaccinatie roekeloos en onnodig, zegt prof. Theo Schetters’ werd meer dan 1,1 miljoen keer bekeken.

Ook de kanalen van De Nieuwe Wereld, Café Weltschmerz, Blue Tiger Studio, Forum voor Democratie, de Buitenparlementaire Onderzoekscommissie en Wybren van Haga zijn volgens het rapport ‘desinformatie-kanalen’.

ter

ter

Ministerie van VWS scoorde slecht

Wat wordt er dan verstaan onder ‘betrouwbare bronnen’? VPRO Zondag met Lubach, NOS op 3, het ministerie van VWS, Nieuwsuur, Veronica Inside en Universiteit van Nederland.

Saillant detail: een video van het ministerie van VWS getiteld ‘Wat heeft het voor nut om je te laten vaccineren?’ heeft een negatieve dislike/like-ratio van maar liefst 248 procent. Andere video’s van het ministerie scoren 233 en 174 procent in het rood.

Frustratie

Het kan nog erger. Ook twee video’s van OOG Groningen, een ‘witte bron’, werden veel bekeken. Die kregen ook heel veel dislikes en hadden een negatieve dislike/like-ratio van respectievelijk 256 en 246 procent. Het ene filmpje was getiteld ‘Meeste Groningers laten zich vaccineren, maar zijn tegen verplichting’ en ‘Eigenaar rijschool: Geef ons ook voorrang bij vaccinatie’.

“Deze cijfers moeten toch wel een enorme mate van cognitieve dissonantie en frustratie hebben opgeroepen bij al die ambtenaren,” merkt arts Paul van Hoek op. “Hoe kan het nou toch dat onze betrouwbare overheidskanalen zo slecht beoordeeld worden?”

Over de auteur: Robin de Boer is economisch geograaf. Volg hem hier op Substack.

‘Deze orkanen worden BEHEERST, we hebben het bewijs’


Orkaan Milton heeft een spoor van verwoesting achtergelaten in de Amerikaanse staat Florida. Er vielen meerdere doden door tornado’s en in veel gemeenschappen zijn hulpdiensten volop bezig met de overlast door de harde wind, stormvloed en aanhoudende regenval.

Florida en omliggende staten zijn nog herstellende van orkaan Helene, die pas twee weken geleden over het gebied raasde.

Terwijl de VS worden getroffen door de ene na de andere orkaan, laait de discussie over weersbeïnvloeding weer op.

Cloud seeding

Meer dan 50 landen gebruiken cloud seeding en geo-engineering om het weer te veranderen. Dit is bewezen in talloze wetenschappelijke studies.

Tijdens de Vietnamoorlog gebruikte het Amerikaanse ministerie van Defensie cloud seeding om het moessonseizoen te verlengen.

De Amerikaanse meteorologische dienst NOAA erkent dat cloud seeding wordt gebruikt om regen op te wekken.

Bedreiging

Robert F. Kennedy Jr., die zich heeft aangesloten bij Trump, heeft gewaarschuwd dat het World Economic Forum en Bill Gates geo-engineering ‘hebben gekaapt’. Overal ter wereld financiert Gates projecten.

“Die verergeren het probleem, waarna ze ons een ‘oplossing’ bieden,” aldus Kennedy. En die oplossing is dat ze meer controle willen.

“Geo-engineering vormt een bedreiging,” waarschuwde hij.

Bekijk het gesprek dat Kennedy had met Dane Wigington van Geoengineering Watch:

HAARP

Veroorzaakt weerbeheersing krachtigere stormen? Is dit het gevolg van cloud seeding? In 1992 zei David Walker van de Amerikaanse luchtmacht dat HAARP is ontworpen om ‘de ionosfeer te beheersen’.


Wigington zei in gesprek met Clayton Morris van Redacted dat orkanen zoals Helene en Milton worden beheerst en dat hij daar bewijs voor heeft.

Over de auteur: Robin de Boer is economisch geograaf. Volg hem hier op Substack.

Bioethicus komt met wel heel bizarre oplossing tegen ‘klimaatverandering’: ‘Volstrekt gestoord’


Kleinere mensen kweken en vleesintolerantie opwekken als oplossing tegen ‘klimaatverandering’. Voor professor en bioethicus S. Matthew Liao is het de toekomst.

Liao meent dat kleinere mensen minder energie zullen verbruiken. Mensen kunnen daarnaast genetisch of met medicatie worden gemodificeerd zodat ze misselijk zouden worden van het eten van vlees. Dat zou dan leiden tot een krimp van de vleesindustrie.

(Video verwijderd? Klik hier...)

Vleesconsumptie verminderen

“Mensen eten te veel vlees. Als ze hun vleesconsumptie verminderen, zou de planeet daar echt baat bij hebben,” zei Liao eerder.

Hij voegde toe dat sommige mensen bereid zullen zijn om geen vlees meer te eten, maar dat anderen – zoals hijzelf – niet zonder vlees kunnen.

Volstrekt gestoord

De professor stelde voor om mensen allergisch te maken. Hij wees erop dat er een teek is die je na een beet allergisch maakt voor vlees.

“Volstrekt gestoord,” reageert Tweede Kamerlid Pepijn van Houwelingen.

Over de auteur: Robin de Boer is economisch geograaf. Volg hem hier op Substack.

Ons drinkwater wordt de komende jaren een ramp

woensdag, 16 oktober 2024 09:31 Er wordt dan wel alarm geslagen over de absurde hoeveelheid PFAS in ons milieu, maar een oplossing lijkt ver...