maandag 9 december 2024

Meer dan 1.000 EU-burgers spannen rechtszaak aan tegen EU-president Ursula von der Leyen

 december 9, 2024   21


   European Commission / Wikimedia / (CC BY 4.0)

Meer dan 1.000 EU-burgers hebben zich aangesloten bij 

de rechtszaak tegen de voorzitter van de Europese 

Commissie, Ursula von der Leyen, in de zaak van overtredingen 

tijdens de aankoop van COVID-19 vaccins, zei de Belgische 

activist die de klacht indiende, Frederic Baldan, op zaterdag.

“We hebben meer dan 1.000 aanklagers,” vertelde Baldan aan verslaggevers, bericht Sputnikglobe.

Deze mensen omvatten leden van niet-gouvernementele organisaties en professionele 

organisaties, zoals vakbonden van piloten, evenals Hongaarse en Poolse ambtenaren, 

zei de activist.

Er is bewijs dat de vaccins die zijn goedgekeurd voor gebruik in de Europese

Unie “niet voldoende zijn getest” op effectiviteit in het bestrijden van de

 pandemie, hoewel Brussel beperkende maatregelen invoerde tegen degenen

die zich verzetten tegen verplichte vaccinatie, voegde Baldan eraan toe.

“Dit bewijst dat de Europese Commissie de rechten van burgers vanaf het begin heeft geschonden,” zei hij.

Een Belgische rechtbank in Luik was vrijdag niet in staat om de aanklachten tegen von 

der Leyen te behandelen en moest de hoorzittingen over de zaak voor onbepaalde tijd 

uitstellen. Het Europees Openbaar Ministerie heeft geprotesteerd tegen het feit dat de 

zaak tegen von der Leyen in behandeling is genomen door de Belgische justitie, en hield 

vol dat ze immuniteit had, omdat het verband hield met haar professionele activiteiten.

In 2021 meldden media dat von der Leyen tijdens de COVID-19 pandemie sms’jes en 

telefoontjes uitwisselde met Albert Bourla, CEO van Pfizer, om de grootste aankoopdeal 

voor vaccins ooit te bespreken. De krant benadrukte de rol van de voorzitter van de 

commissie bij het sluiten van de deal met Pfizer en voegde eraan toe dat volgens het 

contract 1,8 miljard doses Pfizer-vaccins ter waarde van 35 miljard euro ($37 miljard) 

door de EU zouden worden gekocht. Von der Leyen werd aangespoord om de inhoud 

van haar gesprekken met Bourla openbaar te maken, maar de EU Commissie weigerde 

dit te doen.

De Europese Commissie nam de verantwoordelijkheid over voor de uitrol van vaccins in 

de hele EU in het kader van een gezamenlijke aanbesteding en legde voor meer dan 20 

miljard euro aan vaccindoses aan. De krant Politico meldde dat honderden miljoenen 

doses ongebruikt zijn gebleven, wat de belastingbetaler naar schatting 4 miljard euro 

heeft gekost.

Copyright © 2024 vertaling door Frontnieuws. 

https://www.frontnieuws.com/meer-dan-1-000-eu-burgers-spannen-rechtszaak-aan-tegen-eu-president-ursula-von-der-leyen/

 

Interview met Dr. Vernon Coleman

De normen uitdagen: Decennia van verzet en inzicht

december 9, 2024    3

Vernon Coleman en ik kwamen voor het eerst in contact nadat ik een samenvatting van zijn boek How to Stop Your Doctor from Killing You had gepubliceerd, en ik kon niet dankbaarder zijn voor die connectie.

Ik ben erg blij dat hij heeft ingestemd met dit interview, want zijn werk en nalatenschap zijn werkelijk buitengewoon. Lang voordat “cancelcultuur” een term werd, daagde Vernon autoriteit en normen uit – zijn enorme oeuvre dat tientallen jaren omspant is adembenemend en niets minder dan inspirerend, schrijft Unbekoming.

Het is een eer om dit gesprek te delen en ik wil Vernon Coleman hartelijk bedanken voor zijn tijd en inzichten.

Vernon Coleman – international bestselling novelist and campaigning author

1. Je hebt een nogal onconventioneel carrièrepad gehad – van assistent goochelaar tot politiechirurg. Welke van deze verschillende rollen heeft je kijk op geneeskunde en de maatschappij het meest gevormd?

Tussen het einde van het gymnasium en het begin van de studie geneeskunde koos ik ervoor om een jaar door te brengen als vrijwilliger in de gemeenschapsdienst in een nieuwe stad genaamd Kirkby, net buiten Liverpool. Het was op zijn zachtst gezegd een openbaring. Plotseling leefde en werkte ik als een katalysator in een gebied waar het politiebureau was gebarricadeerd en bedekt met scheermesdraad en waar de bussen altijd werden gevolgd door een politieauto om de chauffeur en conducteur te beschermen. Grotendeels uit naïviteit zwierf ik onaangeroerd als een clown met een wit gezicht door de stad en recruteerde ik een aanzienlijk leger tieners om te helpen de flats van oude mensen te verfraaien en boodschappen voor hen te doen. Hoe meer de vakbonden en de gemeente protesteerden, hoe makkelijker ik kinderen kon werven. Niemand bedreigde me, stak me neer of stak me met een mes en voordat ik wegging werd ik erelid van een van de bendes. Dat jaar veranderde mijn leven. Toen ik medicijnen ging studeren, opende ik een discotheek in het centrum van de stad omdat er op dat moment absoluut niets anders beschikbaar was. We konden ons geen glitterbal veroorloven dus ‘leende’ ik een epidiascoop en een projector van de medische school en liet gekleurde histologie-dia’s en oude zwart-wit films op het plafond zien. De club was populair bij verschillende messendragende bendes met wie ik goede vrienden werd – vooral, vermoed ik, omdat ik een Victoriaanse zwaardstok bij me had en mijn lemmet beslist groter was dan dat van anderen. Idioot genoeg beschreef ik de club op de nationale radio en de decaan van de medische faculteit hoorde de uitzending. Dat was het einde van de epidiascoop en de projector (die de volgende ochtend altijd werd teruggebracht), maar de club ging door tot de gemeente hem sloot toen er terecht werd gemeld dat er bedden rond de rand van de dansvloer stonden. De bedden waren geredde rommel en stonden daar omdat ik het me niet kon veroorloven om stoelen te kopen of te huren. Het was allemaal volkomen onschuldig. Ik ben tien jaar huisarts geweest, maar ik was nooit van plan om een orthodoxe carrière te hebben. (Ik nam ontslag toen de NHS me probeerde te dwingen om privé gezondheidsinformatie over mijn patiënten op ziekmeldingen te zetten, iets wat ik weigerde te doen omdat ik vond dat het verkeerd was). Ze gaven me een boete en dreigden me te blijven beboeten, dus nam ik ontslag. Ik heb wel vaker ontslag genomen in mijn leven).

2. In je biografische aantekeningen beschrijf je jezelf als evoluerend van een ‘boze jonge man’ naar een ‘boze oude man’. Wat blijft dit gevoel van rechtschapen verontwaardiging voeden na al die jaren?

Ik kan onrecht of een gebrek aan vrijheid niet verdragen. Ik sta niet toe dat ik geïntimideerd word en ik zie niet graag dat andere mensen geïntimideerd worden. Toen ik een jaar of 12 was, herinner ik me dat ik een geliefde oom en tante zag huilen omdat het plaatselijke gasbedrijf hen intimideerde. Ik denk altijd aan mijn tante Alice als ik tegen bureaucraten vecht. Toen ik huisarts werd, heb ik een groot deel van mijn leven gevochten tegen bestuurders in de gezondheidszorg namens mijn patiënten. Ik ontdekte al vrij snel dat alle bureaucraten doodsbang zijn voor hogere autoriteit, en dus als ik vocht tegen een zinloze regel die het leven van een patiënt in gevaar bracht (en dat gebeurt vaker dan je voor mogelijk zou houden), wees ik erop dat als mijn patiënt zou sterven als gevolg van hun onzin, ik hun naam op de overlijdensakte zou zetten als doodsoorzaak. Dit is nooit mislukt. Ik gebruik geen overlijdensakten meer als wapen, maar ik ben nog steeds tot op het bot doordrenkt van rechtschapen verontwaardiging. Dit zou wel eens de reden kunnen zijn waarom ik nu door zo’n beetje iedereen geband ben.

 

3. Je vroege waarschuwingen over benzodiazepine kalmeringsmiddelen leidden tot strengere overheidscontroles. Wat trok in eerste instantie jouw aandacht voor deze kwestie en hoe heb je die campagne 15 jaar volgehouden?

Ik werd me voor het eerst bewust van het benzodiazepinenprobleem in de jaren zestig en schreef er artikelen over in de jaren zeventig en daarna. (Dat doe ik nog steeds). De Britse regering veranderde de wet in de jaren tachtig en de minister van Volksgezondheid gaf in het Lagerhuis toe dat ze dat hadden gedaan vanwege mijn campagne. Ik heb een boek geschreven dat ‘The Benzos Story’ heet en dat een deel van het onderzoeksmateriaal bevat dat ik heb gebruikt. Helaas negeren artsen de wet en schrijven ze nog steeds te veel voor. Helaas hebben de farmaceutische bedrijven, zoals ik al had gewaarschuwd, de benzodiazepinen vervangen door nutteloze en gevaarlijke antidepressiva.

The Benzos Story: 1960s-1980s: Coleman, Dr Vernon

4. Je hebt meer dan 100 boeken geschreven waarvan alleen al in het Verenigd Koninkrijk meer dan drie miljoen exemplaren zijn verkocht en die in 26 talen zijn vertaald. Welk boek heeft volgens u de grootste impact gehad en waarom?

Dit is alsof je een ouder vraagt om zijn favoriete kind te noemen, maar ik denk dat het boek dat de meeste impact heeft gehad `Bodypower’ is, dat ik in 1983 schreef en dat mijn eerste grote internationale bestseller was. Het is nog steeds een van mijn best verkochte boeken. Het is in zekere zin een heel eenvoudig boek dat de zelfgenezende eigenschappen van het menselijk lichaam beschrijft, maar het heeft de manier waarop veel mensen denken veranderd. Het heeft ook een aantal andere auteurs beïnvloed. Ik heb verschillende tv-series gemaakt op basis van het boek, maar al mijn oude programma’s zijn van YouTube verwijderd. Het basisprincipe is dat het lichaam zichzelf op veel manieren kan genezen als het met rust wordt gelaten – en dat potentieel gevaarlijke medicijnen niet altijd nodig zijn.

Bodypower: Secret of self-healing: Coleman, Dr Vernon

5. Mrs Caldicot’s Cabbage War is verfilmd. Wat was de inspiratiebron voor dat verhaal en hoe vond je het om je personages tot leven te zien komen op het witte doek?

Toen ik begon met het schrijven van Mrs Caldicot’s Cabbage War werd het boek iets heel anders. Ik begon een boek te schrijven over oude mensen die in opstand komen en een bank beroven. (Dat is sindsdien verschillende keren gedaan, maar het was geen cliché toen ik aan het boek begon). Mevrouw Caldicot nam het echter over (zoals ik vind dat fictieve personages dat vaak doen) en het boek ontwikkelde zich langs geheel andere lijnen, waarbij mevrouw Caldicot een ‘stem’ werd voor een onderdrukte groep verpleeghuisbewoners. Antoinette en ik kochten kaartjes en keken naar de film in een grote bioscoop, en aan het eind stond het hele publiek op en applaudisseerde voor mevrouw Caldicot. Het was nogal ontroerend. Sindsdien heb ik nog drie romans geschreven over mevrouw Caldicot en haar vrienden en ik ben dol op ze allemaal. Het is een pittig en onbevreesd stel dat voor elkaar zorgt en het opneemt tegen de ambtenarij. In `Mrs Caldicot’s Easter Parade’ belanden ze blut in Parijs en verdienen ze geld voor eten door op straat oude musicalliedjes ten gehore te brengen. In `Mrs Caldicot’s Turkish Delight’ erven ze een kapotte oude pier en hebben ze allerlei soorten plezier. Naarmate ik verder in de uitlopers van de middelbare leeftijd dwaal, groeit mijn genegenheid voor mevrouw Caldicot.

              Video Link: https://youtu.be/1K23TTi4X1Q


6. Je hebt het gehad over getuigenis afleggen voor commissies in zowel het Lagerhuis als het Hogerhuis. Hoe waren deze ervaringen en heb je tastbare resultaten gezien van je getuigenissen?

Ik heb in beide Huizen getuigd over de zinloosheid en het gevaar van het gebruik van dieren in medisch onderzoek. Ik ben bang dat het complete tijdverspilling was. Toen ik een commissie van het Hogerhuis toesprak, sliep een eminent lid van de commissie door mijn hele getuigenis heen. Toen ik voor beide Huizen sprak, wees ik erop dat van veel medicijnen die aan mensen worden voorgeschreven, bekend is dat ze kanker of andere ernstige gezondheidsproblemen veroorzaken wanneer ze op dieren worden getest. De farmaceutische bedrijven zeggen dat dit niet uitmaakt omdat dieren anders zijn dan mensen. Aan de andere kant, als een medicijn niet dodelijk is voor een dier, zeggen de farmaceuten dat dit bewijst dat het medicijn veilig is voor mensen. Ik vind dit zowel onlogisch als immoreel. Helaas zijn de farmaceutische bedrijven de baas van de medische wereld en daarom is het voeren van campagne tegen dierproeven een strijd geweest. Ik ben al sinds mijn studie geneeskunde tegen dierproeven (ik weigerde verplichte dierproeven uit te voeren en haalde een of twee andere studenten over om zich samen met mij te onthouden) en dit heeft me altijd impopulair gemaakt bij mensen die veel macht en geld hebben. Dierproeven stellen medicijnfabrikanten in staat om nieuwe producten op de markt te brengen zonder ze goed te testen op menselijke patiënten.

 

7. Je lijst van favoriete historische figuren bevat een nogal eclectische mix, van W. G. Grace tot Che Guevera. Welke rode draad zie je tussen deze verschillende persoonlijkheden?

Vrijheid en onafhankelijkheid. Ik bewonder mensen die opkomen voor waar ze in geloven en zich niets aantrekken van de gevolgen. W.G. was de bekendste Victoriaan na de koningin zelf en hij leidde geen revoluties of stierf in een kogelregen, maar hij veranderde zijn wereld door zichzelf te zijn. Hij kon een beetje ondeugend zijn maar was zo populair dat cricketvelden borden ophingen met ‘Toegang 6d of 1 shilling als WG speelt’. Che gaf erom en was een professionele rebel. Zelfs toen hij minister was werkte hij nog op zaterdag in de haven.

8. Sinds je boek ‘The Medicine Men’ uit 1975 ben je altijd kritisch geweest over de relatie tussen het medische establishment en de farmaceutische industrie. Hoe heeft deze relatie zich in de loop der decennia ontwikkeld?

Ik weet niet zeker of er een relatie is. Ik verafschuw en veracht het medisch establishment en de farmaceutische industrie en zij haten mij. Samen hebben ze me geïntimideerd, bedreigd, aangeklaagd en geprobeerd om te kopen. Ze hebben me tegengehouden en me laten ontslaan. Ik weet niet wie het was, maar iemand probeerde ons te vermoorden tijdens de covid-fraude. Ik zal rusten als ze me begraven,’ zoals Clarence Darrow zei.

The Medicine Men: A shattering analysis of the drugs industry: Coleman, Vernon

9. Je nam ontslag uit je column in de krant vanwege de berichtgeving over de oorlog in Irak. Kun je ons vertellen over die beslissing en de principes die daaraan ten grondslag lagen?

Het was een makkelijke beslissing, maar ook een moeilijke. Ik heb het grootste deel van mijn leven minstens één column per week geschreven (op een gegeven moment had ik wekelijkse columns in vier nationale kranten in het Verenigd Koninkrijk en een half dozijn andere columns in kranten en tijdschriften) en ontslag nemen bij The Sunday People was moeilijk omdat ik veel lieve lezers had (en, om eerlijk te zijn, ze betaalden me veel geld). Ik schreef een column met kritiek op de oorlog in Irak en de redacteur weigerde die af te drukken. Dat was het dan. Ik heb redacteuren nooit laten bepalen wat ik moest schrijven en ik schreef altijd artikelen en columns op basis van waar ik in geloofde. Ik ben altijd een fan geweest van de krantenredacteur die je in cowboyfilms ziet – degene die redactionele artikelen afdrukt waarin kritiek wordt geleverd op de slechterik die de stad teistert. Ik mis het om een column te hebben, maar ik probeer nu elke weekdag nieuw materiaal op mijn website te zetten (met uitzondering van een pauze van twee weken met Kerstmis). Ik accepteer nooit reclame of sponsors voor de website (en ik heb nooit toegestaan dat mijn video’s te gelde werden gemaakt). Mijn inkomsten komen uit de verkoop van boeken die ik nu zelf uitgeef, omdat, nadat ik begin 2020 de covid-fraude blootlegde, de meeste uitgevers en agenten me in de steek lieten.

10. Je werk heeft vaak de conventionele medische wijsheid in twijfel getrokken. Wat geeft je het vertrouwen om je standpunten te handhaven tegenover de gevestigde orde?

Ik heb veel tijd (en geld) besteed aan onderzoek. Voor mijn eerste boek heb ik meer uitgegeven aan onderzoek dan ik aan voorschotten of royalty’s heb ontvangen, ook al deed het boek het erg goed. Mijn vrouw Antoinette, de meest meelevende en zorgzame persoon die ik ooit heb ontmoet, deelt mijn passie voor waarheid, gerechtigheid en eerlijkheid en is een briljante en onvermoeibare onderzoeker die een complex spoor kan volgen met grote vaardigheid en onwrikbare vastberadenheid.

11. Je hebt uitgesproken meningen over de Europese Unie. Hoe is je kijk op globaal versus lokaal bestuur beïnvloed door je observaties in de geneeskunde?

Ik raakte voor het eerst echt geïnteresseerd in de EU aan het eind van de jaren ’90 toen ik me realiseerde dat nationale campagnes uiteindelijk altijd afhankelijk waren van EU-wetgeving en dat het weinig zin had om te strijden voor het veranderen van een wet in bijvoorbeeld het Verenigd Koninkrijk, tenzij de EU ook het doelwit was. Toen ik bijvoorbeeld vocht tegen het gebruik van dierproeven, ontdekte ik dat de EU de ultieme bron van het kwaad was en dat wetgevers, bestuurders, medicijnfabrikanten, enz. de verantwoordelijkheid afwezen en de EU de schuld gaven van elke wet en regel.

 

12. Je interesse in Napoleon Bonaparte is goed gedocumenteerd. Welke lessen kunnen moderne medische en politieke leiders volgens jou uit zijn tijd leren?

Het is niet algemeen bekend, maar toen Napoleon gevangen zat op het eiland Elba en van plan was om te ontsnappen en terug te keren naar Frankrijk, werd het hele Franse leger erop uitgestuurd om hem gevangen te nemen. Napoleon, die zoals gewoonlijk op een wit paard reed, had een klein peloton trouwe lijfwachten bij zich, maar hij reed alleen voorop en het hele Franse leger, in plaats van hem gevangen te nemen of te doden, cirkelde achter hem aan terwijl hij hen naar Parijs leidde. Ik heb een kopie van de folder die zijn mannen uitdeelden aan de soldaten. Het is een van de krachtigste en ontroerendste documenten die ooit zijn gepubliceerd.

13. Je boek ‘The Dementia Myth’ daagt algemene aannames over cognitieve achteruitgang uit. Wat motiveerde je om dit onderwerp te onderzoeken?

Toen mijn moeder ziek werd met wat dementie leek te zijn, onderzocht mijn vrouw haar symptomen en kwam tot de conclusie dat de symptomen van mijn moeder waarschijnlijk het gevolg waren van normale druk hydrocefalie. We lieten in totaal negen neurologen mijn moeder onderzoeken. Ze waren allemaal afwijzend en zelfs toen ze de diagnose op een presenteerblaadje kregen aangereikt, weigerden ze het te accepteren. Toen de artsen uiteindelijk accepteerden dat ze het mis hadden en dat ze inderdaad normale druk hydrocefalie had, was het te laat om de schade die was aangericht nog te herstellen. Hoe meer ik onderzocht, hoe meer ik me realiseerde dat veel patiënten met vermeende dementie een verkeerde diagnose hebben gekregen. Daar zijn verschillende redenen voor. Ten eerste, om onverklaarbare maar ongetwijfeld kwaadaardige redenen, krijgen dokters in het Verenigd Koninkrijk een geldbonus telkens als ze de diagnose dementie stellen. Ten tweede werken farmaceutische bedrijven hand in hand met liefdadigheidsinstellingen om dementie in het algemeen en de ziekte van Alzheimer in het bijzonder te promoten. Ik schreef ‘De Dementie Mythe’ om de aandacht te vestigen op de meest voorkomende, gemakkelijk te genezen diagnoses die over het hoofd worden gezien ten gunste van de standaard diagnose dementie.

Dementia Myth: Most Patients With Dementia Are Curable : Coleman, Vernon

14. Je hebt je kritisch uitgelaten over medische screeningsprogramma’s. Kun je uitleggen waarom je denkt dat artsen hier meer baat bij hebben dan patiënten?
Ik heb nooit echt het nut van screeningsprogramma’s ingezien. Een jaarlijkse medische controle is als een jaarlijks bankafschrift. Het vertelt je hoe je gezondheid er op een bepaalde dag uitziet, maar het vertelt je niet hoe je gezondheid er over drie maanden uit zal zien. Medische screening is een enorm winstgevende industrie waarvan keer op keer is aangetoond dat niemand er beter van wordt dan artsen en bedrijven die screeningprogramma’s aanbieden.

15. Voor lezers die geïnteresseerd zijn in je werk en ideeën, wat is de beste manier om je huidige schrijfwerk en activiteiten te volgen?

Voor februari 2020 had ik geen social media accounts. Ik was zo geschrokken van de manier waarop de nepcovidepandemie werd gepromoot dat ik probeerde accounts te openen op de gebruikelijke plaatsen. Facebook vertelde me dat ik een gevaar zou zijn voor hun gemeenschap. Linked-In liet me een account openen en sloot het vervolgens. De rest weigerde allemaal om me toe te laten op hun sites. YouTube liet me een paar video’s plaatsen (waarvan sommige miljoenen keren bekeken werden) en gooide me er toen voor het leven af en verbood me naar video’s van anderen te kijken. En zo zit ik nu opgescheept met de website www.vernoncoleman.com die ik in 1990 ben begonnen. Omdat ik nu ook verbannen ben uit alle mainstream media, is mijn website de enige plek waar mijn werk verschijnt. Details over nieuwe boeken en video’s verschijnen altijd op die website. Ironisch genoeg, hoewel ik verbannen ben van alle social media (voor de merkwaardige moderne misdaad van het vertellen van de waarheid) is mij verteld dat er een aantal valse sites zijn die mijn naam gebruiken. Toen ik me hier voor het eerst van bewust werd, heb ik de betrokken platforms gevraagd de nepsites te verwijderen, maar er gebeurde niets. Dus voor lezers die mijn huidige schrijfsels willen volgen, stel ik voor dat ze mijn website bezoeken waar elke weekdag nieuwe artikelen en details over campagnes worden geplaatst. Ik ben altijd dankbaar als mensen mijn artikelen delen, want ik ben volledig verbannen van alle social media.




Copyright © 2024 vertaling door Frontnieuws.

https://www.frontnieuws.com/interview-met-dr-vernon-coleman/

----------------------

Vernon Coleman


You can buy books by Vernon Coleman as kindle books and paperbacks on the Amazon website

Picture of Vernon Coleman

Note
Like all qualified medical doctors who have told the truth about covid-19, Dr Vernon Coleman has been repeatedly lied about and libelled on the internet and in the mainstream media. In March 2020, after studying the covid death figures and comparing the death statistics in the UK to that of previous years, Dr Coleman said that the threat of covid-19 had been wildly exaggerated and that there was no pandemic. In that first video, he warned that the pandemic fraud (or hoax) would result in the deliberate, cold-blooded deaths of many old people (which it did), the introduction of mandatory vaccinations and the disappearance of cash (now a serious threat). As a result of his video, his Wikipedia page was deliberately and dramatically changed by government employees and used to 'monster' him. All his lifetime achievements were removed. Without any evidence or justification he was, among other things, labelled a 'conspiracy theorist' and said to be 'widely discredited'. Google, which works with Wikipedia, reproduced the lies in an attempt to discredit him, so that nobody would believe his warnings. Biographies on www.vernoncoleman.com include references.


Click here to enter the website  


Sunday Times bestselling author Vernon Coleman has written over 100 books which have sold over two million copies in the UK alone. His UK publishers include: PAN, Penguin, Corgi, Arrow, Star, Mandarin, Macmillan, Century, Thames and Hudson, and Sidgwick and Jackson. His books have been translated into 25 languages and sell in over 50 countries. His novels include Mrs Caldicot's Cabbage War (which has been turned into a film starring Pauline Collins, Peter Capaldi and John Alderton), Mrs Caldicot's Knickerbocker Glory, The Man Who Inherited a Golf Course, The Village Cricket Tour, Deadline, Paris in my Springtime and It's Never Too Late? His books on cats include Alice's Diary, Alice's Adventures, Cat Fables, Cat Tales and We Love Cats. His medical bestsellers include Bodypower, Mindpower, Food for Thought, How To Stop Your Doctor Killing You, Superbody and Coleman's Laws. The global bestseller Bodypower was voted one of the top 100 books by British readers. His books on politics include England Our England, Living In A Fascist Country, Gordon is a Moron, The OFPIS File, What Happens Next? Oil Apocalypse, and 2020. He has also written The 100 Greatest Englishmen and Englishwomen and the Bilbury series of books. He has also written a series of diaries which started with The Diary of a Disgruntled Man. All are available as paperbooks and ebooks on Amazon.

Many of Vernon Coleman's books have been in bestseller lists around the world. Early Top Ten bestsellers included, Bodypower (Sunday Times 3.4.83), (Daily Mail 18.3.83), (Bookseller 16.4.83) and Life Without Tranquilisers (Sunday Times 24.3.85).

Vernon Coleman's books have been serialised in newspapers and magazines all over the world and many have been turned into television and radio series. He was the Television Doctor on British television and the first agony uncle on the BBC.

Dr Coleman is a general practitioner principal and a former Professor of Holistic Medical Sciences at the International Open University in Sri Lanka. He has an honorary DSc. He has given evidence to the House of Commons and the House of Lords in the UK.

There are many free-access articles on this website.

Vernon Coleman can now be found on Brand New Tube where you can watch his latest videos

"Britain's leading health care campaigner" (The Sun)

"Dr Vernon Coleman is one of our most enlightened, trenchant and sensible dispensers
of medical advice."
 (The Observer)

"Sharpest mind in medical journalism." (Daily Star)

"His message is important." (The Economist)

"King of the media docs." (The Independent)

"Perhaps the best known health writer in the world today" (The Therapist)

"Probably one of the most brilliant men alive." (Irish Times)

"The patient's champion." (Birmingham Post)

"Britain's leading medical author." (The Star)

"An articulate and prolific medical author." (Sunday Times)

"He writes lucidly and wittily." (Good Housekeeping)

"Coleman is a very funny writer." (This England)

"Marvellously succinct, refreshingly sensible." (The Spectator)

"Compulsive reading." (The Guardian)

"The doctor who dares to speak his mind." (Oxford Mail)

"It's impossible not to be impressed." (Western Daily Press)

"His advice is optimistic and enthusiastic." (British Medical Journal)

"He's the Lone Ranger, Robin Hood and the Equalizer rolled into one." (Glasgow Evening Times)

"Vernon Coleman writes brilliant books." (The Good Book Guide)

"...no thinking person can ignore him. This is why he has been for over 20 years one of the world's leading advocates on human and animal rights in relation to health. Long may it continue!" (The Ecologist)

"The man is a national treasure" (What Doctors Don't Tell You)

"The revered guru of medicine" (Nursing Times)

"Superstar" (Independent on Sunday)

"Rogue elephant" (Sunday Times)

"Gentle, kind and caring" (Western Daily Press)

"His trademark is that he doesn't mince his words. Far funnier than the usual tone of soupy piety you get from his colleagues" (The Guardian)

"I would much rather spend an evening in his company than be trapped for five minutes in a radio commentary box with Mr Geoffrey Boycott" (Peter Tinniswood, Punch)

"Dr Coleman is one of our most enlightened, trenchant and sensitive dispensers of medical advice" (The Observer)

"What a brilliant, informative website this is!" (K.I. by email)

"If I could write, my words would be just like yours. (Your site is) the most interesting thing I have read in years. Thank goodness for the internet. If it is only good for one thing, being to educate ourselves, then it is worth it" (S R-B by email)

"...you have a magnificently well designed site. The content is superb." (G.C. by email)

"It is not often that a site impresses me so much that an email of appreciation is in order, but your site is quite exceptionally good. Jam packed with information, neatly tidied away, yet accessible with good signposts, well laid out, easy to navigate. In short, the sort of design that many would do well to inspect and copy." (D.T. by email)

"...yours is a superb body of work and you are a 'must read' author for anyone who cares about their health and that of their loved ones. I am bookmarking your site from now on!" (G.G. by email)

"What a truly wonderful site - and writing. I've been mesmerized." (K.L. by email)

"Great site and fantastic information." (Jenny by email)

"I find your website very enlightening." (E.S. by email)


Copyright © Vernon Coleman 2024

 

Laat Nederland niet helemaal verloren gaan

 maandag, 09 december 2024 11:20

rsz nederland is mooiHet is een gegeven dat er van alle kanten aanvallen worden uitgevoerd op alles waar dit land mee groot is geworden.
Gelukkig zijn er ook mensen die zich daartegen verzetten en alles in het werk stellen om ons land niet te laten verwoesten.


Even los van alle achtergronden en het waarom, is het een gegeven dat er zo langzamerhand weinig overblijft van het land waar wij ooit trots op waren.

Daarom is het een goede zaak dat er toch initiatieven zijn die zich daar niet zomaar bij neerleggen.

Waarschijnlijk de belangrijkste op dat gebied in ons land is de Stichting Civitas Christiana die onder andere via de website Cultuur onder Vuur onze bevolking bewust wil maken van het feit dat als wij niets doen, het heel snel is afgelopen met alles waar ons land ooit voor stond.

Zo hebben ze nu onder andere een petitie om af te blijven van het eigen huis en daar geen belasting over te heffen.

Dit ook omdat overheden onder leiding van het WEF steeds verder gaan en uiteindelijk alle privébezit willen afschaffen.

wef dreiging geen bezit

De petitie van Cultuur onder Vuur luidt als volgt:

De Nederlandsche Bank en het Internationaal Monetair Fonds (IMF) hebben plannen om vermogensbelasting te heffen op de eigen woning. Huizenbezitters, ook degene die met hard werken hun hypotheek hebben afgelost, moeten dan belasting gaan betalen over de waarde van hun woning.

Hierdoor zullen veel mensen, bijvoorbeeld die een woning met overwaarde hebben maar een laag inkomen, in financiële problemen komen. Belastingheffing op een primaire levensbehoefte is daarnaast een grove inbreuk op het heilig recht op privé-eigendom, en niets minder dan diefstal door de staat.

Daarom roepen wij premier Dick Schoof op: Stop de belastingheffing op koopwoningen. Handen af van eigen huis!

Als je deze petitie wilt ondersteunen, dan kan dat hier.

Ze hebben nog een kleine 5.000 handtekeningen nodig, dus wat let je?

Bezoek ook eens gezondheidswebwinkel Orjana.nl

Waarom is de vogelgriep pandemie nog niet begonnen?

maandag, 09 december 2024 12:16

rsz vogelgriep pandemieHet is eigenlijk zo goed als zeker dat de volgende nep pandemie de vogelgriep pandemie zal zijn.

Alles wordt in gereedheid gebracht en de enige vraag die nog open staat is waarom deze nog niet is aangekondigd.


Er is een artikel verschenen bij Off-Guardian, geschreven door Kit Knightly, waarin onder andere het volgende staat.

We hebben sinds juni niets meer over de vogelgriep gepubliceerd. Er was niet veel te vertellen. Desondanks kam ik nog regelmatig tijdschriften en nieuwssites uit om er zeker van te zijn dat we niets belangrijks missen.

Tijdens zo'n zoektocht vond ik gisteravond een artikel in het tijdschrift Science, waarvan de titel eenvoudigweg luidt:

Waarom is de vogelgrieppandemie niet begonnen?

...en weet je wat, dat is een goede vraag. Waarom is de vogelgrieppandemie niet begonnen?

Niet letterlijk natuurlijk. De vogelgrieppandemie zal natuurlijk nooit echt beginnen. Als en/of wanneer deze wordt uitgeroepen, dan zal het een leugen zijn, net als Covid.

De vraag is alleen waarom ze nog niet begonnen zijn met de grote uitrol?

Dat is toch duidelijk het plan.

De gevestigde orde heeft “de volgende pandemie” al aangekondigd voordat Covid van het wereldtoneel verdween. “Voorbereid zijn op een pandemie” is al minstens twee jaar een modewoord bij alle intergouvernementele panels en VN-toppen. Alles wees erop dat de vogelgriep de gezalfde opvolger was.

Maar tot nu toe is het allemaal op niets uitgelopen.

Vogelgriep is niet “de volgende pandemie” geworden, het is eigenlijk helemaal niets geworden, het is zelfs nauwelijks in het grote nieuws geweest.

In plaats daarvan is het verhaal blijven steken in een soort vreemd wachtpatroon, rondcirkelend met bittere waarschuwingen voor dreigend gevaar, om vervolgens weer van het toneel te verdwijnen.

Een pot die nooit kookt ondanks het feit dat niemand echt kijkt.

Waarom heeft de vogelgrieppandemie zich nog niet voorgedaan? Waar wachten ze op?

Nou, Donald Trump, blijkbaar, onder andere.

Dat is geen speculatie, dat is duidelijke berichtgeving. Het lijkt erop dat er een soort verhaal op stapel staat over Trump die niet genoeg of niet de juiste dingen doet om de “crisis” aan te pakken.

Eerder vandaag had MSNBC de kop:

Waarom de dreiging van vogelgriep de overgang van Trump problematisch maakt - Kan een ongekwalificeerd leiderschapsteam op het gebied van volksgezondheid omgaan met een nieuwe pandemie?

Mother Jones denkt: “Vogelgriep kan Trumps tweede presidentschap bepalen”, The Nation vraagt zich eenvoudigweg af: “Komt er een vogelgriepepidemie onder Trump?” en AXIOS beweert dat Trumps potentiële reactie op vogelgriep “alarmbellen doet af gaan”.

NOTUS legt al uit waarom de geplande massadeportaties van Trump de vogelgriep zullen verergeren.

Op 26 november verscheen er een gastartikel in de New York Times met de kop “I Ran Operation Warp Speed. I'm Concerned About Bird Flu”, dat opent met:

Als Donald Trump zich klaarmaakt om op 20 januari terug te keren naar het Witte Huis, moet hij voorbereid zijn om één kwestie onmiddellijk aan te pakken: de mogelijkheid dat de zich verspreidende vogelgriep muteert om overdracht van mens op mens mogelijk te maken.

Hmmm... dus waarom moet Trump bereid zijn om de vogelgriep “onmiddellijk” aan te pakken als ze toegeven dat het al twee jaar in wezen ongevaarlijk is? Zijn ze ons misschien aan het conditioneren voor wat ze al weten dat ze van plan zijn?

Afgezien van Trump is het vogelgriepverhaal in de weken na de verkiezingen naar de voorpagina's getrokken (net op tijd om ook de prijs van Thanksgiving- en kerstkalkoenen op te drijven - alle beetjes helpen in het streven om de 99% nog armer te maken).

Op 25 november waarschuwde het tijdschrift New York ons voor de “alarmerende vogelgriepstrategie” van de VS.

De volgende dag berichtte de Independent:

Experts zeggen dat vogelgriep wijdverspreider is dan we denken: 'We zitten in een virussoep '

De New Scientist zegt: “H5N1 vogelgriep is dichter bij pandemisch potentieel dan we dachten”, Scientific American dat “Vogelgriepvirus is één mutatie verwijderd van efficiëntere binding aan menselijke cellen”.

Dit zijn beide verhalen van de afgelopen 24 uur.

Eerder vandaag publiceerde TIME een lang stuk met de kop:

Het is tijd om de vogelgriep niet langer te ontkennen.

Er zijn ook andere ontwikkelingen - sommige zijn mogelijk veel betekenisvoller dan de gebruikelijke angstporno verhalen.

Op 19 november testte een kind in Canada naar verluidt positief op de vogelgriep zonder in contact te komen met vogels of dieren. De volgende dag werd precies hetzelfde gemeld in Californië.

Deze “gevallen” zouden erop wijzen dat “het virus tekenen vertoont van aanpassing aan menselijke gastheren”. Een Nederlandse studie, uitgevoerd op fretten en drie dagen geleden gepubliceerd, beweert dat de nieuwste variant van vogelgriep een verhoogde overdraagbaarheid vanuit de lucht vertoont.

Vandaag nog heeft de Amerikaanse overheid bevolen dat alle melk voortaan moet worden gescreend op vogelgriep voordat het wordt gepasteuriseerd.

We horen ook over nieuwe testkits, een doorbraak die griepstammen in slechts 3 uur kan onderscheiden.

De Europese Unie heeft aangekondigd de controle op vogelgriep “op te voeren”. Euractiv meldt “Europa verhoogt bewaking vogelgriep - is het de volgende Ziekte X?”.

Chinese experts waarschuwen dat een andere stam - H2N2 in plaats van H5N1 - mogelijk al op mensen is overgesprongen. De Chinese regering is naar verluidt van plan om het testen en toezicht op te voeren.

In het Verenigd Koninkrijk publiceerde het tijdschrift Infection Control & Hospital Epidemiology van de Universiteit van Cambridge nieuwe aanbevelingen voor de mogelijke beheersing van vogelgriep in “gezondheidszorgomgevingen”.

En dan zijn er natuurlijk nog de vaccins, laten we die niet vergeten. De regering van Keir Starmer heeft net een leveringscontract getekend voor vijf miljoen doses. Heel vreemd voor een land zonder één enkel geval tot nu toe.

Nogmaals, al deze verhalen zijn van de afgelopen 2 of 3 dagen, en ze raken een aantal belangrijke gespreksonderwerpen, zoals overdraagbaarheid, tests, aanpassing aan mensen, inperkingsmaatregelen voor ziekenhuizen, “verscherpt toezicht”, het opkopen van vaccins... dit zijn belangrijke rode vlaggen.

Dit is precies in lijn met onze voorspellingen voor de volgende pandemie van afgelopen april:

Wanneer zal de “volgende pandemie” plaatsvinden? Waarschijnlijk pas in de winter, op zijn vroegst in januari 2025, om twee redenen:

Het moet griepseizoen zijn zodat ze normale seizoensgebonden sterfgevallen kunnen opnemen in hun “pandemie” verhaal.

Ik denk dat ze willen wachten tot het “grote verkiezingsjaar” voorbij is, zodat er nieuwe regeringen aan de macht zijn.

Is dat waarom de vogelgrieppandemie “nog niet is gebeurd”? Waren ze aan het wachten om andere schaakstukken op de juiste plaats op het bord te krijgen?

Misschien is 2025 het jaar waarin alles samenkomt.

De vogelgriep is nuttig geweest om de kosten van voedsel op te drijven, campagne te voeren tegen biologische boerderijen, boeren verder te verarmen en rauwe melk te demoniseren, maar het was bedoeld voor grotere dingen.

Wees niet verbaasd als na het aantreden van Donald Trump de vogelgriep eindelijk de kans krijgt om zijn vleugels uit te slaan en te gaan vliegen.

Tot zover Kit Knightly.

Ook wij voorspelden in een artikel uit mei 2023 dat de volgende pandemie in 2025 zal worden gelanceerd.

Wij schreven toen onder andere:

Ondertussen wordt er in de achtergrond alweer druk gewerkt aan de volgende wereldwijde neppandemie. Dit zal de opvolger worden van covid-19 in het jaar 2025. Op dat moment is de houdbaarheidsdatum van het oude virus en alle denkbare mutaties zo ongeveer bereikt en moet er een nieuwe vijand komen waarvoor het volk doodsbang zal zijn.

Dit wordt de SPARS-pandemie die zal duren van 2025 tot en met 2028.

Dit plan werd in oktober 2017 door de beruchte John Hopkins Universiteit gepresenteerd als een simulatie. We weten natuurlijk allemaal dat dit soort oefeningen normaal gesproken naadloos aansluit bij een echte pandemie.

Met SPARS zal de wereld te maken krijgen met een heel nieuw soort corona virus.


Iemand die natuurlijk heel nauw verbonden is met de John Hopkins Universiteit is creep Bill Gates. Nu weet je ook waarom hij samen met zijn vrouw en medesatanist dit bizarre filmpje maakte met de opmerking dat dit keer de mensen er wel aandacht aan zouden schenken.


Toen was uiteraard nog niet bekend dat de naam voor het niet bestaande virus dat zogenaamd de pandemie zal veroorzaken, het vogelgriepvirus zou zijn.

Alle tekenen wijzen er dan ook op dat ze over een korte tijd de volgende nepshow zullen lanceren en als je wat voorbereidingen wilt treffen, dan moet je daar niet langer mee wachten.

Zoals we schreven in een recent artikel, je zult niet ziek worden van een niet bestaand virus, maar misschien wel van de AI Bill Gates parasieten die in je lichaam terecht kunnen komen. En het is dan ook raadzaam om nu wat middelen in huis te halen die parasieten bestrijden zodat je ook deze nep pandemie relatief ongeschonden kunt doorkomen.

Welke middelen dat zijn en hoe je eraan kunt komen hebben we uitgelegd in het eerdere artikel.

Bezoek ook eens gezondheidswebwinkel Orjana.nl

PEI bevestigt heimelijk batchafhankelijke schade en schendt toezichtverplichtingen

11/12/2024   Sensationele onthulling: Het Paul Ehrlich Institut (PEI, de Duitse medicijnwaakhond) zet op 28 november 2024 in het geheim de g...