"Kat verwarmde hem en redde zijn leven”: het ongelofelijke reddingsverhaal van Duda en 'Perzik’

Kitten ‘Perzik’ komt na de redding piepen uit de jas van Vladislav Duda (28). © AP

In de ijzige Karpaten in Roemenië heeft zich een opmerkelijk reddingsverhaal voltrokken. Vladislav Duda (28), een Oekraïense vluchteling, werd vorige week gered uit een 400 meter diep ravijn. Bij hem: zijn kitten, die hem tijdens zijn barre tocht gezelschap hield en wellicht zelfs zijn leven redde.

KVE 11-12-24, 12:02 Laatste update: 13:50 Bron: AP

KIJK. Kitten ‘Perzik’ wordt als een held onthaald:

Video Link: https://www.hln.be/buitenland/kat-verwarmde-hem-en-redde-zijn-leven-het-ongelofelijke-reddingsverhaal-van-duda-en-perzik~aed35b07/ 

Duda, een journalist, ontvluchtte zijn thuisstad in de door oorlog verscheurde regio Charkiv om te voorkomen dat hij zou worden ingelijfd bij het        Oekraïense leger. Tijdens zijn tocht door het Karpatengebergte kwam hij terecht in een ravijn bij vriestemperaturen.

Kitten ‘Perzik’ komt na de redding piepen uit de jas van Vladislav Duda (28). © AP

Door het slechte weer moest een reddingshelikopter rechtsomkeer maken. Tientallen reddingswerkers trotseerden daarop te voet sneeuwstormen en gevaarlijk terrein om hem te bereiken.

Vladislav Duda was na zijn barre tocht vanuit Oekraïne volledig onderkoeld. © AP

Kitten als levensredder

Toen reddingswerkers hem doorweekt en onderkoeld vonden, ontdekte het team een kitten met de naam ‘Perzik’ in het Oekraïens, die zich in zijn jas       had genesteld. “De kat hield hem warm en redde zo zijn leven”, vertelde        Dan Benga, directeur van de bergreddingsdienst van Maramures, aan ‘AP’. Benga herinnerde zich dat ze aan de Oekraïner vroegen of hij in orde was, waarop hij antwoordde: “Ik ben blij omdat mijn kat nog leeft.”

De bergredders ontfermen zich over Perzik. © AP

De tocht terug naar boven duurde meer dan vijf uur. Gedurende de hele klim hield Duda zijn kitten stevig tegen zich aangedrukt. Volgens Benga gaf Duda niets om zijn eigen toestand, maar vroeg hij alleen naar de toestand van zijn kitten. “Zorg alsjeblieft voor mijn kat”, vroeg hij voortdurend. “Mijn grootste geluksmoment was toen ik vernam dat Perzik nog leefde”, aldus Duda na       zijn redding.

Overleven dankzij sneeuw en hoop

Duda en Perzik hadden vier dagen zonder voedsel overleefd en dronken gesmolten sneeuw om vocht binnen te krijgen. De kitten, zichtbaar ondervoed, werd door een dierenarts behandeld en zal volledig herstellen. Ook Duda zelf krijgt nu medische zorgen voor onderkoeling en problemen met zijn bloedsomloop.

De dierenarts bespreekt de toestand van Perzik met Dan Benga, het hoofd van de Roemeense bergreddingsdienst. © AP

Toename van gevaarlijke overtochten

Duda is niet de enige Oekraïense man die zijn leven waagt om de oorlog te ontvluchten. Sinds het begin van de Russische invasie in 2022 zijn meer dan 160 mannen gered in de Maramures-regio in het noordwesten van Roemenië. Helaas heeft de bergreddingsdienst ook al zestien doden gevonden.

Perzik kan in de dierenkliniek even bekomen. © AP

Oorlogsdienstplicht drijft mannen op de vlucht

Met strenger wordende dienstplichtregels zien veel Oekraïense mannen geen andere uitweg dan gevaarlijke routes naar het buitenland. De angst voor de oorlog was ook voor Duda een drijfveer.

“Het is als een droom. Na alles wat ik heb meegemaakt, hoopte ik alleen maar gevonden te worden en te overleven”, vertelde Duda. “Perzik verwarmde mijn hart en hield mijn geloof in een goede afloop overeind. Ik ben dankbaar dat ik een tweede kans heb gekregen, samen met mijn kitten.”

Vladislav Duda en Perzik weer herenigd na de beproeving die ze samen doorstonden. © AP

Legerpiloot is er klaar mee: ‘het is tijd om op te staan en dit land terug te pakken’

 

Duncan Searcy ging in 2017 bij het Amerikaanse leger. Hij werd Apache-piloot voor de Utah Army National Guard. In 2020 werd hij met zijn eenheid uitgezonden naar Afghanistan.

Kort na zijn terugkeer moesten Amerikaanse soldaten verplicht een experimenteel vaccin tegen corona nemen. Searcy weigerde, waarna ze probeerden hem te dwingen en om te kopen. Hij werd zelfs bedreigd, vertelt hij in een filmpje op X dat viral is gegaan.

In april [2022] moest hij op de basis blijven en mocht hij niet vliegen. Searcy weigerde ook om zich te laten testen op corona, waarna zijn salaris werd ingehouden. Zijn vrouw scheidde van hem, waarna hij samen met zijn twee kleine kinderen naar de kelder van zijn ouders verhuisde. Hij werd verstoten door zijn eenheid.

(Video verwijderd? Klik hier...)

Ze zien ons als vee

Nadat de vaccinatieplicht werd afgeschaft, kon Searcy niet langer uit het leger gegooid worden omdat hij geen experimentele gentherapie had genomen. Vervolgens probeerden ze hem te ontslaan wegens mentale problemen.

“Mijn individuele situatie binnen het leger is slechts een klein symptoom van een grote ziekte die ons allen beïnvloedt. We worden op dit moment geregeerd door een Cabal of heersende klasse die bestaat uit hebzuchtige leidinggevenden, woke generaals, corrupte politici en satanische celebrity’s,” aldus Searcy.

Zij creëren valse vlag-operaties om je kinderen naar andere landen te sturen, om daar te sterven voor eigen gewin. Ze vergiftigen ons voedsel, water en medicijnen met het oog op bevolkingsbeheersing. Ze leiden ons af met muziek, films en mode om ons brein te laten wegrotten. Ze hebben een hekel aan ons en zien ons als vee. Dom, walgelijk, makkelijk te controleren, maar nuttig, voegt hij toe.

Land terugpakken

“Ik ben er klaar mee.”

Searcy roept alle Amerikanen op om op te staan en het land terug te pakken, binnen de grenzen van de wet.

Er is geen politieke partij die je gaat redden, aangezien beide kanten worden gebruikt door de eliteklasse, stelt hij. De piloot verwacht na het aantreden van Trump, die hij een kans wil geven, terreuraanslagen, massale schietpartijen en economische ineenstorting.

Over de auteur: Robin de Boer is economisch geograaf. Volg hem hier op Substack.

Top 10 FAKE SCIENCE-producten, slogans en verhalen die de afgelopen jaren de grond zijn ingeboord, dankzij klokkenluiders van ECHTE WETENSCHAP en WAARHEIDSGETROUWE Media

 12/09/2024 // SD. Wells // 3,4K Views

Tags: allopathisch, slecht medicijn, badhealth, clot shots, COVID, covid-protocol, vuile vaccins, nepwetenschap, vervalst, frauduleuze wetenschap, hoax, immuunsysteem, mRNA, wetenschap bedrog, toxic medicine, truth, klokkenluider

Miljoenen Amerikaanse geneeskunde studenten met een hoofdvak in wetenschap studeren af en vinden een baan op die gebieden, om er later, nadat ze meer dan honderdduizend dollar aan studieleningen verschuldigd zijn,  er achter te komen dat het werk dat ze “moeten” doen frauduleus is, onethisch en schadelijk voor de bevolking.

Sommige mensen komen er nooit achter, maar velen wel, en als ze dat wel doen, is het behoorlijk verontrustend. Zelfs de meeste peer-reviewed ‘wetenschap’ en gepubliceerde artikelen zijn tegenwoordig nep, omdat de onderzoekers door Big Pharma worden AFGEKOCHT om tot vervalste conclusies te komen, het onderzoek te vertekenen ten gunste van een farmaceutisch verhaal en zelfs het onderzoek allemaal te vervalsen. Het komt er nu allemaal uit, en de regering-Trump zal het, samen met RFK Jr. als hoofd van HHS, doorlichten.

Toch komen de meerderheid van die wetenschappelijke en medische professionals er achter, en sommigen gaan over naar de natuurlijke gezondheidswereld, of gaan langs beide velden om te proberen om tenminste nog wat goed te doen in deze wereld. Toch heersen nepwettenschap, frauduleus onderzoek, giftige geneeskunde, gewelddadige vaccinaties en onnodige operaties hoogtij in het industriecomplex voor chronische ziekenzorg in de Verenigde Staten van Amerika.

Daarom brengen we u de top 10 van nepwetenschappelijke producten, slogans en verhalen die gelukkig aan het licht zijn gekomen en op het punt staan groots te worden gedeconstrueerd

#1. Voorgeschreven medicijnen– de meeste “voorgeschreven”-geneesmiddelen bevatten bekende gifstoffen, zoals gifpeptiden, die meer problemen veroorzaken dan ze behandelen of “beheren.”

#2. mRNA Covid “vaccins” – Deze dodelijke nanodeeltjes prikken zijn nooit daadwerkelijk door de FDA goedgekeurd, komen NIET in aanmerking onder de definitie van vaccins en veroorzaken gruwelijke gevolgen voor de gezondheid, waaronder myocarditis, pericarditis, rubberachtige vasculaire stolsels, beroertes, hartaanvallen, miskramen en plotselinge dood.

#3. Covid-maskers – Covid-gezichtsluiers werken niet, sterker nog, ze doen precies het tegenovergestelde –, ze maken je ziek door bacteriën in de mond, keel en longen te kweken, en zorgen ervoor dat je terug uitademt in kooldioxide dat zuurstofgebrek en hersenletsel veroorzaakt. schade en immune disfunctie.

#4. De eeuwenoude mantra dat vaccins “veilig en effectief zijn” – bijna alle vaccins zijn gevaarlijk en ineffectief, plus dat ze vaak ziekten en virusuitscheiding veroorzaken (verspreiden naar anderen), wat precies het tegenovergestelde is van de reden waarom mensen ze in de eerste plaats krijgen.

#5. Opwarming van de aarde of “klimaatverandering” – We bevinden ons feitelijk in een wereldwijde afkoelingsfase dat verandert de temperatuur slechts ongeveer 0,001 graden per generatie kouder, dus niets te zien hier.

#6. Recycle en hergebruik – De meeste kunststoffen die “gerecycled” zijn, gaan naar dezelfde plek waar je gewone afval naartoe gaat, of het wordt vermalen tot microplastics en in de oceaan gedumpt, waar het zeeleven en de zeevruchten die we eten vervuilen.

#7. Sociale afstand nemen, lockdowns en hand desinfecterende middelen – blijkt dat als je helemaal niet wordt blootgesteld aan slechte bacteriën of andere mensen, je immuun functie naar de verdoemenis gaat (terwijl ontsmettingsmiddelen ALLE bacteriën doden, goed en slecht, dus dat is niet goed).

#8. Antibiotica voor alles – Artsen (grotendeels de kwakzalvers onder hen) schrijven graag een “volledige rondje” antibiotica voor voor elke ziekte en symptoom op aarde, inclusief keelpijn, koorts, verstopte borst, verstopte neus, en de lijst gaat maar door. Dit wist uw goede darmbacteriën wekenlang volledig uit, waardoor u zeer gevoelig bent voor het oplopen van vrijwel elke infectie, vooral virussen. Bovendien zitten conventioneel vlees en zuivelproducten al boordevol antibiotica van de dieren, dus dit creëert immuniteit tegen antibiotica voor wanneer je ze echt nodig hebt, bijvoorbeeld voor een ernstige infectie van een wond of om MRSA in een ziekenhuis te bestrijden.

#9. Vaccins hebben de mensheid gered van infectieziekten – fout!

Loodgieterswerk en goede hygiëne zorgden daar vrijwel voor, de rest van de solide immuunfunctie komt door schoon, gezond eten en het nemen van supplementen.

#10. De kuddetheorie voor de gevaccineerde –, aangezien de meeste vaccins niet echt werken of slechts voor een korte periode werken, neemt dan af in functie, de kuddetheorie gaat dus regelrecht het raam uit. Net zoals bij de Covid-prikken hadden de geïnjecteerde mensen  MEER kans om het naar elkaar te verspreiden en de varianten te vangen dan de “volledig niet-gevaccineerde”-mensen die natuurlijke immuniteit kregen of gewoon superfoods en supplementen namen, zoals medicinale paddenstoelen, vitamine D en zink, en nooit ziek werden.

Stem uw internetlink af op NaturalMedicine.nieuws  (Engelstalig) voor meer tips over het gebruik van natuurlijke remedies voor preventieve geneeskunde en voor genezing, in plaats van te bezwijken voor Big Pharma-producten die ziekten en stoornissen veroorzaken, verspreiden en verergeren.

Bronnen voor dit artikel zijn onder andere

NaturalNews.com

MindControl.nieuws

https://www.naturalnews.com/2024-12-09-top-10-fake-science-products-slogans-narratives-fell-apart-truth-media-whistleblowers.html

Falen van de groene energie: Groot-Brittannië geeft dit jaar ruim £1 miljard (Pond) uit om windparken uit te schakelen en gascentrales op te starten

12/10/2024 // Cassie B. // 1,4K Views

Tags: absurd, ontwaken, grote overheid, klimaatverandering, energievoorziening, finance riot, brandstofvoorziening, overheidsschuld, green living, Green New Deal, groene tirannie, waanzin, geldhoeveelheid, staatsschuld, power, stroomnet, hernieuwbare energie, stom, UK, windenergie, windparken

·         Britse windenergiekosten: Groot-Brittannië heeft dit jaar ruim £1 miljard uitgegeven om windparken uit te schakelen en gascentrales te starten, wat de financiële last van de integratie van hernieuwbare energie benadrukt.

·         Mismatch van de netwerkinfrastructuur: Ondanks een toename van de offshore windcapaciteit met 50% in de afgelopen vijf jaar, heeft de netwerkinfrastructuur geen gelijke tred gehouden, wat heeft geleid tot overbelasting van het elektriciteitsnet en het stilleggen van windparken.

·         Verouderde regels voor het energiesysteem: De regels voor het energiesysteem in het Verenigd Koninkrijk zijn verouderd, waardoor exploitanten gedwongen worden windparken te sluiten en gascentrales te starten, waardoor de doelstellingen voor het koolstofarm maken worden ondermijnd en de energierekening wordt verhoogd.

·         Politieke en ecologische zorgen: De terugkeer van de nieuwgekozen president Donald Trump zou de ambitieuze plannen voor het koolstofarm maken van het Verenigd Koninkrijk in gevaar kunnen brengen, wat vragen oproept over de toekomst van investeringen in windenergie.

·         Voorzichtig verhaal voor beleidsmakers: De ervaring van Groot-Brittannië dient als waarschuwing voor andere landen over de gevaren van overhaast groen beleid zonder de juiste infrastructuur en planning.

In de race om hernieuwbare energie te omarmen is Groot-Brittannië in een kostbare situatie terechtgekomen. Windenergie, ooit geprezen als het wondermiddel voor onze energieproblemen, blijkt nu een aanzienlijke financiële last te zijn. Groot-Brittannië heeft  ruim £1 miljard uitgegeven alleen dit jaar al om windparken uit te schakelen en gascentrales op te starten, in een grimmige herinnering dat overhaaste beslissingen zonder goede planning tot rampzalige gevolgen kunnen leiden.

Dat is niet verrassend windenergie faalt om zijn beloften waar te maken. Regeringen hebben, gedreven door de ijver om de doelstellingen voor een netto-nul doelstelling te verwezenlijken, blindelings aangedrongen op alternatieve energie zonder de nadelen volledig in overweging te nemen. Het Britse energienetwerk, ontworpen voor een ander tijdperk, heeft moeite om de sterke stijging van de windenergie het hoofd te bieden. Het resultaat? Er wordt een recordhoeveelheid windenergie verspild en consumenten betalen de rekening.

Groot-Brittannië heeft zijn offshore windvloot de afgelopen vijf jaar met 50% vergroot en is van plan deze de komende vijf jaar te verdubbelen. De netinfrastructuur is echter niet in hetzelfde tempo uitgebreid. Deze mismatch heeft ertoe geleid dat de exploitant v/d windparken heeft betaald om ze uit te schakelen, vooral die in Schotland, om overbelasting van het elektriciteitsnet te voorkomen. De ironie is voelbaar: terwijl Groot-Brittannië Schotse windparken betaalt om te sluiten tijdens winderige omstandigheden, betaalt het tegelijkertijd voor gas aangedreven centrales in het zuiden om te stoken. Dit absurde scenario benadrukt de gebrekkige logica van het overhaasten van hernieuwbare energie zonder rekening te houden met het grotere geheel.

Het probleem wordt verergerd door de Britse energiesysteemregels, die verouderd zijn en slecht toegerust zijn om in real-time om te gaan met de complexiteit van het balanceren van vraag en aanbod. Om de lichten aan te houden, wordt de exploitant gedwongen verafgelegen windparken te sluiten en gas gevoede centrales dichter bij de vraagcentra op te starten. Dit ondermijnt niet alleen hun misplaatste doelstellingen voor het koolstofarm maken maar verhoogt ook de energierekening, waardoor het voor consumenten moeilijker wordt om te profiteren van de aangeprezen voordelen van hernieuwbare energie.

Clem Cowton, directeur externe zaken bij Octopus Energy Group, bekritiseert terecht de “verouderde regels” van het energiesysteem. De schuld moet echter niet alleen bij de regels liggen, maar ook bij het gebrek aan vooruitziendheid en planning. De waanzinnige haast om de doelstellingen voor een netto nul te bereiken heeft geresulteerd in een slechte planning, waarbij weinig tot geen rekening is gehouden met de praktische aspecten van het integreren van grootschalige windenergie in het bestaande elektriciteitsnet.

Een waarschuwend verhaal

Deze situatie zou als waarschuwend verhaal moeten dienen voor andere landen die soortgelijke energietransities overwegen. Windenergie wordt, net als elektrische voertuigen, vaak afgeschilderd als een wondermiddel voor onze milieuproblemen. De realiteit is echter veel complexer. Windenergie is duur, schadelijk voor het milieu en, zoals Groot-Brittannië ontdekt, vaak inefficiënt. Consumenten betalen niet alleen voor de bouw van deze windparken, maar ook voor hun tekortkomingen. De vraag blijft: wie zal de kosten dragen van de deconstructie van deze windparken als de klimaatveranderingscrisis, net als de COVID-19-pandemie, zijn urgentie verliest?

De dreigende terugkeer van de nieuwgekozen president Donald Trump naar het Witte Huis heeft zojuist een bom geplaatst onder de Net Zero-obsessie van Labour. Nu het door Trump geleide Amerika de tegenovergestelde richting inslaat, kunnen de ambitieuze plannen voor het koolstofarm maken van Groot-Brittannië met een nog groter politiek gevaar worden geconfronteerd.

De ervaring van Groot-Brittannië met windenergie is een kostbare les in de gevaren van overhaast groen beleid. Regeringen moeten hernieuwbare energie met voorzichtigheid benaderen en ervoor zorgen dat er infrastructuur en regelgeving aanwezig zijn om de transitie te ondersteunen en dat het werkelijk een beter alternatief is, wat niet het geval is bij windenergie. Blind aandringen op alternatieve energie zonder rekening te houden met de nadelen is niet alleen financieel onverantwoord, maar ondermijnt het ook de doelen die het wil bereiken. Het Britse windenergiefiasco van £1 miljard zou moeten dienen als een wake-up call voor beleidsmakers over de hele wereld.

Bronnen voor dit artikel zijn onder andere

Expose-News.com

Bloomberg.com

GBNews.com

https://www.naturalnews.com/2024-12-10-green-energy-failure-uk-wind-farms.html

Data-analist over ongelakte vaccincontracten met onder andere Pfizer: ‘Dit is te bizar voor woorden’

 

Data-analist Wouter Aukema kreeg de beschikking over de ongelakte versies van de vaccincontracten die de Europese Commissie sloot met de vaccinproducenten, waaronder Pfizer.

Wat staat er in deze overeenkomsten, waar Nederland zich ook aan heeft gecommitteerd?

(Video verwijderd? Klik hier...)

Dat is überhaupt al ongekend

Ten eerste: een ongelimiteerde afnameverplichting. Dus ook al heeft Nederland geen prikken nodig, kopen zul je. Het houdt niet op.

Ten tweede: een ongelimiteerde indemnification for liability. Wat betekent dat? Een ongelimiteerde vrijwaring van aansprakelijkheid. “Dat is überhaupt al ongekend.”

Grove nalatigheid

Die vrijwaring van aansprakelijkheid geldt zelfs bij grove nalatigheid, staat in de contracten. “Dat is te bizar voor woorden,” aldus Aukema in De Andere Tafel.

Over de auteur: Robin de Boer is economisch geograaf. Volg hem hier op Substack.

Arts over methaanremmer Bovaer: ‘Mensen maken zich terecht zorgen’

 

Er wordt zonder onze toestemming op ons geëxperimenteerd. Dat zegt de Britse huisarts en tv-persoonlijkheid Renée Hoenderkamp over de gevreesde methaanremmer Bovaer.

Bovaer is een medicijn dat door bepaalde veehouders wordt toegevoegd aan veevoer. Het middel bestaat uit siliciumdioxide, propyleenglycol en nitrooxypropanol (3NOP). Beweerd wordt dat het geen bijwerkingen heeft bij koeien of mensen die de zuivelproducten consumeren.

De Britse voedselautoriteit FSA merkte vorig jaar op dat 3NOP een bijtende stof is die oog- en huidirritatie kan veroorzaken en dat het inhaleren ervan mogelijk schadelijk is.

Gates

Mensen maken zich terecht zorgen, stelt dr. Hoenderkamp.

Ze wijst erop dat Bill Gates recentelijk veel geld heeft geïnvesteerd in een onderzoeksfirma die een vrijwel identiek product op de markt brengt.

Controversieel ingrediënt

Gates bezit in de VS al meer dan 80.000 hectare landbouwgrond, wat hem de grootste agrarische grondbezitter in het land maakt.

We hebben het recht om te weten wat ze met ons voedsel doen, benadrukt de arts. Ook moeten we altijd een keuze hebben, voegt ze toe. Als een controversieel ingrediënt wordt toegevoegd aan voedsel moet dat duidelijk en eerlijk gecommuniceerd worden, vindt ze.

Over de auteur: Robin de Boer is economisch geograaf. Volg hem hier op Substack.