Studie: Blootstelling aan PFAS in de vroege levensfase kan invloed hebben op economisch succes op de lange termijn

12/01/2025

 

Wat voor soort overheid dwingt mensen om tegen hun wil aan deze chemicaliën te worden blootgesteld ?

Waarom mogen de bedrijven die deze chemicaliën produceren deze in het grondwater lozen en daarmee op andermans eigendommen en in hun lichaam?

Bestaat er niet een soort libertarisch argument tegen het toestaan ​​dat deze bedrijven dit de bevolking aandoen?

De Guardian:

Blootstelling aan giftige PFAS-‘eeuwige chemicaliën’ in de vroege jeugd kan van invloed zijn op het economische succes op volwassen leeftijd, zo blijkt uit nieuw, uniek onderzoek.

In een werkdocument van de Iowa State University en het US Census Bureau werden de inkomsten, de percentages van afgestudeerden en het geboortegewicht van twee groepen kinderen vergeleken: kinderen die opgroeiden in de buurt van militaire installaties met oefenterreinen voor brandbestrijding, en kinderen die in de buurt van bases woonden zonder oefenterrein voor brandbestrijding.

Begin jaren zeventig begon het leger met het gebruik van blusschuim dat PFAS bevatte. Dit schuim verontreinigde vaak de drinkwatervoorraden op en rond de bases.

Degenen die in regio’s met brandweertrainingsgebieden woonden, verdienden gemiddeld ongeveer 1,7% minder later in hun leven en hadden een slagingspercentage dat ongeveer 1% lager lag. Degenen die tussen 1981 en 1988 geboren zijn, verdienden ongeveer $ 1 miljard minder in de huidige inkomsten, of gemiddeld ongeveer $ 1.000 per persoon, vergeleken met degenen die niet in de buurt van de brandweertrainingslocaties woonden.

Uit de gegevens blijkt ook dat het geboortegewicht onder de bevolking lager is, een factor die verband houdt met een lager economisch succes op latere leeftijd.

De bevindingen “onderstrepen het belang van zorgvuldige controle van nieuwe chemicaliën”, aldus Irene Jacz, medeauteur van de studie en econoom bij Iowa State.

…

PFAS zijn in verband gebracht met een reeks ontwikkelingsstoornissen, waaronder een lager geboortegewicht. Veel van de chemicaliën worden beschouwd als neurotoxische stoffen, terwijl vroege blootstelling ook in verband is gebracht met mentale gezondheidsproblemen later in het leven, zoals ADHD.

…

“Deze studie kan worden gezien als een waarschuwend verhaal – het gebruik van chemicaliën met onbekende gezondheidsrisico’s kan enorme gevolgen hebben die decennialang niet volledig zijn waargenomen”, schreven de auteurs.

Natuurlijk verlaagt het al je uitkomsten. Deze chemicaliën beïnvloeden het hormoonsysteem, wat allerlei neurologische aandoeningen kan veroorzaken en mensen tot obese freaks kan maken.

Wie laat dit toe? Waarom is dit toegestaan?

Toen de overheid mij wilde dwingen om mij te vaccineren, werd mij verteld dat zij het meest om mijn gezondheid gaven en dat ze mij daarom met geweld een dodelijk vaccin zouden toedienen.

Wat is er gebeurd met hun diepe bezorgdheid om mijn gezondheid?

Waarom word ik gedwongen deze giftige chemicaliën te drinken?

Alice Weidel: ‘Het eerste wat Adolf Hitler deed was het afschaffen van de vrijheid van meningsuiting’

Elon Musk sprak donderdagavond via internet publiekelijk met Alice Weidel van de Duitse partij AfD. Ze hadden het over onderwerpen die uiteenliepen van Trump tot de oorlog in Oekraïne en de vrijheid van meningsuiting.

“Het eerste wat Adolf Hitler deed was het afschaffen van de vrijheid van meningsuiting en het controleren van de media,” zei Weidel.

Ze voegde toe dat Hitler een socialist was. “AfD is precies het tegenovergestelde, een libertarische, conservatieve partij.”

Strategie

“Precies. Het afschaffen van vrijheid van meningsuiting is áltijd het begin van totalitarisme. Zo was het in de Weimarrepubliek. En zo is het nu,” merkt rechtsfilosoof Raisa Blommestijn op.

Musicoloog Kees Vlaardingerbroek voegt toe dat het nationaalsocialisme historisch gezien een afsplitsing is van het socialisme. Hij verwijst naar het boek ‘Warum die Deutschen? Warum die Juden?’ van historicus Götz Aly waarin je een diepe analyse vindt van de opkomst van het nationaalsocialisme en van de socialistische wortels van het nazisme.

“Nationaalsocialisme is dus links. Het framen van Hitler of nazisme als ‘rechts’ is een strategie om alle nationalistische geluiden bij voorbaat weg te zetten als het ultieme kwaad,” aldus Blommestijn.

Dictatuur

“Iedereen die nu zo kwaad wordt over uitspraken van Weidel en Musk zou er goed aan doen zich eens grondig te verdiepen in de geschiedenis.”

Wob-onderzoeker Cees van den Bos merkt op dat bij de meeste totalitaire machtsgrepen het linkse gedachtegoed en ook termen als ‘democratie’ worden gekaapt. “Altijd goed ingebedde termen met veel aanhang. Het klinkt goed. Logisch, want dan heb je direct brede steun.”

“Nazi komt van Nationaal Socialisme. De DDR stond voor Deutsche Demokratische Republik,” legt Van den Bos uit. “Engnekken als Verhofstadt, Von der Leyen, Breton, et cetera zorgen voor het misbruik en de verbuigingen van die termen terwijl zij niets anders dan een dictatuur aanhangen.”

Over de auteur: Robin de Boer is economisch geograaf. Volg hem hier op Substack.

Op tv hebben ze het over de invloed van Bill Gates op de politiek: ‘Was dat geen complottheorie van wappies?’

Uitspraken van Elon Musk over niet-Amerikaanse politieke kwesties leiden tot steeds meer ergernis en zorgen bij Europese regeringsleiders. Onder anderen president Macron van Frankrijk en bondskanselier Scholz van Duitsland reageerden op uitlatingen van de techmiljardair.

Filosofe en auteur Tinneke Beeckman zei in het tv-programma De Afspraak dat Europese leiders die reageren heel erg moeten oppassen dat ze niet gezien worden als hypocriet.

(Video verwijderd? Klik hier...)

Bill Gates heeft ook ontzettend veel macht

Ze wees erop dat Macron nooit verkozen is geweest voordat hij president was. Hij werkte bij de Rothschild-bank en later zette hij zijn eigen beweging op om vervolgens president te worden. Dat is ook mogelijk gemaakt omdat hij in de media – Xavier Niel, maar ook de financiële elite van Frankrijk – achter zich had, benadrukte Beeckman.

“Europa werkt regelmatig samen met miljardairs. Bill Gates heeft eigenlijk ook ontzettend veel macht, weegt ook door zijn financiën en door zijn organisaties op het beleid.”

Altijd raak

Bij De Afspraak hebben ze het over de invloed van Bill Gates op de politiek, merkt advocaat Michael Verstraeten op. “Was dat geen complottheorie die alleen maar kwam van wappies, idioten en complotdenkers?”

“Altijd raak, Tinneke Beeckman,” zegt professor Tijl De Bie.

Over de auteur: Robin de Boer is economisch geograaf. Volg hem hier op Substack.

Ook Gaza moet een smart city worden

zondag, 12 januari 2025 10:20

Het aantal doden aan de kant van de Palestijnen blijkt veel hoger dan eerst gedacht, maar daar liggen maar weinig mensen in het Westen wakker van.
Als de Palestijnen straks zijn verdwenen dan zijn er grootse plannen om ook van Gaza een smart city te maken.

Het nieuws zoals dat  bij het AD is te lezen:

Een nieuw onderzoek schat het dodental in Gaza veel hoger in dan de Palestijnse gezondheidsautoriteiten hebben aangegeven. Volgens de Palestijnse gezondheidsautoriteiten zijn er in Gaza meer dan 46.000 mensen omgekomen in de oorlog, die studie houdt het op 64.260 mensen. Volgens de door Groot-Brittannië geleide groep onderzoekers bestaat 59 procent van de doden uit vrouwen, kinderen en mensen ouder dan 65 jaar.

Een nieuw onderzoek dat donderdag werd gepubliceerd, schat het dodental in Gaza veel hoger in dan de Palestijnse gezondheidsautoriteiten hebben aangegeven. Volgens de Palestijnse gezondheidsautoriteiten zijn er in Gaza meer dan 46.000 mensen omgekomen in de oorlog.

De studie schat het dodental in de eerste negen maanden van de oorlog op 64.260 mensen, ongeveer 41 procent hoger dan de Palestijnse gezondheidsautoriteiten hebben gerapporteerd. Volgens de door Groot-Brittannië geleide groep onderzoekers bestaat 59 procent van de doden uit vrouwen, kinderen en mensen ouder dan 65 jaar.

Bovenstaande zijn alleen directe doden als gevolg van traumatisch letsel en wat daarbij niet is meegeteld zijn de ontelbare doden als gevolg van gebrek aan voedsel en dergelijke

De studie, die werd uitgevoerd door academici van de London School of Hygiene and Tropical Medicine, Yale University en andere instituten, werd gepubliceerd in het medisch-wetenschappelijke tijdschrift The Lancet.

Bij de NOS weten ze het volgende te vermelden:  

Israëlische militairen die misdaden plegen in Gaza, lopen in Israël weinig kans op vervolging, maar in het buitenland ligt dat anders. De Hind Rajab Foundation heeft naar eigen zeggen 27 zaken lopen tegen individuele Israëlische militairen en één grote zaak tegen zo'n 1000 militairen bij het Internationaal Strafhof in Den Haag. 

Dat die zaken effect hebben, bleek vorige week toen een Braziliaans hof de politie opdracht gaf onderzoek te doen naar een Israëlische soldaat die oorlogsmisdaden zou hebben gepleegd in Gaza. De Israëliër was op vakantie in Brazilië, maar is kort na de uitspraak van de rechter het land uit gevlucht met behulp van de Israëlische ambassade.

En als ook de laatste Palestijn is verdwenen zal er een moderne smart city verrijzen. 

Een nieuwe 15 minuten smart city, gebouwd op de massagraven van Palestijnse kinderen:

Nieuwe plannen in Israëlische media onthullen wat Israël wil doen met Gaza na genocide en landroof. De dystopische visie voor de Gazastrook wordt momenteel goedgekeurd door de regering Netanyahu.

Formeel zou het gaan om een toekomstige stad waar Palestijnen moeten wonen, maar als het zo doorgaat, dan zal er tegen die tijd geen Palestijn meer over zijn.

De New York Times berichtte vandaag (vrijdag) dat hoge functionarissen in het kantoor van premier Benjamin Netanyahu de afgelopen maanden een door zakenlieden opgesteld plan hebben onderzocht, op grond waarvan Israël de Gazastrook een aantal jaren samen met andere Arabische landen zal beheren – totdat het onder controle is en kan overgaan naar de Palestijnen.

Al twee maanden geleden publiceerde onze commentator Ron Ben Yishai voor het eerst Netanyahu’s “Singapore Visie” met betrekking tot Gaza, en nu brengt Ynet het volledige plan en de onderdelen ervan – waar voorlopig nog geen overeenstemming over is bereikt

Bron: https://niburu.co/het-complot/20476-ook-gaza-moet-een-smart-city-worden

Bezoek ook eens gezondheidswebwinkel Orjana.nl

Belgen gaan zichzelf beschermen tegen iets dat niet bestaat

zondag, 12 januari 2025 10:29

Bij ons (in Nl. red.)  is het nog niet zover, maar bij onze zuiderburen gaan ze opnieuw mondkapjes dragen om zichzelf te beschermen.
Misschien zijn ze in België vergeten dat virussen niet bestaan en dat je voor joker loopt met zo’n lap voor je gezicht.

Voor het geval dat men in België zou vergeten hoe het voelt om met een lap voor je gezicht rond te lopen, hebben ze daar code oranje afgekondigd, compleet met een nieuw advies.

„Draag een mondkapje op drukke plaatsen en bij contacten met zorgverleners.” Zo klinkt de aanbeveling die nu ook officieel geldt. Eind oktober 2024 keurden alle ministers van volksgezondheid in België het nieuwe ’winterplan luchtinfecties’ goed. En daarin maakt de aanbeveling deel uit van code oranje, die sinds donderdag van kracht is.

Het is voor het eerst sinds het einde van de coronapandemie dat de overheid een officieel advies geeft over mondkapjes. Ook vorig jaar gold een ’code oranje’ als onderdeel van het Winterplan gedurende de hele maand februari, maar daar hingen toen geen concrete aanbevelingen aan vast.

Een gevolg van het hoge aantal griepinfecties. Het aantal ziekenhuisopnames door ernstige luchtweginfecties is in België al even aan het stijgen en zit momenteel boven het niveau van afgelopen winter.

Niet zo vreemd natuurlijk dat je zoveel griepgevallen hebt omdat een groot deel van de bevolking ervoor heeft gekozen om zich te laten beschermen door het ‘veilige en effectieve’ covid19 vaccin te nemen. In plaats van bescherming te bieden, sloopt het je immuunsysteem waardoor mensen sneller en ernstiger ziek worden dan voorheen.

Dat zijn waarschijnlijk dezelfde mensen die je nu in België weer ziet rondlopen met het beruchte mondkapje.

Omdat ze denken zichzelf te beschermen tegen iets dat niet bestaat.

Het is toch wel knap hoe ze er iedere keer weer in slagen om de wereld wijs te maken dat er weer eens een virus is opgedoken.

Om te voldoen aan het bewijs dat een virus werkelijk bestaat, moet je voldoen aan de postulaten van Koch. De Rockefellers hebben echter lang geleden besloten dat je niet aan alle eisen van Koch hoeft te voldoen om te bewijzen dat een virus bestaat. De belangrijkste stappen laten ze tegenwoordig dan ook achterwege zoals het isoleren en het opnieuw inbrengen bij een mens om zo waar te nemen dat dit ‘virus’ inderdaad de ziekte veroorzaakt.

Tegenwoordig bewijzen ze het bestaan van een virus als volgt.

Ze gooien een aantal dingen in een schaal zoals te zien op de volgende plaatjes. Ze voegen er dan een beetje speeksel aan toe van een mogelijk besmet iemand. Dan wachten ze een tijdje en zien dat er bepaalde cellen sterven. Dit zou dan veroorzaakt zijn door het ‘virus’ dat zich in het monster van de patiënt bevindt.

In werkelijkheid wordt die celdood veroorzaakt omdat ze alle voedingstoffen die cellen nodig hebben om te overleven weg laten en daarnaast zijn het de toegevoegde chemicaliën die de celdood veroorzaken.


Iemand die heeft bewezen dat virologie niets anders is dan oplichting is Dr. Stefan Lanka.

Het bestaan van het virus wordt door de virologie bewezen door het feit dat ze monsters van zieke mensen toevoegen aan hun mengsel, vervolgens observeren dat de cellen sterven en hiermee is dan het bewijs van het virus geleverd.


Echter als Dr. Lanka hetzelfde experiment uitvoert, maar geen monster van zieke mensen toevoegt, gebeurt er precies hetzelfde.

De cellen sterven als gevolg van gebrek aan voeding en de giftige stoffen die verder worden toegevoegd en natuurlijk bewijst dat niet het bestaan van een virus.


Laat je nooit meer bang maken door de mainstream media, want de dingen waarvoor ze je bang willen maken, bestaan niet.

Bron: https://niburu.co/gezondheid/20480-belgen-gaan-zichzelf-beschermen-tegen-iets-dat-niet-bestaat

Bezoek ook eens gezondheidswebwinkel Orjana.nl

California fires just produced a dioxin cloud that will contaminate the food supply

 12/01/2025

Video Link: https://www.brighteon.com/209db819-7da0-4eb4-8634-211c9996aa4f 

Brighteon Broadcast News, Jan 10, 2025 – DELIBERATE DISASTERS are part of globalist program to depopulate and DISPLACE billions of humans

Health Ranger Report

46637 followers

17721 views • 1 day ago

- State Farm's Insurance Policy Cancellations in California (0:00)

- Insurance Industry's Response to California's Uninsurability (3:38)

- Comparisons to Historical Disasters and Economic Implications (6:03)

- Dioxin Contamination and Food Supply Concerns (9:52)

- Geopolitical and Economic Implications of the California Fires (51:06)

- Doc Pete Chambers' Ministry and Response to Disasters (1:01:44)

- The Role of Faith and Community in Disaster Response (1:02:13)

- The Importance of Local Leadership and Community Support (1:11:26)

- The Future of Disaster Response and Community Support (1:11:54)

- The Role of Government and the Importance of Independence (1:12:14)

- The Importance of Spiritual Guidance and Community Support (1:12:32)

- Discipleship and Resistance (1:13:00)

- Community and Emergency Preparedness (2:18:23)

- Future Challenges and the Art of the Jedburg (2:18:55)

- Building Infrastructure and Response Teams (2:19:11)

- Food Decentralization and Personal Responsibility (2:19:26)

- Government Overreach and Personal Freedom (2:19:43)

- The Role of Churches and Communities (2:20:00)

- The Future of the Nation and Personal Responsibility (2:20:20)

- The Importance of Faith and Community (2:20:39)

- The Role of Personal Responsibility in Preparedness (2:21:31)

For more updates, visit: http://www.brighteon.com/channel/hrreport

Source: https://www.brighteon.com/209db819-7da0-4eb4-8634-211c9996aa4f 

Video Link: https://www.brighteon.com/20b6f885-5cff-46f2-bc23-183822a171f7

California fires produce a DIOXIN CLOUD that will contaminate the national food supply chain

Health Ranger Report

46637 followers

10828 views • 1 day ago

- California Fires and Dioxin Contamination (0:04)

- Potential Food Supply Shutdown and 15-Minute City Agenda (3:20)

- Lab Testing and Challenges (5:43)

- Detoxification and Healthy Lifestyle (9:46)

- Economic and Ecological Impact of the Fires (12:26)

- Emergency Food Supplies and Support (15:48)

- Preparedness and Discount Codes (17:51)

For more updates, visit: http://www.brighteon.com/channel/hrreport

Source: https://www.brighteon.com/20b6f885-5cff-46f2-bc23-183822a171f7

Uittocht van verzekeringsmaatschappijen en gevolgen van natuurbranden: de crisis in Californië wordt dieper

 01/10/2025 // Willow Tohi // 2,7K Views

Tags: Alt-Links, chaos, Climate, Inklappen, Collapsifornia, schuldenbom, ramp, economische ineenstorting, environ, overheidsschuld, overheidsregulering, groene tirannie, Liberale regering, marktcrash, natuurramp, panic, weerterrorisme, wildfire

·         Zuid-Californië wordt geconfronteerd met verwoestende bosbranden, waaronder de Palisades en Eaton Fires, die meer dan 25.000 hectare ging in de vlammen op, 1.000 bouwwerken zijn verwoest en 49.000 inwoners werden verdreven. De ramp valt samen met een instortende verzekeringsmarkt, nu grote verzekeraars als State Farm en Allstate de staat verlaten, waardoor bijna 500.000 inwoners afhankelijk zijn van het FAIR Plan van de staat, dat nu is blootgesteld aan $458 miljard aan potentiële schade.

·         AccuWeather schat de schade door natuurbranden en de economische verliezen tussen de $52 miljard en $57 miljard, wat de enorme financiële last benadrukt. Nu verzekeraars op de vlucht zijn, zijn de staat en de belastingbetalers steeds meer verantwoordelijk voor het dekken van de kosten van wederopbouw en herstel.

·         De strenge plafonds van Californië voor verhogingen van de verzekeringstarieven hebben verzekeraars uit de markt verdreven, omdat ze de premies niet kunnen aanpassen aan de stijgende risico's op natuurbranden. Hierdoor hebben huiseigenaren minder dekkingsmogelijkheden en hogere kosten, waardoor de crisis is verergerd.

·         Slecht bosbeheer, ontoereikende brandpreventie en een gebrek aan verantwoordelijkheid hebben het risico op natuurbranden verergerd. Staatsleiders hebben de klimaatverandering grotendeels de schuld gegeven en de verantwoordelijkheid afgewend voor hun onvermogen om praktische oplossingen te implementeren.

·         Om de crisis aan te pakken moet Californië verzekeraars toestaan beleid te prijzen op basis van risico's, brandwerende woningverbeteringen te stimuleren en agressief bosbeheer te implementeren. Zonder deze hervormingen zullen de belastingbetalers de financiële lasten van vermijdbare rampen blijven dragen.

Terwijl bosbranden woeden in Zuid-Californië en duizenden hectares verschroeien en tienduizenden inwoners verdreven, wordt de staat geconfronteerd met de zoveelste crisis: de ineenstorting van zijn verzekeringsmarkt. Jarenlang, zijn grote verzekeringsmaatschappijen Californië ontvlucht, onder verwijzing naar niet-duurzame risico's en wettelijke beperkingen. Nu de vlammen huizen en bedrijven verteren, komen de financiële lasten steeds meer op de schouders van de staat en zijn belastingbetalers terecht, een direct gevolg van mislukt beleid en wanbeheer.

De huidige bosbranden, waaronder de Palisades Fire en Eaton Fire, hebben al meer dan 25.000 hectare verbrand, naar schatting 1.000 bouwwerken verwoest en de evacuatie van 49.000 inwoners genoodzaakt.  AccuWeather schat de voorlopige schade en economische verliezen tussen de $52 miljard en $57 miljard, een duizelingwekkend cijfer dat de omvang van de ramp onderstreept. Maar naarmate de branden voortduren, doemt de vraag op wie de rekening zal betalen.

De verzekeringsmarkt in Californië verkeert al jaren in een vrije val. Grote verzekeraars als State Farm, Allstate en Farmers Direct hebben de staat verlaten of de dekking drastisch verminderd, daarbij verwijzend naar de toenemende frequentie en ernst van bosbranden. State Farm, de grootste verzekeraar van Californië, heeft onlangs gedreigd de staat volledig te verlaten, tenzij het is toegestaan de premies met maximaal 52% te verhogen. Het bedrijf heeft al 72.000 polissen laten vallen en streeft naar een derde renteverhoging in minder dan een jaar.

Door deze uittocht zijn bijna 500.000 Californiërs afhankelijk geworden van de laatste redmiddelverzekeraar van de staat, het FAIR Plan, dat de afgelopen vijf jaar in omvang is verdubbeld. Het FAIR-plan, ontworpen als een tijdelijk vangnet, is nu blootgesteld aan bijna $458 miljard aan potentiële schade, een financiële tijdbom voor de staat.

De wortel van deze crisis ligt in het regelgevingsklimaat in Californië. Het staatsdepartement voor verzekeringen heeft strikte plafonds opgelegd aan tariefverhogingen, waardoor verzekeraars de premies niet kunnen aanpassen om de werkelijke risicokosten weer te geven. Hoewel deze maatregelen bedoeld waren om consumenten te beschermen, hebben ze op spectaculaire wijze een averechts effect gehad. Verzekeraars, die niet in staat zijn om polissen nauwkeurig te prijzen, hebben zich eenvoudigweg uit de markt teruggetrokken, waardoor huiseigenaren minder opties en hogere kosten hebben.

Het liberaal leiderschap geeft de schuld aan ‘kwade klimaatverandering’ in plaats van aan hun eigen slechte managementpraktijken

Het probleem wordt nog verergerd door het onvermogen van de staat om de onderliggende oorzaken van bosbranden aan te pakken. Slecht bosbeheer, ontoereikende brandpreventiemaatregelen en een gebrek aan verantwoordelijkheid hebben Californië in een tondeldoos veranderd. In plaats van zich te concentreren op praktische oplossingen, hebben staatsleiders de klimaatverandering de schuld gegeven en deze gebruikt als een allesomvattend excuus voor hun eigen incompetentie.

De gevolgen van dit wanbeheer zijn nu pijnlijk duidelijk. Naarmate de Palisades Fire vijfvoudig groter wordt en de evacuaties toenemen, zullen de financiële lasten van de wederopbouw regelrecht op de schouders van de Californische belastingbetaler terecht komen. De blootstelling van de staat aan het risico op natuurbranden is onthutsend: alleen al in de regio's Los Angeles en Riverside lopen ruim 460.000 huizen een matig tot zeer hoog risico, met een gecombineerde wederopbouwwaarde van $300 miljard.

De nieuwgekozen president Donald Trump noemde de branden in zijn commentaar op de crisis “emblematisch voor de grove incompetentie en het wanbeheer van het Biden/Newscum Duo.” Hoewel zijn retoriek verdeeldheid zaait, is zijn punt moeilijk te negeren. Het leiderschap van Californië is er niet in geslaagd zijn burgers te beschermen, zowel tegen de onmiddellijke dreiging van bosbranden als tegen de langetermijngevolgen van een instortende verzekeringsmarkt.

De oplossing voor deze crisis is duidelijk: Californië moet een meer pragmatische aanpak hanteren bij het voorkomen van natuurbranden en het reguleren van verzekeringen. Dit omvat onder meer het toestaan van verzekeraars om polissen te prijzen op basis van risico's, het stimuleren van huiseigenaren om hun eigendommen tegen brand te verharden en het implementeren van agressieve bosbeheerpraktijken. Zonder deze hervormingen zal de staat in chaos blijven vervallen, waarbij de belastingbetalers de rekening betalen voor rampen die voorkomen hadden kunnen worden.

Terwijl de branden voortduren en de verzekeringsmarkt afbrokkelt,  vragen Californiërs zich af: hoe lang dit nog kan duren? Het antwoord ligt in het ter verantwoording roepen van leiders en het eisen van echte oplossingen. Geen loze beloften en politieke houdingen. De tijd voor actie is nu, voordat het volgende natuurbrandseizoen nog grotere verwoestingen met zich meebrengt.

Bronnen zijn onder meer:

ZeroHedge.com

X.com

NaturalNews.com

https://www.naturalnews.com/2025-01-10-insurance-exodus-wildfire-fallout-california-crisis-deepens.html

Als de elektriciteit uitvalt

 oktober 11, 2024   17

 

   Image by freepik

Ooit was ik een groot voorstander van alles wat digitaal was, maar nu heb ik ernstige twijfels over het tempo waarin de mensheid de overstap van analoog naar de cloud heeft gemaakt. De hackings, uitval, datalekken en uitgebreide onderbrekingen maken het allemaal duidelijk. Toen drong het tot me door dat het gevaar zelfs nog groter is.

De meeste dingen die we tegenwoordig gebruiken zijn niet aan stresstests onderworpen. Ze zijn gecentraliseerd en hebben een single point of failure. En ze zijn erg kwetsbaar. Alles kan er in een oogwenk mee ophouden en er is geen enkele garantie dat het weer terugkomt, schrijft Jeffrey A. Tucker.

Een keerpunt kwam voor mij toen ik een kleine wasserij in een kelder in Manhattan bezocht. De eigenaresse gebruikte nog steeds een naaimachine uit 1948. Ze wilde niets te maken hebben met nieuwere modellen. Daarna ging ik meer letten op de machines van andere handelaars in mijn omgeving. Veel naaimachines waren 75 jaar oud en werkten nog steeds goed. Mijn schoenmaker gebruikt apparatuur die meer dan een eeuw oud is. Dit is niet ongewoon.

Ze kunnen allemaal nog zaken doen met een generator en een goede voorraad brandstof. Ze zijn voorbereid. Dit is ook de reden waarom mensen vasthouden aan hun oudere auto’s op brandstof zonder al die snufjes. Ze zijn betrouwbaarder en je kunt repareren wat kapot gaat. Het is beter om het oude ding goed te onderhouden dan over te stappen op een nieuw ding dat niet lang meegaat.

Tegenwoordig zijn maar weinig dingen gemaakt voor de lange termijn. We kopen smartphones en computers in de verwachting dat we over een paar jaar nieuwe kopen. Dingen repareren is steeds minder mogelijk. Huishoudelijke apparaten zijn hetzelfde: kaput in 5 tot 10 jaar. En zoveel apparaten zijn afhankelijk van digitale toepassingen om te werken. De werking van sloten op huizen, auto’s, ontstekingen, lichten en nog veel meer is volledig afhankelijk van een web van haken die vereisen dat alles perfect werkt.

Wat als het allemaal een kaartenhuis is?

Stel je eens voor dat alles uitvalt, niet voor een uur of een dag, maar voor weken. Of maanden. Dit is precies wat de mensen in de gebieden die het zwaarst getroffen zijn door orkaan Helene ervaren. Zoals bekend heeft FEMA ondermaats gepresteerd, maar wat nog belangrijker is, het heeft in meerdere gedocumenteerde gevallen geprobeerd om particuliere inspanningen tegen te houden. Elon Musk moest de social media op om de overheid te smeken hem gratis internet te laten aanbieden omdat alle andere opties ophielden.

  Rusland verbiedt Greenpeace

 

Het geld was op. Creditcards werkten niet meer. Geldautomaten deden het niet meer. Alle communicatie kwam tot stilstand. De enige manier om transacties te doen was met contant geld, zilver, goud of ruilhandel. Elektrische auto’s konden niet worden opgeladen. De sloten op deuren vielen dicht. Je had geen toegang tot je bank. Het internet was in een oogwenk verdwenen.                                    

Kortom, de hele 21e eeuw verdween in een oogwenk.

De enige uitweg uit deze puinhoop was met oude technologie. 

Benzine. 

Generatoren. 

Lucifers en kaarsen. 

Interne verbranding. 

Radio’s met handzwengel. 

Contant geld. 

Boeken op fysiek papier. 

Papieren kaarten. 

Thermometers. 

Dekens. 

Brandhout. 

Uiteindelijk was overleven afhankelijk van analoge dingen en analoge vaardigheden. 

Voor alle methoden waarmee we de wereld opnieuw hebben proberen uit te vinden op manieren die niet afhankelijk zijn van “fossiele brandstoffen”, knowhow en elleboogvet, blijft het maar terugkomen.

Weet je nog tijdens de COVID-crisis toen iedereen plotseling geobsedeerd raakte door “touchless” dingen? Het sloeg allemaal nergens op, want het virus verspreidde zich niet op oppervlakken en dat ontdekten we al vrij snel. Maar touchless ging toch door en toen restaurants weer opengingen, moesten mensen een code scannen om toegang te krijgen tot een lijst met dingen die ze konden bestellen.

Klanten vonden het vreselijk en nu zijn de meeste plaatsen teruggekeerd naar fysieke menu’s. We gaan naar restaurants om te ontsnappen aan alles wat digitaal is, niet om er opnieuw in ondergedompeld te worden.

Er is iets grondig mis met de houding dat dingen aanraken vies en beneden onze waardigheid is. Het suggereert een onwil om de handen te gebruiken die God ons gaf om de wereld te verbeteren. Op theologisch niveau suggereert het een afkeer van de incarnatie: waarom zou God ooit mens zijn geworden als God “touchless” wilde zijn? Het suggereert zelfs een sekte-achtige afkeer van de fysieke wereld zelf.

Gelukkig lijkt het woord touchless zijn cache te hebben verloren. Toch onthult het woord zelf een gevaarlijk millenarische eschatologie, het geloof dat de geschiedenis op de een of andere manier op weg is naar een volledige ontsnapping aan de fysieke wereld en al haar beperkingen, inclusief de noodzaak om te werken en de onvermijdelijkheid van sterfelijkheid. Het is pure begoocheling. Een ramp bewijst dat.

  In navolging van het draaiboek voor psychoterrorisme keert de mainstream media terug van angstzaaierij over het Coronavirus naar klimaathysterie

 

De overheid houdt al tientallen jaren table-top oefeningen met het idee om zich voor te bereiden op grootschalige uitval van het elektriciteitsnet in het geval van een enorme weersgebeurtenis of een cyberaanval. Ik kan met 100 procent zekerheid voorspellen dat wat voor plannen ze ook hebben, geen van alle zal werken. Zoals onze ervaring met Helene suggereert, is de overheid in het geval van een noodsituatie misschien niet je vriend maar eerder een obstakel, zelfs een gevaarlijk obstakel.

Mijn vriend Mark Hendrickson heeft het ergste van de orkaan meegemaakt. Hij schrijft: “Ik had nog nooit zo lang zonder stroom gezeten en de ervaring onderstreepte op levendige wijze iets dat ik intellectueel al wist, als een abstracte theorie, maar nu op een diep, visceraal niveau voelde: hoe volkomen afhankelijk onze samenleving is van elektrische stroom.”

Het betekende voor hem een fundamentele heroverweging van alles.

“Toen ik thuis zat tijdens het grootste deel van de stroomstoring, leek de tijd te vertragen. Het leek alsof ik om de paar minuten een impuls had om de tv aan te zetten om te zien hoe het met de stormopruiming ging, maar-oops-geen tv. Of ik wilde online gaan en kijken welke teams sportwedstrijden hadden gewonnen, wat er in de wereld aan de hand was, of zelfs zoiets triviaals als mijn huidige banksaldo controleren met de toevoeging van de rentebetaling aan het einde van de maand. Oeps, geen internet.”

“Mijn gedachten gingen naar mijn lieve Amish vrienden en buren toen ik in Pennsylvania woonde. Onze rustige avonden thuis bij kaarslicht tijdens de stroomstoring waren nu een afspiegeling van hun avonden. Zonder de talloze afleidingen die elektronische apparaten bieden, is er meer tijd voor rustig lezen of directe menselijke interactie. In een maatschappij die steeds meer geatomiseerd raakt, lijkt een meer persoonlijke band aantrekkelijk. Hmmm … misschien moet ik nu, nu de stroom weer aan is, één avond per week kiezen om de elektronische wereld te verlaten.”

De bovenstaande scenario’s zijn allemaal afhankelijk van een ramp. Misschien gebeurt dat niet. De werkelijke reden dat we in een crisis terecht zouden kunnen komen zijn simpele inflatiekwesties. Het zou gewoon te duur kunnen worden om te gebruiken en te veel kosten om de auto’s op te laden of het licht te laten branden. Ik heb nu al vrienden wiens energierekeningen hoger zijn dan hun hypotheken van 10 jaar geleden. Op de een of andere manier denken mensen hier niet aan als ze een maximale vierkante meter kopen. Heb je 15.000 dollar extra om het te verwarmen en te koelen?

  Netto-nul, het digitale wassenbeeldenmuseum en de toekomst van voedsel

 

De meeste huizen tegenwoordig, en zeker de meeste kantoorcomplexen, zijn ontworpen om binnenlucht elektrisch te koelen en te verwarmen. We gebruiken geen gasovens meer en vertrouwen niet meer op briesjes. Open haarden zijn niet meer dan nostalgische ijdelheden.

Toen we tientallen jaren aan het bouwen waren, hield bijna niemand rekening met onvoorziene omstandigheden. We bouwden alsof er geen eventualiteiten waren waarop we ons moesten voorbereiden.

Er is nog een andere factor: gedwongen stroomrantsoenering door de overheid. Afhankelijkheid van het elektriciteitsnet, elektrische auto’s die verbonden zijn met het internet en app-gestuurde dingen zijn allemaal heel gemakkelijk te controleren door een derde partij. Maar je zegt: deze bedrijven zijn allemaal privé en zullen zeker de bevelen van de overheid negeren. We weten nu dat dit niet het geval is. Private bedrijven worden onder de juiste omstandigheden armen van de staat. Ze zullen graag gehoorzamen om hun salaris binnen en buiten te laten rollen.

Mensen die het ergste van de orkaan hebben meegemaakt, kwamen oog in oog te staan met de staat van de natuur zonder alle gemakken die we als vanzelfsprekend hebben leren beschouwen. Voor mijzelf heeft het ervoor gezorgd dat ik over een aantal zaken ben gaan nadenken. Een voorraadje contant geld aanhouden is een goed idee. Een paar zakjes met zilveren dimes zijn ook essentieel. Het is aan te raden om voldoende dekens mee te nemen.

De belangrijkste manier om je voor te bereiden is om een sterk netwerk van vrienden te hebben. Uiteindelijk zullen menselijke banden duurzamer blijken dan het elektriciteitsnet.

---

Copyright © 2024 vertaling door Frontnieuws.

https://www.frontnieuws.com/als-de-elektriciteit-uitvalt/