Kanker is enorm toegenomen en nog steeds ontkennen ze het verband met het vaccin

 anuari 13, 2025   5  

Dat de covid-vaccins een ramp zijn, is nu wel duidelijk voor de meeste goed geïnformeerde mensen. Zoals vaak op deze pagina’s is gemeld, werken ze duidelijk niet en hebben ze een groot aantal gevaarlijke bijwerkingen, waaronder de dood.

Een van de bijwerkingen van de covid-vaccins is dat ze kanker lijken te veroorzaken en bestaande kankersoorten lijken te versnellen, zogenaamde ’turbo’ kankers. Er was een vooraanstaand oncoloog voor nodig, professor Angus Dalgleish van het St George’s Hospital in Londen, om dit te ontdekken en zijn waarnemingen te delen met collega’s en het grote publiek. Hij is grotendeels genegeerd, schrijft Roger Watson.

Maar het lijkt erop dat de waarnemingen van Dr. Dalgleish gerechtvaardigd zijn. Eindelijk heeft een grote krant, de Daily Mail, het nodig gevonden om het verband te melden in een artikel over de schadeclaims van families en slachtoffers die nadelige gevolgen hebben ondervonden van de covid-accins, waaronder degenen die kanker hebben ontwikkeld.

Dit staat echter, net als bij de rest van de ‘linkse’ media, in schril contrast met enkele beruchte verkooppunten zoals Global Health Now (GHN) en Medscape. De eerste besteedt niet eens aandacht aan de gerapporteerde en recente toename van het aantal kankerdiagnoses, terwijl de tweede, die dat wel doet, niet erkent dat dit verband zou kunnen houden met de covid-vaccins.

Dat kanker toeneemt staat buiten kijf. NHS England, onder de titel “NHS diagnosticeert duizenden gevallen van kanker terwijl het aantal gevallen met 5% toeneemt” stelt het volgende: “De nieuwste kankerregistratiestatistieken laten zien dat er in 2022 meer kankers zijn gediagnosticeerd, met 346.217 nieuwe diagnoses – gemiddeld 948 per dag – vergeleken met 329.664 in 2021 (een stijging van 5 procent).” Dit komt door een stijging van 7 procent bij mannen en een stijging van 2 procent bij vrouwen. De toename betreft vooral die vormen van kanker die bij beide geslachten het meest voorkomen: prostaatkanker bij mannen en borstkanker bij vrouwen.

De enige verklaring die NHS England kan geven is dat de percentages deels “een weerspiegeling zijn van het werk van de NHS in 2022 om mensen aan te moedigen zich te melden voor controles om de gevolgen van de Covid pandemie in te halen” wat leidde tot “een vermindering van het aantal mensen dat zich meldt en begint met een behandeling.”

Ongelooflijk. De NHS, waar we bijna twee jaar voor in gevangenschap hebben gezeten om het te redden, komt weer met een grote duim; het is hun ‘werk’ dat bijdraagt aan de huidige golf van kankerdiagnoses. En het was de schuld van de covid-‘pandemie’. Het heeft niets te maken met het feit dat ze maandenlang de winkel sloten en fysiek verhinderden dat mensen zich meldden voor diagnose en behandeling.

NHS England zegt niettemin dat hun actie (na maanden van niets doen) de huidige situatie slechts gedeeltelijk verklaart. Een andere verklaring wordt niet gegeven.

Medscape, die hetzelfde fenomeen rapporteert onder de titel “Vroege kankerdiagnoses raken recordhoogte in Engeland,” geeft ook geen verklaring. Ze formuleren hun verslag in termen van “een grote inspanning in de afgelopen twee jaar om miljoenen mensen aan te moedigen zich te melden voor mogelijk levensreddende controles,” waaronder mensen “met een hoger risico vanwege erfelijke factoren of levensstijl.”

Nogmaals, het zijn de heldhaftige acties van de NHS die verantwoordelijk zijn voor het fenomeen, de zogenaamde “grote inspanning voor vroegtijdige opsporing.” Ik wil graag gecorrigeerd worden, maar als een periodieke en recente gebruiker van de NHS en ook als iemand die de afgelopen jaren twee keer specifiek is onderzocht op kanker, ben ik me totaal niet bewust van een dergelijke drive of, zoals beschreven in een ongedateerd bericht op de NHS England website, ‘campagnes’.

De verschillende onderdelen van kankerscreening worden op deze pagina’s beschreven en geen enkele lijkt bijzonder dynamisch of nieuw te zijn. Longkankerscreening voor rokers en het uitdelen van kits voor thuistesten op darmkanker waren bijvoorbeeld al voor de covid-jaren dagelijkse kost.

In al het bovenstaande zijn de covid-vaccins de mammoet in de kamer. Toch worden ze nooit genoemd in relatie tot de toegenomen diagnose van kanker die precies samenvalt met de uitrol van de vaccins. Natuurlijk is ‘vaccin’ een term die slechts losjes moet worden toegepast op de experimentele gentherapieën die werden ontwikkeld en vervolgens getest op de wereldwijde bevolking als reactie op covid.

We weten nu twee dingen over de covid-vaccins: ten eerste werden en worden ze nog steeds uitgerold met een hoge mate van DNA-besmetting; ten tweede kan het mRNA, het actieve ingrediënt in de vaccins, worden opgenomen in celkernen en worden geïntegreerd in het oorspronkelijke DNA.

Kanker is in wezen een ziekte die afhankelijk is van ongeordende replicatie van DNA, zogenaamde mutaties, wanneer cellen zich delen. Er is dus een plausibele verklaring voor hoe covid-vaccins tot kanker kunnen leiden en, zoals professor Dalgleish op deze pagina’s stelde, “het verband tussen covid-vaccins en kanker kan niet langer worden genegeerd”. Helaas gebeurt dat wel.

---

---

Copyright © 2024 vertaling door Frontnieuws. 

https://www.frontnieuws.com/kanker-is-enorm-toegenomen-en-nog-steeds-ontkennen-ze-het-verband-met-het-vaccin/ 

Fins parlementslid waarschuwt regering dat zij schuldig is aan genocide wegens misleiding van het publiek over COVID-19-injecties

  Aanstaande zondag zal het Israëlische ministerie van Volksgezondheid toegeven dat het COVID-vaccin veel gevaarlijker is dan ze iedereen hebben verteld. MIS DIT NIET

    Dr. Sherri Tenpenny: “Dit is een perfect ontworpen moordmachine”

Dr. Sherri Tenpenny heeft tien werkingsmechanismen in kaart gebracht van hoe het mRNA-vaccin mensen gaat doden. Zij zegt: “Wanneer je het mRNA injecteert, begint het boodschapper-RNA te coderen voor het spike-eiwit… de NIH vecht nu met Moderna over patentrechten, omdat je geen patent kunt nemen op iets dat in de natuur voorkomt, dus moesten zij … Meer lezen overDr. Sherri Tenpenny: “Dit is een perfect ontworpen moordmachine”

Frontnieuws

https://www.frontnieuws.com/dr-sherri-tenpenny-dit-is-een-perfect-ontworpen-moordmachine/

WAARSCHUWING: Als u een COVID-vaccin of -booster hebt gehad, kan dit artikel u stress en bezorgdheid veroorzaken

Aan de hand van twee belangrijke recente medische onderzoeksartikelen, één uit Italië en één uit Duitsland, wordt gedocumenteerd wat misschien wel de belangrijkste onderzoeksbevinding gedurende de hele COVID-pandemieperiode is, schrijft Dr. Joel S. Hirschhorn. Bloedschade, die door middel van verfijnde onderzoeksmethoden gedetailleerd in kaart is gebracht, is de “ontbrekende schakel” om vele negatieve gezondheidstoestanden te … Meer lezen overWAARSCHUWING: Als u een COVID-vaccin of -booster hebt gehad, kan dit artikel u stress en bezorgdheid veroorzaken

Frontnieuws

https://www.frontnieuws.com/waarschuwing-als-u-een-covid-vaccin-of-booster-hebt-gehad-kan-dit-artikel-u-stress-en-bezorgdheid-veroorzaken/

Kankerpatiënten melden wonderbaarlijke genezingen na behandeling met Ivermectine

Kankerpatiënten laten artsen verbijsterd achter na wonderbaarlijke genezingen door het gebruik van ivermectine. Gerenommeerd oncoloog, radioloog en immunoloog Dr. William Makis heeft onthuld dat één patiënt wonderbaarlijk herstelde van prostaatkanker in stadium 4. De patiënt vertelde dat hij in het geheim ivermectine had ingenomen. De patiënt zei dat hij in het geheim ivermectine had genomen … Meer lezen overKankerpatiënten melden wonderbaarlijke genezingen na behandeling met Ivermectine

Frontnieuws

https://www.frontnieuws.com/kankerpatienten-melden-wonderbaarlijke-genezingen-na-behandeling-met-ivermectine/

De verrassende kankerbestrijdende werking van ivermectine

Wist je dat ivermectine kankerstamcellen kan doden? Die zijn vaak resistent tegen chemotherapie.

Wist je dat ivermectine ook resistentie tegen chemotherapie kan omkeren, waardoor behandelingen effectiever worden? Zo maakt het middel kankercellen gevoelig voor bestraling.

(Video verwijderd? Klik hier...)

Genegeerd

Patiënten zien dat tumoren bijna helemaal verdwijnen, dat metastasen in de lever verdwijnen en dat metastasen in de hersenen verdwijnen.

Er zijn meer dan 100 onderzoeken over de succesvolle behandeling bij kanker met ivermectine. Veel van deze onderzoeken worden genegeerd omdat er geen geld aan verdiend kan worden.

Succesverhalen

Oncoloog William Makis heeft meer dan 1000 patiënten behandeld met combinaties van ivermectine, fenbendazol en andere behandelingen. Veel van zijn patiënten, die van hun artsen te horen kregen dat er ‘niets meer voor hen gedaan kon worden’, zijn nu ‘kankervrij’ of hebben hun kanker onder controle.

De succesverhalen zijn onmiskenbaar en de hoop verspreidt zich.

Over de auteur: Robin de Boer is economisch geograaf. Volg hem hier op Substack.

Ook Blackrock is helemaal klaar met het klimaat

zondag, 12 januari 2025 09:40

Als de spaarpot van de krachten in de achtergrond zich terug trekt van de klimaatwaanzin, dan is er echt wat aan de hand.
Die spaarpot heet Blackrock en staat onder leiding van Larry Fink die toevalligerwijze ook weer in het bestuur van het WEF zit.

Er zijn belangrijke dingen gaande en de kunst is nu om te proberen te doorgronden wat dit alles te betekenen heeft.

Eén van de meest schokkende dingen de laatste tijd is toch wel het feit grote Amerikaanse bedrijven zijn begonnen met afscheid te nemen van woke en alles wat daar bij hoort.

Toen zagen we dat de Amerikaanse banken afscheid namen van het klimaatgedoe, hetgeen toch wel heel erg verrassend was.

En alsof dat nog niet genoeg was, komt er nu een bericht dat Blackrock ook stopt met klimaat hysterie.

Een woordvoerder van BlackRock heeft tegenover The Epoch Times bevestigd dat het bedrijf heeft besloten om zich terug te trekken uit het Net Zero Asset Managers initiatief (NZAM), een coalitie van meer dan 325 ondertekenaars die meer dan $57,5 biljoen beheren en die zich allemaal hebben gecommitteerd aan het doel om de uitstoot van broeikasgassen tegen 2050 tot nul terug te brengen door hun beleggingsstrategieën hierop af te stemmen.

Het lidmaatschap van het klimaatpact had volgens de woordvoerder geen invloed op de manier waarop BlackRock portefeuilles van klanten beheerde, maar het leidde wel tot verwarring over de praktijken van het bedrijf en onderwierp het aan juridische vragen van overheidsfunctionarissen. Ondanks het vertrek van NZAM blijft BlackRock zich inzetten voor duurzaam beleggen.

Verschillende grote banken op Wall Street zijn onlangs uit een soortgelijke klimaatgerichte organisatie voor kredietverstrekkers gestapt, de Net-Zero Banking Alliance (NZBA), die op vergelijkbare wijze een netto-nul-doelstelling nastreeft.

Waarmee we dan de situatie krijgen dat de echt grote landen op deze aardbol afscheid nemen van de woke en de klimaatwaanzin en alleen Europa hier hoe dan ook aan wil blijven vasthouden.

Als nu ook een BlackRock ‘tegen de draad ingaat’, dan weet je dat dit alles gepland is en dat er een reden is dat ze dit doen.

Dat is dan ook dezelfde Larry Fink die een aantal jaren geleden zei dat zij het gedrag van mensen geforceerd zouden moeten veranderen om te voldoen aan hun standaard van inclusiviteit

Dan heb je nog het grote fenomeen dat grote rechtse krachten (Trump en Musk) inbeuken op de linkse politiek in Europa en dat zal ook geen toeval zijn.

Hoe dan ook, alles en iedereen die straks in Amerika wat in de melk te brokkelen heeft, of het nu bedrijven zijn of banken, nemen massaal afscheid van woke en klimaat.

En dat is beroerd nieuws voor ons, want wij blijven hier opgescheept zitten met de gevolgen van het feit dat men hier blijft vasthouden aan de grootste zwendel ooit.

Bron: https://niburu.co/het-complot/20481-ook-blackrock-is-helemaal-klaar-met-het-klimaat

Bezoek ook eens gezondheidswebwinkel Orjana.nl

Een mogelijke verklaring voor de branden in Los Angeles

 maandag, 13 januari 2025 10:56

Het blijft een vreemd gezicht om te zien hoe de meeste bomen gewoon blijven staan en alle huizen volledig zijn verbrand.
Daarnaast zijn er ook huizen die op de een of andere manier gespaard blijven voor de vlammen en misschien is daar een goede reden voor. 


Er doen verhalen de ronde over één of meerdere brandstichters die zouden zijn gearresteerd in verband met de enorme branden zoals die plaatsvinden in en rondom Los Angeles.

Iemand die een brand sticht, kan nooit het effect bereiken zoals dat nu overal is te zien.

De oorzaak van al die branden moeten we dan ook elders zoeken en een lezer komt met het volgende bericht:

Ik wilde nog iets toevoegen aan het artikel "Voor veel geplande smart cities komt eerst de verwoesting."

Jullie hebben ongetwijfeld de apocalyptische beelden gezien van de bosbranden in Californië (Los Angeles).

Wat ik vreemd vond, is dat alle huizen en gebouwen volledig met de grond gelijk zijn gemaakt, maar dat de bomen volledig intact blijven.

In een ouder artikel gaven jullie aan dat het gebruik van laserwapens, oftewel Direct Energy Weapons, de oorzaak kon zijn van de bosbranden in Californië. Maar wat als er nog een cruciaal element meespeelt bij deze branden... de slimme meter!

In 2012 voltooide het Los Angeles Department of Water and Power (LADWP) de installatie van ongeveer 1,4 miljoen slimme meters voor elektriciteit en 600.000 voor water bij hun klanten.

Dit betekent dat een aanzienlijk deel van de huishoudens in Los Angeles al meer dan tien jaar gebruikmaakt van slimme meters. Slimme meters zijn uitgerust met lithium-ionbatterijen. Wanneer deze batterijen in brand vliegen, ondergaan ze wat men een "thermische runaway" noemt, wat betekent dat ze binnen enkele seconden oplopen van 140 graden Fahrenheit naar 6000 graden Fahrenheit.

De slimme meter is verbonden met de koperen bedrading van het huis, die is ontworpen om elektriciteit te transporteren vanwege de geleidbaarheid. Naast het geleiden van elektriciteit zijn koperen draden ook zeer effectief in het overbrengen van warmte door convectie. Wanneer deze geprepareerde bosbranden de buurten bereiken, branden huizen sneller af dan bomen. De boosdoener: lithium-ionbatterijen.

Het is dan ook niet verrassend dat de huizen worden gereduceerd tot as, zelfs als bomen op slechts enkele meters afstand staan. Deze huizen branden letterlijk van binnenuit. De koperen draden in de huizen zijn geïsoleerd en transporteren extreme warmte naar alle hoeken van het huis.

Ondertussen zijn brandkranen leeg en waait de wind... Welkom bij Agenda 2030.

Tot zover de lezer.

Ook is sommigen opgevallen dat huizen waar geen smartmeter voorkomt, soms nog gewoon overeind staan.

De verwoesting is ongekend en er wordt al gesproken over het uitroepen van Martial Law.

Voorlopig komt er nog geen eind aan de branden:

De brandweer bereidt zich voor op krachtige winden die het verwoestende vuur in Los Angeles kunnen aanwakkeren. Tot en met woensdag kunnen zware windstoten voorkomen. Het dodental als gevolg van de grote bosbranden rond de Amerikaanse stad is opgelopen tot 24.

"Er is kans op een explosieve verspreiding van het vuur als de wind weer aantrekt", zei meteoroloog Ariel Cohen van de National Weather Service zondag tegen Los Angeles Times. Vooral tussen maandagavond en woensdag worden harde windstoten verwacht.

Kijk naar het volgende filmpje waarin je kunt zien dat een smartmeter op meerdere fronten gevaarlijk kan zijn. Tegen het brandgevaar valt weinig te doen, tegen het stralingsgevaar wel.

Bron: https://niburu.co/het-complot/20483-een-mogelijke-verklaring-voor-de-branden-in-los-angeles

Bezoek ook eens gezondheidswebwinkel Orjana.nl

Gevaarlijke stof Bisfenol A wordt eindelijk verboden in Europa

 maandag, 13 januari 2025 10:37

Steeds vaker horen we berichten over stoffen in het milieu die ons als mens grote schade kunnen berokkenen.
Eén van die chemische stoffen is Bisfenol A en dat is een stof die je liever niet in je lichaam wilt aantreffen.


Wij gebruiken iedere dag producten waar chemische elementen in zijn verwerkt. Meestal hebben we daar geen flauw benul van en gaan we er vanuit dat de autoriteiten voldoende toezicht houden om ervoor te zorgen dat die producten veilig zijn.

Maar, dan komen er toch weer berichten waaruit blijkt dat die schadelijkheid pas bekend wordt als de producten al jarenlang zijn gebruikt.

Een dergelijk chemisch product is Bisfenol A, ook wel BPA genoemd.

Bisfenol A is een chemische stof die vooral wordt gebruikt om harde plastics (polycarbonaat) mee te maken. Producten waar de stof in belandt, zijn drinkwaterleidingen, maar ook alledaagse producten als drinkflessen, voedsel uit blik, en bepaalde soorten speelgoed.

Wij hebben naar nu blijkt veel te veel van die stof in ons lichaam:

De meeste Europeanen hebben nog steeds te veel van de potentieel schadelijke stof bisfenol A in het lichaam. Dat betekent volgens het Europees Milieuagentschap (EEA) in een in 2023 gepubliceerd rapport een mogelijk gezondheidsrisico voor miljoenen Europeanen.

Het enige land waar deze stof is verboden is Frankrijk, hoewel mensen daar ook teveel van teveel van die stof in hun lichaam blijken te hebben.

Nu komt er het volgende nieuws:

De Europese Commissie heeft donderdag 19 december een verbod aangenomen op het gebruik van Bisfenol A in materialen die in contact komen met voedsel, vanwege de mogelijk schadelijke gevolgen voor de gezondheid. Bisfenol A is een chemische stof die wordt gebruikt bij de productie van bepaalde kunststoffen en harsen. Het verbod betekent dat Bisfenol A niet is toegestaan ​​in producten die in contact komen met voedsel of drank, zoals de coating op blikjes, herbruikbare plastic drinkflessen, waterkoelers en ander keukengerei.

Dat is op zich goed nieuws, maar het zal nog jaren duren voordat de industrie hierop is ingespeeld en bovendien komt er een overgangsperiode van 18 maanden, dus voorlopig zit die gevaarlijke stof nog in ons drinkwater.

Zelfs bij lage concentraties kan deze stof al voor de nodige gezondheidsproblemen zorgen. We hebben even rondgekeken en kwamen de volgende aandoeningen tegen die kunnen worden veroorzaakt door bisfenol A.

Het is schadelijk voor de vruchtbaarheid en de stofwisseling, kan het immuunsysteem negatief beïnvloeden, kan leiden tot oogletsel en allergische huidreacties. Ook veroorzaakt en auto-immuunziektes en allergische longontsteking.

Verder zorgt het voor een verstoring van de hormoonhuishouding en dat betekent dat het verantwoordelijk kan zijn voor zo’n 80 ziektes, waaronder teelbalkanker, zwaarlijvigheid en voortplantingsstoornissen.

Kinderen zijn met name gevoelig voor bisfenol A, omdat hun hormonenstelsel nog niet volledig is ontwikkeld.

Kortom, het is een stof die je niet in je lichaam wilt hebben.

Dus, wat kan je doen om dat te voorkomen?

Mensen worden vooral via voeding blootgesteld aan de stof: restanten kunnen in contact komen met voedsel en drank, of in het drinkwater belanden.

Volgens het RIVM:

Bisfenol A (BPA(Bisphenol A)) wordt zowel in de bodem als in het oppervlaktewater aangetroffen. BPA komt via (huishoudelijk) afval, het riool en lozing door fabrieken in het milieu terecht.

Kortom, als je die stof uit je drinkwater zou kunnen filteren, dan ben je al een heel eind.

En gelukkig zijn er ook waterfilters die dat doen. We hebben het even nagevraagd en dit waterfilter van Orjana blijkt de stof eruit te filteren.

Bron: https://niburu.co/gezondheid/20485-gevaarlijke-stof-bisfenol-a-wordt-eindelijk-verboden-in-europa

Bezoek ook eens gezondheidswebwinkel Orjana.nl

Covid-‘vaccins’ vernietigen mannelijke vruchtbaarheid, blijkt uit onderzoek

12/01/2025

Uit een alarmerend onderzoek is gebleken dat Covid-mRNA-‘vaccins’ de mannelijke vruchtbaarheidscijfers over de hele wereld hebben vernietigd.

Het door vakgenoten beoordeelde onderzoek, uitgevoerd door een groep vooraanstaande Deense onderzoekers, werd gepubliceerd in het gerenommeerde medische tijdschrift Oxford Academic, meldt Slay News.

In het onderzoek wordt beschreven dat mRNA-injecties een belangrijke parameter zijn die de mannelijke vruchtbaarheid beïnvloedt.

De onderzoekers onderzochten de kwaliteit van het sperma van potentiële donoren in Denemarken tussen 2017 en 2022.

Bijna 7.000 jonge mannen tussen de 18 en 45 jaar namen deel aan het onderzoek. Ongeveer de helft van hen was tussen de 18 en 24 jaar oud.

Iets meer dan tweederde van de mannen die aan het onderzoek deelnamen, werd niet geaccepteerd als donor; hun spermaparameters werden slechts één keer gemeten.

1839 mannen werden geaccepteerd als donor en hun sperma werd gedurende de onderzoeksperiode maar liefst acht keer getest.

Hierdoor konden de onderzoekers individuele donoren door de jaren heen volgen en er zeker van zijn dat de trends niet alleen het gevolg waren van uitschieters, maar dat er sprake was van een algemene daling.

Uit het onderzoek bleek dat het spermavolume, de spermaconcentratie en het totale aantal zaadcellen niet significant veranderden gedurende de jaren dat ze werden gemonitord. Wel daalden zowel de concentratie van beweeglijk sperma als het totale aantal beweeglijk sperma (TMSC) significant.

Dit was het geval bij zowel degenen die als donor werden geaccepteerd als degenen die als donor werden afgewezen.

De afname van beweeglijk sperma (sperma dat onafhankelijk kan bewegen) baarde de onderzoekers grote zorgen. Zij benadrukten dat dit probleem een ​​grote impact kan hebben op de toekomst van de mensheid.

De kwestie ‘heeft mogelijke implicaties voor de menselijke vruchtbaarheid, omdat de beweeglijkheid van sperma gecorreleerd is met de kans op bevruchting’, leggen de onderzoekers uit.

Uit het onderzoek bleek dat de concentratie beweeglijk sperma met 16 procent daalde en de TMSC met 22 procent onder de gehele donorgroep. Bij de donoren die als donor werden geaccepteerd, daalde de concentratie met respectievelijk 17 en 21 procent.

De daling was echter alleen zichtbaar tussen 2019 en 2022, de laatste drie jaar van het onderzoek.

Bovendien werd de afname ook waargenomen binnen de categorieën sperma (die qua beweeglijkheid worden ingedeeld van A tot D).

De onderzoekers merkten op dat dit duidde op ‘een algemene afname van de beweeglijkheid en niet alleen op een afname van de concentratie van één type sperma’.

Sterker nog, de concentratie sperma van klasse A daalde zelfs nog sterker dan het gemiddelde in de studie: met 30 procent tussen 2019 en 2022 bij alle donorkandidaten.

Als we kijken naar de donoren die tussen 2019 en 2022 minimaal acht donaties hebben gedaan, zagen 425 donoren hun parameters in die jaren verbeteren, terwijl 587 donoren hun parameters zagen verslechteren.

In het onderzoek worden de jaren 2020, 2021 en 2022 genoemd als de jaren waarin er verslechteringen werden waargenomen.

Wat zou er in die jaren gebeurd kunnen zijn dat een belangrijke vruchtbaarheidsfactor bij mannen zo sterk daalde?

De onderzoekers suggereren:

Een dergelijke sterke afname van de beweeglijkheid van sperma in een relatief korte tijdsperiode suggereert dat externe factoren waarschijnlijk een rol speelden.

In dit verband merken we op dat de waargenomen afname van de spermamotiliteit ongeveer overeenkomt met het begin van de wereldwijde COVID-19-pandemie.

Ze merken echter op dat COVID-19 zelf waarschijnlijk niet de boosdoener is.

Zij leggen uit dat er geen monsters zijn genomen van mannen met Covid-symptomen of een diagnose.

De onderzoekers concluderen dus voorlopig dat lockdowns de oorzaak van hun observaties zouden kunnen zijn:

We moeten ons ervan bewust zijn dat er in deze tijd ook veel andere aspecten van het leven veranderden.

Zo kunnen grootschalige lockdowns hebben geleid tot veranderingen in werkpatronen, voeding en de mate van fysieke activiteit.

Uit diverse onderzoeken is gebleken dat elk van deze factoren de beweeglijkheid van het sperma kan beïnvloeden…

…

Ze citeren verschillende onderzoeken waaruit blijkt dat de situatie in het algemeen de afgelopen decennia niet wezenlijk is veranderd, ondanks zorgen over ‘klimaatverandering’, microplastics en andere factoren.

Als we echter beter kijken naar de gegevens van 2020, 2021 en 2022, ontstaat er een duidelijker beeld.

Hoewel de studie de jaren 2017-2019 en 2020-2022 samenvoegt, zijn de gegevens in werkelijkheid verzameld en gesorteerd op jaar.

Dat wordt pas duidelijk als je de grafieken en tabellen van het onderzoek bekijkt.

Figuur 4 illustreert de veranderingen in de motiliteitsparameters gedurende de zes jaar:

Wat het onderzoek niet vermeldt, is dat 2019 een uitzondering was.

Vergeleken met 2018 laten de cijfers voor 2020 geen significante daling zien.

Vanaf 2021 nemen de beweeglijkheidscijfers echter aanzienlijk af. Sterker nog, de daling van 2021 tot 2022 onder geaccepteerde donoren (dat wil zeggen de gezondere deelnemers aan de studie) is behoorlijk dramatisch.

Hier ziet u figuur 5, waarin onderscheid wordt gemaakt tussen sperma van klasse A en klasse B:

De resultaten zijn minder eenduidig, maar het is opmerkelijk dat er na verloop van tijd weinig tekenen van herstel zijn. Sterker nog, de situatie wordt steeds erger.

En hier is Figuur 6, waarin individuele donoren worden bijgehouden die gedurende de periode acht of meer donaties hebben gedaan.

A en B stellen elk één persoon voor; C en D tonen elke individuele donor als een traject.

Uit D blijkt duidelijk dat het vanaf 2021 slechter gaat met mannen.

De auteurs van deze studie citeren veel andere interessante studies op dit gebied uit de afgelopen jaren.

Ze vergeten echter de Gat-studie te citeren die eind 2021 werd gepubliceerd.

De Gat-studie is bijzonder interessant omdat er ook alarmerende veranderingen in de beweeglijkheid werden gevonden.

Deze significante veranderingen in de beweeglijkheid hielden ook nauw verband met de Covid-‘vaccins’.

In tegenstelling tot andere onderzoeken die probeerden een correlatie te ontkrachten, was de Gat-studie een (relatief) langetermijnstudie waarin de deelnemers aan het onderzoek meer dan 150 dagen werden gevolgd (andere onderzoeken stopten na slechts twee maanden of korter).

Gat en collega’s concludeerden, op basis van gemiddelde cijfers, dat de belangrijkste spermaparameters van ‘de meeste’ mensen binnen een half jaar na de vaccinaties min of meer weer normaal waren.

Uit hun gegevens bleek echter dat een aanzienlijk deel van de mannen het zelfs zes maanden na hun laatste dosis nog steeds heel slecht deed en dat de situatie nog steeds verslechterde toen het onderzoek stopte.

Nu hebben we een ander onderzoek uit Denemarken dat soortgelijke resultaten laat zien.

Afbeeldingen C en D uit Figuur 6 laten zien dat het met sommige mannen beter gaat, met een paar veel beter, maar met veel meer mannen gaat het slechter.

Bij een deel van de groepen neemt de kwaliteit van hun sperma dramatisch af.

Meer dan 80 procent van de  Denen kreeg het Covid mRNA-‘vaccin’ toegediend, met gemiddeld 2,24 doses per persoon.

Van degenen die een injectie kregen, kreeg een groot aantal ook minstens één boosterprik.

Maar ondanks de olifant in de kamer, suggereren de auteurs van dit laatste onderzoek alleen dat veranderingen in levensstijl nu onderzocht moeten worden op een afname van vruchtbaarheidsparameters, gezien hun bevindingen.

Maar zoals we in het verleden hebben gezien , worden onderzoekers die de vaccins in twijfel trekken afgewezen door medische tijdschriften en betiteld als ‘anti-vaxxers’.

Bron: https://dissident.one/covid-vaccins-vernietigen-mannelijke-vruchtbaarheid-blijkt-uit-onderzoek

Lees meer

Voormalig Pfizer vice-president Dr. Mike Yeadon: ‘COVID-injecties zijn – opzettelijk – ontworpen om schade toe te brengen, te verminken en te doden, en de menselijke vruchtbaarheid te verminderen’

Ongevaccineerd sperma is de volgende bitcoin