zondag 2 februari 2025

Wetenschappers slaan alarm omdat ongevaccineerden bijwerkingen van Covid-‘vaccin’ ontwikkelen

30/01/2025

Een verontrustend, door vakgenoten beoordeeld onderzoek heeft tot wijdverbreide bezorgdheid geleid binnen de wetenschappelijke gemeenschap, nadat vooraanstaande onderzoekers bevestigden dat ongevaccineerde mensen bijwerkingen ondervinden van Covid mRNA-‘vaccins’ nadat ze ‘dichtbij’ degenen zijn geweest die de injecties hebben gekregen.

Het grote onderzoek bevestigt eindelijk het bestaan ​​van ‘vaccinuitscheiding’ – een fenomeen waarbij mensen mRNA-‘vaccin’-materiaal overdragen aan mensen om hen heen, meldt Slay News.

Hoewel wetenschappelijke berichtgeving over ‘vaccinuitscheiding’ niet nieuw is, werd het probleem eerder door gezondheidsfunctionarissen en de commerciële media afgedaan als een ‘samenzweringstheorie’.

Het is alarmerend dat uit het onderzoek is gebleken dat ongevaccineerde mensen schade ondervinden van het vaccin, zelfs als ze ‘indirect worden blootgesteld’ aan mensen die wel een Covid mRNA-injectie hebben gehad.

De onderzoekers ontdekten dat ongevaccineerde mensen al last kregen van bijwerkingen als ze in de buurt kwamen van gevaccineerde personen, zonder hen aan te raken.

Het onderzoek, getiteld “Menstruele afwijkingen sterk geassocieerd met nabijheid van COVID-19 gevaccineerde personen”, werd gepubliceerd in het peer-reviewed International Journal of Vaccine Theory, Practice, and Research.

Professor Jill Newman en Dr. Sue E. Peters leidden het team van Amerikaanse toponderzoekers achter het onderzoek.

Het onderzoek leverde schokkende bevindingen op: ongevaccineerde vrouwen die dagelijks in de buurt van gevaccineerde mensen kwamen (binnen een straal van 1,80 meter), kregen last van bijwerkingen van het vaccin.

De vrouwen hadden 34% meer kans op hevig menstrueel bloedverlies, 28% meer kans dat hun menstruatie meer dan een week te vroeg begon en 26% meer kans op menstruatiebloedingen die langer dan zeven dagen aanhielden.

Vrouwen die weinig nauw contact hadden met gevaccineerde mensen, zagen geen verandering.

Een van de auteurs van het onderzoek schreef:

“Na meer dan een jaar censuur door medische tijdschriften zijn onze baanbrekende studie en manuscript gepubliceerd, die significant indirect bewijs leveren dat er iets van de COVID-19-gevaccineerde bevolking naar de niet-gevaccineerde bevolking wordt overgedragen .

“Het is allang tijd dat deze giftige injecties van de markt worden gehaald.”

Reagerend op de alarmerende bevindingen van het onderzoek schreef de gewaardeerde arts Dr. Pierre Kory op X:

“Het meest verbijsterende dat we met het vaccin hebben gezien, is het vermogen ervan om het virus af te scheiden en schade toe te brengen aan degenen die het nooit hebben gekregen.

“Een door vakgenoten beoordeeld onderzoek heeft zojuist de duizenden rapporten over haaruitval die naar ons zijn gestuurd, gevalideerd.”

Dr. Kory ging ook uitgebreid in op het fenomeen van de ‘vaccinuitscheiding’ tijdens een recent interview met American Thought Leaders.

In het onderzoeksartikel bewijzen de onderzoekers de wetenschappelijke aannemelijkheid van deze bevindingen door bewijs te leveren dat wordt ondersteund door verschillende belangrijke observaties.

In het artikel bespreken ze vijf kernpunten:

Timingconsistentie met sheddingstudies :

68,4% van de respondenten meldde binnen een week na contact met een gevaccineerd persoon symptomen te hebben, en 48,6% ervoer symptomen binnen 3 dagen of dezelfde dag. Dit komt overeen met de richtlijnen van de FDA met betrekking tot de tijdlijnen voor het afscheiden van vaccins.

Langdurige aanwezigheid van vaccincomponenten :

De detectie van mRNA-fragmenten en spike-eiwitten in het bloed van gevaccineerde personen gedurende langere perioden (tot 187 dagen) levert bewijs voor een langdurige circulatie van potentieel overdraagbare componenten.

Gedocumenteerde uitscheidingsroutes :

Vastgestelde routes voor de uitscheiding van lipidenanodeeltjes en spike-eiwitten, waaronder speeksel, zweet, moedermelk en mogelijk ook uitademing, bieden mechanismen voor overdracht via de omgeving.

Uitlijning met eerdere studies :

Soortgelijke menstruatieonregelmatigheden, zoals heviger bloedverlies en langere cycli, zijn ook bij gevaccineerde personen vastgesteld. Dit onderstreept de relevantie van deze bevindingen bij niet-gevaccineerde personen.

Mogelijke werkingsmechanismen :

De cytotoxische en oestrogeenreceptormodulerende eigenschappen van het spike-eiwit, samen met bekende ontstekings- en auto-immuunreacties op vaccins, bieden biologisch plausibele mechanismen voor deze waargenomen effecten.

De onderzoekers beweren dat hun bevindingen aantonen dat stoffen uit de mRNA-‘vaccins’ van de ene persoon op de andere worden overgedragen, wat schadelijk is voor de niet-gevaccineerden.

In hun artikel concluderen de onderzoekers:

“Onze bevindingen suggereren een mogelijke indirecte overdracht van ingrediënten of producten van de COVID-19-vaccins, vermoedelijk via uitscheiding, van mensen die een of meer COVID-19-injecties hebben gekregen.”

Deze schokkende bevindingen komen op een moment dat globalistische elites steeds meer druk uitoefenen om het grote publiek te vaccineren met mRNA-injecties tegen verschillende ziektes.

Bron: https://dissident.one/wetenschappers-slaan-alarm-omdat-ongevaccineerden-bijwerkingen-van-covid-vaccin-ontwikkelen 

Tsjechië: Vrouwen die gevaccineerd zijn tegen COVID hebben 66% minder kans om te bevallen

 

Studie uit Duitsland – Covid-gevaccineerde mensen zijn zieker

02/02/2025

Gevaccineerde mensen hadden een hogere algehele ziektelast vergeleken met niet-gevaccineerde mensen. Ze bezochten vaker de dokter, hadden vaker last van Covid-19-infecties en hadden vaker last van musculoskeletale problemen. Dat blijkt uit een nieuw onderzoek en bevestigt de golf van ziekten die momenteel in Europese landen wordt waargenomen, schrijft Dr. Peter F. Mayer.

TKP berichtte onlangs over de sterke stijging van het ziekteverzuim. De ziekenhuizen zijn overbelast en klagen over een gebrek aan personeel vanwege het hoge aantal ziektedagen. Het personeel raakt besmet door de zieken. Een teken dat het immuunsysteem van het ziekenhuispersoneel dat zich moet laten vaccineren, ook niet goed werkt. De reden hiervoor is wetenschappelijk onderzocht en de redenen zijn bekend, zoals TKP hier samenvat.

Gisteren, 31 februari 2025, werd een onderzoek gepubliceerd dat ook bewijst dat gevaccineerde mensen zieker zijn. De studie, geschreven door Drs Harald Walach en Rainer Klement en getiteld „Covid-19 vaccinations, self-reported health, and worldviews – A representative survey from Germany“, werd onlangs gepubliceerd in Medical Research Archives.

Kort daarvoor was het nieuwe boek van professor Walach, getiteld Nested Truth, gepubliceerd. Hij schrijft dat het boek het eerste resultaat is van zijn interviewstudie over het Corona Complex, een beetje zoals de lange versie van de studie.

Professor Walach schrijft over het onderzoek op zijn website:

“Ons nieuwe representatieve onderzoek in Duitsland is onlangs gepubliceerd [1]. Hieruit blijkt dat mensen die minimaal één Covid-19-‘vaccinatie’ hebben gehad, zieker zijn, vaker Covid-19-infecties hebben en last hebben van spieren en gewrichten dan mensen zonder ‘vaccinatie’. Het nieuws stapelt zich op en het laat zien: deze ingrepen zijn gevaarlijk. De grens waarbij een veiligheidssignaal had moeten worden afgegeven, is al lang overschreden. Vergeleken met andere vaccins of interventies die van de markt zijn gehaald, wordt dit ‘vaccin’ geassocieerd met minstens een factor 5 meer sterfgevallen [2].

Ons nieuwe representatieve onderzoek naar bijwerkingen van vaccins

Ons onderzoek werd onlangs gepubliceerd door Medical Research Archives; Dit is het officiële orgaan van de European Society of Medicine, waarvan ik lid ben. U kunt de PDF hier rechtstreeks downloaden. Zoals eerder [3] hebben we gebruik gemaakt van een professioneel panel van het bedrijf Debaro GmbH. Ongeveer 20.000 mensen nemen deel aan zo’n panel, met wie contact wordt opgenomen telkens als er een nieuwe enquête wordt gehouden en het bedrijf verzamelt dan zoveel reacties als nodig totdat een aantal is bereikt waarvan kan worden aangenomen dat het representatief is op basis van steekproefkenmerken zoals leeftijd, geslacht en sociaaleconomische status.

De belangrijkste bevindingen zijn allereerst: alle ziekten worden vaker gemeld door “gevaccineerde” mensen. Gevaccineerde mensen hebben significant meer doktersbezoeken, Covid-19 infecties en problemen met spieren en gewrichten. Bovendien hebben de “gevaccineerden” significant meer van alle ziekten samen. Het was duidelijk dat een duidelijk significant resultaat niet kon worden verwacht voor elke afzonderlijke categorie, omdat veel van deze ziekten, zoals kanker of auto-immuunziekten, over het algemeen niet veel voorkomen en daarom de statistische kracht om een dergelijk effect te detecteren in een steekproef van 1051 respondenten te klein was.”

In de samenvatting van de studie lezen we:

De nieuwe modRNA-vaccins tegen Covid-19 werden bejubeld als een enorme vooruitgang, maar er werden ook aanwijzingen gevonden voor ernstige bijwerkingen. We wilden weten in hoeverre mensen aangeven de afgelopen twee jaar ziekten te hebben gehad die verband houden met de vaccinatie tegen Covid-19 en of er een verschil is tussen gevaccineerde en niet-gevaccineerde mensen. We wilden ook weten of de bereidheid om zich te laten vaccineren verband houdt met bepaalde wereldbeelden.

Daarom voerden we een representatieve internetenquête uit, georganiseerd door Debaro GmbH, München, een professioneel enquêtebureau. De uiteindelijke steekproef werd zo voorbereid dat deze een ongeveer representatieve steekproef van de Duitse bevolking opleverde. In totaal werden 1051 reacties geanalyseerd. Gevaccineerde personen meldden significant meer voorvallen waarvoor een doktersbezoek nodig was (42% vs. 30%, p = 0,0024), meer Covid-19-infecties (30% vs. 23%, p = 0,0535) en meer problemen met het bewegingsapparaat (21% vs. 15%, p = 0,059). Gevaccineerde respondenten rapporteerden significant meer ziektegevallen (gemiddeld 1,6 ± 1,6 vs. 1,3 ± 1,4; p = 0,0023).

We analyseerden de waarschijnlijkheid om gevaccineerd te zijn met behulp van een logistisch regressiemodel. Gevaccineerde personen hadden een grotere kans om ouder te zijn, de Duitse nationaliteit te hebben, een hoger inkomen te hebben, alleen te wonen, meer medicijnen te gebruiken en iemand te kennen die was overleden aan Covid-19, maar niemand die mogelijk was overleden na vaccinatie met Covid-19. Daarnaast was de overtuiging dat mRNA-vaccinaties de mensheid helpen een zeer significante voorspeller van de waarschijnlijkheid om gevaccineerd te worden. Tot slot bevestigde een propensity analyse die rekening hield met socio-demografische variabelen en gezondheidsstatus vóór vaccinatie dat Covid-19 vaker voorkwam bij gevaccineerde personen (31% vs. 23%, p=0,103). Opnieuw was de overtuiging dat mRNA-gebaseerde vaccins gunstig zijn voor de mensheid significant sterker onder gevaccineerde personen met overeenkomende propensity scores dan onder niet-gevaccineerde personen (mee eens/oneens/onzeker: 34,6%/30,8%/34,6% vs. 22,9%/45,2%/31,9%, p=0,0075).

Met andere woorden, uit het onderzoek bleek dat mensen die gevaccineerd waren tegen Covid-19 meer rapporteerden dan niet-gevaccineerde mensen:

  • Algemene ziekten

  • doktersbezoeken

  • Covid-19-infecties

  • musculoskeletale problemen

Dit is niet verrassend gezien het werkingsmechanisme van Covid-19 mRNA-injecties (die cellen in vitale orgaansystemen instrueren om het giftige spike-eiwit te produceren).

Deze studie draagt ​​bij aan het grote bewijsmateriaal dat een onmiddellijke terugtrekking van Covid-19-‘vaccins’ van de markt ondersteunt.

Lees meer op de website van professor Walach. Hij beschrijft de methodologie, belangrijkste bevindingen en beperkingen, waaronder mogelijke vertekeningen en de noodzaak van verdere validatie met harde gegevens.

https://dissident.one/studie-uit-duitsland-covid-gevaccineerde-mensen-zijn-zieker



Kijk: Dit tv-fragment kan niet vaak genoeg herhaald worden


We zitten midden in een periode waarin we te maken hebben met een informatieoperatie, een informatieoorlog. Dat zei generaal-majoor buiten dienst Frank van Kappen eerder in WNL Op Zondag. Beelden van de uitzending circuleren momenteel op sociale media.

“Dat is het manipuleren van feiten en gebeurtenissen zodat je een preferente werkelijkheid bij je eigen bevolking, bij je tegenstander en bij het internationaal publiek neerlegt,” zei de voormalige VVD-senator.

(Video verwijderd? Klik hier...)

Alle partijen doen dat

“Daar zitten we midden in. Dus je manipuleert de feiten en gebeurtenissen zodanig dat je een preferente werkelijkheid projecteert, televized reality,” lichtte hij toe. “En alle partijen doen dat.”

Dit was gewoon op nationale televisie. Dit is geen complottheorie of wat dan ook. Hier wordt gewoon open en bloot toegegeven: feiten en gebeurtenissen worden gemanipuleerd om een preferente werkelijkheid te krijgen, zei journalist David Boerstra in de podcast van voormalig Blckbx-presentatrice Sanae Orchi. Lees: een in de ogen van de overheid gunstige werkelijkheid.

Dit tv-fragment kan niet vaak genoeg herhaald worden, reageert journalist Eric van de Beek.

Ex-advocaat Carine Knapen voegt toe: “Dit is exact wat overheden en media al vele jaren doen. Het is psychologische oorlogvoering tegen het volk.”

Grote staat van dienst

Van Kappen heeft een grote staat van dienst op het gebied van defensie en veiligheid. Hij werd in de Eerste Kamer, waarvan hij voor de VVD 12 jaar deel uitmaakte, dan ook algemeen als autoriteit op dat gebied erkend.

Hij was onder meer adviseur van de secretaris-generaal van de VN op het gebied van vredesoperaties en verbonden aan het Haagse Centrum voor Strategische Studies.

Van 2011 tot 2015 was hij voorzitter van de vaste commissie voor buitenlandse zaken, defensie en ontwikkelingssamenwerking en daarnaast maakte hij deel uit van onder meer de parlementaire vergaderingen van NAVO en OVSE.

Over de auteur: Robin de Boer is economisch geograaf. Volg hem hier op Substack.

Gaat de laatst overgebleven complottheorie over corona ook een feit worden?


Corona komt uit een lab in Wuhan, stelde het Witte Huis deze week. Eerder zei ook de CIA in een beoordeling dat het virus waarschijnlijk uit een Chinees laboratorium komt.

Het gaat hier voor alle duidelijkheid niet om een beoordeling op basis van nieuwe inlichtingen. Het rapport werd al gemaakt op verzoek van de regering-Biden en voormalig CIA-baas William Burns. Het werd vorige week zaterdag pas vrijgegeven op bevel van het nieuwe hoofd van de CIA, John Ratcliffe.

(Video verwijderd? Klik hier...)

‘Complot’

“Huh, dit was toch een ‘complot’? ‘De wetenschap’ zei dat toch?” vraagt directeur van Ongehoord Nederland Peter Vlemmix.

“Ben benieuwd naar de consequenties voor de mensen die ons jarenlang bewust voorlogen dat het geen lablek was, en bewust de waarheidsvinding saboteerden,” zegt medisch adviseur Wendy Mittemeijer.

Het pikante aan dit bericht is volgens retaildeskundige Hans van Tellingen dat de mensen die – op zijn minst – wisten van dat mogelijke lab leak (Fauci, Koopmans, Drosten, Daszak en anderen) ook aan de basis stonden van het coronabeleid. “Wat zegt dat over het coronabeleid? Was dit niet onnodig, onnuttig en tiranniek?”

De hele coronacrisis, vanaf de eerste verkouden Chinees, was één grote opeenstapeling van leugens, constateert journalist Vala van den Boomen.

Laatst overgebleven complottheorie

“Blijft pijnlijk dat veel mensen die zijn gecanceld tijdens corona en bijna in alles gelijk hadden – de origine van COVID, de disproportionaliteit van lockdowns, de rol van ventilatie, de onredelijkheid van vaccinatiedrang – nooit maatschappelijk eerherstel zullen gaan krijgen,” merkt presentator en spreker Talitha Muusse op.

Huisarts Frank Peeters is benieuwd of de laatst overgebleven complottheorie over corona ook een feit gaat worden: dat de mRNA-prik er was vóór SARS-CoV-2 ‘ontsnapte’ uit het lab in Wuhan.

Over de auteur: Robin de Boer is economisch geograaf. Volg hem hier op Substack.

NOS compleet belachelijk gemaakt na bericht over ratten en ‘klimaatverandering’


Naarmate steden meer opwarmen neemt het aantal meldingen van ratten sterker toe, concludeert een groep wetenschappers in een studie waar de NOS over bericht.

Ze gebruikten rattenmeldingen uit 16 steden, waaronder Amsterdam, over een periode van gemiddeld 12 jaar. Ook eerder RIVM-onderzoek vond een toename van ratten in grote steden, aldus de staatsomroep.

Door hogere temperaturen kunnen ratten zich sneller voortplanten, citeert de NOS iemand van de GGD Amsterdam.

Het artikel haalde zelfs het NOS Journaal: ‘Door klimaatverandering komen er meer ratten’, kondigde Rob Trip aan.

(Video verwijderd? Klik hier...)

Linkse bestuurders

Op sociale media wordt de omroep compleet belachelijk gemaakt. “Ratten hebben een fijne neus voor een voor hen gunstig klimaat in door linkse bestuurders gereguleerde binnenstad-kwartieren,” sneert jurist Theo Hiddema.

Voormalig NOS-directeur Bauke Geersing haalt uit: “De NOS-klimaatalarmisten hadden het weer eens op de heupen. Er zou door klimaatverandering sprake zijn van meer ratten. Lekker het publiek angst aanjagen voor de klimaatverandering

Werd die causale relatie onderbouwd? Zeker niet. Deze ondermaatse ‘journalistiek’ moet stoppen. Zo gooit de NOS de eigen geloofwaardigheid te grabbel!”

Wat een grappenmakers

“Jongens, houd toch op,” zegt retaildeskundige Hans van Tellingen.

Volgens oud-senator Henk Otten is het hoog tijd om te bezuinigen op deze ‘NPO-onzin’ in plaats van de btw te verhogen. “Wat een grappenmakers. En dat voor 1 miljard euro belastinggeld per jaar.”

In juli vorig jaar berichtte AT5 dat de vuilnis al een week niet was opgehaald in De Pijp, met een enorme afvalberg tot gevolg. Bewoners zeiden al meer dan een jaar last te hebben van de ‘afvalhoek’. “Er lopen ratten zo groot als katten, echt waar,” zei een ondernemer.

Over de auteur: Robin de Boer is economisch geograaf. Volg hem hier op Substack.

Ook RFK jr geeft toe aan de farmaceutische industrie

 zondag, 02 februari 2025 10:00

rsz 1rfk jr pro vaccinLange tijd zag het er naar uit dat er met de komst van RFK jr. als Minister van Volksgezondheid in Amerika iets zou veranderen.
Dat zal niet gebeuren, want ook RFK jr. heeft het hoofd gebogen voor de machtige industrie.


En toch is er iedere keer weer hoop dat er dit keer wel iemand is die eindelijk de grote machtige farmaceutische industrie kan aanpakken.

Dit keer waren alle ogen gericht op RFK jr. die tijdens de verkiezingscampagne van Trump op dit punt grote plannen had.

En misschien dat RFK jr. op dit punt ergens een klein succes mag scoren door een paar mensen aan te pakken uit de farmaceutische industrie die ten tijde van de coronacrisis een dubieuze rol speelden.

Maar, hij zal nooit de industrie zelf aanpakken, want hij heeft zelf al aangegeven om tafel te willen met diezelfde industrie om de chronisch zieke Amerikanen weer beter te maken.

Uit het volgende blijkt dat ook RFK jr. zich zal houden aan de vaccinatievoorschriften voor kinderen zoals die door de CDC zijn opgesteld.

Dit, terwijl juist RFK jr. als geen ander weet hoe gevaarlijk en schadelijk al die injecties voor kinderen zijn.

Hij geeft zelfs toe voorstander te zijn voor kindervaccinaties tegen mazelen.
Wat er ook verder zal veranderen in Amerika, de vaccinaties zullen ook in dat land een hoofdrol blijven spelen, dit mede omdat het probleem van overbevolking nog lang niet is opgelost voor de sekte in de achtergrond.

Bezoek ook eens gezondheidswebwinkel Orjana.nl

Het grote herbedraden van de kindertijd

 zondag, 02 februari 2025 09:26

rsz kinderen vroegerHet gaat niet goed met de jongere generaties. Slecht zelfs.
Wat is er gebeurd in de afgelopen 20 jaar dat zo bepalend is geweest voor bijna iedereen, iets waardoor zelfs het straatbeeld volkomen is veranderd?


Het volgende artikel is een bijdrage van Erick van Dijk, met aan het eind een door hem in het Nederlands ondertitelde video.

Dit is een zeer belangrijke video. Een video die elke (potentiële) ouder zou moeten zien. Ik denk dat velen van boven de veertig, kijkend naar de ontwikkeling van de wereld, zien dat het in steeds rapper tempo helemaal de verkeerde kant op gaat. Hoe komt dat nou?

Het gaat niet goed met de jongere generaties. Slecht zelfs. Wat is er gebeurd in de afgelopen 20 jaar dat zo bepalend is geweest voor bijna iedereen, iets waardoor zelfs het straatbeeld volkomen is veranderd?

Ik woon nu op een steenworp afstand van het huis waar ik grotendeels ben opgegroeid als kind. Om de hoek is een rij garages waar ik met mijn broer, tot grote ergernis van de buurt, voetbalde en de garagedeur als doel gebruikte, waar de bal bij contact met de deur een luide knal veroorzaakte. Nu ik zelf ouder ben, en gesteld op mijn rust, begrijp ik die ergernis wel.

Die ergernis is er niet meer. De garages zijn er nog, maar spelende kinderen zie je al heel lang niet meer, of zeer sporadisch. Waar vroeger de straten van onze slaapwijk gevuld waren met kinderen die touwtje sprongen, elastiekten, voetbalden, knikkerden en al die andere dingen waar wij we als kind mee vermaakten in onze vrije tijd, zijn diezelfde straten nu leeg. Fijn voor mij, lekker stil. Maar voor de kinderen?

Wat er gebeurde was de intrede van de smartphone, met de mogelijkheid om verbonden te zijn met internet waar je ook was. Internet, de grote ontsnapping. Jongeren, en zelfs kinderen, zijn niet blind. Vele kinderen en jongeren worden gedwongen elke ochtend te kijken naar het Jeugdpropagandakanaal, pardon, Jeugdjournaal of NOS ochtendjournaal. Dagelijks kunnen ze zien wat een enorme puinhoop de volwassenen ervan hebben gemaakt. Een wereld waar het gevaar om elke hoek loert. De vreselijke dreigingen die op hen af lijken te komen. Corona. Klimaatrampen. Een Derde Wereldoorlog.

Niet gek dat kinderen en jongeren bang zijn (gemaakt) en steeds vaker te kampen hebben met depressie. En derhalve niet gek dat zij makkelijk te verleiden zijn om zich onder te dompelen in een virtuele realiteit. En omdat kinderen en jongeren moeilijk of geen weerstand kunnen bieden tegen verleiding, het deel van de hersenen dat daarvoor zorgt is pas rond het 20ste jaar klaar, zijn ze een makkelijk slachtoffer.

Slachtoffer van sociale mediabedrijven die, zo bleek uit lekkages van een klokkenluider, op de hoogte zijn van dit fysiologische feit en het ten volle uitbuiten. Apps zijn ontworpen om zo verslavend mogelijk te zijn. En bijna iedereen is verslaafd, niet alleen jongeren.

Het doet me denken aan de Opiumoorlogen in de 19de eeuw. De Britten hadden miljoenen Chinezen verslaafd gemaakt aan opium. En verslaafden zijn heel makkelijk te controleren.

Nu is bijna iedereen verslaafd aan de telefoon. Bij het gebruik van sociale media en spelletjes wordt het beloningscentrum in de hersenen aangesproken en wordt een stofje geproduceerd dat even een fijn gevoel geeft. Je raakt verslaafd en wilt steeds meer.

Handig. Voor de machthebbers …
 

Bezoek ook eens gezondheidswebwinkel Orjana.nl

Bill Gates’ NUL CO2 OPLOSSING die bereikt moet worden door de planeet te ontvolken via gedwongen vaccinatie met dodelijke injecties die miljarden mensen doden

  Februari 3, 2025    16     H et controversiële voorstel van Bill Gates: het artikel uit The Sovereign Independent (2011) waarschuwt voor B...