Roekeloos "Gene Editing" zonder toezicht is zeer gevaarlijk
 |
|
|
Dit bericht onthult
leugens en weglatingen van Moderna en "factcheckers", die oneerlijk
beweerden dat mRNA-injecties menselijk DNA niet kunnen veranderen. Ik zal laten
zien dat Moderna in deze tijd in het geheim achter de schermen werkte om
menselijke genen te wijzigen.
Ik schreef onlangs
een reeks berichten over mRNA "Covid Vaccines", onverwachts reverse
transcriberen in menselijk DNA en vreemde DNA-genetische codes creëren in
menselijke cellen, inclusief code van a p130 tumorgen, evenals permanente
DNA-code om piekeiwit te produceren.
Hoewel dit in
strijd was met de beloften van hoe "Covid Vaccine onschadelijk piekeiwit
maakt en binnen 2-3 dagen verdwijnt", bevestigen steeds meer
wetenschappelijke experimenten dat mRNA "Covid-vaccins" verreikende
en verontrustende permanente genetische effecten hebben.
Sindsdien ben ik
nieuw tegengekomen informatie over Moderna die
op volle snelheid gaat commercialisering van
mRNA-technologie die menselijk DNA verandert en opzettelijk bewerkt.
Dit is ongelooflijk gevaarlijk.
Verbazingwekkend
genoeg werd dit nieuws niet veel gerapporteerd in de reguliere media.
Lees eerst mijn
twee vorige artikelen als je dat nog niet hebt
gedaan :
Igor's nieuwsbrief
Ergste angsten gerealiseerd: Pfizer mRNA
transcribeert in DNA
Een nieuwe studie is uit:
Intracellulaire Omgekeerde transcriptie van Pfizer BioNTech COVID-19
mRNA-vaccin BNT162b2 In Vitro in menselijke levercellijn. Wat het zegt is:
laboratoriumonderzoeken tonen aan dat het mRNA-vaccin zichzelf integreert in
menselijk cellulair DNA. Dit betekent dat een opname van het Pfizer-vaccin,
zelfs één keer genomen, het DNA van aangetaste cellen permanent verandert ..
Lees verder via Link:
https://igorchudov.substack.com/p/worst-fears-realized-pfizer-mrna?utm_source=substack&utm_campaign=post_embed&utm_medium=web
DNA
getranscribeerd uit Pfizer mRNA-vaccin Bevat MUTANT gp130 Tumor Gene
14
days ago · 243 likes · 231 comments · Igor Chudov
Het stralende en kritiekloos artikel in Fierce Biotech, bevestigde per ongeluk enkele
van de beschuldigingen die in mijn artikelen naar voren kwamen.
Specifiek:
· Moderna
heeft in het verleden actief gewerkt aan het wijzigen van menselijk DNA - DNA-modificatie was werk aan de gang,
geen "bekende onmogelijkheid"
· Daarom
wist Moderna dat mRNA-technologie menselijk DNA kan veranderen
· Moderna
wist heel goed dat het mRNA-nanodeeltjes waren gericht
op menselijke lever
Een verklaring van Moderna gemaakt in 2021 was daarom, al bekend
bij Moderna, als vals zijnde:
Nu dat Moderna mRNA-genbewerking commercialiseert nadat ze er
jarenlang aan hebben gewerkt
weten we dat de bovenstaande verklaring een leugen was.
Wat zoekt Moderna in deze Metagenomi-deal?
Het lijken twee dingen te zijn :
·
Een"systeem
dat nauwkeurige integratie van grote DNA-fragmenten in ‘de Genomen’ mogelijk
maakt". Zoals we weten, creëert Moderna's mRNA Covid-vax
DNA-segmenten, maar ze zijn mogelijk niet goed geïntegreerd in onze 23
chromosomen en kunnen zich dus ongecontroleerd uitdrukken.
Meer in detail hierboven: “Ons
onderzoek dat bij ASGCT wordt gepresenteerd, beschrijft hoe ons eerste in zijn soort programmeerbare
CAST-genbewerkingssysteem kan worden gebruikt om grote DNA-fragmenten nauwkeurig
te integreren in de doel-genomen en het potentieel van deze systemen bij de
ontwikkeling van beide ex
vivo en in
vivo gen-therapieën."
·
Bovendien, terwijl Moderna uitblonk in het creëren van
nanodeeltjes die zich bij voorkeur vestigen in lever, eierstokken, testikels,
enz. en langlevend Spike-producerend DNA creëren, heeft het geen kern/basis competentie
om te beslissen welke specifieke genbewerkingen kunnen worden
gecommercialiseerd: “Het
ontdekkingsplatform van Metagenomi vindt DNA van natuurlijke (Samples) monsters
die kunnen worden gesequenced om nieuwe tools voor genbewerking te creëren".
Moeten we deze zeer geheime ontwikkelingen toejuichen of vrezen?
Verleiding en gevaren van
gen-bewerking
Allereerst is
genbewerking een onderwerp waar we rationeel, uiterst kritisch over moeten
nadenken, maar met een open geest. Volgens ‘23andme’ zou ik bijvoorbeeld een
"diabetes-gen" hebben. Dit is geen gen dat ik zou willen hebben, of
doorgeven aan mijn nakomelingen. Ik ben me ervan bewust dat
"diabetesgenen" niet volledig negatief zijn en ze bieden enkele
overlevingsvoordelen. Het redigeren van een diabetes-gen is echter iets dat ik
op zijn minst kan vermaken als een intellectuele mogelijkheid.
De gevaren van
genbewerking zijn veelzijdig. Voor degenen zoals ik die in evolutie geloven
: onze genetische systemen zijn
miljarden jaren geëvolueerd, door evolutie, incrementele verbetering en
beproeving en veel fouten op planetaire schaal.
Het resultaat van
deze miljard jarige evolutie is beslist onvolmaakt, maar resulteert in een
werkend, veerkrachtig, verfijnd en robuust ecosysteem voor mens en dier waar
verschillende en diverse dieren en mensen leven, groeien, vechten, zich
voortplanten, ziekten weerstaan, enz. Zoals de afgelopen twee jaar hebben
aangetoond, kunnen wij, de mensen, gemakkelijk zelfs de ergste
laboratoriumvirussen bestrijden die door kwaadaardige onderzoekers zijn
gemaakt, met behulp van ons aangeboren immuunsysteem dat in de loop van
millennia is geëvolueerd.
Voor degenen onder
ons die in God geloven, de menselijke genetica
is door God ontworpen om naar Zijn beeld te zijn, door ons gebruikt
worden om te leven, denken, fouten te maken, verliefd te worden en zich voort
te planten. Onze genen maken ons wonderbaarlijk divers.
De genetische code is voor de religieuze mensen letterlijk Gods programma
voor ieder mens. Dit veranderen (in plaats van bijvoorbeeld lichamelijk letsel door
chirurgie op te lossen) is een directe belediging van Gods codering van ons
meest onaantastbare interne 'programma'.
Menselijke
genbewerking is van nature “transhumanistisch”, waar menselijke
lichamen worden veranderd om verder te gaan dan ons natuurlijke
ontwikkelingspad.
Dus ook al kunnen
wij mensen aan alles denken, inclusief "genbewerking" we moeten er met een maximale scepsis naar kijken.
Of we nu in God
geloven of in evolutie, in ieder geval onze huidige
menselijke kennis- en veiligheidsprocedures zijn er gewoon niet om iets te
ondersteunen dat zo gevaarlijk en verreikend is als genbewerking.
Wat kan er fout
gaan? Laat me je een korte lijst geven die ik zou willen aanvullen met wat je
ook zou willen voorstellen in je opmerkingen :
· We hebben in wezen
geen toezicht op deze genbewerking. Moderna voert potentieel zeer gevaarlijke
"genbewerking" -experimenten uit in totale geheimhouding Het feit van 'totale geheimhouding' rond
experimenten op de meeste menselijke basiscode is op zichzelf een gruwel en
waarschijnlijk onethisch, zo niet ronduit crimineel.
· We hebben geen onafhankelijke pers die de algemene bevolking bereikt dat in staat
is tot enige vorm van scepsis of vragen stellen aan de "heilige koeien van
Covid", dat wil zeggen Pfizer en Moderna. Deze miljardenbedrijven gooien
met hun advertenties, advocaten, lobbyisten enz. naar ons, en huren
schaamteloos toezichthouders in die vanuit de overheid komen.
Onze pasgeborenen hebben geen advocaat of lobbyisten. Alles wat ze hebben hun
deur God gegeven genen.
· Veel genetische veranderingen hebben verstrekkende en helemaal geen
duidelijke gevolgen. Genen werken niet zoals aan / uit-schakelaars. Ze drukken zichzelf
epigenetisch uit afhankelijk van de omstandigheden, net zoals computercode met “IF-
of WHILE-instructies” ook voorwaardelijk wordt uitgevoerd. Het veranderen van
één gen kan dus decennia of generaties later volledig onbedoelde gevolgen
hebben, net als bij softwarecodes.
· Het
veranderen van genen, vooral met betrekking tot
het nageslacht, herprogrammeert
niet alleen het individu, maar verandert ook de genetische code die aan de
nakomelingen wordt doorgegeven. De genen werken tijdens
conceptie en foetale ontwikkeling op onduidelijke manieren samen die de ontwikkeling
en het levenslange lot van pasgeboren personen beïnvloeden. En hun nakomelingen Een 'kleine' genbewerking
kan de hele mensheid herprogrammeren naarmate de genen zich over de generaties
verspreiden.
·
Het veranderen van genen met betrekking tot menselijk gedrag kan
onze sociale systemen kortsluiten. Het bewerken van genen waardoor mensen
non-conformistisch zijn (en mogelijk lastig), kan ertoe leiden dat volgende
generaties hun meesters niet kunnen in vraag stellen of weerstaan.
Zoals de afgelopen twee jaar hebben
aangetoond, heeft 'wetenschap' ons op tal van manieren in de steek gelaten :
· Sars-Cov-2
is waarschijnlijk een laboratoriumproduct dat miljoenen heeft gedood
· De
wetenschappers die het ontwikkelden, probeerden hun eigen rol te verdoezelen
· Dezelfde
mensen als hierboven doen alsof ze onze redders en 'gezondheidsautoriteiten en
experts' zijn
· Over
het algemeen zijn wetenschappers niet bereid hun financiering of banen te
riskeren om bezwaar te maken tegen gevaarlijke, maar lucratieve producten zoals
"mRNA Covid-vaccins" of genbewerkingsprojecten
Het vertrouwen op 'wetenschappers' die projecten met winstoogmerk uitvoeren met enorme financiële meevallers, maar mogelijk toekomstige generaties schaden, is gewoon krankzinnig.
Ik ben van gedachten veranderd :
Raak mijn diabetesgen niet aan En loop niet op mijn genen.
Deel dit bericht op grote schaal.
|
Writes Sage’s Newsletter ·10 hr agoLiked
by Igor Chudov This reminds me of that line in Jurassic Park: "Yeah, but your scientists were so preoccupied with whether or
not they could, that they didn't stop to think about whether they
should." |
5 replies by Igor Chudov and
others
|
|
Writes Exposing The Darkness ·11 hr agoLiked
by Igor Chudov "But as the days of Noah were, so shall also the coming of the
Son of man be." - Matthew 24:37 mRNA "Vaccines" Are Gene Therapy. May cause Undesirable Side
Effects That Could Delay Or Prevent Their Regulatory Approval According To
BioNTech SEC Filing The Truth About "Safe and Effective" mRNA
"Vaccines" Hidden In Plain Sight https://lionessofjudah.substack.com/p/mrna-vaccines-are-gene-therapy-may |
TopNewCommunity
Lancet Letter Demolishes
Vaccination Says vaccination does not even slow down the pandemic
|
Dec 1, 2021 |
Worst Fears Realized: Pfizer
mRNA Transcribes into DNAmRNA Vaccines
Actually are "Gene Therapy", Study Shows
|
Feb 25 |
Bad News from Hong Kong Cases and DEATHS exploding despite "Zero
Covid" and Vaccination
|
Mar 6 |
Denmark: Vaccine a DANGER to
the vaxxedUK: boosters to become NEGATIVE after 17 weeks
|
Dec 24, 2021 |
CNN vs IvermectinCNN says study shows Ivermectin does not work -- but it
shows that it DOES
|
Feb 18 |
|
|
Feb 23 |
|
|
Mar 4 |
DNA Transcribed from Pfizer
mRNA Vaccine Contains MUTANT gp130 Tumor Gene Having fun BLASTing DNA Reverse Transcribed from
Pfizer Vax
|
Feb 27 |
|
33 out of 34 hospitalized
Omicron Patients in Delhi are FULLY VAXXED India is only 40% fully vaxxed
|
Dec 24, 2021 |
Hospitals full of vaccinated
patients And it is not just Covid -- it is "everything
else"
|
Nov 10, 2021 |
© 2022 Igor
Chudov
Privacy ∙ Terms ∙ Collection
notice
Substack is the home for great writing
