Gezondheid of mRNA, Recht & Vrijheid of Globalisme & Oorlog, Milieu of Klimaathysterie

dinsdag 11 april 2023

Het grote experiment: De geleidelijke degradatie van homo sapiens tot zielloze slaaf

Een kleine maar extreem kapitaalkrachtige groep is bezig met een groot experiment: ‘ontmenselijking’ als aanzet tot technocratisch transhumanisme. Met de mens als programmeerbare robot, die op afstand gemonitord kan worden. Dat schrijft psycholoog Steve Van Herreweghe op Twitter.

“De geleidelijke degradatie dus van homo sapiens tot zielloze slaaf, via manipulatieve angst- en schuldinductie en agressieve onderdrukkingsstrategieën,” licht hij toe.

Hypnose

Hoe uit dit zich? “Ongekozen regeringen die wetten veranderen zonder eensgezindheid, experimentele injectiecampagnes op grond van man made griep en een PCR-based pandemie, catastrofale lockdowns en totalitaire maatregelen, de censuur- en cancelpolicy van kritische wetenschappers, gezondheidsprofessionals, artiesten en iedereen met invloed die de antithese van het door Big Tech, Big Banks en Big Money gedomineerde overheidsnarratief durft tegen te spreken, de invoering van CBDC oftewel programmeerbaar geld met vervaldatum, de propaganda van insectenvoeding, de onteigening en verbanning van boeren, de opkomst van extreem Groen, de verheerlijking en uitbuiting van de transgenderbeweging, de installatie en promotie van seksuele indoctrinatie vanaf de kleuterklas, de polariseringstendenzen binnen het volk, klimaat- en stikstofhoaxen, enzovoorts,” somt Van Herreweghe op.

Zolang het volk het verband tussen deze giftige wereldlijke verschuivingen en het grote achterliggende experiment niet ziet, blijft de hypnose doorwerken en worden ze steeds weerlozere prooi voor deze destructieve meesters van verderf, benadrukt de psycholoog.

Geschorst

Van Herreweghe, die zich op social media kritisch uitlaat over onder meer de coronacrisis en het World Economic Forum, werd onlangs twee jaar geschorst als psycholoog. Hij gaat tegen die beslissing in beroep. “Wat ik schrijf, is vanuit mijn recht op vrije meningsuiting,” zegt hij.

Hij krijgt veel steun. Zo schrijft journalist Vivienne Groenewoud: “Keep fighting the good fight.”

Wat als de US Dollar valt?

Hoe de VS haar hegemonie verliest en de dollar kapot zal gaan. Met de Europese economieën voorop. Helaas.

Stefan Noordhoek

Apr 11

Save

Een wereldwijde omwenteling. Kans of bedreiging? En gebeurt het uit onwil of onkunde? Een zinvol tipje van de sluier opgelicht door dhr Carlson en ondertitelt in het Nederlands.

Met o.a:

de Weimarrepubliek
de Strategic Petroleum Reserves (SPR)
onbetaalbare oorlogen
de Petro Dollar
onbeperkt geld printen
het Schuldenplafond
reservemunt versus internationale sancties
de Russische Roebel, de Yuan, BRICS
en de oorlog tegen Rusland: de laatste oorlog die Amerika zich nog kan veroorloven.

“ de grondstroom van totalitarisme is het blinde vertrouwen in een statistisch-cijfermatig onderbouwde 'wetenschappelijke fictie' die een 'radicale minachting' voor de feiten vertoont” – Hannah Arendt

Je kan ons ook volgen op Telegram. En op Twitter en Youtube. Dank voor je tijd.

Comment

De Canadese uitvaartondernemer en balsemer Laura Jefferey zit al 27 jaar in het vak. Sinds de uitrol van de coronaprik ziet ze veel vreemde dingen: jonge mensen die zeer plotseling overlijden, vreemde stolsels in de lichamen.

Jefferey kon niet langer zwijgen en besloot zich hierover uit te spreken, ook al vindt ze het nog steeds doodeng. Ze vindt het vreemd dat mensen niet willen praten over iets wat je met je eigen ogen kunt zien, kunt aanraken.

Vies bloed

De uitvaartondernemer getuigde tijdens de National Citizens Inquiry in Toronto. Ze zei onder meer dat het bloed van overledenen een stuk kleveriger, dikker en donkerder was en ook zag ze allerlei puntjes. Ze noemde het ‘vies bloed’.

In de lente van 2021 doken er opeens witte rubberachtige massa’s op in de bloedvaten van overledenen. Die had ze in al die 27 jaar nog nooit gezien.

Geschokt

Jefferey zei dat de massa’s steeds groter werden. Ze was geschokt dat mensen met zoveel van die rubberachtige stolsels in hun lijf konden blijven rondlopen.

De uitvaartondernemer heeft inmiddels contact gelegd met diverse Britse, Australische en Canadese balsemers, die dezelfde observatie doen en ook erg bezorgd zijn. Ze vrezen voor hun leven en dat van hun familieleden en vrienden.

“Er is iets mis. Er is iets goed mis,” zei ze tegen Rebel News.

Poolse staatssecretaris gooit roet in het eten van Schwab en pleit voor ‘anti-insectenwet’

Overal in Europa stuiten de plannen van Klaus Schwab op weerstand. Zo ook in Polen. De Poolse staatssecretaris van Landbouw pleit voor een ‘anti-insectenwet’. Die moet ervoor gaan zorgen dat alle voedselproducten die insecten bevatten, worden voorzien van een label met een waarschuwing.

Als progressieve oppositiepartijen dit jaar de verkiezingen winnen, zouden ze een Orwelliaanse ‘eat ze bugs’-campagne lanceren om de consumptie van vlees terug te dringen. De oppositie heeft dergelijke plannen nog niet formeel aangekondigd, schrijft Notes from Poland.

In het Poolse journaal werd gesteld dat ‘de oppositie wil dat Polen wormen gaan eten’.

Dit is een anti-insectenwet

Eurocraten en burgemeester van Warschau Rafal Trzaskowski noemen gedroogde larven van meelwormen, krekelpoeder en andere insecten nieuw voedsel, zei staatssecretaris van Landbouw Janusz Kowalski in het Poolse parlement. Om die reden bereidt zijn partij regels voor – net zoals in Hongarije en Italië – die ervoor gaan zorgen dat de Poolse consument precies weet welke voedselproducten insecten bevatten.

“Dit is een anti-insectenwet.”

Het wetsvoorstel verplicht fabrikanten om verpakkingen te voorzien van een label waarop staat: “Waarschuwing, dit voedselproduct bevat insecteneiwit.”

Liever normaal voedsel

“Als Rafal Trzaskowski mazurek (een Poolse paascake) van gedroogde insecten wil eten, dan moet hij dat doen,” zei Kowalski. “Wij hebben veel liever normaal Pools voedsel, Pools vlees en Poolse zuivelproducten.”

Trzaskowski beweert dat hij geenszins van plan is om de vleesconsumptie in Warschau te verminderen.

[Zero Hedge]

Niet meer vliegen in 2050? ‘Kijk goed naar deze grafiek, dit is de totalitaire agenda achter net zero’

De term ‘net zero’ is helemaal hot. Net zero is in korte tijd diep doorgedrongen in politieke en economische scenario’s. De Europese lidstaten kwamen overeen dat ze in 2050 naar nul uitstoot willen.

Professor Norman Fenton heeft een grafiek gedeeld afkomstig uit het rapport Absolute Zero van UK FIRES. Wat kunnen we zoal uit deze grafiek opmaken? Alle vliegvelden behalve Heathrow, Belfast en Glasgow zijn in 2030 dicht. In 2050 wordt er helemaal niet meer gevlogen. Geen nieuwe benzine- en dieselauto’s meer in 2030 en in 2050 is het weggebruik met 60 procent verminderd.

Ook de energie voor het produceren van voedsel en verwarming is in 2050 beperkt tot 60 procent van het huidige niveau. Dat betekent een hongerige bevolking die in de kou zit of een enorme sterke ontvolking, voorziet professor Fenton.

100 procent echt

De 15-minutensteden die overal worden gepusht, vormen een belangrijk onderdeel hiervan. Fenton zei in 2020 al dat coronalockdowns de voorloper waren van klimaatlockdowns.

Commentator Eva Vlaardingerbroek raadt iedereen aan eens goed te kijken naar de grafiek. “Dit is de totalitaire agenda achter de net zero-zwendel en die is 100 procent echt.”

“Word wakker voordat je verhongert, verkleumt, opgesloten zit in je huis en niet meer mag vliegen,” waarschuwt Vlaardingerbroek.

WEF dicteert de agenda

Gezondheidswetenschapper Yvonne Simons voegt toe: “Het WEF dicteert de agenda, ook in ‘Brexit’ Engeland.”

Tweede Kamerlid Pepijn van Houwelingen (FVD) verwijst naar een brief van 3 april waarin valt te lezen dat de Europese Raad tijdens de Eurotop van 23 en 24 maart ‘haar steun voor de 2030 Agenda en de Duurzame Ontwikkelingsdoelen bevestigde’.

Klimaatexpert laat zien dat Antarctica al 70 jaar niet opwarmt, en wordt van LinkedIn gegooid: ‘Gekker kan niet’

In tegenstelling tot wat het IPCC-klimaatpanel in haar laatste rapport beweert, is er sinds 1950 geen sprake van opwarming van Antarctica, schrijft klimaatexpert Ferdinand Meeuws op OpinieZ.com.

Hij verwijst naar een onderzoek dat in 2020 is gepubliceerd in het toonaangevende wetenschappelijke tijdschrift Nature. Omdat dit onderzoek niet in het narratief van het IPCC past, werd het niet opgenomen in het meest recente rapport, aldus Meeuws. Ook de reguliere media verzwijgen het onderzoek.

“Ongemakkelijke feiten: geen opwarming op Antarctica de laatste 70 jaar. Studie uit 2020 wordt doodgezwegen, past niet in het klimaatalarmisme,” schrijft de klimaatexpert op Twitter.

Gekker kan niet

Het onderzoek legt een bom onder de hypothese dat de aarde opwarmt als gevolg van menselijke CO2-uitstoot. De wetenschappers spreken over ‘het raadsel van de Zuidpool’.

Meeuws deelde de studie op LinkedIn en werd gecensureerd. “Ik ben van LinkedIn gegooid vanwege mijn post over ‘Antarctica warmt niet op, al 70 jaar niet’. Dat is nota bene een exacte quote van een Nature-artikel,” klaagt hij.

“Gekker kan niet. LinkedIn cancelt een Nature-artikel als het niet past in hun eenzijdige klimaatgeloof.”

Censuur van de bovenste plank

Arjan Duiker, FVD-fractievolger in Beverwijk, reageert: “Censuur van de bovenste plank! Bij deze de oproep om massaal LinkedIn te cancelen.”

Eerder zei Meeuws aan tafel bij Ongehoord Nieuws dat de klimaathysterie ‘van de pot gerukt is’.

Von der Leyen vrijgepleit van rol in omstreden vaccindeal Pfizer

29 MAART 2023 Redactie Blckbx

3:30

EU-commissaris van Volksgezondheid Stella Kyriakides houdt haar baas de hand boven het hoofd en bezweert tegenover de coronacommissie van het Europees Parlement dat Ursula von der Leyen absoluut niks te maken had met de onderhandelingen over de vaccindeal met Pfizer.

Von der Leyen wordt ervan verdacht in het geheim onderhandeld te hebben met Pfizer-CEO Albert Bourla over de aanschaf van miljarden vaccins. De sms’jes die de twee elkaar begin 2021 stuurden, zijn nog steeds niet boven tafel. De New York Times berichtte in april 2021 als eerste over dit berichtenverkeer tussen Von der Leyen en Bourla.

Maandag verklaarde Eurocommissaris van Volksgezondheid Kyriakides echter geruststellend dat daar niets achter gezocht hoeft te worden, meldt Euractiv. “De voorzitter van de Commissie was niet betrokken bij de onderhandelingen over het COVID-vaccincontract. Ik heb dit al eerder gezegd en ik zeg het nogmaals,” zei Kyriakides tegen de commissie toen zij werd gevraagd naar de transparantie van de onderhandelingen.

‘Maximale bescherming’

Tegenover de New York Times sprak Von der Leyen echter openlijk over haar betrokkenheid bij de onderhandelingen met Pfizer. Maar de EU-commissaris van Volksgezondheid stelde dat alle contracten voor coronavaccins, met Pfizer of andere fabrikanten, het wetgevingsproces hebben doorlopen. “Er was een gezamenlijk onderhandelingsteam en een stuurgroep,” zei ze. De stuurgroep is verantwoordelijk voor het verlenen van een onderhandelingsmandaat aan het onderhandelingsteam, dat bestaat uit vertegenwoordigers van zowel de Commissie als de lidstaten.

“Maximale bescherming. Commissaris Kyriakides: ‘Von der Leyen is niet betrokken bij de onderhandelingen over de vaccincontracten’,” reageerde de Franse Europarlementariër Virginie Joron. “Voor een getekende cheque van 71 miljard euro aan de laboratoria is tenslotte niemand verantwoordelijk!”

Kyriakides schuift de verantwoordelijk af op de afzonderlijke lidstaten, die volgens haar overal vanaf wisten. “De lidstaten hebben altijd de mogelijkheid gehad een contract af te wijzen [...] Zij waren perfect op de hoogte van de voorwaarden van de contracten,” aldus de commissaris.

Geen transparantie

Verschillende Europarlementariërs hebben aangedrongen op volledige transparantie en willen de contracten tussen de Europese Commissie (EC) en Pfizer kunnen inzien. Maar zowel de EC als de vaccinmaker verschuilen zich achter geheimhoudingsclausules.

“We hebben ons best gedaan om de parlementsleden op de hoogte te houden met inachtneming van de contractuele verplichtingen,” zei Kyriakides hierover. Ze erkende echter dat de antwoorden van de EC aan de wetgevers niet ‘volledig bevredigend’ waren door de geheimhoudingsclausules in de contracten.

Achter gesloten deuren

In februari weigerde de top van het Europees Parlement (EP) om Von der Leyen in het openbaar te horen over Pfizer-gate. Zij mag achter gesloten deuren uitleg komen geven. De coronacommissie van het EP wilde de Von der Leyen graag voor het oog van het publiek aan de tand voelen over haar rol in de onderhandelingen met Pfizer, maar de Conferentie van Voorzitters – bestaande uit de voorzitter van het Parlement en de fractievoorzitters – zag hier geen reden voor.

Tegenover Politico deed Siegfried Mureșan van de Europese Volkspartij (EVP) de suggestie dat zijn fractie Von der Leyen – ook aangesloten bij de EVP – probeert te beschermen af als ‘een conclusie op zoek naar een argument’. “De brede consensus was dat we in dialoog zijn met haar en dat moet doorgaan in de formats die tot nu toe hebben gewerkt en die we hebben vastgesteld,” voegde hij er in vage bewoordingen aan toe.

“Het Europees Parlement doet nu mee aan de ondoorzichtigheid die we niet langer aan de kaak stellen,” zei de Franse Europarlementariër Michèle Rivasi van de Groenen hierover. Tegenover Politico zei ze dat de topambtenaren van de EU proberen ‘het in de familie te houden’.

Bourla duikt weg

Hoewel er volgens de EC-commissaris van Volksgezondheid geen enkele reden is om achterdochtig te zijn over de vaccindeal, heeft Pfizer-baas Bourla tot twee keer toe geweigerd om te verschijnen voor de coronacommissie van het EP. “Sinds de coronahoorzitting van oktober hebben wij geen verdere informatie meer met de commissie te delen,” schreef Bourla in de brief waarin hij de tweede uitnodiging afsloeg, ingezien door Politico.

De New York Times stapte in februari naar de Europese rechter om de EC te dwingen de tekstberichten tussen Von der Leyen en Bourla over de vaccindeal te openbaren.

Bron: https://www.blckbx.tv/corona/von-der-leyen-vrijgepleit-van-rol-in-omstreden-vaccindeal-pfizer

Westerse media lijken zich te realiseren dat VS Nord Stream-aanval uitvoerden

10 APRIL 2023 Redactie Blckbx

3:00

Nadat eerst Rusland en vervolgens een ‘onafhankelijke pro-Oekraïense groep’ werd beschuldigd, stelt de New York Times nu dat het ‘in niemands belang kan zijn om te onthullen wie er verantwoordelijk is voor de sabotage van de Nord Stream-pijpleidingen’.

Eind september maakten vier zware explosies een einde aan de Nord Stream-pijpleidingen, die gas vervoerden van Rusland naar Duitsland. Aanvankelijk wezen alle westerse vingers beschuldigend richting Moskou.

In maart werd ineens een ‘onafhankelijk opererende pro-Oekraïense groep’ door Amerikaanse inlichtingendiensten aangewezen als dader. De groep van zes zou vanaf een gehuurd plezierjacht van vijftien meter lang explosieven geplaatst hebben aan de pijpleidingen. Er zouden resten van explosieven gevonden zijn op de boot. Volgens onderzoeksjournalist Seymour Hersh – die claimt dat de regering Biden opdracht gaf voor de aanval – hebben inlichtingendiensten die theorie bewust gevoed aan de media om de Amerikaanse betrokkenheid te verdoezelen.

Ook volgens Zweden, dat zijn eigen onderzoek uitvoert, is het scenario over de pro-Oekraïense groep onwaarschijnlijk. Donderdag vertelde de Zweedse hoofdaanklager Mats Ljungqvist aan de Zweedse krant Norrköpings Tidningar dat zijn onderzoek weliswaar niet had uitgesloten dat het om niet-statelijke actoren ging, maar dat slechts een ‘zeer beperkt aantal bedrijven of groepen’ ertoe in staat is. Het meest waarschijnlijke is volgens hem dat een staat verantwoordelijk is.

‘In niemands belang’

Vrijdag publiceerde de New York Times een artikel dat vooral benadrukt dat er nog veel vragen zijn. De krant sprak onder meer met Johannes Riber, marineofficier en analist aan het Deense Instituut voor Strategie en Oorlogsstudies. Ook hij doet het verhaal over een pro-Oekraïense groep en een plezierjacht af als ‘een James Bond-theorie’. “Om te weten hoe de explosie zou werken, met de zeedruk op die diepte, heb je zeer gespecialiseerde kennis nodig. Hoe werkt de fysica?” vraagt hij zich af.

Hoewel de hele wereld al sinds september 2022 op zoek is naar een dader, stelt de New York Times inmiddels dat ‘het in niemands belang kan zijn om te onthullen wie er verantwoordelijk is’. Een schuldige aanwijzen kan onbedoelde gevolgen hebben, volgens de krant.

Als Rusland wordt beschuldigd, zou dat volgens de New York Times leiden tot escalatie: “Beweren dat Rusland achter de aanval zit, zou betekenen dat het met succes belangrijke kritieke infrastructuur in de achtertuin van West-Europa heeft gesaboteerd, en zou de roep om een reactie kunnen aanwakkeren."

Wanneer Oekraïne wordt aangewezen als dader, kan de Europese steun voor de oorlog in gevaar komen: “Als Oekraïense agenten de schuld zouden krijgen, zou dat het interne debat in Europa over steun aan de oosterburen kunnen aanwakkeren.”

En westerse betrokkenheid zou tot verdeeldheid leiden. “Het noemen van een Westers land of Westerse agenten zou kunnen leiden tot een diep wantrouwen, terwijl het Westen worstelt om een verenigd front te vormen,” aldus de New York Times.

‘Niet praten over Nord Stream’

Vorige week maandag haalde een uitgebreid artikel van de Washington Post het verhaal over een pro-Oekraïense groep op een plezierjacht al onderuit. Duitse onderzoekers waarmee de krant sprak, stellen dat het zeer onwaarschijnlijk is dat de plezierjacht de enige boot is die werd gebruikt. Ook vonden zij het verdacht dat getrainde saboteurs bewijsmateriaal zouden achterlaten op de boot waarmee de aanval uitgevoerd zou zijn.

Op EU- en NAVO-bijeenkomsten heerst er een stilzwijgende afspraak om niet te praten over de Nord Stream-sabotage, vertelde een Europese diplomaat aan de Washington Post. “Leiders zien er weinig heil in om te diep te graven en een ongemakkelijk antwoord te vinden,” zei hij. Veel diplomaten zien liever niet de mogelijkheid onder ogen dat Oekraïne of bondgenoten betrokken zijn.

VS als verdachte

Het wijzen naar de VS als hoofdverdachte komt niet helemaal uit de lucht vallen. Amerikaanse regeringsfunctionarissen hebben namelijk herhaaldelijk gewaarschuwd dat zij er ‘alles aan zouden doen om te voorkomen dat Nord Stream 2 operationeel zou worden’, als Rusland Oekraïne zou binnenvallen. In juni 2022 hield de NAVO een militaire oefening rond het Deense eiland Bornholm, precies waar de explosies plaatsvonden.

Video Link: https://twitter.com/i/status/1490792461979078662

Video Link: https://twitter.com/i/status/1645058202080346112

Bron: https://www.blckbx.tv/buitenland/westerse-media-lijken-zich-te-realiseren-dat-vs-nord-stream-aanval-uitvoerden