zondag 22 september 2024

De EU heeft zichzelf plotseling gerealiseerd hoe erg ze zichzelf in de nesten heeft gewerkt

Mario Draghi's 'concurrentierapport' zegt dat de economische situatie van het blok erbarmelijk is... maar schrikt ervoor terug om de schuldige aan te wijzen.

 september 22, 2024   1

    European Parliament / Wikimedia / (CC BY 2.0)

De EU bevindt zich een echte existentiële crisis. Iemand heeft haar economie echt verknald en de schuldige is opvallend afwezig in een nieuw rapport waarin de slachting wordt beschreven. Zijn er geen spiegels in Brussel?

Voormalig president van de Europese Centrale Bank en Italiaanse premier Mario Draghi heeft na een jaar werken op verzoek van de Europese Commissie van de ongekozen ‘Koningin’ Ursula von der Leyen een nieuw rapport over ‘economisch concurrentievermogen’ gepubliceerd. En het is een echte pageturner, een van de grote mysteries van onze tijd, schrijft Rachel Marsden.

Je bladert ademloos door het 400 pagina’s tellende document op zoek naar de schuldige voor het enorme economische bloedbad dat Draghi beschrijft. “Voor het eerst sinds de Koude Oorlog moeten we echt vrezen voor ons zelfbehoud,” zei hij tegen verslaggevers in Brussel. Wat dacht je ervan om te beginnen met niet actief aan zelfvernietiging te doen?

Draghi zei dat het blok wanhopig China en de VS moet bijhouden, maar daar niet in slaagt. Misschien heeft het iets te maken met het feit dat de EU snel naast Uncle Sam sprong voor de rit op regimeverandering snelweg, maar nu zichzelf terugvindt als vuil langs de kant van de weg en zijn eigen weg wil gaan.

“Nu zijn de omstandigheden veranderd”, zei Draghi. “De wereldhandel vertraagt. China is eigenlijk heel erg aan het vertragen, maar het is veel minder open voor ons geworden en het concurreert eigenlijk op alle vlakken met ons op de wereldmarkten. We zijn onze belangrijkste leverancier van goedkope energie, Rusland, kwijtgeraakt. En nu moeten we voor het eerst sinds de Tweede Wereldoorlog weer aan onze defensie beginnen.”

Blijkbaar zijn de jokers die Europa regeren vanuit de grote tent in Brussel geschokt om te ontdekken dat ze het slachtoffer zijn geworden. Wie kan zoiets gedaan hebben?

Je moet houden van het gebruik van het passieve hier. Ze zijn hun goedkope energie uit Rusland “kwijtgeraakt.” Alsof het gewoon uit hun zak is gevallen als een stel huissleutels op de terugweg van de winkel.

Als je naar Draghi luistert, zou je ook denken dat de EU niet echt heeft gekozen voor “ontkoppeling” van China als strategie, aangemoedigd door Washington, omdat Washington Europa helemaal voor zichzelf wilde, voordat EU-functionarissen het omdoopten tot “ont-risken” toen ze zich realiseerden hoe dom het zou zijn om China als belangrijkste handelspartner en klant van het blok volledig van zich te vervreemden.

En nu, o jee, moet de EU weer aan haar eigen defensie gaan denken, zei Draghi, in plaats van het alleen maar te gebruiken om wat natuurlijke hulpbronnen los te schudden uit alle plaatsen met toevalligerwijs gelokaliseerde terroristische problemen.

Het Oekraïne-conflict is een even handig excuus om op kosten van de belastingbetaler meer wapens te maken voor de eigen defensie van de EU, nadat de oude rommel uit de kasten is gehaald. Dat is maar goed ook, want meer wapens maken is op dit moment het enige echt gemakkelijke antwoord om de economie te verbeteren, te oordelen naar de erbarmelijke staat van zaken die in dit nieuwe rapport wordt beschreven. Toch kan de EU niet eens de militair-industriële zwendel goed doen.

Draghi heeft erop gewezen dat de EU-leden eigenlijk idioten zijn omdat ze het grootste deel van hun wapens in het buitenland kopen, waarvan bijna twee derde uit de VS komt. Het is een groot raadsel waarom Washington het feestje in Oekraïne gaande wil houden terwijl het geld verdient aan het opdrijven van de wapenaankopen voor EU-leden onder het mom dat hun voormalige belangrijkste economische levensader en energieleverancier (Rusland) plotseling een grote bedreiging voor hen was. De bonus: Europa afhankelijker maken van de VS voor duurder gas.

Het hele rapport staat vol met juweeltjes, zoals deze: “Als Europa niet productiever kan worden, zullen we gedwongen worden om te kiezen. We zullen niet tegelijk een leider in nieuwe technologieën, een baken van klimaatverantwoordelijkheid en een onafhankelijke speler op het wereldtoneel kunnen worden. We zullen ons sociale model niet kunnen financieren. We zullen sommige, zo niet al onze ambities moeten terugschroeven. Dit is een existentiële uitdaging…”

Draghi gaat maar door over al die grote ambities zoals het leiden van nieuwe technologie en een klimaat- en sociaal icoon zijn, terwijl de Europese elites tegen het plebs schreeuwen dat ze de verwarming en airconditioning lager moeten zetten om Poetin een hak te zetten en milde winters toejuichen alsof we in de donkere eeuwen leven. Draghi zei ook dat de EU nog eens 800 miljard euro (890 miljard dollar) nodig heeft, wat neerkomt op ongeveer 4,5% van het BBP van het hele blok, alleen maar om wereldwijd concurrerend te blijven. En dat concurrentievermogen kan alleen worden bereikt door alles wat ze de afgelopen tweeënhalf jaar door zelfveroorzaakte idiotie hebben verknald om indruk te maken op hun vriendin Vladimir Zelensky (alias president van Oekraïne) nu grondig los te schroeven. Draghi zei ook dat de hoeveelheid geld die nodig is om de EU nu concurrerend te maken zo enorm is dat privé-investeringen gewoon niet genoeg zijn. En je weet wat dat betekent.

Maar wat als de belastingbetalers in de EU niet willen meewerken, omdat ze er genoeg van hebben om voor al deze blunders te betalen, zoals blijkt uit de recente verkiezingen in de EU, waar anti-establishment partijen in opmars zijn. Nou, hier is Draghi met een pleidooi. Laat de violen maar horen: “Waarom maken we ons zo druk over groei? Ja, we moeten deze behoeften financieren en deze behoeften zijn belangrijk, maar waarom zijn ze zo belangrijk? Nou, ze zijn belangrijk omdat ze te maken hebben met onze fundamentele waarden, welvaart, gelijkheid, vrede en democratie in een duurzame wereld. En de EU bestaat om ervoor te zorgen dat de Europeanen daadwerkelijk kunnen profiteren van deze fundamentele rechten. En als Europa deze niet langer aan zijn burgers kan bieden, heeft het zijn bestaansrecht verloren.”

Oké, smeer het glijmiddel erop, mensen – hij geeft een poging tot verleiding. Koningin Ursula zal ongetwijfeld snel langskomen om de “bad cop” te spelen.

Dus eigenlijk heeft de ‘braintrust’ van de EU “voor Oekraïne” een hoop geld opgeblazen en de economie gedereguleerd , maar nu moeten de Europeanen het goed vinden om nog meer geld te geven, omdat het helemaal voor hun eigen bestwil is. Deze keer komt het goed. Beloofd. Net als met die ex die je een keer te vaak in je leven hebt laten terugkruipen.

Ondertussen heeft von der Leyen het over de noodzaak van economische voorzieningszekerheid en zegt Draghi dat de EU meer vrienden nodig heeft. Het liefst vrienden die toevallig tonnen aan hulpbronnen hebben waar ze vriendelijk mee kunnen doen. En hij zegt ook dat sommige landen dat al op eigen houtje proberen te verkrijgen, maar dat het beter zou zijn als de EU de leiding zou nemen. Draghi voegde eraan toe dat het blok “onder ons bestuur klappen uitdeelde.”

Het lijkt er meer op dat het zichzelf recht in het gezicht slaat, keer op keer, als het recente beleid en de prestaties van de EU een indicatie zijn.


Copyright © 2024 vertaling door Frontnieuws.
https://www.frontnieuws.com/de-eu-heeft-zichzelf-plotseling-gerealiseerd-hoe-erg-ze-zichzelf-in-de-nesten-heeft-gewerkt/
Andere artikels:

Heb jij gekozen voor de sloop en totale verbouwing van je leefomgeving? In elke gemeente staat dit te gebeuren


Heb jij bewust gekozen voor de sloop en totale verbouwing van je leven en leefomgeving? Vermoedelijk niet. In elke gemeente staat dit echter wel te gebeuren als gevolg van de ‘Omgevingswet’ (in Nederland red.)

We kunnen de regie nú nog terugpakken, maar actie is wel écht geboden, zegt jurist en psycholoog André Rozendaal.

Hij vatte de ernstige zorgen van onafhankelijke juridische experts, privacy-deskundigen en onderzoeksjournalisten tijdens de raadsavond in Horst aan de Maas in een notendop samen: aantasting van het eigendomsrecht door gebodsbepalingen en vereenvoudiging van onteigeningsmogelijkheden, rechtsonzekerheid en een toename van bureaucratische onduidelijke regels, het mogelijk vervallen van eerder vergunde bestemmingsrechten, rechtsongelijkheid en willekeur door verschillen per gemeente, en uitholling van de democratie omdat de gemeenteraad buitenspel kan komen te staan.

(Video verwijderd? Klik hier...)

Je leven kan zomaar veranderen

Het meest fundamentele punt van zorg is dat in de Omgevingswet, en visies en plannen die erop volgen niet het leven van mensen centraal staat, maar de kwaliteit van bodem, water en lucht.

Dit is zorgelijk omdat deze kwaliteiten worden bepaald aan de hand van omgevingswaarden, lichtte Rozendaal toe. Deze zijn bepalend voor wat wij nog wél of níet meer mogen in ons dagelijks leven.

Dat betekent volgens de experts dat alles in je leven na vaststelling van de plannen zomaar kan veranderen.

Regie terugpakken

De omgevingswaarden zullen worden gemonitord. Hoe? Door camera’s, en lucht-, warmte- en geluidssensoren in je directe leefomgeving. De meetapparatuur, AI en smart-lantaarnpaal zijn er echt helemaal klaar voor, merkte Rozendaal op.

“Dit vormt volgens privacy-deskundigen, waaronder zelfs de Autoriteit Persoonsgegevens, juristen en kritische journalisten een ernstige bedreiging voor en mogelijke aantasting van onze vrijheid en rechten als mens.”

De meeste onwetendheid is bewuste onwetendheid, zei Aldous Huxley ooit. We weten het niet omdat we het niet willen weten. Rozendaal roept op de regie terug te pakken.

Over de auteur: Robin de Boer is economisch geograaf. Volg hem hier op Substack.

Zo ziet ‘democratie’ in EU-parlement eruit: draai microfoon politicus dicht en lees hem de les over vrije meningsuiting


Europarlementariër (voor België red.) Kathleen Van Brempt zei deze week in het EU-parlement dat we in de nasleep van de oorlog in Oekraïne ‘eendrachtig en verenigd’ achter Oekraïne zijn gaan staan. Onze aanhoudende steun aan Oekraïne is dan ook van essentieel belang, beweerde ze.

“We moeten Poetin het signaal geven dat doorvechten zinloos is. In dit verband is militaire, infrastructurele en humanitaire hulp aan Oekraïne cruciaal,” zei Van Brempt.

(Video verwijderd? Klik hier...)

Microfoon dichtgedraaid

De Poolse Europarlementariër Grzegorz Braun richtte zich tot haar: 

“Is dit één of andere oorlogsraad? 

Zijn we in oorlog? 

Gaan we vechten? 

Tegen wie?”

“Je helpt Oekraïne niet door deze oorlog te rekken

Je helpt ook niet de Oekraïense mensen die een schuilplaats zochten en hun eigen land ontvluchtten,” vervolgde Braun, 

waarna de voorzitter zijn microfoon dichtdraaide.

Oh ironie

Van Brempt sprak hem vermanend toe en begon ironisch genoeg over vrije meningsuiting: “Dit parlement staat vanaf het begin van deze illegale oorlog verenigd achter Oekraïne om ervoor te zorgen dat we militaire, financiële en infrastructurele hulp bieden aan de inwoners van Oekraïne, die hebben aangegeven dat ze onderdeel willen zijn van een vrij Europa en in de toekomst niet bij een Russische Federatie willen horen waar geen democratie en vrijheid van meningsuiting is.”

Ondertussen gaat er weer 35 miljard euro belastinggeld naar Oekraïne. 

“Weer een verlenging van lijden. Zinloos. Start onderhandelingen, neem regie. Stop met funden,” zegt voormalig Europarlementariër Dorien Rookmaker.

Over de auteur: Robin de Boer is economisch geograaf. Volg hem hier op Substack.

zaterdag 21 september 2024

Voorzitter van Russische Doema vertelt Europa dat nucleaire oorlog eraan komt

 september 21, 2024   8

    Alban_Gogh / Pixabay

Op donderdag nam het Europees Parlement een niet-bindende resolutie aan die opriep om Oekraïne toe te staan diep in Rusland aan te vallen. In reactie hierop heeft de voorzitter van de Russische Doema (een van de kamers van hun parlement) de duidelijkste verklaring tot nu toe afgelegd over de Derde Wereldoorlog en een kernoorlog! Schokkende verklaring

Het Europees Parlement heeft op 19 september een resolutie aangenomen waarin de EU-lidstaten worden opgeroepen de beperkingen op te heffen voor het gebruik door Oekraïne van door het Westen geleverde wapens in Rusland, schrijft Hal Turner.

De motie werd aangenomen met 425 stemmen voor, 131 tegen en 63 onthoudingen.

De Russische president Vladimir Poetin heeft eerder gewaarschuwd voor een grootschalige oorlog als de NAVO en Europa aanvallen op Russisch grondgebied met Amerikaanse raketten toestaan, omdat die raketten actief moeten worden geleid door Amerikaanse satellieten, en als Amerikaanse satellieten die raketten leiden, dan zijn de VS in feite “in oorlog met Rusland.”

In reactie op de stemming in het Europees Parlement zei de voorzitter van de Russische Doema het volgende:

Voorzitter van de Russische Doema Vyacheslav Volodin:

“Voor degenen die het de eerste keer niet begrepen: vandaag heeft het Europees Parlement de EU-landen opgeroepen om de beperkingen op te heffen op de langeafstandsaanvallen van Kiev op het grondgebied van ons land, om de militaire steun voor Oekraïne te verhogen en om een inzameling van fondsen van de bevolking van Europa aan te kondigen voor de behoeften van de strijdkrachten van Oekraïne.

Ik herhaal het nogmaals. Als zoiets gebeurt. Rusland zal hard reageren met krachtigere wapens.

Niemand mag zich hierover illusies maken. De Doema staat hierop.

Vragen voor de leden van het Europees Parlement:

Hebt u uw kiezers geraadpleegd voordat u deze beslissing nam?

Willen de burgers van Europese landendat er oorlog bij hen thuis komt?

Wat het Europees Parlement vraagt, leidt tot een wereldoorlog met kernwapens.

Voordat we zo’n beslissing nemen, moeten we de lessen van de Tweede Wereldoorlog in gedachten houden. Toen stierven 27 miljoen Sovjetburgers in de strijd tegen het fascisme.

Het was ons land dat jou en heel Europa bevrijdde. Onthoud dit. Vergeet dit niet.

Te oordelen naar de verklaring van het Europees Parlement bent u het blijkbaar vergeten.

De burgers van ons land weten wat oorlog is, het is door elke familie gegaan. De overwinning op het nazisme kwam met een hoge prijs.

De VS en Engeland, die zichzelf vandaag de dag de overwinnaars noemen, verloren minder dan 800.000 mensen in de Tweede Wereldoorlog. Alleen al in de Slag om Stalingrad verloren we 1.130.000 mensen.

Het enige wat het Europees Parlement zou moeten doen na een dergelijke verklaring is zichzelf ontbinden.

Ter informatie: de vliegtijd van de Sarmat-raket naar Straatsburg is 3 minuten 20 seconden.

Zoals de meeste lezers al weten, is de SARMAT de nieuwste meervoudige nucleaire kernkopraket van Rusland, die vijftien (15) onafhankelijke kernkoppen van het Avangard-ontwerp kan dragen, die met Mach 27 (32.000 km/u) vliegen en niet onderschept of gestopt kunnen worden.

  De VS is niet voorbereid om één grote oorlog te vechten, maar drie grote oorlogen naderen snel

 


Om jullie allemaal een VISUELE voorstelling te geven van hoe angstaanjagend deze wapens eigenlijk zijn, staat hieronder een video met computergegenereerde beelden van de verschillende hypersonische wapens die nu in de wereld zijn. Een paar daarvan zijn van de VS, maar ze zijn beperkt tot het afvuren als onderdeel van een Intercontinentale Ballistische Raket, terwijl veel van de andere NIET zo’n raket nodig hebben om de ruimte in te gaan en dan met zulke grote snelheden te vallen. De realiteit die je nu gaat zien zou je bang moeten maken:

Videospeler

Deze raketten KUNNEN NIET worden onderschept. Ze KUNNEN NIET gestopt worden. We hebben er GEEN VERDEDIGING tegen.

Zoals blijkt uit bovenstaande opmerkingen van de voorzitter van de Russische Doema, wordt het conflict tussen Rusland en Oekraïne met de dag erger.

Lezers wordt dringend verzocht om noodvoedsel, water, medicijnen, een generator, brandstof voor die generator, communicatieapparatuur (CB- of HAM-radio) voor als de COMMS uitvalt, een verbanddoos voor kleine verwondingen of grote oorlogswonden, brandblussers, zaklampen in elke kamer of voor elk gezinslid, reservebatterijen voor die lampen, een draagbare radio voor nieuws en informatie – en ook reservebatterijen daarvoor.

Er is nog maar weinig tijd om je voor te bereiden.

Als de dingen doorgaan zoals ze nu gaan, dan ligt een kernoorlog in onze toekomst in het verschiet.


Copyright © 2024 vertaling door Frontnieuws.

https://www.frontnieuws.com/voorzitter-van-russische-doema-vertelt-europa-dat-nucleaire-oorlog-eraan-komt/


SELCO: Hoe het echt is om te leven in een belegerde stad

Selco overleefde de Balkanoorlog van de jaren 90 in een belegerde stad, zonder elektriciteit, stromend water of voedseldistributie.

september 21, 2024   4

   TheDigitalArtist / Pixabay

Als de SHTF toeslaat, staat er misschien geen leger buiten op je te schieten, maar wel bendes die op je jagen om je voorraden te pakken te krijgen. Belegerd zijn voelt alsof iemand de grond wegneemt waar je op liep.

Niets is meer zoals het was. Als je je huis verdedigt, moet je een mentaliteitsverandering ondergaan. Thuis is geen gezellige veilige plek meer. Thuis is de plek die je hebt gekozen om jezelf en je dierbaren te verdedigen. Je zult je heel anders voelen over de plek die je altijd als verdedigingsbasis hebt gebruikt, schrijft Selco.

Om beschermd te blijven of je te proberen te beschermen tegen beschietingen en beschietingen was enige vaardigheid, kennis en vaak ook geluk nodig.

Het geweld was schokkend

Ik kan zeggen dat mensen zich in het begin heel dapper gedroegen. Maar aan de andere kant was dat geen moed, maar een gebrek aan kennis over hoe gemakkelijk iemand gedood kan worden. Mensen gingen er als kinderen op uit met waterpistolen, alleen wisten ze niet dat als je nat zou worden, je eigen bloed of dat van een vriend over je heen zou kunnen krijgen.

Ik heb een paar keer gezien hoe een man een andere man aanviel die zich achter een schuilplaats verschool. De aanvaller rent gewoon naar de man achter de dekking en schiet constant. De andere man achter dekking leunt even naar voren, heeft de juiste timing en doodt de dwaze aanvaller.

Als je een groep burgers met veel wapens hebt, kunnen er vreemde situaties ontstaan. Onthoud dat ik het over burgers heb. De meesten van hen wisten niet veel over oorlog, vechten, tactieken en al het andere.

We hadden geen slimme filosofie over straatvechten, zeker niet in het begin. Maar naarmate de tijd verstrijkt, komen sommige voor de hand liggende dingen aan het licht.

Als iemand iemand in een huis wilde aanvallen, was de meest gebruikelijke manier het gebruik van RPG’s of handgranaten op sommige openingen om de mensen binnen te shockeren en wat rondvliegende granaatscherven te veroorzaken.

 

Vaak gebruikten ze menselijke schilden om het huis binnen te komen. Veel mensen werden gedood omdat ze het niet OK vonden om een arme gevangene te doden om het huis te verdedigen.

Stel je voor dat er drie slechteriken op je afkomen en ze duwen twee oudere vrouwen voor zich uit. Vreselijke situaties. En na verloop van tijd schoten de meesten op alles wat er verdacht uitzag… wat er ook gebeurde.

De meeste gevechten in de stad waren schieten en verstoppen, vechten terwijl je beweegt. Het was als vechten met schaduwen, ze zijn overal en elke schaduw kan je doden. Je vecht vaak tegen mensen die je niet eens goed ziet, dus snel lopen of rennen was de sleutel.

Vaak zie je de vijand niet en schiet je op wat dan ook. Klinkt slecht, maar in veel situaties was het heel goed om te schieten op alles wat ook maar in de buurt van verdacht leek, en in de meeste situaties niet eens te stoppen om het later te controleren.

Je weet nooit hoe goed je raakt. Gewoon je spullen pakken en wegwezen.

Bewegen…

Bewegen…

Bewegen…

Ik herinner me dat. Altijd op de vlucht.

Psychologie in stedelijke oorlogvoering

Angst was een van de grootste bondgenoten in gevechten, dus als een van de groepen een andere groep wilde doden of verdrijven uit een straat, positie of gebouw, was de gebruikelijke methode om urenlang met ze te praten via de megafoon.

Vanuit dit perspectief ziet het er misschien belachelijk uit, maar als je uren of dagen naar hetzelfde verhaal luistert over hoe je goed behandeld zult worden als je jezelf overgeeft, zullen veel mensen daar na verloop van tijd in gaan geloven.

Of in een ander geval luister je een uur lang naar wat die man met je familie en jou gaat doen als je je niet overgeeft.

Het is moeilijk voor te stellen hoe verkeerd dingen kunnen zijn

Na het bekijken van een video van Syrië en de mensen daar, kwamen er wat herinneringen naar boven. Sommige donkere herinneringen die zich meestal diep in me verstoppen. Het is niet gemakkelijk om bij ze te komen. Maar deze kwam terug.

Mijn vriend werd samen met zijn maatje betrapt in een huis, twee van hen waren achter de vijandelijke linies achtergelaten, in de kelder van een verwoest huis. Een vijandelijke groep van zo’n 150-200 man was bezig die straat schoon te vegen, burgers te beroven en te doden die geen tijd hadden gehad om te vluchten. Hij vertelde me dat ze twee dagen in de kelder doorbrachten, bedekt met allerlei troep, naar buiten kijkend door een kleine opening. Een paar meter van de opening lag het lijk van een klein meisje, misschien 10 jaar oud.

Om te zien of er iemand naar hun kelder kwam, moest een van hen constant bij die kleine opening staan kijken. Hij zei dat het hem lukte om te kijken naar de wreedheden die die mensen met burgers deden en dat op de een of andere manier diep in zijn hersenen te duwen, na verloop van tijd, om deze herinneringen weg te stoppen. Maar om al die tijd naar een dood kind te staren, met haar ogen wijd open en haar blonde haar, hij verloor bijna zijn verstand.

Een van hen had een pistool en een paar kogels, de ander een geweer, 30 kogels en een zelfgemaakte granaat (gemaakt van een niet-ontplofte tankgranaat).

Ze spraken af dat als ze zagen dat de vijand naar de kelder kwam, ze alles zouden afvuren en zichzelf zouden opblazen met die granaat. Niemand kwam echter in hun kelder. Een afgebrand huis was niet interessant voor andere mannen. Na twee dagen trok de vijandelijke groep zich terug.

Ze overleefden de oorlog, allebei. Een van hen werd drugsverslaafd, leefde een paar jaar erg snel en stierf aan een overdosis.

De andere man is nog steeds mijn vriend. Hij is midden 40, voorbereid, bewapend, sterk, bekwaam. Hij heeft twee kinderen, een jongen en een meisje, tieners. Ze weten allebei hoe ze moeten schieten en hoe ze zichzelf moeten verdedigen. Iedereen gaat er anders mee om.

De realiteit is anders dan alles wat je kunt lezen

Ik kan hier alleen maar verhalen schrijven. De realiteit is iets heel anders. Als dingen eenmaal lelijk worden, kunnen sommige dingen zo verkeerd aanvoelen dat ze niet begrepen of verwerkt kunnen worden met een normaal verstand.

Eigenlijk is er geen manier om daarmee om te gaan.

Soms kunnen we met vrienden over deze dingen praten. Soms lachen we. Andere keren zijn sommige van mijn vrienden dagenlang stil. Ik heb ook zulke periodes.

Ik denk dat niemand van ons daar goed mee omgaat, misschien dat we het van tijd tot tijd wegduwen. Ik heb bijvoorbeeld periodes waarin ik te agressief ben, gemakkelijk ontplof. Het gebeurt nu nog maar zelden, maar ik heb die periodes nog steeds.

Ik hoop dat we dit allemaal nooit meer hoeven mee te maken. Maar als het zover is, ben ik er klaar voor en dat zou jij ook moeten zijn.


Copyright © 2024 vertaling door Frontnieuws. 

https://www.frontnieuws.com/selco-hoe-het-echt-is-om-te-leven-in-een-belegerde-stad/

 

Kun jij de klimaatcrisis aanwijzen in deze grafiek?

 


We worden al jaren doodgegooid met berichten over de ‘klimaatcrisis’. De aarde zou versneld opwarmen door toedoen van de mens. De secretaris-generaal van de VN zei dat het tijdperk van ‘global boiling’ is aangebroken.

Wetenschappers hebben nu het klimaat op aarde van de afgelopen 485 miljoen jaar in kaart gebracht, schrijft de Washington Post. We staan op ‘een verrassend punt’, aldus de krant. Wat blijkt? We bevinden ons nu op nagenoeg het koudste punt in bijna 500 miljoen jaar.

klimaat

Slechts twee keer eerder

De gemiddelde temperatuur op aarde fluctueerde de afgelopen honderden miljoenen jaren tussen de 10 en 40 graden. Meestal schommelde de temperatuur zo rond de 20 tot 30 graden.

Op dit moment is het gemiddeld zo’n 14 graden. In de afgelopen 500 miljoen jaar was het slechts twee keer eerder zo ‘koud’.

Koudste punt in 485 miljoen jaar

“Kun jij de klimaatcrisis aanwijzen in deze grafiek die is gepubliceerd door de Washington Post?” vraagt student meteorologie Chris Martz. “De aarde bevindt zich op het koudste punt in 485 miljoen jaar, maar alarmisten klagen nog steeds dat het te heet is.”

Echt een ramp die ‘global warming’.

Over de auteur: Robin de Boer is economisch geograaf. Volg hem hier op Substack.

Begin volgende maand kan Japan een wereldwijde ramp ontketenen, waarschuwen experts tijdens noodpersconferentie


Begin oktober zou Japan wel eens een wereldwijde ramp kunnen ontketenen, waarschuwden experts tijdens een ‘noodpersconferentie’. Dan worden namelijk zichzelf vermeerderende mRNA-vaccins toegediend aan mensen.

Het Japanse parlementslid Ryuhei Kawada sprak tijdens de persconferentie zijn zorgen uit over deze nieuwe prikken. Hij vindt dat de uitrol van deze vaccins moet worden gestopt. Ook vindt hij dat vaccinatieslachtoffers moeten worden geholpen. En ongebruikte vaccins moeten niet worden weggegooid, maar grondig onderzocht, stelde Kawada, die deze verzoeken zal neerleggen bij de minister-president en de minister van Volksgezondheid.

(Video verwijderd? Klik hier...)

Vijf keer zo grote kans

Professor Seiji Kojima van de Nagoya University zei tijdens de persconferentie dat mensen die twee keer gevaccineerd zijn tegen corona een vijf keer zo grote kans hebben om te overlijden als ongevaccineerden.

Professor Murukami van de Tokyo Science University waarschuwde dat Japan komende maand een wereldwijde ramp kan veroorzaken als de zichzelf vermeerderende mRNA-vaccins op grote schaal worden uitgerold.

Misdaad

De vaccins lijken niet effectief te zijn, ze werken niet, zei de professor. “mRNA-vaccins hebben geleid tot vele sterfgevallen en slachtoffers.”

Ze kunnen wereldwijd aanzienlijke schade veroorzaken. Ze kunnen van mens op mens worden overgedragen. Er is geen enkele reden om ze toe te dienen, zei Murukami. Als ze desondanks toch worden gegeven, dan is dat een misdaad, vindt hij.

Over de auteur: Robin de Boer is economisch geograaf. Volg hem hier op Substack.

Lang leve de mycorrhizaschimmel

Redactie Vonk   9 november 2021 Thema:  De bodem Inspiratie boektitel:  Mycorrhizale schimmels en hun toepassingen Het wordt steeds bekend...