donderdag 27 maart 2025

De zelfvernietiging van Duitsland: te onbekwaam om zelfs zijn eigen energievoorziening te saboteren

Duitsland is nu alleen nog geschikt als voorbeeld van zelfdestructie, dat nu zelfs slapstickachtige trekken aanneemt. Niet alleen is de politieke kaste zo krankzinnig dat ze het eigen land heeft afgesloten van een goedkope en betrouwbare energievoorziening, de algehele incompetentie gaat zo ver dat ze niet eens meer in staat is om de eigen infrastructuur te vernietigen zonder pijnlijke ongelukken te veroorzaken, meldt Ansage.

zondag zouden twee ketelhuizen van de stilgelegde elektriciteitscentrale Moorburg in Hamburg worden opgeblazen. Maar dit werkte alleen voor één van hen; de tweede stopte – tot ieders verbazing. De reden hiervoor is nog niet opgehelderd en er is nog geen datum vastgesteld voor een herhaling van de explosie. Tot nu toe weten we alleen het voor de hand liggende: de explosieve lading is niet tot ontploffing gebracht, maar in ieder geval is deze nu geborgen, zo leggen de verbijsterde autoriteiten uit.

In de Hanzestad wordt al anderhalf jaar gewerkt aan de sloop van de drie miljard euro kostende elektriciteitscentrale, ooit de modernste en meest efficiënte kolencentrale van Duitsland. Maar de klimaatwaanzin eist zijn tol, vooral bij de burgers, die steeds hogere elektriciteitsprijzen moeten betalen zodat een paar gekken kunnen denken dat ze het klimaat redden, terwijl dat klimaat helemaal niet bedreigd wordt.

Alleen iemands eigen domheid kan deze waanzin tijdelijk uitstellen. De drang tot zelfdestructie botst met het onvermogen om dit tenminste efficiënt te organiseren.

Ondanks de kleine tegenslag in het rood-groene Hamburg gaat de vernietiging van de Duitse basisinfrastructuur door de regering zelf onverminderd door.

Terwijl de Unie tijdens de verkiezingscampagne af en toe fantaseerde over de broodnodige terugkeer naar kernenergie,  brengt de CSU-regering in Beieren de feiten op tafel: de twee koeltorens van de kerncentrale Gundremmingen moeten dit jaar worden gesloopt , hoewel een exacte datum nog niet is vastgesteld. De dienstverlener Nukem had pas onlangs verklaard dat het een “realistische mogelijkheid voor een comeback” zag en een overeenkomstig aanbod wilde doen aan de nieuwe Duitse regering. De zes kerncentrales die in 2021 en 2023 van het net werden gehaald, zouden uiterlijk in 2030 weer in bedrijf kunnen worden genomen. Maar dat kan alleen als de ontmanteling onmiddellijk wordt stopgezet. De reparatiekosten per centrale bedragen namelijk ongeveer één tot drie miljard euro. Dit betekent dat we weer “concurrerende elektriciteit voor de industrie en onafhankelijkheid van import” zullen hebben, legde Nukem CEO Thomas Seipolt uit.

Verheugen over “mijlpalen in ons ontmantelingsproject”

De elektriciteitscentrale was tot eind 2021 aangesloten op het net en leverde ongeveer 2.700 megawatt aan elektriciteit. Daarmee werden meer dan vijf en een half miljoen huishoudens continu van stroom voorzien. Maar dit alles speelt natuurlijk geen rol meer als het gaat om het klimaatneutraal maken van Duitsland en het stellen van een goed voorbeeld voor de mensheid. De energiecentrale werd stap voor stap ontmanteld en de definitieve goedkeuring voor de ontmanteling en demontage werd afgelopen mei verleend door het Beierse ministerie van Milieu en Consumentenbescherming – tot grote vreugde van de manager van de centrale, Dr. Heiko Ringel, die verheugd was: “De verlening van de vergunning stelt ons in staat om de onmiddellijke ontmanteling naadloos voort te zetten in overeenstemming met de huidige Atoomenergiewet en is een belangrijke mijlpaal in ons ontmantelingsproject.

Een kerncentrale die nog perfect functioneerde en die bijna zes miljoen mensen van goedkope stroom voorzag, werd niet alleen volkomen zinloos stilgelegd, maar ook nog eens opgeblazen, zodat ze niet meer op het net kon worden aangesloten. Wie er ook achter de sloop van de Nord Stream-pijpleiding zat, hij had zich de moeite kunnen besparen. Want vroeg of laat zou de verkeerslichtenregering of de Unie in hun Oekraïne-waanzin waarschijnlijk ook hier actie hebben ondernomen en de pijpleiding zelf hebben vernietigd, alleen maar om ook hier een “signaal” af te geven dat de juiste houding aan de orde is. Het is nog maar eens een bewijs van de totale waanzin die in dit land heerst.


In tegenstelling tot propagandastructuren die door de Euro-Atlantische instelling worden gefinancierd, werkt Dissident dankzij de donaties van het publiek. Zonder uw hulp kunnen we niet overleven.

STEUN ONS WERK HIER.

Bron: https://dissident.one/de-zelfvernietiging-van-duitsland-te-onbekwaam-om-zelfs-zijn-eigen-energievoorziening-te-saboteren

Kijk: ‘onvoorstelbaar hard liegen kan alleen Frans Timmermans’

 

In een oude video is te zien hoe Frans Timmermans Vladimir Poetin de hand schudt. Sint-Petersburg moest volgens hem ‘het nieuwe Amsterdam’ worden.

Nu is de toon radicaal anders. Als iemand als een blad aan de boom is gedraaid over Poetin dan is het Frans Timmermans wel.

(Video verwijderd? Klik hier...)

Vriend van Timmermans

In 2022 zei hij opeens: “Als iemand al jaren voortdurend waarschuwt voor het gevaar van Poetin dan ben ik het geweest.”

Journalist Eric van de Beek zei in het tv-programma Ongehoord Nieuws dat hij jaren geleden de Russische diplomaat Vladimir Naydenov interviewde, die zich beschouwde als een vriend van Timmermans.

Onvoorstelbaar hard liegen

“Ze waren echt goed bevriend, zei hij. Die vriendschap bekoelde meteen in 2013, het vriendschapsjaar tussen Rusland en Nederland. Het gedrag van Frans Timmermans veranderde van de ene op de andere dag. Zo heeft hij dat aan mij omschreven. Hij wilde Naydenov, zijn goede vriend, ineens niet meer kennen. Ik kan het niet anders zien dan dat het een hele opportunistische man is, deze Frans Timmermans. Dat opportunisme belangrijker is dan vriendschap,” aldus Van de Beek.

Er was geen grotere Poetin-vriend dan Frans Timmermans, benadrukt journalist Joost Niemoller. “Liegen, het is een vak. Keihard liegen is een nog groter vak. Onvoorstelbaar hard liegen kan alleen Frans Timmermans.”

Over de auteur: Robin de Boer is economisch geograaf. Volg hem hier op Substack.

Een vreedzaam protesterende boer zit achter de tralies, terwijl échte criminelen vrij rondlopen: ‘Regelrechte schande’

 


Boer Mark Rood zit achter slot en grendel omdat hij betrokken zou zijn geweest bij een snelwegblokkade. “Een vreedzame actie in het kader van de boerenprotesten tegen het wanstaltige stikstofbeleid,” zegt Tweede Kamerlid Gideon van Meijeren.

“Wat wel heel erg wrang is, is dat al die leden van Extinction Rebellion – die zich aan de lopende band ergens aan de weg vastlijmen – wel gewoon vrij rondlopen. En dat zelfs veroordeelde criminelen voor gewelds- en zedenmisdrijven op vrije voeten zijn omdat er een cellentekort zou zijn. Het past daarmee volledig in de trend dat de overheid alle dissidente stemmen aan het onderdrukken is, personen die zich fundamenteel verzetten tegen het overheidsbeleid criminaliseert, om zo alle maatschappelijke weerstand tegen het beleid de kop in te drukken,” benadrukt het Kamerlid.

(Video verwijderd? Klik hier...)

Alles in mij schreeuwt dat hij hier niet thuishoort

Van Meijeren bracht in de penitentiaire inrichting Zeist een bezoek aan Rood en sprak ruim een uur met hem. “Het was een goed gesprek, maar het voelt toch wel heel onwerkelijk om hier in zo’n gevangenisomgeving in zo’n kamertje te zitten tegenover iemand die overduidelijk geen crimineel is, maar gewoon een hardwerkende Nederlander die opkomt voor zijn bestaansrecht en ook voor onze voedselzekerheid.”

“Alles in mij schreeuwt dat hij hier niet thuishoort. Mark gaf aan dat hij strijdlustig blijft en nooit zal opgeven.”

Regelrechte schande

Hier is een inzamelingsactie gestart, aangezien Mark tegen enorme juridische kosten aanloopt en ook kosten voor extra arbeidskrachten die nodig zijn om bij te springen op de boerderij nu hij in detentie zit.

“Als wij niet opstaan voor Mark, wie staat er dan morgen op voor ons?” vraagt Van Meijeren. “De manier waarop Mark nu wordt aangepakt, is een regelrechte schande. Het laat ook zien hoever onze overheid bereid is te gaan om kritische stemmen monddood te maken en elke vorm van verzet de kop in te drukken. Dat mogen we niet accepteren.”

Over de auteur: Robin de Boer is economisch geograaf. Volg hem hier op Substack.


Kunnen aardbeien de nieuwe beste vriend van je hart zijn?

 

24 maart 2025

Aardbeien doen misschien meer dan alleen je snack zoeter maken; ze kunnen ook je geest scherpen en de gezondheid van je hart ondersteunen. Een recente studie gepubliceerd in 'Nutrition, Metabolism, and Cardiovascular Diseases' suggereert dat regelmatige aardbeienconsumptie de verwerkingssnelheid van de hersenen kan verbeteren en de bloeddruk kan verlagen, dankzij hun hoge niveaus van natuurlijke verbindingen zoals anthocyanines en ellagitannines.

Deze bevindingen benadrukken aardbeien als een heerlijke en gezondheidsondersteunende aanvulling op de voeding van oudere volwassenen, met als doel de cognitieve en cardiovasculaire gezondheid te behouden.

Uit het onderzoek bleek echter ook dat aardbeien weliswaar waardevolle gezondheidsvoordelen hebben, maar dat ze geen magische remedie zijn. Ze maken deel uit van wat een uitgebalanceerd dieet zou moeten zijn. Onderzoekers benadrukken dat hoewel aardbeien een nuttig hulpmiddel kunnen zijn om de gezondheid te behouden naarmate we ouder worden, ze gegeten moeten worden als onderdeel van een gevarieerd dieet dat vele soorten fruit en groenten omvat.

De bevindingen van het onderzoek zijn veelbelovend, maar nog niet doorslaggevend. Het werd gedurende een korte periode uitgevoerd en omvatte alleen gezonde volwassenen. Er zijn grotere langetermijnstudies nodig om de volledige impact van aardbeien op veroudering en gezondheid beter te begrijpen. Toch onderstreept dit onderzoek hoe eenvoudige voedingskeuzes een betekenisvolle rol kunnen spelen bij het voorkomen van leeftijdsgerelateerde problemen zoals cognitieve achteruitgang en hartziekten.

PS.: (redactie blog) Koop Bio of teel je eigen Aardbeien.  De gangbare (bespoten) vruchten zijn een potje vergif!

BRON:

·         Medisch nieuws, 19 maart 2025

·         Mercola, 23 november 2023

 

woensdag 26 maart 2025

Gideon van Meijeren wil onderste steen boven: ‘Waarom wordt deze belangrijke informatie geheimgehouden?’


Gideon van Meijeren merkte dinsdag tijdens het debat over de wolf op dat de discussie over dit onderwerp hoog oploopt en steeds feller wordt gevoerd.

Hij stelde tijdens zijn inbreng de vraag of de wolf wel volledig natuurlijk is teruggekeerd naar Nederland of actief is uitgezet. “Houdt de regering rekening met de mogelijkheid van bewuste uitzetting, bijvoorbeeld door voorstanders van rewildingprogramma’s?


                   Video Link: https://youtu.be/r1E13OBPWOc 


Wat wordt er verborgen?

Ook vraagt hij zich af of we wel te maken hebben met genetisch zuivere wolven, of mogelijk met hybride wolf-hondcombinaties. “Dat laatste zou een logische verklaring zijn voor het feit dat veel vermeende wolven in Nederland niet schuw lijken te zijn voor mensen, terwijl echte wolven mensen juist zoveel mogelijk mijden. Het zijn juist hybride wolven die bekendstaan om de verhoogde kans op probleemgedrag.”

Hoewel er sterke aanwijzingen zijn dat we deels te maken hebben met wolf-hondcombinaties, en niet met zuivere wolven, kunnen we het niet met zekerheid stellen, benadrukte Van Meijeren. “De overheid weigert namelijk om inzicht te verschaffen in de resultaten van het uitgevoerde DNA-onderzoek. Waarom wordt deze belangrijke informatie geheimgehouden? Wat wordt er verborgen? Als er niets te verbergen valt, waarom is er dan geen transparantie?”

Bredere agenda

“Het wekt de indruk dat we ook hier te maken hebben met ideologisch gestuurd beleid dat perfect aansluit op een bredere agenda, waarin boeren het werken onmogelijk wordt gemaakt, waarin mensen stap voor stap het buitengebied uit worden gedrongen, waarin natuurbeleid wordt misbruikt als instrument om menselijke activiteit steeds verder te beperken,” zei Van Meijeren nog.

Over de auteur: Robin de Boer is economisch geograaf. Volg hem hier op Substack. 

Lekker bezig met die airpods in je oren

woensdag, 26 maart 2025 10:41

rsz airpodsHet wordt allemaal verkocht als gemak voor de mens, maar ondertussen vormen die dingen onderdeel van de plannen om de mensheid uit te roeien.

Zelfs de meest eenvoudige hulpmiddelen kunnen opeens levensgevaarlijke wapens worden en bijna niemand die het door heeft.


Overal zie je ze lopen, mensen met zogenaamde airpods in hun oren. Dit, omdat het o zo gemakkelijk is en je hebt geen draden meer.

Apple heeft sinds het najaar van 2016 een nieuw soort oordopjes op de markt gebracht. Het zijn de AirPods. Apple heeft ze zo genoemd omdat deze oordopjes geen bedrading meer hebben, maar via bluetooth muziek transporteren. Je kan de AirPods op vrijwel ieder Apple-product ná 2014 gebruiken. Ze werken in beperkte mate ook op Android-smartphones.

Echter, deze airpods zijn niet bepaald ongevaarlijk. Je mag dan geen draden meer hebben, maar je krijgt er wel iets heel gevaarlijks voor terug.

Schokkend: AirPods gebruiken dezelfde frequentie (2,4 GHz) als magnetrons.

Het enige verschil tussen magnetrons en AirPods is dat de ene voedsel verwarmt terwijl de andere naast je hersenen zit... de hele dag lang.
Bovenstaande registreert niet bij mensen, want ze voelen niets en die airpods werken prima.

En toch kunnen mensen ook letterlijk ziek worden van straling zoals we hebben gezien tijdens de nep coronapandemie. Dit, omdat straling een onmisbaar elelement was bij het creëren van die nep pandemie.

We hebben de ene nepcoronapandemie gehad en zijn nu in rap tempo op weg naar een volgende nep pandemie.

Ook nu zullen mensen weer ziek worden en ook nu zal een virus wederom de schuld krijgen, net zoals dat gebeurde met de nep coronapandemie.

Er was natuurlijk geen virus en er zal ook nooit een virus bestaan, simpelweg omdat dit een uitvinding is van de Rockefellers

Natuurlijk kan en zal de bevolking ziek gemaakt worden door de beruchte mRMA 'vaccinaties', maar er is nog een onmisbaar element in dit alles.

En dat element is straling, oftewel 5G zoals dat werd uitgerold precies op het moment dat de nep coronapandemie plaats vond.

Hierna staat een video die ongeveer elf minuten duurt en in die video wordt haarfijn uitgelegd en ook aangetoond door documenten en beelden van het Amerikaanse leger dat er geen twijfel mogelijk is.

In de clip kan je een Amerikaanse luchtmachtofficier zien die in 2011 uitlegt dat de gevolgen van straling zoals die wordt gebruikt met wifi en dergelijke bijwerkingen kan veroorzaken die lijken op die van een heftige griep. 
Met daaraan gekoppeld een dodelijke vermoeidheid. Met andere woorden, daar heb je covid en long-covid. 
Een andere bijwerking uit die rapporten is het verlies van het reukvermogen
Ook iets dat men associeerde met covid.

De bijwerkingen van 5G zullen misschien het meest heftig zijn geweest op het moment dat dit werd geïntroduceerd, simpelweg omdat het kwam als een schok voor het lichaam.

Het lichaam reageert daarop door het aanmaken van wat men exosomen noemt. Deze exosomen worden door de PCR test geregistreerd als een besmetting met het coronavirus. Hierover verderop meer.

De nanobots in de mRNA vaccins, in combinatie met de grafeenoxide reageren op de straling en maken de ziekteverschijnselen alleen nog maar erger.

Feit is echter dat onderzoeken van het Amerikaanse leger uit het verleden ondubbelzinnig aantonen dat straling zoals 5G dodelijke bijwerkingen kunnen veroorzaken, variërend van kanker tot hartaanvallen.

De originele documenten zijn ook in de clip te zien en dit toont aan dat ze al tientallen jaren weten dat straling allerlei heftige ziektes zal veroorzaken bij de mens.

De maker van de video, Ron Johnson, heeft ook een boek geschreven over de genocide die plaats vindt door middel van straling. Het boek heet Transhuman Genocide.

Zo zegt Johnson onder andere:

Het gaat allemaal over de agenda om mensen te doden met deze technologie, omdat dit nu hun ding is. Ze willen niet alleen van je af door middel van 'vaccins'. Ze schakelen mensen uit met deze ‘Death Towers’ (zendmasten) en in principe kunnen lage concentraties hartaanvallen, beroertes, kanker en dergelijke veroorzaken.

En het is in principe niet op te sporen. Ze kunnen het gewoon blijven ontkennen omdat ze het bewijs begraven, doodzwijgen en censureren. Het is een regelrechte schande.

Tekst loopt door na de video.

Je speelt dan ook letterlijk met je gezondheid en je leven als je helemaal niets doet om de enorme schadelijke effecten van straling tegen te gaan.

Gebruik om te beginnen nooit meer draadloze airpods en als je oortjes wil gebruiken, neem dan die met een draadje. Zorg dat je thuis ook weer gewoon ouderwetse kabels gebruikt om je computer te verbinden met internet.

Wij ontvangen ook positieve berichten van lezers die een polarizer hebben aangeschaft om zichzelf of hun leefomgeving te beschermen tegen straling. De meest zichtbare resultaten zijn te zien bij dieren, maar ook mensen rapporteren dat ze zich beter voelen. Aan de andere kan zijn er ook mensen die zeggen zelf niets te voelen, maar die het wel merken aan het gedrag van hun huisdier.

Ook mensen die een zogenaamde Dual Earth Frequency Generator hebben aangeschaft melden positieve resultaten zoals de volgende:

Na aanschaf van een polarizer om te dragen en voor het huis en een dual Earth Frequency Generator in december even een update. Op een plaats in de woonkamer waar het onprettig voelde is nu één favoriete plekje geworden. Het EFG apparaat heeft bij ons de bijnaam knorren- knop of grumpy-button gekregen omdat we merken dat er minder irritaties werden ervaren als het apparaat aan staat. Het is ongelooflijk maar je merkt niet dat het werkt, maar wel als het niet is. Als je ergens anders bent( zonder EFG) merk je pas het verschil. Vandaar nu de aanschaf van een tweede om mee te nemen. Een heel tevreden klant dus. Wel een klein nadeel van de EFG dat deze zichzelf na ongeveer 24 uur uitzet. Dit heb je niet altijd direct in de gaten. Maar het feit dat je het merkt bevestigt dat het werkt.

Tot zover een lezer.

Hoe dan ook, alles wat je kunt doen om het gevaar van de onzichtbare straling te verminderen zal mee helpen om je beschermen en minder kwetsbaar te maken voor de levensgevaarlijke straling.


Bezoek ook eens gezondheidswebwinkel Orjana.nl

AI-geleide studie bevestigt dat ‘klimaatverandering’-narratief een hoax is

 maart 26, 2025   4  

 

   Foto Credit: https://depositphotos.com/nl

Een baanbrekend onderzoek onder leiding van kunstmatige intelligentie (AI) heeft bevestigd dat de verhalen van globalisten over “klimaatverandering” en “opwarming van de aarde” bedrog zijn.

xAI’s Grok 3 beta werd gebruikt om het allereerste, door kunstmatige intelligentie geleide, peer-reviewed artikel over klimaatwetenschap te produceren, schrijft Frank Bergman.

De AI analyseerde gegevens over temperatuur, zee-ijs en CO2 in de atmosfeer om te onderzoeken of de mens het klimaat verandert door overmatige uitstoot.

Echter, zonder politieke agenda en honger naar subsidies van de Verenigde Naties, gaf de AI-machine heel andere resultaten dan de klimaatwetenschappers die de “gevestigde wetenschap” over “opwarming van de aarde” spuien.

In plaats daarvan ontdekte het door AI geleide onderzoek dat temperaturen veranderen voordat atmosferische CO2 verandert en dat zonneactiviteit en natuurlijke cycli wereldwijde temperatuurveranderingen aansturen.

Grok 3 is een kunstmatig intelligentie model ontwikkeld door xAI, een kunstmatige intelligentie startup opgericht door Elon Musk.

Grok 3 werd uitgebracht in februari 2025 en is ontworpen om complexe problemen op te lossen.

Het kan informatie in realtime ophalen en contextueel relevante antwoorden geven.

Onderzoekers Jonathan Cohler, David Legates, Franklin Soon en Willie Soon gebruikten Grok 3 om klimaatgerelateerde datasets en klimaatveranderingsmodellen onder de loep te nemen.

Ze probeerden vast te stellen of het verhaal over antropogene opwarming van de aarde wordt ondersteund door bewijs.

“Dit artikel heeft als doel om de antropogene CO2-Global Warming hypothese rigoureus te testen door het integreren van niet-aangepaste [observationele] datasets met recente analytische kaders, het nauwkeurig onderzoeken van modelprestaties, isotopisch bewijs en de aannames van het IPCC over zonneforcering om te bepalen of het heersende verhaal empirisch onderzoek kan doorstaan,” aldus het artikel.

 

De observationele datasets die werden gebruikt in de evaluatie omvatten temperatuurgegevens, zeeijsgegevens en atmosferische CO2- en isotopische gegevens, waarbij gebruik werd gemaakt van modeluitvoer van het zesde evaluatierapport (AR6) van het Intergovernmental Panel on Climate Change (IPCC) van de Verenigde Naties.

Analytische kaders waren onder andere Koutsoyiannis et al. (2023), Soon et al. (20232024), Harde (20172022), en Connolly et al. (2023).

In een bericht op X kondigde Jonathan Cohler aan dat het artikel was gepubliceerd.

De AI-geleide en door mensen gecontroleerde review vond:

·         Menselijke CO2 (slechts 4% van de koolstofcyclus) zinkt in oceanen en bossen in 3-4 jaar, niet eeuwen zoals het IPCC beweert.

·         Temperatuur leidt tot CO2, niet andersom – denk aan 800 jaar ijskernachterstand en de “no-blip” van 2020 op Mauna Loa.

·         IPCC-modellen overdrijven de opwarming (0,5°C/decade tegenover 0,13°C in werkelijkheid).

·         Zonneactiviteit en natuurlijke cycli stelen de show.

“De antropogene CO₂-Globale Opwarming hypothese, zoals verwoord door het Intergovernmental Panel on Climate Change (IPCC) en ondersteund door onderzoekers als [Michael E.] Mann, [Gavin A.] Schmidt en [Zeke] Hausfather, mist robuuste empirische ondersteuning wanneer ze wordt onderworpen aan rigoureus onderzoek,” concludeert het artikel.

De paper merkt op dat Mann, Schmidt en Hausfather het “narratief [ ] dat antropogene CO2 emissies, met een totaal van ongeveer 2.000 GtC sinds 1750, de atmosferische CO2 concentraties hebben verhoogd van 280 ppm tot 420 ppm” hebben versterkt door “proxy reconstructies (bijv. de ‘hockey stick’ grafiek), model validaties en retrospectieve analyses die voorspellende vaardigheid claimen”.

De “hockey stick” grafiek illustreert de temperatuurtrends van het noordelijk halfrond over de afgelopen 1000 jaar.

 

Mann en zijn collega’s publiceerden de hockeystick voor het eerst in 1998.

Sindsdien is de grafiek prominent aanwezig in rapporten van het IPCC als “bewijs” voor de “opwarming van de aarde.”

In 2009 publiceerde de Britse Telegraph een artikel over uitgelekte e-mails van de Climatic Research Unit (CRU) van de Universiteit van East Anglia.

De gelekte e-mails werden bekend als “Climategate”.

The Telegraph schreef destijds :

“Sinds 2003 [ ], toen de statistische methodes die gebruikt werden om de ‘hockeystick’ te creëren voor het eerst werden ontmaskerd als fundamenteel onjuist door een deskundige Canadese statisticus Steve McIntyre, woedt er een steeds feller wordende strijd tussen de aanhangers van Mann, die zichzelf het ‘Hockey Team’ noemen, en McIntyre en zijn eigen bondgenoten, die steeds vernietigender de hele statistische basis waarop het IPCC en CRU hun zaak construeren in twijfel trekken.

“De afzenders en ontvangers van de gelekte e-mails van het CRU vormen een lijst van de wetenschappelijke elite van het IPCC, waaronder niet alleen het ‘Hockey Team’, zoals Dr Mann zelf, Dr Jones en zijn CRU-collega Keith Briffa, maar ook Ben Santer, verantwoordelijk voor een zeer controversiële herschrijving van belangrijke passages in het rapport van het IPCC uit 1995; Kevin Trenberth, die op soortgelijke controversiële wijze het IPCC aanzette tot paniekzaaierij over orkaanactiviteit; en Gavin Schmidt, rechterhand van Al Gore’s bondgenoot Dr James Hansen, wiens eigen GISS-record van gegevens over oppervlaktetemperaturen alleen nog maar belangrijker is dan dat van het CRU zelf ”

Ondanks de bekende gebrekkige methodes en gegevens die gebruikt zijn bij het maken ervan, blijft de “hockeystick” grafiek een belangrijk bewijsstuk in discussies over de opwarming van de aarde en door de mens veroorzaakte klimaatverandering.

 


 


Copyright © 2025 vertaling door Frontnieuws. 

https://www.frontnieuws.com/ai-geleide-studie-bevestigt-dat-klimaatverandering-narratief-een-hoax-is/

 

Grote accijnsverhogingen benzine in aantocht

 woensdag, 26 maart 2025 10:18

rsz accijns brandstofDe auto is en blijft een melkkoe voor hen die zichzelf overheid noemen en die vinden het volste recht te hebben om steeds meer geld van de burgers te pakken.

En aangezien we steeds meer overheden krijgen, zal de accijns op benzine ook steeds hoger worden.


Wij hebben een kabinet in Den Haag oms ons te besturen, dit omdat we dat zelf niet kunnen klaarblijkelijk.

In dat kabinet zitten allerlei personen die weinig kennis van zaken hebben, maar dat mag de pret niet drukken.

Een kabinet zoals wij die op dit moment kennen wordt door ingewijden ook wel een Flodder kabinet genoemd, hoewel iedere gelijkenis met bepaalde personages uit de Nederlandse televisiegeschiedenis op louter toeval berust.



In werkelijkheid is ons kabinet geen satire ook al zou je dat soms wel denken.

In werkelijkheid is het dan ook alles behalve lachen wat deze lieden allemaal voor ons bedenken.

Vanuit het oogpunt van de consument kan je dan ook gerust spreken van complete misleiding en daarom zie je nu ook de volgende soort berichten:

Huurders blieven geen zonnepanelen, 
rijders van elektrische auto’s willen massaal terug naar een brandstofmodel 
en mensen met zonnepanelen zijn boos: er is veel onbegrip rondom belangrijke pijlers in de energietransitie. Dat heeft de overheid aan zichzelf te danken, zeggen consumenten: „Ik voel me bekocht.”

„De mensen kunnen me wel schieten”, zegt oud-energiecoach Klaas Vreeken. Hij raadde zijn klanten enkele jaren geleden nog aan om zonnepanelen op hun dak te leggen, maar baalt nu zélf van zijn aankoop. „Een paar jaar geleden kregen we nog te horen dat we een bijdrage leverden aan de energietransitie, straks worden we ervoor beboet. 
De overheid heeft het wantrouwen in de energietransitie aan zichzelf te danken.”

En omdat de motorrijtuigenbelasting afhangt van het gewicht van de auto – hoe zwaarder de auto, des te hoger de belasting – en accu’s nogal wat wegen, zijn elektrische rijders straks duur uit. 
Ook voor Klaas Vreeken, die in 2021 een elektrische wagen kocht, zijn daarmee de druiven zuur. „Ik heb een Peugeot 2008, maar die weegt door de accu bijna 1650 kilo. Daarvoor kun je bijna een tank in de wegenbelasting stoppen”, zegt hij met gevoel voor overdrijving. Ook Vreeken wil in de toekomst weer overstappen op een brandstof- of hybride model.

Het is alsof overheden dit al voelen aankomen 
dus worden er nu al druk voorbereidingen getroffen om de accijns op benzine drastisch te verhogen dit jaar.

Een deel komt uit Den Haag zelf en zoals gewoonlijk komt er ook een deel door Brussel dat geld (heel veel geld) nodig heeft om alle waanzinnige klimaatplannen te financieren.

En dus kunnen ook benzinerijders zich opmaken voor de zoveelste aanslag op hun portemonnee.

Bezoek ook eens gezondheidswebwinkel Orjana.nl

Hoe vaccins gepolitiseerd werden en de medische industrie alle geloofwaardigheid verloor

  3. april 2025    von   Dr Peter F. Mayer 71,8 minuten leestijd Functionele samenlevingen proberen leden te belonen die gelijk hebben over ...