Werd Sars-Cov-2 ONTWORPEN om zoveel varianten te verspreiden?

Ralph Baric Engineered Faster Mutating SARS Variant in 2010Ralph Baric Engineered Faster Mutating SARS Variant in 2010

Igor ChudovIgor Chudov 26/03/2022

Aangezien nieuwe varianten van Sars-Cov-2 steeds sneller verschijnen, moeten we ons afvragen wat maakt dat de Sars-Cov-2 quasi-species te snel muteren, zoveel sneller dan de originele Sars uit 2003, en steeds eindeloze nieuwe varianten voortbrengend.

Het blijkt dat de wetenschap misschien het antwoord voor ons heeft! Een bekende geniale wetenschapper Ralph Baric publiceerde een interessant stuk onderzoek in 2010 :

Waarom is dit 12 jaar oude artikel zo interessant?

Omdat het laat zien hoe de toonaangevende Gain-of-Function-onderzoeker Ralph Baric aan het rommelen was met de SARS (de originele SARS van 2003) virus om het sneller te laten muteren en in staat te zijn om nieuwe varianten sneller te laten voortbrengen.

Blijkbaar was Ralph Baric niet gelukkig dat het oorspronkelijke Sars-virus, hoewel zeer pathogeen, niet snel genoeg muteerde. Dus gingen hij en zijn coauteurs op zoek naar wijzigingen in het SARS-virus om het sneller te laten muteren!

Als briljante onderzoekers vonden ze een manier om het te doen :

We rapporteren hier de engineering en herstel van nsp14-ExoN-mutante virussen van ernstig acuut respiratoir syndroom coronavirus (SARS-CoV) die stabiele groeidefecten hebben en die een 21-voudige toename van de mutatiefrequentie uitstralen tijdens de replicatie in cultuur.

Nieuwe bio-informatische hulpmiddelen gebruiken en diepe sequentiebepaling over het volledige genoom 10 passages in vitro, we demonstreren behoud van ExoN-mutaties en aanhoudende grotere diversiteit en mutationele belasting in vergelijking met wildtype SARS-CoV De resultaten definiëren a nieuw genetisch en bio-informatica-model voor introductie en identificatie van multi-allelische mutaties in replicatie-competente virussen dat zullen krachtige hulpmiddelen zijn om de effecten van verminderde trouw en verhoogde diversiteit van quasispecies op virale replicatie, pathogenese en evolutie te testen.

Financiering: Dit werk werd ondersteund door de prijzen van de openbare gezondheidsdienst van de Nationaal Instituut voor Allergie en Infectieziekten

Om te herhalen wat ze in eenvoudige taal hebben gedaan: ze gebruikten bio-informatische computerhulpmiddelen om genetische veranderingen te vinden die nodig zijn om het virus sneller te laten muteren bij replicatie, waardoor het sneller meer varianten kon voortbrengen, terwijl het toch robuust en replicatiebekwaam bleef.

Ze ontdekten dat zogenaamde "ExoN" -mutaties zoals nsp14-ExoN het virus 21 keer sneller laten muteren, terwijl het replicatie bekwaam blijft (zodat het nog steeds kan repliceren). Ze passeerden het ook 10 keer in vitro als proof of concept, en zorgden ervoor dat deze mutante Sars-variant inderdaad 21 keer sneller muteert om nog meer varianten te spawnen.

Let wel, nsp14 is een "niet-structureel eiwit" dat moet worden gemuteerd om foutcorrectie uit te schakelen en meer mutaties te laten verschijnen tijdens virale replicatie.

Dus wat zou je zeggen? Waarom zouden we ons zorgen maken over dit obscure eiwit?

Sars-Cov-2 muteert sneller vanwege NSP14

Blijkt dat Sars-Cov-2 ook bekend is muteer sneller vanwege nsp14-mutaties…

... en Sars-Cov-2 bevat gemuteerde Sars nsp14:

Sars-Cov-2 bevat dus een gemuteerde nsp14 van SARS. Hoe doet het in het echte leven? Blijkt heel goed! nsp14 mutaties helped new variants to occur.

Niets te zien hier

Dit kan puur toeval zijn: bepaalde vleermuizen, zittend in de grotten op 1.000 km afstand van Wuhan, besloten puur toevallig de suggestie van het Baric-artikel uit 2010 te volgen en veranderden de nsp14 ExoN-genen om hun virus sneller te laten muteren - gewoon voor de lol.

We kennen de rest van het verhaal: die vleermuizen ook geleende delen van het hiv-genoom, en delen van genetische code om de NGVEGF-peptide van varkensgriep van 2008. Bovendien zijn deze vleermuizen Moderna's octrooi illegaal geschonden en een Moderna gepatenteerde reeks ingevoegd ook op de sleutel van het Sars-Cov-2-virus, uiteraard zonder toestemming van Moderna.

Ik bedoel, waarom zou Moderna vleermuizen toestemming geven om de gepatenteerde code in Sars-Cov-2 te gebruiken? Er is helemaal geen reden! De miljarden die Moderna heeft verdiend met Covid-19-vaccins, staan zeker volledig los van elkaar.

Toen ze klaar waren met de genetische modificaties, vlogen die vleermuizen 1.000 km van hun grotten naar Wuhan, China en begonnen ze een wereldwijde pandemie op de "natte markt" op 2 km afstand van het Wuhan Institute of Virology.

Dit alles is natuurlijk slechts toeval.

Er is hier niets te zien. 

Ga alsjeblieft verder, negeer het en deel dit artikel NIET! 

L J

Bron: 

https://igorchudov.substack.com/p/ralph-baric-engineered-faster-mutating?token=eyJ1c2VyX2lkIjo2OTY5ODA2OSwicG9zdF9pZCI6NTEwNTY1MzIsIl8iOiJ1VlZSKyIsImlhdCI6MTY0ODMwMTY5MywiZXhwIjoxNjQ4MzA1MjkzLCJpc3MiOiJwdWItNDQxMTg1Iiwic3ViIjoicG9zdC1yZWFjdGlvbiJ9.8wM_UmJ0PnU5AAn7XzfzsCBflkSzzFD-F6hVxiHZ7tE&s=r

Poetin's reset

 

Ik moet deze nieuwsbrief beginnen met een aantal paragrafen uit mijn artikel ‘De slag om de Petrodollar’:  “Aangezien het verkopen van olie in ruil voor dollars net de petrodollar in stand houdt, verwacht ik niet dat Rusland er nog lang mee zal doorgaan. Rusland is de grootste energieproducent van de wereld geworden en in een wereld die kampt met permanente en groeiende energietekorten, is die Russische productie broodnodig. Zonder de Russische energie wordt de Europese economie in een depressie geduwd en daarmee heeft Poetin een gigantische troef in handen. Niet de VS, maar hij zal kunnen bepalen in welke valuta Russische olie en gas afgerekend dienen te worden. En in de huidige situatie is alles beter dan dollars.  Zo zou hij bijvoorbeeld kunnen eisen dat zijn energie met roebels betaald moet worden. Het zou de vraag naar roebels doen exploderen waardoor de Russische munt meteen een stuk sterker zal worden en de lokale inflatie zal verdwijnen. Of waarom geen energie verkopen in ruil voor goud? Het zou de vraag naar goud verhogen waardoor de prijs stijgt en tegelijkertijd de waarde van de Russische goudreserves oppompen.” We zijn nauwelijks drie weken verder en het is al zover. Rusland kondigde donderdag aan dat vijandige landen enkel nog Russisch gas kunnen betalen met roebels. Of goud. Of zelfs bitcoins.  De Russen willen iets ‘echt’ terug voor hun energie. De tijd dat het Westen energie kan kopen met papiertjes die we net geprint hebben, is hiermee voorbij. Economen, politici en journalisten waren compleet verrast door deze beslissing van Poetin en hebben wat tijd nodig om de implicaties goed te begrijpen.  Ik hoorde Paul De Grauwe bijvoorbeeld zeggen dat het in feite niet uitmaakt of de olie in roebels of euro’s betaald zal worden.  Wel, professor De Grauwe het maakt wél uit. Het maakt véél uit.  Deze meesterzet van Poetin zal namelijk het financiële systeem compleet veranderen en gaat straks de geschiedenisboeken in als een belangrijk keerpunt.  Kijk, Europese landen hebben de voorbije weken de economische banden met Rusland doorgeknipt. We willen niks meer met Rusland te maken hebben, sluiten er onze bedrijven en weigeren om nog langer te exporteren.  Eén uitzondering natuurlijk en dat is energie. We blijven wel op Rusland rekenen voor onze energiebevoorrading.  We leven momenteel nog met het waanidee dat we ons straks ook onafhankelijk zullen maken van Russische energie, maar ik kan je nu reeds vertellen dat dat nooit zal lukken.  Er is niet genoeg energie elders in de wereld om Europa te bevoorraden.  Onze politici hebben hun huiswerk niet goed gemaakt en zullen de komende weken tot de harde vaststelling komen dat we simpelweg niet zonder Russisch gas kunnen. Poetin weet dat natuurlijk als geen ander en dit is dan ook de reden waarom hij nu de voorwaarden kan dicteren en eist dat zijn gas met roebels betaald zal worden.  Professor De Grauwe sta me toe om je nu even uit te leggen waarom het wel degelijk uitmaakt of je in roebels betaald of in euro’s. Dit is echt basiseconomie. We kunnen namelijk makkelijk aan euro’s geraken en als we een tekort zouden hebben, printen we er gewoon bij.  Maar met die euro’s kunnen we niet meer terecht in Rusland. We hebben roebels nodig om onze energie te kopen.  En aangezien onze bedrijven nog amper handel drijven met Rusland, beschikken we in Europa over zeer weinig roebels momenteel.  We zullen dus op z’n minst ergens gigantische hoeveelheden roebels moeten kopen, hetgeen de Russische munt sterker zal maken. Sinds het absolute laagtepunt is de roebel al 29% in waarde gestegen waardoor het lijkt alsof de financiële markten al een stuk vooruitgelopen zijn op deze ontwikkelingen.  Als het al lukt om genoeg roebels te kopen trouwens, want de handel in de roebel is zo ongeveer tot stilstand gekomen en ik ben lang niet zeker of er nog wel partijen zijn die over voldoende valuta beschikken om onze energierekeningen te betalen.  “Gelukkig” voor ons biedt Poetin nog een uitweg. De Russische centrale bank biedt namelijk aan om goud te kopen tegen 5.000 roebels per gram. Die prijs ligt een stuk onder de marktprijs die 6.000 roebels per gram bedraagt.  Wie gaat er nu zo onnozel zijn om goud te verkopen onder de marktprijs? Wel, als dit straks je enige optie is om op een vlotte manier aan roebels te geraken, heb je misschien geen andere keuze meer? Landen die niet aan genoeg roebels kunnen geraken, kunnen dus altijd hun goud naar de Russische centrale bank brengen in ruil voor 5.000 roebels per gram.  Door te eisen dat landen hun energie betalen in roebels en vervolgens de roebel te linken aan een vaste goudprijs, heeft Rusland in één beweging de roebel gelinkt aan energie én goud. Aangezien Rusland steeds bereid is om goud te kopen tegen 5.000 roebel per gram, ontstaat er op deze manier ook een bodemprijs voor goud.  Je kan bovendien de redenering ook omdraaien. Misschien is niet de prijs die de Russische centrale bank wil betalen voor goud te laag, maar is de roebel te goedkoop? De huidige goudprijs bedraagt namelijk $1950 per ounce. Een ounce bestaat uit 31,1 gram goud waardoor een gram $62,7 kost.  Rusland waardeert een gram van datzelfde goud op 5.000 roebel. Dus dit impliceert een usd/rub-verhouding van 79,7. Dat is ruwweg het niveau van voor de invasie.  Hoe meer de roebel dus stijgt richting dit ankerpunt, hoe aantrekkelijker het wordt om goud te verkopen aan de Russische centrale bank.  Als heel Europa moet scharrelen voor roebels en de prijs van de Russische munt hoger duwt, zal hierdoor ook de goudprijs een reset krijgen.  Stel je bijvoorbeeld eens voor dat de usd/rub naar 50 gaat.  Als je dan een gram goud verkoopt aan de Russische centrale bank, krijg je 5.000 roebels terug die dan $100 waard zijn. Teruggerekend naar Amerikaanse dollars ontvang je dan $3.110 voor een ounce goud.  Ik heb het in mijn boek en documentaire gehad over het financiële eindspel en de terugkeer van goud in het financiële systeem en het lijkt er momenteel op dat Poetin zonet op de reset-knop heeft geduwd.  Poetin duwt de Petrodollar omver en kan straks zelfs de goudprijs bepalen door het bodemniveau van 5.000 roebel voor een gram goud te verhogen naar pakweg 10.000 of voor mijn part 50.000 roebel per gram.

 

groeten, Maarten Verheyen

 

 

Markt 9 bus 1, 3990 PEER België

 

https://preview.mailerlite.com/u5b2i5u4q6/1914559842459063923/s1h5/

Wat is het World Economic Forum van plan in Nederland? ‘Dit is het einde van onze vrijheid’

 

Er is sprake van een wereldwijde samenzwering tegen het volk. Die samenzwering wordt gedomineerd door een contract, de Agenda 2030, stelt advocaat Arno van Kessel in een video van De Vrije Omroep.

De Agenda 2030 is in 2015 door Mark Rutte ondertekend in New York en is vervolgens niet aan het Nederlandse parlement voorgelegd, weet Van Kessel. “Het Nederlandse volk is dus formeel onwetend. Dat is ernstig, want de Agenda 2030 heeft een enorme impact op ons leven.”

In 2030 moeten de ondertekenaars voldoen aan 17 zogeheten duurzame ontwikkelingsdoelstellingen, die niet ten bate, maar ten koste zijn van ons. “Het gaat ons 100 procent beperken en het gaat ons 100 procent onze vrijheid kosten.

    LINK: https://youtu.be/3rc6YWOWgpM 

(Video verwijderd? Klik hier...)

Heel belangrijk

De agenda is ook gekoppeld aan het boek van Klaus Schwab uit 2017, getiteld ‘De Vierde Industriële Revolutie’. Onderdeel van de agenda is een vaccinatiepaspoort voor EU-burgers. De Europese Commissie wil dit jaar iedere EU-burger voorzien van zo’n vaccinatiepaspoort. Dit is de indirecte vaccinatieverplichting, aldus Van Kessel.

De advocaat zegt verder dat zorgminister Ernst Kuipers in mei naar Davos vliegt om twee contracten te ondertekenen: één met de Wereldgezondheidsorganisatie en een contract met de Europese Commissie. Hij gaat daar aangeven dat Nederland geen bezwaar heeft tegen het Europese vaccinatiepaspoort, zegt Van Kessel.

“Heel belangrijk. Dit is het einde van onze vrijheid,” benadrukt hij.

Dit zijn geen complottheorieën

Daarnaast is men in 2018 begonnen met het plaatsen van 5G-masten, ter voorbereiding op het internet der dingen. “Alles wordt aan het internet gekoppeld via het 5G-netwerk en ze zijn al bezig met 6G,” licht de advocaat toe.

Van Kessel wijst erop dat wetenschappelijk is bewezen dat grafeenoxide één van de hoofdbestanddelen van de coronaprikken is. “Grafeenoxide is een supergeleider en communiceert met 5G en je smartphone. Dit zijn geen complottheorieën.”

Hij verwijst naar een patent dat gaat over de transformatie van ons als vrije mens naar een transhumaan wezen middels vaccinaties. Dit klinkt bizar, maar je kunt gewoon lezen wat ze van plan zijn, zegt Van Kessel.

Blijf hier ver vandaan

Volgens het patent moeten politieagenten, brandweerlieden, zorgmedewerkers en ambtenaren met voorrang ingeënt worden. Waarom? “Er wordt gesproken over gehoorzaamheid, dus zij dienen kennelijk te gehoorzamen aan het systeem.”

Het patentrecht beschrijft exact wanneer er een boosterprik moet worden toegediend. Die boosterprik wordt toegediend op basis van een signaal dat jouw lichaam geeft aan de smartphone, de smartphone zendt het naar het 5G-netwerk en vervolgens wordt er een afspraak voor je gemaakt. “Dit klinkt bizar, maar de feiten liegen er niet om. Dit is hele serieuze stof.”

“Word alsjeblieft wakker en blijf hier ver vandaan.”

Extreme ziektegolf richt slagveld aan in peloton: ‘Misschien een gevolg van de vaccinatie’

 

De Italiaanse wielrenner Sonny Colbrelli zakte maandag in elkaar na de eerste etappe in de Ronde van Catalonië, waarin hij als tweede was geëindigd achter de Australiër Michael Matthews.

De Europees kampioen op de weg en meest recente winnaar van Parijs-Roubaix kreeg een hartmassage en werd daarna naar het ziekenhuis gebracht. Na de sprint was Colbrelli bewusteloos. Hij werd in stabiele toestand naar het ziekenhuis vervoerd.

Wat Colbrelli overkwam in Catalonië houdt het hele peloton bezig. Er zijn heel veel zieken. Tom Teulingkx, voorzitter van de Belgische Vereniging van Sport- en Keuringsartsen (VSK), zei: “We zien de laatste weken regelmatig sporters met myo- en pericarditis.”

Nog nooit meegemaakt

Op de vraag of hij de ziektegolf die nu door het peloton waait al vaker heeft meegemaakt, antwoordde de Belgische wielrenner Iljo Keisse van Quick Step-Alpha Vinyl: “Nog nooit, nee nog nooit. Zo extreem nog nooit meegemaakt.”

“Wel een aantal zieken binnen de ploeg, maar nu gewoon ploegen die nog maar met één man kunnen starten of zelfs ploegen die met niemand aankomen, dat heb ik nog nooit gezien,” zei Keisse.

Slagveld

“Hoe komt dat volgens jullie, dat slagveld?” was de volgende vraag.

“Geen idee, misschien door die maskers, dat je immuniteit een beetje zakt en dat je heel snel besmet raakt, dat is één mogelijkheid,” antwoordde Keisse. “Het is misschien nog veel erger dan iedereen vermoedt. Het is misschien ook een gevolg van de vaccinatie. Dat zou ook kunnen. Niemand die het weet. Hopelijk weten we het snel.”

Patholoog waarschuwt voor hoge aantal niet-gemelde vaccindoden

 

De Duitse patholoog Peter Schirmacher vindt dat er veel meer autopsies moeten worden uitgevoerd. Uit het onderzoek van Schirmacher, directeur van het Pathologisch Instituut van de Universiteit van Heidelberg, bleek dat 30 procent van de mensen die kort na de vaccinatie zijn overleden, dóór de prik zijn gestorven.

“Wij zijn de enigen die deze bijzondere gevallen systematisch hebben onderzocht,” zei Schirmacher in de podcast van de Rhein-Neckar-Zeitung. Hij wees erop dat er in deze gevallen normaal gesproken geen autopsie wordt verricht omdat de mensen geen patiënt zijn of overlijden zonder dat er contact is geweest met een arts.

“We moeten er dus van uitgaan dat deze gevallen grotendeels niet worden herkend en onderzocht,” benadrukte hij. “Er is hier dus een belangrijke informatiekloof.”

Men wil het niet weten

In deze zaken zijn er problemen met de externe lijkschouwing en de aanpak door de officier van justitie, en daarnaast is er sprake van een gebrek aan draagvlak voor een uitgebreid onderzoek. Men wil het niet weten. Al deze gevallen moeten worden onderzocht, maar helaas gebeurt dat niet. We hebben onze bevindingen gemeld en gepubliceerd, zei Schirmacher.

Hij vindt dat duidelijk moet worden in hoeverre er een verband is tussen de overlijdens en vaccinatie. Dit helpt om ernstige bijwerkingen beter te diagnosticeren, behandelen en voorkomen, zei de patholoog.

Schadevergoeding

Nabestaanden hebben bovendien recht op schadevergoeding bij vaccinatie, maar alleen op aanvraag. Zonder de autopsieresultaten zal slechts in zeer weinig gevallen een schadevergoeding worden toegekend, aldus Schirmacher. “Wie er rationeel over nadenkt, komt tot de conclusie dat de staat niet de andere kant op moet kijken.”

De bijwerkingen variëren nogal. Zo ziet de patholoog geen gevallen van cerebrale veneuze trombose meer omdat er niet meer wordt gevaccineerd met AstraZeneca. Hij heeft de vaccins van Moderna en Pfizer gelinkt aan hartspierontsteking met dodelijke afloop. “Dit wordt nu wereldwijd erkend.”

“Maar er kunnen ook ernstige complicaties optreden in de lever en de nieren, die tot nu toe niet tot de dood hebben geleid omdat ze tijdig zijn behandeld,” voegde de patholoog toe.