28 MEI 2022
Binnen enkele dagen neemt de Britse minister
van Binnenlandse Zaken Priti Patel een besluit over het lot van Julian Assange,
nu de uitlevering van de WikiLeaks-oprichter aan de Verenigde Staten tegen het
einde van de maand moet worden goedgekeurd of afgewezen. De zaak Assange toont
aan dat de macht bezorgd is over de verspreiding van informatie, niet
desinformatie.
Door Caitlin Johnstone
En ik blijf denken, terwijl deze situatie
tot een kookpunt komt, over hoe absurd het is dat het Amerikaanse imperium
werkt aan een precedent dat het verbiedt om informatie te delen die de VS niet
bevalt. Terwijl tegelijkertijd de westerse nieuwsmedia vol staan met
schreeuwende krantenkoppen over de gevaarlijke dreiging van ‘desinformatie’.
Fairness and
Accuracy In Reporting (FAIR) heeft een artikel gepubliceerd met de titel ‘Disinformation’
Label Serves to Marginalize Crucial Ukraine Facts over
de manier waarop de massamedia het label ‘desinformatie’ hebben verdraaid om
niet alleen de bewuste verspreiding van valse informatie te betekenen, maar ook
van informatie die wel waar is, maar niet past in het westerse narratief.
“Om het verhaal van de VS te verdedigen,
bestempelen de media steeds vaker realiteiten die de Amerikaanse
informatiedoelen niet goed uitkomen als 'desinformatie', verspreid door Rusland
of zijn proxies,” schrijft Luca Goldmansour van FAIR.
Censuur
Online platforms
hebben hun censuurprotocollen opgevoerd onder de vlag van het bestrijden van
desinformatie en misinformatie, en deze escalaties sluiten altijd aan bij de
agenda van het het door de VS gecentraliseerde imperium om het narratief te
controleren. Onlangs nog vernamen we
dat Twitter een nieuw beleid heeft dat zijn censuurpraktijken uitbreidt om
‘desinformatie’ over oorlogen en andere crisissen te bestrijden. En de oorlog
in Oekraïne (wat een verrassing!) zal de eerste situatie zijn waarover het
bedrijf dit nieuwe censuurbeleid zal opleggen.
Dan is er de recente controverse over
de Disinformation Governance Board van het Department of Homeland Security, ook
wel bekend als het ‘Ministry of Truth’. Dit is een een mysterieuze instelling
die ogenschijnlijk bedoeld is om het Amerikaanse volk te beschermen tegen
verkeerde ideeën uit Rusland en elders. De activiteiten van de raad (wat ze ook
waren) zijn ‘gepauzeerd’, in
afwachting van een herziening die zal worden geleid door Michael Chertoff,
een geducht moerasmonster en
voorstander van foltering. De
activiteiten van de raad zullen waarschijnlijk in een of andere vorm worden
hervat, waarschijnlijk onder de leiding van iemand met een laag profiel die
geen show-deuntjes zingt
over desinformatie.
Toegestane
desinformatie
En dit komt
allemaal naar buiten nadat Amerikaanse functionarissen ronduit aan de pers vertelden dat
de Biden-regering opzettelijk desinformatie heeft verspreid onder het publiek
met behulp van de reguliere pers om een informatieoorlog tegen het Kremlin te
winnen. Ze hebben letterlijk compleet ongefundeerde verhalen over
Rusland en Oekraïne verspreid, maar niemand lijkt te roepen om een verbod op de
sociale media-accounts van ambtenaren van de Biden-regering.
Je ziet zoveel discrepanties tussen wat
het oligarchische imperium zegt en
wat het feitelijk doet met
betrekking tot desinformatie, omdat het geen probleem heeft met desinformatie.
Het imperium dat is gebouwd op propaganda en leugens heeft
geen probleem met propaganda en leugens. Het heeft een probleem met de
waarheid.
Bezorgd om de
waarheid
Ze zijn niet
bezorgd over desinformatie, ze zijn bezorgd over informatie. Ze maken zich
zorgen over journalisten die de ongekende informatie-uitwisselingskracht van
het internet gebruiken om ongemakkelijke feiten te onthullen over de grootste
en meest moorddadige machtsstructuur ter wereld. Ze maken zich zorgen over
mensen die ontdekken dat ze hun hele leven zijn voorgelogen over hun wereld,
hun land en hun regering. Ze maken zich zorgen over mensen die hun nieuw
verbonden geesten gebruiken om samen te besluiten dat ze niet houden van de
status quo zoals die voor hen is uitgestippeld, en besluiten een nieuwe op te
bouwen.
Alle beveiligingsmechanismen die men nu
inbouwt om de informatiestroom online te manipuleren zijn er niet om leugens
tegen te gaan, maar om de waarheid te elimineren. Deze mensen hebben er belang
bij om alles duister en verwarrend te houden. En wij, de gewone mensen van de
wereld, hebben er belang bij om alles in een ongemakkelijk daglicht te stellen.
De agenda van de elite om de zaken duister te houden staat lijnrecht tegenover
de agenda van het volk om de zaken te verlichten.
We worden niet beschermd door een
barmhartige alliantie van bedrijven en regeringen die alleen willen dat we de
waarheid kennen, maar we worden gemanipuleerd en onderdrukt door een
oligarchisch imperium dat wil dat we leugens geloven. Daarom sluiten ze Assange
op, daarom censureren ze het internet, daarom vullen ze onze geesten met
propaganda, en daarom mogen we ze niet laten winnen.
Mijn werk wordt volledig ondersteund door
lezers, dus als je dit stuk op prijs stelt, overweeg dan om het te delen, volg
me op Facebook, Twitter, Soundcloud of YouTube, of doe
een donatie op Ko-fi, Patreon of Paypal.
Over stichting blckbx
Blckbx is een stichting zonder winstoogmerk
die wordt gefinancierd door donaties van haar eigen publiek. Voor de mensen,
door de mensen en met de mensen: dát is waar blckbx voor staat.
Hoewel we ervoor zorgen dat we de kosten
zo minimaal mogelijk houden, zijn er toch doorlopende kosten om gedegen
en professionele content te maken. Denk hierbij aan de techniek,
de regie, de redactie, de webredactie en het onderhoud van de
studio. Om de continuïteit van blckbx te waarborgen, hebben we
daarom jouw hulp nodig.
Als je dit artikel waardeert en de
urgentie van Nederlands grootste onafhankelijke
nieuwsplatform inziet, dan nodigen we je van harte uit om ons te steunen. Alleen dankzij regelmatige donaties kunnen wij onafhankelijke content blijven
produceren en onze reikwijdte vergroten, met als doel om de wereld
beter te begrijpen. Voor de mensen, door de mensen en met steeds méér
mensen.
https://www.blckbx.tv/buitenland/ze-zijn-bezorgd-over-de-verspreiding-van-informatie-niet-desinformatie
