19/02/2024
Met een bijtend sarcasme wordt hierin een beeld geschetst van hoe de toekomst er mogelijk uit gaat zien als de “hoge heren,” en dames, hun zin krijgen waar het gaat om het doorvoeren van vergaande surveillance en het micro-managen van ieders leven.
https://dissident.one/zo-wil-ik-niet-leven-een-korte-tragikomische-film-nederlands-ondertiteld
24/09/2024
Als reactie op de draconische COVID-lockdowns, censuur, vooringenomenheid in de media, economische ineenstorting en verval van de infrastructuur, draait de Duitse jeugd naar rechts, schrijft Pierre Gosselin.
Het Duitse politieke establishment zal binnenkort duur moeten boeten voor zijn fouten, arrogantie en onbeschaamdheid.
In heel Duitsland is een diepgaande en versnellende verandering van stemming aan de gang en niets kan die stoppen. En hoe meer de gevestigde orde het probeert te veroordelen, hoe meer de elites worden afgepoeierd.
De Duitsers, die ooit vast leken te zitten in een dromenland en niet bereid waren eruit te ontwaken, lijken eindelijk te beseffen dat het land in diepe, DIEPE problemen verkeert. Dit effect is vooral wijdverspreid in de leeftijdsgroep onder de 25 jaar.
Stille maar krachtige rebellie
Jongeren in Duitsland zijn wakker geworden en hebben een diepgaande verandering van hart ondergaan. De dagen van ‘Fridays for Future’ onder leiding van Greta Thunberg zijn sneller verdwenen dan een sneeuwbal op een warme zomerdag. De jongeren hebben zich aan hun belofte ‘We houden je in de gaten’ gehouden en haten ironisch genoeg wat ze nu zien: het uiteenvallen van hun land en hun toekomst.
Nu leiden ze een stille maar krachtige opstand.
COVID- leugens
Het begon in 2020. Weet u nog hoe nog maar een paar jaar geleden de jonge bevolking van Duitsland verstrikt raakte in de Fridays for Future-hype en klimaathysterie? Toen werd het plotseling onderbroken door de COVID-pandemie. De jongeren werden, net als iedereen, gevangengezet en gedwongen zich te houden aan belachelijke regels en experimentele medische behandelingen. Geen enkele leeftijdsgroep heeft meer last gehad dan degenen onder de 20 jaar. Tegenwoordig beseffen deze jongeren dat de media en het politieke establishment tegen hen hebben gelogen.
Oorlogsleugens en energieproblemen
Toen kwam de volgende fundamentele leugen aan het licht: de bevriende Groenen en Sociaal-democraten waren helemaal geen pacifisten, maar meedogenloze oorlogshitsers die de oorlog in Oekraïne toejuichten.
Vervolgens werd een belangrijke aardgaspijpleiding in het geheim gesaboteerd door het Westen, wat leidde tot een sterke stijging van de energieprijzen en de inflatie. Plotseling verdwenen de dromen van de jeugd over een welvarende toekomst in het niets. Vervolgens begonnen de Duitse Groenen op te roepen tot een streng beleid voor iedereen, waardoor het leven voor de armen nog ondraaglijker dreigde te worden.
Censuur
Tot overmaat van ramp werden jongeren zich tijdens de COVID-19-oorlog en de oorlog in Oekraïne bewust van hoe ‘democratisch’ het Westen werkelijk is. Andersdenkenden werden het zwijgen opgelegd toen de censuur zich verspreidde over de grote sociale mediaplatforms. In Duitsland en elders in Europa werden mensen die een andere mening uitten, belasterd en gecriminaliseerd. Dissidente leiders zijn zelfs gearresteerd en gevangengezet. Duizenden sociale media-accounts zijn opgeschort.
In juli 2024 zagen we dat het ‘rechts-extremistische’ tijdschrift Compact werd overvallen door Duitse speciale eenheden en werd gesloten door de overijverige socialistische minister van Binnenlandse Zaken Nancy Faeser.
Vorige maand werd de oprichter van de instant messaging-dienst Telegram, Pavel Durov, gearresteerd door de Franse autoriteiten. Zijn misdaad: hij bood vrijheid van meningsuiting. Jongeren beseffen nu dat ‘vrije meningsuiting’ in het Westen slechts een grap is.
Open grenzen en geweld door immigranten
De moord op drie mensen (en nog veel meer gewonden) door een Syrische vluchteling op een festival vorige maand was het hoogtepunt van een lange reeks van toenemend geweld door migranten. Het publiek reageerde door het Europese grensbeleid luid in twijfel te trekken. Ondanks een reeks verheven beloften hebben politici geen echte actie ondernomen om de stroom migranten uit het Midden-Oosten en Afrika te keren.
Misdaad en geweld hebben veel delen van Duitsland onveilig gemaakt, en jonge mensen realiseren zich dat hun land mogelijk in verval is. Op 1 september gingen kiezers in Saksen en Thüringen in groten getale naar de stembus, wat de rechtse AfD-partij enorme resultaten opleverde.
De jongeren onder de 18 jaar die ooit op de Groenen stemden, zijn massaal naar rechts opgeschoven. Afgelopen augustus werd aan 9.000 jongeren onder de 18 jaar in Thüringen in een enquête gevraagd op wie zij zouden stemmen. De rechtse AfD-partij won met ruime marge en kreeg 37,4% van de stemmen – meer dan het dubbele van de 16,5% in 2019. De Groenen daarentegen verloren maar liefst 83% van hun aanhangers, zie hier.
Brug stort in Duitsland in
De populariteit van de Duitse Groenen en Sociaaldemocraten is aan het instorten, evenals de infrastructuur in Duitsland.
Vorige week stortte op mysterieuze wijze een deel van een grote brug in Dresden in. Het incident benadrukt de verwaarlozing van de Duitse infrastructuur, terwijl Duitsland tientallen miljarden euro’s in twijfelachtige groene projecten in binnen- en buitenland steekt. De ineenstorting van de Dresdenbrug is een treffende metafoor voor Duitsland.
“Een deel van het succes van de AfD is te danken aan haar economisch beleid,” meldt Unherd hier. “Het roept op tot een einde aan marktverstorende staatssubsidies, een einde aan de dure groene energietransitie en – het belangrijkste – een omkering van de huidige deïndustrialisatie. Als dergelijk verstandig economisch beleid wordt losgelaten door de centristen die aan de macht zijn, dan zullen kiezers elders gaan kijken.”
18/10/2024
Een sensationeel wetenschappelijk artikel heeft alarmistische beweringen dat de wereldwijde temperaturen stijgen, doorbroken. De onlangs gepubliceerde resultaten in Nature laten “beperkt bewijs” zien voor een opwarmingsgolf. “In de meeste tijdreeksen van oppervlaktetemperaturen wordt geen verandering in de opwarmingssnelheid na de jaren 70 gedetecteerd, ondanks de recordtemperaturen die in 2023 zijn waargenomen”, aldus het artikel. Het is geschreven door een internationale groep wiskundigen en wetenschappers en zal waarschijnlijk niet worden erkend in de reguliere media, waar algemene hysterie heerst over de afwijkende ervaring van 2023. Zoals we hebben gezien, wordt er voortdurend verkeerde informatie gepubliceerd om het grote publiek bang te maken en dit wordt geïllustreerd door klimaatkomedie Jim ‘jail the deniers’ Dale die bijna dagelijks Armageddon voorspelt en mensen aanspoort om “de punten te verbinden”, schrijft Chris Morrison.
In de wetenschap maakt één zwaluw nog geen zomer en in de klimaatwetenschap is het onmogelijk om een trend te laten zien door te kiezen voor korte periodes of individuele weersomstandigheden. Dit artikel is een uitstekend stuk klimaatwetenschappelijk werk, omdat het de lange statistische visie hanteert en de clickbait-alarmisten uitdaagt die op zoek zijn naar een kop op de BBC. Het Intergovernmental Panel on Climate Change is een bevooroordeeld orgaan, maar het begrijpt het belang van klimaattrends op de lange termijn door te stellen, tot grote ergernis van activisten die Net Zero promoten, dat het weinig of geen menselijke betrokkenheid kan vinden bij de meeste extreme weersomstandigheden, noch in het verleden, noch in de waarschijnlijke nabije toekomst. Maar deze bevindingen, samen met het artikel over de opwarmingstrend, zijn onhandig voor degenen die de onbewezen bewering promoten dat mensen de klimaatthermostaat regelen door koolwaterstoffen te gebruiken.
Het artikel is zeer technisch en wiskundig ingesteld, lezers kunnen de volledige uitwerking bestuderen in de open access-publicatie. Het merkt op dat wereldwijde temperatuurdatasets fluctueren als gevolg van kortetermijnvariabiliteit en dit creëert vaak de schijn van pieken en vertragingen in opwarming. Het is belangrijk om willekeurige ruis veroorzaakt door natuurlijke variatie te overwegen bij het onderzoeken van de recente pauzes in temperatuur en de meer recente “vermeende opwarmingsversnelling”, voegt het toe. In feite zijn er een aantal plausibele verklaringen gegeven voor de recente piek, met aandacht voor de enorme Hunga Tonga-onderzeese vulkaan die 13% extra waterdamp aan de stratosfeer toevoegt, een sterke El Niño en zelfs de vermindering van atmosferische deeltjes veroorzaakt door recente veranderingen in scheepsbrandstof. Verschillende “veranderingspunten” werden door de wiskundigen gebruikt en het werd ontdekt dat “een opwarmingsgolf niet betrouwbaar kon worden gedetecteerd op enig moment na 1970”.
Terwijl de focus lag op de vraag of er sprake was van een aanhoudende versnelling van de opwarming van de aarde, werd erkend hoe ongewoon de afwijkingen van de oppervlaktetemperatuur in 2023 waren. Dat was inderdaad het geval, en er werd breed betoogd dat dit aantoonde dat het klimaat instortte, of, in de dwaze woorden van VN-chef Antonio Guterres, dat de planeet “kookte”. De hysterie van vorig jaar was nuttig voor kortdurende alarmisme, maar ze helpen de ‘vaste’ wetenschap rond CO 2 te vernietigen . Als door de mens veroorzaakte CO 2 verantwoordelijk is voor de stijging, waarom stopte de temperatuur dan van 1998 tot 2012 toen de atmosferische niveaus van het gas stegen? Is alarmisme op de BBC en de meeste andere reguliere media alleen van toepassing als de temperaturen een paar maanden lang stijgen?
Een van de belangrijkste conclusies in het artikel komt voort uit het beschouwen van twee tijdreeksen: 1970-2023 en 2013-2023. Dit omvat natuurlijk de vroege jaren 70, toen angst voor wereldwijde afkoeling razend populair was en de gemiddelde temperaturen daalden. Geschatte temperatuurtrends zouden 0,019 °C per jaar zijn voor het eerste tijdsegment en 0,029 °C voor het tweede, inclusief de piek van vorig jaar. Deze geschatte helling van 0,029 °C “blijft ver achter” bij een stijging die nodig is om te wijzen op een verandering in de opwarmingstrend in het recente verleden. Dit komt door de kortetermijnvariabiliteit in de wereldwijde HadCRUT-database van het Britse Met Office sinds 1970 en de “onzekerheid” van het veranderingspunt in 2012. Deze onzekerheid ontstaat door speculatie over de vraag of 2012 en het einde van de pauze een jaar was dat een belangrijke verandering markeerde in de langere tijdreeks. “De HadCRUT-registratie is op dit moment eenvoudigweg niet lang genoeg om de piek statistisch vast te stellen”, merken ze op.
Cliff Mass is hoogleraar atmosferische wetenschappen aan de Universiteit van Washington. Hij heeft een gouden regel voor extreme weersomstandigheden: “Hoe extremer een klimaat of weerrecord is, hoe groter de bijdrage van natuurlijke variabiliteit, en hoe kleiner de bijdrage van door de mens veroorzaakte opwarming van de aarde.”
De wiskundigen gebruikten changepoint-statistische technieken die waren ontworpen om structurele veranderingen in de loop van de tijd te identificeren. Er werden vier wereldwijde gemiddelde oppervlaktetemperatuurrecords over 1850-2023 gebruikt, waaronder HadCRUT. Dit is natuurlijk problematisch, omdat er substantieel bewijs is dat deze datasets de opwarmingstrend ophemelen door hun onzorgvuldige behandeling van stedelijke hittecorrupties – het feit dat stedelijke gebieden warmer worden door voortdurende ontwikkeling. Bovendien worden er substantiële retrospectieve aanpassingen gedaan, waarbij het verleden vaak wordt afgekoeld en het nabije heden wordt opgewarmd om de ‘trend’ te versterken. Ondanks dat er uitgebreid is geschreven over de ‘pauze’ van 1998-2012, heeft het Met Office deze nu uit zijn eigen record verwijderd door 30% retrospectieve opwarming toe te voegen. Misschien had het Met Office zich geen zorgen hoeven te maken, aangezien de wiskundigen opmerkten dat de pauze “niet ongebruikelijk” was gezien de mate van kortetermijnvariabiliteit die in de data aanwezig was. Maar deze datasets zijn de beste die we hebben en niemand twijfelt eraan dat de planeet de afgelopen 200 jaar sinds het opheffen van de kleine ijstijd een klein beetje is opgewarmd. Bij gebrek aan beter is het terecht om deze datasets te gebruiken voor wetenschappelijke analyses, hoewel gesteld kan worden dat de algehele opwarming waarschijnlijk minder groot is dan in dit artikel wordt gesuggereerd.
Als u de artikelen van Dissident.one waardeert, kunt u HIER een donatie doen om de site in de lucht te houden.
Anuna De Wever. Belga
Ook dichter bij huis zijn enkele voorbeelden te vinden van vergaande
sabotage of terreur door zogenaamde activisten. Denk maar aan Anja Hermans, die
in naam van het Animal Liberation Front (ALF) in de jaren 1990 nertsen vrijliet
en hamburgerrestaurants en vrachtwagens van pluimveehouders in brand stak. Maar
het geweld door extreemlinkse milieu- en dierenrechtenactivisten is niet enkel
gericht tegen gebouwen en voertuigen. Zo schoot de Nederlandse milieuactivist
Volkert van der Graaf op 6 mei 2002 de rechtse politicus Pim Fortuyn door het
hoofd. Hij is sinds mei 2020 weer op vrije voeten.
Kunnen we voormalig klimaatactiviste Anuna De Wever binnenkort aan het
bovenstaande rijtje toevoegen? Sinds de klimaatmarsen van begin 2019 lijkt ze in
sneltempo te zijn geradicaliseerd. Ze heeft zich nu expliciet tot doel gesteld
om het kapitalistische systeem omver te werpen. In een
interview met Gazet van Antwerpen (GVA) zegt ze zonder schroom niet
meer in de vreedzame aanpak te geloven en daarom voor revolutie te kiezen. De
Wever: “We moeten ons afvragen welk risico we willen nemen om het
kapitalisme de rug toe te keren. Als we daarvoor pijpleidingen kapot
moeten maken, is dat maar zo.”
Reden tot bezorgdheid
Zulke woorden zouden alle alarmbellen moeten doen afgaan, temeer omdat
zich in de haven van Antwerpen de op één na grootste petrochemische cluster ter
wereld bevindt. Laat ons hopen dat ook de medewerkers van OCAD en Staatsveiligheid
het interview aandachtig hebben gelezen. Of lezen ze enkel mee in
‘extreemrechtse’ chatgroepen waarin jongeren foute memes delen?
Laat er geen twijfel over bestaan: Anuna De Wever pleit onverholen voor
terrorisme. Hoe nobel een doel ook mag klinken, geweld, terreur en revolutie
zijn nooit te rechtvaardigen. Wat zou er gebeuren als pakweg Tom Van Grieken
soortgelijke uitspraken zou doen, omdat de Vlaamse onafhankelijkheid wat lang
op zich laat wachten? De vraag stellen, is ze beantwoorden. Het zou onvergeeflijk
zijn als de Staatsveiligheid door een blinde heksenjacht tegen alles wat rechts
is blind blijft voor het reële en aangekondigde gevaar dat uitgaat van
geradicaliseerde milieuactivisten.
REACTIES:
Dirk
Amerikaanse milieuactivisten met deze namen…geef mij maar de Standing
Rock volkeren, dat zijn de Amerikanen. Blijf met jullie fikken van hun land, ze
hebben al genoeg verloren! En dat Anuna wicht heeft hier niets mee te maken.
Norbert Vandendriessche
Welke organisatie staat er achter Anuna Dewever die verantwoordelijk is
voor de brainwashing en steun. Beyond Growth? Zij komen niet bijeen in de
chique salons van een prestigieus hotel of een landhuis. Nee, Beyond Growth
houdt zijn vergaderingen in de gebouwen van het Europees Parlement. https://www.beyond-growth-2023.eu/
De associatie tussen de radicale, extremistische en niet-realiseerbare
voorstellen van Beyond Growth en het Europees Parlement is dan ook snel gelegd.
Met andere woorden: het Europees Parlement staat voor radicaal milieubeleid.
Hoe kan je daar als gewone, lokale kiezer tegen zijn? Van misleiding gesproken!
Anuna Dewever vanaf minuut 18. https://www.beyond-growth-2023.eu/lecture/closing-plenary/
Paul De Block
Het is al lang
duidelijk dat het Westen verworden is tot een gekkenhuis waar wiet en cocaïne
de drijvende krachten zijn.
Bron: https://pal.be/2024/10/opinie-anuna-de-wever-is-gevaar-voor-staatsveiligheid/#comments
Anton heeft een passie voor politiek, media en technologie. Hij volgt de binnen- en buitenlandse politieke actualiteit op de voet.
18/10/2024
Niet alleen kwamen de bijwerkingen van het Covid-vaccin vaker voor dan
de bijwerkingen van de Covid-ziekte, maar ernstige bijwerkingen kwamen ook
vaker voor bij de gevaccineerden.
Uit een tijdschriftartikel dat op 5 oktober werd gepubliceerd,
bleek dat 3,8 keer meer met Covid gevaccineerde personen in het ziekenhuis
werden opgenomen vanwege de bijwerkingen van de prik dan niet-gevaccineerde personen
in het ziekenhuis werden opgenomen vanwege een Covid-infectie, schrijft Sean Miller.
Het artikel richtte zich voornamelijk op het verschil in
Covid-gerelateerde uitkomsten tussen geslachten, maar in de data liggen
opmerkelijke onthullingen. De auteurs rapporteerden voorlopige bevindingen over
endocriene systemen op basis van een wereldwijd onderzoek onder ongeveer
8.000-10.000 deelnemers, verzameld tussen februari 2022 en oktober 2023.
“Bijna 1,49% van de respondenten meldde ziekenhuisopname na COVID-19, terwijl 5,69% van de respondenten ziekenhuisopname meldde na vaccinatie in ons cohort. SARS-CoV-2-gerelateerde ernstige symptomen werden gerapporteerd door ∼9,3% van de COVID-19 gevaccineerden versus 6,7% van de niet-gevaccineerden (p<0,001),” aldus het artikel in de sectie ‘Abstract’. “Vrouwen rapporteerden meer vaccin-gerelateerde bijwerkingen (AEs) dan mannen; 30% van de mannen en 19% van de vrouwen rapporteerden geen AEs na een vaccinatiedosis. Na de eerste dosis rapporteerden 60% van de vrouwen en 48% van de mannen enkele AE’s, terwijl na de tweede dosis 46% van de vrouwen en 40% van de mannen rapporteerden meerdere AE’s te hebben ervaren.”
“… reproductieve AE’s bij gevaccineerde personen zonder COVID-19-ziekte
kwamen vaker voor dan bij niet-gevaccineerde personen met COVID-19-ziekte”,
aldus het tijdschriftartikel in de sectie ‘Abstract’.
Ook interessant is dat vrouwen meer last hadden van de bijwerkingen van
de prik.
“Sekseverschillen waren aanwezig in endocriene en auto-immuun reeds
bestaande gezondheidsproblemen, waaronder schildklieraandoeningen (13%V vs.
3%M), osteoporose (6%V vs. 1%M), verhoogd cholesterol (M>V) en hypertensie
(M>V). Bijna 5% van de vrouwen meldde reeds bestaande onregelmatige menstruatiecyclusonregelmatigheden
en hormonale veranderingen, terwijl slechts 2% van de mannen hormonale
onregelmatigheden meldde. Bij niet-gevaccineerde personen meldde bijna 6% van
de vrouwen na COVID-19-ziekte opvliegers te hebben ervaren, terwijl 7,5%
onregelmatige menstruatiecycli meldde”, aldus het tijdschriftartikel in de sectie ‘Abstract’. “Bij
COVID-19-gevaccineerde personen zonder SARS-CoV-2-infectie meldde 94,6% van de
mannelijke en 62,5% van de vrouwelijke respondenten geen reproductieve
veranderingen. Van degenen die reproductieve AE’s rapporteerden, omvatten
hormonale veranderingen bij 5% van de vrouwen en 3,5% van de mannen, opvliegers
bij 8,5% van de vrouwen en 1,9% van de mannen, hevige menstruaties en/of
dysmenorroe bij 16,7% van de vrouwen en onregelmatige menstruaties bij 17,1%
van de vrouwen.”
Uit een recent onderzoek bleek dat één op de zes Duitsers in het ziekenhuis werd opgenomen vanwege bijwerkingen van het Covid-vaccin.
Als u de artikelen van Dissident.one waardeert, kunt u HIER een donatie doen
om de site in de lucht te houden.
Disclaimer: Covid bestaat niet.
zondag, 22 december 2024 09:42 Als we kijken naar wie bij ons zomaar minister kan worden, dan is het niveau vaak om te huilen. Sommigen land...
