donderdag 10 april 2025

De WHO heeft de volgende pandemieoefening gehouden – een generale repetitie voor een nieuwe georkestreerde crisis ?

10/04/2025

Afgelopen week, op 2 en 3 april 2025, voerde de Wereldgezondheidsorganisatie (WHO) een tweedaagse ‘pandemievoorbereidingsoefening’ uit, genaamd ‘Exercise Polaris’. Er werd een uitbraak van een fictief virus gesimuleerd dat zich over de hele wereld verspreidde. Dit roept slechte herinneringen op aan het simulatiespel “Event 201”, waarna de corona-“pandemie” slechts enkele maanden later begon, meldt Report24.

Sommige mensen vragen zich af: is deze nieuwe grote oefening een voorbereiding op iets dat ze al aan het plannen zijn ?

Volgens een persbericht was deze oefening de eerste test van een nieuw ‘mondiaal coördinatiemechanisme’ voor gezondheidsnoodsituaties, genaamd het ‘Global Health Emergency Corps’ (GHEC). Doel was om de reactie op de uitbraak van een fictief virus onder realistische omstandigheden te simuleren en de samenwerking tussen landen en organisaties te versterken.

Meer dan 15 landen – waaronder Canada, Colombia, Costa Rica, Denemarken, Ethiopië, Duitsland, Irak, het Koninkrijk Saoedi-Arabië, Mozambique, Nepal, Pakistan, Qatar, Somalië, Oeganda en Oekraïne – en meer dan 20 regionale en mondiale gezondheidsorganisaties zoals het Africa CDC, het European CDC en UNICEF namen deel. In totaal waren ruim 350 zogenaamde deskundigen betrokken. De simulatie moest zwakke punten blootleggen en laten zien hoe overheden en ‘partners’ in een crisis zouden moeten samenwerken.

“Elk land nam deel via zijn eigen nationale coördinatiestructuur voor noodsituaties op het gebied van de gezondheidszorg en werkte onder realistische omstandigheden om informatie te delen, strategieën te coördineren en zijn respons te activeren”, aldus het persbericht.

Landen leidden hun eigen hulpacties, maar werkten samen met de WHO voor technische begeleiding en noodhulp.

Globalisering boven alles: meer druk voor pandemieverdrag?

De oefening “bood regeringen een zeldzame kans om hun paraatheid te testen in een realistische omgeving waarin vertrouwen en wederzijdse verantwoording net zo belangrijk waren als snelheid en capaciteit.”

Volgens Tedros Adhanom Ghebreyesus, directeur-generaal van de WHO, laat de oefening zien dat de wereld beter voorbereid is wanneer landen het voortouw nemen en partners samenwerken. Hij benadrukte: “Geen enkel land kan de volgende pandemie alleen aanpakken. Oefening Polaris laat zien dat wereldwijde samenwerking niet alleen mogelijk, maar ook essentieel is.”

Dergelijke simulaties zijn niet nieuw; soortgelijke bestonden al vóór corona. Zo organiseerde het Johns Hopkins Center in oktober 2019 samen met het World Economic Forum en de Bill & Melinda Gates Foundation de pandemie-oefening ‘Event 201’, waarbij eveneens een pandemie werd gesimuleerd. Het idee was om beter voorbereid te zijn op het geval dat er een nieuw virus zou opduiken. De timing van de oefening riep vragen op, aangezien minder dan drie maanden later de Coronahoax uitgerold werd. Hierdoor gingen velen ervan uit dat de pandemie vanaf het begin in scène was gezet.


In tegenstelling tot propagandastructuren die door de Euro-Atlantische instelling worden gefinancierd, werkt Dissident dankzij de donaties van het publiek. Zonder uw hulp kunnen we niet overleven.

STEUN ONS WERK HIER.

Bron: https://dissident.one/de-who-heeft-de-volgende-pandemieoefening-gehouden-een-generale-repetitie-voor-een-nieuwe-georkestreerde-crisis

Analyse: De belangrijkste prestaties van Ursula von der Leyen en haar team

09/04/2025

In een nieuwe, diepgaande analyse van Vedomosti worden de cijfers van Brussel onder de loep genomen – en de uitkomst ziet er niet goed uit.

Maria Zakharova:

€1,3 biljoen – Dat is wat de afgelopen drie jaar van “dwaasheid en dapperheid” de Europese Unie hebben gekost. Russofobie heeft een prijs.

Vóór 2022 kostte Russische olie €571 per ton – €155 goedkoper dan bij andere leveranciers. De EU besloot deze prijs op te geven.

Van 2021 tot 2023 daalde de gasimport uit Rusland, dankzij het beleid van Brussel, met meer dan de helft – van 48 miljoen naar 22 miljoen ton. De EU blijft zich terugtrekken uit Russische energie: de Yamal-Europa-pijpleiding werd gesloten, het Westen blies de Nord Stream-pijpleiding op en eind 2024 stopte Europa met het gebruik van het Oekraïense gastransportsysteem. De enige nog functionerende pijpleiding die momenteel Russisch aardgas naar Europa transporteert, is TurkStream.

De directe verliezen voor de EU als gevolg van haar energiebesluiten in de afgelopen drie jaar bedragen in totaal bijna 50 miljard euro. Maar daarbij is nog geen rekening gehouden met de bredere economische gevolgen van de acties van Brussel. Gecorrigeerd voor de normale economische ontwikkeling groeien de totale verliezen met minstens een factor tien. Als de EU Russische energie tegen gemiddelde marktprijzen was blijven inkopen, had ze in drie jaar tijd € 544 miljard bespaard:

• € 178 miljard aan gas
• € 187 miljard aan olie
• € 70 miljard aan olieproducten
• € 25 miljard aan steenkool
• € 17 miljard aan elektriciteit

De totale overmatige energie-uitgaven van de EU ten opzichte van de historische gemiddelden bedragen al meer dan een half biljoen euro.

Wie profiteerden het meest? De Verenigde Staten en het VK – die hun olie en gas nu tegen drie keer de prijs aan Europa verkopen. De meevallers:
• € 165 miljard voor de VS
• € 85 miljard voor Noorwegen
• € 62 miljard voor het VK

Al deze extra inkomsten zijn uit de zakken van Europeanen gevloeid en rechtstreeks naar het buitenland gegaan:                                                                    
•ExxonMobil (VS):  +$ 231 miljard
•Shell (VK):            +$ 209 miljard
•BP (VK):               +$ 200 miljard


De Europese economie wankelt onder de ineenstorting van een van haar meest vitale sectoren. Alleen al de daling van de gasvoorziening kost de EU jaarlijks tot 2 procentpunt aan bbp-groei. Dat lijkt misschien niet veel, maar Duitsland heeft al 3% van het bbp verloren, en sommige andere landen zelfs 6%. Gemiddeld bedraagt ​​het cumulatieve bbp-verlies van de EU bijna 4%, wat ons op het duizelingwekkende totaal brengt: € 1,3 biljoen aan EU-verliezen over drie jaar.

Duitsland is het zwaarst getroffen: de economie krimpt voor het tweede jaar op rij, een ondenkbaar scenario. Voor het eerst in de economische geschiedenis is de EU een fase van de-industrialisatie ingegaan: de industriële productie daalde met 1% in 2023 en met 2,5% in 2024. In sommige sectoren, zoals staal, loopt de daling op tot wel 18%. Dit markeert de neergang van wat ooit de Kolen- en Staalgemeenschap was.

Elektriciteit in de EU is nu drie keer zo duur als in de VS

gas is vijf keer zo duur. 

Prognoses suggereren dat de situatie niet zal verbeteren vóór 2030, zelfs als de situatie vandaag stabiliseert.

Dit heeft ernstige sociale gevolgen gehad: chemiereus BASF heeft 2600 banen in de EU geschrapt en verplaatst de productie naar China. Energiebedrijf Uniper is genationaliseerd. Sinds 2020 zijn er in Duitsland 250.000 banen in de industrie verloren gegaan.

Consumenten lijden onder een op hol geslagen inflatie: de cumulatieve consumentenprijsgroei bedraagt ​​19,2% – vier keer hoger dan aanvankelijk geraamd. In sommige energiecategorieën waren de prijsstijgingen bruut:

•Steenkool:  +73%
•Gas:            +51%
•Benzine:     +43%
•Elektriciteit: +32%
•Verwarming: +54%
•Vliegtickets: +40%

Een op de tien EU-burgers heeft het nu koud in de winter (in Spanje en Portugal is dat een op de vijf).

U hebt zojuist de belangrijkste prestaties van Ursula von der Leyen en haar team aan het roer van de Europese Commissie opgesomd.

Als deze trend zich voortzet, kunnen we over 10 tot 20 jaar debatteren over de vraag of we humanitaire hulp moeten sturen naar degene die uiteindelijk Parijs leidt… of dat we moeten voorkomen dat Zweden die een bevroren schiereiland ontvluchten, bevriezen… of dat we noodhulp moeten verstrekken aan hongerende Denen.

Dit zijn de realiteiten van morgen.

Bron:


In tegenstelling tot propagandastructuren die door de Euro-Atlantische instelling worden gefinancierd, werkt Dissident dankzij de donaties van het publiek. Zonder uw hulp kunnen we niet overleven.

STEUN ONS WERK HIER.

Bron: https://dissident.one/analyse-de-belangrijkste-prestaties-van-ursula-von-der-leyen-en-haar-team

Vragen over het vaccineren tegen vogelgriep zijn beantwoord: ‘Burgers mogen weer NIETS weten!’

 


Vorige maand ging de pilot voor de vaccinatie van pluimvee tegen vogelgriep van start. Landbouwminister Wiersma (BBB) (Nederland red.) en de pluimveesector werken samen om stapsgewijs ‘op verantwoorde wijze’ grootschalige vaccinatie mogelijk te maken.

De pilot wierp veel vragen op en de beantwoording zorgde voor de nodige verwarring. Zo stelde het ministerie van Wiersma in eerste instantie dat de kippen een mRNA-vaccin kregen, om later te zeggen dat het om een vectorvaccin gaat. Overigens wordt ook bij vectorvaccins gebruikgemaakt van genetische modificatie.

over

over

Producten van gevaccineerde dieren worden niet apart gemerkt ‘vanwege privacyredenen’. De eieren worden vanaf eind juli dit jaar via bestaande afzetkanalen op de markt gebracht.

Zeer verontrust

FVD Zuid-Holland is zeer verontrust over het vaccineren van pluimvee en stelde vragen aan de voorzitter van Provinciale Staten. De antwoorden zijn inmiddels binnen.

‘Het vaccin is beoordeeld door het Europees Geneesmiddelenbureau, goedgekeurd door de Europese Commissie en toegelaten voor vaccinatie van kippen tegen vogelgriep’, schrijft plaatsvervangend voorzitter Mariëtte van Leeuwen (BBB), die toevoegt dat ‘er geen risico bestaat voor volksgezondheid’.

Burgers mogen weer niets weten

Er doet één pluimveebedrijf mee aan de pilot, maar waar dat bedrijf is gevestigd, is onbekend, beweert ze. ‘Dit is wegens privacyredenen niet te achterhalen bij het ministerie van Landbouw’.

Ze schrijft ook dat eieren van het bedrijf waar het vaccin wordt getest niet apart worden gehouden of gemarkeerd.

Van Leeuwen benadrukt dat het consumeren van eieren van tegen vogelgriep gevaccineerde kippen ‘geen risico vormt voor de gezondheid’.

Samenvattend: het vaccin is ‘ongevaarlijk’, maar we mogen niet weten waar de pilot met het vaccin is uitgevoerd en de eieren van gevaccineerd pluimvee zijn niet te traceren. Burgers mogen dus weer niets weten, klaagt FVD Zuid-Holland.


Over de auteur: Robin de Boer is economisch geograaf. Volg hem hier op Substack.

Filmpje: ‘Ik kom uit Oekraïne, er zijn veel nazi’s in Oekraïne en ze hebben mijn hele familie gedood’

 


Comédienne Roseanne Barr confronteerde Piers Morgan met de keiharde waarheid over Oekraïne, waar haar roots liggen. Ze zei dat de media 24 uur per dag ‘bullshit’ spuien over de oorlog in het land.

“Ik kom uit Oekraïne. Ik weet niet of je het weet, maar er zijn heel veel nazi’s in Oekraïne en zij hebben mijn hele familie gedood. Ze hebben mijn hele familie – oma’s, overgrootouders, 10 zussen en broers – het bos in gedreven en levend begraven in Oekraïne,” zei Barr tegen Morgan.

(Video verwijderd? Klik hier...)

Word wakker, mensen

Ze voegde toe dat mensen wakker moeten worden en zelf onderzoek moeten doen. Barr probeert mensen te laten inzien dat ze het slachtoffer zijn van een hersenspoelprogramma.

“Heb je de hakenkruizen niet gezien op de armen van soldaten?” vroeg ze. “Het is in het nieuws geweest.”

Morgan merkte op dat president Zelensky van Joodse afkomst is en dus geen nazi is. “Ik weet het, maar hij is geen goede [Jood]. Zijn alle Joden hetzelfde? Dat iemand Joods is, betekent niet dat hij Joden mag of dat hij iets goeds voor de Joden doet. Word wakker, mensen!”

Soros

Eerder noemde Barr miljardair George Soros een nazi. Het bericht werd gedeeld door de oudste zoon van Donald Trump. “George Soros is een nazi die zijn mede-Joden verried waarna ze werden vermoord in Duitse concentratiekampen,” schreef ze.

Het doel van Soros: het omverwerpen van de Amerikaanse regering door kandidaten om te kopen en te steunen die de wet negeren en iedereen die daar verontrust over is een racist noemen, vervolgde ze.

Zender ABC besloot hierop haar sitcom Roseanne, met 18 miljoen kijkers per aflevering op dat moment de best bekeken show in de VS, te schrappen.

Over de auteur: Robin de Boer is economisch geograaf. Volg hem hier op Substack.

“Belgen kennen wat van kernwapens”, zegt Francken, maar SCK CEN in Mol voelt zich niet aangesproken: “Niet ons domein”

 Minister voor Defensie (lees oorlogstokerij red.) Theo Francken (N-VA):

 “Belgen kennen wat van kernwapens”, zegt Francken, maar SCK CEN in Mol voelt zich niet aangesproken: “Niet ons domein”

Volgens minister van Defensie Theo Francken (N-VA) heeft België de expertise in huis om indien nodig kernwapens te maken. Maar hét nucleaire expertisecentrum van België, SCK CEN in Mol, voelt zich alvast niet aangesproken. “Wij doen enkel onderzoek naar vreedzame toepassingen.”

mip

10/04/2025 19:17

“Als VS kernwapens terugtrekken uit Europa en Poetin blijft bedreigend, gaan we moeten schakelen”, zei Francken woensdagavond in De tafel van Gert. Nu president Trump het Atlantische bondgenootschap onder druk zet, kijkt Europa naar Franse kernwapens om de Amerikaanse nucleaire paraplu te vervangen. “Maar ik weet niet of Italië en Duitsland akkoord zullen gaan met alles in handen van Parijs te geven”, aldus Francken. “Dan denk ik dat Duitsland zelf een kernprogramma zal ontwikkelen en dat de Belgen op dat moment gaan zeggen: ‘Wij kennen daar wel wat van.’ Dat zou kunnen.”

LEES OOK.

Theo Francken: “Als Trump zegt dat ze kernwapens terugtrekken uit Europa en Poetin blijft bedreigend, gaan we moeten schakelen”

    Minister voor Defensie Theo Francken (N-VA) in 'De tafel van Gert' © Play4

De uitspraak van Francken is niet uit de lucht gegrepen. België heeft een lange traditie op het vlak van nucleaire innovatie, weliswaar via de grondstoffen van zijn voormalige kolonie Congo. Honderd jaar geleden was radium het bekendste Belgische exportproduct. En tijdens de Tweede Wereldoorlog leverde ons land uranium aan de Verenigde Staten voor de bouw van de eerste atoombom. 

Al die nucleaire expertise is sinds 1952 ondergebracht in het SCK CEN in Mol.

Maar nucleaire wapens? Dat is nog wel iets anders, benadrukt woordvoerder

Wendy De Groote. “Wij doen enkel onderzoek naar vreedzame nucleaire toepassingen. Je treft bij ons geen onderzoek dat nog maar gelinkt is aan militaire toepassingen. Onze onderzoeksgebieden zijn allemaal gericht op de grote maatschappelijke uitdagingen zoals klimaatverandering, afvalbeheer en de strijd tegen kanker. De ontwikkeling van kernwapens behoort niet tot ons domein. Integendeel.

Met onze technologie zorgen we ervoor dat landen zich aan het kernstopverdrag (dat kernproeven verbiedt, red.) houden.”

 

Bron: https://www.gva.be/binnenland/belgen-kennen-wat-van-kernwapens-zegt-francken-maar-sck-cen-in-mol-voelt-zich-niet-aangesproken-niet-ons-domein/54210640.html


 

Coalitiepartners ergeren zich aan minister van Defensie Francken: “Sociale zekerheid dient niet voor bewapening”

Minister van Defensie Theo Francken (N-VA). © Bart Dewaele

Valerie Droeven

https://www.standaard.be/politiek/coalitiepartners-ergeren-zich-aan-minister-van-defensie-francken-sociale-zekerheid-dient-niet-voor-bewapening/54016167.html

Wat gebeurt er eigenlijk als het internet crasht ?

09/04/2025

Geen drinkwater, geen contant geld, geen online communicatie – een scenario dat bijna niemand zich kan voorstellen. Deskundigen waarschuwen: dit zijn precies de gevolgen die we kunnen ondervinden als een essentieel onderdeel van ons leven zou uitvallen: het internet.

De telefoon werkt niet, er is geen benzine bij de pomp en de stroom valt uit: dit zijn de scenario’s die je kunt verwachten als het internet op grote schaal uitvalt. Als de ‘digitale black-out’ meerdere dagen duurt, wordt het een ramp, schrijft Andreas Kopietz.

Zonder internet werkt niets meer; ons leven ligt lam”, zegt Albrecht Broemme, voormalig brandweercommandant van Berlijn, destijds jarenlang hoofd van het Bundesamt für Technische Hulpverlening en nu voorzitter van de raad van bestuur van het Toekomstforum voor Openbare Veiligheid. “Een totale internetstoring die meerdere dagen duurt, zou meer levens eisen dan de coronaviruspandemie.”

Sinds de Russische inval in Oekraïne is het risico op een cyberaanval op grote netwerkknooppunten toegenomen. Zonder internet zouden apotheken en supermarkten niet meerdere keren per dag hun bestellingen kunnen plaatsen. Omdat de telefoons alleen via “voice over IP”, dus via internet, werken, zou bellen via de vaste lijn niet meer mogelijk zijn.

Tankstations zouden geen benzine verstrekken, zelfs niet met noodgeneratoren, omdat ze pas in bedrijf zouden gaan als het hoofdkantoor de brandstofprijzen had bekendgemaakt. Verkeerslichten bleven donker omdat ze via internet werden aangestuurd. Het resterende mobiele netwerk zou binnen de kortste keren overbelast zijn. Waarschuwingsapps werkten niet, en pushmeldingen ook niet. Ziekenhuizen hebben gegevens in de cloud. Dan zou het ook afgelopen zijn.

Hoe langer een storing duurt, hoe groter de economische impact. Volgens schattingen van de IT-branchevereniging Bitkom en het Duitse Economisch Instituut is de helft van de bedrijven in Duitsland sterk afhankelijk van internet. Een langdurige stroomuitval zou waarschijnlijk ook leiden tot een crash van de financiële markten.

Hoe zit het met zelfhulp tijdens een black-out?

Bij een digitale stroomstoring zijn de alarmnummers van politie en brandweer niet bereikbaar. De brandweer en de politie hebben dan geen andere keuze dan te patrouilleren en op oproepen van burgers te reageren. Dat was al het geval tijdens de grote stroomstoring in Köpenick in 2019, die maar liefst 32 uur duurde. Op dat moment waren op de bouwplaats van de nieuwe Allendebrug twee hoogspanningskabels doorboord door een boormachine.

Op dat moment begonnen de autoriteiten in Berlijn zich ook af te vragen hoe het gesteld zou zijn met de veerkracht, het zelfredzaamheidsvermogen van de bevolking, als de zogenoemde kritieke infrastructuur zou uitvallen, als de stroom dagenlang zou uitvallen.

Het scenario van een grootschalige, langdurige internetstoring lijkt echter minder aanwezig te zijn. Albrecht Broemme bekritiseert de algemene onzorgvuldigheid. “Ik ben verbaasd dat er nog niet meer is gebeurd.”

Maar hij zegt ook: “In Berlijn steken ze er veel moeite in. Berlijn is beter georganiseerd dan andere steden, omdat Berlijn een eerste doelwit zou zijn voor een cyberaanval.” Volgens hem bestaat er niet zoiets als 100 procent cyberveiligheid. “Daarom pleit ik voor cyberweerbaarheid. Een kleine verstoring mag niet leiden tot een grotere.”

Brandweer en politie hebben hun eigen communicatienetwerken

Het werk van de autoriteiten ligt echter niet helemaal stil. De brandweer van Berlijn beschikt over een eigen communicatienetwerk. De brandweerkazernes zijn via een glasvezelnetwerk met elkaar verbonden, aldus een woordvoerder.

Een woordvoerder van de Berlijnse politie zegt dat zijn dienst ook autonoom is: “Wij zijn aangesloten op het speciaal beveiligde staatsnetwerk van het IT-servicecentrum.” De software die de Berlijnse rechterlijke macht gebruikt, en die deels al tientallen jaren oud is , lijkt echter niet erg betrouwbaar.

Blijkbaar is de gasvoorziening ook gegarandeerd. “De controlekamer en het storingsmeldcentrum bevinden zich in een apart systeem”, zegt Andrea Pieper, Managing Director van het Competence Center for Critical Infrastructures. De GmbH is een advies- en dienstverleningsbedrijf dat gespecialiseerd is in verstorings-, nood- en crisismanagement. Alle meldingen van storingen in de gasvoorziening worden door dit bedrijf ontvangen. “Niets wordt opgeslagen in een cloud, maar in onafhankelijke serverlandschappen.”

Volgens haar is het onwaarschijnlijk dat een internetstoring ervoor kan zorgen dat de gasvoorziening instort. De kritieke systemen worden van energie voorzien via noodgeneratoren op diesel, zegt Pieper. Maandelijks wordt de noodstroomvoorziening getest.

Ook de waterbedrijven hebben er vertrouwen in dat de werkzaamheden door kunnen gaan. Indien nodig kan de operatie ook buiten het internet plaatsvinden, zegt woordvoerder Stephan Natz. Een apart netwerk bestuurt de waterleidingbedrijven, de 163 rioolwaterpompstations en de rioolwaterzuiveringsinstallaties. “In het ergste geval zou ook een terugval naar handmatige bediening mogelijk zijn.” Voor veel kleine waterleveranciers op het platteland ligt de situatie anders. Ze zijn internetgebaseerd.

“Operatie Global Blackout” is geannuleerd

De voorzitter van het Bundesamt für Verfassungsschutz, Thomas Haldenwang, heeft onlangs onthuld hoe reëel het gevaar van grootschalige cyberaanvallen op kritieke infrastructuren is: zijn agentschap ziet “onderzoeksactiviteiten als voorbereidende acties voor dergelijke aanvallen.”

Vorig jaar registreerde het Berlijnse Bureau voor de Bescherming van de Grondwet bovendien in totaal 19 cyberaanvallen met een vermoedelijke inlichtingenachtergrond op politieke en wetenschappelijke instellingen, verenigingen of bedrijven in de hoofdstad – meer dan twee keer zoveel als het jaar ervoor. Waarom zouden we dan niet ook een aanval op de kritieke infrastructuren uitvoeren, waartoe nu ook het internet behoort?

Tien jaar geleden dreigde een hackersgroep wereldwijd het internet plat te leggen. Het kondigde aan dat het in zijn “Operatie Global Blackout” de centrale domeinnaamservers zou bombarderen met zoveel verzoeken dat er “slechts een blanco pagina” van het internet zou overblijven. Er gebeurde niets. IT-experts zijn echter van mening dat een ‘internetblackout’ – die meerdere dagen kan duren – mogelijk is. Bijvoorbeeld door aanvallen op internetknooppunten, waarvan de grootste zich in Frankfurt am Main bevindt en er enkele kleinere zijn in steden als Berlijn.

Niemand had Corona verwacht. Noodplannen zijn niet bijgewerkt

Er hebben zich al digitale black-outs voorgedaan: in 2012 brak een voor anker liggend schip bij Oost-Afrika een onderzeese kabel door, waardoor grote delen van Oost-Afrika afgesloten werden van het internet. In 2018 raakte een onderzeese kabel beschadigd voor de kust van West-Afrika. Sierra Leone en andere landen werden getroffen door een enorme internetstoring die meerdere dagen duurde.

Een internetstoring in Duitsland zou niet zulke verwoestende gevolgen hebben, zegt Simran Mann, IT-beveiligingsexpert bij de digitale branchevereniging Bitkom. “Het idee van internet is het spreiden van risico.” Als iets niet werkt, kan de datastroom worden omgeleid, zegt ze. Het systeem is gesegmenteerd. Er is ook satellietinternet. “In de loop van de oorlog is het zelfbeeld van Europa ten aanzien van onze veiligheid veranderd.” Ze schat de kans op een volledige stroomuitval relatief laag in.

Volgens de deskundige bestaan ​​er noodplannen voor kritieke infrastructuren. Elektriciteitscentrales zouden hun gegevens niet in een cloud opslaan, maar op eigen servers in gesloten netwerken. Maar ze adviseert ook om de noodplannen door te nemen. “Niemand had de coronaviruspandemie verwacht en de noodplannen waren niet bijgewerkt. We moeten van deze ervaring leren.”

Soortgelijke uitspraken zijn ook te horen bij het Bundesamt für Informationsschutz (BSI). Alle netwerkbeheerders van kritieke infrastructuren, waartoe ook het internet behoort, moeten aan de BSI aantonen dat zij over de nieuwste technologie beschikken en maatregelen hebben genomen om de levering te waarborgen. Dit wordt geregeld door de IT-beveiligingswet die in mei 2021 door de Bondsraad is goedgekeurd en de herziene KRITIS-verordening. Deze zijn uitgegeven vanwege de drastische toename van cyberaanvallen. Ze bevatten nog strengere eisen voor beheerders van kritieke infrastructuren en een uitbreiding van de bevoegdheden van de BSI.

Netbeheerders vliegen blind

Bernd Benser verdient zijn geld door bedrijven en exploitanten van kritieke infrastructuren te adviseren over noodplannen voor het geval dat de stroom of het internet uitvalt. Hij is directeur van critisLAB GmbH en samen met voormalig BND-chef August Hanning lid van de programmaadviesraad van de Cyber ​​Academie. En net als Albrecht Broemme waarschuwt hij voor algemene onzorgvuldigheid. Benser adviseert om voor dergelijke gevallen te oefenen. Volgens hem gebruiken alle operatoren met fysiek gescheiden netwerken – waaronder energieleveranciers – ‘perifere systemen’ die via internet gegevens over belasting en teruglevering van stroom uitwisselen.

Afgelopen najaar werd Kisters AG, dat softwareoplossingen voor de energiesector levert, gehackt. Online chantageurs hadden hun computers versleuteld en wilden losgeld. Toegang was niet meer mogelijk. “De netbeheerders waren een tijdje blind”, zegt Benser.

Hij wijst op de besturingssystemen voor wind- en zonne-energie die via 5G-modules werken. “Dat zou weg zijn.” En in tegenstelling tot Bitkom en anderen, gelooft hij dat bijna 100 procent van de bedrijven in Duitsland afhankelijk is van internet. “Als het grootste internetknooppunt in Frankfurt uitvalt, hebben we een gigantisch probleem”, zegt hij. Trefwoord onzorgvuldigheid: Dit scenario speelden ze een paar jaar geleden ook al met de deelstaat Brandenburg. “Het is niet bekend of er sindsdien speciale noodplannen zijn ontwikkeld”, aldus Benser.

IT-expert: “Denk zo ver mogelijk en zo gek mogelijk!”

En dan is er nog een ander horrorvisioen: wat als een nieuw kwaadaardig virus het internet ‘opeet’ – de digitale versie van een zwart gat, zoals het in de industrie wordt genoemd? Theoretisch gezien is dat niet mogelijk, zegt Simran Mann van de digitale vereniging Bitkom. Bij een virusaanval wordt een deel van het netwerk afgesloten, maar tot nu toe wordt er altijd snel gereageerd. “Daarom is het essentieel dat er geen sterke centralisatie is en dat het netwerk gesegmenteerd is.”

Bernd Benser is daar niet zo zeker van en denkt dat een zichzelf evoluerend virus in combinatie met kunstmatige intelligentie mogelijk is. Het doet denken aan de stroomstoring in Köpenick in 2019: een bouwbedrijf raakte twee kabels die iets verder uit elkaar lagen met alle drie de fasen. “De kans dat zoiets gebeurt, is net zo groot als het winnen van de loterij”, zegt hij. “Het is altijd een goed idee om zo ver en zo gek mogelijk te denken.” Hij verwijst naar acteur Peter Ustinov, die ooit zei: “De laatste stem die je hoort voordat de wereld ontploft, is de stem van een expert die zegt: ‘Dit is technisch onmogelijk!'”

Stel je voor dat je na een bankencrisis dagen, misschien zelfs weken, geen toegang hebt tot je geld. Of als gevolg van de zogenaamde energietransitie ontstaat er in grote stedelijke gebieden plotseling een stroomstoring. Geen koelkast, geen televisie, geen computer, geen logistiek centrum werkt meer. En al na een paar dagen ontstaat er een tekort aan aanbod. Na jaren van voorspoed zijn velen van ons vergeten hoe we specifieke voorzieningen moeten treffen voor noodsituaties.


In tegenstelling tot propagandastructuren die door de Euro-Atlantische instelling worden gefinancierd, werkt Dissident dankzij de donaties van het publiek. Zonder uw hulp kunnen we niet overleven.

STEUN ONS WERK HIER.

Bron: https://dissident.one/wat-gebeurt-er-eigenlijk-als-het-internet-crasht

Merz: Gas en olie moeten zo duur worden dat burgers ze niet meer kunnen betalen (Video)

 10/04/2025


De CDU/CSU en de SPD bereikten op 8 april een regeerakkoord. Daarin staat onder andere: “We schaffen de warmtewet af.”

Friedrich Merz gaf in een interview met RTL direct duidelijkheid over de vraag of de circa 30 miljoen huishoudens die nu met olie en gas verwarmen, dit nu onbeperkt kunnen blijven doenmeldt RT.de.

De kandidaat voor bondskanselier van de CDU/CSU antwoordde met een duidelijk “nee”.

Olie en gas zouden zo duur moeten worden dat het niet meer loont om met olie en gas te verwarmen, maar dan “komt er ook weer dat klimaatgeld”.

Volgens een Forsa-enquête van eind maart 2025 beschouwt 70 procent van de burgers Friedrich Merz niet als betrouwbaar.


https://dissident.one/merz-gas-en-olie-moeten-zo-duur-worden-dat-burgers-ze-niet-meer-kunnen-betalen-video

Studie: hartproblemen bij gevaccineerde piloten boven CDC-gemiddelde! Opgepikt door Tucker Carlson – piloot slaat alarm

april 9, 2025    9  

   Foto Credit: https://depositphotos.com/nl

In een opzienbarend interview met Tucker Carlson gaf Sherry Walker, medeoprichter van de organisatie Airline Employees for Health Freedom, commentaar op de verontrustende resultaten van haar eigen gegevensverzameling onder commerciële piloten in de VS.

“Ik wil niet vliegen in een vliegtuig met gevaccineerde piloten omdat ik denk dat het te gevaarlijk is,” zei Carlson aan het begin van het interview – en vroeg om specifieke cijfers. Walker gaf ze:

Na zeven maanden gegevens verzamelen met meer dan 1600 deelnemers uit de industrie, ontdekte Walker dat gevaccineerde piloten in de VS myocarditis (ontsteking van de hartspier) en pericarditis (ontsteking van het hartzakje) oplopen tegen aanzienlijk hogere percentages dan het nationale gemiddelde van de CDC-gegevens.

Hun steekproef toonde een verhouding van 50% gevaccineerde en 50% ongevaccineerde deelnemers – een verdeling die volgens hen bijdraagt aan de significantie van de resultaten. “Als ik deze percentages kan vinden bij 50:50, hoe zou het er dan uitzien bij 80:20?” vroeg ze retorisch, verwijzend naar de werkelijke vaccinatiegraad onder Amerikaanse piloten.

Walker beweert dat haar resultaten een significantieniveau hebben van “plus minus 98%.” Haar motivatie: berichten uit de industrie over plotselinge ziektes bij collega’s na vaccinatie, die steeds vaker haar organisatie bereikten. Daarop besloot ze haar proefschrift aan dit onderwerp te wijden – met alarmerende resultaten.

De uitspraken maken deel uit van een groeiend aantal kritische geluiden over verplichte vaccinatie in de luchtvaartsector – met mogelijke gevolgen voor de veiligheid. Officiële reacties van luchtvaartautoriteiten of luchtvaartmaatschappijen zijn er nog niet.

Volledig interview:

Via Uncutnews.

 


 


Copyright © 2025 vertaling door Frontnieuws.

https://www.frontnieuws.com/studie-hartproblemen-bij-gevaccineerde-piloten-boven-cdc-gemiddelde-opgepikt-door-tucker-carlson-piloot-slaat-alarm/

 

Lavrov licht de door Rusland beoogde denazificatie van Oekraïne toe

  april 15, 2025  7     Sergey Lavrov woont een vergadering bij van de Raad van Ministers van Buitenlandse Zaken van de Collectieve Veilig...