Analysis by Dr. Joseph Mercola Fact Checked 21 Juni, 2022
HET VERHAAL IN ÉÉN OOGOPSLAG
·
De ggo-industrie - die wordt
gefinancierd, ondersteund en verdedigd door de technische en chemische
industrie - probeert nu rundvlees, gevogelte, zuivel en vis te vervangen door
synthetische biologie, gekweekt vlees, precisiefermentatie, cellulair en gen-bewerkt
voedsel
·
Overgaan op gekweekt vlees, gemaakt
van dierlijke cellen die in een petrischaal zijn gekweekt, is een ‘GREAT RESET’
doel voor de wereldwijde voedingsindustrie. Het doel is om de bevolking te
beheersen door afhankelijkheid te creëren van particuliere bedrijven die de
voedselvoorziening controleren
·
Het EAT-forum, mede opgericht door de
Wellcome Trust, heeft wat zij "The Planetary Health Diet" noemen,
ontwikkeld om te worden toegepast op de wereldbevolking. Het houdt in dat de vlees- en zuivelinname tot 90% wordt verlaagd en
grotendeels wordt vervangen door voedsel dat in laboratoria wordt gemaakt,
samen met granen en olie
·
Gekweekt vlees (vlees op basis van
cellen) wordt geproduceerd uit dierlijke weefselcellen die worden gekweekt in
foetaal runderserum (FBS) gemaakt uit het bloed van koeienfetussen. Dus
gekweekt rundvlees is afhankelijk van het slachten van zowel koeien als ongeboren
kalveren, die tijdens hun leven van hun bloed via sonden worden afgetapt
·
Plantengebaseerde vleesalternatieven
bevatten geen dierlijke vetten, alleen industriële zaadoliën die zijn geladen
met linolzuur (LA). Overmatige consumptie van LA in de moderne voeding is al
een van de belangrijkste aanjagers van chronische ziekten, en plantaardige
vleesvervangers zullen de situatie alleen maar verslechteren
Zoals gerapporteerd door Organic Insider,1 de ggo-industrie - die wordt gefinancierd, gebruikt
en wordt verdedigd door de technische en chemische industrie - is nu bezig om dierlijke
producten, rundvlees, gevogelte, zuivel en vis te vervangen door middel van
synthetische biologie, gekweekt vlees, precisiefermentatie, cellulair en
genetisch gemodificeerd ‘voedsel’.
Bedrijven die betrokken waren bij het maken van dit
soort nepvoedsel namen zelfs deel aan ‘de Natural Products Expo West’ van dit
jaar, die van oudsher gereserveerd is voor volledig natuurlijke en biologische
bedrijven. Alan Lewis, vice-president van advocacy bij Natural Grocers, gaf
commentaar op de aanwezigheid van food-tech bedrijven op de Expo 2022 :2
“Het lijkt erop dat
we, zelfs met alle slimheid en kennis in de gemeenschap van natuurlijke
producten, niet hebben begrepen dat we het doelwit zijn van een gecoördineerde
wereldwijde campagne om de adoptie van synthetische stoffen in natuurlijke
kanalen te forceren. De campagne is het voortbrengsel van de beruchte
GGO-lobby, nu aangemoedigd en ondersteund door technologie-moguls."
The Great Reset in Actie
Een Voedsel doelstelling van The Great
Reset werd zelfs uitgeroepen tijdens die Expo. In
zijn keynote-presentatie verklaarde Nick McCoy van Whipstitch Capital: "De
enige manier waarop we als planeet aan de vraag kunnen voldoen, is door middel
van gekweekt vlees."
Het
is een regelrechte leugen, maar eentje die goed werkt voor
degenen die de agenda van The Great
Reset pushen. Belangrijke
argumenten voor synthetisch vlees zijn onder meer:
·
Duurzaamheid
— Het fokken van vee is onhoudbaar omdat er grote hoeveelheden land voor nodig
zijn. Synthetisch vlees kan worden geproduceerd met een kleine voetafdruk op
het land, en het kan veel sneller worden geproduceerd om aan de groeiende vraag naar voedsel te voldoen
·
Bestrijding van klimaatverandering — Het is
milieuvriendelijker dan het fokken van vee, dat een bron van methaangas is
·
Dierenwelzijn — Het is humaan, aangezien er
geen dieren worden gedood voor menselijke voeding
Deze argumenten zijn echter allemaal aantoonbaar
onjuist en niets meer dan een dun laagje om de waarheid te verhullen, namelijk
dat de verschuiving naar gepatenteerd
voedsel draait om het creëren van
bevolkingscontrole door afhankelijkheid.
Het EAT Forum, mede opgericht door de Wellcome
Trust, ontwikkelde wat zij 'The Planetary Health Diet' noemen,3 ontworpen om te worden toegepast op de
wereldbevolking. Het houdt in dat de inname van vlees en zuivel tot 90% wordt
verminderd en grotendeels wordt vervangen door voedsel dat in laboratoria wordt
gemaakt, samen met granen en olie.
Hun grootste initiatief heet FReSH, dat tot doel
heeft het voedselsysteem te transformeren door samen te werken met biotech- en nepvleesbedrijven om
hele voedingsmiddelen te vervangen door in het laboratorium gemaakte
alternatieven. Zodra tech-reuzen controle hebben over vlees, zuivel, granen en
oliën, zullen zij degenen zijn die profiteren van en de voedselvoorziening
controleren, en de particuliere bedrijven die de voedselvoorziening
controleren, zullen uiteindelijk ook landen en hele bevolkingsgroepen omvatten
en beheersen.
Biotech zal uiteindelijk boeren en veeboeren uit de
vergelijking duwen, waardoor elke hoop op voedselzekerheid wordt geëlimineerd.
Dus het werk dat wordt gedaan in naam van duurzaamheid en het redden van de
planeet gaat eigenlijk over het verschuiven van de controle over de bevolking
naar particuliere bedrijven.
Die bedrijven worden op hun beurt gefinancierd
en/of eigendom van dezelfde globalistische kliek die al het andere in de
samenleving probeert te "resetten". En, net als de rest van de The
Great Reset-agenda, gaan de geplande veranderingen in de voedselvoorziening ten
koste van de wereldbevolking. Het zal leiden tot een lagere gezondheid, meer
chronische ziekten en uiteindelijk een kortere levensduur.
Synthetische biologie is GGO-junkfood op steroïden
Zoals opgemerkt door Michael Hansen, Ph.D., een
senior stafwetenschapper bij Consumer Reports, zijn vlees- en
zuivelalternatieven eigenlijk allemaal junkfood en GGO's op steroïden. Er kan
niets goeds voortkomen uit de overgang van echt dierlijk voedsel naar door de
mens gemaakte alternatieven:
And while these companies may be perceived as tech
start-ups, the products they produce are designed to fit into an industrial
food system, and society is clearly moving against this trend and toward a more
agroecological-based food system.
"Bedrijven
noemen deze dingen 'synthetische biologie' en 'fermentatietechnologie', maar
deze voedingsmiddelen zijn allemaal gewoon GGO's. Ze gebruiken termen die
mensen niet begrijpen, zodat mensen niet zullen beseffen dat dit
GGO-ingrediënten zijn.
Dit
zijn vaak sterk bewerkte voedingsmiddelen, die worden geassocieerd met een
verhoogde calorie-inname en gewichtstoename, volgens een onderzoek5 van het National Institute of Health.
En
hoewel deze bedrijven kunnen worden gezien als tech-startups, zijn de producten die ze produceren ontworpen om
in een industrieel voedselsysteem te passen, en de samenleving beweegt duidelijk tegen deze trend in en in de richting
van een meer op agro-ecologisch gebaseerd voedselsysteem.
Bovendien
introduceren ze nieuwe, genetisch gemanipuleerde eiwitten in de
voedselvoorziening die onbekende potentiële gevolgen zullen hebben voor het
menselijk microbioom en het milieu, en deze bedrijven bevestigen zelf de
GRAS-status bij de FDA, een vrijwillig proces dat ongelooflijk problematisch is
en schiet heel erg tekort in het beschermen van de consument.”
Kweekvlees spaart geen
dierenlevens
Cultured meat,6 or cell-based meat,
is produced from animal tissue cells that are then grown into larger slabs. One
of its main selling points is that you can eat your beef without harming an
animal.
What the PR
leaves out, however, is that a key ingredient to grow the cells is fetal bovine
serum (FBS), which is made from the blood of cow fetuses. FBS is used because
it’s a universal growth medium (meaning any cell can grow in it, whereas other
mediums are cell-specific) and contains growth factors that prevent cell death.
In 2017, Slate magazine detailed the gruesome process of FBS extraction:7
Kweekvlees,6
of vlees op basis van cellen, wordt geproduceerd uit dierlijke weefselcellen
die vervolgens worden opgekweekt tot grotere plakken. Een van de belangrijkste
verkoopargumenten is dat je je rundvlees kunt eten zonder een dier te schaden.
Wat de PR echter weglaat, is dat een belangrijk
ingrediënt om de cellen te laten groeien foetaal runderserum (FBS) is, dat
wordt gemaakt van het bloed van koeienfoetussen. FBS wordt gebruikt omdat het
een universeel groeimedium is (wat betekent dat elke cel erin kan groeien,
terwijl andere media celspecifiek zijn) en groeifactoren bevat die celdood
voorkomen. In 2017 beschreef het tijdschrift Slate het gruwelijke proces van
FBS-extractie 7:
“Als een koe die voor
de slacht komt, drachtig is, wordt de koe geslacht en gebloed, waarna de foetus
bij de moeder wordt weggehaald en naar een bloed verzamelkamer wordt gebracht.
De foetus, die
tijdens het volgende proces in leven blijft om de bloedkwaliteit te waarborgen,
heeft een naald in het hart. Het bloed wordt vervolgens afgevoerd totdat de
foetus sterft, een dood die gewoonlijk ongeveer vijf minuten duurt. Dit bloed
wordt vervolgens geraffineerd en het resulterende extract is FBS.”
Dit is valse reclame op zijn best. Het eten van
gekweekt vlees betekent dat je niet alleen een dier eet dat aan het einde van
zijn leven is gedood, je eet voedsel dat is gemaakt van een dier dat is
geofferd voordat het zelfs maar werd geboren. Dat is een behoorlijk bizarre
manier om dierenwelzijn te bevorderen, als je het mij vraagt.
De realiteit is dat ze zowel koeien als
kalfsfoetussen nodig hebben om gekweekt rundvlees te maken. Volgens Christiana
Musk, oprichter van Flourish*ink, is kweekvlees "vlees zonder
slachting".8 Maar dat is duidelijk een leugen, aangezien het
vlees is waarbij babykalveren worden geslacht.
Alleen omdat je het vlees van dat kalf niet eet,
wil nog niet zeggen dat het niet stierf zodat jij vlees kon eten. Erger nog,
het vlees van dat kalf werd weggegooid en zijn leven werd opgeofferd om het van
zijn bloed af te tappen, wat mij veel barbaarser en onmenselijker lijkt dan het
slachten en opeten van een volwassen koe.
Afgezien van algemene ethische overwegingen,
voldoet gekweekt rundvlees niet aan vegetarische vereisten9 en
men zou ook religieuze bezwaren kunnen maken. Het is bijvoorbeeld joden en
christenen - bijbels gesproken - verboden het bloed van een dier te consumeren,
en in gekweekt vlees is bloed een belangrijk ingrediënt.
Beyond Meat geconfronteerd met Class Action Rechtzaak
voor valse beweringen
Op dit moment is Singapore het enige land dat
gekweekt vlees heeft goedgekeurd voor commerciële verkoop, maar tot nu toe is
het een verliezende onderneming. Zoals gerapporteerd door de Daily Mail ,10 FSB
verkoopt voor $ 1.000 per liter, dus gekweekt vlees zou voor $ 200.000 per pond
moeten verkopen om break-even te worden.
In de Verenigde Staten en elders heeft een ander
type rundvleesalternatief dat geen fortuin kost om te maken, de markt
stormenderhand veroverd, namelijk vleesvervangers op basis van planten
zoals Impossible Foods en Beyond Meat. Ik heb eerder de zware verwerking
en twijfelachtige ingrediënten die in deze producten terechtkomen, blootgelegd.
Beyond Meat - de belangrijkste ingrediënten11 waarvan
erwteneiwit, koolzaadolie (!) en rijsteiwit zijn - wordt nu
geconfronteerd met een class action-rechtszaak waarin wordt beweerd dat het
bedrijf het eiwitgehalte en / of de kwaliteit en het algehele voedingsvoordeel
van negen verschillende producten verkeerd heeft voorgesteld. Zoals
gerapporteerd door ClassAction.org :12
“Volgens de
voorgestelde class action zijn een aantal claims van het bedrijf met betrekking
tot zowel eiwit- als voedingsvoordelen‘ vals en misleidend.'
In het bijzonder
beweert de klacht van 46 pagina's uit Illinois dat het in planten gevestigde
vleesvervangende bedrijf het eiwitgehalte en de eiwitkwaliteit van zijn
producten 'verkalkt en overschat'.
Het pak beweert ook
dat Beyond Meat consumenten misleidt door te geloven dat zijn producten
gelijkwaardige voedingsvoordelen bieden aan die van traditionele vleesproducten
...
De zaak beweert dat
uit industriestandaard testen van de zes eisers is gebleken dat veel Beyond
Meat-items minder eiwitten bevatten dan aangegeven op hun respectieve
productetiketten ... Erger nog, zegt het pak, het dagelijkse waardepercentage
van eiwit in elk van de items is ‘een klein deel’ van wat Beyond Meat beweert
...
‘Defendant's Beyond
Beef Plant-Based Ground 16oz Patties, die is gelabeld als‘ 20G Per Serving ’en‘
40% DV ’voor eiwitten, bevat in feite 19G per portie door stikstoftesten en 7%
DV voor eiwitten. Dit vertegenwoordigt een ondervulling van 5% voor
eiwitgehalte en een ondervulling van 33% voor% DV voor eiwit.''
Pas op voor ongezonde vetten
Afgezien van het feit dat je niet de hoeveelheid
eiwit krijgt waarvan je denkt dat je het van Beyond Meat krijgt, heeft een veel grotere zorg te maken met de
vetten die het bevat - koolzaadolie. Er zit geen dierlijk vet in deze
plantaardige vleesvervangers. In plaats daarvan krijg je industriële zaadolie, wat het
slechtst mogelijke vet is.
Hoge hoeveelheden kunnen ernstige problemen
veroorzaken, omdat het werkt als een
metabool gif dat tot zeven jaar in uw cellen blijft zitten. Ik ben ervan
overtuigd dat overmatig LA in het moderne dieet een belangrijke bijdrage levert
aan alle chronische ziekten.
Voor alle duidelijkheid, LA is het enige vet dat je
absoluut wilt minimaliseren in je dieet. Alles boven de 10 gram per dag zal
waarschijnlijk een slechte gezondheid veroorzaken. Zie "Hoe linolzuur uw gezondheid verpest" Naar
mijn mening is het vervangen van echt dierlijk voedsel door nepvervangers,
ongeacht hoe ze zijn gemaakt, een van de slechtste ideeën in de menselijke
geschiedenis.
Simpel gezegd, er zijn geen voordelen - niet voor
het milieu, menselijke voeding of dierenwelzijn - alleen gevaren en valse
claims. Dus als u uw gezondheid waardeert, doet u er goed aan om uit de buurt
te blijven van dierenvervangers, of het nu gaat om rundvlees, gevogelte, vis of
zuivelvervangers.
Bronnen en Referenties
·
1, 4 Organic
Insider June 8, 2022
·
2 Organic
Insider March 16, 2022
·
3 EAT
Forum Planetary Health Diet
·
5 NIH
May 16, 2019
·
6 Food Science
of Animal Resources May 2021; 41(3): 355-372
·
7 Slate
July 11, 2017
·
8 CNN
June 6, 2022
·
9, 10 Daily
Mail March 10, 2022
·
11 Beyond
Burger Ingredients
·
12 Classaction.org Beyond Meat Class Action
